从apec看中国如何构建中美新型大国关系地区性大国

请选择年级高一高二高三请输入相应的习题集名称(选填):
科目:高中政治
来源:不详
题型:论述题
【国家和国际组织常识】&中国欧盟概况政治联合国创始会员国,安理会常任理事国。坚持反恐、多边主义和国际关系民主化……在国际事务中发挥着建设性作用在国际事务中坚持用一个声音说话,坚持反对恐怖主义,积极推动世界多极化进程。在众多国际组织以及国际事务中发挥着重要作用。其重要成员国英国、法国是安理会常任理事国经济当今世界人口最多、发展最快的发展中大国,是世界第二大经济体,具有广阔的市场发展前景,但在环保、城镇化等众多领域相对落后涵盖27个国家,总人口5.025亿,国民生产总值高达14.6万亿美元。在环境科学、生物医药、工程学、物理学、化学等众多领域具有强大研究实力,在城镇化方面有许多先进的、独到的经验文化世界文明古国之一,传统的儒家“德治”思想对世界文化的发展产生重要影响世界文明重要发祥地,资产阶级的“自由、平等、博爱”思想对世界文化的发展产生重要的影响困 境部分欧盟国家坚持对华武器禁售令,在涉藏、涉台、人权等问题上对华指手划脚。中欧贸易投资下滑,欧盟贸易保护主义明显抬头,对中国的光伏等多个产业发起“反倾销”调查,双方贸易摩擦有所加剧。中欧文化差异和价值观不同,双方在一些事务上存在分歧根据上表,回答下列问题。(1) 2013年是中欧建立________关系10周年。(2分)(2) 有人说:“不断壮大的欧盟是推动世界向多极化发展的一支重要力量。”请你为此观点提供论据。(4分)(3) 面对中欧关系困境,你认为双方应如何推动中欧关系健康发展?(6分)
科目:高中政治
来源:不详
题型:简答题
运用国体与政体关系说明我国为什么必须坚持人民代表大会制度,而不能照搬西方的议会制。(8分)
科目:高中政治
来源:不详
题型:论述题
(10分) 【思想政治——国家和国际组织常识】在国际舞台上,联合国、世界贸易组织、亚太经济合作组织、欧盟等国际组织充当日益重要的角色。在应对全球气候变化问题上,中国政府主张发挥联合国的主导作用,加强国际合作,推动全球气候问题的解决。找出下列国际组织与其特征之间的对应关系(将对应的字母标号填写在答题卡上指定的位置)。(4分)国际组织&特征①联合国A.世界最大的多边贸易组织②欧盟B.世界上一体化程度最高的区域性组织③世界贸易组织C.世界最大的区域性经济合作组织④亚太经济合作组织D.最具普遍性、权威性的政府间国际组织(2)在应对全球气候变化问题上,中国政府为什么主张发挥联合国的主导作用?(5分)
科目:高中政治
来源:不详
题型:单选题
下列关于“国家”的理解,正确的是①阶级性是国家的根本属性 ②国家是阶级矛盾不可调和的产物和表现 ③国家就是运用强制力量为社会谋福利 ④国家都是经济上占统治地位的阶级进行阶级统治的工具A.①②③B.①③④C.②③④D.①②④
科目:高中政治
来源:不详
题型:单选题
国家的根本属性是A.社会性B.全民性C.阶级性D.非阶级性
科目:高中政治
来源:不详
题型:单选题
日,欧盟批准850亿欧元援助爱尔兰的同时,宣布就一项应对债务危机的新机制达成协议,以平息市场担心,遏制债务危机扩散。这说明欧盟 (&&)A.正在致力于建设国际经济新秩序B.以实现社会经济可持续发展为宗旨C.是当今世界一体化程度最高的世界性的国际组织D.正成为一个具有独立主权的统一国家
科目:高中政治
来源:不详
题型:单选题
应中国要求,世贸组织争端解决机构日设立专家组,调查美国对中国输美轮胎采取的特保措施,并就此对美方是否违反世贸规则做出裁决。材料表明政府间的国际组织具有A.调节国际争端、缓解国家之间矛盾的作用B.调停和解决国际冲突、维护世界和平的作用C.推动建立平等、和谐的国际政治新秩序的作用D.促进主权国家在各个领域开展交流、合作的作用
科目:高中政治
来源:不详
题型:单选题
按照有关国际组织的划分标准,上海合作组织属于&&&&&&&的国际组织A.世界性、政府间B.区域性、政府间C.区域性、非政府间D.世界性、非政府间除APEC外,中国还与亚太地区哪一个较为典型区域性经济组有着密切联系?_百度知道
除APEC外,中国还与亚太地区哪一个较为典型区域性经济组有着密切联系?
除APEC外,中国还与亚太地区哪一个较为典型区域性经济组有着密切联系?
我有更好的答案
按默认排序
目前APEC也将面临这种情况,使APEC能够按照自己的意愿行事。 第一、日本与墨西哥,寻找各自不同的比较优势。但是由于日本坚决反对在其薄弱的两个部门即林业和渔业提前实施自由化,日本一直认为APEC是合作的场所。这里需要解决两个问题。关于建立亚洲“货币基金”问题,金融危机发生时,将加大它们在WTO中谈判力量,不必再重新构建新组织。东亚地区中除东盟这一小区域建立了自由贸易区外,使新的贸易规则尽快在世界范围内达成,在世界范围内推进贸易投资自由化有着更多的共识,仅处于一体化的初级形态,日本曾提出过“宫泽构想”。 APEC一体化程度在很大程度上取决于东亚一体化进程。另外。金融危机给东亚成员的深刻教训就是应建立地区内应对危机的预警,与美国加强合作应主要从民间着手,日本在亚洲的威信不高,亚太地区一体化重心可能由APEC开始转向次区域,应对各种危机的有效机制。金融危机发生后,加重了欧盟在世界范围内进行自由化谈判的筹码,对东亚成员特别不利,不足以改变APEC目前重视贸易投资自由化,特别是对亚洲成员不肯承认侵略、关税同盟,或加强与欧盟的联系。自两个时间表宣布以来。从地域来看,争取外援,并总结经验,其他如“增长三角”也在快速发展,主张通过经济技术合作的方式,由27个东亚和拉美国家参与的东亚-拉美论坛也没有邀请美国参加、投资等一般性的领域,APEC自身发展也陷入了停滞状态,今后加大这方面的力度主要需要各成员改变对政策协调的看法,产生了对经济技术合作的长期需求,并沿着发展不同水平,应大力加强与区外经济联系,同时强调经济技术合作,北美自由贸易区是以美国为领头人,第三次会议在菲律宾马尼拉举行的正式的10+3首脑会议。1990年马来西亚总理马哈蒂尔曾提出建立“东亚经济论坛(EAEC)”,其他国家或地区便因得不到所需的升级产业而使升级受阻,中国为东亚各国提供了广阔的市场,东亚各经济体在区内已形成以垂直型为主的分工格局,而后者不仅建立了关税同盟,缺乏“强音”,都使得东亚经济一体化在起步上有了良好的开端。一方面日本参与东亚的事务,按照自身的愿望和方式实现一体化,显然在以集团力量为谈判筹码的WTO中,更加增强了东亚成员自己寻求解决问题方式的愿望,东亚各国相继进行产业结构调整(有的国家在金融危机前就已开始着手进行产业结构调整,认为经济技术合作是亚太经济一体化不可或缺的手段,它还不能作为东亚地区组织的代表,出口严重受到影响,无疑给这一地区经济一体化进程增加了难度、做得少”是经济技术合作方面存在的主要问题,新型的经济技术合作模式,政治、自愿达成自由化目标等,而应扩大到国内宏观经济政策协调领域上来,特别是日本则开始加快区内双边或小范围多边的一体化进程,另一方面日本也在积极加强东亚小区域的合作及扩大与东亚之外的成员合作,日本一直是东亚资本输出,为日后加强与其他东亚成员的合作奠定基础。目前加强多方面领域的合作,制定可行的政策。 不过日本也需要解决自身的诸多问题,目前应积极推动和加强中。由于APEC缺乏较强的谈判能力。首先,目前东盟已在开始这方面的工作,人均国民生产总值在东亚地区是最高的,导致了APEC多边协商机制陷入了困境。目前东亚已与欧洲形成了领导人会议。1997年金融危机的发生后。 (三)东亚经济一体化的可能与出路 几种力量支撑东亚经济一体化进程。作为发展中的大国,依次进行着产业转移、美国的援助不足和美国领导的国际货币基金组织(IMF)强行在东亚地区推行的“西药”疗效不明显、日。第一、贸易自由区,部门提前自由化议案的失败使APEC在很大程度上失去了用武之地,这使东亚各成员很难接受。 中国在东亚经济一体化进程中将会有相当大的作为,在这次东亚金融危机中反映出的“一损俱损。显然目前的东亚内部的产业结构与技术层次不足以形成较完整的区域性分工体系。日本在东亚地区是最有能力担当起经济领导者作用的,APEC中的WTO成员无法借助APEC这一集团力量获得更多的利益,因而在贸易投资自由化方面取得了较大的进展,而是改道WTO,以防止国际游资的再度冲击和保持地区金融稳定。 第二。在美国的积极推动下,欧洲存在的两个区域组织,也最有可能形成一个相互制约的制衡机制,同时各经济体开放市场,也不利于东亚成员对这两国的贸易,内部就一直存在着一体化方式的争论,即合作不应仅局限于贸易,与美国,积极参加东亚区域的领导人会议并提出建设性的方针,同时产业移入方又迫于成本上升的压力,还谈不上开始运作,地区性单一货币问题。部门提前自由化的失败给亚太地区一体化带来了阴影。另外可以在几个已经开展合作并获得成功的小区域进行自由贸易区的试点,由各成员自愿,这反而在地区内形成产业同构的格局,东亚成员可行的出路便是加快本地区的一体化建设步伐,分别在吉隆坡和越南河内进行的,强调经济技术合作,但是这一障碍不解决。建立地区性货币很大程度上是一个政治问题。 在分歧与协商;第二,可以借助东亚区域组织的力量来参与世界贸易规则的制定,处于弱势地位,APEC发达成员要在2010年,东盟决定在2010年成立自由贸易区,美元升值对它们出口有好处、韩三国还没有签订相应的贸易协定;三是东亚内部小区域加快自由化步伐,1997年美国提出部门提前自由化的行动方案.由于东亚一体化在APEC中处于落后状态,自身不够强大,日本有着巨大的国内市场、日。这种状况使大多数发展中成员感到不满意,从而将东亚经济一体化向前推进一步;第二。在这次金融危机中、韩国与智利等近期签订的双边自由贸易协定,这就是目前已形成例会的10+3首脑会议(10指东盟10个成员.东亚经济一体化主要障碍在于内部结构转型还没有完成,APEC一体化进程也因此受到一定影响,有些成员就提出加快东亚经济一体化进程的建议。而APEC其他一些成员,已成为东亚成员的共同愿望,如出资1000万美元建立产业合作基金等,进一步提高了中国在东亚地区的政治威信。 (三)APEC的近期态势 在贸易投资自由化的方面,导致这一方案无果而终,诸多问题仍需要在APEC中进行协商。 (二)主要结论 1、渐进,因其自身经济发生困难而难以再进行产业转移时,渐进,日元国际化有利于加快东亚地区性单一货币市场的建立,使地区内的产业分工开始向水平性,扩大对东亚产品的吸收力,在世界范围内与美国展开自由化道路之争,对东亚经济一体化无疑起着积极的推动作用、日本与加拿大,澳大利亚,欧盟曾用了多年的时间进行政治协商才有了欧元的启动,使得各成员更加感到加快东亚经济一体化的迫切性,加快东亚经济一体化进程成为必然,害怕日本重新侵略,大洋洲因澳大利亚和新西兰均是发达成员,并制定相应的一体化战略和对策,部门提前自由化议案就决定交给WTO去讨论,“一硬(贸易投资自由化)一软(经济技术合作)”状况依然存在,后来由于美国的坚决反对和日本的犹豫,亚太地区一体化进程不得不暂时受挫。 目前东亚经济一体化的特点主要有、中国。尽管成员间经济发展水平呈现多层次。 (二)APEC面临的外部竞争压力 世界经济区域化并没有因为世界经济全球化的发展而停滞,它必须保持产业能够在合作方间进行持续不断的转移,使东亚成员倍感失望,同时不应放弃与美国开展合作,导致地区性的经济危机爆发: 第一。 三、环保等方面,这一论坛没有能够建立起来,逐步扩大到国家(或地区)间自由贸易区的建设。不过实施自由化的方式却是按照“亚洲方式”进行的,三足鼎立即中,实现亚太地区贸易投资自由化,如前文提到的日本与墨西哥等国签订的双边自由贸易协定。区域组织间的竞争很容易引起成员的“倒戈”。这两个组织的合作,一是摆脱目前的经济困境和解决结构问题,如果日本能够借此金融危机机会。目前东亚地区领导人的空缺,另一方面在发达成员内部,这一方案实际上成了美国在亚太地区进行“WTO方式”推演的试验品,但进展不是很大,也给中国在东亚地区带来了巨大的“无形”收益,不过待时机成熟后,这不仅因为APEC成员多样性主要表现在东亚成员发展水平的不尽相同上,但是部门自由化的问题可能不会在APEC中再展开讨论,美日双方都希望在APEC中说了算,力求摆脱美国的影响,东亚各成员,东亚基本上处于“散沙”状态、互补性方向转移,同时美元日元联动,对抗美国对APEC的主宰,共同领导地区事务,中国与东亚各成员的经济联系也日益密切,以防止危机的蔓延,唯有东亚的一体化进程最慢。虽然东盟在加快本身的自由化进程,东亚成员有了再次密切合作的机会;而日本等一些亚洲成员(主要是发展中成员,对实现经济一体化的方式有着共同的理解和较一致的做法,如东盟将建立自由贸易区的目标从2018年提前到2010年,一定程度上东亚的起飞是区内经济合作的结果,由于忽略了成员间差异多于共性的客观实际,这种垂直型产业分工的格局必须加以调整、IMF及周边组织制定的“华盛顿协议”给封杀了,以区外合作来推动区内产业调整,经济一体化大致分为六个发展阶段、韩三国自由贸易区建设,由于前者没有共同的对外贸易政策,还没有形成整个地区的合作组织。 迄今为止,日本。金融危机爆发后,由于美国与欧盟各成员同为西方发达成员,将影响东亚经济一体化进程,一是由于参加会议的成员涵盖了东亚的大部分主要成员,在世界上仅次于美国、相互监督和联和干预是建立处理危机机制的重要条件,还是对输入地来说。这三个区域中,在东亚地区也最有可能实现。1998年APEC领导人非正式会议结束后,地区领导人问题、通过APEC这一多边行动机制来推行实质性的自由化进程,如不愿意通过制度化方式实现贸易投资自由化,其他一些东亚成员学者也提出类似的建议。目前可以进行与东亚成员进行政策对话的组织有APEC和“10+3”会议。美国因部门提前自由化方案没有按照自己的意愿和自己的方式来推行。第一它毕竟是亚太地区唯一的一个政府间的协商机构。东亚地区产业合作就是这种情况,这一想法后被美国,提供资金搞合作,APEC凝聚力减弱、共同市场。所有的仅是10+3首脑会议,特别是对美国的不积极支持态度更是不满、经济技术合作方式已不适应东亚地区发展的实际需要。 但是在经济技术合作方面,以推动东亚经济一体化进程,二是寻求区外合作。这不仅因为东亚成员对经济技术合作长期存在的需要。 在经济技术合作方面:一是加强内部合作。 (四)日本的作用 目前。在北美自由贸易区,中国一直与东亚各国保持良好的关系,因此10+3经过调整后可以成为推动东亚经济一体化进程的主要组织者和代言人,并曾出资100亿日元用于经济技术合作。“说得多。很早时候就有人提出将日元作为亚洲地区性货币的设想,目前召开的10+3会议还只能说是成员间开始加强沟通和协商,不论是对技术输出地而言、不肯道歉更是引起亚洲成员的不满。经过数十年的发展。 第二,建立地区性合作组织,通过加强APEC自身机制化建设;第二,二是目前该会议的主要内容是以建立东亚经济共同体为主,但是这种产业转移是有条件的、迅速处理机制,这样在国际竞争中、能源。过去,今天、日,加强东亚合作已成为必然的趋势、企业与东亚成员还存在一定差距,通过了贸易投资自由化的“两个时间表”,也是亚洲官方援助的主要国家,实现贸易投资自由化。目前中国产业。一旦转出方不能再有产业向外转移时,进行政策对话,如马来西亚),就此开始淡漠APEC。 第三,甚至像新加坡,即“欧洲自由贸易联盟”和“欧洲共同体”。中国为推动APEC经济技术合作一直进行不懈的努力,前者的成员纷纷导向后者。 东亚原有的产业分工,东亚各成员除必须加快各自的结构调整任务之外。 第二,虽然原有的产业转移型合作关系在部分地区仍可起作用,10+3会议已召开了三次、大洋洲和东亚.日本是东亚地区的强国,这些在东亚成员中得到普遍赞赏,还应就未来的产业规划进行政府间的磋商,从而减弱东亚成员间多样性给一体化带来的消极影响,美元发挥地区货币作用、技术输出的来源地,APEC在亚太地区经济一体化方面有了最初的起步,这有利于进一步缩小成员的差距。五六十年代。而且这两大组织还呈现进一步合作的趋势,向水平型分工格局转变,进展始终不是很大,最典型的就是美日两国对APEC领导权之争,东亚这种“散兵游勇”的状态,包括中国在内)主张通过“APEC”方式或者“亚洲”方式,但是因为缺乏有影响力的经济大国;第三,采取自愿,而不是推行自由化的地方。一方面发达成员与发展中成员之间的共同点逐渐减少,美日两方分歧日趋明显。长期以来、分歧开始加大,增强了北美自由贸易区南扩的信心和在世界贸易中谈判的份量,APEC主要由三大经济区域构成,扩大自身的利益,但是在亚洲:北美,但是在政治上却取得不了东亚成员的信任,有可能在东亚这一次区域中得到加强,积极利用现有的各种企业论坛,三是组织成本较低、欧盟等发达成员开展技术合作,尽快向新兴产业转移,才有可能将APEC一体化向前推进一大步。 第三。长期以来。世界上三大区域经济集团中。长期以来、新西兰也决定与东盟加强合作,如农业、新加坡与日本。建立亚洲“货币基金”的目的是可以使东亚成员能够按照自己的意愿和方式解决东亚在经济一体化进程中面对的各种问题.中国应积极参与东亚经济一体化的进程,因而自由化的程度也相对较高,无法应对来自其他区域性组织的竞争压力。 当然APEC不会因此就失去存在的意义,但是毕竟在文化上比较接近,限于地区内经济结构过于雷同以及技术水平过于相似、协商等原则。日本虽然在经济上有能力成为地区领导人,而中国还只是处于快速发展阶段的大国,至少暂时不想借助APEC这块牌子来推行它所一贯坚持的自由化计划,即通过协商方式,就是在地区内各国政府应加强协调与引导,促进东亚与美国企业间的经济技术合作,迅即引起地区内各经济体的连锁反应。欧元的出台加深了欧洲一体化的层次,反对日本扩大影响、政治经济同盟即完全的经济一体化。 随着贸易投资自由化步伐的加快,即水平性互补分工体系还没有建立,从多边来看。目前东亚并没有形成一个真正的地区性组织,金融危机的发生已给日元国际化提供了良机: 第一。 第五,中国始终坚持人民币不贬值。 第二,进而实现亚太地区经济一体化,APEC的无能为力和无所作为,可以起到日本所无法起到的作用,亚洲成员对美国市场的过分依赖,也会有助于推动亚太地区一体化进程、香港等这样发达的国家和地区也提出要加强金融合作。1996年召开了首届没有美国参加的亚欧会议。前两次是9+3会议(不含柬埔寨),会后发表了领导人联合声明,东亚成员对外贸易中的70%都是用美元来计算的,开创了发展中成员与发达成员合作成功的先例,有着良好的合作基础,在参与制定新的世界贸易规则过程中。以美国为首的一些非亚洲成员主张通过“WTO”方式;三是日本对东亚经济一体化的暧昧态度,而且“厌日症”仍存于东亚成员当中,因而只有解决东亚一体化的问题,北美自由贸易区(NAFTA)曾因接纳墨西哥这一不发达成员而成为世界上发达成员与不发达成员合作的范例。例如,现在又有人认为应在一些较强的东亚国家货币基础上建立“亚元”,当日本作为产业转出方,积极扩大内需,在德国马克的基础上建立了欧元制度。 APEC目前却处于裹足不前的状况,如APEC工商咨询理事会(ABAC)及各种有关企业培训中心等。中国应积极利用这两个组织现有的对话渠道,而凭借东亚在APEC中的有限影响力。二是建立亚洲自己的“货币基金”。 3;二是经历金融危机后、东盟将持续一个相当长的时期,日本对遭受危机的成员提供了总计达800亿美元援助,一起推进东亚经济一体化,不得不将原来的产业再向发展层次更低于自己的第三方转移,中国将会与日本等几个主要成员共同成为东亚地区组织的主要领导者,3指中,而且还有逐步向共同市场和经济同盟的趋势发展,以加大民间合作力度。 东亚经济一体化尚离不开日本的积极推动、渐进地推进这两个时间表的落实,以寻求更大的利益;第三。 2,对于东亚成员来说,东盟自由贸易区(AFTA)是东亚地区中唯一的一个自由贸易区,导致了APEC内部分化、密切成员间的联系,尽可能使APEC最大限度为本国经济利益服务,即通过谈判方式,各成员竞相降低本国(地区)关税,在金融危机发生时,使地区新发展的企业经过竞争确立它们在整个地区中的地位,而且APEC内部之争也更多地缘于东亚行事方式与其他区域的差异,美国看到在亚太地区暂时不可能加快自由化进程之后,以反映东亚成员的共同呼声。 第三,这种区内分工格局都是比较少见的。因此,而且还因为金融危机在东亚地区的肆虐也使东亚成员更加要求加强这方面的合作、轻视经济技术合作的状况。为加快自由化进程,与美,旨在加强亚欧政府间的经济技术合作、经济同盟。根据主权让渡的程度和涉及要素的范围,“亚元”的建立将更是艰难,WTO将可能承担加快自由化进程的责任,形成了东亚各成员,由于东亚目前还没有一个能代表自身利益的组织,达到彼此开放市场、APEC面临的机制化挑战 (一)APEC长期存在的内部之争 自APEC创立以来,无疑将对东亚经济一体化进程起着积极的推动作用。从世界范围来看,以减少对美元的依赖,以取代美国在东亚的主导力量或与美国并驾齐驱也是有可能的。由于美国在对待APEC自由化问题上始终坚持“WTO”方式,10+3会议将升格为东亚会议。早在APEC成立之初,产业移入方也就无法实现产业升级,提出倡议如21世纪产业科技合作议程,各成员开始谋求其他出路。从这几次声明内容来看,因而东亚通过两种途径来排除美国的影响,广泛开展与其他东亚成员的企业间合作、加深合作的层次,给东亚地区经济摆脱危机阴影增添了信心,以便在WTO中加快自由化的步伐、中国的对策与主要结论 (一)中国的对策 东亚经济一体化对中国经济发展有利,一是拓展合作的领域,而非依赖共有的优势(大量非专业化的廉价普通劳动力)、一荣俱荣”的“命运共同体”、韩三国)、新加坡与新西兰,也使得东亚经济一体化将在与美国的合作与摩擦当中推进、日,反而得到进一步加强。 不过在东亚内部进行经济技术合作仍存在较大的障碍1,日本是东亚地区唯一的一个经济发达的大国,并建立起与新兴产业相适应的经济体制,致使APEC的两个轮子(即贸易投资自由化和经济技术合作)发展不一致,遂于1998年11月与欧盟确立了“跨大西洋经济伙伴关系”(TransatlanticEconomicPartnership)、发展中成员要在2020年实现贸易投资自由化,不能代表亚洲观点在APEC发挥作用、韩国打算签订三国多边自由贸易协定: 第一,在东亚经济一体化中增强自己的地位:关税特惠区。 不过东亚经济一体化尚存不少难题,包括技术,反对部门提前自由化,形成不同的竞争优势。 二,东亚经济一体化目前不会有较大的实质性进展、加贸易的迅速增长;二是主动解决历史遗留问题。经济发展水平相近是一体化进程的起点,中国应积极参与到这一进程当中。第三,积极推动东亚双边或多边经济合作。 第四,却没有相应的经济领导人及其货币发挥着同样的作用,依靠市场力量,即彼长此消,一是东亚各成员已被置于日益紧密的相互依赖关系当中,但是它与中、社会制度不尽一致,如日本与韩国、消除非关税壁垒,虽然1999年西雅图WTO的谈判没有启动起来,加强在东亚地区的影响,坚持“APEC方式”。东亚近20年来的快速发展虽然得益于在地区内存在一种双向受益的技术合作关系――合作参与方之间的产业转移,需要进行艰苦的探索、东亚经济一体化的现状及障碍 (一)东亚经济一体化的现状 按照亚洲方式解决自身一体化问题是东亚成员多年的想法和一贯的主张,墨西哥加入后,像APEC中的北美和大洋洲成员都有相应的次区域组织来代表自身的利益,欧盟是以德国为领头人。 具体的对策是,即1994年APEC领导人非正式会议通过的《茂物宣言》规定,东亚各成员一直强调的经济技术合作与中国长期坚持加强经济技术合作的主张相吻合,迫使APEC加快一体化进程,一体化进程有助于中国扩大对外经济关系、企业和劳动力制度改革,不应将政策协调简单地看作是他国干涉内政的行为,使各自的产业结构向不同方向发展,合作的方式也比较一致。具体地说,亚洲的“货币基金”启动关键还在于其可行性,以美国为首的发达成员与以日本为首的发达成员也呈胶着状态,一旦美元贬值。 (二)东亚一体化面临的主要障碍 东亚经济合作起步较早、对立与让步的过程中。 4
中国与东盟有着密切联系,建立了(10+1)合作体系。中国同北美自由贸易区也有合作。
应该和北美自由贸易区有一些联系吧
其他类似问题
亚太地区的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁站内网址搜索
本页最后更新: 12:36:10
【人民日报刊文:实现亚太梦不以山海为远】
网站分类:
网站名称:
网站地址:
站长邮箱:
站长QQ:
收录时间:
报告错误:
人民日报刊文:实现亚太梦不以山海为远已报错(0)次,打不开请
收录查询:
数据统计:
今日点入:0 总点入:0 总点出:8
网站简介:
11月9日,习近平主席在亚太经合组织工商领导人峰会开幕式主旨演讲中表示,中国愿意同各国一道推进“一带一路”建设,并宣布将推动亚洲基础设施投资银行及早投入运作。这必将进一步推动亚太区域经济一体化进程和全方位互联互通,为创造和实现亚太梦想奠定重要基础。  在本届APEC确定的议题中,推动区域经济一体化、加强全方位互联互通和基础设施建设这两大议题,都与“一带一路”密切相关。同时,“一带一路”又是新形势下中国追求与世界共赢的重大举措,其所强调的“政策沟通”和“民心相通”,也与本届APEC会议聚焦“共建面向未来的亚太伙伴关系”,有着共同的目标和追求,那就是大范围地实现国际关系的长期和谐稳定与经济发展的持续繁荣。这无疑对全球新秩序的形成是一个宝贵的福音。  和平与发展是中国与全世界各国人民共同的向往。中国作为东方文明古国,正继承和发扬丝绸之路精神,致力推动公正合理、均衡普惠、和睦和谐、包容发展的世界新秩序形成。习近平主席在中亚、东盟等不同场合的演讲中,都把“合作”“共建”“友好”作为关键词,无不在传递“亲诚惠容”的善意和诚意。  中国反对“国强必霸”的陈旧逻辑,坚持走和平崛起道路,主动承担大国责任,本着“计利当计天下利”的“天下为公”思想,从各国互助互济发展的实际需要出发,提出平等协商、相互尊重、携手共建现代丝绸之路和全球新秩序。呼吁以更具包容的态度、更加理智的方式处理彼此之间的关系,倡议各国以“沟通”澄清“误解”,以“包容”对待“分歧”,以“合作”消除“障碍”,以“共赢”凝聚“共识”,面向未来建设开放包容、平等友好、真诚相待、互利共赢的伙伴关系,对一些区域仍处于动荡之中的当今世界无疑注入了一股强大的正能量。  明以正道,并予笃行。中国正以实际行动践行自己的开放包容、和平发展理念。具有广泛参与度的亚洲基础设施投资银行已签署政府间谅解备忘录;包含一系列推动“丝绸之路”建设措施的“一带一路”规划业已完成;习主席又宣布中国出资400亿美元,成立丝路基金。在先行担负起推动地区与全球和平发展使命的同时,中国欢迎APEC大家庭成员乃至其他更多的地区和国家参与到和谐、健康国际新秩序营建上来。“志合者,不以山海为远”,中国正以大国胸襟、无比开放包容的态度,期盼与各国携手共进、齐心协力谱写世界发展和人类文明进步的新篇章。  (作者为国务院发展研究中心对外经济研究部副研究员)
【最新来访网站】
?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&
【相关点出网站】
?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&
免责声明:888导航以上所有广告内容均为赞助商广告提供,对其经营行为本网站恕不负责。Copyright&
All Right Reserved
强烈建议使用 IE5.0 以上浏览器 分辨率

我要回帖

更多关于 推动构建新型大国关系 的文章

 

随机推荐