您现在所在位置： >
蒯辙元:警惕马英九的“B型台独” - 　　其实
来源：互联网
正是考量如此的前景，既为2012年的大选连任，也为“B型台独”的推进，马英九似乎在按其时间表和要价得到大陆的让步，如愿以偿签订了ECFA，已感经济复苏发展无忧后，自然就把目标转向政治层面，依旧打着提高政治要价的如意算盘
　　警惕马英九的“B型台独” 　　蒯辙元
马英九从政以来关于台湾与大陆两岸关系的政治取向，在不同的时期有不同的主张和追求马英九从早年到台北市长任期内，主张和追求的是一个中国、两岸终极统一在其竞选台湾领导人期间，为争取绿营的支持，竟然180度大转向，公然提出“台独”也是政治选项之一因此，马英九遭到蓝营尤其深蓝的强烈反弹和指责在权衡利弊得失之后，为顺应民意，主打维持台湾现状的“三不”政治牌即“不统、不独、不武”，终于赢得大比例的选票，登上大位马英九上台以来，逐渐在“三不”政策路线的包装掩饰下，一步一步地走上阴独、慢独的“B型台独”之路这是否是其政治的不归之路，除了取决于马英九国民党今后的内政与权变，也取决于大陆方面在两岸关系和平发展中对马英九国民党的策应与制衡所谓马英九“B型台独”，是相对于陈水扁民进党明独、急独的“A型台独”而言的有关马英九“B型台独”的提法和论断源于台湾的学者和舆论，其代表人物是著名的学者、政论家南方朔先生台湾有的舆论把对马英九“B型台独”的揭露和定性强加给所谓大陆鹰派学者，是不实的诚然，近年来大陆学者包括笔者针对马英九的“B型台独”言行加强了分析和评论；但是，揭露和批判马英九“B型台独”最具力道和独到的，还是台湾和新加坡学者 　　本文仅就近年来马英九的言行和作为所暗含及显露出来的本质性、危险性和危害性，从两岸和平发展、和平统一的战略高度，对以下五个方面做一些观察和评析：一、马英九的“台湾精神”与“B型台独”，二、马英九的“三不路线”与“B型台独”，三、马英九的“最高原则”与“B型台独”，四、马英九的“和谈条件”与“B型台独”，五、马英九的ECFA“类条约”说与“B型台独” 　　马英九的“台湾精神”与“B型台独” 　　日，中华人民共和国建国60周年大庆，首都北京举行了空前声势浩大、威武雄壮、无与伦比的大阅兵盛典显然，马英九国民党无能、无力也无法同大陆较劲比试，以“8?8水灾”为由，不搞“双十节”庆祝活动但是，马英九在10月10日发表了经过精心准备的“双十”谈话，其“台湾精神”说，值得认真解读和剖析 　　中共建政建国60周年，也是中国国民党蒋介石政府在大陆被推翻而败逃到台湾60周年60年来大陆经历了翻天覆地的巨变，前30年不断政治运，折腾动荡，国民经济濒于崩溃；后30年坚持改革开放，和平崛起，一飞冲天大陆现已超过日本成为第二大经济体在全球金融和经济危机肆虐的当今，一枝独秀的大陆，也被视为西方资本主义的“救世主” 　　相比而言，在大陆政治动荡无暇顾及台湾的时期，偏安的台湾经济也因改革而腾飞，一度位居亚洲“四小龙”之首，而后被国民党李登辉的黑金政治和民进党陈水扁的腐败政治拖垮国民党马英九承接的是民进党陈水扁摆下的烂摊子，屋漏偏逢连夜雨，全球金融危机和风雨大灾接连冲击，台湾经济濒危，马英九国民党政府也岌岌可危可以说，正是大陆出援手救了台湾经济，救了国民党马英九这是举世共睹的事实 　　国民党马英九政府及台湾经济，现已度过最困难的时期，显然是完完全全受惠于两岸关系的转暖因此，维持两岸关系的和平发展对国民党马英九至关重要然而，在马英九国民党看来，对其最重要的是巩固政权，确保连任为达到此目的，借重两岸关系和平发展的大势，也仅仅是为了政治操作而已这是我们认识、解读、评析马英九“台湾精神”不可避开的背景准确地说，这是马英九“双十”谈“台湾精神”的出发点和落脚点因而，也就能由此而透析马英九谈“台湾精神”的深层用意和终极目的 　　马英九“双十”谈话中似乎只有一个内容，就是“台湾精神”马英九例举的“台湾精神”是“正直、善良、勤奋、诚信、进取、包容”其实，马英九所谓“台湾精神”并非是台湾特有的，而说到根上是中华民族精神，这是举世皆知的这种精神正是中华民族能维系五千年，成为世界上唯一绵延不绝且不断发扬光大的中华文明的本质特点世所周知，人类社会发展至今，世界先后出现和存在四大文明：古埃及文明、古巴比伦文明、古印度文明文明、中华文明在前三大文明先后泯灭后，唯中华文明一直屹立在世界东方，并且在19世纪之前一直是世界文明的中心世界文明中心在19世纪从东方转移到西方，即从中国转移到了英国，20世纪又从英国转移到美国现今，举世公认21世纪是中国世纪，世界文明中心将东归故里，从美国转移到中国而马英九所谓的“台湾精神”，其实就是中国精神、中华民族精神、中华文明精神 　　马英九大讲“台湾精神”是在为其“中华民国是台湾”找理据他强调“60年来，中华民国与台湾的历史与文化早已结合为一”，要以“台湾精神”完成改革，打造具有台湾特色的“中华文化”马英九的说辞既混淆历史，又割断了历史；既逻辑混乱，又是非颠倒；既数典忘祖，又违逆现实马英九如此奇谈怪论，是否想表明“中华民国”对“台湾历史与文化”而言是“外来者”？是否要呼应民进党的“外来政权”说？台湾的历史除了在荷兰和日本殖民的短暂时期外，都是属于中国主权治理下的中国历史，也是传续至中华民国的历史即便在荷、日殖民时期的台湾历史，也是中国历史的一个小片段，其时的台湾也依然是中国的领土，因而才有明朝郑成功打败荷兰侵略者收复台湾、中华民国打败日本侵略者收复台湾的历史至于“台湾文化”从来就是中华文化即中国文化不可分割的组成部分，也是中华民国文化的组成部分，岂能是马英九所谓的“60年来，中华民国与台湾的历史与文化早已结合为一”无可否认的是，马英九所谓“台湾精神”是说给台湾绿营、中间人士听的，旨在选票、连任；所谓“中华文化”是说给大陆听的，意在经援、救济 　　对于马英九讲什么“台湾精神”，不搞“双十节”庆典，既遭蓝营批评，也遭绿营抨击蓝营人士诘问道：为什么只谈“台湾精神”，而不讲“中华民国精神”？“难道‘台湾精神’和‘中华民国精神’是犯冲的吗？”马英九不断谈“台湾”，其目的“就是他目睹自己声势下坠，唯有靠‘台湾’来救他”；他要的并非是“中华民国”，而是连任的“台湾选票”在狠批马英九时显示出的入木三分的洞见上，蓝绿却有惊人的共识连吕秀莲也猛批马：“过去民进党执政都不敢不办国庆，马英九敢放弃，其实心里只想连任，并不重视中华民国” 　　其实，为了稳住两岸关系，为了挽救下跌的声势，为了连任，马英九还是要“中华民国”的，只不过不是孙中山先生开创的“中华民国”，两蒋时代坚守的“中华民国”，而是在李登辉的“中华民国在台湾”（即“在台湾的中华民国”）上生发出来的马英九的“中华民国是台湾”（即“台湾是中华民国”）说到底，马英九要的“中华民国”就是“台湾”这就是马英九所谓“台湾精神”的“台湾”意涵所在就其本质而言，马英九强调所谓“中华民国主权”，就是在强调“台湾主权”；因而，马英九所坚持的政治路线就是变相的“台独”路线，即是台湾蓝营激烈反对的“B型台独”路线著名政论家南方朔先生曾入木三分地指出，马英九搞的“B型台独”就是“独台”路线马英九所谓的“中华民国是主权国家”，即“独立的台湾”总之，马英九“B型台独”是为“台独”B角，而李登辉、陈水扁、民进党的“A型台独”（“台湾是主权独立的国家”，即“台湾共和国独立”）则是“台独”A角，现在是B角在台湾政坛上唱主角 　　在此需要特别强调的是，“A型台独”是举世皆知的明面“台独”，“B型台独”是尚不完全被世人知晓的阴面“独台”对反中、去中国化的“台独”“法理台独”即“A型台独”，大陆抱持着高度的戒备和策应，而对于 “独台”即“B型台独”，由于在马英九国民党的“中华民族”“中华文化”“九二共识”“一中各表”的精心设计包装下，大陆似乎只看到并赞赏马英九国民党讲“和”不讲“独”的一面，而对其“阴独”“独台”“和平台独”的一面或有忽视，警惕不够这是值得敲响警钟的，而且需要警钟长鸣！ 　　大陆必须清醒地意识到，民进党的“A型台独”在明处，易防备，而国民党的“B型台独”在暗处，易失防南方朔先生曾在《“十一”的台湾反应值得深思！》一文中一针见血地指出：“台湾的两党只不过是‘台独’这把剪刀的两边而已，它们其实是以一种反向的合作方式在剪开台湾与大陆的关系”这是南方朔先生近年剖析台湾政党生态、民粹生态后所得出的比喻深刻、理据坚实的真知灼见如何高度应对、防备、分解“‘台独’这把剪刀的两边”，实在是大陆完成统一大业中的严峻课题，既须从长计议，也须见招拆招千万切忌对“B型台独”即“独台”掉以轻心，养虎为患！ 　　马英九的“三不”路线与“B型台独” 　　马英九以“三不”即“不统、不独、不武”的政治路线，赢得台湾选票而登上大位，并获得大陆理解而缓和两岸关系或许在大陆看来，马英九“不统、不独、不武”总的来说，比民进党陈水扁的“台独”要好，只要“不独”就留下了“统一”的空间和进路然而，从现实的情势来看，马英九的“两岸关系”政治路线所能留下的“统一”的空间在越来越收窄，至于“统一”的进路也在越来越封堵现在重新审视、解剖马英九的“三不”政治路线，赫然洞察其实在是大有玄机，值得十分警觉和警惕 　　以前，对马英九的认识，仅仅是以陈水扁为参照物，似乎马英九的一切都比陈水扁好，尤其不搞“台独”是最能让大陆放心和接受的因而，大陆对支持马英九是不讲价钱，不算经济账的，几乎是予取予求现在，应该看清楚了，马英九和陈水扁都是政客，所说所做的一切，其出发点和落脚点都是为了选票、为了权力、为了利益，根本没有把中华民族和台湾放在心上其所说所做的一切，都是在做政治秀，搞政治操作；其所谓的政治主张、原则、路线，都不过是其政治操弄的工具而已 　　首先，马英九的“三不”路线并非仅对台湾当局政策而言，更是针对大陆对台政策而言，其要害是要求大陆以“不统”“不武”来换取台湾的“不独” 　　从马英九“三不”的政治逻辑来审视，诚然，“不统、不独、不武”是其宣示执行的政策路线，而“不统”“不武”更是指大陆也要践行的对台政策，这是台湾“不独”的前提条件和充分条件仅就“不武”而言，台湾根本不具有对大陆动武的条件，显然是要大陆“不武”，台湾才“不独”换言之，大陆若动武，台湾则可宣布“独立”尤其要强调的是，马英九是要大陆遵守“不统”“不武”来换取他虚假的“不独”；而且马英九为杜绝“不独”可能引出的“可统”的逻辑联系，因而才特别强调“不统”，并且还将“不统”作为“三不”的首要条件 　　由此可见，马英九“三不”的逻辑关系是你大陆“不统”“不武”，我台湾就“不独”换言之，你大陆既要“不统”，也要“不武”；而我马英九虽“不统”“不独”，但也不反独也就是说，马英九“不独”是指不搞陈水扁式的明独、急独、“法理台独”， 而搞马英九式的阴独、慢独、“和平台独” 　　然而，大陆对马英九“三不”的解读，似乎有些一厢情愿对“三不”的逻辑关系有太善良的理解：大陆“不统”“不武”，台湾“不独”，惟台湾 “不独”，两岸才暂“不统”，但要终极统一大陆对马英九“三不”有如此的逻辑推理和逻辑项置换，以及抱有善良愿望的主观解读，在一定程度上，是以为国民党马英九会坚持胡连会关于两岸关系和平发展的五点愿景，马英九也会坚持其曾宣示的两岸“终极统一”目标其实，马英九不只谈“终极统一”，而且也声明过“台独”也是选项之一实质上，“台独选项”才是马英九的“终极目标”马英九深知，如果当前就和陈水扁一样，公开搞“台独”，也势将和陈水扁一样，不但行不通，而且下场可悲因之，搞阴独、慢独、“独台”式“B型台独”亦即“和平台独”，便成了马英九的现实政治选项 　　其次，马英九的“不武”，不光要求大陆不动武，而且还要大陆不备武对于大陆既为自卫和海防安全，也为防备“台独”而配置导弹，马英九几次三番跟陈水扁鹦鹉学舌般地要求大陆拆除马英九的“不武”，一方面要大陆不动武、不备武，另一方面却是自己大力备武，大喊“有效阻吓”大陆因而，一反抵制陈水扁加强军备，采购美国军机、军舰、爱国者导弹的立场，大肆向美国求军售，大单增购军备，而且还在大陆十一阅兵式后，大规模试射中短程导弹，向大陆示威而这一点连主张急独陈水扁，也曾未做到如此大的规模说到底，马英九的“不武”是要大陆“不武”，而自己则可备武马英九在“不武”遮掩下，若是自不量力地同大陆以武抗武，和大陆搞军备竞赛，坚持搞“B型台独”的话，最终要拖跨的不是大陆，而是台湾，要失败的不是大陆中共，而是马英九国民党，并且终结政治生命的也只能是马英九 　　马英九的“最高原则”与“B型台独” 　　马英九两岸关系“三不”政治路线的“最高原则”是“以台湾为主，对人民有利”所谓“以台湾为主”就是“以台湾主权为主”，也就是马英九“双十”讲话中所说的“政府处理两岸议题必会维护国家主权”所谓“对人民有利”，表面上指的是对台湾2300万人民有利实际上是以“2300万台湾人民”为挡箭牌，表现出“以我为主，操之在我”的狂傲，并以此抬高了对大陆的要价说到底，马英九的“以台湾为主，对人民有利”，实质上是“B型台独”的幌子而已 　　其实，大陆岂能让你马英九牵着鼻子走，跟着你马英九的节奏起舞，两岸关系能由你马英九主导，定议题、定程序、定时间、定地点吗？你马英九打着“以台湾为主，对人民有利”的幌子，跟大陆谈政治议题行得通吗？马英九口口声声强调“以台湾为主”“台湾尊严”，还一再强调“两岸要对等”就说“对等”吧，既然要“以台湾为主”，两岸又有何“对等”可言？再说“以台湾为主”，那大陆就只能为副，不能为主了？这可能吗？难道说马英九能“以台湾为主”来取代大陆主体地位吗？这当然办不到显然，那马英九“以台湾为主”的潜台词就是“以大陆为用”，也就是“以我为主，大陆为我所用”这正是马英九玩弄“以台湾为主”的玄机所在应该说，马英九玩弄“以台湾为主”“大陆为我所用”，尝到越来越多的甜头，胃口越来越大，要求越来越高如果大陆仍然一如既往地一味满足马英九的予取予求，那么只会越来越助长马英九的“B型台独”狂妄症，为马英九的“B型台独”输血 　　至于说，马英九的 “对人民有利”，即只对“台湾2300万人民有利”，这对大陆13亿人民来说公平吗？大陆人民为了帮助台湾同胞渡过经济难关和维持社会稳定，经济上大幅让利，甚至做出一定牺牲，这是举世共睹的事实上，两岸已达成的十多项协议并签署了两岸经济合作框架协议（ECFA），不正是大陆人民让利输利的“十全十美”结果吗？但在事关中国主权、领土完整、统一大业上，为了维护《反分裂国家法》，平息“台独”势力制造各种形式的“台湾独立”，无论是“A型台独”，还是“B型台独”，大陆13亿人民即使做出重大民族牺牲也会在所不惜因此，马英九及任何“台独”势力，妄图以“2300万人民”来威胁和对抗13亿人民是注定要失败的须知，“台独”势力那样做，根本不是在为2300万台湾人民着想，也根本不是对2300万台湾人民有利台湾人民对从李登辉、陈水扁到马英九这些政客们的本来面目应该认识清楚，他们在乎的并不是2300万人民的利益，而在乎的是执政、权力，一党一己之私利，只不过拿“2300万台湾人民”来做挡箭牌，并为之说事儿而已千万不可当真，千万不可上当，千万不可被陈水扁式的“A型台独”和马英九式的“B型台独”所迷惑，为其所用，引发战争，毁坏家园，带来民族灾难 　　大陆当局对马英九应该重新审视、重新剖析，对其两面性、两面派、两面手法再加深入分析、重新检讨，对马英九越来越狂妄的“B型台独”症状，更应有清醒认识和对症下药现在，对马英九不能再予取予求了，在两岸关系和平发展上，不能一味地输利让步，不能只算政治账、算统一账，而不算经济账相反，不但必要的经济账要算，而且还要把精算经济账，作为一种经济手段和政治手段，为统一大业服务现在，大陆是到了需要转换经济为政治服务的政治经济学观念的时候了经济决定政治，政治为经济服务这是大方向、大前提只有在以经济小利博取政治大利时，才不算经济账现今，处理两岸的政经关系，以牺牲经济利益获取政治利益已不现实因此大可不必也不应以在经济上巨大让步、不算经济账来换取讨论政治议题与和平协议问题因为，那样做只能让马英九得寸进尺，不但于事无补，甚至事与愿违马英九不是说他对政治议题协商没有时间表吗？那就顺其意吧，就让马英九在台湾经济问题上搞得焦头烂额之时，自己再找上门来请求大陆协商经济和政治议题吧 　　历史和现实业已证明，只有硬碰硬地算经济账，以政治为经济服务，以经济较量拼搏的胜利，才能换来政治上的胜利从中美关系发展来看，如今大陆经济上的强盛已换来美国在政治上的让步，并奉中国为世界的主要领导者，而欲构建中美两国集团（G2）来主导世界就台湾而言，既然两岸统一还是未来的事情，大陆就应先从同台湾算经济账做起，只要到了台湾经济同大陆经济结为一体了，无法分离了那时两岸统一的时机就成熟了，水到渠成也就是说经济水到，两岸统一的政治渠就自然成了！就当前而言，只有算经济账才是防治民进党“A型台独”和马英九“B型台独”的政治武器，也是防治马英九“B型台独”狂妄症的良药 　　马英九的和谈条件与“B型台独” 　　2010年元月初，马英九接受德国《国际政治》杂志书面专访，高调提出两岸商签和平协议的前提条件：“中国大陆必须尊重台湾的民主体制，不否认中华民国存在的事实，放弃预设的政治前提及撤除对台飞弹部署，在对等、尊严、互惠原则下，相关协商才有可能进行”这是马英九迄今最为系统、最为强硬地为两岸协商签署和平协议预设的政治前提和军事条件 　　明眼人不难看出，在两岸商签和平协议的重大政治议题上，马英九一方面强烈要求大陆“放弃预设的政治前提及撤除对台飞弹部署”，另一方面，却又强行坚持其预设的政治前提并开出了自己的一大堆和谈条件马英九如此盘算的目的有二：一是明知要中国大陆放弃两岸统一的既定方针和撤除防卫性与威慑性的飞弹是根本不可能的，但要以此作为政治筹码同大陆讨价还价，企图赢得大陆让步，以换取其乏善可陈的政绩出现改观和希望渺茫的连任出现转机；二是借此向绿营和中间选民，同时也向美国表明，马英九不会出卖“台湾主权”，不会出卖“美国利益”显然，马英九要的不是两岸统一，而是在两岸和平条件下的“B型台独”，即坚守“中华民国是主权独立的国家”“中华民国是台湾”，推行的是渐进式的“不惹事”的 “台独”即“和平台独” 　　此次马英九接受德国《国际政治》期刊书面专访，除了上述其对两岸和谈开出的先决条件外，还重弹陈水扁“A型台独”的论调马英九跟着陈水扁鹦鹉学舌地指责中国大陆对台试射飞弹、制造台海危机及军事部署，目前仍旧对台部署约1300枚飞弹，在其所制定的法律及政治主张中，也没有放弃以武力处理两岸问题因此，马英九强调：“我不相信在这种情况下能够签署和平协议”这非常露骨地表明，马英九所要的两岸和平协议是，大陆放弃两岸统一的政治主张和《反分裂国家法》，撤除飞弹，接受马英九搞“和平分裂”、“和平台独”总而言之，马英九为两岸和谈预设前提条件，本质上是马英九搞和平分裂、“B型台独”的真实表露 　　与此相关的是，马英九对国共两党领导人会谈即“胡马会”已升高了先决条件在上述专访中，被问及接任国民党主席后，“马胡会”是否可期？马英九回答：两党领导人会面前，应先化解内部歧见，且两岸歧见渐趋形成交集的情况下，双方见面才有意义其弦外之音是，在此之前两党领导人会面是无意义的显然，马英九为“胡马会”开出的前提条件，也是两岸协商“和平协议”的前提条件马英九这样做既企图提高自己“马胡会”的身价，增加和谈的筹码，又否定既有国共两党领导人“胡连会”“胡吴会”的成果和意义，也是对连战、吴伯雄不满的封杀性回击可见，马英九也是在为其“B型台独”扫除内外障碍开路 　　马英九该不会忘记，2009年10月在其接受路透社专访时，对“马胡会”表示：“不排除这种可能性，但没有这方面的时间表眼下，经济问题占据了我们的全部精力”显然，当时马英九既不排除“马胡会”的可能性，也未曾为“马胡会”预设前提条件，仅仅因为经济问题暂不能分身而已那么此次马英九在为两岸和谈预设条件的同时，又增设“马胡会”的前提条件，究其原因，这是马英九为推进“B型台独”玩弄政治把戏，进行政治操作相对于“B型台独”的运作和目标而言，两岸政治和谈是不急的，不仅不需要急，也不能急最近，马英九甚至抛出了两岸关系发展要“稳步前进，不必再快”的宣示而糟糕的经济的改善，危急的五都选情的化解，对马英九改观政绩、争取连任则是非常急的，非急不可的唯其政绩和连任，才有利于马英九经营“B型台独” 　　然而，可以毫不夸张地说，而今台湾经济问题真可谓命系大陆当前，不仅台湾岛内的经济发展，而且对外经贸发展都离不开大陆尤其从2010年元月元日起大陆和东盟的自由贸易区协定生效，今后接踵而来的是中日韩和东盟的自由贸易区协定生效台湾与大陆签订两岸经济合作架构协议（ECFA）也即将生效，从而使台湾搭上大陆航船，避免台湾经济被边缘化，台湾外交孤立化这将大大有助于台湾经济及其国际交流空间的开拓发展或许大陆未曾料到签署ECFA后马英九在增加其经济资本和政治资本的同时，也提高同大陆和谈的筹码和条件 　　其实，国民党马英九早就心怀必须且急需和大陆签订ECFA的经济盘算与政治玄机而且马英九早已在谋划借和大陆签署ECFA而与东盟挂钩，以此作为“B型台独”向外发展的重大步骤为达到此目的，马英九升高了同大陆和谈的政治条件，增加“胡马会”的政治筹码，借此又赢得了大陆在经济上让步输利和签署ECFA马英九深谙大陆重算政治账、统一账，轻算或不算经济账，因而同大陆大打政治牌，以“不独”“九二共识”“中华民族”“中华文化”“和平发展”等政治副牌迷惑大陆，吃掉大陆和善的政治牌和进贡的经济牌，确保在最有利时机打出政治主牌、王牌“B型台独”，克敌制胜切不可小觑马英九的政治图谋和政治牌技，若掉以轻心，则非常危险 　　想必大陆方面对上述马英九的所作所为已有所察觉，有所警觉，有所防备大陆应该也必须利用自身经济崛起、政治崛起的优势和影响力，对台不仅大打政治牌，更要大打经济牌现阶段唯有大打经济王牌，大算经济账，才是防止民进党“A型台独”、马英九国民党“B型台独”的强大政治武器，也是防治马英九“B型台独”狂妄症的高效政治猛药 　　马英九的ECFA“类条约”说与“B型台独” 　　“两岸经济合作架构协议”（ECFA）终于签署了，马英九得意忘形，再次露出了“B型台独”的狐狸尾巴，也再一次向大陆及世界发出公开的明白无误的信号：马英九的“B型台独”又向前迈进了一步当然，这也再次敲响了大陆必须高度警惕马英九“B型台独”的警钟 　　日，马英九出席“ECFA时代新情势高峰会”时表示，ECFA长得很像条约，不是法案或预算，不能修正这是马英九在ECFA送交台立法院审议前的第一时间，“比照条约”给ECFA定性马英九此言一出，立即在台湾蓝营和舆论界引起一片哗然和质疑，更引起民进党绿营的欢迎和呼应 　　台湾《联合报》当即发表文章《国与国关系？类条约出险招》，质疑马英九把“ECFA比照条约，已有呼应‘特殊国与国关系’的味道”马英九把ECFA定性为“类条约”岂止是呼应李登辉定性的海峡两岸是“特殊国与国关系”，简直是把陈水扁“一边一国”的“A型台独”理念的具体化 　　世所周知，所谓条约系指国与国之间所缔结的国际协定即便依据台湾“大法官第39号解释，条约是指我国与其他国家或国际组织所缔结的国际书面协定”ECFA名为“两岸经济合作架构协议”，其定性十分清楚，是海峡两岸即一个中国两地区间的经济合作协议，根本不具有条约性质如果当初马英九要把ECFA当作“条约”来和大陆谈判签订，大陆是绝对不会同意的，因为大陆绝对不会签订违反《反分裂国家法》的任何协议 　　马英九一厢情愿地把ECFA定性为“条约”，完全违背了两岸两地经济合作的初衷和本意，单方面把原本不具备政治意涵的经济合作协议歪曲成具有国际政治意涵的“条约”，是别有用心的，隐含着“B型台独”祸心这真可谓司马昭之心，路人皆知 　　然而，马英九把ECFA定性为“条约”在台湾制造其“B型台独”的社会舆论，其政治影响是不可小觑的马英九ECFA“条约”说刚一发声，立即引来“A型台独”继承者、民进党主席蔡英文的热烈欢呼：“马总统之前总把两岸关系定位为一国两区，现在承认ECFA是条约，具备国家对国家的法律位阶，民进党表示欢迎”既然如此，民进党完全可以根据马英九对ECFA的“条约”定性，坚持主张用“中华民国与中华人民共和国”取代“两岸”，以从法理上符合“条约”的形制，以宣示其“法理台独”的立场和主张由此可见，马英九的ECFA“条约”说和陈水扁“一边一国”说，其本质是一样的，都是在为“台独”找理据，造舆论所不同的是陈水扁搞的是公开的、激进的“A型台独”，而马英九搞的是隐蔽的、渐近的“B型台独” 　　对马英九把ECFA定性为“条约”，国民党蓝营也感到事态的严重性因而有人为之辩解，马英九如是说，“只是预先防堵2012年总统大选被指‘倾中’质疑”，并非“真心认为两岸是‘特殊两国’”，更不认为是“一边一国”马英九的本意是“借此彰显签ECFA顾及台湾主体性，也有反驳在野党及本土人士长期质疑‘倾中’的用意”也有人认为，此次两岸签订ECFA，台湾获大陆大幅让利，是马英九国民党“倾中”的回报，马英九的ECFA“条约”说实有摆脱“倾中”负面评价的用心这或许从台湾的政治生态环境来看是有一定道理的然而，在笔者看来，这并不能说明是马英九的真心用意，是其做政治秀、政治操作的需要；从马英九的一贯表现来看，其本心、本意、本质是在推行其“B型台独” 　　这里需要强调的是，两岸签署ECFA再次让马英九尝到在经济上得寸进尺的甜头，ECFA签署后台湾经济能和大陆快速平稳发展的经济连为一体，而且能搭乘大陆经济航船通行于东盟、东亚，进而融入全球经济，结束台湾经济被边缘化的危险，台湾经济复苏指日可待；更重要的是以经济对外交往、交流、合作为基础，台湾也将摆脱政治被孤立化的困境ECFA定性为“条约”是马英九放出的试探大陆反应的政治氢气球，是从经济转向政治议题谈判的政治前哨战想必大陆应有所察觉和警惕，有所防备和应对 　　结
语 　　马英九“B型台独”的本质性、危险性和危害性，对马英九“B型台独”防微杜渐的重要性、必要性和紧迫性，是大陆面临的两岸和平发展、和平统一的新战略挑战、新时代课题，必须从两岸关系发展战略的全局出发，在对台经济战略层面、政治战略层面，予以高度重视、高度策应值得特别强调的是，接下来两岸的政治议题、和平协议的谈判，大陆要吸取之前与马英九国民党打交道的经验教训，不可再像ECFA谈判一样从协议名称、会谈议程、谈判节奏、协议条款、签署时间等方面再迁就马英九了，更不可再上马英九推行“B型台独”的当了；相反，必须同马英九的“B型台独”针锋相对，该出手时就出手，必须防患于未然，决不能养痈为患！
喜宴、应酬:筷子盯住蒸煮类喜宴对减重的人而言,……
有专家曾经表示,从东北三省起斜穿至云贵高原,占……
将4杯鸡肉放入一个大锅里有些食物看起来非常不……
今日重点关注
枇杷叶治疗感冒的偏方枇杷叶15克。制用法：水煎服...[]
黄精(中草药)30克，冰糖50克。将黄精洗净，用冷水发泡...[]
黄精(中草药)30克，冰糖50克。将黄精洗净...[]