13法庭调解_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
文档贡献者贡献于
评价文档：
28页免费23页免费19页免费2页¥1.0015页免费8页免费9页免费7页免费15页免费5页免费
13法庭调解|
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
大小：76.50KB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢双方签了交通事故调解书后还可以上诉吗？_百度知道
双方签了交通事故调解书后还可以上诉吗？
然后帮伤者办了出院手续(不知道医院给他看了什么，最后去了医院，我没受伤。但是过了三天后，车子也没受损;我们还是法院再见吧，他也没受多大的伤啊，之后双方无任何则任。当时一下有点害怕就报了交警，那个受伤者要求叫上救护车最近我遇到了一交通事故，不包括给他的一千元，刚放工。，我驾一女装摩托车;这样让我有点不知所措，也松了一口气，就以为一切都完事了，伤者处理完后还要求住院、五个人一字排走得很开)，把车拖走叫我报保险公司就离开了，然后自行走上车就离开了，然后再陪他照CT和身体检查。然后，那人倒下的时候刚好下巴下地(最后缝了两针)，无奈下我先附了住院压金一千块，前后也用了两千多)，手脚分别有一处擦伤，请问有哪位朋友可以帮帮我啊:&quot，伤者医药费由我方支付，他又发了条短信给我说，只有下巴缝两针和手脚都有一处擦伤，交警也说结案了，交警也很快就来拍了几张照片，不久。&quot，四，在道路行驶时不慎碰倒一逆线行走的行人(他是工厂里面打工的。然后第二天和伤者去交警那里签了调解书，结果都没问题。我一下不知道怎么办，另给伤者一千元？最近都为这事情弄得吃饭也没心情了
提问者采纳
有一方不履行了，你上法院，如果有一方不履行了，然后又法院判决后可以申请强制执行，协议在法院一份重要的证明调解协议书，双方按协议履行，可以上诉到法院，是双方自愿签订的，调解协议书，双方当事人达成协议后所签订的一个证明罢了，并不是签订了调解协议后就不能再上诉！这只是证明你们双方当事人已经达成的协议，相反
其他类似问题
按默认排序
其他2条回答
仔细看下调解书上内容 如果双方都已经签字 通常是认可该处理并已经做出赔偿但对方可能是就别的部分要求赔偿 比如误工费什么的 那就没办法 了
没特别意外事件不可以上诉
调解书的相关知识
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁当前IP：正在获取IP地址..
请选择省份
请选择城市
您的位置： >
民事案件达成调解协议后何时生效 -----再谈民事调解案件中当事人的反悔权
来源： | 时间：日 | 浏览：4113 次
法院调解作为民事诉讼法的一项基本原则和人民法院审理民事案件的重要方式，在司法实践中具有广泛的适用性，因其高效快捷解决纠纷受到法官、律师和当事人的认可。但工作中经常会遇到法官调解时在各种因素影响下达成协议并在调解笔录签字的当事人，回家后突然反悔觉得调解结果自己不能接受，希望反悔的案件。
民事案件达成调解协议后何时生效-----再谈民事调解案件中当事人的反悔权法院调解作为的一项基本原则和人民法院审理民事案件的重要方式，在司法实践中具有广泛的适用性，因其高效快捷解决纠纷受到法官、律师和当事人的认可。但工作中经常会遇到法官调解时在各种因素影响下达成协议并在调解笔录签字的当事人，回家后突然反悔觉得调解结果自己不能接受，希望反悔的案件。前年遇到的案件中是对方反悔，要求重新调解或者判决;今天遇到的案件时自己一方当事人反悔要求法官重新开庭。如此不得不让我再次将这些法律规定搜出来挖挖缝隙。调解协议签字后，送达前，当事人是否可以反悔，在法律实务界存在巨大分歧，尤其是在法官与律师之间，有着截然不同的理解。民事调解的生效时间，特别是简易程序调解的生效时间，是一个基本的程序法问题。在我国现有的法律体系中，对这个问题作出规范的主要有以下几个条文：《中华人共和国民事诉讼法》(以下简称《民诉》)第八十九条：“调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。”《民诉》第九十条：“下列案件调解达成协议，人民法院可以不制作调解书：(一)调解和好的离婚案件;(二)调解维持收养关系的案件;(三)能够及时履行的案件;(四)其他不需要制作调解书的案件。对不需要制作调解书和协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力。”《民诉》第九十一条：“调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。”《最高人民法院关于适用&中华人民共和国民事诉讼法&若干问题的意见》第84条规定：调解书应当直接送达当事人本人，不适用留置送达。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》(以下简称《调解规定》)第十三条：“根据民事诉讼法第九十条第一款第(四)项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后生效，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。当事人请求制作调解书的，人民法院应当制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。”《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》(以下简称《简易程序规定》第十五条：“调解达成协议并经审判人员审核后，双方当事人同意该调解协议经双方签名或者捺印生效的，该调解协议自双方签名或者捺印之日起发生法律效力。当事人要求摘录或者复制该调解协议的，应予准许。调解协议符合前款规定的，人民法院应当另行制作民事调解书。调解协议生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事调解书申请强制执行。”《简易程序规定》第十六条：“人民法院可以当庭告知当事人到人民法院领取民事调解书的具体日期，也可以在当事人达成调解协议的次日起十日内将民事调解书发送给当事人。”以上条文有基本法律，有司法解释，不可谓不详细不具体。但在司法实践中正是由于司法解释的详细具体使得调解生效的理解存在分歧，这种分歧与其说是法律工作者对于法条理解的分歧，不如说是由于司法解释权力的过度扩张造成的混乱。两种针锋相对的分歧主要源自两大阵营，其一主要是法院审判人员，认为调解生效应自双方在调解协议上签字开始，依据是《简易程序规定》第十五条，即调解协议自双方签名或者捺印之日起发生法律效力，当事人不能对调解再行反悔。另外一种观点主要来自律师队伍，认为调解生效应自调解书经双方当事人签收后才能生效，依据是《民诉》第八十九条。法官认为反悔权制度在民事调解中存在诸多弊端，表现在：首先，有损审判权威。在庭审中，当事人在法庭主持下达成了调解协议，审判人员或者合议庭就应依法对协议进行审查，决定是否对其予以确认，进而宣布闭庭。如果一方或多方反悔，根据民事诉讼法之规定，法院则应继续审理，并及时作出判决。这样一来，宣判是反悔的必然结果，而宣判又是庭审的组成部分，法院从而又在闭庭的基础上进行开庭，这岂不矛盾?况且在判决之前法院已对调解协议进行了确认(民事调解书上已清楚地写明)，既然确认后又岂可更改?这是很不严肃的，所以说，现行民事诉讼中的反悔制度有损审判权威。第二，不符合双方当事人的合意。当事人达成调解协议是在有审判权介入的情况下形成的，一般是双方互谅互让的结果，必然是权利方的适当让步，这可视为其对自己的民事权利的处分，是双方合意的结果，当然地可称之为合同，而且是经法院确认后的合同，理应对当事人具有约束力。一方反悔导致调解协议不发生法律效力必然是对另一方的不公。在民事活动交往中，我们提倡当事人意思自治原则，而在民事诉讼中，在司法权的介入下又岂可对当事人的合意熟视无睹?第三，反悔的条件未予以界定，当事人进行反悔的随意性大。由于反悔的条件法律未予以明确规定，导致某些当事人无视法院的存在，与对方恶意磋商，借调解试探对方虚实，一旦调解书送达时便反悔，由于反悔的条件未予以明确界定，形成了法律真空，使之有空可钻。第四，增加了诉讼成本。双方当事人在法院主持下达成调解协议后，法院根据双方当事人达成的调解协议制作民事调解书，在送达时或送达前一方当事人表示反悔，法院依照民事诉讼法的规定应及时通知另一方当事人，又需要继续审理，必然会增加诉讼成本，这与追求降低诉讼成本的司法制度改革的目标很不一致。第五，与追求高效的司法终极目标相悖。公正与效率是21世纪人民法院的工作主题，是当代诉讼模式的价值取向，允许当事人随意反悔，自然会增加审案期限，从而降低办案效率。这与寻求高效的司法改革不相协调。第六，对不需要制作民事调解书的案件又剥夺了当事人的反悔权。民事诉讼法规定了可以不制作民事调解书的案件有：(一)调解和好的离婚案件;(二)调解维持收养关系的案件;(三)能够即时履行的案件;(四)其他不需要制作民事调解书的案件。对以上不需制作民事调解书的案件，由于没有送达调解书这个程序，民事诉讼法规定只要当事人和审判人员在记有协议的笔录上签字后，即具有法律效力。这样，当事人不可能在送达调解书前反悔，这实际上否认了这类案件当事人的反悔权，使得这类当事人未获得享有反悔权的公平对待。第七，提出反悔的时间过于笼统。由于民事诉讼法未规定何时送达调解书，只规定当事人可在调解书送达之前反悔，使得审判人员具体操作起来随意性很大：有的在当事人达成调解协议后，审判人员为防止当事人反悔，随即就制作民事调解书送达，使得当事人无时间思考是否反悔，这无形中剥夺了当事人的反悔权;有的又长时间不送达，造成某些当事人思想波动而提出反悔，这不利于纠纷的解决，也降低了诉讼效率。第八，反悔制度的设立会引起一些负面效应。人民法院制作调解书后往往不是同时将调解书送达给双方当事人，一方当事人收到调解书后就以为调解书已经生效，按照调解书的内容行事，而后收到调解书的一方又提出反悔，很容易造成工作上的被动。特别对于离婚案件来说，先收到调解书的一方当事人认为调解书已经发生法律效力，而与他人另行，另一方在送达调解书时反悔了，根据民事诉讼法规定不能认为调解书已经发生法律效力，这样会造成许多不必要的麻烦和产生新的矛盾。第九、调解反悔制度助长了不讲诚信的社会风气。当事人在法官主持下达成的调解协议可以在没有任何理由的前提下因拒绝签收而反悔，助长了出尔反尔、不讲诚信的社会风气。律师解读法律及司法解释后认为就目前的司法现状下，法律赋予了当事人反悔权，司法解释明确了具体的实施条件，人民法院应该依法保障。理由如下：第一，按照文义理解，即法条字面上的理解，似乎双方的理解均有道理。回到法律实务中来，矛盾的双方无法同时成立，是非分明，非此即彼，两者中只能有一个能站得住脚。当《简易程序规定》第十五条与《民诉》第八十九条的规定产生冲突，我们应当选择哪一条作为标准，正确适用法律?这个问题从法理学的角度讨论并不复杂，之所以复杂纯属人为制造。第二，根据上位法优于下位法的效力位阶，《民诉》是日由全国人大制定，2007年由全国人大常委会修改，而《简易程序规定》显然只是最高院出台的一个司法解释，从制定主体的位阶来看，《民诉》显然高于《简易程序规定》。其次，根据后法优于前法，《简易程序规定》的通过日期为日，生效日期为日;而《调解规定》的通过日期为日，生效日期为日。这两者均是最高院的司法解释，从制定生效的日期来看《调解规定》中关于调解部分的效力显然要优于《简易程序规定》。综上，对于民事审判中的调解应自何时生效，应适用《民诉》和《调解规定》，而不必拘泥于审判是否采用了简易程序，即简易程序不能突破《民诉》和《调解规定》的规定。正确的理解应当是，经过调解达成协议，对不需要制作调解书的案件，即《民诉》第九十条规定的调解和好的离婚案件、调解维持收养关系的案件、能够即时履行的案件和其他不需要制作调解书的案件自双方当事人、审判人员、书记员在协议上签字或盖章，调解协议立即发生法律效力，当事人没有反悔权。这里应当注意的是，《调解规定》第十三条规定，根据《民诉》第九十条第一款第四项规定的其他不需要制作调解书的案件，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后生效，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或将协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或盖章后即具有法律效力。当事人请求制作调解书的，人民法院应当制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的另一方可以持调解书向人民法院申请执行。据此，对《调解规定》第十三条不能理解为当事人签收调解书时反悔权被取消。而对于需要制作调解书的案件，则应当自各方当事人签收调解书后生效，在调解书送达之前，当事人仍有《民诉》九十一条规定的反悔权。法院在使用简易程序审理案件时，往往优先适用《简易程序规定》第十五条，认为一经调解各方当事人签字就立即生效，不能反悔。之所以这样，法院是有其考量的，主要是调解签字后又反悔，法院随后要及时判决，是对司法资源的一种较大浪费，同时也额外增加了审判人员的工作量。加之我国现在本来就存在审判人员人手严重不足，案件大量积压，这一问题在基层法院表现得更加突出。法院做出这样的法律适用选择，或许其初衷是好的，殊不知却严重侵害了当事人的诉权。“反悔权”是诉权的一个基本组成部分，《民诉》之所以明确标示，就是为了保护当事人的完整的法益，《民诉》在修改前和修改后都立场很坚定地表明了这一点。从心理学角度来看，当事人完全可能在签字前考虑欠妥，事后清醒过来欲反悔，希望法院重新判决，这样的判决即使对当事人不利，其还可以采取上诉争取在二审中获得对自己有利的结果。打着提升审判效率的旗号，司法解释随意突破原有立法，侵害当事人的诉权，这是我们需要警惕的。当司法解释越来越热衷于越俎代庖，以解释为名，行立法之实，法律的权威和尊严就会遭遇严重挑战。具体到民事调解中来，其实司法解释只要说明哪些情况属于《民诉》第九十条第四种情况就可以了，其他的事什么也不宜做，因为法律已经规范得很清楚了。&
作者： 执业机构：陕西法正平安律师事务所 专长：医疗纠纷 | 交通事故 | 合同纠纷 | 工伤赔偿 | 婚姻家庭
抗辩权相关问题
抗辩权热门栏目：
抗辩权知识排行榜
12345678910
专业推荐律师
400- 400- 400-
全国债务债权律师导航
华律网，您的免费法律顾问
扫描左侧二维码即可添加华律网官方微信，或直接搜索公众号“华律网”。最专业的法律在线咨询服务，分分钟解决您的法律困惑。
如果您遇到了法律问题，需要律师帮助，请点击【我要咨询】免费问律师。
服务涵盖全国 3108 个城市&&&&&&注册律师会员超过 12 万人&&&&&&每天为全国
1.3 万人提供法律咨询服务
全国统一客服热线：
注:此为客服QQ不提供法律咨询!
投诉建议与合作
律师服务热线：400- 传真：028- 四川?成都市高新西区天辰路88号(电子科技大学西区科技园内) [来访路线]全面涵盖全国 34 省 358 市 2801 县/区，权威拥有注册律师超过 100000 人。
热门城市：
全部城市>>
快速查找：
详细查找：
请选择省份
请选择城市
我的位置： >
> 辽源调解谈判律师法律咨询
辽源调解谈判律师法律咨询
交通事故至重伤调解赔尝二个月后死亡还能告肇事者吗... 什么情况下民事调解书有效期可以申请延期吗... 交通事故可不可以在市府调解... 男方九月份起诉离婚,半年调解期内,女方可以提出离婚吗... 交通事故双方同等责任,一方拒绝在调解书上签字并拒赔... 我被打了,但是调解书已经签过字.如何要赔偿... 刑事案件轻伤二级检察院给不给调解... 起诉离婚调解没成功第二次上诉审理还会把第一卷翻出来审吗... 所出所调解程序已走完,当事人是否可以反悔... 我和他人打架经派出所调解赔偿医药费算不算前科劣迹... 买方不付首付中介工作人员给写了调解书这能有法律效益吗... 被打轻伤要民事调解又怕以后会被报复要怎样保护自己... 起诉离婚到了二审，法院要先调解几次再分财产，请问法院要分几次财产... 民事已调解,刑事判缓的几率有多大... 非婚生子,取得了法院调解的抚养权判决,小孩可以跟母亲上户吗?... 民事调解书提出执行异议有无时效... 调解协议书有效时间多少天... 房产纠纷在调解时律师收2万贵吗... 刑事案件加明事案件，因打架致人耳膜穿孔在当地的派出所调解好了，钱也赔给受害为什么之后还要上网通缉？现在被告人已经在看出所待一个多月了，事情也已经发生3个多月了，逮捕书也发给被告人的家属了，在后面的程序是什么？需要多长时间开庭？... 对方也放弃了刑事和民事权力）取得了对方滴谅解（写了谅解书）。后朋友被取保候审1年。取保候审到期后检察院提起了公诉，也通知了对方。对方知道后也起诉了（刑事加民事）要求又赔偿。在起诉书中说在派出所签订滴协议书不是他自愿滴。法院受理了。法院会怎么判？还要赔偿吗？... 法院调解离婚了!小孩抚养权归我,现在前妻要更改抚养权,理由是小孩不是我的,怎么办?... 本人经过法律调解愿意撤诉,被告赔偿了现金,然后又到我家门口闹事,我该怎么... 拿到法院调解书被告的房子早查封... 法院调解书出了，双方签字后，还可以再上诉吗？... 我公司一个员工干了三个月没签合同，主张双倍工资，劳动大队调解了赔两月工资，但给了我公司申请仲裁的时间，我公司以该员工上班期间改动商品价格给公司造成损失为理由请求仲裁，但是不受理，如果去法院要请律师吗？...
每页显示 20 条 &&&&
« 上一页 1
下一步，您还可以：
华律网为您推荐律师热线：400-
辽源调解谈判律师(嘉宾)
最新调解谈判专题
??????????
最新调解谈判成功案例
最新调解谈判法律咨询
??????????
热门调解谈判法律常识
为什么选择华律网？
律师实名制认证
华律网注册律师都经严格的实名认证，均持有律师执业资格证
十二万律师在线解答
覆盖全国的律所及律师，凭借丰富的执业经验与专业知识在线服务公众
解答全免费
在华律网在线咨询律师全免费，您安坐在家中即可连线律师
一站式法律服务
咨询法律问题、发布案件委托、寻找专业律师，华律网为您提供一站式法律
在线客服：
(注:此为客服QQ不提供法律咨询!) (投诉建议与合作)
| 免费法律咨询 |
| 设为首页 |
律师服务热线：400- 传真：028- 四川?成都市高新西区天辰路88号(电子科技大学西区科技园内)当前位置：
判决后上诉期内法院能否再制作调解书?
作者：金溪县人民法院 彭靖翔&&发布时间： 20:53:47
　　【案情】
　　原告黄某与被告文某离婚纠纷一案，经法院多次调解无效，遂依法作出原、被告离婚的判决。判决书送达后的第三天，原、被告要求法院收回判决书同时申请法院制作调解书确认原、被告达成的离婚协议。
【分歧】　　
　　第一种意见认为，依当事人意思自治原则，当事人有权就私权进行处分，也有权选择以判决方式还是调解方式来解决纷争。既然当事人已就其纠纷达成了离婚协议，在判决尚未生效的情况下，法院可以收回判决书以调解书的形式确认离婚协议的效力并无不妥。
　　第二种意见认为，判决书送达后上诉期内，一审法院再行出具调解书，的确有些不太适宜，但从服判息诉的角度出发，从社会效果与法律效果相结合的角度去考虑，原、被告达成的调解协议，不仅可以使双方服判息诉，还可以减少当事人诉讼成本和上诉导致的司法资源的消耗，只要协议合法自愿，法院就可以收回判决书以调解书的形式确认离婚协议的效力。
　　第三种意见认为：法院不能收回判决书。理由是：判决是法院以法定程序对纠纷做出的具有确定性、权威性的结论和判断，一经做出，非依法定程序不得撤销和变更，否则既损害了判决的权威性，也损害了司法的最终权威性。
【管析】　
　 笔者支持第三种意见，补充理由如下：
　　第一，依当事人意思自治原则，当事人的确有权就私权进行处分，但是意思自治原则是优于任意民事法律规范，而不能突破强制性法律规范，强制性规范包括义务性法律规范和禁止性法律规范。《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第一条规定了调解的截止时间即在裁判作出前进行调解，第十二条第一款第四项规定调解协议违反法律、行政法规禁止性规定的，人民法院不予确认；结合上述两条法律规定，判决书送达后当事人达成调解协议要求法院再调解就违背了第一条在裁判作出前进行调解的禁止性法律规定，法院不予确认，即法院不能收回判决书后再制作调解书。
　　第二，最高院关于适用《民事诉讼法》若干问题的意见第164条关于民事诉讼法第一百三十五条(现行的民事诉讼法第一百四十九条)规定的审限，是指从立案的次日起至裁判宣告、调解书送达之日止的期间，但公告期间、鉴定期间、审理当事人提出的管辖权异议以及处理人民法院之间的管辖争议期间不应计算在内。”人民法院审理民事案件的期间始于立案之日，终于裁判宣告、调解书送达之日止。也就是说，本案判决书一旦送达，案件的审理期间也就结束了。法官在上诉期内因审理期间的结束而不能再行使审判权了即不可以再制作调解书了，否则存在越权行为。
　　第三，本案中，法院就原、被告离婚纠纷一案已做出判决，表明法院对当事人争议的事实和标的已经进行处理。该判决虽尚未生效，但法院的审判权已经用尽，审理程序已经完全终止，当事人要求法院收回判决书对其自行达成的离婚协议予以确认，其实质是就同一争议要求法院进行二次处理，违反了“一事不再理”的民事诉讼原则。
　　总之，在判决书送达后，在上诉期内当事人又达成调解协议的，一审法院不可以收回判决书再制作调解书，但可以建议当事人上诉于上一级法院，由上一级法院制作调解书。
责任编辑：元春华