乱世须用重典——量刑与犯罪率关联
将量刑与犯罪率关联，时乱则刑重，时平则刑平。
一、犯罪率高时加重量刑。如设定一地的窃案基准数为10起/月/万人，若每月超过此基准数的窃案量刑加重，即前十起窃案中如果量刑为10年的窃案，在十起以后的窃案判为20年，在20起以后的窃案判为30年。
至于具体按案发时间还是破案时间计算案件先后可灵活处理。
二、累犯加重量刑。现有制度也有累犯加重量刑的条款，但偏轻。改为二犯加倍，三犯在二犯的基础上再加倍，以此类推。
迫使罪犯改换犯罪的不同行业，隔行如隔山，累死他。
三、关于赔偿。在一起事故中死亡的两个人，赔偿金竟然天差地别，真乃黑色幽默之极至。同一事件中同样损伤的两人赔偿金一致，就高不就低。
当然，保险不算，那属于投资。
四、减刑最多一半。不管什么大小功劳，减刑不能全减，累计最多一半。
五、将死刑定量，与监禁年限挂钩。不直接判死刑，一切罪案先判监禁时间，累计监禁时间到达一个基准数时自动转为死刑。假定一死刑等于100年，累计量刑等于或大于200年的直接转死刑，200年以下的理论上能够通过立功减刑至100年以下。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。您当前位置：
法律咨询热线：400-676-8333
面对两个“证据规定”：刑辩律师有何作为？
　　所谓程序性辩护，就是指辩护人发现、指出、质疑承办机关违反法律规定的诉讼程序，可能影响定罪、量刑的问题，从而得到有利于被告人的诉讼过程和诉讼结果的辩护。在欧美法系的国家里，程序和实体问题并重，程序正义有时甚至高于实体正义。
　　陈瑞华告诉记者，两个规定之所以引发刑事辩护的强烈关注，是因为其为律师的刑事辩护规定了程序性规则，使他们能够更好地掌握为权利斗争的武器。
　　在他看来，两个证据规定发布后，刑辩律师今后在法庭上可以按照程序将攻击控方证据的瑕疵、打掉其证据的有效性作为辩护重点。
　　&可以挑战控方的单个证据，使其不具有证据准入资格;可以研究证据的规律，打掉控方证据的相关性、证明力、真实性、合法性。比如，办理死刑案件证据规定确立了有限的直接言词证据规则，规定了证人应当出庭作证的情形。那么，在办理死刑案件中，律师就可以利用这一条从程序上保障被告人的权利，若控方没有做好证人出庭作证的工作，刑辩律师可攻击之、打掉其相关的证人证言的合法性。&陈瑞华举例说。
　　法律要得到实施、权利要得到实现，就必须要争取，否则只是一纸空文。陈瑞华说，权利斗争的关键是辩护律师，本次司法改革过程中迈出的关键一步对辩护律师来说意义重大，而他们也是未来司法改革的关键，&他们基于胜诉的欲望、为委托人谋取最大利益的职业道德要求，他们依照证据规定、程序性规则大胆提出诉讼请求，显然是推动国家整个法治进步的力量。&陈瑞华分析。
　　律师将面临更多挑战
　　在很多刑辩律师眼中，他们明天的辩护道路似乎充满阳光，因为两个证据规定不仅确立了实体辩护，更增加了程序性辩护，它们不仅关注证据本身，更要关注证据的背后。
　　&但是，给你权利的时候，也会给你义务、或者风险。&刘桂明冷静分析说。
　　在他看来，律师如何驾驭两个证据规定、如何严格按照两个证据规定的程序调查取证、质证，对于刑辩律师来说，无疑是重大的挑战。此外，&从另一个层面来说还有另外一个问题，就是新、老律师的交接问题。对于新的证据规定，老律师的领悟力、驾驭力肯定比年轻律师更强，所以，老律师如何将经验、智慧传授给年轻律师，这也是我们面临的一个挑战。&他说。
　　张青松也有同样的担忧：&表面上看给予了律师更大的空间，但实际上对律师的专业水准要求更高了，律师要更敬业、更专业，才能利用好这两个规定，否则，还可能适得其反。&
　　专做刑事辩护多年，张青松从自身经验出发作了进一步解释：&因为你会同时看到，两个证据规定虽然为律师进行刑事辩护提供了非常详尽的依据。但是，其内容的具体、全面、复杂，也对律师的专业性提出了更高的要求。&
　　&事实是，新的证据规定要求，律师在熟悉实体问题的同时，还要熟悉程序性问题以及证据的搜集、固定、鉴定、勘验以及新类型证据适用、证据划分等问题，律师的质证变得精细化、专业化。&韩嘉毅说。
　　陈瑞华解释，刑辩律师今后遇到的挑战还在于如何研究量刑辩护的规律，尤其是酌定量刑情节运用的规律，&酌定量刑情节是量刑辩护的生命，刑辩律师如何用好两个证据规定的内容也很重要&。
　　对此，刘桂明建议刑辩律师灵活援引法条，掌握法条背后的法理和立法精神，&要知其然，也要知其所以然。要了解两个证据规定中为什么要绝对排除、为什么要相对排除、为什么要补正排除&。
　　为利用好两个证据规定、做好量刑辩护，陈瑞华希望刑辩律师应做庭前量刑情节调查，如被害人是否有过错等。&要大胆、明确提出量刑意见，如我认为这个案子不应适用死刑。量刑辩护是很重要、很专业的，我们过去忽视了这一点，刑辩律师今后应重视起来。&
　　&刑事辩护律师只有系统、全面学习并熟练掌握这两个规定才行，否则，在刑事辩护中可能更被动。&张青松说。这正契合了西方法谚：法理乃法律之精神。
　　在陈瑞华看来，律师援引法条的先决条件是看到背后法理的理念，&建议律师在辩护时，不仅要援引条文，且要阐明为什么。这段阐明性的、法理性的文字才是闪光点，才能打动法官，才能让检察官哑口无言&。
　　两个证据规定在司法实践中的最大意义在于其实用性、可操作性，而确保可操作性的条件是法则的明确落实，&落实到司法实践中是两个证据规定的生命力所在，我们期待其生命力旺盛不衰。&刘桂明最后说。
如果尚未能解答您的疑问，还可以直接拨打免费法律咨询热线：<font color="#ff6-8333，专业律师免费为您解答法律问题。
读完这篇文章后，您心情如何？
已有条评论
关联文章推荐阅读：
关联热词：
杰出律师推荐
刑事辩护频道
(人)|(个)|(条)
共有个相关咨询，
下一步您可以：
免责声明：找法网登载此文出于传递更多法律相关知识为目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，如涉及版权等问题请与本网站联系，核实后会给予处理。
专家面对面
专业律师推荐
精彩内容推荐
按地区找刑事辩护律师
刑事辩护频道
：人 ：个 ：条
Copyright@　找法网() 版权所有按敲诈勒索罪定罪量刑！
楼主正文显示宽度
跟帖显示为
本帖只代表的个人观点，不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与联系。举报
图文编辑模式
08:38:13&)
( 13:29:04)
22字(43/1)
( 15:42:22)
38字(23/0)
( 00:00:02)
18字(19/0)
( 00:00:00)
10字(13/0)
( 00:00:00)
16字(15/0)
( 00:00:00)
( 22:47:42)
( 21:19:12)
( 21:15:42)
39字(19/0)
( 20:46:57)
103字(36/0)
( 20:40:36)
47字(18/0)
( 20:37:30)
41字(25/0)
( 20:22:13)
20字(16/0)
( 20:24:03)
16字(10/0)
( 20:20:57)
112字(35/0)
( 20:16:44)
( 20:06:12)
( 20:05:15)
( 19:56:10)
29字(10/0)
( 19:55:49)
( 19:42:26)
( 19:39:14)
68字(37/0)
( 19:36:06)
68字(58/0)
( 19:34:32)
47字(35/0)
( 19:34:48)
14字(18/0)
( 19:33:15)
44字(26/0)
( 19:32:56)
( 19:29:29)
( 19:29:42)
26字(264/0)
( 19:25:13)
245字(31/0)
( 19:22:30)
178字(57/0)
( 19:13:30)
28字(156/0)
( 19:04:43)
( 18:51:46)
( 18:49:03)
14字(13/0)
( 18:46:26)
12字(21/0)
( 18:37:00)
13字(10/0)
( 18:34:16)
25字(15/0)
( 18:23:24)
14字(17/0)
( 18:19:45)
25字(14/0)
( 18:20:06)
( 18:16:25)
( 18:12:13)
( 18:08:24)
15字(21/0)
( 18:08:15)
( 18:00:52)
( 17:59:51)
( 17:47:51)
6字(110/0)
( 17:33:53)
( 17:32:43)
( 17:28:44)
( 17:26:37)
184字(14/0)
( 17:22:44)
26字(166/0)
( 17:17:32)
( 17:08:47)
20字(18/0)
( 17:05:18)
( 17:06:24)
22字(12/0)
( 17:03:10)
14字(36/0)
( 17:02:41)
13字(42/0)
( 16:59:47)
( 16:54:39)
( 16:53:19)
( 16:46:36)
( 16:43:14)
( 16:29:30)
26字(43/0)
( 16:28:29)
72字(29/0)
( 16:27:22)
( 16:21:23)
( 16:20:11)
47字(27/0)
( 16:19:40)
( 16:06:21)
117字(94/0)
( 16:01:13)
40字(59/0)
( 15:58:09)
33字(120/0)
( 15:58:54)
52字(70/0)
( 15:55:10)
18字(59/0)
( 15:52:20)
24字(106/0)
( 15:51:42)
25字(137/0)
( 15:46:28)
28字(102/0)
( 15:40:39)
50字(58/0)
( 15:42:29)
8字(202/0)
( 15:35:08)
17字(56/0)
( 15:32:20)
4字(243/0)
( 15:25:30)
33字(66/0)
( 15:20:49)
65字(114/0)
( 15:18:33)
24字(41/0)
( 15:19:41)
15字(67/0)
( 15:16:19)
( 15:04:17)
29字(49/0)
( 15:02:10)
62字(58/0)
( 14:55:05)
27字(97/0)
( 14:51:05)
30字(56/0)
( 14:39:38)
10字(331/0)
( 14:38:57)
17字(51/0)
( 14:38:03)
( 14:33:01)
43字(52/0)
( 14:28:36)
17字(73/1)
( 15:19:07)
176字(50/0)
( 14:28:19)
132字(121/0)
( 14:26:30)
21字(75/0)
请登录后继续操作....
强国社区-人民网&#xe602; 下载
&#xe60c; 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
&#xe602; 下载此文档
正在努力加载中...
法律论文-论量刑精确制导(1)
下载积分：400
内容提示：法律论文-论量刑精确制导(1)
文档格式：PDF|
浏览次数：1|
上传日期： 23:24:58|
文档星级：&#xe60b;&#xe612;&#xe612;&#xe612;&#xe612;
该用户还上传了这些文档
官方公共微信
下载文档:法律论文-论量刑精确制导(1).PDF定罪与量刑的程序关系模式_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
28页免费28页免费20页免费5页&#165;2.0017页免费 17页免费
喜欢此文档的还喜欢13页免费4页7下载券3页免费115页4下载券19页4下载券
定罪与量刑的程序关系模式|定&#8203;罪&#8203;与&#8203;量&#8203;刑&#8203;的&#8203;程&#8203;序&#8203;关&#8203;系&#8203;模&#8203;式
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢