论法人的证人资格--《云南法学》1996年04期
论法人的证人资格
【摘要】：正 法人可否成为证人,对此问题,诉讼法学界有不同的观点。一种观点认为,法人不可以成为证人,理由有三:第一,证人须是知道案件情况并能辩别是非,正确表达的自然人,而法人不是血肉之躯,没有生命,没有意识,他无法知道案件情况,也不能辩别是非,表达意志,因此不能成为证人。第二,法人无法承担作证义务。第三,法人作伪证时,无法承担法律责任。笔者对此持相反看法,法人可否成为证人的问题,不仅是司法实践问题,同
【作者单位】：
【关键词】：
【分类号】：D915.13【正文快照】：
法人可否成为证人,对此问题,诉讼法学界有不同的观点。一种观点认为,法人不可以成为证人,理由有三:第一,证人须是知道案件情况并能辩别是非,正确表达的自然人,而法人不是血肉之躯,没有生命,没有意识,他无法知道案件情况,也不能辩别是非,表达意志,因此不能成为证人。第二,法人
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库
袁士栋;[D];中国政法大学;2006年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库
房保国;[J];法律科学-西北政法学院学报;2001年04期
余为青,孟庆保;[J];江西社会科学;2002年09期
马泽红,黄微;[J];辽宁警专学报;2004年04期
牟军;[J];社会科学研究;2000年04期
李卫平;[J];河南省政法管理干部学院学报;2000年06期
王进喜;[J];河南省政法管理干部学院学报;2002年03期
李静;[J];宿州师专学报;2003年03期
相启俊;[J];政法论丛;2003年02期
李宝岳,吴光升,张中;[J];政法论坛;2000年04期
赵相国;;[J];政法学刊;2006年01期
中国硕士学位论文全文数据库
张红战;[D];河南大学;2003年
王霞;[D];山东大学;2005年
袁士栋;[D];中国政法大学;2006年
王永涛;[D];西南政法大学;2006年
【相似文献】
中国期刊全文数据库
崔建军;[J];云南大学学报(法学版);1996年04期
邓肇基;[J];法学;1995年10期
蒋大兴,马放海;[J];法学论坛;1997年01期
高勤学;[J];人民检察;1998年04期
王仁俊;[J];中国刑事法杂志;1998年06期
邵丽君,朱学祥,李秀斌;[J];大庆社会科学;2000年02期
蒋人文;[J];广西政法管理干部学院学报;2001年02期
卢永红，张焕霞;[J];甘肃政法学院学报;1994年02期
李明生;[J];中国刑事法杂志;1996年06期
肖晗;[J];怀化师专学报;1998年04期
中国重要会议论文全文数据库
吕树军;;[A];在审判工作中如何确保司法公正理论研讨会论文专辑[C];2001年
江洪;蓝玉琼;车延风;;[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2002年
罗力彦;;[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
罗力彦;;[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年
汤忠赞;;[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年
胡全贵;;[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
程永顺;;[A];专利法研究（1996）[C];1996年
赵恩慧;;[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
林鹏鸠;;[A];中国律师2006年海事业务研讨会暨年会资料集[C];2006年
韩振才;;[A];中国法医学会全国第九次法医临床学学术研讨会论文集[C];2006年
中国重要报纸全文数据库
陈卫东;[N];法制日报;2005年
杨涛;[N];法制日报;2005年
傅盛宁;[N];深圳商报;2004年
陈万志;[N];人民政协报;2005年
周军生;[N];江苏法制报;2011年
顾书进;[N];江苏经济报;2006年
付红雷;[N];民主与法制时报;2007年
傅达林;[N];人民法院报;2005年
通讯员　王俊华 龚燕;[N];法制日报;2006年
杨中旭;[N];中国改革报;2005年
中国博士学位论文全文数据库
王进喜;[D];中国政法大学;2001年
彭伶;[D];中国政法大学;2007年
熊志海;[D];西南政法大学;2004年
何邦武;[D];西南政法大学;2006年
刘宇平;[D];西南政法大学;2007年
李昌盛;[D];西南政法大学;2008年
奚玮;[D];中国政法大学;2007年
肖波;[D];复旦大学;2009年
赵洪芳;[D];中国政法大学;2009年
马鹏飞;[D];中国政法大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库
周东瑞;[D];华东政法学院;2001年
尚武;[D];中国政法大学;2003年
林林;[D];对外经济贸易大学;2004年
桂念玲;[D];中国政法大学;2004年
陈敏;[D];华东政法学院;2002年
彭宴;[D];中国政法大学;2002年
王杏飞;[D];湘潭大学;2003年
郭海云;[D];华东政法学院;2004年
章翔宇;[D];西南政法大学;2003年
赵建新;[D];苏州大学;2004年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备74号单位员工证言属于当事人陈述还是证人证言？ - 咸阳秦都法院网
&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&
　　当前位置： ->
单位员工证言属于当事人陈述还是证人证言？作者：秦都区人民法院民一庭
淼&&发布时间： 11:51:45&&&&《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条规定：“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。”即是说，和刑事诉讼中只有自然人能够作为证人的规定不同，《中华人民共和国民事诉讼法》对证人的范围作了规定和规范，民事诉讼中个人、单位均可以证人身份出庭作证。&&&&法律上一般称单位为“法人和其他组织”或“法人和非法人组织”。法人是指具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人制度，是民事诉讼中特有的制度。&&&&与案件的判决结果有直接利害关系的人叫“当事人”。那么，在诉讼中单位作为当事人时，单位员工为本单位出庭作证的，属于当事人陈述还是属于证人证言呢？&&&&首先根据单位的性质进行分析。&&&&一、法人员工的证言性质。&&&&我国法人是独立的法律主体，例如我国公司法规定，公司独立于公司的股东及其他员工，具有独立的财产，承担独立的法律责任。“法人员工”和“法人”是两个民事主体，例如在公司中，公司是法人，员工是自然人，公司员工在本案中是证人，不是本案的当事人，他的陈述就当然属于证人证言；结合上面的当事人定义，可以看出，假如公司败诉，这个员工有损失吗？显然没有损失，他跟案件判决结果没有直接的利害关系，所以公司员工不是本案的“当事人”，只能是证人，那么他的陈述当然属于“证人证言”。换言之，公司和股东及员工是独立的法律主体，除非是公司的法定代表人或者主要负责人和公司是一体的，相当于公司的手足。涉诉时，在诉讼地位上，除了公司的法定代表人（或主要负责人）和公司是一体的外，其他员工基本都是属于证人。&&&&二、其他组织成员的证言性质。&&&&其中比较有特殊的就是村民小组中的村民证言了。首先需要探讨村民小组的法律地位。&&&&村民小组则比较特殊，现在虽然司法实践存在不同意见，但是日最高人民法院《关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》（【2006】民立他字第23号）发布后，对此问题有了比较大的共识，即村民小组可以作为“其他组织”参加诉讼，具有诉讼主体资格。但是尽管民诉法意见第40条对“其他组织”范围作了一定的界定，列举了一些典型的其他组织，但是具体到村民小组，内部到底是怎么一种关系，村民小组和村民到底是一种什么关系，是类似个人合伙与合伙人，还是类似合伙组织与合伙人，如果认为是类似个人合伙，那么法律很明确所有合伙人是共同诉讼人，那么村民自然是当事人，但是如果是类似合伙组织，那么村民充其量也只是证人，除非该村民是村民小组组长。&&&&其次，从村民跟案件的判决结果是否有直接的利害关系来看，答案也并非肯定。&&&&&笔者认为，依据【2006】民立他字第23号“小组长以村民小组长的名义行使诉讼权利，应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》第１７条，履行民主议定程序。”的精神，同时结合《村民委员会组织法》第28条“召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。村民小组组长由村民小组会议推选。村民小组组长任期与村民委员会的任期相同，可以连选连任。属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。”村民小组是合法设立的，具有独立的财产和组织，但不具有法人资格，所以属于其他组织是没有疑问的。“其他组织”不包括个人合伙，而且从上述规定看，村民小组具有一定的独立性，具有独立的诉讼主体资格，那么除了村民小组组长外，其他村民和村民小组也是相互独立的，应该也是证人，而不是当事人。不然村民小组不享有独立的诉讼主体资格，而是由全体村民小组村民作为共同诉讼人参加诉讼。这显然与实践通行的做法不符。综上，村民小组的村民出具的证人证言，也并不属于当事人陈述，而应属于村民个人的证言。第1页&&共1页
友情链接：第五讲证人证言
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
第五讲证人证言
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口刑事诉讼中的专门机关和诉讼参与人考点详解 -中法网学校
传递最新信息 洞察司考动态
交流司考经验 探寻成功之路
您的位置：
中法网学校 - 论坛精华
刑事诉讼中的专门机关和诉讼参与人考点详解
作者：明月
来源：中法网学校
时间： 9:45:29
第一节& 刑事诉讼中的专门机关
一、人民法院
1.人民法院的性质（略）
2.人民法院的组织体系
注意：⑴基层人民法院下设的派出法庭不是一级审判机关，而是基层法院的派出工作机构，它所作的判决就是基层法院的判决，因此对该判决不服，只能向中级人民法院上诉，而不是向基层人民法院上诉。⑵军事法院的最高级别是高级军事法院，对该法院判决的上诉审由最高人民法院负责；铁路运输法院的最高级别是中级人民法院，对该法院判决的上诉审由高级人民法院负责。
3.人民法院的职权（略）
二、人民检察院
1.人民检察院的性质（略）
2.人民检察院的组织体系（略）
3.人民检察院的职权（略）
三、公安机关的性质、组织体系和职权
1.公安机关的性质（略）
2.公安机关的组织体系
注意：公安派出所是县、自治县、县级市公安局、市辖区公安分局的派出工作机构，而不是一级公安机关，没有独立的办案资格，无权适用刑事强制措施。在国家海关设立的走私犯罪侦查机构，依法行使侦查权，负责打击走私，预防走私犯罪。
2.公安机关的职权（略）
四、刑事诉讼中其他行使侦查权的机关
1.国家安全机关2.军队保卫部门 3.监狱
第二节& 诉讼参与人
一、诉讼参与人概述
（一）诉讼参与人的概念
注意：（1）诉讼参与人必须参加刑事诉讼，如果不参加刑事诉讼便不能成为诉讼参与人，例如，已经死亡的被害人，由于无法参加刑事诉讼，便不是诉讼参与人；（2）诉讼参与人是享有一定的诉讼权利并承担一定的诉讼义务的人，如果只是在刑事诉讼中进行一定工作，但不享有诉讼权利也不承担诉讼义务，那么就不是诉讼参与人，例如，取保候审中的保证人、现场勘验或搜查过程中的见证人，就属于这种情况；（3）诉讼参与人是司法人员以外的人，因此公诉人、审判员、人民陪审员、侦查人员、书记员等都属于司法工作人员，不是诉讼参与人，但是公安、法院、检察院内部设立的鉴定机构中的接受指定或者委托进行鉴定的人员，是诉讼参与人，而不应看作是司法人员，因为他们的工作是基于鉴定人的权利和义务而做出的，而不是基于司法权做出的。
（二）诉讼参与人的范围
诉讼参与人可以分为两大类：第一类是当事人，包括被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告和被告；第二类是其他诉讼参与人，包括法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员。在理解这一范围时，重点是要将当事人和其他诉讼参与人区别开。
二、当事人
（一）当事人概述
当事人包括被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告和被告。在实践中需掌握以下几点：（1）如果既有权利能力又有行为能力，那么就不会出现法定代理人的问题；（2）如果仅有权利能力而无行为能力则需要法定代理人。（3）如果没有权利能力，则意味着当事人主体资格的丧失，要么终止诉讼要么更换当事人；（4）在程序法中无行为能力和限制行为能力的人，处遇完全一致。
诉讼参与人成为当事人必须具备的条件（略）
当事人享有下列共同的诉讼权利（略）
（二）被害人
1．被害人的概念
注意：刑事诉讼法中所称的被害人仅指公诉案件的被害人，即狭义的被害人。
2．被害人的特点（略）
3．被害人的诉讼权利与义务（略）
（三）自诉人
1.自诉人的概念（略）
2.自诉人的诉讼权利和义务（略）
3.对于自诉人，需要指出以下几点：
⑴在自诉案件中，自诉人的地位相当于原告，担当控诉职能。
⑵自诉主体可分。
⑶自诉对象可分。
（四）犯罪嫌疑人、被告人
1.犯罪嫌疑人、被告人的概念（略）
2.犯罪嫌疑人、被告人的诉讼地位（略）
3.犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利（略）
（五）附带民事诉讼的原告和被告（略）
（六）单位当事人（略）
三、其他诉讼参与人
（一）法定代理人
注意：⑴代理人的范围，不是并列选择关系，而是依次优先关系；⑵并不是所有案件中都会有法定代理人，只有被代理人无行为能力或限制行为能力时，才需要法定代理人；⑶法定代理人参加刑事诉讼是依据法律规定，而不是基于委托关系。在刑事诉讼中，法定代理人具有独立的诉讼地位，法定代理人不受被代理人意志的约束，在行使代理权限时无须经过被代理人同意，可以根据自己的意志独立代行被代理人的诉讼权利，承担被代理人的诉讼义务。也不能代替被代理人承担与人身自由相关联的义务。
（二）诉讼代理人
基于委托关系而代表代理人参与刑事诉讼的人是诉讼代理人。（三）辩护人
注意：在刑事诉讼的审判阶段，可以依法接受人民法院指定担任被告人的辩护人的只能是承担法律援助义务的律师。
（四）证人
证人有以下几个特点：（1）证人只能是自然人，单位、法人或其他组织不能成为证人；（2）证人必须有作证能力，根据刑事诉讼法的规定，生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人不能作为证人。但对于证人的作证能力应该采用推定法，即首先推定任何一个人都有作证能力，如果要否定一个人的作证能力，必须有鉴定结论；（3）证人作证是向国家尽的义务，而不是向当事人尽义务；（4）证人具有人身不可替代性，他只能自己作证，而不能由他人代理。
刑事诉讼中的证人享有以下诉讼权利及义务（略）
（五）鉴定人
鉴定人的条件：（1）具有专门知识或者技能。鉴定人只能解决刑事案件中的专门性问题，而不能解决法律问题。（2）鉴定人应当受到公安司法机关的指派或者聘请，这是必不可少的形式要件。（3）鉴定人应当与案件或者案件当事人无利害关系。鉴定人如果属于刑事诉讼法第28条列举的情形之一的，或者发生第29条规定的情形时，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求其回避。
鉴定人依法享有以下诉讼权利及义务（略）
（六）翻译人员（略）
　　　　　　
北京中法网学校 版权所有 &　　 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
我国保证人资格问题研究
下载积分：1500
内容提示：我国保证人资格问题研究
文档格式：PDF|
浏览次数：0|
上传日期： 20:57:34|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
我国保证人资格问题研究.PDF
道客巴巴认证
机构认证专区
加  展示
享受成长特权
官方公共微信