法国缘何反对苏格兰独立？希骥强大英国制衡德国
&&&&来源：&&&&
&&&&&&字号
人民网8月19日讯 BBC刊文分析了法国反对苏格兰独立的来龙去脉。文章说，人们总以为拥有共同敌人是团结两个国家的重要纽带，但苏格兰和法国的情形似乎并非如此。苏格兰和法国在历史上都是英格兰的死对头，但这并不意味着法国会同意苏格兰独立。事实上，法国坚决反对苏格兰独立。
在法国中部有一个名叫内尔河畔奥比尼的小镇，曾经在400年时间里一直属于苏格兰斯图亚特王朝家族的一个分支。1422年，斯图亚特王室成员约翰?斯图亚特率军来到法国，协助法国国王对英军作战，被法国国王册封为奥比尼勋爵。从那以后，这个家族一直居住在内尔河畔奥比尼，这片土地也一直属于苏格兰，直到法国大革命爆发。
直到今天，奥比尼每年都要在7月14日法国国庆日举行苏格兰节，纪念苏格兰和法国之间的这一联系。在每年一度的苏格兰节上，来自苏格兰的风笛手都会和当地热情而不那么熟练的业余风笛手同台演出，法国厨师会奉献上不那么正宗的苏格兰羊杂碎小肚，人们也会配着葡萄酒享用正宗的苏格兰威士忌。他们所纪念的是一种古老的联盟，是起源于共同应对英格兰这个历史敌人的苏法友谊。
苏格兰和法国之间有文字记载的联盟关系可以上溯到1295年，但没有文字记载的非正式联盟关系肯定要更为久远。到1830年，曾有苏格兰军官为法国王室担任警卫。人们普遍相信，有许多苏格兰后裔在法国中部定居下来，从当地一些特殊的姓氏也能感觉到这一点。
尽管法国和苏格兰存在着紧密的历史联系，但这并不意味着法国人认为苏格兰独立符合法国的当代利益。法国政府成员虽然拒绝就苏格兰独立问题发表任何公开评论，他们很显然对苏格兰独立不感兴趣。有人认为，法国政府担心苏格兰独立为法国科西嘉岛和布列塔尼半岛等具有独立倾向的地区树立榜样，但是也有人对这样的观点不以为然。
法国政治学者莫伊西说，法国不是西班牙，没有像西班牙加泰罗尼亚那样可能真正把苏格兰独立当作榜样的地区，尽管有些地区吵吵闹闹，但不存在分离的危险。他说，法国真正反对苏格兰独立的原因是希望有一个完全同欧洲合作的强大的英国，去平衡日益强大的德国。“任何不利于保持强大英国的行动，诸如苏格兰独立，都不利于法国对欧洲的构想。”
七百年前，法国和苏格兰为了共同的事业结成军事同盟，遏制了英格兰的力量。现在，法国和苏格兰间情感依然存在，但是他们的事业已经发生了变化。（老任）
(责编：袁勃)
善意回帖，理性发言!
使用其他账号登录:
恭喜你，发表成功!
请牢记你的用户名:，密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你，发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved提问回答都赚钱
> 问题详情
“双强标准”是()提出的建设海军的目标。A．法国B．德国C．英国D．美国
悬赏：0&&答案豆&&&&提问人：匿名网友&&&&提问收益：0.00答案豆&&&&&&
“双强标准”是( )提出的建设海军的目标。A．法国B．德国C．英国D．美国请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！
发布时间：&&截止时间：
网友回答&(共0条)
回答悬赏问题预计能赚取&4.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&4.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&5.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&5.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&10.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&4.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&5.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&5.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&5.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&5.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&6.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&5.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&5.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&5.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&5.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&5.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&5.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&5.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
为你请到的专家
&&&&采纳率：76%&&&
&&采纳率：97%&&&
&&采纳率：88%&&&
&&&&采纳率：25%&&&
&&采纳率：90%&&&
请先输入下方的验证码查看最佳答案二战德国、美国军事实力哪个更强？请对德国 苏联 美国 日本 英国 法国 意大利 的军事力量进行分析并作出实力排名
二战德国、美国军事实力哪个更强？请对德国 苏联 美国 日本 英国 法国 意大利 的军事力量进行分析并作出实力排名 10
请给出详细解释
二战刚开始的时候美国除了海军尚可军事实力很弱的（当时美国实行光荣孤立政策，由于自身十分安全美国并没有建立强大的军队，一战结束的时候美国军队高达数百万，但结束后不久竟裁减至13.5万），但是美国卷入战争后庞大的军事机器使得美国迅速拥有了一只极为强大的军队（战争中美国超过1000万人加入军队，坦克飞机等的年产量（两年）就达到德国的整个战争的总和，战争结束时候拥有100多艘航母。2者的工业和资源不成比例的。所以德军的军事素养高于苏美，但战争打的是资源和工业能力，恰恰这2者德国都处于下风。
战争潜力排名是：美、苏、德、英、法、日、意，这也与双方在战争中的表现相符，当然刚开始的排名应该是德、苏、英、法、日、意、美。
其他回答 (4)
德国的兵力最强
纵观二战，我以为军事前六的排名是 德 苏& 美 日 英 法
1德国横扫欧洲 2苏联自成立以来大力发展军工企业 3美国一战未受影响，强大的经济做后盾
4日本斗战 让世人从新认知日本 5英国以一国之力阻挡铁蹄 6法国作为一战胜利方 军事实力不可小观
7意大利& 8中国
德国。德国、苏联、美国、意大利、英国、日本、法国
1、美国早在二十世纪初就已经是世界头号经济强国,1940年美国GDP达到2000多亿美圆[1940年的汇率],但美国这时依然享受着大西洋天然壁垒的优越,陆军只有可怜的10万人,遍为4个步兵师和1个坦克师和1个后备预师,坦克的数量只有300多量,甚至排在波兰后面,勉强做个世界第七. 美国参战后,在其经济实力的支持下武器生产能力大增,到1943年已经成为盟军军火的主要供应者[具体武器生产状况如下].到1945年,美军总兵力达到1050万人其军事工业的规模已经发展到可以年产飞机4万架,坦克2万辆的水平,二战时美国共生产8万辆坦克,有进4万辆是位于底特律的克莱斯特工厂生产的M4谢尔曼坦克. 2、 苏联是二战时期军事实力最强盛的国家,苏联是世界第二工业国,苏德战争初期其GDP达433亿美圆,军队人数任何时期一直维持在600万人以上二战末期达到了鼎盛的1200万人,这可以说是世界历史上最庞大的军队了,二战期间苏联共生产了10.8万辆坦克和自行火炮,但有近7万辆在战争中被击毁,苏联强大的生产能力及时的补充了这些损失. 3、 德国在希特勒的严抓下,1940经济总量达到561亿美圆,基本度过了经济危机,军火工业生产开始全面的运转,其军火产量在1939年就已经超过英法之和,以坦克生产为例,1940年生产坦克2500余辆[3型为主],1943年达到了顶峰7600余辆,随即就有3000多辆开往库尔斯克,包括200辆新式的5型黑豹坦克,后来多生产虎 豹坦克,数量有所下降,质量却在上升,由于盟军的轰炸和资源短缺,德国经济在1945年开始出现崩溃. 4、英国在欧洲孤掌难鸣,国内经济不景气,其经济和资源的维持很大一部分来自于殖民地和美国的支援;法国已经战败,其势力范围退缩回在非洲的殖民地 5、意大利早在1940年时就已经爆发的经济危机,在加上意大利军队的接连失利,国内罢工浪潮高涨,1943年墨索里尼政权倒台. 6、在7.7事变前日本的经济总量达到283亿美圆,是世界第6经济强国, 在7.7事变前,日本全国只有4个装备整员的师团,不到20万人而国民党军队光陆军就达到200多万,7.7事变后,日本开始大量的扩充兵员,到1941年太平洋战争爆发前,在中国有110个师团,总共250多万人,此后日本兵力一直升高到1945年达到600多万,但兵员的素质却不断的下降,日本的人口只有7600多万,已经不堪重负;二战日本共生产5000多辆坦克,年日本共生产了航母17艘、战列舰2艘、巡洋舰9艘、驱逐舰63艘、潜艇147艘与同期的美国有很大的差距. 7、中国虽然地大物博,人口众多,但军事实力相当弱后,具体的经济总量状况无从考证,二战后期共产党发展到91万人,民兵近百万,解放国土面积一百多万平方公里,人口1亿人,装备大多是缴获的日本武器:国民党兵力有460万人[其中蒋介石嫡系只有100多万人],缴获了大量日军的装备,还有美国的4亿美圆援助和大量武器支援。 日本VS美国 1、战争潜力：由于国家战争机器的高速运转，全国的富余劳动力都充实到军队及相关行业当中，日本国民经济在太平洋战争开始前显得空前“繁荣”， 使得日本人错误地认为本国经济与军事实力都超过了与他们最大的敌人美国。而此时的美国已经历了十年左右的经济大萧条。经济危机的深远影响使得整个美国经济依然‘疲软’。但尽管如此美国的综合国力仍远高于日本。这里简单的举例一组数据：
1、美国的人口高于日本近两倍； 2、美国的国民收入是日本的7倍 3、美国的钢铁产量是日本的5倍 4、美国的煤炭产量是日本的7倍 5、美国的汽车产量更是日本的80倍_ 此外，美国工厂的现代化和自动化水平要高于欧洲和日本，美国人的生产管理是当时世界上最先进的，两方面结合起来，美国工人的人均生产力是世界上最高的。日本已经基本无潜力可挖掘，日本在太平洋战争开始前国内的军事、经济以达到顶峰，也就是说如果日本不能利用现有的力量迅速消灭对手，那么进入消耗战后，日本必败无疑。 2、军工生产：年日本共生产了航母17艘、战列舰2艘、巡洋舰9艘、驱逐舰63艘、潜艇147艘。而在同一时期美国生产了航母（包括护航航母在内）131艘、战列舰10艘、48艘、驱逐舰355艘、护卫舰498艘、潜艇203艘。仅从数量上我们就可以看出日美在生产能力上的差距，小日本整个二战期间仅仅建成了63艘驱逐舰而美国在同一时期却有七百四十余艘反潜舰艇建成下水！ 日美双方作战飞机年产量对比：盟国不仅在飞机数量上占了上风，而且在战争中不断推出新型飞机，到了战争后期美军的飞机性能已经远远优于日军。反观日本，在整个二战期间基本上都在使用‘零’式或其改型。‘零’式从很多方面来说确实是一种非常优秀的战斗机，但是到了1943年其性能已经明显落后于美国的新机型（由于日军轻视对飞行员的保护，只注重飞机性能，过量采用木质材料与蒙皮，‘零’式在被击中后很容易起火燃烧，导致机毁人亡）。在美国生产的飞机中约有97810架是多引擎轰炸机（双发或四发），而日本仅仅生产了15117架（基本上是双发机）。因此，无论是从飞机生产数量上，或是从飞机总载荷上看，两国之间的差别都非常之明显。 由于工业基础和技术能力上的差距，太平洋战争期间日本陆军根本谈不上机械化，其重型装备供给量与实际需求之间差距甚远。 年，日军只生产了604门口径大于105毫米的野战火炮和70－105毫米口径火炮6512门，而同一时期美国却生产了重炮7803门，其他中型口径火炮27082门。年，日本将坦克生产列入了A级（即最高级别），但由于科技水平和生产工艺的落后，日本只生产了中型坦克1065辆，轻型坦克1024门。而美国却生产了中型坦克24997辆，轻型坦克4052辆。要指出的是，二战时期日本的中型坦克无论是火炮威力还是装甲厚度都只能相当于盟军的轻型坦克。由于日军坦克在战斗中的表现欠佳，到了1943年坦克的生产被降到了D级。日本不但缺少坦克，车辆也是日军的软肋，日本车辆生产在顶峰时为1941年的47901辆，而美国在1943年的汽车生产量却达到了621502辆。 除了重型装备，其它武器日本的生产数量也是严重不足。1941年底日本的武器库足够装备103个师团，陆军战斗序列有51个师团和59个旅团。战争初期陆军的武器弹药的产量和消耗量大体相同，但随着战争规模的不断扩大，军队数量急剧增，而日本的武器弹药保有量却没有明显的增加。1943年日本陆军规模从240万人升到310万人，美国则从415万人激增到了889万人。到战争结束时日军的武器弹药虽然可以装备104个师团，但其战斗序列却达到171个师团，这还不包括日本大量的准军事人员。 1940年统计，日本本土人口7314万，虽然强征了大量中国和朝鲜劳工，但并不等于这样腾出来的本国人力就能形成战斗力强的部队。事实上，太平洋战争前6个月日军在东南亚和南太平洋的胜利正是依靠多年积累的精锐部队。1944年日本有1335万名女性劳动力，但其中的780万人从事的是农业和林业工作，只有225万人参加工业及军工生产。而美国1941年就有1460万名妇女参加工业生产。 德国VS苏联 日，德军进攻苏联，苏德战争正式爆发。在此之前，苏联的军事装备和军人综合素质都不在德军之下，由于苏联在三十年代的经济增长，使得投入于军事准备的经济能力大大增强，这十年里，苏联的整体军事实力已经世界上最强的几支，和德军的整体实力差不多。但结果却是，在三年的苏德战争里，苏联共死亡了包括1000万士兵在内的2000万人，平均每天死亡3万多人。在战争进行时，苏联的军工机器一直没有停下来，共生产了约10余万辆坦克和火炮。 苏联的面积是2200万平方公里，人口近2亿；而德国的面积是37万平方公里，人口不过5、6千万。德国没有丰富的战时资源可供使用，而苏联的资源是世界上最为丰富的。从资源上的实力分析，双方不是一个等级上的。苏军一开始就被动挨打，每次战役都会10万10万的士兵被俘或被歼，而且苏联还有美国在太平洋和日军作战，牵制了日军的北进；同时英法及欧洲反法西斯军民在西欧、南欧、以及北非几条战线上和德军抗战，使德军整体的军事实力的总值分化掉一部分，可以说德国是以其最多60%的综合军事实力来同以近95%的综合军事实力的苏军在苏联本土进行战争，苏联在双方的战争条件上占着比德国多得多的优势。
相关知识等待您来回答
历史话题领域专家个人还是觉得，英法德里， 英国和德国差不多 法国差些。。
一不小心分页了
德国最强 法国最弱，阳痿
记号
英国》德法， 英国人近些年始终紧跟在美国背后，一心搞发展，实在是不折腾的典型-_-!
欧洲各国之间的实力个人感觉是： 德、英、法、意、荷、西、奥、葡、土这个顺序
别的就不说了，近十几年， 美国能搞定南斯拉夫、阿富汗、伊拉克， 英国能搞定塞拉利昂，还跟着美国在伊拉克捡便宜。 法国能摆平科特迪瓦， 俄国能灭车臣、揍格鲁吉亚， 德国干了什么？或者能干什么？ 没有军事上的强大，永远不可能成为真正的强国，
个人觉得还是德国强，至于英语的强盛完全都是美国的强大使之处于强势地位，二战如果德国不打苏联，美国不帮英国，英国也就和法国一样。
当然是英国最强了。看不出德国有什么用。法国更不用说。
德國和英國誰強不知道 反正法國最慫這是沒有疑問的
英国人和德国人都是日耳曼人。 蒸汽机的发明最伟大，小的时候不明白这个，看到这个觉得不以为然，后来才明白了蒸汽机之前人类没有任何动力系统，想想现在的世界，没有动力几乎什么也干不成，盖楼都盖不起来，只能盖几层高的黄鹤楼，我们现在生活中的任何一个日用品，如果缺少了动力系统，基本上不可能生产出来。
很多人很有才，有理有据
欧洲三国都很强，具体谁更强，还真是不好说，既然谈到强，无工不强，用数据分析工业看个轮廓也不错吧，再结合文化氛围分析，谁更容易出人才应该会更好;毕竟，创新可以为经济带来的有益而未知的因素太多了。
作者：skiplong 回复日期： 19:26:17
个人觉得还是德国强，至于英语的强盛完全都是美国的强大使之处于强势地位，二战如果德国不打苏联，美国不帮英国，英国也就和法国一样。 =============================================== 不是我看不起德国，德国历史上打仗还从来没赢过一个强国。只打赢过丹麦之流的，拿衰落的法国说事不明智，因为大清及越南都打赢过法国。
欧洲已经日薄西山了. 这是个不争的事实... 英国现在也只是棒着美国. 没有美国. 他也得把经济分摊到各个地方.比如国防. 如果不是美国拿他当第一盟友. 英国的国防费用至少要涨个几倍. 德国总觉得没什么希望了. 传统工业确实很强. 但高科技方面差点. 法国最近状态不错啊. 不过总体上来说欧洲国家在经济上都有些小问题吧. 现在中国大量拿美国的国债,又控制着汇率. 每次对欧洲的进出口都是一次彻底的掠夺... 而欧洲好像也只有法国象征性的表示了愤怒. 可以看出,欧洲现在的经济多弱了.
英国的军事开支仍然世界前四。 过去的不说了，牛顿，达尔文，瓦特，这三个人都出生在同一个国家，只能说英国实在太伟大。
只知道英国科学实力最强，法国是数学实力最强 德国不太清楚......
法国数学最强？ 姑且不论古代（古代数学最强的大概应该是印度发明阿拉伯数字那个人，其次可能是美索不达米亚搞几何的某个人，也许第三是阿基米德） 近代的数学嘛，牛顿高斯都有争第一的资格 法国人真正有竞争力的好像只有近现代的彭加勒一人 其他近代的拉格朗日拉普拉斯虽然不错，但是肯定比不了高斯 德国近现代虽然说起来就全才方面似乎没彭加勒，但是有维尔斯特拉斯，康托尔等一大批人，特别康托尔，虽然不全面，但是在集合论的贡献是划时代的 近代英国倒少一些 大概总体看近现代是德》法=英
大概总体看近现代是德》法=英 =========================== 我说的当然是目前的数学研究水平，不涉及数学史 英法德三国，目前是以法国水平最高，这是世界公认的～ 菲尔兹奖：（截止到06年） 第一名：美国，13个 第二名：法国，8个 第二名：俄罗斯+苏联，8个 第三名：英国，6个 第四名：日本，3个 第五名：比利时，2个 第六名：西德，1个 第六名：挪威，1个 第六名：芬兰，1个 第六名：瑞典，1个 第六名：新西兰，1个 第六名：意大利，1个 第六名：澳大利亚，1个
自言自语
法国就是一个疯子
实话说，都蛮强的。 法国也曾经思想家辈出啊。现在是弱了点，娱乐业时尚业发达了。 德国，哲学、战争、宗教，这三个方面影响近代世界，没有疑问吧。 英国，不说了，人类文明的加速度发展的奠基人。 总体上，这三个还是世界上最强的前几个吧。从经济、文化到政治军事。 可怜我堂堂中华，却赶在人类加速发展的时代糊里糊涂赶上天下大乱，又被蛮族入关。以至堕落如斯。
麻辣隔壁，中国最强，老子天下第一。
二战中的西线，德军明显胜英军一筹 1944年6月份: 6月29日，英军在西线投入坦克2414辆,美军投入坦克1617辆,美英总和4031辆. 美军6月份损失231辆坦克,英军在6月份损失146辆,美英累计377辆 . [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 德军6月29日在西线投入坦克1124辆 德军6月份损失224辆坦克(125辆4号,80辆豹,19辆虎) 1944年7月份: 7月31日,英军在西线投入4072辆坦克,美军3407辆坦克，美英总和7479辆. 美军7月份损失坦克291辆,英军在7月份损失231辆坦克,总共522辆坦克. 德军7月31日在西线投入坦克2004辆. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 德军7月份损失坦克288辆(149辆4号 125辆豹, 14辆虎 ) 1944年8月份: 英军8月12号投入坦克4541辆，美军投入4115辆坦克.美英总和8656辆. 美军8月份损失坦克665辆,英军损失坦克834辆,总共损失1499辆坦克. 德军8月12号在西线投入2248辆坦克. 德军8月份损失坦克105辆,(49辆4号, 41辆豹, 15辆虎) [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 1944年9月份: 美军损失坦克350辆坦克,英军损失坦克约357辆,总共损失707辆. 德军损失坦克1228辆(593辆4号, 540 豹, 72辆虎,23辆虎王) 1944年10月份： 英军8月12号投入坦克5213辆，美军投入5015辆坦克,美英总和10228辆. 美军10月份损失坦克951辆,英军损失坦克372辆,总共损失1287辆坦克. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 德军10月份在西线投入1379辆坦克. 德军10月份损失坦克835辆,(731辆4号, 35辆豹, 29辆虎1、40辆虎王) 1944年11月份： 英军11月投入坦克2411辆，美军投入7667辆坦克,美英总和10078辆。 美军11月份损失坦克1265辆,英军损失坦克608辆,总共损失1873辆坦克. 德军11月份在西线投入893辆坦克. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 德军11月份损失坦克78辆,(38辆4号, 10辆豹, 20辆虎1、10辆虎王)
1944年12月份—1945年1月份，德军发动阿登反击战，不到2月内. 共摧毁盟军875辆坦克、752架飞机；德军损失坦克703辆，1098架飞机。 美军在阿登战役中阵亡19276名，受伤41493名，被俘或失踪23554名，共伤亡被俘84323名，英军阵亡200名，受伤239名，被俘或失踪969名，共伤亡被俘1408名。美英军队共伤亡被俘85731名。 德军在阿登战役中阵亡15652名，受伤41600名，被俘或失踪27582名，共伤亡被俘84834名。 在突出部战役中，即阿登战役中，美英军队损失85731名，德军损失了84834名。一说德军伤亡被俘12万人。 1944年6月-45年1月盟军损失的坦克数量 1944年6月-1945年1月 美军合计损失坦克3753辆 英军合计损失坦克2548辆 美英盟军1944年6月诺曼底登陆到1945年1月底突出部战役结束合计损失坦克6301辆 德军在1944年6月-1945年1月合计损失3633辆坦克
又是铁血的废贴，楼上的SB。后期德军连飞机都没有了，损失率相对来说当然少了。
从军事力量上讲,法国有欧洲最先进的海空天军和强大的核力量,陆军仅次于德国.
作者：新少林五祖 回复日期： 14:44:44
从军事力量上讲,法国有欧洲最先进的海空天军和强大的核力量,陆军仅次于德国. ============== 二战前法国也是这样，结果跟纸糊的一样
要看怎么比 首先强不强大要比军事力量及科技： 一、比核力量： 1、海基核力量 导弹核潜艇：英国用的是美国造的核弹，自己造的核潜艇。 法国用的是自己造的核弹，自己造的核潜艇。 德国没有核武装。 这里 法国最强。 2、空基核力量 法国战机能够携带空射核武器。 英国德国都没有。 法国最强。 3、路基核力量 三国都没有 总结：法国核力量最强，英国次之，德国为零。 二、比陆上力量 1、比坦克 法国主战坦克是“勒克莱尔” 英国是“挑战者2” 德国是“豹2A6” 三国差不多。 2、比直升机 法国德国都采用欧洲通用直升机 “虎”攻击直升机 和 EF-90/101 系列运输直升机 英国采用 “阿帕奇”攻击直升机 和 EF-90/101 系列运输直升机 这三国差不多。 3、比无人机 法国有 “ 神经元 ” 无人机 德国也有类似的，英国没有 4、比防空武器 法国有 “紫苑30”系列防空导弹 英国德国采用
“爱国者”等美国货。 总结法国陆军和德国陆军差不多，英国次之。 三：比海上力量 1、航空母舰 法国有“戴高乐”号核动力中型航母1艘，搭载30架左右“阵风M”舰载机，和3架美国产E-2预警机。 未来法国有两艘这种类型的航空母舰。 英国目前有三艘“无敌级”（可以无视）。未来英国会有2艘“伊丽莎白女王”级航母，搭载30架左右的F-35B战斗机。 德国没有航母 未来英国法国两国航母差不多，德国没有。 2、护卫舰队 英国未来会装备6艘 45型防空驱逐舰和若干艘 护卫舰。总数量在 20艘左右。 法国目前有2艘 “地平线级” 防空护卫舰。未来法国 舰艇总数 也在 20艘 这个上下。 德国 海军只有少量 通用型护卫舰。 可以看出
英国法国 护卫舰队差不多。 德国弱些。 3、潜艇 英国未来会装备 6艘 “机敏”级核潜艇。 法国未来会装备 6艘 “梭子鱼”级核潜艇。 法国可能还会装备少量的
常规潜艇。 德国海军只有
常规潜艇。 可以看出
法国英国 核潜艇力量差不多，德国弱些。 4、登陆舰 法国有2艘 “西北风”级 两栖攻击舰。 英国有2艘 类似的 两栖攻击舰。 德国没有， 可以看出 英国法国 两栖力量差不多，德国弱些。 四：比空中力量 1、战斗机 英国德国未来空军的防空力量主力都是“台风”战斗机。 法国空军主力是“阵风”战斗机 2、攻击型飞机 英国德国未来空军的攻击主力是F-35A型战斗机。（数量不详细） 法国没有具体计划。 综合得出 法国核力量最强，英国次之，德国没有。 法国常规力量最强，英国和它差不多，德国弱很多。 综合，法国最强，英国次之，德国末位。 其次比科技力量 一、首先是军事科技 1、航天科技 法国是欧空局主力，英国德国忽略。 2、航空科技 英国的航空发动机和雷达最强。 法国的次之。德国最末。 3、地面武器科技 三国差不多。 4、海军科技 造船业三国差不多，但是英国法国能造航母，德国不能。 英国法国差不多，德国次之。 5、信息科技 法国最强，英国次之。德国最末。 总结：法国军工科技最强，英国次之，德国最末。
二、民用科技（主要看500强排名） 具体不列： 从中可以看出英国主要从事金融业和服务业等虚拟经济。 德国制造业比较大，从事实体经济较多。 法国则适中。 总结：法国最平衡，英国当老板，德国打工仔。 通过以上的比较。我们可以得出这样的类型。 一、齐备的正常化國家 法国 二、剑走偏锋的富裕國家 英国 三、扎实肯干的殷实國家 德国 如果要说的话 法国是一缩小版的美国（人口只有美国的五分之一) 英国+德国＝半个美国（人口之和大约是美国的一半） 总体来说，法国最强，英国和德国差不多。 那么来谈另外几个國家目前现状 1、俄国。 俄国有点类似法国和美国。（不过科技水平差点） 2、日本 日本有点类似德国（科技水平相当，人口多点） 3.中国 中国有点类似俄国法国和美国（不过科技水平更差） 4、印度 印度类似英国（不过科技水平差太多） 所以要说最强（中国等国正常发展） 第一档次： 美国VS中国，美国主宰美洲海洋文明，中国主宰亚洲大陆文明 俄国VS法国，法国是西欧霸主，俄国是东欧霸主 第二档次 英国VS印度，印度是大陆上的海洋强国 德国VS日本，日本是海洋上的大陆强国 第三档次 其余
法国军工强过英国？笑死人。 BAE，世界第三大军火商，参与研制F35，研制台风，法国有什么？那个阵风和台风比，我猜就是歼6和歼10比，完全不在一个档次。 劳斯莱斯，世界最大航空发动机制造商，法国有什么？
谁强谁弱只要看谁的军队打进对方首都次数多就可以知道了。 我记忆中德国人好象N次打进巴黎了。
英国最强，其次法国，下面德国 英国除了高能耗的传统制造业，其他行业比起法国德国有过之无不及，金融业更是独步 法国强在均衡，无论是极具战略性的金融，能源，军工，电气，水务，粮食，传媒，零售还是一般性的行业，实力都不差 德国强在制造业的极致，战略领域比起英法差很多
作者：xjhn5120 回复日期： 17:33:45
法国军工强过英国？笑死人。 BAE，世界第三大军火商，参与研制F35，研制台风，法国有什么？那个阵风和台风比，我猜就是歼6和歼10比，完全不在一个档次。 劳斯莱斯，世界最大航空发动机制造商，法国有什么？ -------------------------------------------------------- EADS 是什么？
欧空局又是做什么地？ 英国有一个连弹道导弹都不能自产的军工。
这个排名类似于春秋战国，各国轮大，秦国=美国不在排名之内，呵呵
法国的的多方面发展和他的自身定位有关系，本身一个想要独大国家寻求自主发展的道路，就必须要各方面有所建树，当然，如此一来换的也是各个方面都不能够领先，各有利弊吧，而英国德国则可以各尽所能的贡献自己的所长
其实归根结底还是人种问题，欧美白种人是最聪明的，中国的四大发明虽然很伟大，但当时中国人口占全球50%，而当时英国人口只有100万，而且英国工业革命所发明的东西从技术难度上来说远远超过中国，像蒸汽机，电报机，电话等等。而且从12世纪到工业革命前欧洲有许多原创性发明。而且二十世纪几乎是白种人的天下，不管是物理生物几乎所有的原创性发明都是白种人，其实中国人创新能力也是可以的，特别是江浙沪一带人出了几乎中国近一半的科学家。但是和白种人比起来还是有差距，更不要说其他地方的人了。
作者：Zzmd 回复日期： 20:27:49
法国数学最强？ 姑且不论古代（古代数学最强的大概应该是印度发明阿拉伯数字那个人，其次可能是美索不达米亚搞几何的某个人，也许第三是阿基米德） 近代的数学嘛，牛顿高斯都有争第一的资格 法国人真正有竞争力的好像只有近现代的彭加勒一人 其他近代的拉格朗日拉普拉斯虽然不错，但是肯定比不了高斯 德国近现代虽然说起来就全才方面似乎没彭加勒，但是有维尔斯特拉斯，康托尔等一大批人，特别康托尔，虽然不全面，但是在集合论的贡献是划时代的 近代英国倒少一些 大概总体看近现代是德》法=英 你算了吧,完全不懂数学史,英国数学只有牛顿一人,法国大师级的可多了:迪卡尔 费马 帕斯卡 拉格朗日 拉普拉斯 傅立叶 柯西 伽罗华 庞加莱.德国:莱不尼兹,高斯,雅各比 魏尔斯特拉斯 黎曼 康托尔 希尔伯特. 可以去查查资料,牛顿数学成就微积分的创立,费马 帕斯卡干了多少工作,哪是他一人之功劳,OK? 数学领域近5百年间法国德国最强,两者间法国更强些,二战后,德国数学衰落了,20世纪英国不错,但以前它还差得远,跟法国德国完全不在一个档次上.
比较国家当然比的是综合国力了，第一个排除掉的就是德国，因为德国是单一实力国家，经济实力国家
作者：woailishi 回复日期： 16:37:37
作者：Zzmd 回复日期： 20:27:49 法国数学最强？ 姑且不论古代（古代数学最强的大概应该是印度发明阿拉伯数字那个人，其次可能是美索不达米亚搞几何的某个人，也许第三是阿基米德） 近代的数学嘛，牛顿高斯都有争第一的资格 法国人真正有竞争力的好像只有近现代的彭加勒一人 其他近代的拉格朗日拉普拉斯虽然不错，但是肯定比不了高斯 德国近现代虽然说起来就全才方面似乎没彭加勒，但是有维尔斯特拉斯，康托尔等一大批人，特别康托尔，虽然不全面，但是在集合论的贡献是划时代的 近代英国倒少一些 大概总体看近现代是德》法=英 你算了吧,完全不懂数学史,英国数学只有牛顿一人,法国大师级的可多了:迪卡尔 费马 帕斯卡 拉格朗日 拉普拉斯 傅立叶 柯西 伽罗华 庞加莱.德国:莱不尼兹,高斯,雅各比 魏尔斯特拉斯 黎曼 康托尔 希尔伯特. 可以去查查资料,牛顿数学成就微积分的创立,费马 帕斯卡干了多少工作,哪是他一人之功劳,OK? 数学领域近5百年间法国德国最强,两者间法国更强些,二战后,德国数学衰落了,20世纪英国不错,但以前它还差得远,跟法国德国完全不在一个档次上. 还是你算了吧 英国人是少一些，不过牛顿说是近代最伟大的数学家也不为过 还有一些如凯莱、西尔维斯特、布尔等，虽然不多，也没到只有一个的地步 法国虽然数量多但是牛顿这种超重量级却没有 德国也很多。而且高斯也算超重量级的，莱布尼茨和康托尔算是次超重量级的 法国人数比英国占优，但是两位超重量级人物牛顿和高斯却来自英德 所以才说德》法=英 至于微积分的创立，当然不是他一个人的功劳，最近的说他得益于他的老师巴罗 远的说关于微积分的思想，各国都有，以西方说可以追溯到阿基米德时代（推荐你去看《微积分概念史》，这书有两个版本，最近复旦重新出版了，不过似乎不如以前的版本好） 但是尽管如此，牛顿依旧作出了重大贡献，是近现代几个超重量级数学家之一 还是你先查查资料吧 我说基本关于数学史的，比如《数学精英》《微积分概念史》《古今数学思想》，你先都通读一遍，OK？
法国最强.
BC 问题 你有本事让他们三个掐一架 剩的那个最强
作者：saganonotuyu 回复日期： 14:20:44
一句话，德国是很强，但只是跟日本是同一水准的国家，是发达国家中的二流国家 是跛足的巨人 ====================================================== 直接吐血。。丫的以为日本只会生产游戏机和照相机？ 任何时候的任何轻视忽视日本的举动都是极其危险地
侃侃
喜欢这个帖子,深刻感觉,太小看英国了. 大家都觉得德国制造很了不起,出了那么多哲学家,还出了横扫欧洲的希特勒,但是,英国确实很厉害啊.近代科学和工业的巨匠,顶尖的是英国人吧,英国人的殖民地统治,文化传播,外交技术,并且诞生了美国这样的大拿. 看英国人现在也是狡猾狡猾的,不走极端,深刻领会我中华中庸之道,不愧是老牌强国. 德国感觉和俄罗斯人有些接近,更执拗和崇拜武力一些,虽然脑子好使,却比较偏激. 法国人也不容小视,虽然别个在二战初期表现有失水准,却也仍然占据五常之一,有自己的文化圈,有自己的文明特色,这些都是其软实力的表现,如果当年不是德国鬼子头脑发热,发起二战,欧洲大陆法国佬还是要屈居第二的,所以,这就是性格决定命运. 其实,讨论来讨论去,感觉中国也很强的.很强!!!!如果挑最牛的国家,绝对可以进入前三,如果把历史拉的更长一些,那就更厉害了.不得不说,我们的祖先比我们优秀,大家要努力了.
还是你算了吧 英国人是少一些，不过牛顿说是近代最伟大的数学家也不为过 还有一些如凯莱、西尔维斯特、布尔等，虽然不多，也没到只有一个的地步 法国虽然数量多但是牛顿这种超重量级却没有 德国也很多。而且高斯也算超重量级的，莱布尼茨和康托尔算是次超重量级的 法国人数比英国占优，但是两位超重量级人物牛顿和高斯却来自英德 所以才说德》法=英 至于微积分的创立，当然不是他一个人的功劳，最近的说他得益于他的老师巴罗 远的说关于微积分的思想，各国都有，以西方说可以追溯到阿基米德时代（推荐你去看《微积分概念史》，这书有两个版本，最近复旦重新出版了，不过似乎不如以前的版本好） 但是尽管如此，牛顿依旧作出了重大贡献，是近现代几个超重量级数学家之一 还是你先查查资料吧 我说基本关于数学史的，比如《数学精英》《微积分概念史》《古今数学思想》，你先都通读一遍，OK？ -------------- 看了数学史，你难道还认为数学史就是微积分历史？ 法国几乎是在数学所有领域都有杰出贡献，德国是在某些领域，英国完全不好这一口，把注意力放在自然科学上。 高斯这样的的人，是天才，可是他把自己最好的年华贡献在了天文研究上，在数学上的成就没有自己的名气大，不知道你的超重量级怎么来的
英国明显最强。占锯食物链最高端，那些什么汽车，手机终端工业产品不屑跟你争，又不赚钱。你看看英国基础实验室有多少就知道了，生产了哪些航空发动机就知道了。 英国带领世界进入现代社会，不论是科技上，还是政治上。光这点，把它作为世界最伟大国家最热门候选国就绰绰有余。
英国强，英国有牛顿。。。 德国强，德国有拜尔。。。 法国强，法国有傅立叶。。。 这样的评论太幼稚了吧，把别人当傻叉吗？听你的还不如看历史人物列表呢。 有哪个成年人可以论述以下，德国法国现在数学水平物理水平如何？英国现在的高科技有哪些牛人和牛产业？ 英国金融牛，为什么牛，和世界其他地方比有什么领先的地方和独到的服务，和法兰克福比呢？ 来点真家伙。
粪粪们看到这个贴子,气得当场吐血,大便失禁,四肢抽搐,许久恢复过来,忙从裤裆掏出老二狂揉起来,边揉边高呼:我中华第一!没有我中华四大发明,英夷法夷德夷都还在树上生活呢!!!!如此边揉边呼,终至高潮,一泄如注,如死鱼般瘫软在地. 哈哈哈哈哈~~~~~
如果三国互相打仗，看好英国最后能胜。 德国的制造业不能转化为军工的话，谁也赢不了。现在已经不是二战时期的德国了。 说德国强的，无非说到它的制造业，打起仗来实体占优。问题是现在德国的军工哪点比英国强了。造军舰，造飞机，造坦克，造大炮，海军，空军，还是陆军？ 豹坦是很强，但英国也有挑战者，二者相比也只是数据上豹略微领先而已。
看LZ贴,晕!真TM晕!!!
英国的海军不是法国造一两艘核航母就能无视的。 几百年来的光荣传统，实战经验，都不是法国能比的。二战中法国海军也被英国海军蹂躏过，很惨。 皇家海军深厚的历史底蕴，和作战效率，除了美国（实在是太强大），谁还比得上。 英国远洋独立作战的马岛，也可以算不错的战绩。法国的海军还真看不出有什么作为。
超级联赛，英超领先 国家队，绝对德国强！！！ 国家队德国强么?德国不就是贝肯鲍尔他们有关系抽签抽的好才走的远,叫勒夫把他的球队拉出来和卡佩罗的三狮军团过过招,他的德国打得赢么?
我比较喜欢德国，德国的建筑技术也是世界一流的，斜拉桥和张拉结构技术都是德国人发明的
要说运用谋略和耍手段，美国英国绝对是一流的职业阴谋家，日本俄罗斯属二流，法德印等属三流，中国则不入流。
英国牛B，深藏不露 法国装B，最没底气 德国傻B，蛮牛一头 这话糙理不糙~
爱因斯坦不能算德国的吧，第一他自已绝不愿意效忠德国，第二当时德国会直接把他送入集中营，一个不愿打一个不愿挨，何必强求他是德国的呢。 不得不承认还是英国最强，美国都比不了，在几百年内美国可能一时垮了，但英国无论如何折腾在几百年内必占前几强一席之地，根基太深了。中国应该向英国学习。
作者：sjbsjb3 回复日期： 18:13:44
爱因斯坦不能算德国的吧，第一他自已绝不愿意效忠德国，第二当时德国会直接把他送入集中营，一个不愿打一个不愿挨，何必强求他是德国的呢。 不得不承认还是英国最强，美国都比不了，在几百年内美国可能一时垮了，但英国无论如何折腾在几百年内必占前几强一席之地，根基太深了。中国应该向英国学习。 ======================================================= 爱因斯坦是不效忠纳粹德国，不是不效忠德国。爱因斯坦成长，教育，主要成就都在德国，受德国影响最大，而且二战前，爱因斯坦还是德国籍的
用户名和昵称相同 你个SBWT 记住以后打击中国自信心的时候别忘记换马甲！
作者：野人也温柔 回复日期： 18:40:38
用户名和昵称相同 你个SBWT 记住以后打击中国自信心的时候别忘记换马甲！ ========================================================= 人家是复制的
法国原形毕露 德国锋芒毕露 英国深藏不露
世界上的主要产业大分类：
第一，提取能源：核能，石油，生物，太阳能，风能
第二，使用能源：制造业，航空业，军事工业
第三，服务业：金融业（调节各产业更好发展，但永远不能作为主体） 事关人民的吃、穿，住、行永远是一个国家实体产业。
大英帝国的谋略无人能及
强与不强，要看比什么了
警察庁生活安全局生活環境課が平成１９年中の風俗関係事犯をまとめた。それによると、風営法違反は３３４０件、検挙人数は４３４２人。わいせつ事犯は２５０５件、検挙人数２５１０人、売春防止法違反は１８６７件、検挙人数７７５人、遊技機使用賭博事犯は１１７件、検挙人数６９９人、公営競技関係法令違反７３件、検挙人数２０４人で、風俗関係全体では７９０２件、検挙人数８５３０人にのぼっていた。また、暴力団が関与した事犯はこのうち１０７３件、１３９１人で、率にして１３-６％、人数では１６-３％を占めていた。 風営法違反では客引き、つきまといなどが６４９件、１０２０人の検挙。無許可営業が６２２件、７５７人検挙。年少者の使用が５１２件、７１３人検挙。広告宣伝違反が１７２件、８３人検挙。接客従業者の国籍などの確認義務違反１４６件、１６人検挙。２０歳未満客への酒類などの提供が１０９件、２２９人検挙などとなっていた。 売春防止法違反では売春をさせる契約が７６６件、３２人検挙と件数で最も多く、売春をさせる業では８件、１４人を検挙していた。また、勧誘で２４３人、周旋（買春しようとする者と相手方の児童との双方の依頼を受け、その間に立って仲介する行為）で２４４人、場所提供で２３０人を検挙した。売春防止法違反では、７７５人を検挙しており、うち８５人が外国人だったが、内訳では中国人が３７人と最も多く、ついでタイ人（１３人）韓国人（１２人）中国台湾人（１２人）の順位になっていた。 一些日本人眼里的中国女人印象 dog 04/08/20 20:35 外国人売春婦の内訳 2002年 総数 １，３３８ 中国人 ６８７ 韓国人 ３１１ タイ人 １０２ フィリピン人 ９０ コロンビア人 ５９ 台湾人 ４３ その他 ４６ http://www.npa.go.jp/safetylife/kankyo1/h14-fuzokukeisatu.pdf 中国人売春婦は全体の５１％です。 外国人売春婦の半分が中国人！！！！！！！ これは検挙された数ですから、実際に街に立っている中国人売春婦の数は？？？？？ -------------------大哥发这个是为了证明中国在世界范围内在卖春行业占有绝对优势吗？？？这个是常识，不用特别提出来。虽然中国市场已经非常大，但是仍不能满足占据了中国市场卖春女的需求。她们勇敢的开辟了海外市场，做大。做强了
看到这个贴,努力一下, 中国快出名了,就等你我努力了, 不知道什么时候会再回来看这个贴儿
喜欢英国氛围，法国时装，德国汽车，嘿嘿，应该不分伯仲··
如果战争？ 法国可以直接用核弹头轰平英国德国 英国要使用核弹要先经过美国同意 而德国完全没有核弹头
怎么总有人挖坟，法国现在最强
飘过…
德国工业没有那么邪乎
二战时英美在喷气式研究上比德国强 只不过德国是在是狗急跳墙 拿不成熟的出来用了
鄙视说美国的科技是因为抢了德国的工程师 二战前就比德国强好几个级别 英法德的工业基础都很好 而且很互补 缺一不可
还有日本俄罗斯 可惜这5个国家都偏科
加起来才能和美国较量 TG？
哈哈哈 吃S去吧
除了培养脑C 其他都是S
英国的外交理念 和文化影响
连美国都比不了
三国里面，资本最厚的还是英国，高端制造业和金融都不错。虽然现在债台高筑 5常之一的老本很有用，一半在欧洲里，一半在欧洲外的政治姿态很聪明。虽然近几年紧跟米帝成走狗，但老本在就有游走的空间 德国可惜了，作为2战战败国，在政治和军事上被彻底阉割。空有经济和技术力量。在欧盟双头政治中也只能做小，还得当当米果在欧洲的楔子 法国么，不是我看不起它，总觉得它在谋求的东西远超过了它的实力。它借助欧盟用力，但在双巨头中它只能贡献政治力量却必须德国在经济上帮衬。它的经济和社会因为福利政策和罢工爱好会有大麻烦的－－－在我看来是一外强中干的东西 历史上的德国令人敬仰，但不得不说，它的大局观和战略真不怎么样（比他更差的是大波波和霓虹） 在这一点上我佩服英国－－－以偏安一隅成就霸业，重点是兴地顺利，败得漂亮；便宜占尽坏事坐绝但人人说好－－－真正实践“外交为利益而为”，而且不是一人一代，是从兴到衰几百年如此 虽然另人咬牙切齿恨其不义－－－但还是要赞一句：好手段！
法国最差劲，买兔子的路过
作者：lz 回复日期： 21:51:42
作者：大秦资本 回复日期： 23:53:56 这样的讨论还是蛮好的，大家更清楚世界强国的各个实力了。 虽然中国比较菜但我还是看好中国的，我并不认为低端就不制造了，发达国家保留那些高端的产业因为他们的人口就那么点，中国有13亿人口独揽发达国家垄断的其他行业，把这些行业做成第一，他们利润高，但就那么几个行业，中国利润低但行业众多，积少成多也能积累大量财富，还有一点很重要，所有人都认为中国的低端产业必然要被印度什么的落后的国家淘汰我不这样认为，因为中国的低端制造是迎着第三次科技革命的春风的，举个例子现在的玩具早已不是20年前的那种东西，融合了新材料，智能芯片等等技术，低端的产业更加复杂更具技术含量，你要超越不是那么容易的，何况中国有完整的配套设施，相对廉价的劳动力成本，国内是世界最大的市场，国际是已经占领的世界市场，中国完全可以把发达国家不做的产业都垄断，因为我们人口众多，积累的财富再投入到追赶高端产业，高端技术上来，技术与市场一直是在发展的，不见得技术一定要最先进，西方的很多国家都产生了技术过剩，快于世界市场，中国肯定有机会追赶，尤其是新的一些行业。 我完全相信未来10-20年之后中国将在政治，经济，文化，军事具有仅次与美国的世界影响力。 你SB！NC！这些政府官员也能带我们走向繁荣？ ---------------------------------------------------------- 不是政府官员拿鞭子抽着，你会老老实实干活？
作者：大龄剩男2 回复日期： 19:19:03
德国工业没有那么邪乎 二战时英美在喷气式研究上比德国强 只不过德国是在是狗急跳墙 拿不成熟的出来用了 鄙视说美国的科技是因为抢了德国的工程师 二战前就比德国强好几个级别 英法德的工业基础都很好 而且很互补 缺一不可 还有日本俄罗斯 可惜这5个国家都偏科 加起来才能和美国较量 TG？ 哈哈哈 吃S去吧 除了培养脑C 其他都是S ---------------------------------------------------------- 脑残，英法德也不过强了二三百年，现在已经衰落了，未来就看中国的了，当然你这种洋奴当然没自豪感的了。
2006年人类发展指数 第11名 法国 0.955 第21名 英国 0.942 第23名 德国 0.940 德国人口连年负增长，老龄化严重，发展动力堪忧。
好贴，长见识了 mark
说英国不行了的，基本都是被伟大的CCAV毒害的，我们的报道原则就是，只要和美帝走得近的，一律负面报道，不管是那类新闻。
德意志更强！！不过排在美日之后。。。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 这位老兄把日本看的太大了吧 要知道所谓发达国家里唯一的一个纯技术进口国就是你那排第二的日本 日本每年花大量金钱买欧美的技术回来，制造工业产品 你可曾听说过欧美啥时候买过日本的技术吗 日本就没有技术让人家买的 中国学它就完了 ------------------------------------------------ 君不见好多波音飞机基本可以说是MADE IN JAPAN!
英法加起来也不如德国
金融：英国＞德国＞法国 制造：德国＞英国＞法国 软实力：法国＞英国＞德国
总体来说还是英国最强，德国最弱吧，只是法国近代太衰了，每战必败，看起来感觉实力大不如前了，所以法国极力拉拢德国搞欧盟排挤英国。
英国在产业链的两端原材料和尖端制造两个领域都很nb 法国除了产业链完整还在在基本产业领域占据优势，欧洲最大的粮商，最大的两家水务公司。。。法国还控股了三大评级机构之一惠誉 德国在产业链上的布局比起英法来差远了，和日本一样，制造业再发达也摆脱不了高级打工仔的角色
二战的时候法国做过什么？
二战时被打的像个儿子，连点反抗都没。
德国&英国&法国 德国的工业水平一流，保持了二战时期在欧洲的位置 英国有成为最强的潜力，只不过它处处依赖美国，并没有将这个潜力发挥出来 法国拉丁人和穆斯林太多，不看好
贼他妈，楼内看到一个沙比说法国软实力超过英国。tg的脑残教育真麻痹的是硕果累累啊。
作者：东北嘎嘎冷 回复日期： 16:02:32
二战时被打的像个儿子，连点反抗都没。 ==================== 德国再猛，后来也不是被阉割了？ 一个国家要强到什么地步才能被阉割？
作者：xjhn5120 回复日期： 17:33:45 法国军工强过英国？笑死人。 BAE，世界第三大军火商，参与研制F35，研制台风，法国有什么？那个阵风和台风比，我猜就是歼6和歼10比，完全不在一个档次。 劳斯莱斯，世界最大航空发动机制造商，法国有什么？ -------------------------------------------------------- EADS 是什么？ 欧空局又是做什么地？ 英国有一个连弹道导弹都不能自产的军工。 麻痹别和那nc说，他就知道英国爷爷的BAE，比得上EADS吗，法国搞幻影的时候英佬还在是美国爷爷的F4，搞狂风还要拉上德法，现在玩台风也是一样，大傻们只知道罗罗，跟本不知道斯奈克玛。法国有戴高乐，英国有什么，海洋级吗，笑死，法国凯旋早已下水，英佬呢，发射三叉戟还要米国爸爸恩准，法国赶走了美国驻军，保持主权独立，英佬呢，笑死。法国可以独立发射阿丽亚娜火箭，英佬别提。说道制药工业，法国安万特被赤裸裸的忽视了。说到半导体，意法半导体他们视而不见，只知道ARM，不久arm也只是intel的atom的手下败将。除了比公司名气大，不知道nc们还知道什么。法国的核工业是英佬能比的?欧洲最大的加速器可在法国。阿海珐，阿尔斯通更不用说。玩飞机，法国主导的airbus不比垃圾英国彗星强。英佬除了依靠米国爸爸在世界上狐假虎威，不知道还有什么。
若论Gdp，以及生活水平，三国差不多，属于同一档次的。但若论综合国力，则 英国最强，法国次之，德国最弱 英国不用说了，仅次于美国的强国，虽然传统产业没落了，但高端层次的产业和金融业，以及文化影响仍然实力强大 法国没有特别突出的，但综合起来还是属于仅次于英国的，尤其是法国文化在世界影星很大 德国除了一般的传统工业，在国际几乎没有影响力，在信息科技和生物医药产业也不突出。军工，金融，文化是其短腿，德国只能和日本一样是跛足的巨人。 德国的工业更厉害些，德国的精密机械、汽车等技术世界领先； ====================================================== 英国有罗罗航空发动机，仅此一项就压倒德国。。。。。 我笑，信息科技不突出，你只知道英佬罢了，英飞凌，西门子，德国电信哪一个不是信息产业的领军企业，生物制药方面，默克，拜耳，先灵。 213们永远只知道RR发动机，看来CCAV功不可没，TG自己搞不出涡扇机就把航空发动机说的神乎其神，英佬做发动机，靠的是德国人的机床，德国人的电子束焊设备。而且两国方向不同，英佬做燃气轮机，德国人的内燃机是英佬能比，捷豹汽车5.0L的汽油机还不如奔驰3.0的功率大，MTU知道吗，大功率船用柴油机的领军企业。比英佬强几个档次。法兰克福是欧洲央行的所在地，德意志银行，安联保险哪一个不是金融巨头。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博
