转【港男东莞养小三花费150万 原配起诉全要回】_吉林市吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：115,266贴子：
转【港男东莞养小三花费150万 原配起诉全要回】收藏
妹纸啊，没学会带眼识人，人财两空，以后别这样了哈
南都讯 记者韩成良 实习生俞沅均 通讯员钟紫薇 香港籍何女士年过五旬，发现丈夫蒋先生在东莞养“小三”阿韵（化名）三四年之久，还给了150多万元财物给“小三”。何女士向法院起诉阿韵要求还钱。因蒋先生给阿韵的钱财全部通过转账，有证可查，法院最终支持何女士诉请，判阿韵返还1514910元钱。蒋先生十余次银行转账1029510元香港籍何、蒋夫妇均年过五旬，结婚二十年。因工作原因，蒋先生常来往香港东莞。2010年4月份开始，蒋在东莞认识了当时仅20岁出头的阿韵，并以男女朋友关系交往。2012年9月至2013年8月一年间，蒋先生十余次通过银行转账给阿韵合计1029510元，还通过银行转账付款48万余元，给阿韵买了一台奔驰轿车。2013年7月份，原配何女士发现老公这段地下情和赠百万钱财的事实。何女士认为，丈夫和“小三”的行为，违反我国婚姻法、合同法规定，严重损害她的合法权益，于是诉至市第三法院，请求法院判阿韵返还丈夫赠予的财产1564910元。“小三”称被隐瞒婚情也是受害者本案庭审时，被告阿韵辩称，蒋先生转账到其名下账户合计仅有1029510元。“这笔钱中，有50万元是蒋先生生意上需资金周转向我借的，事后他通过转账还给我。”阿韵认为，即使何女士有权要回钱财，蒋先生赠送的财产是他们夫妻双方共同所有，应认定各占50%，自己只需返还蒋先生赠送财产的50%给原配何女士就行。阿韵在庭上还表示，蒋先生跟她交往时，自称已离婚且希望与她结婚。直至收到法庭传票，她才知道蒋先生在香港还有配偶。“我将最美好的青春托付给了他，我也是一名受害者，理应得到一定补偿。”说案夫妻一方擅将共同财产赠予他人“全部无效”市第三法院一审认为，蒋先生向阿韵转账的1029510元及买车转账款485400元的行为，都是“赠予行为”。阿韵辩称其中的50万元是她借给蒋先生，但没有借条、转账等凭证，不能证明这笔借款事实的存在。而且阿韵不能证明她存在合理的收入来源可借出50万元。法院最终认定蒋先生赠予阿韵款项合计1514910元。法官介绍，夫妻关系存在情况下，只要双方未选择其他财产制，“夫妻双方对共同财产不分份额地共同享有所有权、平等的处理权，但这并不意味着夫妻各自对共同财产享有一半的处分权。”因此，夫妻一方擅自将共同财产赠予他人的行为，应是“全部无效”而非“部分无效”。阿韵认为她只需归还一半的理由不成立。日前，法院一审判决阿韵返还受赠的1514910元。法院称此类案件判决生效后，如“小三”不归还钱财，原配可申请强制执行，如冻结“小三”财产、拍卖等。延伸致原配可请法院分割财产广东宝威律师事务所唐胜利律师提醒受害妇女，如得知丈夫养“小三”，或转移、隐藏夫妻共同财产，（无过错方）可请求法院分割财产保护自己的权益。如丈夫存在养“小三”、与他人同居、家暴等明显过错，原配坚持要离婚的，除分财产外，还可对丈夫提出额外的赔偿要求。致小三孩子和原配孩子享有同等继承权唐律师称，如男方或“小三”有证据证明，赠予的财物是男方婚前个人财产，原配很难通过诉讼追讨回，因为丈夫有权对婚前个人财产任意分配。如男方与“小三”生了孩子（仅靠这点不能认定重婚罪），男方须给孩子抚养费、“小三”必要营养费；而且孩子以后和原配孩子享有同等遗产继承权。致老公我们强烈谴责养“小三”供养“小三”违反公序良俗、挑战道德底线，此类行为需强烈谴责。南都漫画：张建辉(南方都市报)
保护原配有点过了吧，还冻结小三财产，
我要是那小三 我一分不给 操。
这是经验教训，什么给银行卡信用卡随便刷什么的，要就特么要现金！　------------------------------------------------　　　　 蓝颜有罪昨日罪　　　　 红颜无情今夜情　　　　 今夕何夕似半醉　　　　 君已陌路断红尘　　　　　　　　✎
登录百度帐号我的游戏推荐游戏
后查看最近玩过的游戏
为兴趣而生，贴吧更懂你。或女子在丈夫死后发现养小三 经起诉讨回86万
摘要: 　丈夫辞世发现他藏有小三 原配怒告小三讨回86万　　相濡以沫近20年的丈夫去世后，妻子才发现他竟有一个“小三”，还前后给了“小三”86万元用于买房买车。为了将财产讨回来，她将“小三”告上了法庭。最终，她拿回 ...
　丈夫辞世发现他藏有小三 原配怒告小三讨回86万　　相濡以沫近20年的丈夫去世后，妻子才发现他竟有一个“小三”，还前后给了“小三”86万元用于买房买车。为了将财产讨回来，她将“小三”告上了法庭。最终，她拿回了属于自己的财产。　　晨报讯(特派龙岩记者 郑瑜 通讯员 简华良 郑冬伟) 龙岩市民曾女士与丈夫张某结婚近20年，2012年，张某因病去世。刚刚失去爱人，曾女士却意外得知，丈夫生前恋上了年轻的马某，两人发生了婚外情，丈夫还私下给了马某80多万元钱。曾女士一怒之下将马某诉至法院，要求返还。近日，法院判决支持了曾女士的诉讼请求。　　丈夫辞世小三“现形”　　1995年，曾女士与丈夫张某登记结婚。二人共同为生活打拼，相濡以沫近20年。然而，钱越挣越多，日子越过越红火，两人之间的关系却渐渐平淡了起来。　　2012年8月，丈夫张某因病去世。才处理完丈夫的丧事，曾女士却获悉，丈夫生前与别的女人有不正当关系，还给了这个“小三”一大笔钱。遭遇双重打击的曾女士决定调查清楚。　　生前转账80余万　　原来，在张某生前，曾认识一名年轻的女子马某，随后，二人便发生了婚外情。为讨得马某的欢心，张某极力满足马某的物质需求。2011年11月，为了不被妻子发现，张某汇款40万元至其亲戚黄某账户。此后，黄某根据张某的指示，先后为马某购买汽车支付款项31万元。2012年6月，张某再次汇款55万元至其朋友谢某账户，并委托谢某将款项汇入被告马某的账户，供马某购买房产使用。　　诉讼要回共同财产　　失去丈夫，又遭遇这样的打击，曾女士十分难过。如今，爱人已经离世，那他“挥霍”在“小三”身上的那笔钱能不能拿回来呢？2013年11月，曾女士思量再三，咨询过律师后，诉至龙岩市新罗区法院，要求判决马某返还丈夫赠与的所有财物。　　近日，法院开庭审理了此案。法院经审理认为张某与原告曾女士在夫妻关系存续期间，支付给被告马某的86万元属于夫妻共同财产，张某未经作为财产共有人曾女士的同意，擅自处分夫妻共同财产，严重损害了原告的财产权益。同时，张某的赠与行为是因为其与马某的不当关系，违背了夫妻忠实义务。法院遂判决马某应限期将取得的不当利益86万元返还原告曾女士。
上一篇：下一篇：
┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊.cn新闻热线5广告热线5
您当前的位置 ：&&&&正文
原配维权起诉小三告上法庭 要回20万元包养费
&& 来源：大庆网&&编辑：邱虎 && 作者：
【字体：&nbsp &nbsp 】&【】&
订江西手机报：电信、联通用户发短信JX到，移动用户发短信JXB到，3元/月
　　东北网11月20日讯近年来，有关原配与小三的新闻，犹如肥皂剧般几乎天天上演，既有小三怀孕威逼正室的，也有原配暴打小三于闹市街头的&&类似剧情时常上演，却鲜有人懂得拿起法律武器，维护自己的权利。
　　案情：妻子将小三告上法庭
　　萨尔图区某单位的王英，是朋友们羡慕的对象，如果不是一次变故，她也一直以为自己生活在幸福里。打破这个幸福状态的是一个莫名的电话。
　　今年2月的一个周末，王英和丈夫李峰一起去新玛特逛街。两个人逛得有些累了，就在4楼的餐厅休息，李峰把所有东西交给王英，自己去了卫生间。李峰刚走，一个电话打了进来，是一个年轻的女子找李峰。王英没有任何怀疑，说等李峰从卫生间回来给她回话，李峰回来后看了手机，脸上掠过一丝慌张，王英心里有点疑惑。
　　此后，王英就开始观察李峰，从李峰身上发现了很多疑点，比如总回家很晚、眼光总躲闪自己等等。为了弄清事情真相，王英开始找人调查李峰的行踪。
　　经过近两个月的调查，王英得知了一个她无法相信的事实：李峰竟然在外面包养情人刘娟，在李峰与刘娟相处的3年多时间，竟然先后给刘娟转账20万元。
　　王英把所有证据都扔到李峰面前，李峰傻眼了，如实交代了自己包养情人并给其20万元钱的经过。
　　为了达到报复李峰及情人的目的，王英一纸文书将刘娟告上法庭，以丈夫擅自处分夫妻共同财产、侵犯自己的财产权为由向法院提起诉讼，要求刘娟返还20万元。
　　在庭审中，刘娟称这20万元是李峰赠与自己的，是自己的合法收入，王英无权要求返还。
　　王英针锋相对，她说，这20万元是自己与李峰的夫妻共同财产，李峰无权单独处分这笔钱。况且，李峰是背着自己将钱给了被告，根本不能称之为赠与，因为赠与行为必须是合法的。
　　法院认为，李峰给刘娟20万元，是恶意处分夫妻共同财产行为，违背公序良俗，法院判决刘娟返还王英20万元。
　　析案：包养费属夫妻共同财产
　　在现实生活中，有些妻子一旦得知丈夫包养情人，又哭又闹离了婚，而自己受损的权益却一点也没得到维护。本案中的王英是个理智的女人，成功用法律武器，使受伤害程度降到了最低。
　　四维律师事务所甄祥兰律师说，这场官司的亮点之一就在于，王英以丈夫擅自处分夫妻共同财产、侵犯自己的财产权为由向法院提起诉讼，要求小三返还20万元，可以说是直指小三死穴，通过法庭讨要小三所得经济利益，是对付小三问题的最有效办法。
　　甄祥兰认为，这场官司的另一个亮点在于，王英用法律来保护自己的合法权益，并且让自己的利益最大化。
　　《婚姻法》第十七条第五款规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。这其实让已婚女士处在一个非常有利的地位，无形中给了已婚女士一个非常有力的法律武器，关键就在于好好收集证据，在法庭上捍卫自己的合法权益。
　　在很多时候，男人有了外遇，可能会用很多隐蔽、灰色的方式把钱交给情人，这时候收集证据会是一件很棘手的事情。即便无法取得配偶给付情人金钱的证据，已婚女士也可以通过法庭来取得经济上和精神上的赔偿。
　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第二十九条的规定，人民法院判决不准离婚的案件，对于当事人基于婚姻法第四十六条提出的损害赔偿请求，不予支持。在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据该条规定提起损害赔偿请求的，人民法院不予受理。但这条司法解释仅仅针对夫妻双方之间的损害赔偿，而并未牵涉到对第三者提出的损害赔偿请求。所以，已婚女士其实依然可以在《婚姻法》的框架里向小三提出合理的经济和精神损害补偿要求。　(文中当事人为化名)
*** 大江网推荐内容 ***
中国江西网版权与免责声明
<font color="#、凡本网注明“中国江西网讯”或“中国江西网”、“大江网”的所有作品，版权均属于中国江西网，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：中国江西网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
<font color="#、凡本网注明“中国江西网讯[XXX报]”或“中国江西网-XXX报”的所有作品，版权均属于江西日报社，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：中国江西网?XXX报”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
<font color="#、凡本网注明“来源：XXX（非中国江西网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务，不授权任何机构、媒体、网站或个人从本网转载、截取、复制和使用。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。
<font color="#、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。
※联系方式：中国江西网　电话：2
江南都市报
今日家庭报
新闻排行榜
历史上的今天
增值电信业务经营许可证编号：&&备案号：
江西日报社版权所有，未经允许不得复制或镜像“小三”劈腿遭报复 被情夫、原配合作起诉_新浪四川资讯_新浪四川
“小三”劈腿遭报复 被情夫、原配合作起诉
中国新闻网评论
　　中新网2月10日电 据台湾《联合报》报道，法国籍“台湾女婿”和高姓女同事外遇，两人到处“开房间”，法国男的许姓妻子发现两人出游合照，才知遭背叛。高姓“小三”曾到对方家称“我们相爱”，但法国男怀疑“小三”劈腿其他男人及堕胎，回心转意请求妻子原谅，并提供与高姓“小三”奸宿的铁证，法官依此将高姓女子判刑5个月，可缴罚金代替拘役。
　　法籍男子自曝两人在8个月内通奸46次，提供饭店签账单、合照等证据；台北士林地方法院认定其中30次证据充分。
　　据报道，法籍男子在台湾担任地铁系统工程师，12年前和许姓女子结婚，育有一女。2011年，他和高姓女同事互有好感，两人每星期相偕出游，短信也“传不停”。
　　许姓妻子直到在丈夫公文包里看到“小三”照片、两人“双宿双飞”的机票和饭店发票，才惊晓婚外情。高姓“小三”得知地下情瞒不住后，却要求到对方家“见元配”，并呛声“我跟你老公感情很好”、“想在外面租房子”。许姓妻子控告两人“妨害家庭”。
　　高姓“小三”否认相奸，称所有合照都是在“正常情况下”拍摄。但法官质疑高姓“小三”穿着细肩带背心、躺在饭店贵妃椅上玩手机，一点都不像是“受邀参加晚宴”。甚至有照片是高姓“小三”用浴巾裹身，法籍男子在刮胡子，高姓“小三”却解释：“我们在按摩”。
　　不过，男方后来怀疑高姓“小三”另交男友，甚至到诊所堕胎，便在妻子提告后认错，妻子也对他撤诉。
　　(原标题：“小三”劈腿遭报复 被情夫、元配合作起诉)
　　本文来源：中国新闻网
低调甜品的高调美味
探店:喜欢:评论:
创意私房菜的味觉诱惑
探店:喜欢:评论:
闹市中的法式美味之旅
探店:喜欢:评论:
11,737,098
加身边事为微信好友