· 580 法律总论· 关于法律的本质——一切非人所造的自在之物，人类都没有资格谈论它们的“本质”https://www.zhihu.com/question/19712533/answer/1331937616· 关于自然法——定义与特征——问题：什么是「自然法」？回答：……广义自然法是指所有智慧生命必然共同认同的一切对自己的行为有规定性意义的约束。而这个定义里必然包括了自然规律。为什么自然法非常重要？自然法有着一般立法梦寐以求而又可望不可及的优势。1）自然法普遍管辖。2）自然法绝对公正。3）自然法没有司法成本。4）自然法绝对权威。包含了自然规律的广义自然法启示了人类一切关于“法”这一事物的理想。它自然而然的会成为一切人类立法和司法所追寻的终极目标，成为人类一切伦理准则的质量标准。https://www.zhihu.com/question/304501224/answer/1780036431· 关于正义——定义——正义是一种能让人类走向最大繁荣的伦理观。这个定义表述是终极的，关于正义的一切不同流派都不能不同意这个表述。……ta们之间一切的争议，都发生在对“人类”、“最大”、“繁荣”的定义上，而并不发生在这个表述本身上。……在这个基本共识之上，如何再去争论，这是未来的人类历史所要完成的历程。我们只站在此时此刻，谈论此时此刻就可以断言的问题。这问题的首要方面，就是正义必须是可行的。……我希望小朋友们仔仔细细的把这个论述前前后后翻来覆去的看清楚，学会省下自己宝贵的时光首先去切实做事、去尝试开创事业、去近距离的观察成败得失。而绝不要在自己还没有真正的立起一番事业或至少经历几次失败前，就拿起“正义”的“武器”，将青春浪费在随着自己无力分辨的幻想起舞上。这是青年人会吃到的最大的亏之一。牢牢记住——问应不应该之前，一定先问可不可行。正义观之间的竞争，本质上就是可行性的竞争。正义并非最“当行”之事，而是最可行之事。https://www.zhihu.com/question/19775001/answer/1720522659· 关于正义——正义观——在旁观者们的眼中，“让步余地更大，却选择不让步而宁可纷争发生/持续/升级”的一方，会被认定为不正义。逐一解释一下这个准则的细节：1）这一正义观最终不依赖纷争的初始缘由。2）这一方法只关注纷争的终结。这是自然法，是天意，它高于一切人类的个人立场和观点。https://www.zhihu.com/question/518517937/answer/2374713334· 关于正义——程序正义——问题：为了结果正义，是否可以放弃程序正义？回答：坦白说，人类并不清楚什么是正义。“程序正义”里面的“正义”本来就是一种随机赠品。你只能在“好歹有程序”和“什么都没有”之间选。只拍赠品，恕不发货。https://www.zhihu.com/question/26077409/answer/1853071482· 关于正义——不轻易定罪——#一秒钟#我生平【最痛恨】人给人定罪时凭自己的猜想和脑补，过于轻易。人有没有怀疑自己对他人的怀疑，有没有深刻的、严谨的、抱着最大努力的怀疑自己的怀疑，是一个道德取向问题。可以毫不夸张的说，它就是善良在实践意义上的定义。……我极其不喜欢“朴素的正义感”这个概念。……任何人要谈正义、要基于正义去做什么行动——尤其是基于正义去做可能伤害人的举动，这人都有义务去保证自己的正义观超过“朴素”这个学前班级别。否则，你的“朴素”，对别人是灭顶之灾、毁家之难！……正义观越成熟、越深入，会发现世上该打、该杀、该伤、该骂的人越少——直到无人可以丢石头。其实，这个世界上并没有罪人，只有病人。要是有更多的人明白这一点就好了。https://www.zhihu.com/question/284643087/answer/1602395391· 关于正义——司法过程不能省略——再从社会伦理上讲，保证所有成员都会获得公平审判、未经法庭定罪不受任何罪名，这是现代社会的基本契约，是最底层、最基本的社会承诺。这一点是不容任何人无视和挑战的。养成这个意识，对个人前途有很大的影响。有野心、有前途的组织执行这条纪律会极为严肃、极为严厉。司法过程对于定罪是一个绝对不可省略的过程。再说一遍，绝对不能省略。省略了，你自己会成为首要打击对象。https://www.zhihu.com/question/560150529/answer/2720990585· 关于正义——不要“替天行道”——问题：怎么教训厚颜无耻不知好歹的人？回答：不用教训，他们将来已经怪可怜的。……你也不能完全相信你自己的本能直觉。所以，一切的反对，都要以权利界限为界，循社会契约约定的默认途径去解决，以防万一误判，造成太深的罪。所以人类才有法庭和裁判，去避免当事人自己的自我正义化。……追根到底，人的命运本身才是最好的法官。如果对方真的是厚颜无耻、不知好歹，那么自然慢慢就没人帮他了，将来自然日子难过。合理设置防御，自我保护肯定是必要的，避免你自己的过度损失，这很现实，要面向现实的采取有效管理。但最终来说，解决问题靠的是一直专注和坚持，把你自己的路走好，让更多的人因为你的存在而过得更好。你自然会越来越被爱。爱你的人，才是你真正的财富。……你的价值不能用你消灭了几个恶人来衡量……人的价值是用你在最终撑不住之前，有帮到多少人来衡量的。…… https://www.zhihu.com/question/308826175/answer/1318449145· 关于正义——大义灭亲——你不知道吗？所有现存的人类有共同的祖先，literally so。所有人类都是你的亲人，这不是一个比喻，而是一个有充分论证的事实。所以，任何时候你基于正义原则认为有正当的必要处罚任何一个现存的人类，你都是在大义灭亲。Literally so。 https://www.zhihu.com/question/269150510/answer/2244629009· 关于正义——主持正义的觉悟——问题：如何看待北京政法职业学院李敬言疑似退学？回答：信息太少，没什么可看。不过要做事要拿起法律武器，不要拿起舆论武器。现在看上去这个退学是指当事人自己自愿退学，那就没什么可谈的了。你如果真不服，不妨坚持立场不申请退学，等着学校给你行政处分。有行政处分的文件，那么你就可以依法质疑学校拟定的事由，要求学校提供这样处罚的依据。……要想斗争，那就要坚守斗争的觉悟。随你怎么逼我，不该签的东西我不签。……你想要主持正义，这是你提前就要有的觉悟，不然你基本上最后肯定会屈服，而且常常会以写自白书认的方式屈服。不要喊“凭什么正义这么难”——正义从古到今一直这么难，真正的问题是你为什么会认为它没这么难。https://www.zhihu.com/question/610370583/answer/3105233745· 关于法律观——真空中的正义观——问题：《人体器官捐献和移植条例》公布，明年 5 月 1 日起施行，有哪些信息值得关注？回答：法条本身几乎是全球最严格的立法规格，没有什么可多说的。这也是意料之中的事——中国一向在这类问题上都是全球最保守、最谨慎的国家之一。但很多人对这法条修订的反应倒是很值得说几句。这是特指一些阴阳怪气的言论。……是诉求完全取消一切器官移植，让这些病人全部去死吗？还是诉求改法条？那么要改成什么样？能不能直接说个更好的版本来听听？至于不停的暗示“有某种合法手段可以绕过管制”，这是要主张什么观点？要立一种没有任何可能办法哪怕疑似的绕过的法律？比如怎么立？来，笔给你，你来写一条没有任何办法可以绕的法条给我看看？……你自认为认同这类“智慧的洞察”会让人对你的思考深度感到赞叹，但在实际上你却会在真正管理组织、领导团队的人眼里被打上“思想幼稚且脱离实际、没有反思和独立思考能力，极易因无意识的情绪而受人利用”的烙印。你不知道被打上这样的印记，对你是多少年的惨烈代价。这些年里你注定要冷板凳坐穿，被所有人当透明背景。……https://www.zhihu.com/question/634794237/answer/3329320923· 关于法律观——健康法律观——今天讲一下你与法律的关系，也就是何谓健康的、有效的法律观。首先，你要认识到一个基本问题——法律是一种“最不坏的解决方案”。在所有调整社会成员关系的手段之中，最笨重、成本最高、副作用最大的手段，就是法律。请你摆正这个基本观念——司法考虑的是未来社会的综合效益。它一开始考虑的就只有“全局全域综合损耗/风险最小”。因为法律——如同一切其他社会关系工具一样——天生唯一的使命就是保证尽量多人活尽量久。正义是世界上最复杂的问题，你对着复杂性如果没有敬畏，基本上的你的结论都不会造成实际的影响。除了会导致你个人愤懑、抑郁和绝望之外。https://www.zhihu.com/question/336698882/answer/2701665552· 关于法律观——要么不去，要么不犯，要么不怨——已有明确法条，要么不去，要么不犯，要么不怨。又要去，又要犯，又要怨，你这真是走自己的路，让别人无路可走啊你。你觉得法律“充满漏洞”，你就去想办法推动改变啊。立法是这样，警察和法庭当然要依法执行。世界各国会令其他国家人惊诧莫名的法律法规多了去了。到了法律不同的地区要研究当地法律常识以防飞来横祸，这属于旅居的常识。否则，你拿什么去反对外国人到了中国就无视中国的法律？还是说到时候ta们只要说“我哪知道”你就会同意“可以原谅”？长大点。https://www.zhihu.com/question/480364096/answer/2068309639· 关于法律观——遵循正当程序——法律保护的是一切正当权益。你在加入企业的时候，在劳动协议里授权了企业选择恰当的管理手段的主动权。这跟它好不好破解没有关系，也跟破解者是否获利没有关系。……即便老王真的是要拿回ta自己的手机，ta可以撬你的门锁吗？你用的是一扭就开的小挂锁，ta就可以撬开你的门锁吗？所以，这有什么好惊讶和争议的呢？https://www.zhihu.com/question/491806902/answer/2166301057· 关于法律观——法与情——恐怕只是打算给男主人公留下一个息事宁人、挽救家庭的选择而已。纳入刑事立案，这个家庭就九成九破裂了。这位男主人公恐怕并不愿意被迫接受这样的结果。他要是不想因此家破人亡呢？是不是他没有资格“逃避”牺牲家庭成全“社会正义”的义务？不应该给他留下这种“罔顾社会正义”的机会？你们仔细想想，不给这机会，真的就一定最好吗？其实你们的道理不复杂，别人也不是不懂，甚至未必真的反对。只不过这里的这个道理你要是不犹豫一下，恐怕会让明白这道理的人降低对你的评价。https://www.zhihu.com/question/581219042/answer/2879614405· 关于法律观——法律与理想主义——问题：罗翔教授所说的不能在地上建立天国是什么意思？回答：罗翔自己是什么意思只能他自己来定义，我只说说这个“要在立法中排除追求社会理想的考量”这个说法。……法律所要诉求的任何一个目标，有哪个不是社会理想？法律本身就是人类的社会理想的工具。放弃了理想主义，法律自身即成赘物，谈论的基础就消灭了。第二，如果是在说基于某种激进的理念而制定法律，导致了很多人死亡，于是要在立法中防止理念化。这实际上是没有意义的呼吁。因为做那些立法的人恐怕根本不仅仅是从“实现我们的理念必须要杀那么多人”出发，而同样也自认为是从“不这样做恐怕要死更多人”出发而那样做。到时候把一个完全现实主义的人摆上去，他一样会选择基于现实杀掉“必要的人”，并且开始主张这是为了某个理想。因为到时候若不去相信这样可以实现某个理想，人是不可能不疯的。说得残酷一点，这甚至给被杀的人带去了某种安慰——有很多人在那几千年的浩劫中，是带着“希望牺牲我可以成全你们的理想”的人心态接受命运的。……https://www.zhihu.com/question/383928230/answer/1869270269· 关于法律缺口——“巫术杀人”——给一个思考题你们来考虑考虑。假设，某人真的有某种特异功能——或者ta掌握了某种人类没有掌握的，连想象都还没有想象的科技。……没有任何一种办法能说得通ta杀人的机制，就是没有。……其实，这个问题的主题，是法律是否应该承认“巫术杀人”概念。上面的这个设定，其实真正在描述的，就是一种本质的巫术——一种机制不明的、无法以科学方法确切认定为事实的“准事实”。……这种现象的一种典型的表现形式，就是“白化病谋杀”问题。这个问题绝不是什么架空幻想，而是现在正在实际发生的问题。……https://www.zhihu.com/question/23746774/answer/1748278915· 关于废除死刑——伦理黑洞——为什么废除死刑是人类文明应该追求的目标？因为死刑是个巨大的伦理黑洞。人类社会面对的任何问题，都可以视作一种系统压力。层层“损耗”扣下来，滚了几倍，没有均匀的被整个社会承担，而是由社会里最无抵抗能力也最无支撑能力的成员承担了。你可以说“现在我们还没法完全不依赖这些罪人的毁灭来应对一切社会问题，如果我们强行这样做，我们的社会体系会出现巨大的坍塌性问题”。你可以这么说，但请你不要把这当成永久的解决方案。因为“缺少像别人那样转移危机的能力”并不是罪。https://www.zhihu.com/question/20023973/answer/651499343· 关于法学出路——法律服务缺口——学法律不见得总和“主持正义”有关。实际上中国下一个时代的主要法律服务缺口是非诉讼业务。主要是帮人提前规避法律风险，提高经营、婚姻、遗嘱的实践水平。https://www.zhihu.com/question/531935298/answer/2534884072· 581 宪法· 582 中国法规汇编· 583 各国法规· 584 民法· 关于契约——健康的契约观——由人与人协商并签订、并由人力来实施违约惩罚的协议，追根到底是有限责任的。你只能在“对方当前从中获得的收益大于这有限的违约责任”的前提下对这个协议的效力报以强度恰当的期望。一个健康的契约观，并不会将签订的契约的真实性看得过于执着。真正驱动对方“履行条约”的要害，其实并不是条约，而是你，是你的好意对对方有多大的意义。你应该把主要的努力放在“获得我的好意对你有哪些重要价值”上，而非“我在努力履约”上。这不是教你“不诚信”，而是在教你认识清楚客观世界对人的契约观的限定。你自强不息，“假的”也会变成真的——只要对方会算数。你自甘乡愿，“真的“也可以变成“假的”。https://www.zhihu.com/question/571565505/answer/2796995516· 关于合同——解释权在法院——作为“解释合同的权利”、是指关于某个条款的一切不同版本理解，均要以此人所认定的版本为准。这个权利事实上在法院手里。请律师，是请律师帮忙确认法院会怎么认定，而不是律师自己怎么认定。换言之，合同的解释权根本不在对方手上。不止没有解释的义务，你甚至应该禁止对方尝试解释，以免干扰你的判断。人自身有避免无知的义务，不尽这义务，把不尽这义务的后果强加到别人头上，试图通过某种“社会运动”、“集体发声”来强迫其他人给无知的人特殊的优待，让ta们凭空的减少义务、生活格外轻松，这是徒劳无功的。因为这是在呼吁奖励和优待无知。……https://www.zhihu.com/question/547093057/answer/2620463222· 关于网暴——维权方法——[图片]https://zhuanlan.zhihu.com/p/455534417· 关于网暴——应对阳谋——问题：被知乎大v网暴要如何还击？回答：老实说，在网暴这个问题上，大V才是弱势的一方。……这倒不是大V就对你没办法，我可以把这几种办法直接告诉你，因为都是阳谋。……第一种办法，是揪住你的政治不正确，把你拎出来示众。……所以唯一的办法就是如果你要找大V的麻烦，在这方面你就要把持得住，既不要自己口无遮拦，也不要在对方诱导下祸从口出。……第二种阳谋，就是得体的应对，以至于整件事从各种角度看，任谁看，都是你网暴ta，ta忍无可忍给你还击。……“阴险”吧？“毒辣”吧？但你如果总是中这种“阴险毒辣的诡计”，你不觉得有什么问题吗？……https://www.zhihu.com/question/600762866/answer/3037219141· 关于诽谤——斗争方法——1）你所说讲的东西，要与个人身份无关化。即不要用你自己个人的成功、资格、权位、收入、学历等等东西来保证你所讲述的东西的价值或者正确性。第一，这不过是要引人崇拜然后放下质疑精神，以求论述可以不受质疑的成立，这在本质上对你的论述根本没有真实的逻辑支撑作用。……第二，那会导致恨你的人会立刻发现只要破坏这些东西就可以击倒你所讲的话。你的话是靠你有这个学历而被人相信的，那么证明你没有这个学历不就好了？……这本身就会招来非常阴暗的窥伺和觊觎，久则不祥。如果你的论述在逻辑上就与你个人是如何无关，对方自然也不容易有这种妄念，你天然的就安全了很多。https://afdian.net/p/4b99066e74cb11ecbd9352540025c377· 关于诽谤——举证责任——问题：如何看待电影满江红起诉多位网络大V?回答：原告方是不需要提供任何证据的，一切的举证责任都在这几个被告身上。申请调阅合同什么的，想都不必想。这个道理很简单，诽谤的成本极低，如果因为你诽谤被诽谤方就产生了某种义务要来证明你说的不是真的，那就会产生一种对诽谤罪的妙用——找个烂命一条的人故意诽谤，逼迫对方公开敏感资料。提高法律常识修养，绝不是开玩笑的，在法律上踏空是非常危险的。https://www.zhihu.com/question/581004433/answer/2869150868· 关于赔偿——床铺塌陷致损——问题：上铺室友晚上睡觉床板塌了，砸坏了我的电脑和 ipad，该不该让他赔？回答：把平板和电脑转到室友名下，由室友去找学校赔。https://www.zhihu.com/question/460572374/answer/2950542844· 关于赔偿——先谈安全，再求公平——问题：撞死了羊，羊真的能带走吗？回答：这个并没有这么顺理成章，而且也不建议在现场去争执这个事情。在现场，对方要你赔多少，你能赔就赔，因为你购买的对价并不是什么羊不羊，而是你自己的安全。你安全离开了，有能力追索损失了，你再全副武装的、有备无患的回头来解决问题——只要你做得到，该起诉起诉，该追索追索。……文明的法则仅在文明可以执行的地区存在，离开了这个区域，有效的只有自然法则。人对此要有清醒的认识。……这个时候，谈的不是羊钱，而是命钱。先搞清楚了这一点，再说道理问题。的确存在只要你赔钱但羊不能带走的情况。比如你撞坏了人家的摩托车，要赔钱，也并不意味着赔了钱摩托车就能带走。……在这种公说公有理、婆说婆有理的地方，作为肇事者、武力绝对弱势者，非要强逼武力强势一方按照自己的道理来，这属于显而易见的愚蠢行为。遇到这种情况，哭穷、卖可怜、套近乎，在不激化矛盾的前提下解决问题，远比先激化矛盾然后尝试暴力破解问题有用——无论是知识的暴力还是物理的暴力。https://www.zhihu.com/question/522404693/answer/3293941523· 关于纠纷——法院解决——问题：路边抢救了一个人，心肺复苏人活了，肋骨断了，家属闹事怎么办？回答：郑重建议ta们拿起法律武器主张自己的权利。法院怎么判，我怎么办。很抱歉本人没有时间处理这些事情，也没有义务接待任何不想接待的人。你要强闯，无论是强闯办公场所，还是私宅，还是拦路妨碍行动自由，都是违法犯罪行为，那是要另案处理的。你们不用说服我我有什么罪，你们是要说服法官我有什么罪。https://www.zhihu.com/question/596691759/answer/3025795084· 关于纠纷——法网柔情——问题：我跟同学嬉戏，不小心把他十几万的机械表的圈环弄了个1mm的凹口，他说要换这个环所以要赔偿一千，合理吗?回答：遇到你清楚自己没有法律责任而对方不清楚的时候，记住这个标准答案——“让你的人联系我的人，让他们去搞出个结果来。我们接着玩。”让他的律师去找你的律师，这类事情“我不懂，也一向不自己处理，也没精力处理，更没必要伤了我们的和气”。脏活让别人——专业的人——领着你的工资去干，干得不好，这一千块从ta的佣金里出啊。……第一，“私人律师”没你想的这么贵……第二，早点通过一些不痛不痒的案子获得和律师打交道的经验，是你将来建立一些正经的（decent）事业的必备经验。……以后记住了，一切扯皮的事，一概默认走律师代办。……不用担心律师搞砸。律师说话不中听，当然该律师背锅，你转圜余地大得很——律师“嘴太毒”，你事先又不知情。“但是话又说回来，话糙理不糙啊。”https://www.zhihu.com/question/538342207/answer/3066820427· 关于纠纷——稳妥处置——问题：初中男生被泼热水毁容，知情人称「泼水者怀疑遭他举报上课玩手机」，校方回应「在沟通解决」，如何看待此事？回答：这个事，要先告学校对危险隐患管理不良造成学生伤亡，先把官司打起来。然后再跟学校讨论怎么调解。调解费用，基本标准150万起吧。对肇事者，在首先要在家长群中强调肇事者的精神不稳定和攻击性行为模式对所有人子女的潜在威胁……然后邀请各位家长请愿让学校做出有效处理。对肇事者家长，发起民事赔偿诉讼……具体金额听律师推荐——跟律师收入挂钩。……从家长的角度，要重建对学校的信任，其实只有一条途径，就是学校因为这件事赔得足够惨、对肇事者处理足够严厉。……对于对方家长，有什么事请跟我的律师沟通……https://www.zhihu.com/question/605654836/answer/3066983421· 关于维权——可维之权——问题：物业违规安装信号发射器，母亲为什么阻止我维权，叫我事不关己高高挂起？回答：物业报告的对象并不是具体的业主，那只是它的服务对象。物业只对业主委员会直接负责，而且负责范围仅限合同约定。这意味着并非任何一个业主心生不满，就等于物业“违规”。如果一个业主希望物业做某种整改，有两个途径——一个是直接提出建议，希望物业采纳。……另一个是对业委会提出动议，发起连署驱动业委会对物业下达整改要求。……但无论如何，并不存在单个业主感到不爽就可以“维权”这回事——因为并非只要你不爽就意味着你的“权利”就一定受到了侵犯。……你没有有效的依据，不依照法定程序，你就没有法律上可维之权。先把这些东西搞清楚。https://www.zhihu.com/question/623985027/answer/3233692782· 关于拾取遗失物——误捡有主猫咪——问题：家里闯进一只猫，我以为是流浪猫就养着了，结果第三天看见猫主人贴的偷猫死全家的告示，这时候该不该还猫？回答：还到物业。https://www.zhihu.com/question/458067326/answer/2520642032· 585 刑法· 关于强奸罪——定罪分析——问题：如何看待“请先生赴死”的言论（订婚后被告强奸）?回答：……网友似乎是自己认定“给了彩礼约等于购买了性交权，已经不可能产生强奸罪……这个案子，无非是在谈论一个很一般的问题而已——“给了彩礼、定了婚、在婚房——甚至哪怕结了婚，这些条件都并不足以理所当然的给你绝对性权利”。这这没什么好惊奇的，甚至在2023年的今天，全球几乎都找不到多少国家的法律是做相反的主张的，这是非常明确的历史潮流。……https://www.zhihu.com/question/618815361/answer/3190319037· 关于盗窃——神偷的苦恼——问题：如何看待 CIA 利用瑞士的 Crypto AG 公司窃取 120 多个国家的情报？回答：神偷最大的苦恼，是找不到足够安全的地方放自己偷来的东西。https://www.zhihu.com/question/371511579/answer/1034679298· 关于正当防卫——门槛要高——问题：为什么国内要把正当防卫搞的那么苛刻？回答：你要想清楚这个游戏规则——先下注，后开宝，赢家通吃，输家却未必通赔。……这不是一个某反应有多大的产率的问题。而是一个链式效应是否能被抑制的问题，一个类似“核反应堆的减速棒能不能做短一点”的问题。……https://www.zhihu.com/question/293319626/answer/2466781323· 关于原因自由行为——吸毒后犯罪——问题：如何评价台湾男子37刀弑母砍头后因「吸毒后无辨识能力」被台湾高等法院判无罪?回答：这样以后吸毒就应该判以危险方法危害公众安全罪。https://www.zhihu.com/question/416241684/answer/1444220701· 关于走私处理——动物走私品——问题：台湾 154 只名贵走私猫被安乐死，对于走私案中的未检疫动物有比安乐死更合理的处置方式吗？回答：当然有。隔离，检疫，拍卖，所得计入财政收入。标准的对待走私品的程序而已。走私的货物就没见一把火烧掉。这跟“防止鼓励走私”没有关系——走私罪该怎么判罚跟处死动物有什么关联？罚款和徒刑还不够威慑走私犯罪？单纯的没人性。https://www.zhihu.com/question/482057788/answer/2081045839· 关于危害公共安全——宠物伤人——问题：四川崇州两大型犬撕咬2岁半女童致严重受伤！如何看待城市里的狗伤人事件？回答：遛大型犬不牵绳，应该和醉驾同档处罚，不牵绳导致人员伤亡，应该和醉酒导致重大交通事故同档处罚。因为这两件事性质是相当的。这跟爱狗与否没关系。https://www.zhihu.com/question/626327523/answer/3253378849· 关于人身安全——被监控——被跟踪监视，不要傻呆呆坐在家里。这不是给对方制造监控你的方便吗？任何事情都是经济账，让监控的人破产就行了。1）多出入难以监控的场合，充分制造跟踪成本。2）多参与人际交往，隔三差五交新朋友，多参加饭局酒局。看累不死ta们。· 关于人身安全——被威胁——去报警备案，详述事件经过，留下相关证据，拿到备案回执。然后可以通知对方你已经向公安局备案了，如果你发生任何意外，ta将会受到全面调查，敬请知悉。一般引入了公权力，对方就不好办了。对付你好对付，但对付了你，就直接上了警方的重点名单，要是属于严重伤害、死亡或者失踪，对方自己恐怕也只好亡命天涯了。亡命天涯的最大问题是——怎么做核酸？https://www.zhihu.com/question/49674602/answer/2576693746· 关于人身安全——被追杀——问题：如果普通人被CIA列为暗杀对象，怎么做才能活超过7天？回答：报案，说明案由。然后买上一个星期的连续飞机票，每天换乘。有任何一个人在你面前出现两次以上，在飞机上打他一顿，争取拘留。……对方是同级别的老手的话，一看你这种飞行动作就会收手。……https://www.zhihu.com/question/445127735/answer/1830215326· 关于人身安全——直面盗贼——问题：女子回家遭入室盗窃身中十余刀，装死逃生后遭嫌犯纵火烧屋，遇到类似事件该如何自救？回答：请稍安勿躁，把拿的东西列出来，我写个条子给你证明是我送给你的。是我没注意安全防护，少侠高明，我认栽。慢走，再见。https://www.zhihu.com/question/551088712/answer/2655562271· 关于人身安全——揭发犯罪——问题：如果你听到楼道很吵，透过猫眼看到杀人犯正在疯狂杀人，突然杀人狂察觉到了你，准备破门而入，你会怎么办？回答：打120。https://www.zhihu.com/question/547488977/answer/3007268051· 关于人身安全——自卫手段——考虑自己的自卫能力的时候，不要简单的依赖法律和公权力。因为它们反应太慢，并且从某种意义上来说，它们干预一件事情的角度是广泛的群体反应，也就是面向社会的短期和长期走向处理问题。作为普通老百姓，你能追求的手段是一些你自己可以及时调动的威慑。这威慑有两条一种是让对方顾虑失去由你而得的利益，一条是让对方顾虑因你而受的损失。这个主题我已经说过多次，自己到其他的阐述里翻吧。这里要强调的，是离群索居的代价问题。不要自以为只要自己躲起来自得其乐就够了，那只是玻璃的玫瑰，一场大雨也能击碎。你需要同志，比你在怡然自得的时候所觉得的程度要深得多。https://www.zhihu.com/question/292192840/answer/2063842434· 关于人身安全——安全策略——维护自己的权益，法律只能担当顺位非常低的保障。这种安全策略，可以分为以下几级——lv1）做一个对方不愿意失去的人。lv2）成为一个对方不容易实施伤害的人。lv3）成为一个对方预知伤害后要付出相当代价的人。lv4）成为一个“对方并不提前预知你有报复的意志和能力，甚至自认为你没有，只是事后会发现自己误判”的人。思考一下你要站在哪。https://www.zhihu.com/question/533762700/answer/2502664615· 关于刑罚——古代斩首已是仁刑——问题：为什么部分日本人切腹时要找人介错？回答：很多人觉得斩首是很残酷的刑罚，殊不知这在古代是“仁刑”。因为斩首几乎没有痛苦和折磨，属于swift death。古代的刑罚一般都以折磨和恐吓为目的，用意就是要制造大规模的心理阴影。和那些反人类、反文明行为相比，确实这其中斩首算是非常轻的了。坦率讲，如果你在古代难逃一死，死刑任你选，真心只推荐你选跌落绞刑和斩首。别的死刑谈都不要谈，甚至都不能跟你描述，描述了这篇肯定没了。换句话来说，非死不可的时候，斩首被认为是一种宽容、一种仁慈，而不是什么折磨和侮辱。换到介错问题上也是一样的。这属于文化错位导致的疑惑，其实本身是个伪问题。https://www.zhihu.com/question/62078518/answer/3317116100· 586 诉讼法· 587 商事法· 关于专利法——专利法不是自然法，是人造出来的东西。是要先接受、再生效的。私有版权本身只是必要的邪恶。必要不假，但仍然是邪恶的。那些构造私有版权向人类征版税的人，人类没有向ta们征知识税。必要不假，但仍然是邪恶的。你们要主张保护合法版权，因为这是必要的恶。但不要热爱和崇拜握着版权的人和集团。因为版权归根到底是邪恶的。https://www.zhihu.com/question/457159840/answer/1877466003· 关于改编权——三国演义是三国志的改编。射雕英雄传、倚天屠龙记、书剑恩仇录……是宋元明清史的改编。……取了你的材，人物塑造参考了你，并不意味着这个角色就是你，更谈不上这个角色要为你的“名誉权”负责，或者这个片子就要接受你的指导，要按你的个人喜好来办。https://www.zhihu.com/question/557400424/answer/2699207489· 关于海事法律——机长/船长权力——问题：如何看待威海飞北京航班上军民两用机场起降禁止打开遮光板，一男子拒不配合与空乘产生争执？回答：在飞机、船只、高铁这类与人类世界互相隔绝的区域，机长/船长/车长和乘务组的命令是绝对的。……上了船、上了飞机这类不能随便靠岸、乱操作会全体死亡的交通工具，和上了小汽车或者公交车是完全不同的概念，在本质上是进入了一个临时的“主权国家”。至今航空器和船只都像大使馆一样被视为某种程度的“特殊领土”，船长、机长在法律上几乎被视为一种特殊的“领主”。……下次记住，除非你真有生命威胁，到了“亡亦死，举大事亦死”的地步，绝对不要因为别的原因跟机组或者船员组硬怼。……https://www.zhihu.com/question/602052644/answer/3047267504· 588 行政法· 关于监察委——一般侦查、检察机关的作为所基于的是合理怀疑/侦查假说，不叫有罪推定。……只有“无需投入资源进行证实或证伪，仅仅因为存在嫌疑就认犯罪事实必然成立”，这才叫有罪推定。……第二，法院很少否决纪委监委的调查结果……这就跟亲爹告儿子忤逆，送ta去坐牢，极少有冤案的原理一样。……值得补充的是——客观上的确……调查的周密、深入、迅捷程度要远超于一般行政和治安调查。……https://www.zhihu.com/question/541669298/answer/2943290994· 关于征用财产——问题：如何看待武汉部分高校宿舍改造成定点医疗点，用来收治轻症患者？回答：#无常#这事给人的教育应该是要意识到实物的财产随时可能灭失， 你的数据一定要备份，硬盘一定要加密。重要财物需要留好权益的单据证明，以备索偿。（国家征用有法定补偿）不要觉得有什么东西是安全的，不会丢的。因此不要在物件上寄托重大的价值。如果你一定要寄托更大的价值，那么仅仅“放在家里”并不是足够的安全措施。……我看到这里很多人在讨论“我是否应该接受”，这是一个离题的讨论。……接受令你意外的世界的“不完美”，重新定义自己对“完美”的预想，本身是一种成长的过程。https://www.zhihu.com/question/370474807/answer/1007803293· 关于处罚逻辑——在中国处罚的逻辑其实看的是多不希望该行为有效仿者。如果是手里有犹豫，担心某些不该打击的类似情况被误伤，那么就会轻。如果是没有犹豫，断定了这样的事情一个效仿者都不希望有，那就会重。所以中国才有这个口头禅“如果人人都像你这样”。这句口头禅里蕴含了中国司法的传统宗旨，不管你认同不认同，建议你做事之前多思考，不要不当回事。你要的是达成你的目的，不是赌气。https://www.zhihu.com/question/479240905/answer/2056698459· 关于加油站管理——问题：该严查的是不能控制油料外泄水平的油站管理机制，而不是潜在火源。督察员应该拿着电子鼻随机暗访抽查，嗅探到到高于百分之一安全阈值的油气分子痕迹就开罚单给油站。应该做到油站内就是点火把都能保证安全，而不是反向的通过“禁止一切火源”去适应低劣的管理水平和硬件配置。https://www.zhihu.com/question/452358571/answer/1814501766· 关于治安管理处罚法——中国治安领先——嘲讽中国的治安管理条例似乎是法律圈的一种普遍风气，但很少有人反思这样一个显而易见的事实——中国的治安秩序在全球世俗国里是绝对领先的，可能仅次于一些沙利亚法管理的富裕小国家，远胜于美国和大批整本法律近乎照搬英美的国家和地区——胜于香港和台湾和几乎整个欧洲。……到底是快车要朝着慢车改，还是慢车该朝着快车改，这个问题为什么会对目睹了整个近现代史无数古兽尸骸的现代人成其为一个问题？https://www.zhihu.com/question/619960611/answer/3199856473· 关于治安管理处罚法——中西方治理差异——问题：如何看待《治安管理处罚法（修订草案）》第34条规定的内容？回答：如果你要简单的概括中国的治理原则，可以这么看，中国在传统上就倾向于授予管理阶层极高的权限，然后通过“水能载舟亦能覆舟”、“防民之口在于防川”、“固国不以山川之险”这类信条来阻止这种超级授权被滥用。……而西方的原则则是一开始我就不给政府这么大的权力，让它这个也不能做，那个也不能做。等出现了政府权力解决不了的问题的时候，我们再看问题情况给它加一点好了。这个看上去更“先进”，对老百姓更有“安全感”，但实际上却远不是这么简单。……https://afdian.net/p/6f7ee8fa4f0811eea74252540025c377· 589 司法制度· 关于司法原则——至高原则——司法不是在实践理想，而是在解决问题，认为“司法必然追求理论完美的公正”，在实践中恐怕要被迎头痛击。人家死了、伤了、损失了，你造成的，你负责。梦游、喝醉、情绪失控……你有病早治，治不了自己捆好，因为这将不构成免责条件。最低成本维持最大秩序才是司法的至高原则，而不是理论完美。https://www.zhihu.com/question/542396822/answer/2873742686· 关于常胜原因——不打无把握之仗——问题：为什么腾讯在南山区法院老是赢？回答：奥运射箭冠军为什么总是击中靶心？这其实并不全是因为ta们的姿势稳固、肌肉强劲、动作协调。而在于ta们在站位、举弓、开弓、靠位这些发射前过程中对自身的动作完成质量、环境变化的观察有足够的敏感性和准确性。在没有撒放之前，就知道这一箭我左肩前推不够坚决、我头部姿态偏向后仰、我整体重心过于偏向内侧……于是ta们把没把握的发射放弃了。“百战百胜”的首要保证，不是战无不胜，而是不打无把握之仗。https://www.zhihu.com/question/32059030/answer/3104020622· 关于律师保护——必须重视——涉及针对律师、检察官、法官、警察的暴力犯罪，对社会安全的威胁是根本性的。但这四者之中，律师所受到的保护远远不如后三者。ta们不但不太被看作司法体系的同事和伙伴，甚至还经常下意识的被看作司法部门的外人、对手。这造成了几个后果——1）提高了律师执业的风险性，无形中限制了进入律师行业的人才质量。2）无形中抬高了法律实践的成本，抬高了民众的负担。3）最根本的威胁，也是最容易被民众们漠视、但却最致命的威胁，是导致律师的立场异化。换句话来说，伤害律师案（类似的，还包括伤害记者案）在办案规格上有必要要提升到与伤害法官、检察官、警察和国家公务人员的同等重要程度来处理。凶手必须严惩。https://www.zhihu.com/question/486563133/answer/2120025261· 关于袭警——要用正确方法做事——问题：丹东父女黄码看病被拦后袭警，警方通报「女子被拘十日，其父被采取强制措施」，如何看待这一事件？回答：这类讨论，要去听证会、人代会、信访站、法庭、投诉处上进行，不能在岗哨、检查站上去进行。岗哨、检查站，不是法庭、不处理这种争议。这应该是一种社会常识，不要再犯这种错误。急，那就急着照正确的方法去做事，不要急着冲岗、急着袭警、急着坐牢。https://www.zhihu.com/question/539068315/answer/2541586533· 关于报案——立案难问题——介绍一个重要的常识——公安机关有常规性的立案难问题，自行报案是有一些门槛的，要自己准备足够的从刑侦专业角度看有效的证据。所以，记住，这是一个关键的生活常识——如果打算报案，建议在报案之前咨询律师要怎么准备报案资料和证据，甚至最好能直接请律师陪同去报案。如果听完叙述发现根据你的直接描述就已经可以判断没法拿到有效证据了，那么公安就很难立案。注意，这大概率不是因为不同情、不尽职。中国的警力向来有覆盖责任区偏大的问题，办案经费本来就紧张，不能不卡着用。这是个很不幸的问题，很难解决。看看后续如何吧。祝你的正当权益得到伸张。https://www.zhihu.com/question/356920841/answer/2114322803· 关于举报——匿名信——问题：写匿名信的行为本身具有正当性吗？回答：写匿名信没什么不正当的，捏造和夸大事实、假公器以泄私怨、浪费公共资源，这些才是不正当的。https://www.zhihu.com/question/490036611/answer/2149517054· 关于举报——正确态度——第一，在公共地方行动，却寄希望于没人举报，或者指望用什么手段可以制止投诉，这属于无用功。第二，被人举报了，不要去报复或者恐吓举报者。人家是依法行事，何错之有？做到不被举报或者被举报了也没法判定你有问题，这是你自己的责任。别人没有义务要为你自己的价值观而配合你不举报你。对现状不满，自负其责、自冒风险去抗争或者绕过，这是天赋人权。处心积虑去报复人家遵奉自己信奉的规矩和法律的行为，这是卑鄙难言。前者多有好汉，即便失败，也自有一种昂藏英雄气。后者全是混蛋，就算成功，也难藏一身猥琐小人心。这是英雄和流氓的区别所在。https://www.zhihu.com/question/473072737/answer/2084206459· 关于举报——正确态度——要做什么事，法律方面的风险不要寄托在“没人举报”上。要么你就总结成“我们要提高合规方面的成本，从根本上杜绝举报风险”，老老实实学习这类游戏的正确玩法。做计划、总结经验教训，逻辑要完整，要解决问题。在自然法里，幼稚是一种有缓行期的死罪。停止过家家。https://www.zhihu.com/question/559379293/answer/2720446770· 关于诉讼——不爱打官司——问题：为什么许多中国人不愿意打官司？回答：客观事实是——全世界老百姓都不爱打官司。除了这些机构和名流，特殊案件，一般的普通老百姓打那种家长里短、欠债违约的小案子，在全世界都一样成本高昂而且积极性不高。这也是为什么人必须要学历史，还必须是世界史，否则看待一切都缺少恰当尺度和合理的心理预期，总是会基于纯然臆想的期待产生毫无意义、但却又极端炽烈、痛苦煎熬的愤怒和怨恨。然后开始犯些人生大蠢。https://www.zhihu.com/question/34496992/answer/2658857097· 关于举证——举证责任——责任在谁身上到底看什么？看法院的规定？看政府公报？到底看什么？最终到底是看什么？看不承担这个责任的时候后果由谁买单！谁买单，谁就有被自然法则规定的责任。没人有义务说服你，没人欠你任何解释，因为后果一直都是你自己承担。https://www.zhihu.com/question/59816638/answer/888294072· 关于举证——证明对象是裁判——很显然你不是需要向控告方证明清白，你是要向裁判证明清白。所以：1）你没有必要、也不应该特别激动的去质疑控告方的动机和行为。2）你不是要去向围观者自证清白，所以你不要一被控诉就“叫大家评评理”3）你要把精力集中到如何有效地说服裁判上。4）即使胜券在握，也不要得理不饶人。这种做人的基本立场是一种强大的被动魔法。不分对象、不费思虑、逢凶化吉、遇难呈祥。这东西就是主角光环，因为这样的人的确就是这个世界的主角，人类历史都是围着他们转的。https://www.zhihu.com/question/62083317/answer/2161013968· 关于庭审——法庭大忌——问题：在法庭上 最忌讳的是什么 ？回答：最忌讳质疑法官。很多当事人会在法庭上质疑法官白痴、收黑钱、装糊涂、没常识……，还有要现场跟法官辩论某条法律立得不正确这一类。千万不要干这种蠢事。https://www.zhihu.com/question/482886667/answer/2091137682· 关于执法——执法SOP——第一，掌握……的执行者，需要非常严谨的训练。第二条，正当使用强制手段的应该有更成熟的合理操作。……一般人遇到这种制度化、机械化的按部就班、逐步升级展开的武力准备，自然会意识到自己是在对抗一个组织性、制度性的……机器。建立这个SOP并不困难，不应该缺位。https://www.zhihu.com/question/483871366/answer/2103934331· 关于裁判文书网——走向如何——问题：怎么看待全国法院裁判文书库即将上线运行？回答：如果这只是意味着双轨并行，那么暂时没有什么特别意见。因为双轨意味着很多以前裁判文书网看不到的东西反而多了一条渠道可以看到，某种意义上讲反而是公开度上升了。但如果这意味着“裁判文书网本身要关闭”，那么这个做法恐怕很快会被现实给出很多教训。公民个人的不安全感先不去说它，更关键是对经济展望可能有很深刻的负面影响。不过也不要对这个觉得过于恐慌——很多事必须经过一个“抱有侥幸”到“不敢侥幸”的反复过程，而经过一轮反复之后落定的立场会比没有这个过程之前更坚定。换言之，其实政策是否实施、尝试，在根本上最终是取决于历史给出的实际结果，并不取决于民众在一开始是否普遍接受或者欢迎，也不取决于决策者自己一开始觉得这事有多大好处。历史才是一切的最终依据，而决定历史的是历史规律，不是任何集体或个人。https://www.zhihu.com/question/634352958/answer/3326056027

说个很多人都忽视的问题呗，从行业角度出发，尽管国家出台很多政策让医美行业逐渐合法合规起来，但是仍然存在很多税率问题，大家不要小看这类型问题，严重的能直接判定为违法行为。2021年，8大行业被有关部门重点监管，这其中包括医疗美容领域。监管的内容包括：虚开（及接受虚开）发票、隐瞒收入、虚列成本、利用“税收洼地”和关联交易恶意税收筹划以及利用新型经营模式逃避税等涉税违法行为。众所周知，医美行业的行业竞争激烈，获客成本愈发增长，很大一部分都是依靠医美渠道商来拓客，渠道商常常不开票，导致渠道分润难以记账和抵扣，票源稀缺，所以合规税务成本高。医美机构的经营方式决定了大部消费者是现金、个人微信、支付宝转账作为主要付款方式，而这些客户本身是没有开发票需求和意识的，有些医美机构就利用这一点只提供收据而非发票。这就有了可乘之机，医美机构可以通过“隐匿收入、虚增成本费用”以逃避纳税义务的违法现象较为普遍。还有分期付款作为新型消费手段，逐渐成为了医美行业消费的一个常态。虽然这的确为一些消费能力不足的客户群体提供了先行变美，当下消费的方案，但是这就存在了一个问题，分期资金须进医美机构对公账户才算合规，但很多医美机构都没有这么做。

有什么发现吗？“黑医美”比我们想象中要多很多。据艾瑞咨询2020年中国医疗美容行业洞察白皮书，美容机构“跨业务开展相关医疗项目”现象严重，全国有超过80000家美容店铺非法开展医疗美容项目，正规机构仅占行业12%。如何理解跨业务开展相关医疗项目？首先医美整形是分级的，从一级到四级，级别越高，手术难度也越大，随之而来的风险也越大。常见的割双眼皮，一级手术；隆乳术、鼻畸形矫正术等，为二级手术；抽脂术（2000ml≤吸脂量<5000ml）、文饰修复术等，为三级手术；颧骨降低术、下颌角肥大矫正术等，为四级手术。现实是大部分美容门诊部里开设的整形外科只能做一级、二级手术，但个别机构的人艺高人胆大，做起了三级的抽脂术，大大增加了抽脂的风险。▍从业者这些机构在不具备相关软硬件时，跨业务开展相关医疗项目，个别医生经过数月培训，却敢于拿起手术刀。但可能因医学解剖知识的不扎实，对可能存在的风险意识不够，比如麻醉剂、局部感染，抽脂层次不对等，万一当真发生了危险状况，也不能正确有效的处理。这就像夜路行走，虽是走了无数遍的小路，可他却不知道小径之外的黑暗里，可能会生出哪些危险来。▍针剂违规的并不仅仅是机构与从业者。据艾瑞分析，目前市面上流通的医美针剂正品率仅为33.3%，即每1支正品针剂的背后伴随着2支非法针剂的流通，水货及假货产品无法保证其使用安全性。针剂类产品需要特殊的运输存储条件，条件不满足会导致产品效期变短或者失去活性。所以在正规的运输存储渠道下，对产品进行有效管理极为重要。但哪里有市场需求，哪里就会出现疯狂的逐利者，他们以各种各样的方式将水货偷运到国内市场销售，由于包装缺乏中文辨识，人们也难以辨别其真假。而假货呢，要么添加违禁成分；要么以次充好，更有甚者在某宝某多上明目张胆销售。前几年流行的“粉毒”、“白毒”、“绿毒”等肉毒毒素类产品，大部分都是水货甚至假货。因为在国内市场上，仅有四个品牌的肉毒毒素是正规产品：其一为兰州衡力，其二为美国保妥适，其三为英国吉适，其四为韩国乐提葆。除此之外的所有 “肉毒瘦脸针”，都是非法产品。医美虽然好，大家千万不要为了省钱，省事，选择不靠谱的机构。只有在正规的机构里，我们才能安全变美，这真的很重要！那么怎么看正规机构？方法很简单，就三点：看医院、看医生、看仪器。前两个都很好查，后面一个稍微复杂，我们一个个说。机构看什么？不管是网上看的美容院还是当地的三甲医院，判断是否合法的方法都是一样的，检查这家机构有没有医疗机构执业许可证。查询方式：登录卫健委官方网站，在服务那一栏，选择【医院执业登记】，看看能否查到你想了解的医美机构资料。如果查不到，那这家机构你可以pass了，都没有获得国家认证，还看啥。但光在卫健委官网查到还不行，还要仔细看它的许可证上是否标注了医疗美容科，美容外科等医疗美容项目。没有这些的话，也是白搭。另外，也记住了，不管是逼格看起来有多高的医美诊所，都是不可以做麻醉手术的。麻醉手术只有有麻醉科室的医院/整形机构可以做，其他地方的一律，不行！！！医生看什么？同样还是在卫健委官网，【服务--信息查询--医卫人员】，按这个顺序查可能会帮你操作的医生。这里的花头可多了，大家要留心了。首先，要确定在这里能否查到该医生，如果能查到还要看它的职业范围，是否涵盖了皮肤美容、整形或者口腔，它们属于美容范畴。像下方查的这个皮肤性病，看起来好像和医美美容没关系，但其实它里面包括了皮肤美容，在执业范围。如果查到的医生执业范围是骨科或者内科，就不合理了。有可能是一些机构赶鸭子上架，也不管你有没有这个能力，看起来专业就可以了。注意！虽然都是大夫，但不是美容或者整形的医生并不能帮你做美容，他们可没经验，出现不可控的问题不一定有那个能力解决。最后，确定该医生的网上注册地是不是你要去做的那家医院，就怕你去的是上海的机构一查这个医生执业机构是山东，时空穿越呀这是。大家都小心。说完了前面这两个在家就可以查到的资料后，我们再说说最后一个，也是最重要的，那就是仪器。仪器看什么？一台进口的仪器，要想被引进，就需要通过CFDA也就是药监局的合法认证，这样才能卖给机构或者任何人。和身份证一样，仪器也要有证！也就是医疗器械注册证。这个证在哪可以查到呢？一、可以找机构要二、在药监局的官网查询详细查询步骤如下：在【医疗器械】--【医疗器械查询】这一栏，点击进去，你可以看到：【进口医疗器械产品（注册）】，在这一栏，可以查到每台仪器上都会贴的一个铭牌，铭牌上有它的注册信息。注意了，这个东西是造不了假的。所以，在看到仪器的时候，留心看这个地方，每个仪器只有一个编号，就和你身份证一样。除了这个查询方式，有的仪器它的生产商会自己做一个防伪系统。仪器上会配置一个二维码，扫描二维码再输入证号，就可以查到这台仪器的具体信息：在哪家机构，机构地址还有机构的电话，做到每台仪器都有迹可循。选准机构、看好医生、瞄准仪器，这三个操作下来，基本上就排除了一大波不靠谱的医美机构。当然除了这个之外还有什么方法，欢迎大家在下方给言小言留言哦~医美行业真的水太深，一不留神就会上当受骗。最后要提醒下大家，做医美千万不要贪图便宜或者盲目听信朋友的推荐。花钱都是其次，安全才是最重要的。我周围就有在医美路上走过弯路的朋友，只是打个肉毒瘦脸，但却导致半张脸瘫痪了，到现在都没能完全恢复好，一个劲后悔当时没有仔细了解清楚。做医美，它和使用护肤品不一样，200-300的护肤品用了没效果，可以不用，但医美不是，没有一项医美是没有风险的。希望大家都能在变美的路上一帆风顺，事事顺意~