专利都有那些分类

一直以来,国内外专利行政主管部门、各大跨国企业,以及经纪服务机构的工作为我们探索如何对专利进行分级进行专利分级提供了珍贵的经验。本期我们来了解其中几种典型的分级体系。

TRIZ理论中的专利分级方法

TRIZ理论中从技术的S曲线到发明的分级方面都进行了详细的阐述。TRIZ理论是根据发明创新的程度进行划分的经典的专利等级划分方法。

基于TRIZ理论,所建立的分级方法如下:

第1级:多数为参数优化类的小型发明,一般为通常的设计或对已有系统的简单改进;第2级:通过解决一个技术矛盾对已有系统进行少量改进;第3级:对已有系统的根本性进行改进;第4级:采用全新的原理完成对已有系统基本功能的创新。第5级:罕见的科学原理导致一种新系统的发明、发现。

但利用TRIZ分级方法对专利等级进行判断的时候,也存在如下的一些问题:

由于其引入较为主观的标准,例如什么种类的工程知识才足以形成发明;是否有任何矛盾通过发明解决了;需要反复尝试的次数。而对于这些标准的界定并从专利中提取这些内容来说显得相当主观的。其次,对于Altshuller的五级等级划分提供了不同的解释在不同的参考文献及出版物中的记载彼此之间区别很大,也给分级工作带来不少困惑。

日立公司专利分级管理方案

以日立为例[1]。日立是来自日本的全球500强综合跨国集团。数据显示,日立公司在专利运营收入方面表现突出。自1996年至2002年,日立公司专利相关年收入每年以6%的复合增长率增长,到2002年达到588亿日元。这都得益于公司的。进一步分析日立的管理发现,公司的知识产权部门通过密切的协调知识产权战略与公司的商业战略以保持自身的盈利能力。

在组织上,日立在其知识产权部门也设立了顶级职位,这也显示出日立公司计划从知识产权方面谋求获利的野心。为了服务其商业战略,日立公司建立起了一套筛选战略性发明的策略,并为战略性专利的技术方案准备详实的申请文件,优先启动执行海外申请的审查。例如,为了选出战略性的专利,日立将从A到E分为五个级别。

这是一些容易被其他公司规避的技术。而且与现有技术相比区别不大。

这类专利技术具有市场前景且有利可图,而对于竞争对手来说也具有一定的规避难度。

这类专利所涉及的技术是相对其他竞争对手具有领先特性,同时也是其他公司必然使用不能轻易规避的技术。

基础专利是一类比较重要的专利。这一类专利一旦获得授权,对于其他公司来说比较难于规避。

战略性专利指的是那些基础的、必要的发明,原则上在将来的技术和产品上不容易被规避。同时,应该是处于前沿领域的技术和发明,而且应该在技术上能够实施。

日立公司在日本的企业中先期建立并实施了先进的知识产权管理机制。凭借科学高效的专利资产管理机制,在改进优化专利资产的同时,日立公司也获得了由专利带来的丰厚回报。

中科院计算机所分级管理模式

中科院计算所是以科研行政实体和科研方向相结合的粗放型分类管理方式,缺乏系统的评价,以及相应的管理举措。在面对授权专利是否应该维持,维持多长时间,什么专利可以转让,什么专利可以许可,什么专利自己持有等问题时,改变以往只以技术先进性来做简单评价的方式,提出了基于专利价值分析体系的分级分类管理体系。

基于专利价值分析体系,从技术、法律和经济三个维度对专利价值进行分析,根据分析结果确定专利的级别,并根据不用的级别采取不同的管理和处置措施,以达到资源的优化配置,使专利的管理更规范,并从根本上促进专利的转移转化。

总体上说,针对不同领域,中科院计算机所建立了一定的指标体系,该指标体系可以规范研究所内部的专利管理流程,有利于形成完整体系。在提升专利质量方面:由于在专利申请前,对专利进行了预先分级分类,这样在撰写、答复审查意见以及所内流程和质量监控方面都可以有所侧重,因此从源头上提高了专利质量。在促进成果转化方面:将专利价值分析融入到常态管理中,在进行专利交易谈判时,在不委托第三方评估机构的情况下,无论是技术人员还是专业谈判人员都能根据分级信息或是根据常态管理中的记录信息迅速的对专利的价值或价格有一个客观评价。在规范管理流程方面:根据评价结果,对不同级别的专利采取不同的管理方法,各个阶段都留存有分析记录,合理客观地管理专利的生命周期。

河北工业大学分级指标体系

王艳领等采用层次分析法对专利的等级划分进行了研究[2]。专利等级划分就是通过依据层次分析法把影响专利等级的因素进一步分解,对他们进行评定,给出各自对专利等级工作影响的权重,并建立恰当分级评定标准。最后根据标准对专利进行等级划分的计算。基于专利的特征,设置的指标体系如图1所示。

图1 指标体系框架结构

该分级方法避免了使用非常主观的标准,减少了Altshuller 的TRIZ分级标准的混乱,初步实现了从可量化的角度对专利进行分级。但是分析其方法不难发现,该方法选取的指标大都是与专利本身相关,缺少了以往市场等维度,比较适用于对于专利的技术等划分,如果在其他场景下应用,如:许可、交易,该指标体系仍需做适应性修改。

美国PatentCafe公司——发明评估评级系统

日本特许厅设立的专利评估指标

由5部分构成:基本项目;权利固有评价;转移流通性评价;事业性评价;综合评价。日本特许厅设立的专利评估指标,不是对各个专利权换算成货币价值而进行评价的,而是关于作为权利的强化或技术的事业性、权利及技术的流通性等进行带地位性的评价指标。

2.王艳领. 专利等级划分方法的研究与实现[D].河北工业大学,2011.

来源:华律网整理 180 人看过

在我们经济不断发展的过程之中,我们对于专利的认识越来越清晰。专利对于一个人或者一个团队来说都是比较重要的。那么对于专利的管理国家是怎样管理的呢?以下就是小编为您介绍的有关“专利分类管理”的相关,迎大家阅读。

1.发明专利:是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。发明专利授予专利权通常需要的时间为3年左右。

2.实用新型专利:是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。实用新型专利授予专利权通常需要的时间为1年左右。

3.外观设计专利:是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。外观设计专利授予专利权通常需要的时间为8个月左右。

企业专利管理评价指标分类:

评估要素是评估对象的基本单位,是被考评者工作中的各项主要要求。评估标志是评估要素的关键可辨特征的体现,是评估指标中用于区分各个级别的特征规定。根据表示形式,评估标志可分为评语短句式、设问提示式和方向指示式三种。评语短句式即评估要素作出优劣、好坏、是非、大小、高低等判断与评论的句子。设问提示式即以问题形式提示评估者来把握评估要素的特征。方向指示式只规定从哪些方面去评估,而没有具体规定评估的标志和标度,让评估主体酌情把握。

评估尺度的形式可分为下列四种:量词式评估尺度。这种尺度是用一些带有程度差异的形容词、副词、名词等词组表示不同的等级水平。例如“多”、“较多”、“一般”、“较少”、“少”;“好”、“较好”、“一般”、“较差”、“差”。等级式评估尺度。这种尺度是用一些等级顺序明确的字词、字母或数字表示不同的评估等级。例如“优”、“良”、“中”、“差”;“A等”、“B等”、“C等”、“D等”。数量式评估尺度。这种尺度是用分数来表示不同的等级水平,可分为离散型和连续型两种。定义式评估尺度。这种尺度是用字词规定各个标度的范围和级别差异。相对前三种评估尺度来说,定义式评估尺度更为复杂、更为具体。

评估标志是规定评估要素的各个级别包含的范围。政府评估指标的标志和尺度是一一对应的,标志是简化的尺度,尺度是具体化、细化的标志。当尺度本身比较简单时,标志和尺度可以合二为一。区分不同评估标志的关键是评估标志以什么样的形式规定评估要素中所应依据的标准。

综合以上内容看来,我国对于专利的管理有着比较明确的分类,这对于我们来说维护自己的权益也是有所保障的。如果您对于上面知识还有什么疑问,华律网也提供咨询服务,欢迎你进行。

声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理。

看完还有疑惑?20万注册律师在线为您解答!

5155位用户正在咨询

1.一种分类合并的方法,其特征在于,包括:

获取目标分类与多个源分类,所述目标分类和所述源分类均为基于树的层级结构,每个分类由多个概念以及概念之间的语义关系构成;

确定每个所述源分类中与所述目标分类中的概念具有相等语义的概念,并根据所述具有相等语义的概念和所述源分类中概念间的层级关系,将所述源分类中的概念分为核心概念与非核心概念;

根据所述核心概念与所述目标分类中的概念具有的语义关系和所述核心概念的层级关系,将所述核心概念并入到所述目标分类中,得到初始的合并分类;

根据所述非核心概念的语义特征和所述非核心概念在源分类中的层级关系,将所述非核心概念并入到所述初始的合并分类中,得到最终的合并分类。

2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,根据所述核心概念与所述目标分类中的概念具有的语义关系和所述核心概念的层级关系,将所述核心概念并入到所述目标分类中,得到初始的合并分类,包括:

根据所述核心概念与所述目标分类中的概念具有的语义关系和所述核心概念的层级关系,将所述核心概念并入到所述目标分类中,合并具有相等语义的概念,得到基于图的分类,所述分类中包括所述核心概念具有的语义关系和附属的资源;

将所述基于图的分类划分为多个块;

根据每个块中概念的语义特征及概念间的层级关系,确定每个块中概念之间的语义关系;

根据每个块中概念间的语义关系,移除每个块中概念间的冗余语义以及概念间的多继承关系,得到所述初始的合并分类。

3.根据权利要求2所述的方法,其特征在于,将所述基于图的分类划分为多个块,包括:

确定所述图中待遍历的概念;

依次访问所述待遍历的概念,确定图中的汇点,所述汇点是具有相等语义的概念合并得到的概念且所述汇点至少有两个父概念;

确定出所述汇点的各个父概念分别对应的搜索路径;

针对每个汇点,沿每条所述搜索路径从对应的父概念向上搜索,确定汇集所有所述搜索路径的源点,所述汇点到所述源点之间的所有路径以及所述所有路径上的概念为一个块。

4.根据权利要求2所述的方法,其特征在于,根据每个块中概念的语义特征及概念间的层级关系,确定每个块中概念之间的语义关系,包括:

根据概念的语义特征及概念间的层级关系建立每个块中概念之间的语义关系,所述语义关系包括上位关系、相等关系以及下位关系;

对所述概念之间的语义关系进行转换、合并或者删除。

5.根据权利要求4所述的方法,其特征在于,对所述概念之间的语义关系进行转换、合并或者删除,包括:

确定两个概念之间的语义关系为上位关系时,将所述两个概念的上位关系转换为下位关系;或

确定两个概念之间的语义关系为相等关系时,将所述两个概念按照预设规则合并为一个概念;或

确定两个概念之间的语义关系为下位关系,且所述两个概念之间具有更丰富的语义关系能够表示所述下位关系时,将所述下位关系删除。

6.根据权利要求2所述的方法,其特征在于,根据每个块中概念间的语义关系,移除每个块中概念间的冗余语义以及概念间的多继承关系,包括:

确定每个块中具有多继承关系的概念,所述具有多继承关系的概念具有至少两个父概念;

确定每个所述具有多继承关系的概念和所述具有多继承关系的概念的后代概念的主题分布;

确定所述具有多继承关系的概念的各个父概念的主题分布;

根据所述后代概念的主题分布和所述父概念的主题分布计算所述后代概念与每个所述父概念的主题相似度;

保留与所述后代概念的主题相似度最大的父概念与所述具有多继承关系的概念之间的下位关系,移除其它所述父概念与所述具有多继承关系的概念之间的下位关系。

7.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,确定所述源分类中与所述目标分类的某个概念具有相等语义的概念,并根据所述具有相等语义的概念和源分类中概念间的层级关系,将所述源分类中的概念分为核心概念与非核心概念,包括:

确定所述源分类中与所述目标分类中的概念具有相等语义的概念或者是所述具有相等语义关系的概念的祖先概念为核心概念;

确定所述源分类中除所述核心概念外的其它概念为非核心概念。

8.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,根据所述非核心概念的语义特征及其在源分类中的层级关系,将所述非核心概念并入到所述初始的合并分类中,得到最终的合并分类,包括:

根据所述非核心概念的语义特征和在所述源分类中的层级关系将所述非核心概念划分为多棵子树;

确定每棵子树的根结点;

根据所述根结点与所述初始的合并分类中的概念之间的语义关系及层级关系,依次将每个所述根结点和所述根节点对应的子树并入到所述初始的合并分类中,得到所述最终的合并分类。

9.一种分类合并的装置,其特征在于,包括:

获取模块:用于获取目标分类与多个源分类,所述目标分类和所述源分类均为基于树的层级结构,每个分类由多个概念以及所述概念之间的语义关系构成;

确定模块:用于确定每个所述源分类中与所述目标分类中的概念具有相等语义的概念,并根据所述具有相等语义的概念和所述源分类中概念间的层级关系,将所述源分类中的概念分为核心概念与非核心概念;

合并模块:用于根据所述核心概念与所述目标分类中的概念具有的语义关系和所述核心概念的层级关系,将所述核心概念并入到所述目标分类中,得到初始的合并分类;

所述合并模块还用于:根据所述非核心概念的语义特征和所述非核心概念在源分类中的层级关系,将所述非核心概念并入到所述初始的合并分类中,得到最终的合并分类。

10.一种可读存储介质,其特征在于,所述可读存储介质上存储有计算机程序,所述计算机程序被计算机运行时执行如权利要求1-8任一项所述方法中的步骤。

我要回帖

更多关于 如何申请专利 的文章

 

随机推荐