等待答主 开始交流 普通公民发现有人吸毒时能不能先控制住再报警？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2022-05-24 23:40 标签： 中国吸毒判刑

但我建议你从此往后打醒十二分精神不要犯错，否则你错一次就会被人举报一次。

——————————————————————————————————————

这个注解我给满分，但我建议你把举报两个字也改了，不然看起来像语文不及格。

———————————————————————————————

看了一些答案，有人认为是维护规则是正确的，有人认为是叛徒等等。我自己思考了一下，就说一些个人看法。

首先这个举报（非故意，笑）跟其他举报贪污，犯罪等，后者主要是举报了，追回赃款，犯罪分子入狱，维护了社会的安全和稳定。

但是你举报了你同学带手机，结果是什么？你被人认为是叛徒，你同学没了手机，哦，你是维护了学校规则，但维护了这个规则得到了什么？你说他天天晚上玩害你睡不着觉所以你举报了，这我能理解，但你现在没说出现这种情况举报了，这叫什么？损人不利己。甚至背上了叛徒名号，直接就是损人害己。

回到举报贪污腐败的例子，我举报国内的，人抓了，为国库追回资金，抑制收钱办事情况，对自己好，对大家好。你日本、美国的官员贪污腐败，管我一个中国人屁事，我为什么要浪费时间去举报。

我是喵星人小Ten的妈妈徐慧琳。（）
从自闭症家长兼传媒相关从业者的角度，我认为：
航空公司没错、不存在歧视；
相反，媒体报道角度有过错、既损害了航空公司的名誉也伤害了自闭症群体的利益。

自闭症人士出行时，日常生活环境出现变更，且机场/高铁人多嘈杂，可能出现焦虑或者兴奋情绪，无法自由用语言表达，所以会踱步、拍手或重复一些无意识的话进行自我安慰。如果航空人员对自闭症有足够的了解，则可协助家长妥善处理安抚孩子（例如开放绿色通道、VIP休息室等便利通道），达到双赢结果。

如上图，是山航与青岛以琳特教联合举办的“随我飞翔”体验活动，已经举办两年

国外基础对自闭症患者提供的服务（谢谢提供的资料：；；）

像扬子江航空这样因为不了解情况、选择谨慎消极的处理方式（拒载），虽然很遗憾，但是可以谅解。

作为孩子家长，情绪敏感把“拒载”解读为“歧视”属于正常反应，但这毕竟是一个情绪化的误解，航空公司“拒载”的原因并非“自闭症”标签。诚如老师说的：

因为航空公司拒绝登机原因是“行为怪异”，而不是因为这个人是自闭症。地勤工作人员没法用眼睛来诊断这个人是自闭症。工作人员之前并不知情，因为拒绝行为异常有安全隐患的人登机=歧视自闭症。这个理由和因果关系说不通。

所以，拒载≠歧视，发现隐患，并做出谨慎的预防是航空公司应尽之责，没毛病。固然民航运输细则中对兼顾飞行安全和照顾特殊群体的相关条款过于模糊滞后，但这个锅不该由航空公司来背。媒体用“政治正确”给航空公司施压是不对的。

用近似“圣母婊”的道德标准来苛求航空公司的正常工作，最后导致的结果无非是公众情绪反弹、更加抵制自闭症群体（例如上图）罢了。

媒体最大的过错是加深公众对自闭症群体的负面联想。

上纲上线一点说：拜媒体所赐，公众产生“自闭症=妨害航空安全”的误解偏见，那么，固然以前并没有航空公司因为乘客是自闭症患者而拒载，但以后没准就会有航空公司因为乘客是自闭症患者而拒载了！

自闭症全称“孤独症谱系障碍”——“谱系”啊，就是说病患跟赤橙黄绿青蓝紫一样各有不同，对于飞机/高铁产生焦虑/兴奋情绪的患者只是其中一类——不是所有的自闭症都会在飞机/高铁上出现异常。前面老师也说了：

我有很多自闭症家长带着孩子坐过飞机，从来没有孩子会因为是自闭症被拦过，可能是因为我的学生都还比较小（7岁以下），也可能是比较乖，也可能是当时表现的比较好。哪怕真的有行为问题，控制起来也是非常容易，分分钟的事。

可见自闭症患者在机场/高铁行为异常到让工作人员担忧飞行/行程安全的情况确实少见。
而现在，现在媒体为了“新闻性”，把一个很正常的航空公司拒载异常乘客的事情贴上“自闭症”标签，反而会让航空公司和公众把“自闭症可能影响飞行安全”这种认知泛化到全体自闭症患者。假如航空公司知道自己的一位乘客是自闭症患者，自然会产生犹豫说“尽管你现在正常、谁能保证你飞到天上了不出毛病”？其他乘客难免会不安：“为什么让自闭症患者和我上同一架飞机？我也是买了机票的凭什么让我承担和自闭症患者坐同一架飞机的风险”？——请出示“宜乘证明”，否则拒载！
亲，这时候发生的“拒载”，就真真切切是“歧视”导致的拒载了！
当航空公司和公众对“自闭症”与“危害飞行”之间产生错误联想时，这种没有任何“行为异常”证据、仅凭乘客身上贴有“自闭症”标签就偏见对待的事情，真的有可能发生了！

而这一切，都缘于媒体报道角度过错、刻意渲染“自闭症”与“拒载”事件的联系。

最早报道《自闭症少年乘飞机被拒 航空公司:男孩登机前行为异常》的媒体单位是河南省重点新闻网站：大河网：

不知道贵单位如何看待媒体同行的下列新闻报道标题：

  • 泰国旅游警察抓获1名中国河南籍“飞机小偷”
  • 坚决打击河南籍敲诈勒索团伙
  • 中央民族大学三名河南籍学生涉入学资格作假 被取消学籍
  • 河南信阳90后歹徒入室抢劫 当男主人面性侵其妻
  • 两名河南籍男子假扮流浪汉抢劫杀人

作为专业媒体人，作为河南籍受害者，贵媒体总该血性拍案力争吧：报道小偷就报道小偷！这事情和“河南”有鸡毛关系啊！不贴“河南籍”妖魔化河南人难道会死啊！！

对啊，我也不懂：报道拒载就报道拒载，拒载的事情和“自闭症”有鸡毛关系啊，不贴“自闭症”标签搞大新闻难道会死啊？已所不欲，干嘛坑人呢？

在报道这件事情中，最有影响力的媒体单位好像是澎湃新闻。（）

澎湃是我很佩服的新媒体单位之一。像澎湃这样拥有大量资深专业记者、根正苗红的大媒体，有自己的操守，通俗但不庸俗，懂批评也懂建设，为用户提供真正有价值的信息与见解，促进民智的成熟与社会的发展……所以，澎湃自然不会自降身价去像小媒体为了吸引眼球不择手段搞标题党、以污染民众认知的垃圾资讯换取眼前的阅读热度。我能理解澎湃延续“自闭症少年被拒登机”标签是迫于信息关键词如此而被动延续大河网的错误表述；但，澎湃作为更专业的媒体，有责任在后续报道中正本清源、体现大媒体的认知&立场水平，消减公众误解、而不是延续和放大小媒体的失误。

在“”中提到：互联网带来的技术进步已经从本质上消灭了“传统的、中立的报道事实”的媒体产业，媒体产业过去10年已经转型为一种“深度报道”产业，澎湃与其它新媒体产品的价值区分，就在于到底谁能实践“促进民智的成熟与社会的发展”了。澎湃能不能体现“促进民智的成熟与社会的发展”这个使命，就看他们如何在“自闭症少年被拒登机”这类焦点新闻中展现自己高于同行的信息与见解了。

所以，不知道有没有谁能把以上建议转给？我很感谢澎湃新闻关注自闭症群体，但希望澎湃新闻在报道中能更加体现专业水平，真正帮到、而不是伤害自闭症群体。

经历这些事情，我感觉自闭症相关媒体有必要学习“医生自媒体联盟”成立一个“孤独症自媒体联盟”，以便引导自闭症领域新闻报道规范准确，为消减社会公众对自闭症群体误解做舆论导向，为孩子们创造一个公平、和善的成长环境——大家认为怎样？

我是钝感代言人徐慧琳，专业交流账号【徐慧琳】，生活分享账号【】，全网通用。相关阅读：

@从此山南水北各自风光 的答案就是绝佳的案例，没有冒犯的意思哈，答主，你的老师才是更有远见，更了解人性的那个，而且，有着普通人难以企及的良知。我稍微解释一下：

一旦你的文章报道了，我敢保证第二天就有大量的老年代步车上路，交警只要一扣车，老头老太太们当场就敢闹事：新闻上都说了，老年代步车能上路！而且还有警车接送！政府的新闻报纸说的话俺们相信！

①警察：昨天没扣是因为她去看病……

老太太：我也是去看病的！！！为什么不派警车送我！你们昨天是作秀吧？！哎呦哎呦，我心脏病犯了（捂住胸口倒地）……

记者报道：要钱又要命！老太太心脏病发作就医途中遭警察拦路扣车！（截取一张警察面目扭曲的照片，配上老太太痛苦躺地的图片）

网易评论：枪口为何不能抬高一寸？为了扣车草菅人命？

微博转发：警察就是没爹娘的畜生！祝他妈生病死在路上！顶起来让他给老奶奶偿命！

知乎回答1：从法律上讲，警察具有导致老太太倒地的先行行为，又放任结果的发生，因此，构成故意杀人。

知乎回答2：我讲一个跟警察打交道的故事……

知乎回答3：警察！出来洗地啦！

政府回复：涉事交警已被停职，并将接受进一步处理。

②警察：好好好，你走吧……

一段时间后，老年代步车又四处横行，民怨沸腾，纷纷指责交警部门喝茶看报纸，为什么老头老太太骑车时交警不扣下来。终于，有老太太在骑代步车乱穿马路的时候被汽车撞了，不幸身亡。

死者妹妹：我要政府赔一个亿！我们每天都骑代步车路过，交警从来不管！如果他早说不准骑，我姐姐就不会死了！

律师：交警部门在有明文规定的情况下不执法，负有监管责任，要进行国家赔偿。

知乎回答1：律师说的对！交警就是不作为，就是渎职！

知乎回答2：我讲一个跟警察打交道的故事……

知乎回答3：警察！出来洗地啦！

政府回复：涉事交警已被停职，并将接受进一步处理。

答主，看明白了没？交警因为老太太生病就放过了她，还警车护送，虽然善良，但这是枉法的。你大肆宣扬，其他老头老太太就会以同样的理由，要求警察也放过他们，并同样警车护送。

这样禁止代步车的政策就名存实亡了，会导致知乎上所讽刺的“严格立法，选择执法，普遍违法”。一旦代步车重新泛滥出现问题，执法不力的交警甚至要担责任，而这一切，只源于他的一次法外开恩和你的热心宣扬。

其他老头老太太的贪婪、无理取闹，也是人性；

群众的朴素正义观，是人性；

无良记者明知原委，故意搬弄是非，撩拨群众，也是人性；

上级部门明哲保身，甩锅推责任，还是人性；

你老师意识到发这种报道会给交警部门带来麻烦，宁可放弃一篇好新闻，也要保障禁止代步车上路的政策顺利实施，同样是人性。

以上种种，都是人性，你怎么就只看到了你老师的“麻木”呢？

小贴士：刚步入职场的萌新要牢记！行善可以，尽量不要法外开恩，心一软就违规操作替Ta办了。无论是没带证件的、可怜的农村老头老太太，还是拍胸脯打包票说替家人办重要业务一定没问题的银行客户，再或者哭着跪着就是不走流程的患者家属，他能干出让你难做的事来，就没替你考虑过，更不可能领你的情，出了问题他100%反咬是你指使他这么做的，到时候你承担全部责任，整个职业生涯弄不好都得搭进去。

你运气好，这次没出事，其他人听说你“好说话”，都来找你违规办理，你办还是不办？办了，大量的违规操作，你迟早栽进去；不办，其他人问你昨天为什么违规给办？举报了……你当场栽进去。

我要回帖

更多关于 中国吸毒判刑 的文章

 

随机推荐