近日，四川省高级人民法院审理了一起故意杀人案，犯罪嫌疑人袁某在向同班17岁女同学小李(化名)表白失败后，持刀潜入小李寝室，趁其熟睡将其杀害，经审理驳回原巴中市中级人民法院一审判决的死刑，改判犯罪嫌疑人袁某死刑缓期两年执行。
事情回溯到2018年8月，因高考成绩不理想，袁某决定到巴中高考复读班复读，在校期间，袁某喜欢上了同班同学小李，并在同年的11月11日向小李告白，却被小李以高考后再谈此事为由拒绝了。这一情况在小李的朋友李某1的证言中得到证实，李某1在证言中介绍，袁某第一次告白时小李曾将袁某通过QQ约小李的聊天记录给她看，并邀请她一同去。在告白现场，“袁某表白，小李拒绝了，袁某站在那里一直不走，我去劝，袁某才走了”，此后袁某又纠缠小李多次均被拒绝。
据多名二人的朋友及班主任廖某的证言，在告白失败后，袁某曾用美工刀将自己的左手割伤，并于11月14日向班主任廖某请假回家。但据廖某证言，袁某申请请假8节课称要回家调整，但向袁某父亲电话询问却发现袁某并未回家，随后廖某在当地网吧寻找袁某未果。直至同月16日袁某才返校上课，表现正常。
这一平静持续到11月18日，当天晚上9点左右袁某从学校对面的文具店购买了一把水果刀，带着断线钳、锯条和水果刀进入学校，在小李的寝室外观察。据一家五金店的店主曹某证言，在事发一个月前的一天上午，袁某曾来到他店里称要购买可剪小拇指这么粗钢筋的钳子，随后从店内购买了一把断线钳和两个锯条。袁某在小李寝室外等待到熄灯后，于次日（11月19日）凌晨2时，开始用断线钳和锯条破坏小李寝室阳台上的护栏，三小时后破开并进入寝室，将熟睡中的小李当场杀害，随后用同一把刀自杀，经当地医院抢救生还。
袁某行凶过程被和小李同寝室的小王（化名）发现，据小王证言，在19日当天5点多她突然听到小李在“啊啊啊”的叫，察觉不对打开床头灯便看到袁某背对着她，“喊了好几声袁某他没理，双手在动，继续压在小李身上”，随后寝室里的人都被惊醒跑出去找宿管阿姨。袁某行凶被寝室管理员熊某、米某发现后报警并拨打110，小李经医务人员检查当场死亡。
针对此案，四川省巴中市中级人民法院一审以故意杀人罪判处袁某死刑，剥夺政治权利终身。随后，袁某提起上诉。
据二审上诉理由，袁某称自己有精神疾病、该案为感情纠纷引起、有坦白认罪悔罪情节、愿意赔偿被害人家属经济损失等数项理由，要求法院从轻处罚。
最终四川省高级人民法院二审认定，袁某无精神疾病，作案手段极其残忍、社会影响极其恶劣，袁某与小李二人为同学关系，将多项上诉理由驳回，认定在审理期间，袁某有认罪悔罪表现，并愿意赔偿家属经济损失，宣判撤销原一审判决，以故意杀人罪判处袁某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
针对这起新闻，众说纷纭，甚至有人提出建议应该怎样委婉的拒绝人。难道学习一下怎样委婉的拒绝人已经成为一项求生技能？
作为一个亲职教育类的公众号，我比较关心袁某疯狂背后的心理动因和成长经历的影响。
与人际能力相关的议题当中，经常出现将“占有”误解为爱情或友情的权利。
在人的发展过程中，婴儿对他人是有绝对的占有欲的。一个刚出生的婴儿，对环绕他身边的妈妈不只是想占有而已，甚至视为是他世界的一部分。慢慢地，虽然他知道照顾他的这个人比他还更有力，但无法遏止的占有欲，还是让长大后的他跑到父母的床上（潜意识里不甘心爸爸占有了妈妈），或是在上弟妹出生后又有了尿床赖皮等退行行为（潜意识里以为回到昔日的幼小就可以继续占有父母）。
当然，更不用讲狠狠地咬母亲的乳房或其他攻击动作了。这些动作背后其实是有着强烈的毁灭欲望，小孩如果有这些侵略性动作，因为还小，大人们也就觉得是可爱的。但是，如果长大到个头跟父母一样高了，还有这些攻击行为，其实是十分具有伤害性的，足以危及一个人的身体安全，甚至是要命的。
只是，随着成长，从婴儿到小孩，人们开始学会自己不再有权利占有另一个人，即使他和另一个人的关系是多么深厚。从占有到分享，从一个人的世界到两个人的世界，甚至是可以容纳两个还在成长变化的意识的世界，这中间，存在着许多的发展。
然而，像情杀这类的现象，其实只是冰山一角。许多没发展成谋杀或严重冲突的，却也充满了跟占有欲有关的严重冲突。
我想起大学里的一件事，虽然后果没有发展到袁某这么严重，却让我们看到了冰山下的情形，让人不寒而栗。
有位同学和女朋友吵架，女朋友跑了。然后，他妈妈来到了学校……
大一的时候，他们俩便认识了，开始交往。没几个月，随着摩擦的增加，女孩子表示要分手一阵子冷静一下，那同学便呆在寝室不愿上学了，甚至还有意无意地表示有自杀的念头。
这位疼爱自己儿子的妈妈，简直吓坏了。她去找那位女孩，也找女孩的父母，希望能帮助她儿子走出来。女孩的父母听到她儿子的状况，忧郁症啦、自杀倾向啦、抗拒上学而旷课太多遭退学啦，也十分善良地劝女儿帮帮忙。
这女孩也果真回去了，而且真诚地给这位男同学再一次机会，绝非虚与委蛇。
没想到，这一次冲突更严重了。妈妈的宝贝儿子在教室里看到女友和其他的同学们愉快地聊天，几乎要抓狂了。他不断指责女友：“你难道不知道我的心情不好吗？为什么没安慰我，还刺激我呢？”“当初复合不是要重新再来吗？怎么自己男友心情不好，还在和别人打情骂俏？”甚至最后，说着说着激动起来，还揍了女友好几拳。
这次，女方父母出面了。女孩子才说，原来上次分手就是因为出现了好几次这样的暴力，而每次事后男孩都苦苦相求，表示会痛改前非，表示都是自己最近一切不顺遂才会如此的，女儿才一次又一次给他机会。女孩的父母了解了这一切，一方面愧疚自己劝女儿帮忙，竟是将女儿送入虎口；另一方面，更是愤怒无比，在电话里悍然阻止了要去送礼探伤的男孩妈妈：“你再来，我们就去告你儿子！”
这样的危险情人，充斥在每一所大学或中学里；不管是排名前面的好学校，还是名不见经传的普通学校，都有这样的情形。如果这些危险情人没有成长，一切没有改变，以后将成为家庭暴力的加害者。然而，他们的父母可能压根没有想到这些，他们还认为自己的儿子是单纯而善良的，从来就没和危险情人或家暴加害人这一类可能性做任何的联想。
袁某二审改判，父母应该出了不少力。改判的其中一个原因是赔偿受害者家属经济损失了，袁某是没有经济实力做到这一点的。
这样的小孩，如果不是有无止境帮忙的父母帮他挡住一切应有的处罚或应有的代价，他们早就该学会自己无止境的欲望是该自我控制了，他们原本就不是这世界的神祗，而世界也不是围绕着他而转。
· 众人皆醒我独醉，酒鬼看世界，醉眼清平……
自古以来“杀人偿命天经地义”，如果凶手在行凶时有其他的特定条件，或许还可以谅解轻判。但是该起案件的性质非常恶劣，造成的负面影响严重，且凶手人性扭曲，道德沦丧，无论从哪个角度出发，都已经构成死刑的标准。
小悦（化名）勤奋好学，成绩优异，性格单纯，是家里的独生女。
小悦出生在四川巴中花丛镇，由于家庭条件不好，父母常年要外出打工。
自从生下小悦后，夫妻俩把她视为掌上明珠。担心把她留在家里没人照顾。
十几年前，父母一直把她带在身边，小悦在父母的务工地江苏上学，一直到初中三年级。
直到2015年中考时，小悦的父母得知只能在本地参加中考，因此将她送回老家。
中考成绩下来以后，小悦以优异的成绩考入四川省巴中中学，该校是四川省首批重点中学，每年都会输送本科学生上万名。
同时，小悦还是该校“珍珠班”的学生，珍珠班的宗旨是重点扶持成绩特优，且家庭贫困的学生。
全校仅50名“珍珠生”，选拔对象都是中考在全县名列前茅的同学。
上了高中以后，小悦的父母就一门心思赚钱，供女儿考学，一家人把所有的希望都放在这名独生女身上。
在父母眼里，小悦非常单纯，不喜欢攀比，每次买衣服都挑选一些非常普通的学生装，给人的感觉有些保守。
而且小悦非常害羞，很少跟异性同学交往，从来没谈过恋爱。
在家里，小悦很懂事，每次回家，都会帮父母打理家务，买菜做饭。
由于小悦的爷爷长期患病，父母忙不过来的时候，小悦就会主动给爷爷擦洗身体，陪老人聊天。
就是这么一位品学兼优、纯真懂事的17岁小女孩，不幸成为凶手袁某喜欢的类型，招来杀身之祸。
2018年高考，小悦发挥不好，只考了512分，离一本线还差30分。
由于小悦平常学习成绩优异，这次高考发挥失常，没有考上重点大学，因此很不甘心。
她有奋斗的目标，——即考进“厦门大学”，她一直把厦门大学的标志性建筑用作微信头像，时刻提醒自己。
高考刚失利那会，小悦的父亲建议她到一所私立学校复读。
那样的话她就不用住校，每天亲戚接送孩子时，也可以顺路把她一起接走。
但是小悦本人不愿意，表示对巴中中学有了感情，希望就在这里复读。
因此，小悦进入了巴中中学复读班。
彼时的她，心里面只有如何提高自己的学习，向心仪的大学努力奋斗，从来没想过谈恋爱的事。
可偏偏她不想恋爱，恋爱却来找她，凶手袁某也是该复读班的学生。
“双面”袁某，求爱不成，痛下杀手。
袁某的父亲在外地打工，母亲是一名超市员工，袁某之前也在外地读书。
中考时，袁某回本地参考，考进了巴中二中。第一次高考失利，袁某在巴中二中复读了一年。
第二次高考再次失利，袁某于是转学到巴中中学复读。再次参加高考，以470分的成绩考上二本。
但不知何故，袁某仍然未走，继续在巴中中学复读，这次与小悦在一个班级。
开学不久后，袁某便盯上了小悦，并决定对她展开追求。
就在案发前，袁某主动向小悦表白了，但遭到小悦的拒绝。后来袁某又纠缠多次，均遭到拒绝。
当时小悦并没有说什么过激的话，只是告诉袁某自己现在只想学习，还不想谈恋爱。
听小悦这么说，袁某则非常激动，当着小悦的面划伤自己的手臂，要求小悦答应他。
这件事在学校传开了，班主任通知了双方的家长到校。
经过班主任的开导与教育，袁某口口声声承认了错误，并表示以后会把精力都放在学习上。
11月14日，袁某请假表示要回家，但经其父亲证实他并没有回家，16日，袁某返回学校，很快，悲剧就发生了……
蓄谋已久，潜入女生寝室，当场将小悦捅死！
早在袁某第一次被小悦拒绝的时候，他就萌生了杀念。
大约案发前一个月，袁某走进一家五金店，购买了一把钳子，表示要能夹断小拇指大小的钢筋。随后还购买了两根锯条。
准备好作案工具后，袁某再次向小悦表白，不想频繁遭到拒绝。于是他当面自残，却仍然未打动小悦。
10月18日晚，袁某又到学校对面的文具店买了一把水果刀，带着之前准备好的作案工具准备作案。
由于小悦所在宿舍恰好在一楼，无形中又给袁某作案创造了条件。
当晚，袁某一直注视着小悦的寝室，待到学校熄灯后，他再等了一会，直到所有人都熟睡。
10月19日凌晨2点多，袁某动手破坏寝室的防护栏，使用钳子与锯条，小心翼翼地生怕吵醒小悦等人。
原本几十分钟就可以剪断的护栏，袁某足足用了三个多小时。小悦同寝室6名女生均未被吵醒。
破窗成功后，袁某迅速跳窗进入，并压在小悦身上不断捅刺。
同寝室女生发现后，喊了好几声，袁某完全听不见。
几名女生惊恐地跑出宿舍，去找宿管阿姨过来帮忙，回来时，袁某已经刺了自己倒在地上。
宿管阿姨拨打了报警电话，受害人小悦当场死亡，袁某经抢救生还。
一审判决死刑，二审改判死缓。
该案一审2019年10月在四川省巴中市中级人民法院审理，检方指控袁某涉嫌故意杀人罪，法官以“故意杀人罪”判处其死刑，剥夺政治权利终生。
但袁某不服此次判决，法官当庭宣判判决结果后，袁某立即提出上诉。
袁某表示，自己有精神疾病，该案属感情纠纷，且自己有坦白认罪悔错的情节。
同时，袁某表示，愿意赔偿被害人家属经济损失，希望法庭从轻判处。
该案二审由四川省高级人民法院开庭审理。经鉴定，袁某无精神疾病，袁某自称有精神疾病的上诉理由不成立。
且该案手段极其残忍、社会影响极其恶劣，袁某与小悦实为同学关系。袁某自称“感情纠纷”的上诉理由不成立。
但鉴于袁某有认罪悔罪表现，并愿意赔偿被害人家属经济损失，经该庭裁决，决定撤销一审判决。
2020年11月，四川省高级人民法院二审宣判，嫌疑人袁某，以故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
这个死缓是女生家长给的机会，本应该判死刑，因为经济赔偿变成了死缓，如果是我，不要钱，就要他的命，孩子都没了，要钱有啥用？
现在的孩子怎么了？一点儿挫折都受不了，不跟他恋爱就杀人，父母离异就跳楼，上班加班都能抑郁，路那么长，磕磕绊绊那么多，你要咋活呢？
俩人是同学，男孩二十岁，是复读生，女生十七岁，同一个学校，同一个班级上高三，复读的这个男孩喜欢上了班级里的女孩，给她留言，并且邀她见面，表白，女孩的意思是现在说这事儿太早了，你等高考结束以后再说！
男孩把这个当成了拒绝，甚至用美术刀割自己的手腕，老师知道以后对他进行了心理疏导，男孩表示很清楚自己在做什么，请假回家平复心情，大家都以为此时就过去了，结果却发生了更让人意想不到的事儿！
男孩回到学校后，观察女生寝室的一举一动，熄灯后，男孩等到凌晨2点，大家都已熟睡，他拿着买的断线钳跟锯条把寝室的护栏弄坏，偷偷的进入女生寝室，用水果刀杀害了当初他表白的那个同学，接着自杀，结果女孩当场死亡，男孩活了过来！
给大家讲个故事吧，我姐家的小男孩，想要飞机，坐飞机，想要大炮，他爹买大炮玩具，三岁学英语，六岁就能跟外国人交流，他的成长是顺利，是没有挫折！
高考以六百多分的成绩考上了一所不错的大学，大学毕业直接在学校被招走，年薪三十万，你就说顺利不，人家的一生好像开了绿灯，他就不知道红灯为何物！
到了社会依旧我行我素我最厉害，单位里没人比他能力强，喜欢一个女孩就必须跟他处对象，结果被单位劝退，被女生拒绝，从此一蹶不振成了精神病。
为啥会这样呢？因为他的一生太顺利了，容不得有任何挫折，有，就受不了！
二、父母才是孩子最好的老师！
父母的言行影响着孩子，孩子未来做怎样的人，也跟父母有着绝对的关系，高三的那个男孩，把爱想偏激了，可能从小到大想要的东西就没有得不到的，一次拒绝就无法承受，内心黑暗，哪怕两败俱伤也要同归于尽！
作为男孩的父母，父亲一定要扮演好自己的角色，一定不要缺席，你在孩子身边他才能学会如何做丈夫，如何做男人，懂得遵守规则，懂得自尊自信！
很多家长在说，我的孩子太顽劣了，我管不了，他一点儿都不像我，其实你知道培养孩子需要从什么时候开始吗？从他出生开始，你就要培养他的生活习惯，培养他的性格，培养情商，培养智商，更要培养他的处事能力，在他成长的路上你缺席了，未曾教育过他，他怎会成为你想要的那个孩子呢？
就跟你养花一样，不给他晒太阳，不给他浇水施肥，却嫌弃他长的不好，你说可能吗？
作者一直关注着这个案件的进展，看到袁某由死刑改为死缓后，心情五味杂陈。庆幸的是，四川省高级人民法院给了这位年轻人一次重生的机会。担忧的是，袁某因表白不成预谋杀人，明显的存在性格缺陷，监狱生活能让他学会遵纪守法，是否能够治愈他的心理疾病？他刑满释放后是对这个社会心存感激，还是满腹怨恨？作者更多地去思考了，在青年男女恋爱过程中，如何摆脱偏激之人的纠缠，而不至于伤及自己？作者考虑的还不成熟，现分享给大家共同讨论。
一、案件：四川男子表白不成，持刀捅死17岁女学生
这个案件发生在四川巴中市的一所中学。高三复课生袁某，喜欢上了同班女生小李。当他鼓起勇气向小李表白后，小李以高考后再谈此事为由，婉言拒绝了。此后袁某又多次纠缠小李均被拒绝，袁某甚至当着小要的面用美工刀将自己左手割伤。班主任得知这一情况后，也及时对袁某进行了开导。袁某表示自己已二十岁，会正确处理。袁某请假调整自己心情时，袁某的父亲也从外地赶回老家，对袁某进行疏导。当大家认为事情就样平静下来时，惨案却发生了。
想也没有想到，在袁某向小李同学表白之后的第八天，他做出更为偏激之事。深夜二点多钟，袁某使用购买来了断线钳和锯条，破坏了女生寝室阳台上的护栏，将熟睡中的小李当场杀害，随后用同一把刀自杀，经当地医院抢救生还。
巴中市中级人民法院一审以故意杀人罪判处袁某死刑，剥夺政治权利终身。随后，袁某提起上诉。袁某称自己有精神疾病、该案为感情纠纷引起、有坦白认罪悔罪情节、愿意赔偿被害人家属经济损失等数项理由，要求法院从轻处罚。四川省高级人民法院审理后认为，袁某无精神疾病，作案手段极其残忍、社会影响极其恶劣，袁某与小李二人为同学关系，将多项上诉理由驳回，认定在审理期间，袁某有认罪悔罪表现，并愿意赔偿家属经济损失，宣判撤销原一审判决，以故意杀人罪判处袁某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
二、二审为何由死刑改为死缓？
我国死刑政策是：严格控制死刑、慎重适用死刑，对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的案件适用死刑要慎重。袁某表白不成，持凶器进入女生寝室预谋作案，残忍将一名未成年人女生当场杀害，罪当处死并不冤枉。二审之所以改判死缓，主要还是袁某的家人对被害女生家人进行了赔偿，取得被害女生家人的谅解，这起着关键性的作用。也就是说，是被害女生父母给袁某留下了一条命。如果被害女生父母坚持要处死袁某，他的命是难保的。
三、由此案想到的几个问题：
此案发生，涉及到在校生、未成年人、年轻男女恋爱等问题，不得不让我们反思，找出工作中的安全隐患，尽量避免此类惨案的发生。
1、心理健康问题不能忽视。
现在政府、社会、学校都已重视了心理健康问题，但相应的设施建设仍存在差距。例如学校没有专门的心理咨询师。此案发生之前，他们的班主任还是很负责任的，专门对袁某进行了开导，联系了双方家长，并在缺课时带领同学到网吧寻找。所有的努力，都没有阻止惨案的发生。我们不能说学校有心理咨询师就能避免惨案发生，起码是又加设了一层安全网。案发之后，同学们都反映袁某沉默寡言，不善于交往，有一次还在教室内吼叫，这种明显带有偏激性格的学生，学校是否应提前加以防范？
2、监狱能否改造好袁某？
在监狱改造，本身是一种人身自由罚。能否减刑，是看他在监狱里的劳动、表现。能否释放，是看他的刑期是否执行完毕，而无法判断他是否已改造成“好人”，即便监狱发现他仍存在心理上的问题，只要刑期一到，监狱也权再关押他，只能释放到社会上来。如果袁某能对被害女生父母“刀下留人”心存感谢，可能矫正他的心理。如果他怨恨社会呢？
3、如何摆脱“偏激狂”的纠缠？
在此案件中，被害人小李同学还是比较成熟的。在袁某第一次表白时，并没有直接拒绝，而是婉转地推说高考完之后再说。袁某纠缠后，小李和其它同学也报告给了教师。小李同学也及时给自己家长说明了情况。从这些情况来看，小李同学处理还是比较得当的。让魔鬼爱上自己，是自己的错吗？如果说小李接受了袁某的表白再分手，可能存在处理不当。小李同学婉转拒绝总不是她的错吧！
安徽一名大学男老师当街杀害大学生、慈溪前男友闹市杀害网红女教师等等，因为“偏激狂”引发的惨案太多了！如何摆脱“偏激狂”的纠缠？这个问题没有统一可行的答案，仁者见仁，智者见智。一名心理分析师的比喻说法大概能让大家明白一二：
当我们遇到一只饥饿的疯狗一直纠缠的时候，斗智斗勇。狗最怕什么？怎么才能让狗怕我们？警察的意见也可以，就是让你跑，远离狗。只要比狗跑得快，让它嗅不到你的气味。要不然就是，我们要么自己手中有打狗棒，让它怕我们；要么找个比狗厉害的社会支持，比如熊或者狗主人之类的。只要不犯法，保护好自己是上上策。
如何摆脱“偏激狂”的纠缠？请有经验的朋友在评论说说，给年轻朋友支支招，以免她们受到不必要的伤害，谢谢大家了！
“四川高中男生表白被拒捅死女同学案”二审结束，二审认定，袁某没有精神疾病，作案手段极其残忍，社会影响极其恶劣，但审理期间有认罪悔罪情节，也愿意赔偿家属经济损失，经四川高级人民法院审理，驳回原巴中市中级人民法院一审判决的死刑，改判犯罪嫌疑人袁某死刑，缓期两年执行。
袁某家属起诉的理由是袁某自称有精神疾病，有坦白认罪悔罪的表现和态度，并愿意赔偿受害者家属经济损失等多个理由，要求法院从轻处罚。
此前，四川省巴中市中级人民法院一审时已经以袁某故意杀人罪判处其死刑，剥夺政治权利终身，之后，袁某随即就以各项理由提起上诉。
2018年8月，袁某因为高考成绩不理想，随即决定到巴中高考复读班复读学习，在校复读期间，袁某喜欢上了自己的同班女同学李某（化名），并在双十一的当天向李某表白，但李某以高考之后再谈论此事为理由拒绝了袁某的深情告白，当时的袁某表白被拒绝之后，还一直站在那里不动不走，还是李某的另一位同学劝他之后他才走的，在此后的几天里袁某还有多次纠缠李某的现象，但均都遭到李某的拒绝。
直到11月18晚上九点左右，袁某从学校对面的文具店买了一把水果刀，并带着一个月前买的断线钳和锯条，来到女同学李某的宿舍外观察，当晚袁某在李某的宿舍等到熄灯后，次日凌晨，也就是11月19日两点，袁某用断线钳和锯条开始破坏李某寝室的护栏，三小时后打开护栏进入寝室，将正在熟睡中的李某当场杀害，之后用同一把凶器选择自杀，但没有成功，被当地的医院抢救生还。
俗话说得好：“强扭的瓜不甜，强求的姻缘不圆”，感情不是一厢情愿的，爱情不是剃头挑子一头热就可以追求到的，面对爱情永远不要太随性，太任性，面对感情永远不要太把自己的情感逻辑强加于别人，因为感情是你情我愿的，因为爱情是互相吸引，强迫，威胁，伤害永远得不到真正的感情和爱情，只会给双方带来无情的伤害和灾难。
