6岁儿子校外被4个12岁的女孩持刀勒索，儿子因反抗胳膊被刀伤流血，想报警但怕女孩报复怎么办？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2022-05-02 23:57 标签： 生儿子的女人特点

1、持刀追砍他人而没伤人，涉嫌故意伤害罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。　　

2、法律依据：　　1）《刑法》　第二百三十四条　【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。　　犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。　　2）《刑法》　　第二十三条　【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。　　对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

持刀伤人，人没有死：首先要看加害人的主观上是想杀死受害人还是想伤害受害人，这一点很重要，司法机关会根据各种证据来判定；还要看受害人受伤情况，是构成轻伤还是重伤；如果经判定是故意伤害，那么刑法第二百三十四条：　故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。（轻伤） 致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；如果经判定是故意杀人（未遂）那么刑法　第二百三十二条　故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。当然如果受害人有过错，情节不是很严重，在量刑上法官会依法有所考虑。

第一，歹徒的刀是什么刀，是管制刀具还是水果刀，铅笔刀……

第二，如果歹徒用的是致命的管制刀具，那就要看歹徒是否正在对你实施侵害

第三，如果歹徒正在对你实施侵害，你是否有警示歹徒你要实施正当防卫

第四，如果歹徒没有砍中你，又及时停止了对你的侵害，你就不能在防卫了

第五，在歹徒放弃对你侵害，你再把它打残，它反杀你，它就是正当防卫了

综上所述，实施正当防卫时一定要把公检法请到现场指导，不可以自己视情况决定。

又是一起令人发指的校园霸凌事件（不能称之为“案件”，因为警方根本无法立案）！

事件主角李×军，离异家庭，随父亲生活。但父亲在外打工不在身边，由于无人管理、教育，遂成了“问题少年”！李×军平时欺压、敲诈勒索同学，甚至连班主任都要一起揍！

小小年纪的他已经因为盗窃、斗殴被几进派出所了。据说，他已经号称“万秀村老大”了。（他所居住的地方叫万秀村）这次之前已经纠集几位同学，将郑姓同学围殴并录像，在学校与派出所的调停之下，已经处理完毕。只是李×军觉得吃亏，于是第二天又持刀追击郑同学。

然而，又如前几次一样，学校不能开除他，派出所也拿他无法。因为《义务教育法》规定，学校无权开除他；《未成年人保护法》规定，14-16周岁的未成年人，除了重大刑事案件，不负刑事责任。这个事件又一次刷新了网友的三观。

新闻下面网友留言达6万多条，我们来看看:未来“龙哥”！这保护的不是未成年人，这是保护流氓“茁壮成长”啊！免费吃住的地方已经为他预定好了！不知道将来谁会因他而倒霉！不知道谁家的姑娘将会被他祸害！难道非要把他养成大流氓，才能办他吗？强烈呼吁重新设立“少管所”“少教所”“工读学校”！建议修改相关法律，杜绝或减少校园暴力的产生。如果我是受害者家长，学校、警察无法管，我会出手来管！这简直是培养黑社会老大的温床啊！

所以说，铲除越来越猖獗的校园霸凌现象，并非学校所能做得到的！这需要学校、家庭、社会和政府的通力协作才行！网友们怎么看呢？欢迎留言讨论！

对方抱着必杀死你的决心，拿着菜刀向你冲来，被你一脚踢死，你完全是正当防卫。虽然你毫发无损，但这和正当防卫没有关系。并不冲突，并不是你要身负重伤才算正当防卫。

简单的来说，正当防卫，就是制止正在发生的危险行为，或者正在发生的威胁到生命的行为。在这种危险的情况下，你阻止罪犯进行伤害你的行为，这就是正当防卫。虽然你一脚把他手里的刀踢飞，而你毫发无损，这说明你非常英勇。

你这一脚也太神奇了，一脚把罪犯踢死，你有多大力气呀？

这一脚踢出去，你肯定用了全力，因为对方拿着刀，你是赤手空拳，你必须拼上去一脚踢出去，你并不能掌握力度。把凶手踢死，那是他罪有应得。况且你在踢出那一脚的时候，并不知道这一脚飞出去会把他踢死，并不是你拿着刀，一刀砍过去，因为你抬起脚的时候，你不知道脚的力度有多大，也不知道对方那么不经踢，一脚就被你踢死了。

在这种情况下，你完全是正当防卫，不用害怕。如果自己有些担心，可以请律师为你辩护，你就是当防卫的行为。

对方手里拿着刀子，本身就对你有生命威胁。如果对方赤手空拳，你一脚把他踢死，这种情况属于防卫过当。他手里拿着刀子，一刀下去，如果你不小心，就会把你砍伤或者杀死，在这种情况下，你只能本能地去踢他，进行自卫。

前几年，我们村儿也发生这样一件事儿。有一个年轻小伙子去了一个寡妇家，当时那个寡妇正在做饭，小伙子进屋，二话不说抱住他就亲吻。寡妇情急之中，把菜刀拿起来，砍向那个年轻小伙子。结果下手有点儿重，一刀把那个小伙子砍死了。

那个媳妇儿，看到这里也吓傻了眼，他当时非常慌乱，并不想一刀把对方砍死的，没想到一刀下去，真的把对方砍死了。在这种情况下，那个媳妇儿属于防卫过当，因为小伙子进屋的时候，手里没有凶器，也没威胁到他的生命。而且他们两个人厮打的时候，也没有人能证明。那个女人也是急眼了，一刀就把小伙子劈死了。

很多时候，正当防卫和防卫过当根本没有明显的区别，我们很难掌握火候，也很难做到收放自如。在危险来临的时候，我们怎么能知道什么是防卫过当，什么是正当防卫呢，只能本能的去保护自己和坏人拼搏。

谢谢邀请，该问题学生的行为基本上处于犯罪预备人员状态了。

最悲哀的是这件事并不是第一次发生，这个砍人的初中生，一开始就曾经纠结了一群人殴打小郑。

理由仅仅是期末考试时发生了言语冲突，过后谭某就找了几个小伙伴(包括了砍人的李某)殴打了小郑，并且还把殴打的过程拍摄了视频，上传到网上

我们可以看见下手非常重。一群人对一个人拳打脚踢。脏话侮辱，其中还有一人用拖鞋一直打小郑的头

这事爆发后，怎么处理的呢？

报警了，家长也来调解了。

打人的结果呢？就是道歉赔偿医药费，写了个检讨书。

检讨书后，打人孩子猖狂砍人

这样的惩处够吗？当然不够，所以里面打人的李某在写了检讨书没多久后，直接拿刀追砍了小郑。

追砍的事情结束后，学校的处理模式是，因为是九年义务教育阶段，李某是不可能被开除的，对于在学校里，小郑容易被砍，学校的意见是，让小郑家长自己多送下孩子。

而警方呢，虽然这个李某之前打人现在砍人，并且还经常盗窃，因为盗窃都被抓了几回了。

但由于是未成年人，还没有涉及到严重的刑事犯罪，因此也不能立案。

问题学生和未成年保护法

在这里普及下，在我国不满14周岁是不承担刑事责任，满了14不满16岁的犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。

这个李某就属于满了14但是不满16，虽然他盗窃但是盗窃不包含在以上举例的罪名里，虽然他砍人，但是属于未遂，因此警方的确现有法律不能立案。

那么再说学校，初中生也的确根据法律不能开除。

所以这样的问题学生，难道只有等着他那天终于长大成人犯罪了，再来抓人吗？

这让人想问未成年人保护法，保护的到底是什么？同样是小郑，他就不应该被保护，就应该被欺负吗？

未成年人就是原始社会，都比拼武力吗？个人认为针对这块，是不是应该有更强有力的措施。

这样的案例能不能别再出现了，看见这些小恶魔你还说应该给他们机会，让他们就放任吗？

以上是律师为大家讲解的关于”持刀追人没砍到怎么判“的内容，希望可以帮助到各位小伙伴。如果您还有其他疑问可以随时在我们官方平台进行提问，上百名专业律师会在第一时间为您解答。

我要回帖

更多关于 生儿子的女人特点 的文章

 

随机推荐