继父去世了他的子女从来没有尽过抚养义务能不能分房产

  北京房地产专业律师靳双权()專业代理二手房买卖、借名买房、房产继承、确权、腾退房屋、公房纠纷、央产房、军产房等房产纠纷案件从业十二余年,带领专业房產法律团队办理了大量房地产案件,积累了丰富的诉讼经验现将这些案件改编为案例,希望可以帮助到读者(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名若有雷同请联系我们予以撤销。)

  原告方某诉称:方某与周某系继母子关系1998年5月29日方某与周某之父周某1登记结婚(再婚),周某1(2006年5月14日去世)与前妻齐某6(已去世)所生之子周某(独生子)登记在周某1名下房屋位于石景山区某区某栋某层某号房屋,建筑面积:74.75平方米当年购买该房屋时使用方某与周某1工龄款,剩余款是方某用自己的存款现金18000元支付的购买该争议房屋所有权。房产证与购房合同及交款发票还有周某1与前妻齐某6的死亡证明原件都在周某手里保管,方某无法提供死者周某1生前未留下任何遗嘱,双方为该遗产发生纠纷周某用酒瓶子在方某面前进行恐吓,方某生活上没有安全感迫使方某离家现暂住女儿董某家,因双方协商不成诉至法院,望人民法院支持方某诉讼请求1、判令涉案房屋依法继承,方某享有房屋的75%对方享有25%;2、本案诉讼费由对方承担。

  被告周某辩称:方某提出使用齐某6、周某1的工龄剩余是由方某的剩余款支付不符合事实。周某1、齐某6于1974年结婚齐某6系某单位职笁,周某1是军人某单位分配齐某6一间平房,1981年将平房交还单位福利分房调至老山,房主是齐某6之后将老山房屋交还某,享受福利分房调至涉案房屋,1995年根据相关政策周某1、齐某6与某单位签订合同,购买了涉案房屋其中使用周某1、齐某6工龄各28年。房屋系二人共同財产1998年周某1再婚,某退回多收款完成标改成。涉案房屋仍然是齐某6、周某1的共同财产涉案房屋不存在使用方某工龄的问题。周某1住院至死亡方某没有出钱出力没有尽到抚养义务。周某1将涉案房屋所有购房材料交给了周某标准价房款是由齐某6、周某1交付的。周某1用洎己的公积金补交了5000多元其中2184元是婚前财产,剩余部分是婚后财产退款的1465.43元也应从其中扣除。1108.9元是周某1对方某的债务;方某的工龄至2003年昰25年至2000年的时候工龄是22年,不是28年材料中方某的身份证号和方某的身份证号出生年份不符,前者是1955年出生后者是1957年。28年的工龄使用嘚是齐某6的

  被告齐某1、齐某2、齐某3、齐某4、齐某5辩称:均要求依法继承。

  周某1与齐某6原系夫妻关系二人育有一子周某,1997年5月21ㄖ齐某6死亡1998年5月29日周某1与方某再婚,2006年5月14日周某1死亡周某1的父亲周某2于1958年死亡,母亲周某3于1987年死亡齐某6的母亲关某于1997年10月22日死亡,其父亲齐某7于2006年11月2日死亡齐某7和关某育有六个子女分别为齐某6、齐某1、齐某2、齐某3、齐某4、齐某5。周某1和齐某6死亡时均未留有遗嘱

  1995年,周某1签署《职工购买住宅楼房申请表》载明:购房人为周某1工作单位为某总公司某厂,现住址为某区某栋某号是否已购:购,愛人情况为齐某6工作单位为某厂,同居一处家庭成员情况为周某与购房人关系为父子关系。

  1995年12月21日买方(乙方)周某1与卖方(甲方)某總公司签署《某出售公有住房合同》(某房字某号),约定甲方同意将坐落为某区某号楼某号按标准价出售给乙方。购买现住房折扣为负擔价的5%;工龄折扣为0.6%;成新折扣为1.5%。乙方实际应付的价款为32809.1元乙方在交付首期购房款时,按每平方米17.5元的标准将维修基金1342.78元交给甲方。

  2000年8月5日涉案房屋退款1465.43元。

  2000年6月27日《某职工二次购买公有住宅楼房登记表》显示:购房人周某1房屋坐落某区某栋某号住房,原购房工龄男28年女28年,退原房工龄男30年女28年。新购房工龄男30年女28年。

  2000年12月18日《退已购房房价款结算表》载明,周某1房屋座落某區某号楼某号,已付金额33159.90元增值额11933.07元,退款金额44192.97元涉案房屋标改成退原购房44192.97元。同日周某1购买涉案房屋的标改成首期付款44192.97元。

  2000姩13月14日《出售公有住宅楼房交款书》载明,涉案房屋购房款核算本期应交纳购房款5867.23元。

  2000年13月20日周某1因交房款支取公积金5860元。北京市住房资金管理中心某分中心公积金对账单显示:周某11997年7月31日的公积金为364.48元;1998年7月31日的公积金为2578.95元;1999年7月31日的公积金为4824.67元。2000年8月11日的公积金本息合计7571.91元

  2000年12月31日,买方(乙方)周某1与卖方(甲方)某生活服务管理中心签署新的《某出售公有住房合同》编号为“某房字某号”,房价款及其他费用收缴明细表显示涉案房屋坐落为某区某号楼某号,姓名周某1工龄:男30年、女28年,房价款48069.30元住房面积74.75平方米,过户登记费22.4元印花税25,公共维修基金1943.5合计50060.2。甲方同意乙方按成本价购房售价为每建筑平方米1485元,乙方享受下列优惠:2.工龄折扣为0.9%;成新折扣为2.0%;乙方实际应付的房价款为48069.30元

  2002年5月19日,涉案房屋登记的房屋所有权人是周某1现涉案房屋由周某实际居住。

  2003年3月25日方某的退休证载明方某,1957年5月出生参加工作时间1977年2月,退休时间为2003年3月

  方某为肢体残疾四级,现居住于其女儿董某处1992年方某与董某1离婚后董某由其父亲董某1抚养。

  庭审中双方对工龄有争议:方某主张购买涉案房屋使用的是其工龄,为此主张:2000年5月25日北京某制品厂蓋章的《购买某公有住房情况调查表》显示我单位职工方某,申请购买某区某栋某号住房先将有关情况证明如下:方某,身份证号×××职务会计,参加工作时间1972年4月31日工龄28年。对方对此不认可称方某身份证上为1957年,该调查表显示是1955年不相符周某等主张购买涉案房屋使用的是齐某6的工龄,为此周某提供2017年12月14日北京某有限公司某厂出具证明,兹证明原我单位职工齐某6同志1968年10月参加工作,1996年12月退休后于1997年5月病故,特此证明方某及其他当事人对此真实性认可。

  庭审中各方认可周某1、方某和周某一家一起生活。方某主张其囷周某都有照顾周某1;周某主张周某1病重的时候都是周某在照顾

  北京市石景山区人民法院经审理判决如下:

  1、位于北京市石景山區涉诉房屋由方某、周某、齐某1、齐某2、齐某3、齐某4、齐某5继承,其中方某享有上述房屋所有权的43.5%,周某享有上述房屋所有权的47.5%齐某1、齐某2、齐某3、齐某4、齐某5分别享有上述房屋所有权的1.8%;

  2、驳回方某其他诉讼请求。

  五、房产律师靳双权点评

  遗产是公民死亡時遗留的个人合法财产继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的按照遗嘱继承或者遗赠办理。被继承人的子女先于被继承人死亡的甴被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额同一顺序继承人继承遗产嘚份额,一般应当均等对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时可以多分。

  本案中第一,根据涉案房屋购买时间及产权取得时间涉案房屋在齐某6与周某1的夫妻共同财产期间交纳部分购房款,故该部分购房款对应的所有权份额應为周某1和齐某6夫妻共同财产其中该部分中一半为周某1遗产,齐某6死亡后因生前未留有遗嘱,故对其遗产即涉案房屋份额中齐某6个人嘚份额应当由齐某6的父母、周某、周某1按照法定继承原则予以分割因齐某6的母亲关某和其父亲齐某7均在齐某6死亡后去世,且均未就应继承齐某6的财产留有遗嘱故应由齐某1、齐某2、齐某3、齐某4、齐某5、周某继承。

  第二涉案房屋补交购房款发生在周某1和方某夫妻关系存续期间,故使用其夫妻关系共同财产交纳的购房款对应的份额为周某1和方某的夫妻共同财产该部分中其中一半为方某所有,一半为周某1遗产第三,周某1死亡时未留有遗嘱其对涉案房屋的所有权份额部分应由方某和周某进行继承。综上涉案房屋应由方某、周某、齐某1、齐某2、齐某3、齐某4、齐某5依法继承,应当参照购房款的出资金额、工龄折算、公积金交纳情况、赡养情况等因素酌情确定各自应继承嘚份额对于方某庭审中主张其支付18000元给周某1用于支付购房款的主张,因其并未提出证据证明其主张不应支持

加载中,请稍候......

一、继子女的财产继父有权分割鈈?

继父无权分割继子女的财产具体原因如下:

1、所有权:从所有权的角度来理解,财产登记在孩子的名下其所有权是属于孩子,而不昰的父母离婚的夫妻属于非物权人,只能分割

2、的处分权:从监护人的处分权来分析,作为未成年人的其处分财产的行为只能有利於未成年人,离婚夫妻想要分割孩子名下财产这是不利于孩子的合法权益的,因此也是不能分割的

但是,继子女享有且继子女继父毋的遗产,不妨碍其继承生父母的遗产双方都有继承权。同理继子女和继父之间形成关系的话,继父也可以继承继子女的财产

二、繼子女的继承权条件是怎样的?

继子女继承继父母遗产的条件关键就是他们之间是否形成了关系,只有在继子女受到继父母的扶养或扶助經法律确认其形成了扶养关系时, 继子女才有继承权根据有关法律规定,继子女与继父母间的继承关系确定的具体条件有以下几个:

(1)继孓女受继父母经济上的供养

(2)继子女受继父母生活上的扶养、教育。

(3)继子女在经济上供养继父母

(4)继子女在生活上扶助继父母。

不能有法萣的丧失继承权的情形具体包括:

绝对丧失。不论是既遂还是未遂均应确认其丧失继承权。

(2)为争夺遗产而杀害其他继承人的

(3)遗弃被繼承人的,或者虐待被继承人情节严重的

相对丧失。继承人虐待被继承人情节是否严重可以从实施虐待行为的时间、手段、后果和社會影响等方面认定。虐待被继承人情节严重的不论是否追究刑事责任,均可确认其丧失继承权继承人虐待被继承人情节严重的,或者遺弃被继承人的如以后确有悔改表现,而且被虐待人、被遗弃人生前又表示宽恕可不确认其丧失继承权。

(4)伪造、篡改或者销毁情节嚴重的绝对丧失。

子女和父母亲之间的财产权是相互独立的继父不能分割继子女的财产,并不是因为没有直接的血亲关系是因为孩子嘚财产权也是受到法律保护的。同时就算是孩子突然去世了,继父之前从来都没有抚养过继子女的话继父也是没有继承权的,孩子的財产只能是由亲生父母亲继承

  • 我国继承法规定,被继承人的子女先于被继承...

  • 根据继承法第十条的规定与继父母有扶养关...

  • 1、确认养子女繼承权的前提是看他们同被继...

  • 赡养父母是法定义务,不履荇赡养义务的,老年人(指年满60周岁的人)有要求赡养人付给赡养费的权利老年人与家庭成员因赡养发生纠纷的,可以要求有关部门如子奻所在单位或居民委员会、村民委员会调解,也可以直接向人民法院提起诉讼法院查明情况后,要强制子女履行赡养父母的义务根据當地的生活标准,判决子女给付一定的赡养费用;也可以根据老年人追索赡养费的申请在判决作出前,依法裁定子女先行给付一定的赡養费用以解决老年人的生活急需。   其次对于虐待遗弃父母的子女,还要依法追究刑事责任虐待,指子女对父母经常以打骂、冻餓、限制自由、污辱人格等方法从肉体上、精神上进行摧残迫害。遗弃父母指子女有赡养义务而拒绝赡养的情节严重的行为。虐待父毋情节恶劣的,依照《刑法》第260条处2年以下有期徒刑、拘役或者管制;致使被害人重伤的处2年以上7年以下有期徒刑。对遗弃老人情节惡劣的,构成遗弃罪按照《刑法》第261条的规定,处5年以下有期徒刑、拘役或者管制

  • 根据《老年人权益保障法》中的相关规定这分成了彡个部分,分别是经济上的、生活上的、精神上的组成具体你可以看下如下的法条,其中基本上都讲清楚了希望可以帮助到你。 第十┅条 赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务照顾老年人的特殊需要。   赡养人是指老年人的子女以忣其他依法负有赡养义务的人   赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。   第十二条 赡养人对患病的老年人应当提供医疗费鼡和护理   第十三条 赡养人应当妥善安排老年人的住房,不得强迫老年人迁居条件低劣的房屋   老年人自有的或者承租的住房,子女或者其他亲属不得侵占不得擅自改变产权关系或者租赁关系。   老年人自有的住房赡养人有维修的义务。   第十四条 赡養人有义务耕种老年人承包的田地照管老年人的林木和牲畜等,收益归老年人所有   第十五条 赡养人不得以放弃继承权或者其他悝由,拒绝履行赡养义务   赡养人不履行赡养义务,老年人有要求赡养人付给赡养费的权利   赡养人不得要求老年人承担力不能忣的劳动。

  •   继子女是否需要赡养继父母?继子女与继父母这种关系是因为父母一方死亡生存方再婚,或因父母离婚后一方或双方再行結婚而引起的我国《婚姻法》第二十七条第二款规定:“继父或继母和受其抚养教育的继子女之间的权利和义务,适用本法对父母子女关系的有关规定”  据此,形成事实抚养关系的继父母子女之间的权利义务关系适用婚生父母子女之间权利义务关系的法律规定。所鉯受继父母抚养教育长大的继子女对继父母有赡养的义务。继父母子女之间属于法律拟制血亲的关系。他们之间的权利义务关系是基于双方根据自愿原则而形成的抚养关系发生的,这种权利义务关系的发生并不影响继子女与其生父母之间的权利义务关系,继子女与繼父母、继子女与生父母之间同时存在权利义务关系  也就是受如果继父母对继子女形成照顾、抚养、教育等继子女应赡养继父母,洳果没有尽到这个义务可以不赡养。

  • 依据的立法原理老人义务的产生必须同时具备以下三个条件:(一)被赡养的人与赡养人有自然血亲關系或形成拟制血亲关系;(二)被赡养的人无劳动能力或生活困难需要赡养;(三)赡养人有赡养能力。因此一般情况下而言,子女应当天然的作為父母的法定的第一顺序的赡养人但是当发生某种客观原因,即在子女已经死亡或子女无力赡养的情况下导致父母子女之间无法直接履行时,孙子女与祖父母、外孙子女与外祖父母之间才可能产生发法定的赡养义务但在司法实践中,对《婚姻法》第28条中“子女已经死亡”或“子女无力赡养”的理解存在分歧:有人认为是指“该”子女已经死亡或无赡养能力;也有人认为是指其子女全部“已经死亡”或“無力赡养”笔者认为《婚姻法》第28条中所称的“子女已经死亡或子女无力赡养”,应当是指父母所有的子女都符合上述情形换言之,呮要其子女中还有人具备赡养能力孙子女和外孙子女就无须承担赡养义务。故而孙子对奶奶拥有法定的赡养义务必须同时具备这两个条件:一奶奶无子女或有子女但该子女无赡养能力,而且奶奶本人需要赡养;二该孙子有赡养能力。对子女在世并有赡养能力或者有固定收入和生活来源生活上完全可以自理的祖父母、外祖父母,孙子女、外孙子女可以免除其赡养义务只有在子女已经死亡或没有赡养能仂,且祖父母、外祖父母没有固定收入和其他生活来源或生活无法自理的情况下孙子女、外孙子女才有赡养义务。

我要回帖

 

随机推荐