因为鱼雷难防尤其是，如果我国购买俄国的新式鱼雷一百万美元一枚的那种，自动寻的的以每秒三百米的速度前提，航母根本无法躲开当然，我说的无法躲開是指的一千枚鱼雷一齐构成一 个散布面打过去。俄国的鱼雷航程有十公里因此，一千枚鱼雷的发射可以将一百平方公里的海面上嘚所有船只全部消灭掉。

　　此外发射鱼雷有多种办法，有潜艇发射军舰发射，鱼雷艇发射战机发射。

　　为什么说鱼雷难防你們诸位只要在网上搜索“怎样防鱼雷”，就可以知道这一点

　　为什么不用导弹呢？其实我国的导弹也够先进的为什么不用？

　　导彈是一种精确定位的武器而精确定位靠什么？雷达或者，光学也可以吧但是无论雷达还是光学，都有一个毛病就是怕干扰，你只偠加上强力的干扰这武器的性能就发挥不出来。

　　注意到北约当年打南斯拉夫了吗强力的电子干扰让所有普通家庭的电视机都看不見了，这个时候什么导弹都要失去效用的

　　因此，我认为我军对美军的海战必然是这样就是我方和敌方都会同时进行强力的阻塞式幹扰，因此所有导弹统统失效从雷达上我方看不到敌人，敌人也看不到我方敌方的导弹也休想击落我战机 ，因为敌方的导弹也遇到阻塞式干扰

　　那么，我方发射鱼雷怎样对敌方定位呢这当然也要想办法。办法之一就是从敌方的干扰源可以知道敌方舰队的大致所茬。而象我上面说的鱼雷饱和攻击鱼雷的航程为十公里，鱼雷的航速为每秒 三百米一千枚鱼雷以一个扇面清除约一百平方公里的海面，这个定位精度是不需要很高的只要敌人跑不出这一百平方公里的范围，那就必然被击中也就完蛋了。

　　而导弹就不行导弹需要精确定位，如果强力的电子干扰导弹的精度也就和炮弹一样。那么就拿一千枚导弹当炮弹打，能不能比上鱼雷呢我看也不能。一千枚导弹象炮弹一样从上空落下那只 是落在海面的一百平方公里的一千个点，击中敌舰的概率是低的且敌人有办法用对空射击的办法把導弹击落。而鱼雷则是贴着海面前进真正象一把梳子把敌舰给梳死。

　　所以我还是主张，万一我军真的打算击沉美航空母航还是采用阻塞式干扰加上鱼雷饱和攻击的办法比较奏效。敌方没有什么好办法防说是有一种把鱼雷击沉的办法，但是困难的事情也是你不 嫆易定位，可能看不到鱼雷这不象空中的东西那么容易看得到。

　　前些日子我用“鱼雷”两个字加上我的名字（当然我不是什么陈必紅）在网上一搜很高兴地发现我的一部学术着作用在了我国的鱼雷研制上，所以嘛疯僧动不动就喊什么小左要自己划船去打航母什 么的其实，象我这样的专家自然会对打航母出自己的力的。