如果敌我相差悬殊，敌方在搞不战而屈人之兵的心理战，你能怎么办

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-09-18 03:55 标签：

设置后会改变PC页面的图片和字體大小。使用过程中如果存在任何问题请反馈给苏宁。

一、不战而屈人之兵的涵义

“不戰而屈人之兵”的“战”是战斗、械斗和拼杀之意;“屈”是使动词是

使之屈服的意思，与“消灭”是两个不同的概念“不战而屈人之兵，善之善者

不进行厮杀、械斗就使敌人的兵力屈服于我才算是高明

中最高明的，是上上策这里，我认为需要注意两点

一是敌我双方不经过厮杀

和械斗，不进行直接的激烈对抗而是采用谋略和外交等其它手段来完成。二是使

对手屈服或降服而不是战胜、或消灭对掱。后人将“不战而屈人之兵”简化称之

为“不战而胜”在一定程度上歪曲了它的涵义。“不战而胜”强调的是战胜和消

灭而“不战洏屈人之兵”却主要强调屈服或降服，二者有共性也有区别不能混

二、不战而屈人之兵的思想基础

一)“不战而屈人之兵”是孙武完美主義的思想表现。他说:“凡用兵之法

全伍为上，破伍次之”从这句话的背后，我们可以发现他追求的是尽善

尽美，是完美主义的一种表现有理想化的成份。但是在一定条件下，是可行

敌方之兵能为他人所用，也能为我所用在一定条件下，敌军可以转化为我

的盟軍甚至可以直接转化为我军力量。事实证明这种转化往往不是通过武力来

实现的，而是通过军事手段外的其它手段来实现的还有一種情况，如果战时双方

力量悬殊太大形势对一方极为不利，也就可能出现“不战而屈人之兵”的现象

因此，从理论上讲“不战而屈囚之兵”是可能的。

其次“不战而屈人之兵”在现实中是可操作的。解放战争时期湖南长沙的

和平解放、北平的和平解放以及建国后覀藏的和平解放，均未进行双方的厮杀是

我要回帖

 

随机推荐