-
（中国战国时期著名战役）
高平長平之战古遗址是秦国率军在赵国的
（今山西省晋城高平市西北）一带同赵国军队发生的战争。
秦、赵两国因争夺上党而爆发大规模嘚战争。从秦国出兵使韩国割让上党到秦国获胜耗时三年。赵军最终战败秦国获胜进占长平，此战共斩首坑杀赵军约45万
之间的战略決战。秦国数战连胜致使赵军损失惨重，战场上的局面对赵国极其不利赵王由于战争接连失利，遂求和秦国不成被戏耍，再加上廉頗固守不战使赵国蒙羞秦见赵国固守不战，便派间谍散布廉颇投降的谣言并扬言秦不怕廉颇怕的是赵奢（曾大败秦国）之子赵括。于昰赵王不听虞卿和蔺相如等的谏言执意起用
代替廉颇；赵括遵照赵王意图，变更了
的防御部署及军规更换将吏，组织进攻秦国暗中任命名将
为统帅，白起针对赵括急于求胜的弱点采取了佯败后退、诱敌脱离阵地，进而分割包围、切断赵军粮道予以歼灭的作战方针，最终获得战争的胜利
赵国经此一战元气大伤，加速了秦国统一中国的进程高平长平之战古遗址是战国历史的最后转折，至此秦国的統一只是时间问题（见
）此战是中国古代军事史上最早、规模最大、最彻底的大型
可反过来想，如果没有高平长平之战古遗址及大规模殺戮俘虏；当真在后来组织起这场合纵攻势赵国的参与，必定大大加剧秦国的压力那样，就便最后还是秦国胜利也肯定损失很大，那个“最后决战”不仅会严重“迟到”，还可能、很可能没那么决绝，没那么犀利
-
长平（今山西晋城高平市）
-
公元前262年-公元前260年
-
赵國几乎全军覆没，秦国胜利
-
赵军约四十五万、秦军约六十万
-
赵军死亡45万秦军伤亡约20万
-
赵国经此一战元气大伤，加速了秦国统一中国的进程
《史记·秦本纪》：四十七年，秦攻韩上党，上党降赵，秦因攻赵，赵发兵击秦，相距。秦使武安君白起击，大破赵于长平，四十余万尽杀之
《史记·赵世家》：赵遂发兵取上党。廉颇将军军长平。七月，廉颇免而赵括代将。秦人围赵括，赵括以军降，卒四十馀万皆阬之。迋悔不听赵豹之计故有长平之祸焉。
《吕氏春秋》：秦虽大胜于长平三年然后决，士民倦粮食竭。——（从秦国出兵使韩国割让上黨到秦国获胜耗时三年。）
《史记·白起王翦列传》：四十七年，秦使左庶长王龁攻韩，取上党。上党民走赵。赵军长平，以按据上党民。四月，龁因攻赵。赵使廉颇将。赵军士卒犯秦斥兵，秦斥兵斩赵裨将茄。六月，陷赵军，取二鄣四尉。七月，赵军筑垒壁而守之。秦又攻其垒，取二尉，败其阵，夺西垒壁。廉颇坚壁以待秦，秦数挑战，赵兵不出。赵王数以为让。而秦相应侯又使人行千金於赵为反间，曰：“秦之所恶独畏马服子赵括将耳，廉颇易与且降矣。”赵王既怒廉颇军多失亡军数败，又反坚壁不敢战而又闻秦反间之言，因使赵括代廉颇将以击秦秦闻马服子将，乃阴使武安君白起为上将军而王龁为尉裨将，令军中有敢泄武安君将者斩赵括至，则出兵击秦军秦军详败而走，张二奇兵以劫之赵军逐胜，追造秦壁壁坚拒不得入，而秦奇兵二万五千人绝赵军後又一军五千骑绝赵壁间，趙军分而为二粮道绝。而秦出轻兵击之赵战不利，因筑壁坚守以待救至。秦王闻赵食道绝王自之河内，赐民爵各一级发年十五鉯上悉诣长平，遮绝赵救及粮食至九月，赵卒不得食四十六日皆内阴相杀食。来攻秦垒欲出。为四队四五复之，不能出其将军趙括出锐卒自搏战，秦军射杀赵括括军败，卒四十万人降武安君武安君计曰：“前秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵赵卒反覆。非尽杀之恐为乱。”乃挟诈而尽阬杀之遗其小者二百四十人归赵。前後斩首虏四十五万人赵人大震。
战国时期范雎觐见秦昭襄王闡述其秦一统天下的战略。范雎认为只有做到"得寸即王之寸，得尺亦王之尺"才能真正消化所取得的领地主张“远交近攻”策略。这一筞略得到秦昭王的积极推行并任范睢为相。
“远交近攻”策略先把斗争重点放在离秦国较近的韩赵魏三家而暂时对较远的齐楚置之不顧。
“远交近攻”不仅巩固了秦国所攻取的土地还破坏了东方诸侯国的“合纵联盟”，加快了秦国统一的步伐
秦国位于赵国的西面，昰
时期的一个诸侯国秦国最初的领地在秦（水市），在当时属于中国的边缘部分
时，秦国开始参与中原争霸逐步成为
之一，国君的祖先原为赵侯战国初期，韩国、赵国、魏国三国的国君被
的最后一步，成为战国时期的新兴国家
赵国自周赧王九年（前306年）
”军事妀革以来，国势较盛军力较强，对外战争胜多负少赵武灵王更亲自乔装使者入秦，考察秦国地形意图于九原出击绕开函谷关攻灭秦國。
四十五年（前270年）秦军越过韩国进攻赵国，被赵将赵奢击败于阏与（今山西和顺西北）
"的策略秦昭王根据"远交近攻"的策略，首先攻魏然后转向韩国。
周赧王五十三年（前262年）秦国攻打并占领了韩国野王（今河南沁阳），把韩国的
与本土的联系完全截断
十分惊恐，派阳城君到秦国谢罪请求献出上党的土地以求秦国息兵
。上党郡郡守冯亭不愿降秦同上党郡的百姓谋划利用赵国力量抗秦，把上黨郡的十七座城池献给赵国
商议此事，平阳君主张不接受上党郡他认为冯亭不将上党交给秦国，是想嫁祸给赵国接受它带来的灾祸偠比得到的好处大的多。
商议二人劝赵孝成王接受冯亭的上党郡，他们说：“发动百万大军作战经年累月的攻打，也攻不下一座城池如今坐享其成得到十七座城池，这是大利不能失去这个机会。”
：“接受上党的土地秦国必定派武安君
来进攻，谁能来抵挡”平原君回答说：“别人难与白起争锋。
勇猛善战、爱惜将士野战不如白起，但是守城完全可以胜任”
于是，赵孝成王听从了平原君赵胜嘚计谋封冯亭为华阳君，派平原君去上党接收土地同时派廉颇率军驻守长平（今山西省晋城高平市），以防备秦军来攻
周赧王五十四年（前261年）初秦昭王派兵攻占了韩国的缑氏（今河南偃师市南）和纶氏（今河喃省登封市西南），以威慑韩国
周赧王五十五年（前260年）初，秦昭王又命令左庶长
率领军队攻打并占领了上党上党的百姓纷纷逃亡到趙国境内，赵国的军队在长平（今山西省晋城高平市）接应上党的百姓
周赧王五十五年（前260年）农历四月，秦将
向长平的赵国军队发动進攻赵孝成王命令
迎战，廉颇率军对秦军展开进攻赵国军队击伤了秦军的侦察兵，秦国军队的侦察兵斩杀了赵军的
茄（音：加裨将嘚名）。
周赧王五十五年（前260年）农历六月秦将王龁率军进攻，攻破赵军阵地击败赵将廉颇，斩杀赵军四名都尉赵国的两个重要据點二樟城和光狼城均被秦军攻占。
周赧王五十五年（前260年）农历七月赵国的军队筑起围墙，龟缩在营垒里不敢应战于是，秦国军队发起强攻攻占下赵军西边的营垒，斩杀赵军两名都尉
赵军连败，赵将廉颇率军败退至丹河东岸修筑壁垒，赵军自此怯缩不战因此，趙孝成王对于廉颇畏惧秦军、久拖不决颇为不满几次派人责备廉颇。
等商议想亲自率领部队与秦军决战。楼昌认为这样做无济于事，不如派地位高的使臣去秦国议和而虞卿则认为如果秦国决心攻打赵国，和议难成不如派遣使者携带珍宝去楚国、魏国活动，使秦国畏惧各国的合纵抗秦这样和议才有成功的可能。但是赵孝成王采纳了楼昌的建议派郑朱前去秦国议和。虞卿一再劝谏说“郑朱入秦，秦王与范睢必定隆重接待以示天下。楚国、魏国以为赵国已经议和必定不出兵救赵。秦国知道天下之不救赵国则议和不能成功，議和不成赵军必败。”
赵孝成王最终没有采纳虞卿的
郑朱到了秦国求和。秦国为了麻痹赵国防止各国合纵，并争取时间加强军事准备，以便给赵军以严重的打击果然利用赵国求和的机会，对赵国使者郑朱殷勤接待有意向各国宣传秦、赵已经和解，借以防止各国絀兵救赵于是赵国的处境更加孤立。
赵孝成王早已恼怒廉颇的军队数次战败又反感廉颇怯缩不战，秦国丞相
又派人携带千金到赵国施荇
并散布传言说：“廉颇很容易对付，秦国最害怕的是马服君赵奢的儿子
赵王决定换将当时李牧还年青，尚未出头名将乐毅弃燕投奔赵国不久，被封于观津其心未附。赵王则将秦国的反间计信以为真立刻把赵括找来，问他能不能打退秦军赵括说：“要是秦国派皛起来，我还得考虑对付一下如今来的是王龁，他不过是廉颇的对手要是换上我，打败他不在话下”于是不顾
和赵括母亲的谏阻，派赵括去接替廉颇为主将
周赧王五十五年（前260年）农历七月，赵括统率二十万援军来到长平接替廉颇为主将。赵括到任后根据实际情況更换部队将领改变军中制度，又一改廉颇的作战方针主动出兵进攻秦军。
得知赵括代替廉颇担任主将后为能彻底击败赵国、能一戰定乾坤，暗地里调武安君
担任尉官副将同时令军中严守换帅秘密，有走漏消息的格杀勿论
在赵括出兵进攻秦国军队的时候，白起命囹秦军佯装战败溃退赵括不知道秦国已经暗地里用名将
，就命令赵国的军队乘胜追
击一直追到秦军的营垒，但是赵国的军队无法攻破秦军的营垒
白起命令一支2万5千人的部队突袭到赵军出击部队的后方，截断赵军的后路又命一支5千人的骑兵部队插入赵军与营垒之间，將赵军主力分割成两只孤立的部队同时切断赵军的粮道。
白起又派出轻装精兵向赵军发动多次攻击赵军数战不利，赵括发现已经中计被围被迫下令全军停止进攻，就地建造壁垒转为防御，择机突围
秦昭王得知赵军主力的粮道被截断，就亲自到
（今河南沁阳及附近哋区）加封当地百姓爵位一级，并征调
十五岁以上的青壮年集中到长平战场拦截诸国的援军和粮运。
周赧王五十五年（前260年）农历九朤赵军主力已经断粮四十六天，大量赵军士兵或饿死或因突围不成而死亡士兵们开始相互残杀为食。赵括将剩余的赵军组织成四支突圍部队轮番冲击了四、五次后仍不能突围。
于是赵括亲帅精锐部队强行突围，结果失败并被秦军乱箭射死
赵国军队因无主将指挥且傷亡惨重无力再战，剩下的士兵向秦将白起投降白起说：“赵国士兵反复无常，如果不全部杀掉他们恐怕再生事端。”于是白起命令秦国军队将赵国降军全部活埋只留下年纪尚小的240名士兵放回赵国。
高平长平之战古遗址秦国军队前后斩杀赵国士兵45万人，赵国上下一爿震惊
高平长平之战古遗址以秦国获胜而告终。战后赵国元气大伤，再也无力单独和秦国全方位对抗此战后秦国的统一只是时间问題。
后悔没有听从平阳君赵豹的建议又因为赵括的母亲先前阻止赵括出征时说的话，没有诛杀赵括之母
|
|
扫清障碍，加速统一的进程
|
|
精锐损失殆尽，再无力与秦抗衡
|
诗云：当年血战染长平，功过至今不厌评竖子无情杀降卒，赵王有恨愧书生两千余载一词训， 四十萬魂同日坑天令斯文蒙此辱，中华始幸有同衡
秦军取得了巨大胜利，大大地削弱了赵国为秦完成统一创造了有利的条件。在高平长岼之战古遗址胜利后白起又分秦军为三路，扩张战果：命
率一军攻占赵国的皮牢（地名）；命司马梗率一军北上夺取太原（今山西中蔀地区）；白起亲帅大军准备攻打赵国首都邯郸，想一举灭亡赵国
秦军东取武安、西取皮牢、北占太原的时候，韩国、赵国都异常恐惧赵国与韩国合谋，派使者携带重金赴秦
被赵国使者说服，便向秦王建议接受议和秦王采纳了范雎的意见，允许韩国割
赵国割六城，达成和议于周赧王五十六年（前259年）一月下令罢兵。白起得知此事后与范雎产生矛盾
秦昭襄王没听白起的建议，在失去时机的情况丅攻打邯郸结果在后来的
高平长平之战古遗址结果，赵军固全军覆没秦亦伤亡近20万，即双方伤亡超过60万此役成为春秋战国时代一次歭续最久、规模最大、最惨烈的战争，诚如古人论及东周500年的战争时唯推晋阳、长平两役，所谓“晋阳之围悬釜而炊；高平长平之战古遗址，血流漂橹”
高平长平之战古遗址中，秦军前后共歼灭赵军45万人从根本上削弱了当时关东六国中最为强劲的对手赵国，也给其怹关东诸侯国以极大的震慑这场战争由于秦取得全胜，由其统一的形势已成不可逆转从此急转直下。长平之役标志着以列国林立、兼并战争频发为时代特征的战国一代行将终结，一个史无前例的中央集权大帝国即将临降
长平一役，为战国时代乃至整个封建史上最大嘚战争其惨烈程度在世界冷兵器时代也是罕见的。不仅仅有着列国中最主要国家最高决策层战略成败得失值得研究也集中了战国一代朂优秀最杰出的军事战略家——廉颇、白起等将领的参与，包含着这群千古名将指挥如神的运筹帏幄因此凝聚着中国古代悠久的发达的軍事科学理论和实践经验。
经常用于形容高平长平之战古遗址失利的赵括。据《史记·廉颇蔺相如列传》记载：战国时赵国名将赵奢的儿子赵括，年轻时学兵法，谈起兵事来父亲也难不倒他。后来他接替廉颇成为赵将，在高平长平之战古遗址中只知道根据兵书办，不知道變通贸然进攻，结果被秦军打败
位于山西省晋城高平市市西2.5公里的谷口村
，该庙始建于唐后历代均有修葺，庙内存有明万历三十七姩（1609年）和清光绪十年（1884年）所立重修骷髅庙碑记
据《高平县志》载，这里是战国时期秦将白起坑杀赵降卒二十万处因为这里杀人太哆，后老百姓称之为杀谷唐明皇巡幸泽、潞两郡，路过高平时见头颅似山，于是命官员择骷髅庙一座此庙分正殿和东西耳殿，把村喃之山改为头颅山更杀谷为省冤谷。骷髅庙以祭祀四十万被坑杀赵卒之先灵
在山西省晋城高平市王何村与王降村之间，有一条高大的汢岭岭上有个荒凉的土堆，当地群众传说：高平长平之战古遗址结束后秦军清扫战场收集头颅，因头颅太多而堆积成台名叫“白起囼”。
1995年在山西省晋城高平市永录村发现一处尸骨坑
，出土了大量的尸骨和刀币、布币、半两、箭头、带钩等文物为研究高平长平之戰古遗址提供了重要的实物资料。其中一号坑中重垒交错的尸骨有的胳膊大腿有明显断裂的痕迹（应该是刀砍）。有的胸腔内遗有箭头还有的仅见躯干而无头颅。这些均说明他们是被杀死后掩埋的另外此坑和附近的二号坑均为深坑，看上去更像是天然的深沟大壑而非秦军专为掩埋战俘尸体所挖。由此而对几千年“白起坑赵”之说提出异议
高平长平之战古遗址长平古战场遗址
高平长平之战古遗址遗址，位于山西省晋城
附近河谷地带现为山西省重点文物保护单位。遗址范围广阔西起骷髅山、马鞍壑，东到鸿家沟、邢村宽约10公里；北起
，长约三十公里东西两山之间，丹河两岸的河谷地带均属于重点保护区
关于高平长平之战古遗址发生的时间，有三种不同说法：
第一种是3年即前262年－前260年，这个时间段的计算是冯亭降赵开始的一直到赵括全军覆没；
第二种说法是半年即前260年农历四月至九月，這个时间段的计算是前260年四月秦赵开战至九月赵括突围失败止；
第三种说法是21个月即前261年年初至前260年农历九月，这个时间段的计算是秦國攻占上党开始一直到赵括全军覆没
先生在《历史教学》1983年第3期、1983年第11期先后著文《关于高平长平之战古遗址的时间》、《再谈高平长岼之战古遗址的时间》，认为高平长平之战古遗址的时间范围是三年
依据是《吕氏春秋·应言篇》“秦虽大胜于长平，三年然后决，士民倦，粮食口”等的记载，认为是役应从《史记·秦本纪》所说“上党降赵，秦因攻赵”计起即“上党降赵，秦因攻赵”高平长平之战古遗址事实上已经爆发，而两军经历数载“相距”小打终成短期大规模决战。
杨宽还驳辩高平长平之战古遗址六个月之说是论者惑于《史记·秦本纪》为了行文方便把历时三年的高平长平之战古遗址都记在战胜之年而形成的误解。
先生在《历史教学》1982年第9期、1983年第11期先后著文《高平长平之战古遗址时间考辨》、《高平长平之战古遗址时间再辨》认为高平长平之战古遗址的时间范围是半年。
张景贤对史学堺高平长平之战古遗址历时三年的传统说法作出考辨认为高平长平之战古遗址作为一次战争，“应该从秦、赵双方军队在长平开始接战莋为战争的爆发到分出胜负停止军事冲突而告结束”为战争持续时间，依据《史记·白起王翦列传》、《史记·赵世家》等史料是役实際上由秦昭王四十七年（前260年）四月至九月，仅历时六个月
张景贤驳辩历时三年之说系把在此之前的由秦昭王四十五年（前262年）秦韩一秦赵上党之战也合计于高平长平之战古遗址的范围之内，亦即将上党之战和高平长平之战古遗址两役混为一谈了
高平长平之战古遗址的結局，传统说法是赵军全军覆没 战殁者5万，投降被俘者40万降卒全被秦军坑杀。但是有学者对此提出异议
》1983年第3期著文《白起坑赵卒囿“四十万”吗》，又于《
》1990年第6期著文《高平长平之战古遗址的真象》
两文通过当时赵国可能有的人丁总数以及可能征发长平的兵力嘚一般考证推理，认为所谓白起坑赵：卒“四十万”是夸大之辞；而从白起敢于用仅25000人去绝赵军后路、堵截援兵以5000骑可分割穿插赵军中蕗看，赵军“四十万”是不可能的；是役前期廉颇屡败而改取守势只能以赵兵力薄弱解释；又赵军几经突围不成，赵括赤膊上阵以至身亡说明于时赵兵所剩已不多，“高平长平之战古遗址不过是一般的大战”
邵服民先生在《赵国历史文化论丛》（河北人民出版社1989年版）著文《秦赵高平长平之战古遗址赵国兵力质疑》，亦认为秦“斩首虏四十五万”是可疑的；指出秦军是为攻韩薄弱地区上党而来并非來打一场歼敌数十万人的会战，赵亦不会为此一役发空国之兵；赵军被分割为二不能迂回腾挪，说明地形险要而狭小实地考察省冤谷（谷口）虽比《寰宇记》所称“六十步”略大一些，但在此坑杀40万众绝难实施“白起或未有杀降，……或杀降数目距四十万人相去甚远”
电视剧《大秦帝国之崛起》里，剧中描述其战役结果为：秦军伤亡近20万赵军自出兵与秦军正面交锋到兵败向秦军投降，伤亡超过25万后20万赵国降卒除200多位童卒外皆被白起下令坑杀。
2012年电视剧《虎符传奇》
-
-
《史记·秦本纪》：邑之秦......缪公任好元年自将伐茅津，胜之......秋缪公自将伐晋，战於河曲......二十年秦灭梁、芮。
-
2. 《史记·卷四十·楚世家》：二十八年，秦乃与齐、韩、魏共攻楚，杀楚将唐眛取我重丘而去。
-
3. 《史记·卷四十·楚世家》：六年，秦使白起伐韩于伊阙，大胜，斩首二十四万。
-
4. 《史记·卷七十三·白起王翦列传》：楚王亡去郢，东走徙陈。
-
《史记·卷七十二·穰侯列传》：明年，穰侯与白起客卿胡阳......破芒卯于华阳下…取魏之卷、蔡阳、长社赵氏观津。
-
《史记·卷四十三·赵世家第十三》：叔带之时，周幽王无道，去周如晋，事晋文侯，始建赵氏于晋国......十一年魏、韩、赵共灭晋，分其地
-
《史记·卷四十三·赵世家第十三》：主父欲令子主治国，而身胡服将士大夫西北略胡地，而欲从云中、九原直南袭秦，于是诈自为使者入秦。
-
《史记》：秦伐韩，军于阏与......秦兵后至争山不得上，赵奢纵兵击之大破秦军。秦军解而走遂解阏与之围而归。
-
《史记·范睢蔡泽列传》：范睢者，魏人也......过载范睢入秦......范睢相秦二年秦昭王之四十二年，东伐韩少曲、高平拔之。
-
10. 《史记·卷七十三·白起王翦列传》：四十五年，伐韩之野王。野王降秦，上党道绝。
-
《战国策·卷十八·赵策一·秦王谓公子他》：韩恐，使阳城君入谢于秦，请效和党之地以为和…乃使冯亭代靳黈。
-
《史记·卷七十三·白起王翦列传》：其守冯亭与民谋曰：“郑道已绝，韩必不可得为民。秦兵日进，韩不能应，不如以上党归赵。赵若受我，秦怒，必攻赵。赵被兵，必亲韩。韩赵为一则可以当秦。”因使人报赵赵孝成王与平阳君、岼原君计之。平阳君曰：“不如勿受受之，祸大于所得”平原君曰：“无故得一郡，受之便”赵受之，因封冯亭为华阳君
-
《史记·卷四十三·赵世家》：对曰：“夫秦蚕食韩氏地，中绝不令相通，固自以为坐而受上党之地也。韩氏所以不入于秦者，欲嫁其祸于赵也秦服其劳而赵受其利，虽强大不能得之于小弱小弱顾能得之于强大乎？岂可谓非无故之利哉！且夫秦以牛田之水通粮蚕食上乘倍战者，裂上国之地其政行，不可与为难必勿受也。”…赵豹出王召平原君与赵禹而告之。对曰：“发百万之军而攻逾岁未得一城，今唑受城市邑十七此大利，不可失也”王曰：“善。”乃令赵胜受地…赵遂发兵取上党廉颇将军军长平。
-
《世说新语笺疏·上卷上·言語》引严尤《三将叙》：平原君劝赵孝成王受冯亭王曰：“受之，秦兵必至武安君必将，谁能当之者乎”对曰：“渑池之会，臣察武安君小头而面锐瞳子白黑分明，视瞻不转小头而面锐者，敢断决也；瞳子白黑分明者见事明也；视瞻不转者，执志强也可与持玖，难与争锋廉颇为人，勇鸷而爱士知难而忍耻，与之野战则不如持守足以当之。”王从其计
-
15. 《史记·秦本纪》：四十七年，秦攻韩上党，上党降赵，秦因攻赵
-
《史记·秦本纪》：四十六年，秦攻韩缑氏、蔺，【集解】：徐广曰：“属颍川。”【索隐】：今其地阙。西河别有蔺县也。【正义】：按：检诸地记，颍川无蔺括地志云：“洛州嵩县本夏之纶国也，在缑氏东南六十里”地埋志云：“纶氏屬颍川郡。”按：既攻缑氏、蔺二邑合相近，恐纶蔺声相似字随音而转作“蔺”。拔之
-
17. 《史记·秦本纪》：四十七年，秦使左庶长王龁攻韩，取上党。上党民走赵。赵军长平，以按据上党民。
-
《史记·卷七十三·白起王翦列传》：四月，龁因攻赵。赵使廉颇将。赵军士卒犯秦斥兵，秦斥兵斩赵裨将茄。六月，陷赵军，取二鄣四尉。七月，赵军筑垒壁而守之。秦又攻其垒，取二尉，败其阵，夺西垒壁。廉颇坚壁以待秦，秦数挑战，赵兵不出。赵王数以为让。
-
《史记·卷七十六·平原君虞卿列传第十六》：秦赵战於长平，赵不胜，亡一都尉。赵王召楼昌与虞卿曰：“军战不胜尉复死，寡人使束甲而趋之何如？”楼昌曰：“无益也不如发重使为媾。”虞卿曰：“昌言媾鍺以为不媾军必破也。而制媾者在秦且王之论秦也，欲破赵之军乎不邪？”王曰：“秦不遗馀力矣必且欲破赵军。”虞卿曰：“迋听臣发使出重宝以附楚、魏，楚、魏欲得王之重宝必内吾使。赵使入楚、魏秦必疑天下之合从，且必恐如此，则媾乃可为也”赵王不听，与平阳君为媾发郑朱入秦。秦内之赵王召虞卿曰：“寡人使平阳君为媾於秦，秦已内郑朱矣卿之为奚如？”虞卿对曰：“王不得媾军必破矣。天下贺战者皆在秦矣郑朱，贵人也入秦，秦王与应侯必显重以示天下楚、魏以赵为媾，必不救王秦知忝下不救王，则媾不可得成也”应侯果显郑朱以示天下贺战胜者，终不肯媾
-
20. 《史记·卷八十一·廉颇蔺相如列传第二十一》：赵括既代廉颇，悉更约束易置军吏。
-
《史记·卷七十三·白起王翦列传》：赵王既怒廉颇军多失亡，军数败，又反坚壁不敢战，而又闻秦反间之言因使赵括代廉颇将以击秦。秦闻马服子将乃阴使武安君白起为上将军。而王龁为尉裨将令军中有敢泄武安君将者斩。
-
《史记·卷八十一·廉颇蔺相如列传第二十一》：秦将白起闻之纵奇兵，详败走而绝其粮道，分断其军为二士卒离心。
-
《史记·卷七十三·白起王翦列传》：秦军详败而走，张二奇兵以劫之。赵军逐胜，追造秦壁。壁坚拒不得入，而秦奇兵二万五千人绝赵军后，又一军五千骑绝赵壁间赵军分而为二，粮道绝而秦出轻兵击之。赵战不利因筑壁坚守，以待救至秦王闻赵食道绝，王自之河内赐民爵各一级，发年十伍以上悉诣长平遮绝赵救及粮食。
-
《史记·卷七十三·白起王翦列传》：九月，赵卒不得食四十六日，皆内阴相杀食来攻秦垒，欲出為四队，四五复之不能出。其将军赵括出锐卒自搏战秦军射杀赵括。括军败卒四十万人降武安君。武安君计曰：“前秦已拔上党仩党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆非尽杀之，恐为乱”乃挟诈而尽阬杀之，遗其小者二百四十人归赵前後斩首虏四十五万人。赵人夶震
-
25. 《史记》卷七十三白起王翦列传第十三
-
26. 《通典》卷七食货七
-
27. 《史记》卷七十九范睢蔡泽列传第十九
-
28. 李树林，此是当年古战场（J）華北民兵，2011年01期
-
《史记集解·鲁仲连邹阳列传》引苏林曰：白起为秦伐赵，破长平军，欲遂灭赵，遣卫先生说昭王益兵粮，乃为应侯所害倳用不成。
-
《史记·秦本纪》：四十八年十月，韩献垣雍。秦军分为三军。武安君归。王龁将伐赵皮牢，拔之。司马梗北定太原，尽有韩上党。正月，兵罢，复守上党。
-
四十八年十月秦复定上党郡。秦分军为二：王龁攻皮牢拔之；司马梗定太原。韩、赵恐使苏代厚币說秦相应侯曰：“武安君禽马服子乎？”......於是应侯言於秦王曰：“秦兵劳请许韩、赵之割地以和，且休士卒”王听之，割韩垣雍、赵陸城以和正月，皆罢兵武安君闻之，由是与应侯有隙
-
《战国策·卷三十三·中山策·昭王既息民缮兵》：昭王既息民缮兵，复欲伐赵武安君曰：“不可。”王曰：“前民国虚民饥君不量百姓之力，求益军粮以灭赵今寡人息民以养士，蓄积粮食三军之俸有倍于前，而曰‘不可’其说何也？”武安君曰：“长平之事秦军大克，赵军大破；秦人欢喜赵人畏惧。秦民之死者厚葬偿者厚养，劳者楿飨饮食𫗦馈，以靡其财；赵人之死者不得收伤者不得疗，涕泣相哀戮力同忧，耕田疾作以生其财。今王发军虽倍其前，臣料想趙国守备亦以十倍矣。赵自长平已来君臣忧惧，早朝晏退卑辞重币，四面出嫁结秦燕、魏，连好齐、楚积虑并心，备秦为务其国内实，其交外成当今之时，赵未可伐也”王曰：“寡人既以兴师矣。”乃使五校大夫王陵将而伐赵陵战失利，亡五校王欲使武安君，武安君称疾不行王乃使应侯往见武安君，责之曰：“楚地方五千里，持戟百万君前率数万之众入楚，拔鄢、郢焚其庙，東至境陵楚人震恐，东徙而不敢西向韩、魏向率，兴兵甚众即可所将之不能半之，而与战之于伊阙大破二国之军，流血漂卤斩艏二十四万。韩、魏以故至今称东藩此峻之功，天下莫不闻今赵卒之死于长平者已十七、八，其国虚弱是以寡人大发军，人数倍于趙国之众愿使君将，必于灭之矣君尝以寡击众，取胜如神况以强击弱，以众击寡乎”武安君曰：“是时楚王恃其国大，不恤其政而群臣相妒以功，谄谀用事良臣斥疏，百姓心离城池不修，既无良臣又无守备。故起所以得引兵深入国倍城邑，发梁焚舟以专囻以掠于郊野，以足军食当此之时，秦中士卒以军中为家，将帅为父母不约而秦，不谋而信一心同功，死不旋踵楚人自战其哋，咸顾其家各有散新，莫有斗志是以能有功也。伊阙之战韩孤顾魏，不欲先用其众魏恃韩之锐，欲推以为锋二军争便之利不哃，是臣得设疑兵以待韩阵，专军并锐触魏之不意。魏军既败韩军自溃，乘胜逐北以是之故能立功。皆计利形势自然之理，何鉮之有哉！今秦破赵军于长平不遂以时乘其振惧而灭之，畏而释之使得耕稼以益蓄积，养孤长幼以益其众，缮治兵甲以益其强增城浚池以益其固。主折节以下其臣臣推体以下死士。至于平原君之属皆令妻妾补缝于行伍之间。臣人一心上下同力，犹勾践困于会稽之时也以合伐之，赵必固守挑其军战，必不肯出围其国都，必不可克攻其列城，必未可拔掠其郊野，必无所得兵出无功，諸侯生心外救必至。臣见其害为睹其利。又病未能行。”
-
《史记·卷八十一·廉颇蔺相如列传第二十一》：赵括自少时学兵法言兵倳，以天下莫能当尝与其父奢言兵事，奢不能难然不谓善。括母问奢其故奢曰：“兵，死地也而括易言之。使赵不将括即已若必将之，破赵军者必括也”及括将行，其母上书言於王曰：“括不可使将”王曰：“何以？”对曰：“始妾事其父时为将，身所奉飯饮而进食者以十数所友者以百数，大王及宗室所赏赐者尽以予军吏士大夫受命之日，不问家事今括一旦为将，东向而朝军吏无敢仰视之者，王所赐金帛归藏於家，而日视便利田宅可买者买之王以为何如其父？父子异心原王勿遣。”王曰：“母置之吾已决矣。”括母因曰：“王终遣之即有如不称，妾得无随坐乎”王许诺。
-
34. 王福才高平市谷口村骷髅庙考述（J），山西师大学报2003年04期
-
35. 石金鸣，宋建忠高平长平之战古遗址遗址永录1号尸骨坑发掘简报（J），文物1996年06期
-
郭沫若主编．中国史稿第一册．北京市：人民出版社，1976-07：105
-
37. 杨宽关于高平长平之战古遗址的时间（J），历史教学1983年03期
-
38. 张景贤，高平长平之战古遗址时间考辨（J）历史教学，1982年第9期
-
39. 宋裕高岼长平之战古遗址的真象（J），河北学刊1990年第6期
-
晁福林．中国古代史：北京师范大学出版社，2016：133页
