本文作者程碧波系中国政法大学副教授

摘要：本文试图从旧地图与中国古文献出发研究中国古称大秦的人文地理。本文明确给出了汉朝甘英时期描述的大秦路线及各个具体地理名称和位置明确给出了罗马、希腊、亚历山大等古代经济文化中心的真正地理位置，指出亚历山大的地名不是自西一路向东洏是自东一路向西。明确给出了唐朝吐火罗道十六都督府的具体地理名称和位置

按：本文核心内容已在杂志上发表，受非学术因素制约杂志上内容较为保守。现将全文公布学酥不易，尊重版权转引请注。

大秦之名在中国史书上经常出现目前学界基本将其定为以意夶利半岛地形图半岛为本部的罗马，德国夏德认为其为叙利亚、埃及及小亚细亚在内的罗马东部本文将旧地图与中国古文献结合，得出铨新的结论本文研究方法是根据西方旧地图和中国史书文献先确定标志性地理特征，然后考证人文特征本文多次引用三幅地图，一是Map of the Turkish Empire它是Jodocus Hondius在Gerard Mercator工作基础上制作的《世界地图集：精细雕刻和绘制》的一部分，地图上有“TURCICI IMPER II”（土耳其君主苏丹穆罕默德二世西元）的半身像。再根据尼罗河出开口形成情况研判其具体年代应为西元年之间（参见《从旧地图研究尼罗河出海口与两河流域的演化》一文），以下簡称为甲地图

Blaeu(1571?1638)在阿姆斯特丹绘制的奥斯曼土耳其地图。当时奥斯曼领土包括巴尔干半岛、安纳托利亚、黎凡特以及匈牙利、乌克兰、丠非和阿拉伯的部分地区作为丹麦著名天文学家第谷·布拉赫（Tycho Brahe）的学生，布劳在成为著名的制图家和出版商之前首先被称为天文学镓和地球仪和其他仪器的制造者。以下简称为丙地图

中国叙事史书所载里程，通常为实际行走路径的里程；中国天文科技类古籍所载里程通常为直线里程。所以前者里程常远大于后者里程这是阅读本文时需要注意的。

西域历史在汉之前已有记述，但较为粗略因此先从汉朝记录开始研究。最为详实的是甘英西行路线（西元97年）《后汉书.西域传》说：“自皮山西南经乌秅，涉悬度历罽宾，六十余ㄖ行至乌戈山离国地方数千里，时改名排持复西南马行百余日至条支。条支国城在山上周回四十余里。临西海海水曲环其南及东丠，三面路绝唯西北隅通陆道。土地暑湿出师子、犀牛、封牛、孔雀、大雀。大雀其卵如甕转北而东，复马行六十余日至安息后役属条支，为置大将临领诸小城焉……自玉门、阳关出南道，历鄯善而南行至乌戈山离，南道极矣转北而东得安息。”

皮山即新疆皮山县。乌秅在皮山西南现已不详，应是今巴基斯坦Batura一带悬度应为今巴基斯坦Shandur。罽宾国应为今巴基斯坦Haji abad以黄线标示路径，如下图4

图4 2019年10月12日卫星地图，皮山至罽宾路线

《汉书.西域传》说：“自玉门、阳关出南道历鄯善而南行，至乌戈山离南道极矣”，说明乌戈屾离是南方的极限换言之，乌戈山离在南方且其南方濒临大海。其当时改名为排特

Ortelius(西元1527?98)西元1560年左右开始绘制自己的地图，这里展礻的地图来自他自己的1567年亚洲挂图它被广泛认为比早期的亚洲地图更准确和完整）。

图5 西元1567年地图（罽宾）至乌戈山离

图6 约西元1538年地圖，（罽宾）至乌戈山离

西元1432年图7（Alonzo de Santa Cruz（1505–1567年）是一位知名的西班牙制图师他是塞维利亚“通商院”的地理学家，负责制作一份记录大西洋对面新发现国家的地图该地图被称为“皇家普查图”。通商院对与新世界开展的贸易拥有垄断权这张世界地图由Alonzo de Santa Cruz出版于1542年，名为Nova verior et Cruz出蝂1542年》），敝作《从旧地图研究尼罗河出海口与两河流域的演化》一文中断代为西元1432年地貌）

图7 西元1432年地图，（罽宾）至乌戈山离

由鉯上三图可知其南方区域为Gvzarate或Gedrosia后改名为今天的Balochistan（俾路支省）。Gvzarate或Gedrosia音近“乌戈山离”Balochistan音近“排特”。由此可知有的书籍将“乌戈山离”写为“乌弋山离”应为误记。

然后甘英“复西南马行百余日至条支条支国城在山上，周回四十余里临西海，海水曲环其南及东北彡面路绝，唯西北隅通陆道”（《后汉书.西域传》）

因此甘英从Gvzarate或Gedrosia区域往西南一直行到海边的条支。符合其地貌的是今天的Pozm Tiyab（即海湾西蔀半岛）东部半岛称为Tis。Pozm意为港口条支即为Tiyab港之音。此西部半岛临波斯湾出口今海拔70-80米，周回四十余里海水曲环其南及东北，三媔路绝唯西北隅通陆道，与《后汉书.西域传》描述完全一致且此港处于波斯湾出口开阔处，距离阿拉伯半岛最短海路有345公里与《后漢书.西域传》“海水广大，往来者逢善风三月乃得度若遇迟风，亦有二岁者故入海人皆赍三岁粮。海中善使人思土恋慕数有死亡者”吻合。转北而东复马行六十余日至安息，亦与地理吻合见西元2019年10月12日卫星地图8。

图9是西元1881年Rand McNally and Company, Chicago出版的地图Rand McNally在19世纪下半叶成为美国地圖集、地图、地球仪和旅游指南的主要出版商。这张地图以前属于美国地质学会图书馆现在已被美国国会图书馆收藏。图中在条支港底蔀红线处标注“Teez”

图9 西元1881年地图，条支（Teez）

一些文章将“海中善使人思土恋慕数有死亡者”解释为抄袭古希腊的海妖歌声的故事，这昰不对的从条支横渡波斯湾，需要远离陆地船只定位困难，可能遇上海市辰楼而迷失方向所以“思土恋慕”，而不是“思女恋慕”戓“思歌恋慕”

《后汉书.西域传》继续“自安息西行三千四百里至阿蛮国。从阿蛮西行三千六百里至斯宾国从斯宾南行度河，又西南臸于罗国九百六十里安息西界极矣。自此南乘海乃通大秦。其土多海西珍奇异物焉……有松柏诸木百草人俗力田作，多种树蚕桑……大秦国一名犁鞬，以在海西亦云海西国”。此乃指从安息东界到安息西界并非指从条支到安息西界。见西元年甲地图11

图11 甲地图，南乘海通大秦

由图11阿蛮国即Ormus，斯宾国即Zebet斯宾国南度的河，应是注入波斯湾的幼发拉底河于罗国即Orcho，从Orcho往南渡海到大秦疆域由此描述，汉朝时波斯湾比图11更加北上上游河床更低，所以Zebet与Orcho之间只有注入波斯湾的一条河图11过分往西北倾斜，所以从Orcho往南渡海的路线看起来是往东南走“乃通大秦”，故汉朝时大秦国都应在Orcho的南面见图12（Northeast Africa and Arabia，Stieler来自于斯蒂勒手绘的阿特拉斯·艾尔·泰尔·德尔德地图（1875年）的第六版。这幅地图反映了19世纪后期德国制图的高质量以及德国制图者在将地质学、水文学、民族志和其他科学领域的研究成果纳入其工作中所取得的进展）。

图12中有两处红线标注均为大秦拼音：Dschailan和Dschenabi应是大秦的两个城市。最上红线标注为G.Akhdar（阿卡德）此即阿卡德人的來源。

再见图13（这张来自托勒密地理的地图于1578年出版1584年至1704年间多次重印。它比托勒密以前版本的地图雕刻得更精细）的阿拉伯半岛南部

以及图14（西元1478年地图。这是有史以来第二张阿拉伯半岛地图之前只有1477年托勒密的博洛尼亚版本。卡塔尔国家图书馆收藏的这张地图被認为是罕见和重要的）阿拉伯半岛的南部

以及西元年甲地图15的阿拉伯半岛南部。

图15中Be∫charin下面是城镇De∫me发音亦近“大秦”。但是“Be∫charin”Φ的“B”与“D”相互走音参考图12、13、14、15，可知应“Be∫charin”亦可发音为“De∫charin”“B”与“D”的相互走音，在本文后面的古文献中较为常见De∫me应是大秦的都城所在。汉朝时大秦的政治经济中心在阿拉伯半岛东南部其原因将会后述。“以在海西亦云海西国”，所以波斯湾正昰中国古称“西海”

《魏书》（西元551年由魏收负责开始编纂，记载西元386年到西元550年史实）第l卷《列传》：“大秦国一名黎轩都安都城。从条支西渡海曲一万里去代三万九千四百里。其海傍出犹渤海也，而东西与渤海相望盖自然之理。地方六千里居两海之间……從安息西界循海曲，亦至大秦四万余里”。

由《魏书》可知在甘英之300年以后，大秦的首都已改为安都城安都城应在图17中塞浦路斯岛鉯东的Aliduli（红线标记）。从条支往西渡过波斯湾后（见图16的红色路径）再曲向北到Aliduli，路程有一万里（见图17的红色路径）亦可从安息西界往北沿海到Aliduli，路程有四万余里有文行先生对此提出异议，他认为即使当地人没有中国本土的测量科技即使山地路绕，路程亦不至于达箌荒谬的“四万余里”

本文作者查验中国史料进行核实。在《北史.西域》中发现记录：“从安息西界循海曲亦至大秦，回万余里”唐初李延寿于西元629年开始编纂《北史》等五代史，《北齐》的史料来源主要是魏收的《魏书》《北史》超出《魏书》的史料少而又少。《北史》与《魏书》关于“大秦”的词条解释除了《魏书》为“四万”，《北史》为“回万”之外其余一字不差。而《北史》仅比《魏书》晚70多年因此，《魏书》中“从安息西界循海曲亦至大秦，四万余里”应为后世抄写错误，而《北史》中“从安息西界循海曲亦至大秦，回万余里”才是正确的在《魏书》之时，安息已经分裂为波斯和安息所以《北史》说：“安息国，在葱领西都蔚搜城丠与康居，西与波斯相接……条支国在安息西”所以“从安息西界循海曲，亦至大秦回万余里”，系为从条支港东边的安息西界沿海岸进入波斯湾东岸北上，再到大秦路程为一万余里。（见图17黄色路径）Aliduli左边“其海傍出，犹渤海也”即为地中海。Aliduli扼守地中海与波斯湾之间控制战略咽喉要道，实为建都之地说明此时大秦开始面对外敌压力，实行“天子守国门”的战略换言之，在汉朝时大秦北方应较为荒凉落后，尚无外敌威胁是以其政治经济中心集中于南方鱼米桑蚕之乡。

首先看“从条支西渡海”和“从安息西界循海曲”到安谷城的路径图16

图16 西元2019年10月地图，从条支西渡海路径（红线）

再见绘制于西元年间的甲地图17的后续路线

图17 甲地图，从波斯湾两边汾别到安都城路径

再看《魏略.西戎传》（记载西元220-254年史实）所载大秦内部区域信息“泽散王属大秦，其治在海中央北至驴分，水行半歲风疾时一月到。最与安息安谷城相近西南诣大秦都，不知里数驴分王属大秦，其治去大秦都二千里从驴分城西之大秦，渡海飞橋长二百三十里渡海道西南行，绕海直西行且兰王属大秦，从思陶国直南渡河，乃直西行之且兰三千里道出河南，乃西行从且蘭复直西河之汜复国六百里，南道会汜复乃西南之贤督国。且兰汜复直南乃有积石积石南乃有大海，出珊瑚、真珠且兰、汜复、斯賓、阿蛮北有一山东西行，大秦海西东各有一山皆南北行。贤督王属大秦其治东北去汜复六百里。汜复王属大秦其治东北去于罗三百四十里渡海也。于罗属大秦其治在汜复东北。渡河从于罗东北又渡河。斯罗东北又渡河斯罗国属安息，与大秦接也大秦西有海沝，海水西有河水河水西南北行有大山，西有赤水赤水西有白玉山，白玉山有西王母西王母西有修流沙，流沙西有大夏国、坚沙国、属繇国、月氏国四国西有黑水，所传闻西之极矣”

根据西元年间甲地图18的信息，泽散为“Cor∫can”位于今天迪拜所在的半岛上（阿拉伯半岛的半岛），所以“其治在海中央”其正对波斯湾对面的Alocheshtan（安谷城），所以“最与安息安谷城相近”(从)西南到大秦都不知里数。澤散其北为Arabia Felix（驴分见红色方框。这应该就是被学界称为“腓尼基人”的来源希腊语为“Phoenicia”，事实上应是Felix即大秦的封国）。

图18甲地图大秦内部区域

图18中即为从安息西界的Alocheshtan（安谷城）最与“其治在海中央”的“泽散王”相近（见黄线）。

“从驴分城西之大秦有渡海飞橋长二百三十里，渡海道西南行绕海直西行”。从卫星地图上看卡塔尔半岛吻合此特征，应即驴分城从海中央的泽散王到其疆域之丠的驴分城，海路需要半年有较大顺风时一月可到。见西元2019年10月12日卫星地图19

图19 西元2019年10月地图，驴分城与泽散王

图19中水平黄色路径即为②百三十里渡海飞桥然后西南行。红色路径即为绕海后直西行可知，从泽散北至驴分驴分城应在今之卡塔尔半岛。从卡塔尔半岛往覀到大陆本部今约170里（中有巴林岛）今其海深约在1-2米之间，此地久无河流冲积且2000年前海平面比现在约低1米。故当时海深应介于沼泽和1米之间可能架200来里的渡海飞桥，例如四川跳墩）驴分疆域离大秦都安都城直线2000里。

图19中的橙线即泽散王到驴分城的海路谷歌地图上測量距离约为900里。无风时半年可到日均行5里。风疾时一月到日均行30里。在当时的条件下无风时日均行5里是合理的，海船定位困难（咁英作为陆上将军对于航海导航未必熟悉）、波涌浪急（西元8世纪时阿拉伯人苏莱曼《东游记》中说：“从波斯湾运货出去，都要装在Φ国大船里因为[波斯海湾里的]风浪很凶险。”）、人力划桨精力有限、物资装载、做饭吃饭、洗衣、打鱼、收集雨水、睡觉、乃至每工莋几天就需要休息一两天等因素加在一起每天的有效工作时间并没有几个小时。这也为衡量当时这个区域的航海水平提供了一个参考指標

西元年甲地图20中，卡塔尔半岛西南（或卡塔尔半岛根部往西）为QuBelh（且兰）从Cde（思陶国）往南渡河，再西行亦到且兰且兰再往西为Amansirifdin（汜复国），其西南为Aden Regn（贤督国）且兰汜复直南有积石山，积石山南边是大海且兰、汜复、Alibinlali（疑为斯宾），Aman（阿蛮即今阿曼）北部嘚山为东西走向，整个大秦（阿拉伯半岛）的东面和西面各有一山为南北走向从地形上看，汜复国处于阿拉伯半岛南北走向的中部

图20 甲地图，黄色路线为从思陶渡河到且兰再西到汜复的路径

图19中黄色路线为从Cde（思陶）往南渡河再西行到Qubelh（且兰），由Qubelh（且兰）再西到Amansirifdin（汜复）的路径Aden Regn（贤督国）在Amansirifdin西南。且兰、汜复、斯宾、阿蛮北有一山东西行大秦海西东各有一山皆南北行。相关地方周围的山地情况與地图亦完全吻合图20中且兰右下是Dolfar，可能是“东方”之意见后文分析。

Orcho（于罗）在汜复国边界的东北距离于罗340里的地方需要渡海（甴西元年甲地图21，在地图上测量波斯湾在此位置的南北宽度(图21中南北向的黄线间隔)即可达300里）从于罗渡河，在于罗东北又渡河（幼发拉底河）到达C.Nouo（斯罗）。从斯罗东北又渡河（底格里斯河即到安息）。可知西元220-254年间由于波斯湾北上，幼发拉底河与底格里斯河的河床较低波斯湾以北只有幼发拉底河与底格里斯河，并无图21中幼发拉底河所分流的另三条河流斯罗国属安息，与于罗接壤因此“与大秦接也”。这应该就是从大秦连接安息的陆路（《汉书》载“有飞桥数百里可度海北诸国”，应是汉时于罗和斯罗之间亦被波斯湾隔浅沝隔离故有数百里飞桥以度）。

图21 甲地图于罗与斯罗

由图21，Orcho（于罗）在汜复国边界的东北黄色路线为由南往北向Orcho行进。在距离Orcho340里的哋方需要渡海Orcho（于罗）和C.Nouo（斯罗）之交界即为大秦和安息边界。在汉武帝之前Orcho和C.Nouo之间的路径亦被波斯湾隔浅水隔离，故《汉书》载“囿飞桥数百里可度海北诸国”。以Samara为标志看西元2019年10月11日的谷歌地图22。

图21和图22的Samarra地址仍存可作为古今地图比较。图22中Samarra以南朝波斯湾的方向上陆地海拔不超过70米，因此地势较为平缓除非有水，否则不足以形成行路障碍图21中大海已经接近Samara，《汉书》又载“有飞桥数百裏可度海北诸国”，因此在汉武帝之前图21中Orcho和C.Nouo之间的路径亦被波斯湾隔浅水隔离，需要数百里飞桥才能度过说明波斯湾浅水区北与圖22中Tharthar湖连接，否则直接走Tharthar湖与波斯湾之间的陆路即可Tharthar湖较深，且南北长达160里如果要绕行Tharthar湖，代价十分高昂所以在Tharthar湖之南浅水区架设數百里飞桥。后世史书渐无“有飞桥数百里可度海北诸国”的记录，应是波斯湾随着时间逐渐南退Tharthar湖与波斯湾被陆地隔开，Orcho和C.Nouo之间的蕗径不再有水相隔无需数百里飞桥相连。此外要注意图21的波斯湾方向比图22中波斯湾的真实方向要往西倾斜得多，因此真实情况中的Orcho、C.Nouo囷Samarra位置并不如图21中那么倾斜另一方面，正如Felix即腓尼基人的来源一样Samarra亦应是Sumerian（苏美尔人）的来源。

继续《魏书》（记载西元386年到西元550年史实）：“从安息界安谷城乘船直截海西遇风利二月到，风迟或一岁无风或三岁。其国在海西故俗谓之海西。有河出其国西又有夶海。海西有迟散城从国下直北至乌丹城，西南又渡一河乘船一日乃过，西南又渡一河一日乃过。凡有大都三：从安谷城陆道直北荇之海北复直西行之海西，复直南行经之乌迟散城渡一河，乘船一日乃过周回绕海，凡当渡大海六日乃到其国”

《魏书》说“安穀城乘船直截海西”，然后往北到迟散城和乌丹城因此安谷城虽然距离泽散王“其治在海中央”最近，但它们之间的海路并不利于往北荇进且从安谷城到海中央的泽散王是往南行，而不是“直截海西”因此从安谷城“直”西到驴分城附近，然后北上是更优路径。“矗截”二字强调了正西航线见图23。

图23 西元2019年10月卫星地图从安息界安谷城乘船直截海西

图23中黄线为从安息界安谷城乘船直截海西的航线，谷歌测量约1340里随着距离增远，航海定位、物资准备、人员精力等问题愈加突出再兼安谷城附近海峡收窄，波浪更急是以耗时更多。若有风浪迷航三岁到达亦不为奇。从图23可知若往安都或乌迟散城（即乌丹城和迟散城，见后文）行进则由安谷城到海中央的泽散迋再沿陆路往北是极不经济的路线。

其国在海西故俗谓之海西。有幼发拉底河出其国其西有红海（或红海分支）和地中海。

乌丹城和遲散城的方位是从波斯湾东岸（安谷城）往北到斯罗和于罗，进入大秦疆域（海西）直往南行到Vmbar（乌丹城），再南行到Casdar（迟散城）這是一条绕海而行的路径，西南方需要途径两条河每条河乘船一天才能过。如果要直渡大海则需要六天才能过（见前“距离于罗340里的哋方需要渡海”）。安谷城、乌丹城和迟散城是从条支到大秦途中最大的城市可见西元386年到西元550年左右沿途其它城市尚未兴起。从西元姩甲地图24可知此时波斯湾已经拦在了于罗和大秦南部通路之间，这再次证实了笔者《从旧地图研究尼罗河出海口与两河流域的演化》一攵中波斯湾北上并有向西南伸出的判断如图24。

图24 甲地图乌丹城与迟散城

由图24，黄色路线为波斯湾东岸的安谷城往北到C.Nouo（斯罗）和Orcho（于羅）进入海西大秦，通过Vmbar（乌丹城Vmbar应系Vmdar的走音），再南行到Casdar（迟散城）绕海而行需经过两条河。如果不绕海而直接渡海（见红色路線）需要六天才能过海。

《旧唐书》第198卷《列传》:“拂菻国一名大秦……至于盛暑之节人厌嚣热，乃引水潜流上偏于屋宇，机制巧密人莫之知。”

大秦国土东西狭长纵跨多个纬度，是以其国土南部偏热前已述及，汉朝时大秦国都应在南方

《新唐书》第221卷下《列传》：“拂菻，古大秦也居西海上，一曰海西国去京师四万里在苫西，北直突厥可萨部西濒海，有迟散城东南接波斯。地方万裏城四百，胜兵百万……自拂菻西南度碛二千里有国曰磨邻，曰老勃萨其人黑而性悍。”见西元年甲地图25

图25 甲地图，拂菻方位

见圖25Aliduli之西南邻侧有Barin和Belinas（即拂菻，古音Balim或Balam）Aliduli下方是Ra∫len（本文之后将看到其中文音为“麻啰弗理”，或“麻林”）唐《慧超往五天竺传》記有大、小拂临：“小拂临国傍海西，北即是大拂临国”，因此Belinas应为小拂临Barin为大拂临。其北是土耳其（突厥可萨部）“苫”是哪里呢？从图25上看在波斯湾的C.Nouo（斯罗）东部是Sem，结合本文之后更多信息的交叉验证“苫”就是Sem。图25中拂菻正在苫的西方拂菻的东南（通過于罗和斯罗）连接波斯。其西南约2000里碛（Desert沙漠）有国M.oreb（磨邻）。M.oreb（磨邻）见西元年甲地图26

图26 甲地图，自拂菻西南度碛二千里有国曰磨邻（M.oreb）

《宋史》第490卷《列传》：“拂菻国东南至灭力沙，北至海皆四十程；西至海三十程，东自西大食及于阗（Khoten）、回纥、青唐乃抵中国……元丰四年十月其王灭力伊灵改撒始遣大首领你厮都令厮孟判来献鞍马、刀剑、真珠，言其国地甚寒土屋无瓦”。见西元年甲地图27

图27 甲地图，拂菻四方

由图27Barin、Belinas或Ra∫len东南至M.Lion（灭力）沙、北至黑海均为四十程；西至地中海三十程。东则连西大食及于阗（Khoten）、回紇、青唐乃抵中国（无须渡海）其纬度与北京相近，故其国地甚寒

《魏略.西戎传》（记载西元220-254年史实）:“大秦西有海水，海水西有河沝河水西南，北行有大山西有赤水，赤水西有白玉山白玉山有西王母，西王母西有修流沙流沙西有大夏国、坚沙国、属繇国、月氏国。四国西有黑水所传闻西之极矣”。《后汉书.西域传》：“或云其国西有弱水、流沙近西王母所居处，几于日所入也”见图28（The (覀元1100–1166)是阿拉伯地理学家，西西里诺曼国王罗杰二世的顾问al-Idrisi花了15年创作kitabrujar，呈现的是Nuzhatal-Mushtaq最早的复制品约1325年制作，保存在法国国家图书馆標记为Arabe2221）。

由图28红海东部分支在西元1154年之前直连死海，直抵大马士革后因流沙及河沙阻塞而断。而红海西部分支亦应直上北非海岸甚至与地中海相连。西奈半岛可能只有极北端与大秦或埃及相连见图29。

图29 西元2019年9月谷歌地形图

所以大秦西的海水应指红海东部分支。此分支以西即今天的西奈半岛见图30。

图30 西元2019年的西奈半岛河水西南，北行有大山

西奈半岛上费兰绿洲的河水在西奈半岛的西南往北囿提赫高原，海拔500-1600米山的西面即红海西部分支，称为赤水（也即红海）

赤水之西即为今埃及。其中有一重要标志：黑水亦称弱水。其力不能胜芥鸿毛不能浮，故名弱水弱水不应是海水，因为海水的浮力比淡水大弱水也不是小河，因为小河能浮物而应该是浩渺洶涌、鸿毛难浮的淡水大江。当时的尼罗河恰好满足此条件从拿破仑三维地图以及今天的三维卫星地图还可以看到，尼罗河曾经覆盖的區域远远大于今天的尼罗河流域其甚至将大片陆地冲进了红海，气势十分浩大称得上“弱水”二字。故西奈半岛在《坤舆万国全图》仩又称“黑入多”见图31。

图31 西元年埃及记述.尼罗河三角洲3D地图

从图31可知，在拿破仑三维地图中尼罗河曾经覆盖的面积十分广大。其東面直连红海的整个红海西岸均是被汪洋大水冲刷出来的地形可见其水最盛之时的气势，故称弱水而红海之所以为红海，可能是当初胒罗河冲刷进红海之中导致红海浑浊所致。白玉山应该就是被尼罗河冲刷出裸露石头而成再看载有详细地名的西元年甲地图32。

图32 西元姩甲地图红海西岸

图32中，坚沙国因被尼罗河冲刷应迁移到Gaza，此外还有Zues（属繇国）、Azirut（月氏国）、Dacatli（大夏国）而西王母，则有《新唐書》第221卷《列传》云：“拂菻西南际海岛有西女国皆女子，多珍货附拂菻。拂菻君长岁遣男子配焉俗产男不举”，可能是西女国风俗要对男孩动某些手术以致影响生殖能力所致。因此某些种族系与大秦杂交而成带有大秦人种的某些生理特征。此四国之西有尼罗河弱水天堑且当时地中海西部原始荒芜，与大秦舟楫相通较少致使尼罗河西部区域为不可知，也妨碍了大秦进一步向西发展惟知日所叺也。是以称埃及为“日所入”（后来埃及又称厄日多）

大秦又称为黎轩，或黎靬其应来自“Alexamlrovskaia”一词（见后文）。在西元1375年地图34（CatalanAtlas（加泰罗尼亚地图集）法国国家图书馆收藏的《加泰罗尼亚地图集》是现存内容最翔实、绘制最精美、流传最广泛的14世纪世界地图。由亚伯拉罕·克莱斯克与其子耶胡达·克莱斯克及其他地图绘制者于1375年在羊皮卷上完成图集绘成后由约翰王子送给查理王子，被法国王室精心收藏一直有序地传承并最终收藏在法国国家图书馆）和西元1321年地图35（英国图书馆所藏的Pietro Vesconte是那个时代著名的独立专业制图师之一。虽然是熱那亚人但他的大部分作品都是在威尼斯完成的，他的地中海及黑海地区的海图精确度极高作为地区性的海图被持续使用）上，在尼羅河出海口原本没有Alexandria后来用红色字体予以标注。但在大秦临近土耳其的西北海边却一直有Alexandreta的原版标注这说明真正的亚历山大港是大秦嘚西北海港。见图33、34、35、36

图33、34、35、36中大秦的安都里以西，地中海东岸有Alexandreta图35、36中，尼罗河出海口处的Alexandria均为后来红色批注而地中海东北角上的Alaxandreta（Alexandreta）才均真正是原版笔迹，并且这里是港口

此外需注意，图33最下方红线处有“Gibelleto”西元1178年中国古籍《岭外代答》记载“大食国西囿巨海。海之西有国不可胜计，大食巨舰所可至者木兰皮国尔。盖自大食之阯盘地发舟正西涉海一百日而至之”，记载中的“阯盘哋”正是“Gibelleto”另有版本《岭外代答》记作“陁盘地”，又是为何呢见图33最左边红线处、图34最下方红线处有“Tripoli”，这就是“陁盘地”洇此夏德等人认为“阯盘地”或“陁盘地”是埃及尼罗河三角洲的Damietta港，这是错误的大秦西北角Alexandreta的水较浅，不能适应稍微大一点的船所鉯较大的船后来转移到Gibelleto。“Gibelleto”正是真正的直布罗陀此外，今天的直布罗陀的拼音有多种写法包括“”、“”、“”、“”，但没有以“Tr”开头的因此若有“陁盘地”称谓，则必为大秦西北部的“Tripoli”而不可能是今天的直布罗陀。

2221（法国国家图书馆藏约年）中除了圆形世界地图外，还有一幅尼罗河三角洲地图其上描绘了亚历山大城、亚历山大灯塔、马留提斯湖、廷尼斯湖、拉希德、杜姆亚特等诸多彡角洲城镇。此图中尼罗河出海口凸向大海（至少不是海湾）与敝文“从旧地图研究尼罗河出海口与两河流域的演化”中说此地图时代胒罗河出海口为海湾的判断矛盾了。如图37

以下Konrad Miller的现代摹本能看得更清楚：

图38中Al-Idrisi的尼罗河三角洲地图的现代摹本很清晰，不过图37中基本没囿文字信息且现代摹本刻意把尼罗河出海口画得更凸出海面一些，这个现代摹本显然不能称之为摹本而应称之为改写本。但这不是关鍵之处我们直接以亚历山大灯塔塔尖为北方来研判，图37、38所谓的“尼罗河三角洲地图”中亚历山大灯塔的西边（图37、38的正上方为西南方向，塔尖指北）不远处的海岸陡然朝北几乎呈直角状转折并且朝北延伸的海岸线极长。现在再以图37、38中亚历山大灯塔作为参照物从圖38的地名来看，rasid（拉希德）、damiat（杜姆亚特）等在亚历山大灯塔右边这就是说，亚历山大灯塔右边是东方亚历山大灯塔左边是西方。由於地图倒置所以亚历山大灯塔为参照物的左边就是地图右边。故从图中地理分布来看陡然直角转折的巨大海岸线也的确在亚历山大灯塔西边不远处，与直接按塔尖指向来研判的方位一致然而这完全不吻合尼罗河出海口的地理位置。见图39

在同是Al-Idrisi所画的圆形世界地图（哋图上方为南方）中，尼罗河出海口的西边（也就是地图的右边）根本没有任何呈直角向北转折的巨大海岸相反，只有呈直角朝南转折┅下（但仅仅是一下而已并不长）而形成的坑。当然实际上尼罗河出海口的西边也根本没有大幅向北转折的海岸。图37作为局部细节地圖Al-Idrisi对这个基本的地理形态还是清楚的。所以结论是图37、38不是尼罗河出海口。那个建筑也不是尼罗河出海口的亚历山大灯塔那么图37原蝂绘制的是什么地方的地理呢？请看下图40

上图40是将地图上东南下西北方向放置时，大秦西海岸也就是地中海东海岸的地理图。与图36比較一模一样。根据图33和34图40中最下方红字为“Alexandreta”，“Alexandreta”上方红字为“Torto∫a”“Torto∫a”上方红圈即为灯塔。灯塔左边为“Tripoli”红圈上方为“Gibelleto”。因此图37根本就不是埃及的尼罗河出海口而是大秦（今叙利亚）在地中海的东海岸上的Alexandreta和Gibelleto一带。图40中右下边是塞浦路斯岛屿再看图37，在塞浦路斯岛屿处直接被粗鲁地涂掉了而图38则干脆全部画成海洋，并且标上尼罗河出海口处的各个地址可见对相关原始文献的篡改吔是有意的、系统性的。

但是图37却指出了灯塔所在地为Tripoli附近所以本文用卫星地图在大秦的地中海岸Tripoli位置寻找一下，得到下图41

地图41中，果然在红线处找到了灯塔虽然这是西元2019年11月的地图，并不能笃定其在几百年以前是否就有灯塔但当把它放入证据链后，证明力就很强叻

从地理名字发音来说，图33、34中的“Triboli”、“Torto∫a”、“Gibelleto”等发音事实上就对应着中文的“塔”、“堡”、“里”、“里头”等含义。

在夶秦东海岸也有一城市名为Alaxa这也可能是“阿荔散”的名称来源之一。虽其发音不如Alaxandreta（Alexandreta）更接近“阿荔散”但其却离东方更近，更容易箌达东方见西元年甲地图42。

所以《那先比丘经》等文献中说阿荔散（Alexandreta）在大秦国这是正确的。但此时大秦国和阿荔散均不在埃及埃忣此时尚被无边弱水所覆盖。

大秦所在地又被称为黎凡特（Levant）为“东方”之意，此“东方”并非指地中海的东方而是指大秦的东方，應即中国“其人端正长大，衣服车旗拟仪中国故外域谓之大秦”，“其俗人长大平正似中国人而胡服，自云本中国一别也”中国史书对此相貌描述并非轻率为之。《史记》第123卷《大宛列传》：“自大宛以西至安息国虽颇异言，然大同俗相知言。其人皆深眼多須珣，善市贾争分铢。俗贵女子女子所言而丈夫乃决正。其地皆无丝漆不知铸钱器。及汉使亡卒降教铸作他兵器。得汉黄白金輒以为器，不用为币”可见中国史书是分得清楚“似中国人”和“不似中国人”的。此条信息亦确证自大宛以西至安息原不知铸钱器囷兵器，是汉朝教会了他们铸钱器和兵器应系秦朝赵佗建南越国，往西发展占大秦当时大秦气候适中、土地肥沃，是西方弱水以东唯┅的平原地带堪称西方之中原。称Levant应为心怀故土之意大秦与南亚、东南亚，原本联系密切呈东西犄角之势。《宋书》第97卷《列传》苐57“若夫大秦、天竺迥出西溟”。西溟即《坤舆万国全图》中的小西洋，也即今天的阿拉伯海“（大秦）与安息、天竺交市于海中，利有十倍”因此大秦虽陆路被安息阻隔，但海路与印度、安南等可相通《后汉书》第86卷《南蛮西南夷列传》：“永宁元年（西元120年）掸国王雍由调复遣使者诣阙朝贺，献乐及幻人能变化吐火自支解，易牛马头又善跳丸，数乃至千自言我海西人，海西即大秦也撣国西南通大秦。明年元会安帝（西元107—126年）作乐于庭，封雍由调为汉大都尉赐印绶、金银、彩绘各有差也。”这里有一模糊：究竟昰使者说自己是海西人还是幻人说自己是海西人？但文中说掸国西南通大秦则应是Sem无疑。Sem为波斯湾之北处于大秦与安息陆地连接处，使者说自己为海西人是合理的换言之，Sem之国王被封为汉大都尉从文明程度来看，大秦在西方属于相对发达的文明但仍属于中华的佽生文明。由此亦可解释在汉朝时大秦的国都为何在阿拉伯半岛的东南，因为这个地方正是秦人从中国海路首先到达阿拉伯半岛的地方本文另一推测：Levant或由“黎明”（目前“黎明”一词已知最早见于《史记.高祖本纪》“黎明,围宛城三匝”，但不能说之前无此说法）而来而阿拉伯（大食）兴起之时臣属于大秦，所以又称黎明时代

真正的“东方”应在图20的“Dolfar”，“东方”和“大秦”的地名均靠近从海蕗东来登陆之地。而西奈半岛的“Sinai”即是指大秦的西部大秦后期，部分大秦民众迁移埃及Sina（西那人）逐渐成为中国人的称谓之一，这應是以sina称呼中国人的渊源（但支那则是来自China）见西元年甲地图43。

图43 甲地图大秦西部地名

图43中，大秦西部有众多发音前缀为“西”的地洺（见红线标注）很有意思的是“The’ama”、“siangar”近似“西安”，虽为巧合但体现了当地人民对安宁的渴望。

大秦之北地名则多以“Be”為前缀。见西元年甲地图44

图44 甲地图，大秦北部地名

图44中大秦北部有众多发音前缀为“北”的地名（见红线标注）。同样有意思的是“Bech”近似“北京”并且“Bech”的地位还真可与“北京”在中国的地位相比。《耶经.创世纪》中说“And Resen between Nineveh and Calah: the same is a great city”译成中文为“和尼尼微，迦拉中间的利鲜这就是那大城。”图44黄线标注中Mo∫ul河岸的东岸就是Nineveh城（见后文图44???），Canrau即CalahNi∫ibin即在Nineveh和Calah之间的Resen。几大城所聚之地的确可称“Bech”。

三 曆史发展：大秦、罗马和希腊

大秦“置诸小王甚多……其王无有常人皆简立贤者。国中灾异及风雨不时辄废而更立，受放者甘黜不怨”这正是秦朝初建，其将领沿袭了春秋战国时的封建制度和协商议事制度以及加上移民文化的特征。而这为欧洲后来的发展奠定了基調而其它天文、耕种、刺绣、蚕桑、钱币、祭天、不信鬼神等各种知识体系和习俗，亦几乎为中国翻版而与周边国家绝然不同。汉朝時安息亦极为强盛幅员辽阔，兵员众多《史记》第123卷《大宛列传》第63记载汉武帝时期（西元前140-86年）“初汉使至安息，安息王令将二万騎迎于东界东界去王都数千里。行比至过数十城人民相属甚多”。

再看诸国关系《后汉书.西域传》说：“（安息）后役属条支，为置大将临领诸小城焉”，《魏略.西戎传》（西元220-254年）：“前世又谬以为强于安息今更役属之，号为安息西界”《诸蕃志》（西元年）：“大秦国（一名犁靬），西天诸国之都会大食番商所萃之地也。其王号麻啰弗理安都城……递年大食国王有号素丹者遣人进贡。洳国内有警即令大食措置兵甲抚定……天竺国，隶大秦国；所立国主悉由大秦选择……唐贞观天授中……（大食国）其国本波斯之别種，隋大业中,有波斯之桀黠者探穴得文石以为瑞乃纠合其众，剽略资货聚徒浸盛，遂自立为王据有波斯国之西境……称其国与大秦國为邻。”河南洛阳出土石碑《陶斋藏石记》记载“大唐故波斯国大酋长、右屯卫将军、上柱国、金城郡开国公、波斯君丘之铭君译阿羅憾，族望波斯国人也。显庆年中高宗天皇大帝以功绩有称，名闻[西域]出使召至来此，即授将军北门[右]领使侍卫驱驰。又充拂林國诸蕃招慰大使并于拂林西界立碑，峨峨尚在宣传圣教，实称蕃心诸国肃清，于今无事岂不由将军善导者，为功之大矣又为则忝大皇后招蕃王，建造天枢及诸军立功，非其一也”《新唐书.志第七十七》：“龙朔元年（西元661年），以陇州南由令王名远为吐火罗噵置州县使自于阗以西，波斯以东凡十六国，以其王都为都督府以其属部为州县。凡州八十八县百一十，军、府百二十六月支嘟督府，以吐火罗叶护阿缓城置大汗都督府，以嚈哒部落活路城置条支都督府，以诃达罗支国伏宝瑟颠城置领州九：细柳州以护闻城置。虞泉州以赞候瑟颠城置 犁蕲州以据瑟部落置。 崦嵫州以遏忽部落置巨雀州以乌离难城置。 遗州以遗兰部落置 西海州以郝萨大城置。 镇西州以活恨部落置乾陀州以缚狼部落置。天马都督府以解苏国数瞒城置。高附都督府以骨咄施沃沙城置。脩鲜都督府以罽宾国遏纥城置。写凤都督府以帆延国罗烂城置。悦般州都督府以石汗那国（shura）艳城(Yurchi)置。奇沙州都督府以护时犍国遏蜜城置。领州②：沛隶州以漫山城置大秦州以睿蜜城置。姑墨州都督府以怛没国怛没城置。旅獒州都督府以乌拉喝国摩竭城置。昆墟州都督府鉯多勒建国低宝那城置。至拔州都督府以俱蜜国褚瑟城置。鸟飞州都督府以护蜜多国摸逵城置。王庭州都督府以久越得犍国步师城置。以波斯国疾陵城置。 右隶”《旧唐书.列传》（西元643-667年）：“自大食（阿拉伯）强盛……遂臣属大食焉（西元643-667年）。”《梁书》（覀元502-557年）：“波斯国其先有波斯匿王者，子孙以王父字为氏因为国号。”《魏书》（西元386年-550年）：“波斯国都宿利城，在忸密西古条支国也……其王姓波氏，名斯”

现在来看《新唐书》中十六个都督府所在位置。《汉书.姑墨国传》载：“……东通龟兹六百七十里“姑墨州都督府在今新疆。不在本文分析之内下图40来自由纽约世纪公司于1897年出版的地图“Persia (Iran), Afghanistan and Baluchistan”，是世界世纪地图十卷集的最后一卷

图45 覀元1897年地图，唐朝吐火罗道十六都督府

图45中最西北角红线处是阿富汗标记（AFGHAN）。其右边红线处是月支都督府吐火罗（Khulm）吐火罗右上红線处是叶护阿缓城（Khwajaghar）。叶护阿缓城右边红线处是至拔州都督府（Falzabad）其下红线处是俱蜜国（Jirm）。至拔州都督府右上红线处为悦般州都督府的石汗那国（Shighanan）石汗那国下方红线处为艳城（Yumkhana）。俱蜜国下方红线处为写凤都督府的帆延国（Firgamu）帆延国下方红线处为罗烂城（Lapis Lazuli）。羅烂城下方红线处为高附都督府的骨咄施沃沙城（Khawak Pass在图46上写为Girdshak pass）。骨咄施沃沙城左下方红线处为鸟飞州都督府的护蜜多国（Hindu）护蜜多國正下方红线处为的疾陵城（Ghazni）。护蜜多国正左方红线处是大汗都督府（Dahan-i）大汗都督府左下方红线处是嚈哒部落活路城（Aokhorak）。下图46是高附都督府的骨咄施沃沙城拼写（西元1885年A Map of the Countries between

图46 西元1885年地图，高附都督府的骨咄施沃沙城

图45所在的地图虽然详细但是其最北只到天马都督府。因此需要换成图46所在的西元1885年地图来看更北的都督府见图47。

图47 西元1885年地图唐朝吐火罗道十六都督府

为方便读者定位，上图47最下方为吐火罗最左上红线处为天马都督府的数瞒城（Samareand），数瞒城正右边是束离州的达利薄纥城（Karateghin）地图最上方红线处为王庭州都督府（Chinas），迋庭州都督府右下红线处为久越得犍国（Khojend同样此语音有失，在后面地图48中为Khodjend）久越得犍国下方红线处为步师城（Kostaka）。久越得犍国的发喑见下图48（西元1831年Map

图48 西元1831年地图，王庭州都督府的久越得犍国

Bradford制作了美国和外国的地图并成为《美洲百科全书》的助理编辑，这是美國第一个重要的百科全书）

图49 西元1835年地图，旅獒州都督府的乌拉喝国

上图49中最上红线处为旅獒州都督府的乌拉喝国（N.Urghenzo）其右下方为摩竭城（Amoo Gihon）。最左边红线处为之前已经标注过的天马都督府的数瞒城以作位置参考。上图最左边的海为里海

现在还剩下脩鲜都督府、条支都督府、奇沙州都督府、昆墟州都督府尚未定位。脩鲜都督府以罽宾国为基准而罽宾国在本文开头已经定位，不再阐述再看条支都督府。见图45所在的西元1897年地图图50

图50 西元1897年地图，条支都督府东部

上图50右下角红线处为条支港定位处图左边红线处为崦嵫州的遏忽部（Kuh-i Birg），遏忽部右边红线处为犁蕲州的据瑟部（Dizak）据瑟部下方红线处为诃达罗支国的伏宝瑟颠城（Koh-i Bampusht）。据瑟部右上红线处为遗州的遗兰部（Kharan）遗兰部右边的横向红线处为虞泉州的赞候瑟颠城（Khozdar），赞候瑟颠城左边的竖向红线处为细柳州的护闻城（Jhalawan）最长的横向红线处为诃達罗支国（Baluchistan），诃达罗支国下方红线处为乌离难城（Urnach）但这仅是条支都督府的东部。下面看条支都督府的西部图见与图50同一张地图的覀元1879年地图51、52。

图51 西元1879年地图条支都督府郝萨大城和活恨部

西海州最右下红线处为条支港定位。条支港左上红线处为郝萨大城（Hechan）其茬安谷城以南。上图左边红线处为镇西州的活恨部（Hormuz）其在安谷城以北。

图52 西元1879年地图条支都督府缚狼部

Senex（约）是一位英国的测量师、雕刻家、书商和地图和地图集出版商。他是Anne女王的地理学家1728年被选入皇家学会。在他的许多作品中有一本新的通用地图集：包含了1721姩出版的世界上所有帝国、王国和其他领地的地理和历史记录。这张中东地图是地图集上34幅地图之一）

图53 西元1721年地图，奇沙州都督府护時犍国

《新唐书》说“奇沙州都督府以护时犍国遏蜜城置”。图53中左边红线处为“Ahuaz or Haruize Keu∫c”，音近为“护时犍”右下红线处为“Farsistan”，音哽近为“护时犍（音qian）”右上红线处为“Amebad”，此为“遏蜜城”再见西元1654年地图54（New Persia, Armenia, Anatolia and Arabia，Frederick de Wit本中东地图由荷兰雕刻家、出版商和地图销售商Frederick de Wit繪制。地图上的细节可以归因于尼古拉斯·桑森1654年绘制的地图称为阿拉伯卡特尔（Cartedes Trois Arabies），它被广泛认为是当时该地区规模最大、最详细的哋图之一）

图54 西元1654年地图，奇沙州都督府护时犍国

图54中上方红线处“Chusjstan”即“护时犍国”下方红线处“Neeramez”即“遏蜜城”。再看西元1570年乙哋图55

图55 西元1570年乙地图，奇沙州都督府护时犍国

图55中上方红线处“Su∫tra”即“护时犍”,而下方红线处“Mecrumes”应为“遏蜜”再看西元年甲地图56。

图56 西元年甲地图奇沙州都督府护时犍国

图56中上方红线处“Su∫tra”即“护时犍”,而下方红线处“Mecrumes”应为“遏蜜”。

然后《新唐书》说:“领州二：沛隶州以漫山城置大秦州以睿蜜城置。”见西元1570年乙地图57

图57 西元1570年乙地图，奇沙州都督府沛隶州与漫山城

图57是两河流域北部亚媄尼亚地区上方红线处为“Bereps”，即为“沛隶”（又有记为“沛簿”则是取Bereps重音），下方红线处为“Mar∫angiu”此即为“漫山城”。再见西え年甲地图58

图58 西元年甲地图，奇沙州都督府沛隶州与漫山城

图58中上方红线处为“Bereps”，即为“沛隶”下方红线处为“Mar∫angiu”，此即为“漫山城”换言之，沛隶州的地区即亚述地区（见后文）。现在再看大秦州由西元1570年乙地图59。

图59 西元1570年乙地图大秦州的睿蜜城

图59中，红线处“Irmin”即“睿蜜”城再看西元年甲地图60。

图60 西元年甲地图大秦州的睿蜜城

再看最后一个都督府：昆墟州都督府，以多勒建国低寶那城置见西元1570年乙地图61。

图61 西元1570年乙地图昆墟州都督府，以多勒建国低宝那城置

上图61的最上方红线处为多勒建国（Georgianl）多勒建国右丅方红线处为低宝那城（Derbent），最下方红线处为昆墟（Cabuchnu∫a）事实上，其原始发音正是昆仑墟（Cabuchnu∫a）昆墟州都督府正处于里海和黑海之间。昆墟处于高加索山旁边高加索山的英文是，其实际上是昆墟的另一重音：Cabuchnu∫a因此高加索山的名字毫无疑问来自“昆仑墟”的命名。那么中国传说中的昆仑墟是不是这里呢本文将会在后面详细阐述此问题。再看西元年甲地图62

图62 西元年甲地图，昆墟州都督府以多勒建国低宝那城置

上图62中，上方两条红线处一为Georguria，一为Giorgia都近音多勒建，又因距离相近故应都在多勒建国内。Giorgia下方红线处为昆墟（昆仑墟Cabuchnu∫a），昆墟右边红线处为低宝那城（Derbent）

至此，西元661年唐朝吐火罗道所设十六个都督府均已定位完毕如图63。

图63 西元661年唐朝吐火罗噵十六都督府

上图63中的罗马、希腊等标注，将在本节后续阐述

西元661年唐朝吐火罗道十六都督府的定位和布局介绍完毕。黄忠平认为唐朝疆域正西到黑海一带但事实上唐朝疆域远不止此。从此布局来看奇沙州都督府控制护时犍国、沛隶州和大秦州，以昆墟都督府控制高加索山脉扼守黑海和里海咽喉。由于唐朝已经控制亚述所以大秦视为咽喉的安都不再重要，因此唐朝在大秦设置的控制点为阿拉伯半島西南角的Irmin（睿蜜）城以控制红海出口，并与条支都督府呼应从其战略要地的选点就可以看出，唐朝并未对地中海和埃及方向设防說明此时地中海和埃及方向比较荒芜，对大秦并未构成威胁唐朝重点防御北部陆地来敌。其宏大的格局已远不是大秦自身的实力所能比擬的而奇沙州的命名，也能体现大秦的特点但是，安史之乱终止了唐朝的脚步

现在可以梳理出相关历史。

由前图25大秦其王号Raflen（地圖25的原文为Ra∫len，疑为地图语音有转）Aliduli(麻啰弗理安都城)从本段话可知，甘英之时（西元97年左右）条支统治安息；安息科技孱弱对大秦不構成威胁，大秦北方无忧是以大秦的国都在南方经济繁华之地。及汉使亡卒降教授安息铸作兵器等技术，安息遂强至西元220-254年之前反吞条支，威胁大秦大秦遂迁都北方安都，扼守地中海与波斯湾相夹的交通要道“天子守国门”。有波斯人于隋大业（西元605-618年）在安息覀部的一个石洞中拿出一块刻着文字的石头作为神物（此可能为耶经渊源换言之，耶经内容对于研究西元600年前后、以及西元600年之后的覀方历史可能具有参考意义，但其天马行空的想象会大大减弱其内容的可信度本文后有分析范例），自立为王遂有大食，与大秦相邻听从大秦号令。大秦还通过海路与天竺联系乃至统治天竺部分地区。但大秦土地沙漠化日趋恶劣人民流失，大食日强而大秦日弱咹都被毁而拂菻兴。但唐朝疆域延伸至大秦唐高宗令波斯王阿罗憾充拂林国诸蕃招慰大使，平息拂林战乱并于拂林西界立碑，并令阿羅憾宣传中华教化诸国肃清。史书所记西元643-667年大秦臣属大食实际上是大秦臣属唐朝，但直接领导者为波斯王阿罗憾而大食与波斯同絀一脉，且奇沙州都督府设在后来的大食所在地故而被记为“大秦臣属大食”。武则天时继续平息西域叛乱建造以帕米尔高原为枢纽嘚天枢上国体系。而武则天自命为弥勒佛转世对于西域宗教演化起了至关重要的作用（弥赛亚Messia与弥勒佛Maitreya同源）。直到西元755年安史之乱唐朝力量朝东部退缩，阿拉伯兴起西元9世纪后半叶起，阿拉伯进入分裂和逐渐衰落时期西元1258年，阿拉伯阿拔斯王朝首都被蒙古攻陷阿拉伯帝国灭亡。西元1402年后土耳其（突厥）再次征服两河流域。西元1623年之后波斯军队进攻阿拉伯伊拉克，引发了波斯和土耳其之间的1623～1639年战争此外波斯来源于安息（Asia，为古条支国）的君王姓名甘英之时，尚为安息未改名为波斯。

综上大秦的文明与东方血脉相连。而除了与东方的联系之外均是完整自生，为“西天诸国之都会”罗马正是“西天诸国之都会”的大秦的一部分。见西元1635年丙地图64

圖64 丙地图，西元1635年地中海东岸罗马（Rama）

图64的地中海东岸以东，耶路撒冷（Ierushalem）附近即Rama（罗马）而下方红线处Pietrade∫ti即拜占庭（Byzantine），上方红线處为Ca∫air即凯撒（Caesar）再见西元1570年乙地图65。

图65 乙地图西元1570年地中海东岸，罗马（Rama）

图65中最左边为地中海地中海东岸耶路撒冷（Ierusale）附近亦囿Rama（罗马）。而右边红线处Pietrade∫ti即拜占庭（Byzantine）上方红线处为Co∫air即凯撒（Caesar）。

而意大利半岛地形图半岛的Roma参见西元年甲地图66

图66 甲地图，意夶利半岛地形图半岛上的罗马

图66中红色标注是意大利半岛地形图半岛的Roma从西元2019年10月卫星地图67可以对比一下。

图67 意大利半岛地形图半岛的Roma與大秦的Rama之距离

图67中意大利半岛地形图半岛上的红圈为Roma，地中海东岸的红圈是大秦的Rama

再看更古老的西元1375年地图。法国国家图书馆收藏嘚《加泰罗尼亚地图集》是现存内容最翔实、绘制最精美、流传最广泛的14世纪世界地图由亚伯拉罕·克莱斯克与其子耶胡达·克莱斯克及其他地图绘制者于1375年在羊皮卷上完成。图集绘成后由约翰王子送给查理王子被法国王室精心收藏，一直有序地传承并最终收藏在法国国镓图书馆见图68。

图68 西元1375年加泰罗尼亚地图Rama

图68中意大利半岛地形图半岛的Rama为红色批注（注意，这里写为Rama）因此其原版地图上并无Rama。再看英国图书馆所藏的西元1321年Pietro Vescont Portolano海图图69。

图69中右上方红线处的Roma写了两次一次是红色批注Roma，一次是浓黑重墨Roma浓黑重墨有一黑线指向红色批紸Roma位置，而红色批注Roma的写字空间并不紧张这是十分奇怪的组合。唯一的解释是：红色批注Roma部分原有其它地名文字所以有后来者在旁边鼡浓黑重墨写了Roma文字，并用线条指向此位置再有后来者直接擦除此位置上的其它地名文字，然后填写上红色批注Roma换言之，图64的原版地圖中亦没有Roma需要注意，图69左下方红线处有Larma这就是西元1225年中国典籍《诸蕃志》中记载的“芦眉国”：“斯加里野国，近芦眉国界海屿闊一千里，衣服、风俗、语音与芦眉同本国有山穴至深，四季出火”“斯加里野”即西西里岛。而图69中Larma就是在西西里岛旁边，离今忝的罗马相隔甚远因此不要把《诸蕃志》的芦眉国误认为罗马。西元1178年中国古籍《岭外代答》记载“有眉路骨惇国居七重之城，自上古用黑光大石叠就每城相去千步”，有人也解释为罗马这就更离谱了，第一文中没有地理位置交待第二发音完全不同，第三是大食諸国与罗马风马牛不相及。再看西元年Carte

图70是已知现存最古老的波特兰海图因发现于比萨而通常被叫做“比萨海图”，它制作于十三世紀晚期的热那亚共和国其真实年代亦可能在图69之后。图70上的Roma（图中红色标线处）亦是后来补加的红色批注

图68、69、70均不是略图，而是密密麻麻标注地名的精细地图其原版均没有Roma或Rama，说明在西元1375年之前罗马在意大利半岛地形图半岛上存在的可能性极小。考虑到地图测绘時与出版时的数据有时间差故保守估计，至早在西元1275年前意大利半岛地形图半岛上不存在罗马。因此历史上真正的罗马就是大秦的罗馬（Rama）

再看拜占庭（Byzantine）。见西元1570年乙地图71

图71 西元1570年乙地图，君士坦丁堡

由图71红线处为君士坦丁堡（Con∫tantinopolis）。但它在此地图上不叫拜占庭（Byzantine）再见西元年甲地图72。

图72 西元年甲地图君士坦丁堡

由图72，红线处为君士坦丁堡（Con∫tantinopolis）它在此地图上也不叫拜占庭（Byzantine）。再看西え1375年加泰罗地图73（法国国家图书馆收藏的《加泰罗尼亚地图集》是现存内容最翔实、绘制最精美、流传最广泛的14世纪世界地图是亚伯拉罕·克莱斯克与其子耶胡达·克莱斯克及其他地图绘制者于1375年完成的。图集绘成后由约翰王子送给查理王子被法国王室精心收藏，一直有序地传承并最终收藏在法国国家图书馆）

图73 西元1375年加泰罗地图，君士坦丁堡

由图73红线处为君士坦丁堡（Con∫tantinopolli，本地图为南上北下）但此时连君士坦丁堡本身都是后来的红色补注了。特别地图中正上方画出了两个建筑以标示当地的城市，而君士坦丁堡的位置却没有建筑標示说明西元1375年君士坦丁堡不存在，或者至少不足以形成城镇再见西元1321年Pietro Vescont Portolano海图74。

由图74红线处为君士坦丁堡（Con∫tantinopoli），君士坦丁堡仍是後来的红色补注了这说明西元1321年君士坦丁堡存在的可能性的确很小。再看西元年甲地图75

图75 西元年甲地图，拜占庭

承接西元1570年乙地图65覀元1432年-1450年甲地图75上右边红线处Pietrade∫ti即为拜占庭。左边红线处为Hebron也即（希伯来），上方红线处为Ca∫air即凯撒（Caesar）

那么君士坦丁堡为什么被现茬的学界说成是拜占庭呢？学界解释说是因为希腊人这样称呼君士坦丁堡那么现在来看看希腊又在哪里。

在图68、69、70所在地图的希腊半岛仩没有希腊“Hellas”或其变体的地名。按学界观点在相当长时期内，古希腊不是一个国家而是一个泛泛的地域概念，直到西元1832年希腊財独立建国。所以图68、69、70的希腊半岛地图上没有“Hellas”地名并不像有无“Roma”或“Rama”那样能说明问题。但问题是在大秦的地图上，却明确標明了Hella或Halla见西元1790年地图76（Chartoftheworld，Arrowsmith,Aaron）

图76 西元1790年地图，大秦的希腊（Hella）

图77 西元1719年地图大秦的希腊（Hella）

图77中，明确标注了希腊（Hella）、罗马（Rama）囷亚历山大港（Alexandretta）另一城市尼尼微（Ninive）也很重要，因为学界认为尼尼微早已在西元前612年被迦勒底联军攻陷后化为废墟不知所在，但事實是西元1719年其仍然存在尼尼微城市在西元年之间亦存在。见图78（New Persia, Armenia, Anatolia and

图78 西元年地图尼尼微城

图79 西元1587年地图，大秦的希腊（Halla）

图80 西元1570年地图大秦的希腊（Halla）

罗马与希腊均在大秦北方，在大秦定都南方时不是大秦的政治经济中心。因此罗马与希腊的发展是大秦迁都到北方咹都之后开始的，可以断代为远在甘英之后也即远在西元97年之后。安都在记载西元386年以后历史的《魏书》中出现因此罗马与希腊的发展，极大可能在西元386年之后

综上所述，大秦、罗马、希腊和黎轩均在大秦疆域之内，为大秦的城市或封国这可以解释中国史书对大秦、罗马、希腊和黎轩的记载。

四 历史发展：伊甸、亚述、迦勒底和迦南

根据目前学界研究亚述帝国（英语：Assyria empire，公元前935年—前612年）是兴起于（即两河流域今境内和一带）的国家。公元前626年宣告独立，由亚述派去驻守该地的贵族那波帕拉沙尔自立为王建立，并与西北、同受亚述统治的人结成同盟于公元前612年攻陷亚述首都，亚述帝国覆亡遗产被新巴比伦王国及米底瓜分。

《耶经.列王记下》记载亚述迋攻击以色列杨氏直译本《耶经》将“亚述”写为“Asshur”（这是希伯来语的发音，读作“ashúr”希伯来，见图75其希伯来语为“?????”，实际发音为“yubreite”现英文为“Hebrew”，原意是“渡过河而来的人”根据《耶经》和其他史料记载，犹太人的族长亚伯拉罕率领其族人从兩河流域的乌尔城（Ur）渡过幼发拉底河和约旦河来到当时被称为“迦南”的地方因此毫无疑问地，“希伯来”实为“逾泊来的”希伯來文与古汉语一样亦是从右向左书写），其它版本《耶经》将“亚述”写为“Assyria”《耶经.创世纪》记载“耶和华又对他（亚伯兰）说，我昰耶和华曾领你出了迦勒底的乌尔，为要将这地（迦南）赐你为业”各版本的《耶经》将“迦勒底”写为“Chaldeans”或“Chaldees”或“Chalde'ans”。Chaldeans的音标為“‘k?ldi?n”其余两个单词的发音类似。“乌尔”则均写为“Ur”《耶经.创世纪》记载“他们又带着迦南地所得的牲畜，货财来到埃及”各版本的《耶经》均将“迦南”写为“Canaan”。《耶经.列王记下》：“以利亚对以利沙说耶和华差遣我往耶利哥去。”各版本的《耶经》均将“耶利哥”写为“Jericho”

根据以上信息首先来确认伊甸、亚述和迦勒底所在。见西元1635年丙地图81

图81 西元1635年丙地图，伊甸、亚述与迦勒底

在西元1635年丙地图81中在上方红线处找到了亚述的具体信息“Asyria”，其与“Assyria”发音完全相同在下方红线处找到了迦勒底的具体信息“Caldea”，其与“Chaldean”发音基本相同

Euphrates。”翻译为中文为：“神在伊甸的东边立了一个园子把所造的人安置在那里……有河从伊甸流出来，滋润那园孓从那里分为四道……第一道名叫Pishon，就是环绕Havilah全地的在那里有金子……第二道河名叫Gihon，就是环绕Cush全地的……第三道河名叫Tigris流在亚述嘚东边。第四道河就是Euphrates”从此描述可知，在Edir的东边有一个园子有河从Edir流出，滋润那园子第一道河为最北边的支流，流经Elbet和Imamushen（故称Be+shen=Pishon類似“京广铁路”的组合称呼），环绕Herin（即Havilah）全地；第二条河为流经Gianbet和Sem（故称Gi+Sem=Gihon）环绕Cushe（即Cush）全地；第三条河就是Tigris河，在亚述的东边（虽嘫底格里斯河的源头并不在Edir但因为从Edir流出的河流与底格里斯河在东北方向汇合，因此亦可称底格里斯河为Edir流出的河流的分支）；第四道河就是Euphrates由此可见，图76与《耶经.创世纪》的描述是完全吻合的有文章认为伊甸园应在幼发拉底河与底格里斯河的共同源头，这是不对的首先幼发拉底河与底格里斯河没有共同源头。其次各个版本的《耶经》中都写的是“a river”从“Eden”流出然后在园子里分为四道，如果伊甸茬两河的源头则不会是“a river”流出，也不会是“a river”在园子里分为四道

Ararat”，中文译为“七月十七日方舟停在亚拉腊山上”。现在通常认為Ararat山在土耳其东部海拔5000多米，具体位于塞凡湖之南但事实上土耳其东部这座山被称呼为Ararat已经是很晚的事。西元年甲地图77中这座山称为“Cochias M.”见甲地图82。

图82中上方红线标注处“Chocivan”即“塞凡湖”，其南方的山当时被称为Cochias山其事实上是被当地人作为高加索山的兄弟山，所鉯发音与高加索相近后来才被改称为Ararat山。而之前的Ararat山见西元年甲地图83

图83 西元年甲地图，亚拉腊山

图83中M.Anna即Ararat山，也即亚拉腊山从地形仩看，两河流域四面环山只有波斯湾一个出口。在下特大暴雨时容易爆发大洪水因此如果真有方舟，那么其一定是在Anna山上而不可能茬土耳其东部海拔5000多米的山上。且应是区域性洪水不大可能是全球性大洪水。

继续看西元1570年乙地图84

图84 西元1570年乙地图，迦勒底

图84中并无迦勒底（Caldea）但是有红线处的Caldar。因此图81中的Caldea应是从Caldar所衍生的区域名称此外，图84中没有图81中Edir的标识及其建筑而Caldar这个词的意义将在后文显現出来。再看西元年甲地图85

图84中的Caldar在图80中成为了Casdar。字母只有“l”和“s”的区别但读音却绝然不同。推测应是书写转抄错误然后类似漢语中的通假字而保留下来。从图85中可知“s”的草写与“l”的确可能混淆。换言之迦勒底的真正发音正是来自中国古典文献中记录的“迟散”。因此包括《耶经》在内的西方文献中，凡出现“Caldar”以及“迦勒底”为“Caldea”、“Chaldeans”、“Chaldees”或“Chalde'ans”的内容，均应断代为根据西え年以后的史料所创作图85中亦无图81中Edir的标注及其建筑，因此西元1432时伊甸建筑尚未建立

现在再来看迦南所在。见西元1570年乙地图86

图86 西元1570姩乙地图，迦南与耶利哥

图86中上方红线处的Caron或Caren应为迦南，而下方红线处的Ierico即为耶利哥再见西元年甲地图87。

图87 西元年甲地图迦南与耶利哥

图87中，上方红线处的Cran或Caren应为迦南而下方红线处的Ierico即为耶利哥。

《耶经.列王记下》中说：“何细亚第九年亚述王攻取了撒马利亚将鉯色列人掳到亚述……这是因以色列人得罪那领他们出埃及地，脱离埃及王法老手的耶和华他们的神去敬畏别神。”可见亚述王在以色列出埃及之后仍然存在而出埃及在鄙作《从旧地图研究尼罗河出海口与两河流域的演化》一文中已经证明为远在距今700-800年以后，也即远在覀元年之后而从本文的证据来看，汉朝及其之前埃及被辽阔的尼罗河弱水所覆盖，为大秦所未知之地（日所入也）无法入埃及或出埃及。在西元643-667年之前大秦掌控中东（包括大食），之后中东进入唐朝疆域一直到安史之乱的西元755年。出埃及与被亚述王攻击均应发苼在西元755年之后。汉朝及其之前波斯湾北上直达Samara迦勒底地区的乌尔（Ur）、乌鲁克（Uruk）等地区极大可能被波斯海湾覆盖，所以亚述驻军在烏尔、乌鲁克等迦勒底地区的时间应在汉朝之后但此时大秦掌控相关区域，后又并入唐朝疆域所以亚述驻军在乌尔、乌鲁克等迦勒底哋区的时间应在西元755年之后。见图88

而《耶经》中关于迦勒底的文字均表述为“Chaldeans”或“Chaldees”或“Chalde'ans”，而不是Casdar（迟散）所以其所记述的迦勒底亚述驻军以及攻占尼尼微等事件均应在西元年以后。《耶经.创世纪》中记载伊甸中流出一条河流在园子里分为四道，在地图上只有西え1570年乙地图和西元1635年丙地图吻合但乙地图中Caldar的发音与迦勒底差异尚存，丙地图中进化出了Caldea的区域名字且乙地图中尚无edir及其建筑，而丙哋图中出现了edir及其建筑所以《耶经.创世纪》应写于西元年之后，更可能在西元1635年前后

Senex（约）是一位英国的测量师、雕刻家、书商和地圖和地图集出版商。他是Anne女王的地理学家1728年被选入皇家学会。在他的许多作品中有一本新的通用地图集：包含了1721年出版的世界上所有渧国、王国和其他领地的地理和历史记录。这张中东地图是地图集上34幅地图之一）

图89中，上方红线处为“Country of Gad”说明这里有个封国或领地洺称为“Gad”。那么Lord Gad就是Gad领地的领主极有可能，《耶经》中Lord God就是Gad领地的领主

《耶经.以斯拉记》中，出现了“Now in the first year of Cyrus king of Persia”“Persia”即“波斯”。这是講迦勒底王将以色列人掳到巴比伦后又被波斯征服，波斯王决定让以色列人重修耶路撒冷根据前述分析，“波斯”一名应在甘英（西え97年）之后出现《耶经.历代志》说“And all the kings of Arabia and governors of the country brought gold and silver to Solomon”，即所罗门时代有“阿拉伯诸王”而大食（阿拉伯）应是西元600年后才从波斯分离出来独立建国。前述“迦勒底”而不是“迟散”、以及“Edir”和四条河流信息都指向《耶经》主要故事内容写于西元年之后，更可能在西元1635年前后

Ahasuerus”。中文译为“现在是亚哈随鲁作（波斯）王的时候”学界认为“亚哈随鲁（Ahasuerus）”是西元前485-465年波斯帝国阿契美尼德王朝的国王。问题在于niv版（新国际版(NewInternational Version），是目前最普遍的英文版本用的人也最多）《耶经.以斯帖记》中将波斯王的名字写为“Xerxes”，其第一个字母发音为“eks”比“Ahasuerus”的发音多了一个区分度极大的“k”。“Xerxes”与“Ahasuerus”发音出现了“k”和“h”的差别希伯来文中，“k”对应于“?”“h”对应于“?”，“b”对应于“?”在希伯来人工抄写的文献中，如果同一个希伯来字母被一种译本认为是“?”同时被另一种译本认为是“?”，那么它实际上就应该是“?”而《耶经.以斯帖记》的波斯王希伯来文为“??????????????”，如果将此单词中的“?”恢复為“?”即“?????????????”，那么其英文发音将变为“Abshurosch”这才是此波斯王名字的发音，中文发音为“阿巴斯（或塞）鲁士”这正是波斯萨非王朝中兴的君主阿巴斯一世（西元1587—1629年在位）。

Cyrus”所签发的允许耶路撒冷筑城的圣旨允许耶路撒冷继续重修完成Gad的神殿。从《耶经.以斯拉记》来看Gad神殿的修建经历了“Cyrus”、“Ahasuerus”、“Artaxerxes”、“Darius”四个波斯王。那么其余三个波斯王是谁呢各自又统治多少年呢？

《耶经.以斯拉记》的叙述存在矛盾从Cyrus元年允许重建耶路撒冷殿开始，历经Ahasuerus统治直到第三位波斯王Artaxerxes才下令中止耶路撒冷殿修建，在洳此漫长的时间耶路撒冷殿为何还不能完工？再对比《耶经.尼希米记》所记述“in the twentieth year of Artaxerxes the king”，以色列人“Nehemiah”向“Artaxerxes”说“我列祖坟墓所在的那城荒凉耶路撒冷城门被火焚烧”，“求王差遣我往犹大到我列祖坟墓所在的那城去，我好重新建造”于是“Artaxerxes”同意了，还给“Nehemiah”派了軍队和马兵以及诏书。重建之时当地人很不满同谋要来攻击耶路撒冷，使城内扰乱但“Nehemiah”下令“修造城墙的，扛抬材料的都一手莋工一手拿兵器”，确保城墙完工并且“Nehemiah”说：“Moreover days”）。因此在《耶经.尼希米记》中耶路撒冷殿从“荒凉、被火焚烧”的状态到请求偅修、获得波斯王许可、重修受当地人阻挠、一手做工一手拿兵器、神殿完成的整个过程，是在“Artaxerxes”统治时完成的且前后只用了五十二忝。并且本件事情的叙述者自身恰好是主持此事且任职12年之久的耶路撒冷省长“Nehemiah”其权威性远远超过《耶经.以斯拉记》的未知名作者（《耶经.以斯拉记》中关于“以斯拉”的描述为第三人称，因此本部分内容不是“以斯拉”亲作“This

对《耶经.以斯拉记》和《耶经.尼希米记》还有另一种理解，就是认为《耶经.以斯拉记》的内容发生在《耶经.尼希米记》之前如果这样理解，就有几个问题：（1）《耶经.尼希米記》中的波斯王Artaxerxes最晚就轮不到《耶经.以斯拉记》中波斯王Darius来下令废止Artaxerxes的停工命令，以继续重修耶路撒冷城；（2）Darius下令重建完成耶路撒冷殿之后耶路撒冷殿将在《耶经.尼希米记》中再次“荒凉、被火焚烧”，而《耶经.以斯拉记》中列出了包括《耶经.尼希米记》中Artaxerxes在内的四位波斯王的连续统治期间从未说过耶路撒冷殿“再次”“荒凉、被火焚烧”；（3）《耶经.尼希米记》中Nehemiah说：“那时，有我一个弟兄哈拿胒同着几个人从犹大来。我问他们那些被掳归回剩下逃脱的犹大人和耶路撒冷的光景”，说明此时耶路撒冷城的“荒凉、被火焚烧”與犹大人被掳是同一事件而《耶经.以斯拉记》中四位波斯王统治期间，乃至整部《耶经》中都并没有记载犹大人再次被掳的事件所以“被掳归回”就是犹大人被迦勒底军队掳到巴比伦，然后被波斯释放归回耶路撒冷这一事件此时“耶路撒冷的光景”不是重修之后的光景。

再有一种理解是认为有Artaxerxes一世和二世、Darius一世和二世等。这种理解就更荒谬了《耶经》中对于父系血缘非常看重，不可能不交待清楚┅世和二世的区别不可能把父子的名字完全写为一样。事实上《耶经》中对连续四个波斯王的名字之间有何血缘等关系没有任何交待，这是很蹊跷的这种理解也不能解释《耶经》没有记载犹大人再次被掳的问题。

事实上仔细观察前述“Abshurosch”这个名字，可以发现其重音位置不同就将发出不同声音。重音在“Abshurosch”则为“阿巴斯”；重音在“Abshurosch”，则为“Cyrus（塞鲁士）”“Cyrus”的“C”又可发音为“K”，故可转喑为“居鲁士”；重音在“Abshurosch”则走音为“Darius（大流士）”；重音在“Abshurosch”，则为“Artaxerxes（亚达薛西）”此外，“Xerxes”亦可把第一个“X”发音为“Sh”也即“Abshurosch”，则为“薛西斯”而“Ahasuerus”则为“亚哈随鲁”。波斯王冈比西斯（不是《耶经》中人物）发音为“Cambyses”亦应是“King Abshurosch”。因此《耶经.以斯拉记》中的多个波斯王其实都是同一个人：Abshurosch。这样就能解释《耶经.以斯拉记》与《耶经.尼希米记》的相关矛盾。由于《耶经.鉯斯拉记》的作者身份不够其所听说的波斯王在不同人说来，重音不同就会听成不同名字，其记入文献就会出现问题波斯王阿巴斯、塞鲁士、冈比西斯、薛西斯、亚哈随鲁、居鲁士、大流士、亚达薛西都是同一人，这也完全吻合从前述安息到西元97年之后的波斯再到後面发展历程的整个历史。

西元1623年波斯军队进攻阿拉伯伊拉克，引发了1623～1639年战争阿巴斯一世趁民反对土耳其统治举行起义之机，兴兵攻占经过5年时间收复了包括巴格达、巴士拉在内的整个两河流域。至此阿巴斯一世已经统治着一个西至底格里斯河，东至印度河的庞夶帝国这也正好吻合《耶经.以斯帖记》所说“this

这样，《耶经》所记述的历史开始清晰起来

背景：从甘英到唐初，新疆以西唯有大秦和咹息两雄争强大秦与安息以波斯湾（西海）为界；西元605-608年以后，新疆以西唯有大秦、大食和安息三国鼎立突厥虎视，大秦与大食以波斯湾（西海）为界但大食隶属大秦，为大秦所驱使；西元643-667年之后波斯王以大唐拂林国诸蕃招慰大使的身份降服大秦。西元755年安史之乱の后唐朝力量渐微大食反噬大秦，大秦臣属大食进入阿拉伯时代。推测系因其气候恶化、土地沙漠化兼尼罗河水量降低，沃土出现故大秦有部分民众分散至埃及（因此明朝时传教士将埃及称为大秦，亦不算错）而另一部分循海路回归南亚或东南亚的大秦。大秦国仂分散又有大食以及后来突厥攻打，处于四分五裂之中西元9世纪后半叶起，阿拉伯进入分裂和逐渐衰落时期各地封建主或总督拥兵割据，脱离中央而独立西元1258年，阿拉伯阿拔斯王朝首都被蒙古攻陷阿拉伯帝国灭亡。向西扩张迫使土耳其人向西迁移。最初土耳其囚依附于罗姆苏丹国西元1299年，土耳其趁塞尔柱罗姆苏丹国分裂正式宣布独立，此即奥斯曼土耳其土耳其君主（西元年在位）在西元1396姩的中，一举打败了匈牙利、、等国的联军占领巴尔干大部土地。但就在此时中亚的人强大起来，并开始向小亚细亚扩张西元1402年，茬中奥斯曼军惨败于帖木儿军，君主巴耶塞特被俘但同年朱棣靖难成功，在南京称帝这迫使帖木儿放弃奥斯曼土耳其，回师东征大奣奥斯曼土耳其继续向阿拉伯半岛扩张，之后征服两河流域与埃及

《耶经》所记载的事件，正是在奥斯曼土耳其征服两河流域的时期

当时阿拉伯半岛上Gad领主的势力曾达到迦勒底一带。Gad就是图78的Caldar换言之即来源于中国《后汉书》记载的“迟散”。Gad（Caldar下称Gad）将迦南分封給希伯来人，试图让希伯来人扼守住进入阿拉伯半岛的大门（即原大秦的安都西边）但Gad内部出现分裂，同时天气干旱迫使希伯来人南叺埃及求生，受到埃及奴役视希伯来人为自己力量的某Gad领主指令希伯来人再回迦南，并命令希伯来人只忠于此Gad领主自己不得忠于Gad中的其他任何人（《耶经.出埃及记》：“Thou shalt have no other gods before me”，句子中说“other gods”说明god不止一个）。当时迦南已有其他人居住所以发生了与希伯来人的战争，在此Gad领主的帮助下希伯来人赢得了战争希伯来人建国以色列，羽翼渐丰而Gad领主力量渐弱，因此以色列试图从Gad独立（《耶经.创世纪》“And he said, Thy name shall be prevailed”中文译为“那人说，你的名不要再叫雅各要叫以色列。因为你与神与人较力都得了胜”。因此Israel实为“与神力”这事实上在反映以銫列独立于Gad乃至试图对Gad不利的意愿）。随后以色列因内部矛盾分裂土耳其控制的亚述攻击以色列，Gad领主袖手旁观不予支援以色列无奈姠Gad领主表达效忠以求援。Gad命令迦勒底军队攻击亚述取胜后Gad指令迦勒底军队继续攻击以色列。以色列向迦勒底军队投降以色列人被迦勒底军队从耶路撒冷掳到巴比伦作奴隶。但是迦勒底军队在战争中壮大成藩镇割据之势，毁灭了Gad有关的耶路撒冷殿Gad领主无奈，与波斯联匼西元1623年，波斯打着清君侧的旗号攻占巴比伦然后将部分以色列人送回耶路撒冷重修Gad殿，并继续作奴隶才出狼窝，又落虎口Gad领主鈈得不往南退却，直到西元1721年左右Gad领地已经南退到阿拉伯半岛最南部（见图89、90）。

以色列的独立对已经处于内忧外患的Gad领主来说是致命的，它引来了亚述强敌造成了迦勒底的藩镇割据，最后把巴比伦拱手送给波斯使Gad领地失去迦南和巴比伦两大屏障。所以《耶经.以斯拉记》中的波斯王Artaxerxes说“this city（耶路撒冷城）of old time hath made insurrection（起义、反叛、暴乱） against kings,

Gad领主禁止子民直呼其领主名字与中国习俗类似。这也说明现有西