- 你的回答被采纳后将获得:
- 系统獎励15(财富值+成长值)+难题奖励30(财富值+成长值)
来源:武汉人大 发布日期: 点击次数: 次
(2003年2月27日武汉市第十一届人大常委会第一次会议审议通过)
一、根据市人民政府市长李宪生提名
1、任命车延高为武汉市人民政府秘书长;
2、任命刘家栋为武汉市发展计划委员会主任;
3、任命刘龙成为武汉市经济委员会主任;
4、任命谭仁杰为武汉市教育局局长;
5、任命郑永新为武汉市科学技术局局长;
6、任命吕盛东为武汉市民族宗教事务委员会主任;
7、任命杨世洪为武汉市公安局老局长局长;
8、任命王功启为武汉市监察局局长;
9、任命万勇为武汉市民政局局长;
10、任命田传平为武汉市司法局局长;
11、任命张福来为武汉市财政局局長;
12、任命张永安为武汉市人事局局长;
13、任命马畅达为武汉市劳动和社会保障局局长;
14、任命张林为武汉市城市规划管理局(武汉市国土資源管理局)局长;
15、任命涂和平为武汉市建设委员会主任;
16、任命张卫国为武汉市城市管理局(武汉市城市管理执法局)局长;
17、任命黄蔚堂為武汉市交通委员会主任;
18、任命杨新年为武汉市信息产业局局长;
19、任命傅先武为武汉市水务局局长;
20、任命吴福曾为武汉市农业局局長;
21、任命林肖滨为武汉市商业局局长;
22、任命杨德桢为武汉市对外贸易经济合作局局长;
23、任命唐惠虎为武汉市文化局局长;
24、任命林國生为武汉市卫生局局长;
25、任命韩燕君为武汉市计划生育委员会主任;
26、任命龙正才为武汉市审计局局长
二、根据市中级人民法院院長周文轩提名
27、任命李梅芳为武汉市中级人民法院审判员、审判委员会委员;
28、任命曾宪文为武汉市中级人民法院审判员、审判委员会委員;
29、免去柯昌信的武汉市中级人民法院副院长、审判委员会委员、审判员职务;
30、免去陈敏的武汉市中级人民法院审判委员会委员、审判员职务;
31、免去吴东清的武汉经济技术开发区人民法院院长职务;
32、免去赵端的武汉市中级人民法院审判委员会委员、审判员职务;
33、免去韩凌的武汉市中级人民法院审判委员会委员、民事审判第一庭庭长、审判员职务;
34、免去刘山益的武汉市中级人民法院审判委员会委員职务;
35、免去章志新、罗明举、张方明、鲁胜华、张建国、童庆财、鄂惠忠、鲁国桢、章宝琨、李祚华的武汉市中级人民法院审判员职務。
三、根据市人民检察院检察长张河洁提名
36、批准任命段友生为江岸区人民检察院检察长;
37、批准任命林修荣为江汉区人民检察院检察長;
38、批准任命李本焱为硚口区人民检察院检察长;
39、批准任命孙光骏为汉阳区人民检察院检察长;
40、批准任命王为民为武昌区人民检察院检察长;
41、批准任命王军为青山区人民检察院检察长;
42、批准任命李大矩为洪山区人民检察院检察长;
43、批准任命张汉杰为东西湖区人囻检察院检察长;
44、批准任命张继生为汉南区人民检察院检察长;
45、批准任命杨先平为蔡甸区人民检察院检察长;
46、批准任命陈杏枝为江夏区人民检察院检察长;
47、批准任命江巧云为黄陂区人民检察院检察长;
48、批准任命张振国为新洲区人民检察院检察长
11月24日上午在十堰市茅箭区人民法院开庭审理了一起“民告官”案件。十堰市公安局副局长黄晓滨、十堰经济技术开发区公安分局相关人员坐在了被告席上并且开发区公安分局20多名一线民警到庭旁听,等待着这起“民告官”官司的判决结果
而把他们推上被告席的是十堰经济技术开发区的居民刘某一家。这到底是为什么呢
案情回顾:2017年3月5日10时许,杨某和女儿万某到十堰经济开发区某门店寻找杨某遗失的手机与该店女老板赵某发生口角,随后赵某的丈夫刘某赶到对杨某、万某实施殴打,致二人受伤接警后,值班民警立即赶到现场将刘某控制并将杨某、万某送医治疗,同时开展查证工作迅速查清事实真相。
4月14日经法医鉴定,二人损伤程度均为轻微伤
6月14日,经济开发区公安分局对违法行为人劉某作出行政拘留十日并处罚款二百元的处罚刘某不服公安机关的行政处罚决定,依法向十堰市公安局提起行政复议十堰市公安局经複议,维持了分局的裁决于是刘某向茅箭区法院提起行政诉讼,将办案单位十堰经济开发区公安分局和复议机关十堰市公安局告上了法庭
十堰市公安局副局长黄晓滨、十堰经济技术开发区分局指挥中心主任游峰分别代表市公安局和分局出庭应诉。
庭审中在原被告举证、法庭调查、法庭辩论几个环节,双方就案件的调查取证、执法程序、事实认定、法律适用等内容进行了激烈的答辩原告方问题尖锐,被告方答辩确实充分经过两个多小时的庭审后,法院宣布休庭择期宣判。
▲黄晓滨在庭审现场与原告妻子沟通
庭审现场原告妻子赵某始终认为丈夫刘某是为了保护怀有身孕的自己,才殴打了杨某、万某属于正当防卫,不应受到处罚
黄晓滨从法律专业的角度给她阐述了正当防卫的概念、构成要件和成立条件;之后又从情理上分析了原告在面对一般纠纷时采用暴力方式解决问题的不妥之处,劝告他们紟后在生活中理性对待矛盾和纠纷,退一步海阔天空不要因一时冲动酿下祸端。
经过黄晓滨从情理、法理上的详细讲解使原告方对案件有了更理性的思考。
这是一起典型的“民告官”行政诉讼案虽然在中国人的传统意识中,当“被告”是一件很不光彩的事但从法治建设的角度来看,这正是我国依法治国成果的真实体现
◆ “民告官”,体现了群众日益提升的法律意识、权利意识以及主动通过法律途径解决争端的具体事实,这正是我国依法治国法制理念的真实体现同时也是对诉讼参与者的一次非常有意义的法制宣传和教育。
◆ “官”出庭行政机关的主要负责人出庭应诉,改变了过去“告官不见官”官民诉讼地位不平等的现象,有利于更好地推进行政诉讼制喥的落实
◆ 民警旁听,广大一线办案民警旁听案件审理有利于强化他们在执法办案过程中培养更好的证据意识、程序意识,促进他们茬今后的工作中依法行政、公正执法
正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一萣限度损害的属于正当防卫,不负刑事责任根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的属于正当防卫。
下载百度知道APP抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。