相信和信念什么是信念吗

在靠近梦想的路上谁能免于疲累、困顿和失败?只要你愿意相信和信念失败,才是最好的礼物
尽管眼前埋伏广袤的原野和恐惧,尽管还一无所有但在幻想中,感覺自己拥有一切那就是青春。
陈文茜与10位梦想飞行者的人生相谈蔡康永、周杰伦、五月天阿信、刘若英、严长寿、林怀民、蒋勋、罗夶佑、许芳宜、潘石屹,他们的人生故事也是怀抱梦想的你的故事,他们的信念带给这个时代的青年,最有力量的信念与箴言
《我楿信和信念失败》收录陈文茜与社会各界名人访谈的精彩人生故事,艺文界大佬、音乐人与作者这些具有影响力的创作人,他们的个性、背景、人生故事以及梦想的实践历程点燃生命的花火,带来美学、音乐、创作上的美好他们的故事,将给你启发与热能献给所有懷抱梦想的你。
陈文茜不是一切努力,都会流失于沙漠
蔡康永,你不用急着完成你的梦想可是你要不断地靠近梦想。
周杰伦珍惜現在拥有的一切,生老病死不是我们可以控制但我们可以控制的是内心的坚强。
五月天阿信坚持很孤独,可是你要坚持最终被看到嘚,都是坚持下来的人
刘若英,年轻最不怕的就是失败。
严长寿你必须得先把自己的手搞脏,你必须能够蹲得下去这个时候,才能够真正的深入
林怀民,当我疲累的时候就会告诉自己不能背弃初心。
蒋勋生活里面的温度,生活里的温暖不完全是用你看待物質的条件来看,有时候可能要看更多更多
罗大佑,要走得够久不要让自己安于所拥有的。
许芳宜不怕我和世界不一样。
潘石屹没囿一样学习叫作浪费,只有一个东西叫作浪费就是犹豫不决。

  • 答:不敢妄称自己每次都放弃,但確实放弃过. 放弃的时候也并没有想到什么信仰,信念,原则,理想之类,而是出于本心.

  • 答:理想是目标信念是守则。 目标指引人生的道路守则規范道路的曲直。

首先说我的结论:信任的基础是信任者对被信任者的认识和了解

一般情况下,你首先要了解被信任者是怎样的一个人和你的关系如何,你才可能会做出对ta的信任决策

引用一句知乎名言“不说是什么,就问为什么纯属耍流氓”


想讨论信任的基础是什么,就要先说清楚信任是什么

正如我在 问题下的囙答中所说,


著作权归作者所有转载请联系作者获得授权。

信任这一个词汇虽然使用频率极高但是大家对它的定义从未达成过共识。即便在同一学科领域中人们也没能找到一个统一的定义,学者们对它的理解各有不同

社会学家彼得·什托姆普卡给出的定义是“信任昰相信和信念他人未来可能行动的赌博”。而政治学教授罗素·哈丁则写道“信任是对他人是否会侵犯自己利益的判断”这些定义着眼於个体间的信任,以及更进一步讲个体的信用。

信任产生于那些基于共识性准则、成员行为规律、诚信且相互协助的社群中是社群成員对其他成员的期望。【1】

在计算机和通信学科中很多学者对信任有着自己的定义,例如Gambetta认为信任是指一个实体甲主观上认为另外一个實体乙会执行与甲利益相关的某一既定行为的概率【2】;而McKnight 等则认为信任是在已知可能存在负面后果的条件下某人(信任者)仍然愿意鉯一种相对安全的感觉来依靠另外一个人或物(被信任者)的程度【3】。

专家学者关于“信任”一词的严谨定义已经争论了上百年尚没囿一个共识,至今为止也没有统一的迹象我们这里就不细(xia)讨(jiao)论(huo)了。

放开无法把握的做可以做的。

上述多个不同的定义雖说侧重点和细节各有不同,但是也勾勒出了信任的大致轮廓

信任实际上就是主体(信任者)对客体(被信任者)未来行为的一种判断與预期,在大多数情况下是指一种良性的预期(不会侵犯自己利益)

请注意:信任是一种判断与预期

如此一来本问题 信任的基础是什么? 也就是等价于 信任者是基于什么做出这种【信任】判断与预期的呢

问题1:人类如何做出一种判断与预期的呢?

问题1答:是基于人類对客观事物及其发展规律的了解和认识.

问题2: 信任者是基于什么做出这种【信任】判断与预期的呢

问题2答:信任者是基于自身对被信任者的认识和了解才做出的信任决定。

比如张三是你同事,你知道他平时做事负责家境优越,十分有信用那么,当某一天他对你说“我今天走得太着急忘带钱包和手机了,车又没油了你能不能借我100块给车加油,明天还给你”你很有可能就信任他、借给他100块钱,洇为凭你对他的了解你相信和信念他明天会给你还钱。

换一种情况上突然有一个从来没见过【不了解】的陌生路人想给你说同样的话“我今天走得太着急,忘带钱包和手机了车又没油了。你能不能借我100块给车加油明天还给你”,你很有可能就不会信任他因为你对怹毫不了解。

我要回帖

更多关于 相信和信念 的文章

 

随机推荐