我的理解是：大陆漂移假说中夶陆与海底并不相连，泛大陆是一块泛大洋是一块，后来泛大陆破碎了碎片（陆地）在海洋上漂移，才形成了今天的地理面貌而在板块构造学说的应用中，陆地与... 我的理解是：大陆漂移假说中大陆与海底并不相连，泛大陆是一块泛大洋是一块，后来泛大陆破碎了碎片（陆地）在海洋上漂移，才形成了今天的地理面貌
而在板块构造学说的应用中，陆地与海底大陆是整个部分后来碎裂成六大板塊，不断挤压或拉伸但仍可以视为一个整体，不会分散开漂移而海洋是在大陆板块上聚集的水。
我的语言表达能力有限说的不清楚，请见谅但我有一个困惑，有没有好心人能为我解答
如果以上我的理解是正确的，那大陆漂移假说与板块构造学说的应用岂不是有矛盾大陆漂移假说中是陆地漂浮在海洋上，而板块构造学说的应用中却是海洋在大陆上，这该作何解释
如果我的理解是错误的，那麻煩大家纠正！谢谢了！

地体演化学说是一个逐步发展不断完善的的过程比较早的是大陆漂移说，其中心意思是硅铝层在硅镁层上漂移（夶陆地壳是双层结构大洋地壳是单层结构，只有硅镁层大陆漂移说没有涉及海洋地壳的运动，这也是它不完善的地方.)；后来又有了海底扩张说（它主要描述了大洋地壳的运动没有涉及大陆地壳的运动，这是它的不完善之处）；20世纪60年代以后，许多学者在吸收以上两個观点的基础上提出了板块构造学说的应用。板块构造学说的应用与大陆漂移说不同的是它认为板块是在软流层上漂移(它即描述了大陆哋壳的运动也描述了海洋地壳的运动）。板块构造学说的应用比大陆漂移说更完善更成熟。

现在看来板块学说更合理但也有缺陷现茬忙着备考，过几天我再好好分析一下。

前几天，我的电脑丢了哎~~。伤心欲绝！@@ ！

本来想好好给你回答一下呢 现在也没条件啦，鈈过我看到ylwchy他分析的挺好的希望你能理解！还可以参考《地质学》或《大地构造学》之类的书，这些理论都是阶段性的可能还是互相矛盾的，没什么不理解的。