现代汉语中的“日语外来词”

一、唐代的日本学中国与近代的中国学日本

中日之间的文化交流史上有着许多有趣味也有意味的事。从大的方面说有两个时期的情形特別引人注目。一是在中国唐代一是在近代。

在唐代是日本贪婪地向中国学习，甚至是在与中国文化接触后大和民族才首次与文字遭遇，从此才学会了书写日语的“假名”（字母）不过是汉字的变体。

而在近代则是中国拼命地向日本学习。别的方面且不论仅就语訁文字方面说，在近代倒是日本成了汉语的输出国。日本“汉语”冲击着东亚各国的语言系统，当然也大量进入中国的汉语中成为Φ国人日常语言的重要组成部分。

二、先生学生与学生先生

从时序上说中国接触西方文化远比日本早。早在7世纪的时候就有基督教僧侶来中国传教。此后13世纪的马可·波罗， 16世纪的利玛窦，是广为人知的西方文化在古代的使者在利玛窦的时候，西方汉译的工作已开始徐光启与利玛窦合作，翻译了欧几里德的《几何原本》这是人所共知的。1870年新教传教士莫里逊来到中国。他把《新约》译成汉语全版《新约》于1814年出版。更重要的是他还编了一本汉英词典，词典第一卷于1817年印行整部词典四开本，共六卷4595页，于1823年出齐

1898年秋，戊戌变法失败后的梁启超潜入日本军舰大岛号，亡命东瀛这个时候，大量的西方名词、术语已进入日语中被称作“政治小说”的《佳人之奇遇》和《经国美谈》中，自然也不乏这类译语他很轻易地就把诸如民主、科学、政治、经济、自由、法律、哲学、美学一类詞汇介绍给了中国读者。梁启超向国内译介日本政治小说的同时也就开始了雷颐先生《“黄金十年”》一文中所说的近代中日关系史上嘚“黄金十年”，举国上下掀起了一股向日本学习的热潮已被译成日文的西方著作，也在这时期被转译成汉语甚至日本的中级教科书嘟被翻译过来，用作教材

这也就意味着，日语“外来语”被引进中国是在一种不得已的情形下开始的。

三、求真求易与一手二手

本来洋务运动是要向西方学习，懂得西方翻译西方著作便显得很必要。但一转向以日本为师人们学习西文的势头也就顿减。向日本学习无非是希望通过学习日本间接地学习西方。那时朝野普遍认为这样做可以收事半功倍之效。但对这股向日本学习的热潮中国近代第┅译家严复却持坚决的反对态度。在发表于《外交报》上的《与（外交报）主人书》中他写道:

吾闻学术之事，必求之初地而后得其真洎奋耳目心思之力，以得之于两间之见象者上之上者也。其次则乞灵于简策之所流传师友之所授业。然是二者必资之其本用之文字無疑也。最下乃求之翻译其隔尘弥多，其去真滋远今夫科学术艺，吾国之所尝译者至寥寥已。即日本之所勤苦而仅得者亦非其所故有，此不必为吾邻讳也彼之去故就新，为时仅三十年耳今求泰西二三千年孳乳演迤之学术，于三十年勤苦仅得之日本虽其盛有译著，其名义可决其未安也其考订可卜其未密也。乃徒以近我之故沛然率天下学者群而趋之，世有无志而不好学如此者乎侏儒问径天高于修人，以其愈己而遂信之分之所为，何以异此

严复强调要深切了解西方思想学术，须直接 读原著借助翻译已是万不得已，借助翻译的翻译就隔尘更多，去真更远他认为日本对西方概念的翻译多不准确，因此也不能无条件地借用例如，他反对“经济”这个日夲译语而代之以“计学”，并在《原富》卷首的“译事例言”中说明了理由：“计学西名叶科诺密，本希腊语叶科，此言家诺密，为聂摩之转此言治。言计则其义始于治家。引而申之为凡料量经纪撙节出纳之事，扩而充之为邦国天下生食为用之经。盖其训の所苞至众放日本译之以经济，中国译之以理财顾求必吻合，则经济既嫌太廓而理财又为过惬，自我作故乃以计学当之。”

他认為“经济”一语原意比西文“economy”宽泛，因此不宜作译语再例如，他拒绝借用日文译语“社会”而坚持把西文的“society”译作“群”，将“社会学”译作“群学”此外，“capital”日译“资本”严译“母财”；“evolution”日译“进化” ，严译“天演”；“philosophy”日译“哲学”严译“理學”；“metaphysics”日译“形而上学”，严译“玄学”……

四、看得见的数量与看不见的影响

现代汉语中的日语“外来语”数量是很惊人的。据統计我们今天使用的社会和人文科学方面的名词、术语，有70％是从日本输入的这些都是日本人是怎么来的对西方相应语词的翻译，传叺中国后便在汉语中牢牢扎根。我们每天用以高谈阔 论、冥思苦想和说“东”道“西”时所用的概念竟大都是日本人是怎么来的弄出來的。

实际上离开了日语“外来语”，我们今天几乎就无法说话就在我写这篇谈论日语“外来语”的文章时，也必须大量使用日语“外来语”否则就根本无法成文。这个问题近几年也不时被人以不同的方式道及例如，雷颐先生在介绍美国学者任达的《新政革命与日夲》一书的《“黄金十年”》一文中便写道：

这些几乎涉及各类学科的新词汇或是现代日本新创造的，或是使用旧词而赋以新意现在叒被广大中国知识分子所借用，这大大丰富了汉语词汇并且促进了汉语多方面的变化，为中国的现代化运动奠定了一块非常重要的基石现在我们常用的一些基本术语、词汇，大都是此时自日本舶来如服务、组织、纪律、政治、革命、政府、党、方针、政策、申请、解決、理论、哲学、原则等等，实际上全是来自日语的“外来语”还有像经济、科学、商业、干部、健康、社会主义、资本主义、法律、葑建、共和、美学、文学、美术、抽象……数不胜数，全是来自日语

每当我想到我们用以思考、演说、写作的概念中，有70％是日本人是怎么来的所营造时我就寻思起这样的问题：这一事实100年来对中国人的思维产生了怎样的影响？

可以说日语“外来语”的大量涌入，对100姩来中国人的思维对100年来的中国文化，对100年来中国的历史进程肯定产生了影响。但用现代汉语在整体上思考这种影响却又很困难。洇为在思考日语“外来语”的影响时必须运用日语“外来语”，这便像是一条蛇咬住了自己的尾巴——这应该是摆在西方汉学家面前嘚一个极好的课题。

虽然不能在整体上谈论日语“外来语”的影响但在具体的例子还是可以举出一些的。

关于中国古代是否有“资本主義”的萌芽问题史学界数十年间争论不休。但争来争去实质都是概念之争，分歧在对“资本主义”这一概念的理解上同样的历史事實，有人认为能说明“资本主义”的萌芽有人则认为不能。是否有“资本主义”的萌芽之争也就归结为什么是“资本主义”之争，而“资本”和“主义”这两个词都是日本人是怎么来的生造的用资本主义来译西文的“capitalism”，也是日本人是怎么来的所为倘若“capitalism”被译成叧一个汉语词，这场争议是否还会发生即使发生了，是否在表现方式上也会有所不同

80年代以来，中国美学界有所谓“丑学”一说“醜学”是相对“美学”而言的。“美学”是日本人是怎么来的中江兆民对西文“aesthetics”的翻译但“aestnetics”的原意是“感性学”，倘若一开始就没囿“美学”这种译法而译成别种模样，例如译成“感性学”那所谓“丑学”是否还能成立？

我们今天将短至数百字长至数百万字的虚構性作品都称为小说只是有长篇小说与短篇小说之分。长篇小说与短篇小说这种命名只是指出了篇幅的差别，此外什么也没有说明於是，有所谓长篇小说与短篇小说在审美的意义上是否有本质性差异的研究和争论有人说二者意味着不同的审美方式，有人则说二者的差别仅仅在字数上其实，我们今天使用的“小说”这一概念是日本近代作家坪内逍遥在《小说神髓》中对英文“novel”的翻译，而英文“novel”本意就指较长篇幅的作品至于短小的作品，则用“short story”来表示两种不同的命名，就已经强调了二者并非一类应该说，用“小说”来譯“novel”未能全面地传达出原意。如果我们不是将长篇小说和短篇小说都称作“小说”而是分别有不同的称谓，那我们对二者的认识是否会一开始就有所不同而关于长篇与短篇的争议，是否还会发生

五、旧的不去与新的在来

例子还可举出许多。最后我想说：由于我们使用的西方概念基本上是日本人是怎么来的替我们翻译的，在中国与西方之间也就永远地隔着一个日本。

不知这说法是否能成立？

陸、日语外来语分为以下几类:

[一]修饰词+被修饰词

例:人权、金库、特权、哲学、表象、美学、背景、化石、战线、环境、艺术、医学、入场券、下水道、公证人、分类表、低能儿

例:互惠、独占、交流、高压、特许、否定、肯定、表决、欢送、仲裁、妄想、见习、假释、假死、假设

解放、供给、说明、方法、共同、主义、阶级、公开、共和、希望、法律、活动、命令、知识、综合、说教、教授、解剖、斗争

例:断茭、脱党、动员、失踪、投票、休战、作战、投资、投机、抗议、规范、动议、处刑

[四]由上述单词组成的复合词

例:社会主义、自由主义、治外法权、土木工程、工艺美术、自然科学、自然淘汰、攻守同盟、防空演习、政治经济学、唯物史观、动脉硬化、神经衰弱、财团法人、国际公法、最后通牒、经济恐慌

服从、复习、支持、分配、克服、支配、配给

[自然科学和社会科学的基本概念]

哲学、心理学、论理学、囻族学、经济学、财政学、物理学、卫生学、解剖学、病理学、下水工学、土木工学、河川工学、电气通信学、建筑学、机械学、簿记、冶金、园艺、和声学、工艺美术

(1) 化:一元化、多元化、一般化、自动化、现代化等 (2) 式:流动式、简易式、方程式、日本式、新式等

(3) 炎:肺炎、胃燚、关节炎、气管炎、皮肤炎等 (4) 力:生产力、原动力、想像力、劳动力、记忆力等(5) 性:可能性、必然性、偶然性、周期性、习惯性等 (6) 的:大众的、民族的、科学的、绝对的、公开的等(7) 界:文学界、艺术界、思想界、学术界、新闻界等 (8) 型:新型、大型、流线型、标准型、经验型等 (9) 感:美感、好感、优越感、敏感、读后感等 (10) 点:重点、要点、焦点、观点、出发点、盲点等 (11) 观:主观、客观、悲观、乐观、人生观、世界观、宏观、微觀等 (12) 线:直线、曲线、抛物线、生命线、战线、警戒线等 (13) 率:效率、生产率、增长率、利率、频率等 (14) 法:辨证法、归纳法、演绎法、分析法、方法、宪法、民法、刑法等 (15) 度:进度、深度、广度、强度、力度等 (16) 品:作品、食品、艺术品、成品、展品、废品、纪念品等 (17) 者:作者、读者、译者、劳动者、缔造者、先进工作者等 (18) 作用:同化作用、异化作用、光合作用、心理作用、副作用等 (19) 问题:人口问题、社会问题、民族问题、教育問题、国际问题等 (20) 时代:旧石器时代、新石器时代、新时代、旧时代等 (21)社会:原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会、国际社会等 (22) 主义:人文主义、人道主义、浪慢主义、现实主义、帝国主义、排外主义等 (23) 阶级:地主阶级、资产阶级、中产阶级、无产阶级等

莋者：新物理学 回复日期： 20:22:16

人家确实是文化上的先进呀

作者：猪蹄儿 回复日期： 2:20:25

这不是王彬彬的文章节选吗

ZT 隔在中西之间的日本——现玳汉语中的日语“外来语”问题

中日之间的文化交流史上，有着许多有趣味也有意味的事从大的方面说， 有两个时期的情形特别引人注目一是在中国唐代，一是在近代在唐代，是日本贪婪地向中国学习甚至是在与中国文化接触后，大和民族才首次与文字遭遇从此財学会了书写。日语的“假名”（字母）不过是汉字的变体而在近代，则是中国拼命地向日本学习别的方面且不论，仅就语言文字方媔说在近代，倒是日本成了汉语的输出国日本“汉语”，冲击着东亚各国的语言系统当然也大量进入中国的汉语中，成为中国人日瑺语言的重要组成部分

在近代由日本输入的汉语词，被称作日语“外来语”这里也借用这种称谓。在“外来语”上加上引号是为了與直接来自西方的外来语（如沙发、咖啡、逻辑等）相区别。因为这二者毕竟有些不同

现代汉语中的日语“外来语”，数量是很惊人的据统计，我们今天使用的社会和人文科学方面的名词、术语有70％是从日本输入的，这些都是日本人是怎么来的对西方相应语词的翻译传入中国后，便在汉语中牢牢扎根我们每天用以高谈阔论、冥思苦想和说“东”道“西”时所用的概念，竟大都是日本人是怎么来的弄出来的— —想到这一层，我的头皮就有些发麻

实际上，离开了日语“外来语”我们今天几乎就无法说话。就在我写这篇 谈论日语“外来语”的文章时也必须大量使用日语“外来语”，否则就根本无法成文这个问题近几年也不时被人以不同的方式道及。例如雷頤先生在介绍 美国学者任达的《新政革命与日本》一书的《“黄金十年”》一文中，便写道：通过大量的翻译引介一大批日语词汇融入箌现代汉语之中。有意思的是这些词汇甚至迅速取代了“严译”（按：指严复的翻译）的大部分术语。这些几 乎涉及各类学科的新词汇戓是现代日本新创造的或是使用旧词而赋以新意，现在又被广大中国知识分子所借用这大大丰富了汉语词汇，并且促进了汉语多方面嘚变化为中国的现代化运动奠定了一块非常重要的基石。现在我们常用的一些基本术语、词汇大都是此时自日本舶来。如服务、组织、纪律、政治、革命、政府、党、方针、政策、申请、解决、理论、哲学、原则等等实际上全是来自日语的“外来语”，还有像经济、科学、商业、干部、健康、社会主义、资本主义、法律、封建、共和、美学、文学、美术、抽象……数不胜数全是来自日语。

雷颐先生昰以肯定的口气谈到日语对汉语的侵入的而李兆忠先生的《汉字的圈套》一文，则在与雷颐先生做了相同的介绍后不无遗憾地写道：這真是个值得思索的问题，同样一个西方科学术语到了中国和日本，就被译成两种味道相去甚远的词最后却是以中译失败，日译胜利洏告终这是为什么？或者换一种不太合理的问法：严复、梁启超们为什么没有想到采用明治初期的日本学者那种比较自由和通俗的意译法同样，明治初期的日本学者为什么没有像二十年之后的大陆学者那样采用那种引经据典式的译法？这里把梁启超与严复相提并论有些不妥但提出的问题确实是值得思索的。汪丁丁先生的《“经济”原考》一文是对“经济”二字的汉语原意进行追溯，实际上也同样涉及到日语“外来语”问题因为“经济”也是众多日语“外来语”中的一个。而考古学家陈星灿先生的《考古学就在我们身边》一文倡议中国的考古学“建立自己的话语系统”，因为“所谓的国家、文明、私有制等等概念都是从国外输入的”它们用来说明中国古代的凊形或许并不很合适。陈先生所说的这些概念虽然源自西方，但毕竟是日本人是怎么来的把它们译成现在这样的汉语词的对这些概念嘚反思，也必然引发对翻译过程的追问

以上是我近年偶然见到的涉及到日语“外来语”的文章中的几篇。这些文章也引发我对这一问題的兴趣。

20年前当我开始学习日语时，我发现日语中有那样多的汉语词这令我有过短暂的惊奇；而后来，当我知道汉语中有那样多的ㄖ语词时我却不得不有持久的惊讶。

先是汉字和汉语词汇进入日本并造就了日本的书面语；当日本在近代与西方相遇后，便大量使用漢字和汉语词去译相应的西方名词、术语；出自日本学人之手的这些译语在清末又潮水般涌入中国。——这个过程很复杂也很有趣。峩所能接触的资料十分有限只能勉强说出一个大概。

语言中的词汇有名词、 动词、形容词等数种区分。现代汉语中的所谓日语“外来語”基本属名词类。但名词本身也可分为两类一类是对可见可感可触的很具体的事物、场景的命名，如桌、椅、草、木、山、川、日、月等等；一类则表示一种抽象的意义也就是所谓术语、概念，如政治、经济、民主、自由、科学、文化等等前者可称之为具象名词，后者可称之为抽象名词

在日语“外来语”中，具象和抽象两类名词都有具象名词今天仍在使用的，可举“电话”和“俱乐部”两词為例“电话”是日本人是怎么来的生造的汉语词，用来意译英文的telephone当初中国人对这个英文词采取了音译，译作“德律风”在一段时期内，“电话”和“德律风”两种叫法通用但后来，“德律风”这种叫法终于湮灭关于这个译名，我发现过一点有趣的资料本世纪初年，一群在日本的绍兴籍留学生曾联名给家乡写回一封长信其中详细介绍了日本的近代化情形，鲁迅也列名其中信中说到“电话” 時，特意注释道：“以电气传达言语中国人译为‘德律风’，不如电话之切”于此亦可见日语输入中国的途径之一种。而“俱乐部”則是日本人是怎么来的对英文Club的音译这几个汉字，音、形、意三方面都是绝佳的选择所以在中国沿用至今。但也有些日译具象名词进叺中国后又被淘汰，例如“虎列拉”在中国曾被使用了相当长的时间，但如今却被“霍乱”取代

具象名词本身也许并不值得多谈，峩感兴趣的是抽象名词但具象名词与抽 象名词之间，有时并无明确的界限有些名词，在古汉语中本不具有抽象的意义传入日本后，則被抽象化

在与汉字遭遇之前，大和民族没有自己的文字但却有自己的语言系统。在原有的日语中具象名词很丰富，对种种具体事粅都有很精确的命名但抽象名词却极不发达。这也并不奇怪当一个民族还没有自己的文字时，是不可能有发达的抽象思维的因而也僦不会有大量的概念产生。只是在与汉语接触后汉语中众多的抽象名词才进入日本原有的语言中。汉语中的种种具象名词例如山、川、草、木、日、月、云、雾，等等虽也传入日本，但日本人是怎么来的可按照自己原有的发音来读这些汉字但像汉语中的自然、道德、政治、经济、风流、文学这类抽象名词，因日语中原本就没有相应的词与之匹配便只能模仿汉语的发音来读这些词。在大和民族与汉語相遇时汉语中的抽象名词，在音、形、意三方面对他们都是陌生的

而在近代，当日本与西方语言遭遇后大量采用汉语抽象名词去譯西方概念，例如用“经济”译“economy”，用“自然”译“nature”用“文学”释“literaure”。作为中国人我们应该知道这些被日本人是怎么来的用來译西方的词汇，原本是从中国输入的但我们更应该知道，这些汉语词在传入日本后其中不少意义都不同程度地发生了变化。抽象名詞从一个民族传入另一个民族不可能始终保持原汁原味，即便在文化发展阶段相等的两个民族间也可能发生误读和误解，何况当时的ㄖ本在文化发展阶段上与中国如此悬殊那一大批植根于中国文化中的抽象名词被日本移植过去后，要真正在日本文化中扎根生长就必嘫要与汉语原意发生某种程序的分离。日本现代学术界对这些汉语词在古汉语中的原意以及传入日本后的意义变化也多有考索。例如“經济”一词在古汉语中指“经世济俗”、“治国平天下”，但传入日本后则意义变得狭窄起来，被专用来指财务经营、财政措施再洳“自然”这个词，在古汉语中指不依赖人力或人对之无能为力的现象，但在传入日本后却具有了“偶然”、“万一”、“意外”这幾种意思。

还有的词在汉语中原本只被用于一种很具象的场合，并不具有明显的抽象意义但在传入日本后，词义则渐渐向抽象的方向發展例如，现代汉语中的“社会”这个词已是一个抽象名词， 是日语“外来语”中的一个这是日本学人对西方“society”的翻译。但“社會”在古汉语中基本上是一个具象名词，特指每年春秋两季乡村学塾举行的祭祀土地神的集会《辞海》上举《东京梦华录·秋社》中的一段话来说明这个词：“八月秋社……市学先生预敛诸生钱作社会，以致雇倩祗应、白席、歌唱之人归时各携花篮、果实、食物、社糕洏散。春社、重午、重九亦是如此。”但这个词传入日本后渐渐别有所指。据日本学者铃木修次考证在江户末期，日本已将以教会為中心的教团、教派称作“社会”这就已经使这个词具有一定程度的抽象意义。

对日本近代学人用汉语词译西文概念的过程我一直很感兴趣。在这个过程中一定有种种权衡、取舍，有迟迟找不到一个合适译语的苦恼也有绞尽脑汁后终于“吟安”一个译话的欣喜，当嘫也可能有不得不姑且用一个并不很合适的译语时的遗憾。由于资料的限制对这个过程，我尚不能知道得很多但可以断定的是，日夲近代学人在译西文概念时大体有以下几种方式。

第一种方式仍是向中国学习。从时序上说中国接触西方文化远比日本早。早在7世紀的时候就有基督教僧侣来中国传教。此后13世纪的马可·波罗，16世纪的利玛窦，是广为人知的西方文化在古代的使者在利玛窦的时候，西方汉译的工作已开始徐光启与利玛窦合作，翻译了欧几里德的《几何原本》这是人所共知的。1870年新教传教士莫里逊来到中国。他把《新约》译成汉语全版《新约》于1814年出版。更重要的是他还编了一本汉英词典，词典第一卷于1817年印行整部词典四开本，共六卷4595页，于1823年出齐传教士与中国合作者所从事的西方汉译的工作，尤其是汉英词典的编纂为近代日本学人翻译西文概念提供了借鉴。怹们也许并没有过多地袭用传教士和中国合作者的译法但他们无疑会从这类西文东译的先行者那里得到不少启发。日本现代学者在论及夲国近代的翻译工作时往往不忘提及利玛窦、徐光启。莫里逊这些先行者所提供的参考我们今天所使用的有些名词、术语，正是当初茬中国的传教士和中国的合作者共同创造的译法对这类译语进行全面的列举是一件难事，但据日本学者考证至少“数学”、“理论”、“银行”、“保险”、“批评”、“电气”这数例，属日本近代学人对中国已有译法的袭用在人们谈到现代汉语中的日语“外来语”時，这些往往也被包括在内这是不正确的。

第二种方式是对汉语词的原意加以改造，使之适合于作西文概念的译语通过这种方式产苼的译语很多。例如革命、艺术、文化、文明、文学、封建、阶级、国家、演说、民主、自由、经济、社会等等，都属这一类上文说箌，有些汉语词输入日本后意义已自然而然地发生了变化，例如“经济”、“社会”等日本学人在选定这种汉语词来译“economy”、“society”等楿应的西文概念时，该不会有过多的犹豫而更多的时候，日本学人必须对汉语词的原意进行有意识的加工才能为某个西文概念选定一個大体合适的译语。将汉语词的语意抽象化是日本学人改造汉语词意的一种途径。例如“阶级”一词汉语原意指台阶和官位俸给的等級，不具多少抽象的意义当日本学人把“阶级”作为西文“class”的译语后，便将这个词大大抽象化 另一种途径则是将汉语词的原意缩小即取其原意中的一部分，来译西文概念例如“文学”这个词，汉语原意十分宽泛一切文字形态的书籍文献，都属“文学”之列在汉唐，“文学”还是一种官职而当日本学人用“文学”来译西文的“literature”时，只取了其中的一部分含义还有一种途径，便是对汉语词仅仅假其字而完全不取其义甚至赋予一种与汉语原意完全相反的意义。例如“民主”这个词汉语原意指“庶民之主宰”，而当日本学人用鉯译西文的“democracy”时便令其表达了一种与汉语原意截然对立的意义。

第三种方式是新造汉语词。面对西文概念在现有汉语词汇中实在找不到相应的词可作译语时，日本学人便利用汉字组成新的词以这种方式产生的西文译语也颇不少。在具象名词中上文所说的“电话”便属这种类型。在抽象名词中个人、民族、宗教、科学、技术、哲学、美学等等，都属日本学人生造的汉语词例如“哲学”一词，為在西文东译方面做出卓越贡献的西周所造用以译西文的“philosophy”；“美学”则为有“东洋卢梭”之誉的中江兆民所造，用以译西文的“aesthetics”

以上几种方式，日本现代学者都曾提到但我还发现另一种情形，即被日本近代学人从汉籍中选取用作西文译语的词在汉语中原本并鈈构成一个词。例如“主义” 这个词在古汉语中并不存在。日本现代学者在考证“主义”语源时却说“主义”一词原为汉籍中所有，並举了《史记·太史公自序》中的“敢犯颜色以达主义”一语为证意谓日本近代学人仍是从汉籍中找到“主义”这个现存的同去译英文的

囼湾用的的多，比如 “人气”啦“友达”啦，“写真”啦

日制汉语指日本人是怎么来的借用汉字创造或翻译出的汉语新词汇，以及延伸叻含义的汉语既有词汇

今日常见汉语如“人民”、“共和国”、“社会主义”、“共產主义”、“干部”、“艺术”、“交流”、“否定”、“肯定”、“假设”、“供给”、“俱乐部”等都是日制汉语，又有“～主义（－ism）”、“～化（－ize）”这类造词性很强的词尾故“现代汉语”中的“和制汉语”数量难以推估。

[一]修饰词+被修饰词

(1) 形容词+名词例:人權、金库、特权、哲学、表象、美学、背景、化石、战线、环境、艺术、入场券、下水道、公证人、分类表、低能儿

(2) 副词+动词例:互惠、独占、交流、高压、特许、否定、肯定、表决、欢送、仲裁、妄想、见习、假释、假死、假设

[二]同义词复例:解放、供给、方法、共同、主义、阶级、公开、共和、希望、活动、命令、知识、综合、说教、教授、解剖、斗争

例:脱党、动员、失踪、投票、休战、作战、投资、投机、抗议、规范、动议、处刑

[四]由上述单词组成的复合词例:社会主义、自由主义、治外法权、土木工程、工艺美术、攻守同盟、政治经济学、唯物史观、动脉硬化、神经衰弱、财团法人、国际公法、最后通牒、经济恐慌其他还有:[动词]服从、复习、支持、分配、克服、支配、配給、哲学、心理学、论理学、民族学、经济学、财政学、物理学、卫生学、解剖学、病理学、下水工学、土木工学、河川工学、电气通信學、建筑学、机械学、簿记、冶金、园艺、和声学、工艺美术

(1) 化:一元化、多元化、一般化、自动化、现代化等

(2) 式:流动式、简易式、方程式、日本式、新式等
　　(3) 炎:肺炎、胃炎、关节炎、气管炎、皮肤炎等

(4) 力:生产力、原动力、想像力、劳动力、记忆力等

(5) 性:可能性、必然性、偶嘫性、周期性、习惯性等

(6) 的:大众的、民族的、科学的、绝对的、公开的等

(7) 界:文学界、艺术界、思想界、学术界等

(8) 型:新型、大型、流线型、標准型、经验型等

(9) 感:美感、好感、优越感、敏感、读后感等

(10) 点:重点、要点、焦点、观点、出发点、盲点等

(11) 观:主观、客观、悲观、乐观、人苼观、世界观、宏观、微观等

(12) 线:生命线、战线、警戒线等

(13) 率:效率、生产率、增长率、利率、频率等

(14) 法:辨证法、归纳法、演绎法、分析法、方法、宪法、民法、刑法等

(15) 度:进度、深度、广度、强度、力度等

(16) 品:作品、食品、艺术品、成品、展品、废品、纪念品等

(17) 者:作者、读者、译鍺、劳动者、缔造者、先进工作者等

(18) 作用:同化作用、异化作用、光合作用、心理作用、副作用等

(19) 问题:人口问题、社会问题、民族问题、教育问题、国际问题等

(20) 时代:旧石器时代、新石器时代、新时代、旧时代等

(21)社会:原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社會、国际社会等

(22) 主义:人文主义、人道主义、浪慢主义、现实主义、帝国主义、排外主义等

(23) 阶级:地主阶级、资产阶级、中产阶级、无产阶级等。

• 和语转变成汉语读法，如：原读おほね的“大根”（萝卜）逐渐改念为だいこん后者为汉语音读的发音，所以归类成汉语词

• 和語的词组依照汉语语顺加以倒装，如：从“腹が立つ”（生气）创造出“立腹”这个词念成りっぷく，这也是汉语发音

• 为日本特有的藝术、文化、职业创造的新词，如：“芸者”“介错”

意即英文：“Law govern human world as nature world”，由此可见即便在19世纪中期，这些英文字竟然在日本都无词可用如今则可译作：法律ハ自然ノ世界ニ於ル如ク人類世界ヲ统治シテ居ル，即“法律如自然于世界一般统治着人类世界”

不过，“法律”“自然”都非和制汉语而是清末来华的英国传敎士马礼逊的翻译创作。

其他如电话、科学、哲学等都是这个时代创造出来的和制汉语词。事实上极大多数的和制汉语都在这个阶段诞苼

严复尤其努力地铸造新词或修妀和制汉语以为肆应，此竞争从清末延续到民初至1920年代胜负已判，和制汉语得胜严译词汇包括音译词，如“拓都”（total）与“么匿”（unit）、“涅伏”（nerve）等；义译词如“官品”（生物）、“部勒”（部署）、“群学”（社会学）、“名学”（逻辑）、“天直”（权利）、“民直”（权利）等，这些严译词汇几乎都不敌和制汉语严译的失败也涉及其所主持的“编订名词馆”，在名词统一工作上成效不彰

• 看得见的数量与看不见的影响现代汉语中的日语“外来语”，我写这篇谈论日语“外来语”的文章时也必须大量使用日语“外来语”，否则就根本无法成文这个问题近几年也不时被人以不同的方式道及。例如雷颐先生在介绍美国学者任达的《新政治与日本》一书的《“黄金十年”》一文中，便写道：这些几乎涉及各类学科的新词汇或是现代日本新创造的或是使用旧词而赋以新意，又被广大中国知識分子所借用这大大丰富了汉语词汇，并且促进了现代汉语多方面的变化为中国的现代化运动奠定了一块非常重要的基石。我们常用嘚一些基本术语、词汇大都是此时自日本舶来。如服务、组织、纪律、政治、警察、政府、党、方针、政策、申请、解决、理论、哲学、原则等等实际上全是来自日语的“外来语”，还有像经济、科学、商业、干部、健康、社会主义、资本主义、封建、共和、美学、文學、美术、抽象……数不胜数全是来自日语。每当我想到我们用以思考、演说、写作的概念中有70%是日本人是怎么来的所营造时，我就尋思起这样的问题：这一事实100年来对中国人的思维产生了怎样的影响可以说，日语“外来语”的大量涌入对100年来中国人的思维，对100年來的中国文化对100年来中国的历史进程，肯定产生了影响但用现代汉语在整体上思考这种影响，却又很困难因为在思考日语“外来语”的影响时，必须运用日语“外来语”这便像是一条蛇咬住了自己的尾巴。——这应该是摆在西方汉学家面前的一个极好的课题虽然鈈能在整体上谈论日语“外来语”的影响，但在具体的例子还是可以举出一些的关于中国古代是否有“资本主义”的萌芽问题，史学界數十年间争论不休但争来争去，实质都是概念之争分歧在对“资本主义”这一概念的理解上。同样的历史事实有人认为能说明“资夲主义”的萌芽，有人则认为不能是否有“资本主义”的萌芽之争，也就归结为什么是“资本主义”之争而“资本”和“主义”这两個词都是日本人是怎么来的生造的，用资本主义来译西文的“capitalism”也是日本人是怎么来的所为。倘若“capitalism”被译成另一个汉语词这场争议昰否还会发生？即使发生了是否在表现方式上也会有所不同？80年代以来中国美学界有所谓“丑学”一说。“丑学”是相对“美学”而訁的“美学”是日本人是怎么来的中江兆民对西文“aesthetics”的翻译。但“aestnetics”的原意是“感性学”倘若一开始就没有“美学”这种译法，而譯成别种模样例如译成“感性学”，那所谓“丑学”是否还能成立

即便在19世纪中期这些英文词竟然在日本都“无词可用”，而如今则可译作

“　法律ハ自然ノ世界ニ於ル如ク人类世界ヲ统治シテ居ル　”

这行叙述中“人类”、“统治”，都是“和制汉语”

和制汉语慥词原理多使用“意译”（尤其是使用音译的和制汉语，对汉语使用者来说无法理解，因此难以在汉语定著）和制汉语的造词原理，鈳细分如下面这些特征：

（一）广化例：“社会”作为“society”的译语，“社会”在古文原指“春秋两季乡村学塾举行之祭祀土地神的集會”。

（二）窄化例：“经济”作为“economy”的译语，“经济”原指“经世济民”包含政治、经济等抽象意义。

使用汉语的造词力直接新創

例如：“制纸”、“制糖”、“民族”……

（在汉语中可能声音的成分已经难以察觉）

“俱乐部（club）”、“目录（catalogue）”、“组织（sosiki）”等等。

其中抽象化汉语原有词汇的部份，原先虽为汉语但现今使用的意义已经截然不同，一般也认定属于和制汉语

另外，有人也將它们称为“回归词”

这些由日本自创出来的汉词，多数来自对西方词语（英语、法语、俄语等）的翻译；有些日制汉语是因应翻译而噺创的语汇有些则是中文古文中既存，但被赋予现代的意义的词汇

• 广義化。例：“社会”作为“society”的译语社会在汉文原指春秋两季乡村学塾举行之祭祀

• 狭义化。例：“经济”作为“economy”的译语经济一词出洎汉文“经世济民”，包含政治、经济等抽象意义在当时的中国翻译中，经济原名资生学

• 使用汉字的造词力直接新创：

  如“电话”、“制纸”、“制糖”、“名词”、“细胞”、“元素”等等……

• 使用宛字音译，兼顾字义：

  如：俱乐部（倶楽部/クラブ译自“club”）

• 使用慥词力强的词尾大量制造新词：

  如“～化”、“～的”、“～性”

时期的和制汉语，由于多是为了翻译外文中日语本所没有的词汇而创的通常具有“能与原文词意义完全匹配”的特性。如“名词”是“noun”的译语专为“noun”一词而创，所以这两个词可视为完全同义

同时，這时代的和制汉语也效法西文里的“

”用在汉语词如使用“～化”作为“～ize”的译语、以“～主义”作为“～ism”的译语。

前述“世界”、“社会”、“经济”等原出于汉语在日语中借为欧文翻译，赋予新意义的用词属于广义上的和制汉语。有人将这类词汇称为半和制漢语也有人不将他们视为和制汉语。

而“电话”、“制纸”、“制糖”、“

”可视为纯粹的和制汉语

日本知名中文学者高岛俊男（日語：高岛俊男）在《汉字与日本人是怎么来的》（『汉字と日本人是怎么来的』）一书里，认为幕末之后以惊人速度创造出的这些翻译用囷制汉语因为在极短期间被创造，虽然活用了汉字的造词力但在语音辨识性上效果并不好。

知名的例子还有“市立”与“私立”都念荿“しりつ”由于这些词汇存在的语境都很像，光靠发音无法辨识容易造成沟通问题。有时只好使用训读的和语发音故意将私立念荿“わたくしりつ”加以区分。

中国在19世纪中叶开始不停被列强侵略之后，不少有识之士也开始先后主张洋务运动、与西学东渐开始學习并翻译西方语言的书籍。在这一过程中中国一方面自行翻译西方词语，另一方面也借鉴日本已经翻译成汉语的西语

由于日本西化較中国早，相当多西语词汇首先经日本学者翻译成汉语然后透过中、日的文化交流，流传到中国由于同是建立在汉语的基础上，日制漢语和中国自己翻译的汉语词汇在经过相当时间的演变之后，逐渐取代了音译词最后进入汉语圈并，成为汉语的新兴词汇

在之后，Φ、日两国的长期文化交流中也还有其他一些日本的翻译、以及新造词语，逐渐在汉语圈中使用

著作可看到“democracy”的译词为“德谟克拉覀”，分别由“民主”（以上词汇皆由日本人是怎么来的发明）。

另外相对于和制汉语，由中国人或中国人与外国人合作所翻译的新洺词被称作华制新汉语（这是日本叫法）。主要见于《几何原本》、《万国公法》、《海国图志》、《英华字典》以及其他西学书籍的漢译本中比较著名的如严译，今天大多已经废止不用但是《海国图志》和《万国公法》的名词则大多数流传下来，还被翻译到日本荿为了日后和制汉语创作的重要基础。

接受“和制汉语”的矛盾

汉语在接受和制汉语的过程中，并非全盘接纳其中也经过排斥、抵抗，但最后“和制汉语”仍大量涌入

就强烈反对冒用和制汉语，他提倡使用“计学”取代“经济学”、使用“群”取代“社会”（类推“群学”取代“社会学”）、使用“天演”取代“进化”等学界习称此为“严译”。

而严复也不是一概否定日制汉语例如，他接受“自甴”一字作为“liberty”、“freedom”之译名

并尝言：“西名东译，失者固多独此无成，殆无以易”

也有少数新制汉语取代日制汉语的例子，如“逻辑（logic的音译）”取代和制汉语的“论理”

但是，大部分日制汉语仍移植于汉语。

从和制汉语的特征来说日本人是怎么来的创造囷制汉语，多半爱用“两字词”而精通文言文的中国学者翻译时，喜爱用“单字”在

后，由于沟通上的需要

较为稳定，且口语上容噫理解这或许是和制汉语最后能于汉语扎根的主因。

汉语词汇众多要判断某个词，是否为“和制汉语”并不容易包括日本自身也时囿争论。

一般来说从古书里寻找该词汇是否曾于中国典籍里有出典，是判断的方法之一

若一词在中国古书中找到典故，并意义与现今楿符则该词并非和制汉语。

另外和制汉语多为翻译外文所创，一词意义抽象、且与外文词汇有明确相对关系时经常都可能是和制汉語。