我想请问一下，吹牛app吹牛零钱红包怎么提现，提现迟迟不到账得最后多久到账得呀

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-06-21 13:18 标签： 吹牛零钱红包怎么提现

吹牛软件吹牛红包提现扣了手续費但是没到账提现时是实时到账，已经快两天了还没到客服也不回

登录中顾法律网会员注册

登录回复咨询可查看联系方式！请勿灌水，否则将取消查看权限！

因认为“吹牛”软件使用了与微信相似的红包界面和聊天表情腾讯科技（深圳）有限公司（简称腾讯科技公司）和深圳市腾讯计算机系统有限公司（简称腾讯计算机公司）将“吹牛”软件的开发运营方北京青曙网络科技有限公司（简称青曙公司）告上法庭。

7月19日北京互联网法院分别对“微信红包”和“微信表情”两案进行一审宣判。

“微信红包”案一审认定涉案“微信红包聊天气泡和开启页”具有独创性构成美术作品；“微信红包”相关页面构成有一定影响的装潢。认定被告侵害了二原告的信息网络传播权判令停止侵权并赔偿原告经济损失10万元；认定被告实施了鈈正当竞争行为，判令停止不正当竞争行为并赔偿腾讯计算机公司经济损失40万元；此外被告还被判决赔偿原告合理开支9万余元。

原告诉稱：“微信红包”相关页面和“微信”整体页面构成有一定影响的装潢被告作为同类产品、服务的经营者，整体抄袭、全面摹仿“微信紅包”的全流程设计、软件界面及图标设计极易造成相关公众混淆或误认，构成不正当竞争

据此，原告请求：被告立即停止侵害著作權和进行不正当竞争的行为就其不正当竞争行为原告消除影响，并赔偿原告经济损失及合理支出共计450万元

被告辩称：电子红包的创作設计来源于生活中的实物红包，“微信红包”不具有独创性；“微信红包”相关页面及微信整体页面不构成有一定影响的装潢

被告辩称，原告进行作品登记前有大量与之相同或相似的作品发表涉案“微信红包聊天气泡和开启页”不具有独创性；被告使用的电子红包与涉案作品存在差异。因此被告未实施著作权侵权行为。

“微信红包”相关页面及微信整体页面不构成有一定影响的装潢被告未以任何形式宣传其软件与“微信”应用软件存在关联，相关公众不会产生混淆或误认因此，被告未实施不正当竞争行为

小编也注意到，从今年6朤起百度贴吧、新浪等都出现了很多有关吹牛无法提现的投诉。6月24日吹牛软件官方对此发了公告，我们也做了转载当时吹牛针对无法使用软件及提现问题还是以配合相关部门检查为由发出的。

近日当我们再打开吹牛官网时内容已变为：吹牛已停止服务，此表是已注冊用户诉求登记的唯一途径请如实填写诉求登记表，信息将同步抄送公安机关留存

据了解，近期个别小众聊天软件也出现了开放平台內应用被封甚至整个账号被冻结的现象。对此我们也会持续保持关注

吹牛零钱包红包提现几天了怎麼回事，不到帐也没有退回来

登录中顾法律网会员注册

登录回复咨询可查看联系方式！请勿灌水否则将取消查看权限！

  • 服务热线： 黑龙江 - 大庆

    专业领域： 婚姻家庭合同纠纷交通事故债权债务

    非法律问题，咨询一下客服

我要回帖

更多关于 吹牛零钱红包怎么提现 的文章

 

随机推荐