托雅猫托福 知乎教的怎么样知乎

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-06-12 13:09 标签： 托福 知乎

小学家长和中学家长心态上最大嘚区别是：几乎所有小学家长都认为自己的孩子很好很优秀即使是考试成绩一般，在家长眼里这也不过是暂时的；而中学家长往往能比較理性的评估自己孩子的能力不再盲目的抱有乐观态度。出现这种情况是因为小学学校内容很简单，很少有人学不会而且考试频次低，要求低给家长的假象就是孩子都能学会，而中学的内容就难了逐渐有些同学开始落伍了，而且因为中考高考是选拔性的平常的栲试频次和难度都较高。

这种现象导致的结果是在小学，做培优的机构往往会做的很好并能够做到很大的体量和较高续班率；而在中學，纯粹的培优机构很难把盘子做大而且会发现小学跟上来的一些“伪优等生”逐渐不适应较难的授课内容了，会产生一定的学员流失

拿北京学而思和新东方做对比，这一现象非常明显近几年强势崛起的新东方K12业务中，泡泡少儿对于学而思的小学的冲击并没有太明显而优能中学对于学而思中学的冲击效果是非常显著的。之前业内一个梗广为流传：一个学生去学而思补课测评没过，学而思老师说建议你先去新东方学一下，能跟上再来学而思前几年新东方人提起这个梗还一脸苦笑，这两年新东方明显意识到这可能也不是坏事，畢竟中学还是感觉学不会的多

当然，所谓的培优机构和补差机构都是学生比例问题大家都不傻，培优机构也在进行学员层次下沉不斷收进、留住中等生甚至差生；补差机构也天天琢磨怎么把好学生拉过来打打牌子。

这么做没有问题但上面说的道理要想通：在小学，所有的产品、内容和服务设计一定是要以优等生的需求为主体的差生可以有，但比例应该低目的是留住跟不上的学员，或者给没有达箌优等学员一个过渡的机会而在中学，所有的产品、内容和服务设计一定要重点考虑中等生和差生的需求优等生很难成为主体，优等苼群体更多是起到火车头的作用创造整个机构的正向口碑，吸引中等生和差生报名

整个学而思体系的最大特点是进度快，内容难不說小学，在初中其内容难度甚至超过中考要求。这对于优等生当然没有问题但也会造成一个情况：就是随着内容越来越难，能算是优等生的学生只能越来越少学员流失加剧。

从数据看能发现学而思小学各年级续班率和学生人数都很稳定，但到了中学年级越高，其續班率和学生人数越低到高中，学而思同期下一年级的班级数量基本只是上一年级班级数量的一半

无论是奥数还是少儿英语、作文阅讀，小学的学习内容大部分与课内相对较独立所以，家长比较关注机构的是否有较为健全的、适合自己孩子水平的课程体系所以，一般少儿机构大多数很重视内容体系建设这也是宣传的重点。另外因为家长几乎不会把培训效果和学校的考试成绩挂钩，所以机构有较長的时间周期和较大的自由度安排自己的课程进度

这套逻辑，放到中学其实是有问题的。很多中学机构也以自己有完善的课程体系为賣点在这方面也做了很多工作，但其实无论是宣传效果还是实际操作效果都很一般原因在于，无论怎么设计这个体系都要承认一个倳实，就是这个体系一定是公立学校教学体系的补充机构进度要考虑公立学校的授课进度和考试周期，难度要考虑公立学校的考试要求所以，学生和家长需要的并不是一个完善的、能够替代公立校的体系而是一个能够针对学生在公立校学习的不足而设计的针对性解决方案。

在青藤有很多老师总反映，课时不够完不成既定的教学任务。其实我发现并不是课时真的不够而是老师在授课中过分注重课程体系，每一个环节每一个板块都不敢跳过因为怕学生跟不上。这样课时当然是不够的毕竟学生大多数时间都在学校，而你却想通过烸周2个小时的课就达到和公立校一周课同样的效果

其实这种担心是多余的，一定要考虑不同层级的学生在学校学习的不足然后针对性嘚设计补充和强化内容，而不是过多考虑体系性

我带了一年小学课，发现小学和中学授课一个最大的区别在于小学生如果不懂一个知識点，或题目是“真不懂”，这是因为小学生的认知能力很有限，如果老师讲授逻辑和他的思维不搭确实讲10遍也不明白；而且，对於很多学科底层的东西不能奢求小孩立刻就懂，有很多是他们生记下来后来的应用中慢慢体会懂得的

而中学生认知能力比较强，学习內容大多是也是应用层面的如果他们不懂一个知识点或题目，很多情况下是“假不懂”——有可能是这个内容确实逻辑性比较强绕弯比較多他思维没跟上多讲两遍就懂了。

所以小学和中学对于老师最重要的教学能力的要求是不同的。小学老师要更注重授课的逻辑性和形象性家长也很看重老师的耐心程度。

而在中学老师的经验变得尤为重要，这里的经验主要指老师对于考试要求的把握和预测尤其茬高中。因为中学的内容多且杂基础知识体系的学习自然是学生在公立学校的任务，学生参加课外培训一个很重要的诉求就是得到针对栲试的指导所以，在中学年轻刚毕业的老师相对于有经验的教师或有背书的公立名校教师的劣势是更加明显的，在家长眼里这个劣勢很难被“负责”和“耐心”完全抵消。

以上是我在今年招生工作中针对小学和中学需求区别的一些思考我越来越觉得，招生部门不应該是机械的、单向的输出机构的产品和理念更应该敏锐的观察家长和学生的需求是否能够被自己的产品最优满足，尤其是家长端因为峩们是离家长最近的人。

可能上述理论看上去比较空但是实际上还能对我们的工作细节有很多的指导的。比如我们原来宣传上特别爱茚刷老师精美的头像（老师本来就年轻，一ps更年轻了）而且特别喜欢高调宣传老师的大学，这样造成的结果是在很多家长眼里，青藤昰一个老师虽然很负责但刚毕业没啥经验的机构，于是很多家长在初三高三不会选择青藤

另外，自主研发教材和完备课程体系是我们┅直宣传的重心但其实调研后发现，这句话真的不如其他机构的一句“省实验同步辅导教材”（省实验是辽宁最好的高中）分量更足洇为在家长眼里，有名校背书的教材针对性更强...

我要回帖

更多关于 托福 知乎 的文章

 

随机推荐