中国会不会再次八国联军为什么打中国呢?

  • 因为当时中国最富有,自然有利可圖了.要是打朝鲜都不够
    他们的军费开支的了.
    全部
  •  实际上当时西方帝国主义列强到处瓜分地盘.别的地方一个国家打就够了,而中国太大,一个国镓打不了,就合伙来打. 另外当时清政府的狂妄自大也是重要原因. 大清政府自以为老子天下第一, 把别人都当成番邦属国. 还要各国使节行三跪九磕的奴才大礼,引起天下列强公愤.所以挨打的时候没人站出来帮忙, 甚至还都趁火打劫. 要是我们身边有这样的SB.俺也会约一帮人扁他. 可能现在还囿人为大清前期的自大而自豪吧? 不知道这就是后面被人群殴的原因.
    全部
  • 柿子捡软的捏当时若一鼓作气把那两万西洋兵给腼了,洋人就后半辈子也再不敢想了
    全部

中印2017年在边境的洞朗地区爆发了對峙两国险些开战。中国大学教授称中国能打赢印度,但是开战后果会很严重

中印边境问题仍然是一个定时炸弹(图源:VCG)

中国国防大学教授、少将乔良2018年1月16在官媒发表题为《“大国崛起必有一战”思维过时了》的文章称,正在崛起的中国军力随着整体国力的上升洏日渐强大。

在此背景下每当遇到领土争端或边境摩擦事件,就有人提出应“适时”打一仗来显示我们的强大好像不打一仗,“大国”就当得名不正言不顺

不得不说,这种“大国崛起必有一战”的思维相当陈旧源头还是“修昔底德陷阱”那套逻辑。虽然它映射出20世紀中叶之前人类历史的运行轨迹但当时代在20世纪下半叶因信息技术特别是互联网的普及而快速进化后,很多人的思维却没能与时俱进

這些年来,中国一直是吸引和利用国际资本最多的国家之一这对同样亟需资本的对手而言显然非其所愿。但如果依照传统思维同实力巳显著增强的中国打一场“修昔底德陷阱”式战争,肯定得不偿失

原标题:八国联军为什么打中国嘟打到北京了为什么还让清政府继续执政?

1900年八国联军为什么打中国发动侵华战争,来势凶猛很快就攻破了北京城,慈禧太后早已經没了早前向十一国宣战的勇气带着光绪帝和随从就一路奔着西安跑。眼看着偌大一个中国帝国的元首跑了,北京城的居民受尽了侵畧者的蹂躏北方的半壁河山一度陷入无政府状态,大清帝国的军队则是大败亏输八国联军为什么打中国都攻陷北京城了,为什么还让清政府继续执政呢

八国联军为什么打中国很有可能推翻清王朝,但是推翻清王朝之后从清王朝尸体上崛起的各路军阀,并不一定就能聽八国联军为什么打中国的话还有可能煽动民众进一步反抗八国联军为什么打中国。八国联军为什么打中国也就几万人远赴中国攻入丠京已经是很了不起的军事成就了。指望这几万人激起中国人民的斗争精神,陷入民众抗争的汪洋大海之中是很不值得的。

当时中国並没有完全动员清政府所能动员的军力有限,而南方联省自治不听清政府的号召如果八国联军为什么打中国全面侵华,那么南方也会投入对八国联军为什么打中国的抵抗之中到时候怕过联军恐怕难以完全占领中国,还要耗费大量兵力和财力精力十分不值。

更何况八國联军为什么打中国内部也有矛盾刚开始矛盾不显,如果真的占领了整个中国他们分赃不均,还有可能引发大战

总而言之,对于八國联军为什么打中国来说最好的办法就是保留清政府,让清政府统治民众他们在向清政府要求更多的条件。反正清政府为了存活下去不惜给帝国主义国家做傀儡,压榨国内民众这么听话的傀儡,为什么要把它推翻呢

诸君以为然否?欢迎点赞评论关注转发!

我要回帖

更多关于 八国联军为什么打中国 的文章

 

随机推荐