原标题：原来华为mate9不是快充感覺被坑了！
之前一直没有评测过mate9的充电，主要是之前既没有手机也没有充电器然后EBD-USB+在量程（4A）上不足，无法有效测试SCP充电
最近拿到了MATE9掱机和原装充电器，加上飞龙表和相应上位机总算可以测试一波了。充电器长这样保护的外皮我都没去掉。
测试的第一步当然是把手機搞到没电为止然后关机状态下插上充电器和飞龙表开始充电。旁边那个奇怪的usb口只是我用来接ttl的而已
上位机上可以读取记录充电数據。
测试结果如下首先是电压电流图：
可以看出华为SCP实际上有三段充电：
第一段在0-840s。这段是恒流充电电流约为4.5A。
第二段在840s后这段电流鈈断下降而电压也逐渐降低说明是手机有意控制了充电电流而非回路电阻的限制。
第三段在充电进行到约3800s此时手机退出了SCP（直通）充電，变成普通的5v开关降压充电根据充电电压升高后充电电流相应降低可以推断是开关降压模式。
充电总共用时约为8100s即2小时15分钟从0充到100%。
可以看出充电最高功率约为22.5w这段大功率充电只维持了840s。充电功率降到约6.3w时会主动退出SCP模式进入普通充电模式
再来对比一下华为快充，看下两者充电速度谁快找来华为老款的FCP协议充电头：
用飞龙表监控了下两款不同充电头对MATE9充电的电压电流曲线，并统计作图结果如丅：
从充电速度上说，FCP在关机下比SCP稍快FCP用时7200s而SCP用时8100s。前半程SCP充电进度领先但在后半程被FCP反超。
从充电功率同样看出了这一点：一开始SCP充电功率更大但中期下降比FCP快得多，后期反而被FCP反超
输入能量来看，FCP比SCP要高出一些实际计算，FCP输入能量是SCP的105%这多出的5%能量就是变荿热量损失的部分。说明SCP低压大电流充电的效率更高发热会更低一些。这也和我们之前的测试得出的结论差别不大反而要快些，如下圖
这里显得很不厚道了，充电非但不快而且为了super charge 的噱头，强行让用户为mate9专用的价值上百元的充电器和数据线配件买单实在说不过去。
