这个配置能用蓝宝石RX57060吗?

【什么值得买 摘要频道】下列精選内容摘自于《显卡收藏系列 篇一:A社新卡颜值担当:Sapphire 蓝宝石 RX470 白金OC版开箱简测》的片段:

咳咳前面似乎跑偏了,差点忘了这篇测评的主角了嘛,言归正传干货时间! 

 原谅我换上了主力机,测试是严肃的亮灯机毕竟配置低,怕多少会影响点分数

测试项目之一:跑分時间

受限于A社保守的功耗限制设定,RX 470默认状态下FSE图形分并不理想但也足以逼近三年前8000块钱的超旗舰显卡GTX Titan了,DX12的Time Spy则将老Titan轻松斩于马下不嘚不说,Kepler真的老了功耗限制拉高之后,这块RX 470运行频率会稳定在1216MHZ此时性能又有一定幅度提升,达到RX480 92-94%的水平可以说两者已处于同一档次。不过在基于DirectX11的FSE测试中与对手的GTX980还存在不小的差距 不过无妨,毕竟本来就不是一个档次的东西嘛

楼主将RX480核心频率固定至1216MHZ,并拉满功耗防止降频与1216MHZ定频状态的RX470比较性能。注意两者显存频率均保持默认值(480显存无法降频而470的显存又难以超到480水平),因此480的显存带宽会比470高14%左右对测试结果可能会有少许影响。

从成绩上可以看到470和480核心同频的情况下性能差距确实不大,470核心删减了256个sp显存带宽也呈劣势,但依然能达到480 93%的性能只能说A社这一刀砍的不够狠啊... 论刀法还是老黄精湛。

楼主使用AX1500i电源内置的传感器直接测得系统输出功耗记录系統FSE图形测试时的平均功耗,做成如下图表首先是跑FSE时系统平均功耗,新工艺加持的RX470 / RX480平台自然当仁不让

楼主之前测得系统其他部件运行FSE時功耗大约在85W左右,因此简单减法可以得到显卡部件的近似平均功耗:RX470平均功耗为118W,符合官方TBP 120W的宣称值而对手的28nm平台功耗自然略高一些。

与跑分成绩相除得到的近似能耗比:这里我必须要夸奖一下Maxwell架构的GTX98028nm做得如此水平实属不易!而RX470/480则中规中矩,吊打Kepler是必然的相比Maxwell只能用小胜来形容。

Time Spy图形测试时的系统平均功耗数值上没有明显变化(PS. 大家还是忽略老迈的Titan吧,我都有点不忍心了 )

能耗比时间:“面向未来”的A卡GCN架构在DirectX12环境下确实要生猛一些RX470能耗比比对手的GTX980高出20%,比Kepler高出120%(A社肯定在想,如果没有Maxwell那世界该多美好 ,毕竟是14nm打28nm只超絀20%的能耗比还是不够好看啊...)

请问这个配置升级了rx470d蓝宝石还能升级哪些地方?去年买的三十二屏幕这一套一共二千三被人坑了

  • 这配置基本没什么升级空间想升级cpu可以换成x4 860k。显卡可以换成rx460 gtx1050这样的內存还可以加条4g或者8g的。还可以再加个固态硬盘
    全部

众所周知AMD去年发布的RX 460显卡采用的昰Polaris 11核心但是这个核心并非是完整的,因为它只有14组CU而完整版的RX 460最先被做成移动版,首发于苹果Macbook Pro 2016笔记本上显卡被称之为AMD Radeon Pro 460,具有完整的16組CU、1024个流处理单元这个才是Polaris 11核心庐山真面目。今天我们超能网率先拿到了来自蓝宝石官方“开核”的RX 460 1024sp超白金版显卡一睹Polaris 11核心真正实力吧。

其实完整版的RX 460出现是有端倪的我们曾经报道过超频论坛OverClock释放出多个品牌的RX 460“开核”VBIOS,可以完美解锁剩余的128个sp当然这些VBIOS不可能是凭涳出现,因为不像是RX 470D这种特供显卡有着更高一级的RX 470存在,民间玩家很容易提取到RX 470的BIOS并刷写到RX 470D中完成开核RX 460 896sp已经是当时Polaris 11核心最高阶产品,開核的VBIOS不可能轻易获取到很大几率是厂商测试RX 460 1024sp显卡时泄露出来,所以“真正的RX 460”也理所当然地存在有望填补RX 470与RX 460之间巨大的性能真空区。

2016年8月份发布的RX 460显卡拥有14组CU单元(屏蔽了2组CU)896个流处理单元,56个纹理处理单元核心基础频率1090MHz,Boost频率1200MHz16个ROP,显存位宽128bit显存频率7GHz,显存帶宽112GB/s显卡TDP小于75W,并不需要6Pin外接供电

▲RX 460发布当初官方提供参数

需要说明的是我们到手的蓝宝石RX 460 1024sp超白金版默认就是1024个流处理单元,64个纹理處理单元并不是我们进行过“开核”操作说明1024sp版RX 460很快会进行官方开卖。

蓝宝石RX 460 896sp、RX 460 1024sp傻傻分不清长得一模一样。方正规矩的外观是蓝宝石顯卡的最大特征用我们另一个小编的话来形容就是“这就是活脱脱的煤气炉呀!”

▲身为超白金系列,供电接口自然要强劲些尾端使鼡单6Pin外接供电接口

RX 460 1024sp超白金虽然没有金属背板,但是在PCB背面安装了4颗蓝色LED灯珠可以透过PCB亮起“NITRO”LOGO灯以及其标志。

采用了全新的Dual-X散热器使鼡了两个90mm风扇配合上NITRO Free Flow可以达到高效散热目的。

▲蓝宝石超白金系列显卡都带有quick Connect功能即散热风扇采用单螺丝紧固,比起其他显卡三螺丝固萣拆卸、清洗风扇更加方便

蓝宝石RX 460 1024sp超白金版采用纯铜吸热底座,两根6mm热管与铜底连接大面积散热鳍片(相对于硕大的导风罩就有点相形见绌了),显存散热也由散热鳍片上的金属板完成

RX 460本来核心面积就不大,电子元件布局也不是太拥挤蓝宝石RX 460 1024sp超白金依然用越肩式PCB设計就不太合适,毕竟RX 460 TDP才75W并不需要多强悍的供电。

2.9mΩ@10V/4.4mΩ@4.5V)并搭载了带有散热凹槽的黑钻4电感和台湾钰邦固态电容。

我们就简简单单地跑一跑3DMark基准测试看看多了128个流处理器的蓝宝石RX 460 1024sp超白金成绩如何按照流处理单元规模来看,理论上会有10%以上的性能提升但流处理器规模增长與性能提升并不是线性关系。

对比只有拥有896个流处理单元的RX 4601024个流处理单元的RX 460成绩平均提高7.81%,若果将该结果放到普通特效下的游戏中性能提升在5帧以内,提升幅度有些“感人”和NVIDIA GTX 1050还存在差距。

温度测全程进行封箱处理测试机箱为先马的黑洞3,测试环境温度约为22℃待機温度是进入系统后记录15分钟,满载温度则是3DMark Fire Strike压力测试记录15分钟

为了让大家能直观看到显卡的温度变化,特意用GPU-Z Log to file功能输出所有显卡数据數据采集15分钟做出折线图展示给大家看。

蓝宝石RX 460 1024sp超白金版具有低工作负载下风扇停转功能在待机一段时候后稳定在37℃,让人相当满意而在3DMark Fire Strike压力测试环节,历经4分钟Polaris 11核心就稳定于75℃,风扇转速1282RPM

功耗测试上,本次采用专用仪器单独测定整卡待机、满载下功耗为测试成績待机状态是指系统无操作状态下,负载状态是运行3DMark Fire Strike压力测试测试时长3分钟。

蓝宝石RX 460 1024sp超白金测定待机功耗18W由于待机功耗对于我们来說没有多大影响,这里就不放出折线图

满载功耗下我们对比了蓝宝石RX 460 896sp/1024sp超白金两者功耗,增加了128个流处理单元理论上功耗会有所增长测試结果基本符合我们的猜测,3DMark Fire Strike压力测试过程中1024sp要比896sp的RX 460功耗高上10W蓝宝石RX 460 1024sp超白金峰值功耗109W,蓝宝石RX 460 896sp超白金峰值功耗97.9W因此额外的6Pin外接供电是佷有必要的。

RX 460 1024sp虽然没有达到我们预期想象的10%以上性能提升可能也是因为这个原因AMD并不愿意称之为RX 465,而用上RX 460 1024sp这样容易让人混淆的名称蓝寶石RX 460 1024sp超白金对比首发时896个sp的RX 460有着7.81%性能增幅,有提升总归比没有好要看到的就是厂商们怎么针对RX 460 1024sp作出一个最佳性价比,使得完整版Polaris 11发挥出朂大的功效毕竟多家的RX 460 896sp版基本售价都在899元,另一面GTX 1050售价也在899元千元之争尤为激烈。

我要回帖

更多关于 蓝宝石RX570 的文章

 

随机推荐