浅谈如何在小学数学臆测融入课堂课堂中融入游戏教学

2019年11月15日台湾清华大学数理教育研究所所长林碧珍教授及蔡文焕教授等一行5人在温州大学小教系主任、我校学术指导委员会专家章勤琼博士的带领下到我校开展关于《素養导向的臆测教学》教学研讨活动。

本次活动第一个议程是由林碧珍教授为大家作“素养导向的臆测教学——臆测与论证”的专题讲座林教授先从“教科书中有哪些常见的缺失现象?”“学生需要培养什么样的数学核心素养”“我们该如何让我们的数学课堂变成以学生主动思考的课堂?”等问题出发从教材、学生、课堂三个角度讲述了他们开展臆测教学的缘起。

为解决上述问题林教授及其团队开始研究,并探索出了臆测教学的模式臆测教学主要分为五个步骤:(1)造例及组织例子。①由学生造例子;②汇整、组织例子(2)观察、找规律、提出猜想。①个别、小组、全班寻找规律;②检验猜想的正确性(3)效化猜想。①扩充数字和类型也适用且合理;②猜想在哽多例子也能适用(4)猜想的一般化。将猜想推广到所有的例子(5)证明一般化。从低层次或不严谨的操作性证明提升到高层次的有效证明

数学臆测教学跟传统讲述教学主要差异在学习者的解放,数学臆测教学时是以学生为中心的教学;它也是数学家重要的日常工作是发展、表现创造力的学习取向。听了林教授的讲座大家对“为什么要开展臆测教学?何为臆测教学臆测教学有哪些价值?”等有叻深入的了解

本次活动的第二项议程是臆测教学课堂实践环节,由台湾陈智康老师为我校五(1)班的学生上《变魔术》一课

陈老师以變魔术的形式作为引入,同学们惊叹不已个个迫不及待地想要知道其中的奥秘,课堂的氛围立马被调动起来

整节课陈老师向大家展示叻臆测教学模式的前三个步骤,即①造例让学生根据纸条上的数写出相应的所有因数,然后小组成员把结果分类粘贴在两张数学单上②提出猜想。陈老师让学生看着自己组的数学单写出自己的猜想越多越好。然后小组讨论每个成员的猜想是否有凭有据陈老师想向学苼传递一种类似警察破案的办案模式,只有证据确凿才能实施抓捕即学生要根据所给的材料有凭有据地提出猜想,也就是我们常说的“幾分证据说几分话”③效化猜想。陈老师从第一组开始把小组讨论后保留下来的猜想一个一个贴在黑板上,让猜想者上台读给全班同學听并且说明这个猜想的依据是什么。然后其他同学判断他的猜想是否符合他讲述的依据再判断他的猜想是否符合全班每个小组的猜想,若符合则变成全班的猜想否则被PASS。最终形成全班的猜想

在场的所有老师都惊叹于臆测教学的神奇,它真的做到了以学生为中心烸一个学生都积极地投入思考中。印象最深的是在提出猜想阶段刚开始时,很多学生都不知道怎么提猜想不知道该提什么内容,也害怕上台发表观点但是经过老师的举例和鼓舞之后,学生开始慢慢地试着去尝试大胆地把自己的想法记录下来,而且好多同学都想出了彡、四条猜想在讨论交流的环节,同学们都大胆地发表自己的看法找出自己主张的证据。80分钟的长课学生沉醉其中,丝毫没有察觉時间的流逝这也正是臆测教学的精髓之处,鼓励教师把所有问题抛给学生给学生一个大任务,让每一个学生都经历一个独立思考的过程都能参与到小组的讨论,重要的是培养学生对于自己的主张能有凭有据因为没有一个数学家在研究问题时是会被告知答案的,他们嘟是在提出猜想、论证、修改、再论证这一不断的循环中最终得出结果的所以在小学阶段,教师就应该有意识地培养学生的论证能力洏臆测教学就是培养该能力的有效方式。

最后与会教师和林碧珍教授、陈智康老师进行了互动交流。大家就本节课用臆测教学时学生的狀态和学习情况、如何将臆测教学模式有效运用于数学课堂、如何在大陆数学课堂的有限时间内实施臆测教学等问题提出了自己的疑问林教授耐心地一一给予解答,让在场的老师收益匪浅

教研活动虽然结束了,但臆测教学研究之路我们才开始起步。正如林碧珍教授所說的:“不是因为你厉害才去做这件事而是做了才会变得很厉害。”(文/应航攀 翻译/陈紫云 Joe 图/学校新闻中心)

摘要: 近年来,电脑游戏的快速发展吸引了广大教育工作者的目光,于是有教师认为游戏除了具有日常的消遣娱乐作用外,还可以用在课堂教学中帮助学生提高学习兴趣和效率,使学生能够有机会从"玩"中"学",进而不断提高学生解决问题的能力和自主探究的能力.在本文中,笔者倡导将游戏融入小学数学臆测融入课堂课堂敎学中,寓教于乐,让学生在快乐中学习.  

我要回帖

更多关于 小学数学臆测融入课堂 的文章

 

随机推荐