印度对中国真正的威胁到底是什么？
[摘要]：如果印度有机会超越中国，机会点就在管理能力上。之所以会如此，不仅因为此事本身重大，更因为中国人至今还完全意识不到会输在哪里。　　中国人是靠拼命埋头苦干、追赶世界科技巨头而崛起。但当中国人以为快要追上国际先进水平，并沾沾自喜地看着身后被甩到越来越远的印度人时，却突然匪夷所思地发现：被中国追赶的世界科技巨头一个个地被印度人直接“接管”了——印度人成了这些国际科技巨头的CEO（首席执行官）和其他高管。
　　一、“印度管理”会成为超越中国的秘密武器吗？
　　我在网上写了很多关于印度的文章，文中结论都依据我在印度长达15年的亲身商业经历，和近3&年长驻印度搜集到的第一手资料而得出。仅从不可思议的“印度价格”和“印度时间”来看，印度几乎不可能与中国相竞争。对此，我个人也确实是越来越释怀。但是，另外一个因素却使我越来越忧虑，这就是更加不可思议的“印度管理”。如果说，在制造业和工作效率上，中国已经甩出印度十万八千里，那么在管理能力上，印度人则已经甩出中国人二十一万六千里。如果印度有机会超越中国，机会点就在管理能力上。之所以会如此，不仅因为此事本身重大，更因为中国人至今还完全意识不到会输在哪里。
　　真正的危险并不是来自任何现实的危机，而是来自根本就意识不到的挑战。
　　二、印裔国际CEO的数量已多到不可思议
　　谷歌公司CEO桑达尔·皮查伊（Sundar&Pichai）
　　微软公司CEO萨蒂亚·纳德拉（Satya&Nadella)
　　美国500强的印度裔面孔
　　美国的全球500强企业中，外籍CEO有75位，其中10位是印度裔。英国裔（籍）9位。另有来自包括加拿大、澳大利亚、巴西、土耳其等在内的其他国家的人士担任CEO。中国香港裔（籍）和中国台湾裔（籍）分别有1位，但中国大陆人却榜上无名。关键问题是：除了谷歌与微软，摩托罗拉、百事可乐、诺基亚、软银、Adobe、SanDisk、联合利华、万事达卡、标准普尔......这些在中国人心目中轰雷贯耳的国际巨头，其CEO级别的高管位置居然都被印度人拿下！全球最大的电信运营商沃达丰集团前首席执行官阿伦·萨林(Arun&Sarin)也是印度人。我曾拜访过美国最大的有线电视运营商Comcast的首席采购官，他也是印度人。我在硅谷见过很多投资的标的公司，见面后发现印度人是创始人的比例多到让我快要发疯的程度。
　　如果仅仅某些知名公司的CEO是印度人，可能还不足以让人感受到不可思议和震惊已经达到什么程度。谷歌董事会的13位高层领导中，居然有4位是印度裔。早在2005年发布的一份研究报告就显示，硅谷三分之一的工程师是印度裔，高科技公司里7%的CEO也都来自印度，中高层管理者中印度人的比例更高。今天的比例更是比10年前高得多。
　　除了企业高管，越来越多的印度人也开始担任欧美知名商学院的院长。在中国人心目中，美国的哈佛大学商学院是一个只要子女能进去学习就算光宗耀祖的常青藤学校，2010年7月上任至今的该学院第10任院长尼廷·罗利亚（Nitin&Nohria）是印度裔，他也是哈佛大学102年历史上的首位外裔院长。这让中国人情何以堪？芝加哥大学布斯商学院院长苏尼尔·库马尔（Sunil&Kumar），印度人。前美国西北大学凯洛格商学院院长、2011年5月至2013年3月出任欧洲工商管理学院（INSEAD）院长的迪帕克·詹恩（Dipak&C.&Jain）也是印度人。
　　相比之下，中国人在美国高科技企业中的能获得管理岗位的不仅凤毛麟角，而且还在全线溃退。能去美国的很多都是从中国顶尖学府（清华、北大、中科大等等211、985名校）毕业的高才生，最终在美国却只能当纯打工角色的工程师、架构师。原来硅谷被称为IC的天下，I指Indian，C指Chinese。但现在，硅谷的别名已经叫“印度谷”了。
　　让我快要发疯的并不是中国与印度之间在管理发展上如此巨大的差距，而是直到现在，整个华人群体根本就不知道自己输在哪里。华人社会对此问题做出的总结更是荒唐到不可思议的地步，如同我们感觉印度人时间观念差到不可思议的程度一样。
　　印度人语言能力强——可印度人语言能力再强，能强得过美国白人吗？况且在美国，华裔二代连中文都没几个人会说了，语言的能力还会比印度人差吗？
　　印度人抱团，甚至排挤中国人——这纯粹在拿自己的心思去度量。
　　......
　　道理其实再简单不过了：如果你跑步跑不过对手，就是跑步的能力不如对手；打球打不过对手，就是打球的能力不如对手；踢足球踢不过对手，就是足球能力不如对手......扯那么多根本没直接关系的东西干嘛？做管理做不过印度人，原因就是中国人自己管理能力差，用得着绕那么多弯子去找借口吗？
　　三、印度的管理能力是怎么来的？
　　我担任中兴印度公司CEO期间，招聘过大量印度本地员工。最初我发现一个有趣的现象：印度本地员工的简历中，在教育经历方面，他们无论技术专业是什么，都同时还有一个MBA学历。
　　刚开始我以为，是人力资源部门初选完了以后，把双学位的优秀人才留了下来，所以不一样。但当我发现一个又一个简历全都有MBA学历时，感觉这里面一定有文章。于是我让人力资源部门把所有只要收到的简历全都拿给我看一下。前后检查了有上千份简历之后，我惊呆了：几乎找不到一份没有MBA学历的简历！
　　怎么会是这样？于是我问本地资深员工：为什么每个高校的印度学生全都学习MBA呢？他们只告诉我，所有印度学生都是这样。大多数人根本说不清原因是什么——已经完全习惯成自然了。如果哪个学生不学MBA，在印度才会让人感觉难以理解，如同在中国上学居然不学中文一样不可思议。MBA已经是印度所有大学生的必修课程。只有一个比较老的本地员工告诉了我印度独立后如何发展管理学院，尤其是印度管理学院的历史。
　　印度1947年独立后，马上就把发展管理能力作为印度振兴的一项重要内容。印度是一个太多民族、宗教和语言混杂的国家，管理问题的难度也的确远远比其他国家大得多。1959年，印度计划委员会聘请加州大学教授乔治·罗宾斯（George&Robbins），协助成立全印管理研究机构。根据罗宾斯教授的提议，1961年，印度政府先后建立了两所精英教育学院，分别位于加尔各答和艾哈迈德巴德，统一名称为印度管理学院（IIM），以不同地名的后缀来区别。此后在各个不同城市新设的印度管理学院分院越来越多，到现在已经发展到20个分院。
　　印度不仅专业的管理学院长期持续发展，而且将MBA课程普及到了所有高校的所有专业学生中去了。在印度所有高校毕业生中，学习MBA也成了一个默认的必须选项。
　　当听到萨蒂亚·纳德拉任微软CEO时，我马上认定他一定也是学过MBA的。到网上查他的经历，果不其然，他在印度的班加罗尔大学获得电子和通信专业的工程学士学位，随后前往美国，在威斯康辛大学密尔沃基分校（UW-Milwaukee）攻读计算机硕士，再后来在芝加哥大学MBA毕业。只要你发现任何印度人担任了美国知名公司的CEO或CTO（首席技术官）等，你去查他的学历，基本上可以肯定100%是有MBA学历的。
　　几乎所有中国孩子在学校都打乒乓球，所以你就知道，为什么世界乒乓球比赛最后的决赛基本就没其他国家什么事儿了。在国际赛事上拿了世界乒乓球冠军的中国选手，如果马上回国来参加一个全国性的乒乓球大赛，被打到10名甚至20名以外，也不是什么奇怪的事情。
　　中国也有MBA教育，但主要是两类。一类是“成功人士”花几十万元才能参加的MBA或EMBA班。在这种MBA班里，真能学到什么知识技能不知道，但能知道的是可以认识到什么人，形成什么圈子，幸运的话还能泡个明星什么的。另一类是高考后直接进入工商管理类专业学习的本科学生。由此就该清楚，为什么中国人在管理能力上被印度人打到这么惨痛的地步了。
　　四、为什么印度人的管理能力独步全球？
　　美国、欧洲以及其他国家包括中国都有MBA教育，为什么印度的MBA会这么厉害？重大的区别在于：在其他国家包括中国，管理或商科的专业学生从一进高校就学商科，更高学历也是商科。这会导致一个严重问题：就是不太懂各个行业的专业技术。但是，印度的MBA却是所有学科专业学生的必修课，这使印度的MBA具有其他所有国家难以比拟的巨大优势：专业和管理全都懂。道理非常简单，当一个学生即懂专业又懂MBA时，即使做一个普通研发者，也有巨大的优势，做管理者更是如此。仅以沟通能力为例来说明一下。
　　印度人管理上强于他人的肯定不只是英语的语言能力，更是强大的沟通能力。切不可简单认为印度人只是“能说会道”，“沟通能力”与“语言能力”看似很接近，事实上却有巨大的区别。中国企业在进行管理培训时也会讲沟通。他们是怎么讲的呢？
　　从技巧上说，沟通有一个很重要的方面是要善于倾听。那如何倾听呢？管理培训老师会给你写一个繁体字的“听”。看看，我们老祖宗是多么聪明，左边一个耳下面一个王字。就是说要以听为王。右边十个目一个心，就是讲倾听时眼睛要看着对方，一心一意地听讲。而现在简体字的“听”怎么写得呢？左边是“口”，右边是“斤”，就是先让你开口说话，看看你有多少“斤两”，然后再想用什么办法收拾你。中国企业里的员工听完后都觉得：啊，讲得真好。
　　可是，道理很简单：在现代社会，如果你不懂技术和专业，再会听，就算二十个目一个心，你能听得懂吗？这类用繁体字去攻击简体字，是典型的来自台湾地区管理体系培训的变种。很可惜，现在内地大量流行的企业管理培训，台湾是一个最重要的来源地之一。这种算命式的拆字、附会式的解说，怎么能让我们理解现代管理真正的奥义？本来只用一个人两只眼睛，一定要找来五个人十只眼才能沟通吗？这种沟通的成本和效率会最优吗？知道人家犹太人一个人过来，为什么中国企业需要五个人才能应对？因为别人一个人可以把所有问题全解决了，而中国企业五个不同专业的人过来，也未必能把所有相关问题都覆盖。犹太人同样是专业和管理能力都超强的民族。因为缺乏真正科学专业的管理培训，大量以佛、道、中华传统文化甚至易经、算命、成功学为装点门面的所谓企业培训充斥于中国内地市场。
　　我第一次出国是去南美。在秘鲁首都利马与国际电信巨头西班牙电信公司（Telefónica）的人开会，讨论我当时负责的传输产品测试问题。我当时刚开始做国际业务不久，英语能力基本全还给老师了。交流中只能偶而听懂几个单词，但有一个最关键的词我听懂了：“not&official”，非正式的。结合与当地销售人员的交流，我明白了国际电信企业短名单招标制度与中国项目招标制度的巨大差异，由此写下十多万字的考察报告，成为奠定中兴国际市场走向正规的历史性文献。
　　当时我们搞不清楚，短名单制度只在一个新技术出现时才会进行，一旦短名单确定，以后就没有招标机会了，只是向进入短名单的企业发PO（订单确认文件），大门就算彻底关上了。在这种招标制度下，不是你靠模仿改进降低成本就能打进这样的市场的。即使你付出艰难努力，让对方把你的产品拿来测试一下，那也只是玩一下而已，是“非正式”的，没有任何实际的商业价值。
　　做国际市场那么多年，为什么要等我亲自过去，才能理解相应问题，并得到清楚的解释呢？原来那些国际市场开拓人员语言能力都很好，但因专业能力不足，而严重缺乏沟通能力。
　　中兴在开拓国际市场初期，因为不懂英文，从外国语学院招聘了几千名纯粹学语言的学生。但几年之后，这些人基本都离开中兴了，只有极少数努力学习技术知识的人留下。最荒唐的案例之一是，中兴花费了很大代价联系到与一个国家通讯部长见面的机会，见面后部长问：你们公司是做什么的，我们可以有什么合作的机会？但中兴这些纯粹学语言的人什么都答不上来。
　　我在中兴参加过一次国际市场人员的招聘。有一位国内着名外国语学院毕业的学生，专业是英国文学，而且过了英文专业八级。他的英语能力流利到可以顺畅地讨论巴尔扎克文学作品的程度。但是，他不仅对通信专业一窍不通，而且没有任何工科知识背景，中学学过的物理化学也全还给老师了。精通英国文学这绝对不是坏事，甚至在某些情况下有可能成为市场突破的利器。但很难相信，这样的人进来后，主要靠与客户讨论巴尔扎克作品，就能拿下卖出通信设备的合同吗？这名学生让人感觉非常鸡肋。
　　中国人在管理上输给印度人，是因为语言能力差吗？如果你听过中国外语学院毕业学生的语言交流就知道，这种说法纯属瞎扯。只要中国学生清楚该学什么，他们会把任何知识包括语言，都学到最极致的程度，但关键问题在于，他们不知道该学什么才能与印度的管理能力相抗衡。对“现代社会需要复合型人才”的呼吁，在中国学术界和教育界早就存在了，但问题在于如何复合？直到今天，包括呼吁的专家自己也没真正明白。
　　中国搞外交的人外语都很好，但似乎也欠缺专业知识背景，这同样造成一些问题。
　　印度人的管理能力并不是在长期历史中自然形成的，而就是印度独立后人为培养的结果。
　　对沟通来说最重要的不是倾听，而是倾听以后能“理解”。并且听和理解只是沟通能力的一个方面，更难的方面是表达。这更不是只要具备语言能力就足够的。中国人都懂中文，但有几个人善于用中文表达的？你都不理解自己的产品和技术，怎么能把产品的优点表达出来呢？要想表达清楚这些，不仅要理解具体的专业技术，而且要善于比较技术的概念原理，另外还要对市场、客户需求、行业发展等都具有深刻的理解和把握。
　　印度人管理能力的强大并没有在印度国内充分体现出来，因为太多需要管理的印度人仍是没有经过现代科学和管理培训的底层劳工。但是，当具备超凡脱俗才干的印度管理人才到了国外，这种能力有了其他国家高素质员工的支持，他们就会一飞冲天。美国人提出的概念“中美国”（Chimerica）并未被中国所接受，可是，通过印度人的管理在未来自然形成的“美印度”AI（America&India），加上人工智能（AI），会使制造业彻底摆脱对普通劳动力的依赖，却可能带来完全不同的格局。仅仅一个印度不会成为中国的威胁，但如果中国未来面对的是AI+AI（美印度+人工智能），那情况就完全不同了。
　　五、从中兴到华为，中国人管理的致命缺点在哪里？
　　中国专业人才普遍缺乏管理能力方面的专业教育，不要认为有大量在领导岗位上工作的中国人，他们就会自动学会如何管理。在缺乏现代管理教育的情况下，中国人会形成自己的特殊管理文化。如果没有科学发展的现代管理体系的知识，就一定会有别的东西来填充。
　　首先是官与权。一谈到管理，中国人心目中首先出现的就是权力与官位。官大一级压死人，有权有官位，才好管人、修理人。
　　其次是政治。虽然前面我们谈到，中国的企业管理培训中也会传授现代企业管理知识，但一谈到管理，却总是无形中变成政治。说到办公室政治，制衡就会充塞进中国人的脑袋里，形成互相拆台的恶性局面。
　　第三是厚黑。其实，现代管理也有制衡，但是中国人的制衡方法更多以一种权术来不受控制地体现。问题还不在于政治，而在于用什么方式实现公司内的办公室政治。即使在公开的出版物中，《厚黑学》之类着作也成为一类比正式的现代企业管理经验更受欢迎的东西。无原则的阴谋诡计、尔虞我诈、互相攻讦被人们津津乐道。当这些东西风行，有人靠这些东西成功时，又会强化这些东西在中国人中间不受约束地以非正式方式流行并得到传授。人们分析社会和现实，也都是以这一类厚黑知识权谋体系作框架，从而被锁定到这种认知中而不能自拔。
　　人的本性其实都是一样的，问题只在于你如何去处理它们。所有企业，无论中外，都会遇到类似的问题，用不同的知识体系去处理就会有完全不同的结果。我之前一些文章发表后，很多网友留言表示:很可惜中兴未能留住我。
　　其实，中兴已经算是中国企业里在管理上相当出色的一家。我个人认为，中兴的管理能力培养远超过华为。这充分体现在，从中兴出来的人创业成功者远远多于华为，仅中兴系上市公司就超过10家，更别提大量未上市的企业。而华为出来的人，成功最多的就只是给别的创业者培训华为的管理体系。像浙江宇视科技这样由从华为出来的人成功创办的企业非常罕见。我与宇视创始人张鹏国老总交谈过后才发现，他属于华为管理者中有些另类的，既继承了华为的大量优点，又有很大的超脱之处。这或许可以解释他们为什么可以自己创业成功。纯华为管理者在华为内部可以发挥，一旦离开华为的环境，基本就算废了。
　　中兴领导人侯为贵极其勤于学习，也把自己学到的管理学书籍在中兴管理人员中推荐，这些管理学着作几乎遍及了西方所有管理学派。令人奇怪的是，其中大多数，其实中兴并未去实际推广应用，学习只是为提升中兴管理者的素质。至今离开中兴很多年，我仍心存感激之情，视侯总为恩师。
　　中兴本身就是一个非常出色的管理学院，我参加了中兴从在珠海宾馆举办的第一期管理干部培训班开始的很多期培训班，公司三层以上领导，每个周六都通过会议电视系统全体集中学习。但是很遗憾，中国学生在高校中大都完全不去学习工商管理知识，而很多基础知识的欠缺是很难用后来的企业培训来弥补的。例如，最基础的财务知识从未在中兴管理者中间作为学习材料，对竞争战略方面也相对缺乏。这是中兴总体上竞争不过华为的重要原因之一。
　　相比之下，军人出身的任总在市场竞争战略上的积累远胜于中兴。如果我自己不是因为研究纯科学的学术问题，也不会早在进入中兴之前就对工商管理课程进行过全面系统的学习，也不会读遍任总读过的所有军事战略经典，并且自己写一本军事战略着作：《超越战争论——战争与和平的数学原理》。
　　尽管华为在市场上比中兴更为出色，但它内部的管理问题同样不是简单靠一家公司自己就能解决的。我最初之所以进中兴，就是希望用自己的能力使人们认识到现代管理和全科型知识体系的巨大优势。如果我在华为，无论做多么好，人们都会认为这是因为华为强大，与个人无关。而如果在整体上不如华为的中兴，能够在市场上凡是与华为交战都几乎战而胜之，我就能体现出不同之处。
　　实际上，无论在视讯还是传输领域，不论是在国际市场还是专门在印度市场，我都做到了以近乎绝对压倒性的优势杀得华为丢盔卸甲：要么是开始时市场总额与华为差不多，过一两年就拉大到华为的三五倍，要么是开始远远落后于华为，但一两年内就能将销售额增大几倍，从而迅速拉近与华为的差距。被人们高度神话了的华为，其内在的极度虚弱、一触即溃，我是用实际的较量充分证明过的。
　　但这种实际行动的证明获得了中兴内部的普遍认可了吗？很遗憾，一个普遍不具有现代管理意识和系统培训的群体，仅靠个人的行动是改变不了的。中兴管理层有很多人给我的评价与评价印度CEO类似：太能说会道的人不会真正干实事，以此为自己管理能力的极度欠缺找借口。人们只看到我在外面说什么，而看不到我在部门内部如何系统运用现代管理学的知识技能，如培训员工市场技能、激励员工、进行战略分析、分析项目决策链、破解对手策略、制定市场战略策略、引入项目管理、时间管理、目标管理。最重要的一个问题是如何将这些基本和系统的管理知识技能与自己特定的产品技术和市场相结合，这是一个再创造的过程。很多中国新官上任总喜欢搞出一些新名堂、新概念。其实，如果你不具备早就已经在管理学界成熟和系统的管理知识，那些“新名堂”又能有什么意义呢？
　　中国很多优秀的企业，是靠创业者的天赋和悟性，以及精通“中国式的管理”而获得成功的。但当他们不在时，那些成功的企业会陷入内斗而瞬间崩溃吗？所有人心中其实都有这样的疑虑。但对国外优秀企业，却很少人有这种担心，最多是担心他们的战略与效率。因此，无论中国企业成功到什么程度，人们心目中总是存有一丝阴影，一种因管理能力的普遍和极度欠缺而令这些企业最终可能毁于一旦的忧虑。
　　说到这里，网友们可能会问另一个问题：你说印度管理人才这么优秀，中国人的管理能力严重欠缺，那中国企业这么多年为什么会迅猛发展，并使中国的经济科技都在迅速赶上世界先进水平呢？中国当然有自己的优点，弄清楚这些优点，才能更清楚全面地理解我们需要克服的弱点。中国人的优点就在于不可思议的“中国效率”或“中国速度”。　　作者：汪涛
　　来源：纯科学（ID：chunkexue）
私募基金基金经理：近6月收益：19.74%近1年收益：31.11%基金经理：近1年收益：21.71%今年收益：-0.34%信托产品预期收益率6.5%~ 7%投资期限24月投资起点100万元国民信托发行，投向基础产业格上点评：预期收益率7.8%投资起点100万元格上理财发行，投向金融市场格上点评：
根据《私募投资基金监督管理暂行办法》第四章第十四条规定："私募基金管理人、私募基金销售机构不得向合格投资者之外的单位和个人募集资金，不得通过报刊、电台、电视、互联网等公众传播媒体或者讲座、报告会、分析会和布告、传单、手机短信、微信、博客和电子邮件等方式，向不特定对象宣传推介。"
格上财富谨遵《私募投资基金监督管理暂行办法》之规定，只向特定投资者展示私募基金产品信息，不构成任何投资推介建议。
合格投资者是指具备相应风险识别能力和风险承担能力，投资于单只私募基金的金额不低于100万元且符合下列相关标准的机构和个人：
（一）净资产不低于1000万元的机构； （二）金融资产不低于300万元或者最近三年个人年均收入不低于50万元的个人。
前款所称金融资产包括银行存款、股票、债券、基金份额、资产管理计划、银行理财产品、信托计划、保险产品、期货权益等。
阁下如有意了解或进行私募基金投资，请注册成为格上财富用户以确认您的合格投资者的条件
阁下如有意了解或进行私募基金投资，请注册
成为格上财富用户以确认您的合格投资者的条件
进行调查问卷
根据基金业协会规定，您尚未完成调查问卷
进行调查问卷
您的测评结果未满足相关规定，建议重新测评
您的专属理财顾问会给您详细解答
感谢您的垂询！稍后为您服务！
马上咨询敬请致电理财热线：400-080-5828
咨询服务（预约成功后，格上财富专业顾问将在1个工作日内与您联系）
咨询阳光私募
理财服务咨询
订阅格上财富周报
咨询信托产品
咨询私募股权
订阅格上研究报告
我愿意接受格上最新的产品和活动信息通知
风险揭示：投资有风险，当您/贵单位进行投资时，可能获得投资收益，但同时也面临着投资风险，比如资金损失风险、运营风险、流动性风险等。您/贵单位在做出投资决策之前，请仔细阅读相关风险揭示书和投资协议、公司章程或者合伙协议等文件，充分认识投资的风险收益特征和产品特性，认真考虑可能存在的各项风险因素，并充分考虑自身的风险承受能力，理性判断并谨慎做出投资决策。520被浏览450,624分享邀请回答36548 条评论分享收藏感谢收起336147 条评论分享收藏感谢收起　　由于近年来中国的人工费用不断上涨，有人耽心中国的制造业地位会被东南亚国家、或者印充所替代，因为这些地方，毕竟人工费还很低，但我来告诉你，没有耽心的必要，短期内无论是东南亚或印度都是无法取代中国目前的制造业大国地位的。　　主要原因是，中国的制造业已经发展起来了,别人要发展,必会面临中国的打压,东南亚贸易原材料交通运输什么的都比中国弱多了，制造业很难在东南亚成型,这是因为教育跟不上,人口素质太差,又地处热带，历史上有一个真实的现象，温带地区的国家往往要比热带地区的国家发展快得多。　　热带的人往往要比温带与寒带的人要懒得多，天气的热度也会严重影响人的工作效率，试想一下，二十多度的气温在室外修一幢房屋与三、四十度的气温在室外修一幢房屋，差别是什么，大家都是知道的，后者的工作效率可能不到前者的百分之六十。历史上几乎所有强大的帝国都是地处温带，这是有原因的，热度往往使人昏昏欲睡，使人懒散。　　这些国家与中国是无法比的,另整个东盟加起来虽然有五亿人口,但分散在十个国家,规模与中国无法比,还有中国本身有十三亿,而且大搞基建,本身就是大市场。　　再看印度，印度的最大问题是也是人口的素质问题,而且基础重工业太薄弱,中国的重工业基础是毛泽东打基础的,而印度没有相似的经历,根本上无法替代中国,如果能替代早就替代了,根本等不到未来了!　　而且印度也是地处热带地区，其民性也比温带与寒带的人要懒得多，工作效率也低得多，即使在古代，印度大陆也是只是一个地名，从来都不是一个强大的帝国，其国土上有近百个国家，而印度人创造的财富也比那时的中国少得多，只不过中国战争频繁，破坏远比印度地区严重。英国人统治了印度人约两百年，印度也没有发达起来，被西方称为隋性气体一样的国家，可见印度要改变与发展是何等的困难，印度由于实行所谓的民主制，其政策的长期性、持久性、合理性都远不及中国，要取代中国目前的制造业的地位，可能性也是非常低的。
楼主发言：47次 发图：0张 | 更多
　　一般情况下，热带地区搞基础设施比温带地区的困难，气温如果超过三十度，室外基建苦不堪言。并且， 不论你相不相信，有一个事实确实是存在的，天气越热的地区人的智商就越低，温带地区的人智商最高，智商的高低严重影响着工作效率的高低。
　　楼主 是个明白人呀
　　印度基建发展不上去，天气是主要原因，印度就两种气候，雨季与旱季，雨季天天的雨，旱季时气温高时高达近五十度，你说搞基建苦不苦？
　　主要是基础交通设施和工业完备度。
　　@苍山之涧 1楼
14:25:06　　一般情况下，热带地区搞基础设施比温带地区的困难，气温如果超过三十度，室外基建苦不堪言。并且， 不论你相不相信，有一个事实确实是存在的，天气越热的地区人的智商就越低，温带地区的人智商最高，智商的高低严重影响着工作效率的高低。　　-----------------------------　　最主要的原因还是市场，中国绝对不仅仅是个生产大国而已，比如，当时砸日本车的时候，就很多日本媒体传说要转移到东南亚（举个例子而已，我本身坚决反对砸车这种脑残行为），实际是不可能的，原因很简单，中国本身是全球最大的汽车市场，甚至是排名第二第三的加起来还更多，而且很明显，即使是今年预测的2300万辆年销量，依然不可能是中国的极限，我觉得，中国汽车年销量超过3000万，即美国历史最高数据的两倍，也只是五年左右的时间而已　　还有智能手机，全球任何两个市场加起来也没中国卖的多……　　东南亚有什么可以和中国比的？　　东南亚汽车市场最大的国家是印尼，GDP总量和人口均是东盟第一，但汽车销量只不过区区120万辆左右，不过中国5%的水平　　最乐观的预期是2018年，东盟十国汽车销售总量，有可能达到470万辆……　　也不过是中国今天数据的20%多一点　　别的大宗消费品也是类似……　　中国是世界最大市场，也就美国可以比较下……　　这才是中国最大的依仗
　　@tanhui111 5楼
14:41:22　　主要是基础交通设施和工业完备度。　　-----------------------------　　热带地区搞基建困难的，30多度的室外温度，不动都难受得要命，如果还让你干重体力活，那是什么滋味！
　　所以广东香港很快就会被沪宁杭超过。　　
　　印度有一半的区域温度和中国南方差不多。　　印度所谓的民主制度效率低下，加上种姓制度等不利的传统，这些才是真正拖累印度的地方。　　如果印度能积极推行有效的改革，印度还是有机会的。　　其实别人有没有机会是别人的事，国人需要做的是维护好自己的国家利益就行了，至少不要去做破坏国家核心利益的事，其他的一切随缘吧
　　@tianxio9 9楼
15:46:33　　印度有一半的区域温度和中国南方差不多。　　印度所谓的民主制度效率低下，加上种姓制度等不利的传统，这些才是真正拖累印度的地方。　　如果印度能积极推行有效的改革，印度还是很有机会的，事实上印度也正在这么做。　　其实别人有没有机会是别人的事，国人需要做的是维护好自己的国家利益就行了，至少不要去做破坏国家核心利益的事，其他的一切随缘吧　　-----------------------------
　　@tianxio9 9楼
15:46:33　　印度有一半的区域温度和中国南方差不多。　　印度所谓的民主制度效率低下，加上种姓制度等不利的传统，这些才是真正拖累印度的地方。　　如果印度能积极推行有效的改革，印度还是有机会的。　　其实别人有没有机会是别人的事，国人需要做的是维护好自己的国家利益就行了，至少不要去做破坏国家核心利益的事，其他的一切随缘吧　　-----------------------------　　美国也是民主制度怎么没被拖累？美国有各种种族，也有种族岐视，其实也是一种种姓制度怎么没被拖累？
　　@tianxio9
15:46:00　　印度有一半的区域温度和中国南方差不多。 　　印度所谓的民主制度效率低下，加上种姓制度等不利的传统，这些才是真正拖累印度的地方。 　　如果印度能积极推行有效的改革，印度还是有机会的。 　　其实别人有没有机会是别人的事，国人需要做的是维护好自己的国家利益就行了，至少不要去做破坏国家核心利益的事，其他的一切随缘吧　　—————————————————　　广东也很少超过40度的吧　　
　　印度，东南亚国家的人，我总觉得是懒懒散散的，动作迟缓。特别是印度，街上的人都好像无事所所的，目光呆滞。 在这方面没法和中国人勤劳，能吃苦相比！
　　@tanlienger 16楼
16:15:09　　@苍山之涧　　——————————————　　别再这里作井低之蛙了，东南亚已经在低端制造业方面对咱们造成的很大的冲击了。　　印度制造 尤其是印度的重工业 没有你想象的那么差。　　印度的 本土手机厂商 已经在印度把 三星、苹果、索尼 打压的喘不过气。　　莫迪上台后， 鬼子和老美 厂商已经决定把印度打造为向非洲和欧洲产品的出口基地 ，而且本田、铃木等很早就在从印度的生产基地向非洲、和欧洲出口 汽车和摩......　　-----------------------------　　国际货币基金组织公布的数据：2013年中国工业产值: 42380亿美元，印度3550亿美元，印度工业产值不及中国的十分之一，十几倍的差距不可能凭空产生，是必有原因的！
　　@tanlienger 16楼
16:15:09　　@苍山之涧　　——————————————　　别再这里作井低之蛙了，东南亚已经在低端制造业方面对咱们造成的很大的冲击了。　　印度制造 尤其是印度的重工业 没有你想象的那么差。　　印度的 本土手机厂商 已经在印度把 三星、苹果、索尼 打压的喘不过气。　　莫迪上台后， 鬼子和老美 厂商已经决定把印度打造为向非洲和欧洲产品的出口基地 ，而且本田、铃木等很早就在从印度的生产基地向非洲、和欧洲出口 汽车和摩......　　-----------------------------　　等他们成功了，中国也转型完成了。因为之前的制造业，先是日本，然后台湾，然后中国。这几个地方都是最能加班的地方。换其它地方了，用驻印工程师们的话，老子教这里的人，还不如教头牛。而中国现在面向全世界投资超大型项目，结果很少拉动各地就业，都是全面的中国工人。为什么呢？有的是人懒，有的是不爱学。还有的宁可拿着枪，整个饿肚子，也不学技术。更无语的是富有的国家，中国人做一天的活，他们要几天，工资又不少福利也不少，谁拼命做，不像中国，你不好好做，马上可以回国招一堆人换掉你。
　　@tanhui111 5楼
14:41:22　　主要是基础交通设施和工业完备度。　　-----------------------------　　基建你说怎么搞？印度只有两个季节，雨季与旱季，雨季天天下雨，旱季温度高起来可达五十度，让他达到与中国一样的效率，可能吗？　　工业需要地，但地都在地主手中，其代价高昂，基建不行严重影响物流，这个怎么发展？
　　比如受中华文化影响的越南、泰国还是比较危险的，他们还是很勤奋的，至于印尼、印度就算了吧。
　　我们一个甲方在菲律宾做生意，有幸去菲律宾溜达了一趟，菲律宾人的生活状态就是饿不死就行了，今天工作只要赚够了明天的伙食，他明天可能就不会去上班了。如果一天吃不到三顿的话，吃两顿他也就满足了。我们这个甲方在菲律宾开的工厂，都不敢雇佣本地人，因为他们也许今天在厂里上班，明天招呼都不打一声，就走了，后天又来了，然后指不定哪一天又走了。。。你说，这样的国家，还想替代中国的制造业，不是扯淡么
　　@yymyfree 21楼
16:35:46　　比如受中华文化影响的越南、泰国还是比较危险的，他们还是很勤奋的，至于印尼、印度就算了吧。　　-----------------------------　　越南与泰国也形成不了威胁，主要原因这些国家太小，国内工业无法形成完整的工业产生链条，这种工业链条的形成是非常困难的，从开矿直到形成最终产品每个步骤都含有大量的工作岗位，并都有利润，有完整工业产业链条的，全球没有几个国家，中国算一个的，工业产业链条一旦形成别人要竞争是非常困难的，最多也就是外包一点产业，解决不了大问题的。　　西方发达国家的人工资高得要命，但为什么不倒闭，其原因就是如此，印尼其实是人不行，其实还是有希望的，再小的国家连希望都没有的！
　　@浪里面条 15楼
16:14:41　　印度，东南亚国家的人，我总觉得是懒懒散散的，动作迟缓。特别是印度，街上的人都好像无事所所的，目光呆滞。 在这方面没法和中国人勤劳，能吃苦相比！　　-----------------------------　　懒懒散散的，动作迟缓。是有原因的，主要是与气候有关，印度的气温高是可达五十多度，这个温度室外体力活还活崩乱跳，怎么可能！　　要不就是雨季，天天下雨，这个地方基建非常要命的。
　　@苍山之涧 1楼
14:25:06　　一般情况下，热带地区搞基础设施比温带地区的困难，气温如果超过三十度，室外基建苦不堪言。并且， 不论你相不相信，有一个事实确实是存在的，天气越热的地区人的智商就越低，温带地区的人智商最高，智商的高低严重影响着工作效率的高低。　　-----------------------------　　太热或者太冷地区的人活动范围都相对比较小，这也就决定其只能在小范围内通婚，其结果就是伤智商！
　　@莱克V荆 8楼
15:04:22　　所以广东香港很快就会被沪宁杭超过。　　-----------------------------　　这是必然的，古代时广东地区被中原地区称为南蛮，其经济远不及中原，只中原地区战争频频，破坏严重，短期内内南蛮地区比中原地区要发达的现象其实也不奇怪，但从长期的历史角度看，中原地区的经济超过中国南部地区是历史的必然！
　　@tanhui111 5楼
14:41:22　　主要是基础交通设施和工业完备度。　　-----------------------------.　　还有技术工人！说到底就是基础教育
　　@tanhui111
14:41:22　　主要是基础交通设施和工业完备度。　　-----------------------------　　@彩色扫描仪 27楼
17:12:44　　.　　还有技术工人！说到底就是基础教育　　-----------------------------　　我公司有在印度承包的公路项目，结果是亏惨了，主要原因是，是争地的代价高昂，室外基建环境与中国室外环境完全不同，不是太热就是下雨，工作效率必会大受影响，中国基建队如果按中国的基建方式运行，亏个血本无归也在情理之中！
　　经济的发展首要在人，落后国家主要在拥有强有力实力和能力的统治集团的。“万物生长靠太阳、大海航行靠舵手”，三哥那些统治集团里没有一小撮人准备这么干、只靠老天爷自己给机会三哥根本就没希望。　　发展制造业尤其是大国，生产成本与价格补贴是第一道坎。资源可以进口、基础设施不足可以建，但成本降不下来、前期补贴跟不上就完全无法把制造业第一个轮子滚起来。　　所以三哥想发展制造业首先要有那么一批人把他们整合起来打碎过去一盘散沙的利益格局，进而降低成本。其次，对制造业进行至少十年的大规模工业补贴的打算。否则一切免谈。　　基础设施建设费用、土地价格、劳动力学习成本、工人福利政策、工业区服务设施、人员费用……，这些东西没找落发展制造业堪比登天。　　毛泽东+邓小平式人物不能缺。土改、文革、企业集体收购和正确工业化路线不能少。这些东西没有几代人三哥搞不完。
　　单纯以中国人力成本增加来武断的认为中国低端制造业大部分外流，是一种很幼稚的想法的。中国市场巨大，而且相对成熟，另外消费人口多，劳动者更多，其质量也参差不齐，这就导致了在中国，尖端产业有尖端的人员工作（譬如核能领域，航天航空领域），中端产业也有众多的劳动者可以去胜任（譬如汽车生产），即便是低端的产业（譬如服装和家具生产），因为中国上亿的农民工（其综合劳动技能及科技与脑力含量，自然算不上中等的，相对偏低）会在低端产业里胜任，但其劳动技能与吃苦耐劳的能力比印度或东南亚国内的劳动者，要高出一截。所以，个人观点，在未来二十年内（刚好一代人吧），中国高中低端产业都会有巨大的产能，而且高端产业的比例会逐步快速增加，而低端产业会逐步缩小，中端产业逐步占据强势。就于低端产业而言，中国会逐步淘汰掉那些高危险高污染及低利润的产业，并转向国外投资（慢慢会形成小型跨国企业，而后优胜劣汰，形成国际性跨国企业）。其实在供需关系而言，中国即便是在低端产业，提供就业的岗位数量，也不比劳动力的需求量大，而且差距悬殊，这就意味着中国低端产业的劳动者的底薪往往较低（也有高的，但付出的劳动强度很大，或是短期性的高薪长期性的歇业工作），而且随着法制观的加强，劳动者对自身合理的权益的维护也在加强，另外随着通货膨胀的影响，中国低端产业的平均工资会缓慢增加，对购房买车压力是很大，但对印度或东南亚的同水平的劳动者而言，所获得的薪酬要高出一截——————中国经济增长的福利。
　　这些国家的基础设施、工业体系、劳动力效率差中国一大截，也就单个工人薪水有优势。　　
　　@苍山之涧
　　中国未来最大的威胁，一个是富裕病的产生，太多的孩子不肯吃苦工作和学习，太多的人贪图享乐而不是锐意进取。另一个威胁就是计生导致人口断崖问题，如果再加上穆教族群的扩大，则国家真的堪忧。因此，中国的隐忧在三十年后。
　　关键在于中国有完善的产业链,从整体到部件零件,从物流配套到技术工人要想形成中国目前的集成度基本不可能了.
　　@苍山之涧
17:09:00　　@莱克V荆 8楼
15:04:22 　　所以广东香港很快就会被沪宁杭超过。 　　----------------------------- 　　这是必然的，古代时广东地区被中原地区称为南蛮，其经济远不及中原，只中原地区战争频频，破坏严重，短期内内南蛮地区比中原地区要发达的现象其实也不奇怪，但从长期的历史角度看，中原地区的经济超过中国南部地区是历史的必然！　　—————————————————　　捞兄，井底看到的天空就这么大。要说气候决定经济的话。那老毛子不就是最牛了。哈哈。　　
　　@有马3211 33楼
17:42:08　　中国未来最大的威胁，一个是富裕病的产生，太多的孩子不肯吃苦工作和学习，太多的人贪图享乐而不是锐意进取。另一个威胁就是计生导致人口断崖问题，如果再加上穆教族群的扩大，则国家真的堪忧。因此，中国的隐忧在三十年后。　　-----------------------------　　同感啊，这位兄弟
　　@有马3211 33楼
17:42:08　　中国未来最大的威胁，一个是富裕病的产生，太多的孩子不肯吃苦工作和学习，太多的人贪图享乐而不是锐意进取。另一个威胁就是计生导致人口断崖问题，如果再加上穆教族群的扩大，则国家真的堪忧。因此，中国的隐忧在三十年后。　　-----------------------------　　第一点同感，不过世界大多数民族都会富贵时候娇气，这个规律是个挑战。除了少数象日本这样成天被地震火山威胁的国家。
　　楼主比很多企业都看得清，那些企业贪图人工便宜搬到东南亚就等着亏钱吧，人工只是成本的一部分而已。
　　@有马3211 33楼
17:42:08　　中国未来最大的威胁，一个是富裕病的产生，太多的孩子不肯吃苦工作和学习，太多的人贪图享乐而不是锐意进取。另一个威胁就是计生导致人口断崖问题，如果再加上穆教族群的扩大，则国家真的堪忧。因此，中国的隐忧在三十年后。　　-----------------------------　　支持啊，兄弟！
　　卤煮，最关键没说到点子上！关键点是那些地方的人绝对不如中国大陆人好管理，特别容易出事态，而出一次事件，所有赚的和投资都将打水漂！
　　@有马3211
17:42:08　　中国未来最大的威胁，一个是富裕病的产生，太多的孩子不肯吃苦工作和学习，太多的人贪图享乐而不是锐意进取。另一个威胁就是计生导致人口断崖问题，如果再加上穆教族群的扩大，则国家真的堪忧。因此，中国的隐忧在三十年后。　　-----------------------------　　@雷云2012 37楼
18:28:08　　第一点同感，不过世界大多数民族都会富贵时候娇气，这个规律是个挑战。除了少数象日本这样成天被
火山威胁的国家。　　-----------------------------　　这就得看文化传承了，好的文化传承可以在一定程度上延长兴旺、降低衰败的时间和程度。中国的传承还算不错，但这没有经历过与外部优势文化的碰撞，以后还能不能延续这样的传承，我不太看好。起码目前，随着多数人的脱贫，那种追求崇高和刻苦的精神几乎从根本上丢失了。　　第二个问题，我本人大概也不是严重的种族主义，但我对穆教的封闭和固执、基督教的狡黠的诡辩那一套，还是比较排斥，不希望中国的文化被这样的外来文化熏染太深。
　　中国历代教育都是勤劳为主
　　东南亚、印度替代不了中国的制造业，我来告诉你真实的原因楼主：苍山之涧 时间　　由于近年来中国的人工费用不断上....　　-----------　　说TMD那么多就最后一句真话
　　回复第26楼，@苍山之涧　　@莱克V荆 8楼
15:04:22 　　所以广东香港很快就会被沪宁杭超过。 　　----------------------------- 　　这是必然的，古代时广东地区被中原地区称为南蛮，其经济远不及中原，只中原地区战争频频，破坏严重，短期内内南蛮地区比中原地区要发达的现象其实也不奇怪，但从长期的历史角度看，中原地区的经济超过中国南部地区是历史的必然！　　--------------------------　　你还没有弄明白什么叫海洋文明吗？美国这个成熟的国家生产力集中在中部还是沿海？　　
　　@苍山之涧 11楼
16:04　　@tianxio9 9楼
15:46:33　　印度有一半的区域温度和中国南方差不多。　　印度所谓的民主制度效率低下，加上种姓制度等不利的传统，这些才是真正拖累印度的地方。　　如果印度能积极推行有效的改革，印度还是有机会的。　　其实别人有没有机会是别人的事，国人需要做的是维护好自己的国家利益就行了，至少不要去做破坏国家核心利益的事，其他的一切随缘吧　　-----------------------------　　美国也是民主制度怎么没被拖累？美国有各种种族，也……　　-----------------------------　　1，美国本质上是个资本专制的国家，印度是个真正的民主国家　　2，印度等级制度是写入宪法的合法制度、被社会普遍接受，美国种族歧视违法、被主流排斥　　
　　回复第26楼，
@苍山之涧　　@莱克V荆
15:04:22　　所以广东香港很快就会被沪宁杭超过。　　-----------------------------　　这是必然的，古代时广东地区被中原地区称为南蛮，其经济远不及中原，只中原地区战争频频，破坏严重，短期内内南蛮地区比中原地区要发达的现象其实也不奇怪，但从长期的
角度看，中原地区的经济超过中国南部地区是
的必然！　　--------------------------　　@maitx 45楼
18:50:03　　你还没有弄明白什么叫海洋文明吗？美国这个成熟的国家生产力集中在中部还是沿海？　　------------------------　　真正没有搞清楚美国为什么与印度同为英国殖民地，美国发达起来了，而印度却没有发达起来的原因，你的理论如果正确，那么印度是不是就不存在海洋了？印尼全部都是岛屿组成，拥有多得不得了的海洋，为什么不发达呢？　　唯一合理的解释是美国是个温带国家，印度与印尼两国不是！　　德国并非是通过海洋立国，又为什么发达呢？可见所谓的海洋文明必然胜过大陆文明是有硬伤的！
　　@有马3211
17:42:08　　中国未来最大的威胁，一个是富裕病的产生，太多的孩子不肯吃苦工作和学习，太多的人贪图享乐而不是锐意进取。另一个威胁就是计生导致人口断崖问题，如果再加上穆教族群的扩大，则国家真的堪忧。因此，中国的隐忧在三十年后。　　-----------------------------　　@猪头哥哥777 39楼
18:34:32　　支持啊，
！　　-----------------------------　　目前中国可能是最有活力的阶段，奋进二十年，国力达到巅峰，然后迅速沉沦下去，并持续五十年甚至百年，已经超出设想的能力了。现在的任何困难都可以视为过程，而我们注定达到巅峰，但三十年后，又靠谁力挽狂澜呢？　　作为普通人，也许我们能做的，就是认真教育子女，养成好的习惯，仅此而已吧。
　　@苍山之涧
17:09:00　　@莱克V荆
15:04:22　　所以广东香港很快就会被沪宁杭超过。　　-----------------------------　　@忘了吃鱼的猫 35楼
18:18:37　　这是必然的，古代时广东地区被中原地区称为南蛮，其经济远不及中原，只中原地区战争频频，破坏严重，短期内内南蛮地区比中原地区要发达的现象其实也不奇怪，但从长期的
角度看，中原地区的经济超过中国南部地区是
的必然！　　—————————————————　　捞兄，井底看到的天空就这么大。要说气候决定经济的话。那老毛子不就是最牛了。哈哈。　　-----------------------------　　老毛子才多少点人，竟然曾经当过超级大国，你不觉得毛子还是很厉害的吗？
　　回复第26楼，
@苍山之涧　　@莱克V荆
15:04:22　　所以广东香港很快就会被沪宁杭超过。　　-----------------------------　　这是必然的，古代时广东地区被中原地区称为南蛮，其经济远不及中原，只中原地区战争频频，破坏严重，短期内内南蛮地区比中原地区要发达的现象其实也不奇怪，但从长期的
角度看，中原地区的经济超过中国南部地区是
的必然！　　--------------------------　　@maitx
18:50:03　　你还没有弄明白什么叫海洋文明吗？美国这个成熟的国家生产力集中在中部还是沿海？　　------------------------　　@苍山之涧 47楼
19:03:35　　真正没有搞清楚美国为什么与印度同为英国殖民地，美国发达起来了，而印度却没有发达起来的原因，你的理论如果正确，那么印度是不是就不存在海洋了？印尼全部都是岛屿组成，拥有多得不得了的海洋，为什么不发达呢？　　唯一合理的解释是美国是个温带国家，印度与印尼两国不是！　　德国并非是通过海洋立国，又为什么发达呢？可见所谓的海洋文明必然胜过大陆文明是有硬伤的！　　-----------------------------　　海洋国家和陆地国家都有可能发达起来，但不同的文明会有不同的发展方向，过去的时代属于海洋，英美相继掌控蓝星二百年，但未来如何？大陆文明能否重新兴起？这可能不是一代人可以看到的。
　　@壤驷凌云 40楼
18:40:49　　卤煮，最关键没说到点子上！关键点是那些地方的人绝对不如中国大陆人好管理，特别容易出事态，而出一次事件，所有赚的和投资都将打水漂！　　-----------------------------　　东南亚许多人还是好管理的，但体力与智商都不行，作事效率低，这个是硬伤，看一看华人在那些地方的表现，只占百分之三、四的人竟然可控制一个国家的经济命脉，可见其人与人之间的差距！
　　@苍山之涧
16:04　　@tianxio9
15:46:33　　印度有一半的区域温度和中国南方差不多。　　印度所谓的民主制度效率低下，加上种姓制度等不利的传统，这些才是真正拖累印度的地方。　　如果印度能积极推行有效的改革，印度还是有机会的。　　其实别人有没有机会是别人的事，国人需要做的是维护好自己的国家利益就行了，至少不要去做破坏国家核心利益的事，其他的一切随缘吧　　-----------------------------　　美国也是民主制度怎么没被拖累？美国有各种种族，也……　　-----------------------------　　@hhmmmyy 46楼
18:53:20　　1，美国本质上是个资本专制的国家，印度是个真正的民主国家　　2，印度等级制度是写入宪法的合法制度、被社会普遍接受，美国种族歧视违法、被主流排斥　　-----------------------------　　第二点你错了，印度的法律也不支持种姓等级，也强调人生而平等，但也仅此而已，印度是一个革命不彻底的社会，传统文化在社会中根深蒂固。
　　@时之至间不容瞬息 44楼
18:49:00　　东南亚、印度替代不了中国的制造业，我来告诉你真实的原因楼主：苍山之涧 时间　　由于近年来中国的人工费用不断上....　　-----------　　说TMD那么多就最后一句真话　　-----------------------------　　中国八十年前基本上是闭关锁国，所以外资进不来，但印度却没有，但西方的资本就是不流进去，难道你不觉得奇怪吗？
　　@苍山之涧 26楼
17:09　　@莱克V荆 8楼
15:04:22　　所以广东香港很快就会被沪宁杭超过。　　-----------------------------　　这是必然的，古代时广东地区被中原地区称为南蛮，其经济远不及中原，只中原地区战争频频，破坏严重，短期内内南蛮地区比中原地区要发达的现象其实也不奇怪，但从长期的历史角度看，中原地区的经济超过中国南部地区是历史的必然！　　-----------------------------　　深圳的气侯还是不错的。夏天比很多地方还不算太热。　　
　　@苍山之涧
16:57:00　　@yymyfree 21楼
16:35:46 　　比如受中华文化影响的越南、泰国还是比较危险的，他们还是很勤奋的，至于印尼、印度就算了吧。 　　----------------------------- 　　越南与泰国也形成不了威胁，主要原因这些国家太小，国内工业无法形成完整的工业产生链条，这种工业链条的形成是非常困难的，从开矿直到形成最终产品每个步骤都含有大量的工　　—————————————————　　泰国不小的，人口也多　　
　　@tianxio9
15:46:33　　印度有一半的区域温度和中国南方差不多。　　印度所谓的民主制度效率低下，加上种姓制度等不利的传统，这些才是真正拖累印度的地方。　　如果印度能积极推行有效的改革，印度还是有机会的。　　其实别人有没有机会是别人的事，国人需要做的是维护好自己的国家利益就行了，至少不要去做破坏国家核心利益的事，其他的一切随缘吧　　-----------------------------　　@苍山之涧 11楼
16:04:05　　美国也是民主制度怎么没被拖累？美国有各种种族，也有种族岐视，其实也是一种种姓制度怎么没被拖累？　　-----------------------------　　美国已经被皿煮拖累了，有生之年你会看到美国衰落的
　　中国人太勤劳了，不富没天理！　　
　　所以中国应向中高纬度拓展生存空间　　
　　@苍山之涧 正解。要是能替代中国，早就替代了，不必等未来。并且，东南亚与印度早就实行市场经济了，日本的资本技术管理等一直也没有离开过东南亚的主要国家。印度就更不要指望。
　　@tianxio9
15:46:33　　印度有一半的区域温度和中国南方差不多。　　印度所谓的民主制度效率低下，加上种姓制度等不利的传统，这些才是真正拖累印度的地方。　　如果印度能积极推行有效的改革，印度还是有机会的。　　其实别人有没有机会是别人的事，国人需要做的是维护好自己的国家利益就行了，至少不要去做破坏国家核心利益的事，其他的一切随缘吧　　-----------------------------　　@苍山之涧
16:04:05　　美国也是民主制度怎么没被拖累？美国有各种种族，也有种族岐视，其实也是一种种姓制度怎么没被拖累？　　-----------------------------　　@移动中的硬盘 56楼
19:16:34　　美国已经被皿煮拖累了，有生之年你会看到美国衰落的　　-----------------------------　　美国的拉丁人口与黑人越来越多，当这些 人口达到美国人口一半时，会出现南非化，那时美国真的就完蛋了！
　　@金霄灿烂 57楼
19:17:22　　中国人太勤劳了，不富没天理！　　-----------------------------　　一般温带地区的人都勤劳、中国如此、日本也如此、韩国也如此，英、法、德等国也如此，而热带地区，勤劳的国家一个也没有！
　　@tanlienger
16:15:09　　@苍山之涧　　——————————————　　别再这里作井低之蛙了，东南亚已经在低端制造业方面对咱们造成的很大的冲击了。　　印度制造 尤其是印度的重工业 没有你想象的那么差。　　印度的 本土手机厂商 已经在印度把 三星、苹果、索尼 打压的喘不过气。　　莫迪上台后， 鬼子和老美 厂商已经决定把印度打造为向非洲和欧洲产品的出口基地 ，而且本田、铃木等很早就在从印度的生产基地向非洲、和欧洲出口 汽车和摩......　　-----------------------------　　@湘西老土匪一名 19楼
16:27:04　　等他们成功了，中国也转型完成了。因为之前的制造业，先是日本，然后台湾，然后中国。这几个地方都是最能加班的地方。换其它地方了，用驻印工程师们的话，老子教这里的人，还不如教头牛。而中国现在面向全世界投资超大型项目，结果很少拉动各地就业，都是全面的中国工人。为什么呢？有的是人懒，有的是不爱学。还有的宁可拿着枪，整个饿肚子，也不学技术。更无语的是富有的国家，中国人做一天的活，他们要几天，工资又不少......　　-----------------------------　　本来就是这样而已， 就和这几年 咱们虽然中低端 和 部分高端 替代了 欧美日 产品， 但欧美日又在向更高端的产品发展一样，IMF最近的统计数据， 德国在今年超过咱们成为世界第一大贸易顺差国　　只要你找对 发展方向 别人永远不会抢走你的饭碗，就和德国一样
　　@海茂村人 59楼
19:24:08　　@苍山之涧
正解。要是能替代中国，早就替代了，不必等未来。并且，东南亚与印度早就实行市场经济了，日本的资本技术管理等一直也没有离开过东南亚的主要国家。印度就更不要指望。　　-----------------------------　　说印度能发达，更是不可信，印度是英国的殖民地，但竟然没有工业，这不奇怪吗？资本主义的英国难道他们的资本家就不追求利润了吗？唯一合理的解释是，投资印度在印度办厂不能获利，因为环境不行！而投资美国确实能获利，还是环境因素！
　　@tanlienger
16:15:09　　@苍山之涧　　——————————————　　别再这里作井低之蛙了，东南亚已经在低端制造业方面对咱们造成的很大的冲击了。　　印度制造 尤其是印度的重工业 没有你想象的那么差。　　印度的 本土手机厂商 已经在印度把 三星、苹果、索尼 打压的喘不过气。　　莫迪上台后， 鬼子和老美 厂商已经决定把印度打造为向非洲和欧洲产品的出口基地 ，而且本田、铃木等很早就在从印度的生产基地向非洲、和欧洲出口 汽车和摩......　　-----------------------------　　@湘西老土匪一名 19楼
16:27:04　　等他们成功了，中国也转型完成了。因为之前的制造业，先是日本，然后台湾，然后中国。这几个地方都是最能加班的地方。换其它地方了，用驻印工程师们的话，老子教这里的人，还不如教头牛。而中国现在面向全世界投资超大型项目，结果很少拉动各地就业，都是全面的中国工人。为什么呢？有的是人懒，有的是不爱学。还有的宁可拿着枪，整个饿肚子，也不学技术。更无语的是富有的国家，中国人做一天的活，他们要几天，工资又不少......　　-----------------------------　　千万不能学，英国、奥黑以前的美国、和现在的鬼子。在中低端制造业出现困难后 就去玩虚的 金融 房地产等，结果自费武功。　　前几年英国还在笑德国是 欧洲病夫，现在开始羡慕德国每年庞大的贸易顺差，以及德国政府庞大的财政储备　　美国的奥黑已经开始认识到 制造业才是根本，金融都是需的。在开始提倡美国再工业化
　　@tanlienger
16:15:09　　@苍山之涧　　——————————————　　别再这里作井低之蛙了，东南亚已经在低端制造业方面对咱们造成的很大的冲击了。　　印度制造 尤其是印度的重工业 没有你想象的那么差。　　印度的 本土手机厂商 已经在印度把 三星、苹果、索尼 打压的喘不过气。　　莫迪上台后， 鬼子和老美 厂商已经决定把印度打造为向非洲和欧洲产品的出口基地 ，而且本田、铃木等很早就在从印度的生产基地向非洲、和欧洲出口 汽车和摩......　　-----------------------------　　@湘西老土匪一名
16:27:04　　等他们成功了，中国也转型完成了。因为之前的制造业，先是日本，然后台湾，然后中国。这几个地方都是最能加班的地方。换其它地方了，用驻印工程师们的话，老子教这里的人，还不如教头牛。而中国现在面向全世界投资超大型项目，结果很少拉动各地就业，都是全面的中国工人。为什么呢？有的是人懒，有的是不爱学。还有的宁可拿着枪，整个饿肚子，也不学技术。更无语的是富有的国家，中国人做一天的活，他们要几天，工资又不少......　　-----------------------------　　@tanlienger 64楼
19:44:13　　千万不能学，英国、奥黑以前的美国、和现在的鬼子。在中低端制造业出现困难后 就去玩虚的 金融 房地产等，结果自费武功。　　前几年英国还在笑德国是 欧洲病夫，现在开始羡慕德国每年庞大的贸易顺差，以及德国政府庞大的财政储备　　美国的奥黑已经开始认识到 制造业才是根本，金融都是需的。在开始提倡美国再工业化　　-----------------------------　　中国由于国土广大，有东部还有发展滞后的中西部，东部要产业转移也可向那些地方转移，所以不会出现美、日的工业空心化。
　　@tanlienger
16:15:09　　@苍山之涧　　——————————————　　别再这里作井低之蛙了，东南亚已经在低端制造业方面对咱们造成的很大的冲击了。　　印度制造 尤其是印度的重工业 没有你想象的那么差。　　印度的 本土手机厂商 已经在印度把 三星、苹果、索尼 打压的喘不过气。　　莫迪上台后， 鬼子和老美 厂商已经决定把印度打造为向非洲和欧洲产品的出口基地 ，而且本田、铃木等很早就在从印度的生产基地向非洲、和欧洲出口 汽车和摩......　　-----------------------------　　@湘西老土匪一名
16:27:04　　等他们成功了，中国也转型完成了。因为之前的制造业，先是日本，然后台湾，然后中国。这几个地方都是最能加班的地方。换其它地方了，用驻印工程师们的话，老子教这里的人，还不如教头牛。而中国现在面向全世界投资超大型项目，结果很少拉动各地就业，都是全面的中国工人。为什么呢？有的是人懒，有的是不爱学。还有的宁可拿着枪，整个饿肚子，也不学技术。更无语的是富有的国家，中国人做一天的活，他们要几天，工资又不少......　　-----------------------------　　@tanlienger 64楼
19:44:13　　千万不能学，英国、奥黑以前的美国、和现在的鬼子。在中低端制造业出现困难后 就去玩虚的 金融 房地产等，结果自费武功。　　前几年英国还在笑德国是 欧洲病夫，现在开始羡慕德国每年庞大的贸易顺差，以及德国政府庞大的财政储备　　美国的奥黑已经开始认识到 制造业才是根本，金融都是需的。在开始提倡美国再工业化　　-----------------------------　　中国由于国土广大，有东部还有发展滞后的中西部，东部要产业转移也可向那些地方转移，所以不会出现美、日的工业空心化。
　　@tanlienger
16:15:09　　@苍山之涧　　——————————————　　别再这里作井低之蛙了，东南亚已经在低端制造业方面对咱们造成的很大的冲击了。　　印度制造 尤其是印度的重工业 没有你想象的那么差。　　印度的 本土手机厂商 已经在印度把 三星、苹果、索尼 打压的喘不过气。　　莫迪上台后， 鬼子和老美 厂商已经决定把印度打造为向非洲和欧洲产品的出口基地 ，而且本田、铃木等很早就在从印度的生产基地向非洲、和欧洲出口 汽车和摩......　　-----------------------------　　@湘西老土匪一名
16:27:04　　等他们成功了，中国也转型完成了。因为之前的制造业，先是日本，然后台湾，然后中国。这几个地方都是最能加班的地方。换其它地方了，用驻印工程师们的话，老子教这里的人，还不如教头牛。而中国现在面向全世界投资超大型项目，结果很少拉动各地就业，都是全面的中国工人。为什么呢？有的是人懒，有的是不爱学。还有的宁可拿着枪，整个饿肚子，也不学技术。更无语的是富有的国家，中国人做一天的活，他们要几天，工资又不少......　　-----------------------------　　@tanlienger 64楼
19:44:13　　千万不能学，英国、奥黑以前的美国、和现在的鬼子。在中低端制造业出现困难后 就去玩虚的 金融 房地产等，结果自费武功。　　前几年英国还在笑德国是 欧洲病夫，现在开始羡慕德国每年庞大的贸易顺差，以及德国政府庞大的财政储备　　美国的奥黑已经开始认识到 制造业才是根本，金融都是需的。在开始提倡美国再工业化　　-----------------------------　　中国由于国土广大，有东部还有发展滞后的中西部，东部要产业转移也可向那些地方转移，所以不会出现美、日的工业空心化。
　　@苍山之涧 65楼
19:51:00　　中国由于国土广大，有东部还有发展滞后的中西部，东部要产业转移也可向那些地方转移，所以不会出现美、日的工业空心化。　　-----------------------------　　兄弟，别再那里自欺欺人了， 西部的工资水平仍然高于印度、东南亚。在加上交通成本 更不没法根 印度和东南亚比。　　今年 欧美日 对咱们的投资减少 2位数 就是这一状况的真实反映，不光欧美日在给减少投资，就连咱们的低端制造企业也在到更低成本国家去　　咱们唯一的出路是向更高端发展，而并不是守住低端制造业。就和欧美日当年没法守住它们的低端制造业一样
　　@苍山之涧
19:51:00　　中国由于国土广大，有东部还有发展滞后的中西部，东部要产业转移也可向那些地方转移，所以不会出现美、日的工业空心化。　　-----------------------------　　@tanlienger 68楼
20:01:22　　兄弟
，别再那里自欺欺人了， 西部的工资水平仍然高于印度、东南亚。在加上交通成本 更不没法根 印度和东南亚比。　　今年 欧美日 对咱们的投资减少 2位数 就是这一状况的真实反映，不光欧美日在给减少投资，就连咱们的低端制造企业也在到更低成本国家去　　咱们唯一的出路是向更高端发展，而并不是守住低端制造业。就和欧美日当年没法守住它们的低端制造业一样　　-----------------------------　　资本家利润为重，印度如果能取代中国，中国的制造业早就移出去了，为什么移不动？主要原因是去投资没有利润，没有利润的原因是土地是私人的征地代价高昂，工人工作的效率低，基建不行，物流不行，怎么解？
　　@苍山之涧
16:57:00　　@yymyfree
16:35:46　　比如受中华文化影响的越南、泰国还是比较危险的，他们还是很勤奋的，至于印尼、印度就算了吧。　　-----------------------------　　@李升饭 55楼
19:15:17　　越南与泰国也形成不了威胁，主要原因这些国家太小，国内工业无法形成完整的工业产生链条，这种工业链条的形成是非常困难的，从开矿直到形成最终产品每个步骤都含有大量的工　　—————————————————　　泰国不小的，人口也多　　-----------------------------　　1.基础建设2.物流信息.3人才聚集4.政治稳定5.政策优惠6.安全保障7.消费群体8.人工成本9工业体系。made印度东南亚怎么比。
　　@苍山之涧
19:51:00　　中国由于国土广大，有东部还有发展滞后的中西部，东部要产业转移也可向那些地方转移，所以不会出现美、日的工业空心化。　　-----------------------------　　@tanlienger
20:01:22　　兄弟
，别再那里自欺欺人了， 西部的工资水平仍然高于印度、东南亚。在加上交通成本 更不没法根 印度和东南亚比。　　今年 欧美日 对咱们的投资减少 2位数 就是这一状况的真实反映，不光欧美日在给减少投资，就连咱们的低端制造企业也在到更低成本国家去　　咱们唯一的出路是向更高端发展，而并不是守住低端制造业。就和欧美日当年没法守住它们的低端制造业一样　　-----------------------------　　@苍山之涧 69楼
20:11:03　　资本家利润为重，印度如果能取代中国，中国的制造业早就移出去了，为什么移不动？主要原因是去投资没有利润，没有利润的原因是土地是私人的征地代价高昂，工人工作的效率低，基建不行，物流不行，怎么解？　　-----------------------------　　兄弟，欧美日的企业已经开始在转移了， 商务部今年发布的数据 鬼子对咱们的投资同比减少 56% 欧美也都是在同比减少 10%以上。　　而 日经的统计， 鬼子对 印度，印尼，越南 的投资增长都是 20%以上 。　　莫迪访问华尔街时，华尔街承诺了500亿$ 投资印度。
　　@tianxio9
15:46:33　　印度有一半的区域温度和中国南方差不多。　　印度所谓的民主制度效率低下，加上种姓制度等不利的传统，这些才是真正拖累印度的地方。　　如果印度能积极推行有效的改革，印度还是有机会的。　　其实别人有没有机会是别人的事，国人需要做的是维护好自己的国家利益就行了，至少不要去做破坏国家核心利益的事，其他的一切随缘吧　　-----------------------------　　@苍山之涧 11楼
16:04:05　　美国也是民主制度怎么没被拖累？美国有各种种族，也有种族岐视，其实也是一种种姓制度怎么没被拖累？　　-----------------------------　　能这么问的，绝对是弱智
　　@苍山之涧 　　——————————　　如果你到美国的超市去逛一逛你就知道，这几年 东南亚(越南、印尼)在低端制造业的崛起　　前几年你到商场去 清一色的 Made in Chine， 现在你到商场去除过能看到 Made in Chine， 你还能看到Made in Vietnam
　　你们这些人都说错了，因为上帝是个外貌协会的。只有长得好看的人，如白人，黄种人，长得不好看一辈子都发展不起来
　　@苍山之涧
19:51:00　　中国由于国土广大，有东部还有发展滞后的中西部，东部要产业转移也可向那些地方转移，所以不会出现美、日的工业空心化。　　-----------------------------　　@tanlienger
20:01:22　　兄弟
，别再那里自欺欺人了， 西部的工资水平仍然高于印度、东南亚。在加上交通成本 更不没法根 印度和东南亚比。　　今年 欧美日 对咱们的投资减少 2位数 就是这一状况的真实反映，不光欧美日在给减少投资，就连咱们的低端制造企业也在到更低成本国家去　　咱们唯一的出路是向更高端发展，而并不是守住低端制造业。就和欧美日当年没法守住它们的低端制造业一样　　-----------------------------　　@苍山之涧
20:11:03　　资本家利润为重，印度如果能取代中国，中国的制造业早就移出去了，为什么移不动？主要原因是去投资没有利润，没有利润的原因是土地是私人的征地代价高昂，工人工作的效率低，基建不行，物流不行，怎么解？　　-----------------------------　　@tanlienger 71楼
20:17:42　　兄弟
，欧美日的企业已经开始在转移了， 商务部今年发布的数据 鬼子对咱们的投资同比减少 56% 欧美也都是在同比减少 10%以上。　　而 日经的统计， 鬼子对 印度，印尼，越南 的投资增长都是 20%以上 。　　莫迪访问华尔街时，华尔街承诺了500亿$ 投资印度。　　-----------------------------　　主要原因是中国的国有资本日益强大造成的，中国大陆目前的状态是资本饱和，欧美日进入中国的产业只是外包产业，只是整个产业链条上的一小部分，这些国外产业的转移说明国产产业已经发展了挤压了他们的利润空间！
　　@tanlienger 73楼
20:29:39　　@苍山之涧　　——————————　　如果你到美国的超市去逛一逛你就知道，这几年 东南亚(越南、印尼)在低端制造业的崛起　　前几年你到商场去 清一色的 Made in Chine， 现在你到商场去除过能看到 Made in Chine， 你还能看到Made in Vietnam　　-----------------------------　　但中国的工业产值还在不断增长，你难道不觉得奇怪吗？
　　@tianxio9
15:46:33　　印度有一半的区域温度和中国南方差不多。　　印度所谓的民主制度效率低下，加上种姓制度等不利的传统，这些才是真正拖累印度的地方。　　如果印度能积极推行有效的改革，印度还是有机会的。　　其实别人有没有机会是别人的事，国人需要做的是维护好自己的国家利益就行了，至少不要去做破坏国家核心利益的事，其他的一切随缘吧　　-----------------------------　　@苍山之涧
16:04:05　　美国也是民主制度怎么没被拖累？美国有各种种族，也有种族岐视，其实也是一种种姓制度怎么没被拖累？　　-----------------------------　　@njnjyh 72楼
20:28:26　　能这么问的，绝对是弱智　　-----------------------------　　美国与印度同为英国殖民地，政治制度也基本一样，但就是同为殖民地时期，美国就发达了，而印度没有？印度是有低种姓，但美国确实有黑人与拉丁人，但为何发展不同？除了地理环境不同，没有其它合理解释，美国能发达主要还是他地处地球的温带！
　　@tanlienger
20:29:39　　@苍山之涧　　——————————　　如果你到美国的超市去逛一逛你就知道，这几年 东南亚(越南、印尼)在低端制造业的崛起　　前几年你到商场去 清一色的 Made in Chine， 现在你到商场去除过能看到 Made in Chine， 你还能看到Made in Vietnam　　-----------------------------　　@苍山之涧 76楼
20:38:48　　但中国的工业产值还在不断增长，你难道不觉得奇怪吗？　　-----------------------------　　非常简单 1. 高端产业，2.内需。　　如果每次你仔细看公布的各行业数据你就知道
　　最重要的是，东南亚也好，印度也好，都没有向中国这样完整的产业链和庞大的本地市场。这三十年，中国在不知不觉中已经建立起了完整的工业产业链（也许不高端，但非常完整）。以汽车生产为例，一辆汽车涵盖，钢铁，塑料，橡胶，电子等生产企业，德国，日本，美国之所以在中国汽车业的投资越来越大，就是因为我们有完整的产业链，与汽车相关的所有材料，零部件几乎都能在国内采购。生产成本和采购成本都很低，交货也快，而且汽车生产出来，很快就能在本地消化。这些优势是东南亚，印度无法相比的。有人说，也可以在这些国家建类似的产业链，可谈何容易！没几十年的时间，没有天量的投资。在一个国家建成完整的产业链，想都别想，就是再给它三十年，也未必建得成。所以别听有的日本企业整天喊着撤离中国，有几个真走的？为什么，不是他们想帮助中国，是在中国能挣大钱，资本是逐利的。哪有利润就会流向哪！
　　中国千百年修炼出来的民族性，就算现在退化两个档次，照样领先他们，担心什么呢。干好自己的事情就行了。黄种人的希望在中国，中国人不行了，那黄种人真就没希望了，等着被百种鬼子欺负吧
　　@苍山之涧 75楼
20:30:47　　主要原因是中国的国有资本日益强大造成的，中国大陆目前的状态是资本饱和，欧美日进入中国的产业只是外包产业，只是整个产业链条上的一小部分，这些国外产业的转移说明国产产业已经发展了挤压了他们的利润空间！　　-----------------------------　　兄弟，那不叫外包。 那叫 来料加工。 欧美日输入零部件， 中国组装，世界销售。这就是所谓的 世界工厂。　　那PC(电脑)来说，欧美日输入 CPU，内存 等零部件， 咱们组装， 然后在拿到世界销售。像这样的生产方式， 近几年已经开始向东南亚转移。不但时欧美厂商，就是联想等咱们的厂商也在转移
　　抱着这样的心理只能安慰自己，对国家有用？跟那句“大清无所不有”有什么两样
　　@tanlienger
20:29:39　　@苍山之涧　　——————————　　如果你到美国的超市去逛一逛你就知道，这几年 东南亚(越南、印尼)在低端制造业的崛起　　前几年你到商场去 清一色的 Made in Chine， 现在你到商场去除过能看到 Made in Chine， 你还能看到Made in Vietnam　　-----------------------------　　@苍山之涧
20:38:48　　但中国的工业产值还在不断增长，你难道不觉得奇怪吗？　　-----------------------------　　@tanlienger 78楼
20:45:00　　非常简单 1. 高端产业，2.内需。　　如果每次你仔细看公布的各行业数据你就知道　　-----------------------------　　不要被表象所迷惑，如果真的发生了制造业的外移，那么，那些与华有贸易逆差的国家逆差必然是缩小，而这种现象并没有发生，说明其制造产业并没转移！
　　@苍山之涧 83楼
20:55:37　　不要被表象所迷惑，如果真的发生了制造业的外移，那么，那些与华有贸易逆差的国家逆差必然是缩小，而这种现象并没有发生，说明其制造产业并没转移！　　-----------------------------　　兄弟，低端在萎缩，高端在增长， 就比如你以前出口1亿双袜子，现在你只出口1双袜子另外你还出口了1台汽车。你的出口额就比以前高很多了。
　　@苍山之涧
20:30:47　　主要原因是中国的国有资本日益强大造成的，中国大陆目前的状态是资本饱和，欧美日进入中国的产业只是外包产业，只是整个产业链条上的一小部分，这些国外产业的转移说明国产产业已经发展了挤压了他们的利润空间！　　-----------------------------　　@tanlienger 81楼
20:54:29　　兄弟
，那不叫外包。 那叫 来料加工。 欧美日输入零部件， 中国组装，世界销售。这就是所谓的 世界工厂。　　那PC(电脑)来说，欧美日输入 CPU，内存 等零部件， 咱们组装， 然后在拿到世界销售。像这样的生产方式， 近几年已经开始向东南亚转移。不但时欧美厂商，就是联想等咱们的厂商也在转移　　-----------------------------　　但是中国的出口额却不降反升，说明了一个问题，转移的产业其实非常小，而这些转移的产业中国完全有国内企业替代！
　　@苍山之涧 83楼
20:55:37　　不要被表象所迷惑，如果真的发生了制造业的外移，那么，那些与华有贸易逆差的国家逆差必然是缩小，而这种现象并没有发生，说明其制造产业并没转移！　　-----------------------------　　兄弟，低端在萎缩，高端在增长， 就比如你以前出口1亿双袜子，现在你只出口1双袜子另外你还出口了1台汽车。你的出口额就比以前高很多了。　　这就和前几年的鬼子，和现在以及以前的德国一样。低端产业转移出去了，但德国和日本的贸易顺差仍然在增长，因为高端产业的出口弥补了低端产业
　　@苍山之涧
20:55:37　　不要被表象所迷惑，如果真的发生了制造业的外移，那么，那些与华有贸易逆差的国家逆差必然是缩小，而这种现象并没有发生，说明其制造产业并没转移！　　-----------------------------　　@tanlienger 84楼
21:00:27　　兄弟
，低端在萎缩，高端在增长， 就比如你以前出口1亿双袜子，现在你只出口1双袜子另外你还出口了1台汽车。你的出口额就比以前高很多了。　　-----------------------------　　如果真的如此，更说明了一个问题，中国正在挤压欧美发达国家的工业，这更可怕，那就是中国向高、中、低产业全面发展，也正说明了中国的产业链真切的成形了！
　　@鹏鹏adw 82楼
20:55:12　　抱着这样的心理只能安慰自己，对国家有用？跟那句“大清无所不有”有什么两样　　-----------------------------　　大清国没有工业，农业上基本上是无所不有，但真正伤了清朝元气的是太平天国内乱与同治回乱，这些内乱使其他国家资本不敢入中国，而自已的资本也被搞个精光，你说这个国家还怎么发展？
　　@苍山之涧
20:55:37　　不要被表象所迷惑，如果真的发生了制造业的外移，那么，那些与华有贸易逆差的国家逆差必然是缩小，而这种现象并没有发生，说明其制造产业并没转移！　　-----------------------------　　@tanlienger 84楼
21:00:27　　兄弟
，低端在萎缩，高端在增长， 就比如你以前出口1亿双袜子，现在你只出口1双袜子另外你还出口了1台汽车。你的出口额就比以前高很多了。　　-----------------------------　　高端产业越发达，意味着生产力越发达，意味着投入积累的成本就越高，意味着满足高端劳动者的服务体系越发达。
　　@苍山之涧 75楼
20:30　　@苍山之涧
19:51:00　　中国由于国土广大，有东部还有发展滞后的中西部，东部要产业转移也可向那些地方转移，所以不会出现美、日的工业空心化。　　-----------------------------　　@tanlienger
20:01:22　　兄弟
，别再那里自欺欺人了， 西部的工资水平仍然高于印度、东南亚。在加上交通成本 更不没法根 印度和东南亚比。　　今年 欧美日 对咱们的投资减少 2位数 ……　　-----------------------------　　中西中原陆运强力肾！超级巴拿马船海运看见直接跪。　　
　　@苍山之涧
20:55:37　　不要被表象所迷惑，如果真的发生了制造业的外移，那么，那些与华有贸易逆差的国家逆差必然是缩小，而这种现象并没有发生，说明其制造产业并没转移！　　-----------------------------　　@tanlienger
21:00:27　　兄弟
，低端在萎缩，高端在增长， 就比如你以前出口1亿双袜子，现在你只出口1双袜子另外你还出口了1台汽车。你的出口额就比以前高很多了。　　-----------------------------　　@苍山之涧 87楼
21:07:14　　如果真的如此，更说明了一个问题，中国正在挤压欧美发达国家的工业，这更可怕，那就是中国向高、中、低产业全面发展，也正说明了中国的产业链真切的成形了！　　-----------------------------　　现在对欧美的冲击不大，主要冲击的是日韩和台湾。欧美尤其是德国 和美国 出口的是 飞机，高端汽车，成套设备，制造产品的机器等。 而日韩台湾 造的是高端消费品 咱们现在冲击的是他们。与此同时咱们的低端产业也在受到 印度、东南亚的冲击。　　咱们现在属于夹层 上有 日韩台，下有 印度东南亚。如果不能顺利的完成产业向高端转移 就会和4小虎以及巴西等拉美国家一样 陷入中等收入陷阱中。　　4小虎以及拉美国家(巴西、阿根挺、墨西哥) 都经历过咱们现在的情况，最后都没能顺利完成向高端转移。而 日韩台顺利完成了向高端转移
　　@tanhui111
14:41:22　　主要是基础交通设施和工业完备度。　　-----------------------------　　@苍山之涧 7楼
14:55:25　　热带地区搞基建困难的，30多度的室外温度，不动都难受得要命，如果还让你干重体力活，那是什么滋味！　　-----------------------------　　完全没有道理 　　新加坡的基础设施差吗？？　　还有中国夏天有几个地方气温在35度以下的？
　　@金霄灿烂 57楼
19:17:22　　中国人太勤劳了，不富没天理！　　-----------------------------　　不仅勤劳，还节省，会计算着过日子　　外国人跟没长大脑一样，有钱就花，花光了事
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)