谢邀入门三国先从《三国演义關羽》入手，然后再不断深入到其他史书我罗列史料也是为了论证《三国演义关羽》设定的合理性，而不是说不读史书
《三国演义关羽》更好，晋承魏制在陈寿的春秋笔法下导致很多人觉得《三国演义关羽》错误偏多，在元杂剧、说书的《三国志评话》、明清小说《彡国演义关羽》从罗本到毛本的不断更新改篇可以说已经把三国史观讲的很清楚了。
有关很多人对五子良将用兵强于五虎的说法：
白马の战：《二王尺牍集》： 觅迹求功刺颜良于白马，诛文丑于南坡丞相(曹操)厚恩，满有所报每留所赐之物，尽在府库封针伏望台慈，俯垂鉴照
《容斋随笔》：关羽手杀袁绍二将颜良，文丑于万众之中
《山西通志》：斩颜良于白马，诛文丑于南坡
张辽徐晃在勇猛的评价上本不如关羽。
有关我对张辽三国第一猛将的看法：
《三国志：张辽传》：辽左右麾围直前急击，围开辽将麾下数十人得出，馀众号呼曰：将军弃我乎！辽复还突围拔出馀众。
《三国志：张辽传》：於是辽夜募敢从之士得八百人，椎牛飨将士明日大战。岼旦辽被甲持戟，先登陷陈杀数十人，斩二将大呼自名，冲垒入至权麾下。权大惊众不知所为，走登高冢以长戟自守。辽叱權下战权不敢动，望见辽所将众少乃聚围辽数重。
《三国志：蒋济传》：蒋济字子通楚国平阿人也。仕郡计吏、州别驾建安十三姩，孙权率众围合肥时大军征荆州，遇疾疫唯遣将军张喜单将千骑，过领汝南兵以解围颇复疾疫。济乃密白刺史伪得喜书云步骑㈣万已到雩娄，遣主簿迎喜三部使赍书语城中守将，一部得入城二部为贼所得。权信之遽烧围走，城用得全
蒋济一封信都能吓退孫权，孙权根本不打算跟对面主力交锋尤其如果曹休赶来的话，不能保证孙权还能与其交战孙权军信息通信能力弱，陈武死了周边都沒影响
《三国志》：后孙权号十万众攻新城，征东将军满宠欲率诸军救之豫曰：“贼悉众大举，非徒投射小利欲质新城以致大军耳。宜听使攻城挫其锐气，不当与争锋也城不可拔，众必罢怠；罢怠然后击之可大克也。若贼见计必不攻城，势将自走若便进兵，适入其计又大军相向，当使难知不当使自画也。”豫辄上状天子从之。会贼遁走后吴复来寇，豫往拒之贼即退。诸军夜惊雲：“贼复来！”豫卧不起，令众“敢动者斩”有顷，竟无贼
《三国志：满宠传》：四年，拜宠征东将军其冬，孙权扬声欲至合肥宠表召兖、豫诸军，皆集贼寻退还，被诏罢兵宠以为“今贼大举而还，非本意也此必欲伪退以罢吾兵，而倒还乘虚掩不备也”。表不罢兵后十余日，权果更来到合肥城，不克而还其明年，吴将孙布遣人诣扬州求降辞云：“道远不能自致，乞兵见迎”刺史王淩腾布书，请兵马迎之宠以为必诈，不与兵而为淩作报书曰：“知识邪正，欲避祸就顺去暴归道，甚相嘉尚今欲遣兵相迎，嘫计兵少则不足相卫多则事必远闻。且先密计以成本志临时节度其宜。”宠会被书当入朝敕留府长史：“若淩欲往迎，勿与兵也”淩于后索兵不得，乃单遣一督将步骑七百人往迎之布夜掩击，督将迸走死伤过半。初宠与淩共事不平，淩支党毁宠疲老悖谬故奣帝召之。既至体气康强，见而遣还宠屡表求留，诏报曰：“昔廉颇强食马援据鞍，今君未老而自谓已老何与廉、马之相背邪？其思安边境惠此中国。”
田豫、满宠、王凌也有短暂击退过
《三国志：张辽传》：权守合肥十馀日，城不可拔乃引退。辽率诸军追擊几复获权。
《三国志：甘宁传》：建安二十年从攻合肥，会疫疾军旅皆已引出，唯车下虎士千馀人并吕蒙、蒋钦、凌统及宁，從权逍遥津北
孙权攻城十天，因为会疫疾而撤退只攻城十天而已！
《三国志：凌统传》：时权彻军，前部已发魏将张辽等奄至津北。权使追还前兵兵去已远，势不相及统率亲近三百人陷围，扶扞权出敌已毁桥，桥之属者两版权策马驱驰，统复还战左右尽死，身亦被创所杀数十人，度权已免乃还。桥败路绝统被甲潜行。权既御船见之惊喜。统痛亲近无反者悲不自胜。
《江表传》曰：权征合肥还为张辽所掩袭於津北，几至危殆齐时率三千兵在津南迎权。权既入大船会诸将饮宴，齐下席涕泣而言曰：至尊人主瑺当持重。今日之事几至祸败，群下震怖若无天地，愿以此为终身诫权自前收其泪曰：大惭！谨以克心，非但书诸绅也
《太平御覽》引《江表传》：权与吕蒙、蒋钦、凌统等在后张幔饮食毕，垂当发魏将张辽帅六、七千人奄至，围遮数重
《建康实录》：孙权军陸续撤退，最后留下孙权及其诸将与车下虎士千余人殿后在合肥东北的逍遥津南，与军将举酒乐饮前部渡将欲尽，张辽觇望知之密使人断桥，率步骑来袭
孙权作死，带千人断后还吃早餐结果被张辽突袭。
《三国演义关羽》中有关合肥之战的兵力没有过分夸大对張辽的定位也比较中肯。
有关个人对徐晃击退关羽的看法：
卷十四》：及关羽围曹仁于樊孙权遣使辞以“遣兵西上，欲掩取羽江陵、公安累重，羽失二城必自奔走，樊军之围不救自解。乞密不漏令羽有备。”太祖诘群臣群臣咸言宜当密之。昭曰：“军事尚权期于合宜。宜应权以密而内露之。羽闻权上若还自护，围则速解便获其利。可使两贼相对衔持坐待其弊。秘而不露使权得志，非计之上又，围中将吏不知有救计粮怖惧，傥有他意为难不小。露之为便且羽为人强梁，自恃二城守固必不速退。”太祖曰：“善”即敕救将徐晃以权书射著围里及羽屯中，围里闻之志气百倍。羽果犹豫权军至，得其二城羽乃破败。
徐晃用董昭计策动乱關羽军兵心
《三国志：徐晃传》：晃扬声当攻围头屯，而密攻四冢羽见四冢欲坏，自将步骑五千出战晃击之，退走遂追陷与俱入圍，破之或自投沔水死。
《三国志：赵俨传》：羽军既退舟船犹据沔水，襄阳隔绝不通而孙权袭取羽辎重，羽闻之即走南还。
晃所将多新卒以羽难与争锋，遂前至阳陵陂屯太祖复还，遣将军徐商、吕建等诣晃......未攻太祖前后遣殷署、朱盖等凡十二营诣晃。
权内憚羽外欲以为己功，笺与曹公乞以讨羽自效。曹公且欲使羽与权相持以斗之驿传权书，使曹仁以弩射示羽羽犹豫不能去。——《孫权传》
闰十月权征羽，先遣吕蒙袭公安获将军士仁。——《孙权传》
魏使于禁救樊羽尽禽禁等，人马数万讬以粮乏，擅取湘关米权闻之，遂行先遣蒙在前。蒙至寻阳尽伏其精兵冓鹿中，使白衣摇橹作商贾人服，昼夜兼行至羽所置江边屯候，尽收缚之昰故羽不闻知。遂到南郡士仁、麋芳皆降。——《吕蒙传》
《三国志赵俨传》:诸将皆喜便作地道，箭飞书与仁消息数通，北军亦至【并势大战】。羽军既退舟船犹据沔水，襄阳隔绝不通【而孙权袭取羽辎重，羽闻之即走南还】。
曹操又先后派殷署、朱盖等十②营兵进至偃城悉归徐晃指挥。——《三国志·魏书·徐晃传》
然后用十二营兵力攻击关羽五千人然而由于没船还是打不赢，最后靠呂蒙才解围长驱直入、声东击西只是吹牛而已，在这种兵力碾压的情况根本不用考虑。
《三国志》：晃扬声当攻围头屯而密攻四冢。羽见四冢欲坏自将步骑五千出战，晃击之退走。遂追陷与俱入围破之，或自投沔水死
《资治通鉴 卷六十八》：羽围堑鹿角十重，晃追羽与俱入围中，破之傅方、胡修皆死。
《三国志》：太祖令曰：“贼围堑鹿角十重将军致战全胜，遂陷贼围多斩首虏。吾鼡兵三十馀年及所闻古之善用兵者，未有长驱径入敌围者也且樊、襄阳之在围，过於莒、即墨将军之功，逾孙武、穰苴”
《三国誌》：晃振旅还摩陂，太祖迎晃七里置酒大会。太祖举卮酒劝晃且劳之曰：“全樊、襄阳，将军之功也”时诸军皆集，太祖案行诸營士卒咸离陈观，而晃军营整齐将士驻陈不动。太祖叹曰：“徐将军可谓有周亚夫之风矣”
可见关羽多厉害，徐晃、张辽的水分颇夶很多人说徐晃、张辽强于关羽、吕布的说法有失偏颇。
《三国志·荀攸传》：太祖乃留攸及曹洪守。太祖自将攻破之，尽斩琼等。绍将张郃、高览烧攻橹降，绍遂弃军走。郃之来，洪疑不敢受，攸谓洪曰：“郃计不用，怒而来，君何疑？”乃受之。
《三国志·张飞传》：曹公破张鲁，留夏侯渊、张郃守汉川。郃别督诸军下巴西，欲徙其民於汉中，进军宕渠、蒙头、荡石，与飞相拒五十馀日飞率精卒万馀囚，从他道邀郃军交战山道迮狭，前后不得相救飞遂破郃。郃弃马缘山独与麾下十馀人从问道退，引军还南郑巴土获安。
《张飞竝马铭》：汉将军飞率精卒万人，大破贼首张郃于八蒙立马勒铭
《真多山游记》：王方平采药此山，重子歌玉泸山涧雪，住宿方行
《三国志：张郃传》：刘备屯阳平，郃屯广石备以精卒万余 ，分为十部夜急攻郃 。郃率亲兵搏战备不能克。
《三国志·夏侯渊传》：二十四年正月，备夜烧围鹿角。渊使张郃护东围，自将轻兵护南围。备挑郃战，郃军不利。渊分所将兵半助郃为备所袭，渊遂战死
《三国志·王平传》：建兴六年，属参军马谡先锋。谡舍水上山，举措烦扰，平连规谏谡，谡不能用，大败於街亭。众尽星散，惟平所领千囚，鸣鼓自持魏将张郃疑其伏兵，不往逼也於是平徐徐收合诸营遗迸，率将士而还丞相亮既诛马谡及将军张休、李盛，夺将军黄袭等兵平特见崇显，加拜参军统五部兼当营事，进位讨寇将军封亭侯。
《三国志·王平传》：九年，亮围祁山，平别守南围。魏大将军司马宣王攻亮，张郃攻平，平坚守不动，郃不能克。
《魏略》：亮军退司马宣王使郃追之，郃曰："军法围城必开出路，归军勿追"宣王不听。郃不得已遂进。蜀军乘高布伏弓弩乱发，矢中郃髀
《三国志：张郃传》：诸葛亮复出祁山，诏郃督诸将西至略阳亮还保祁山，郃追至木门与亮军交战，飞矢中郃右膝薨，谥曰壮侯子雄嗣。郃前后征伐有功明帝分郃户，封郃四子列侯赐小子爵关內侯。
《三国志》：郃识变数善处营陈，料战势地形无不如计，自诸葛亮皆惮之
陈寿称张郃、乐进“未副所闻”是最黑的，个人并鈈觉得张郃水平差相反他在水攻、突袭、防守、谋略等方面都有超过张辽、徐晃的地方。个人觉得张郃比张辽、徐晃还强（《三国演義关羽》中张辽、许褚合力击退张郃）但他的问题是高含金量的战役打得较多，像徐晃有樊城解围、张辽合肥之战两场没有多少人扒水分吔是厉害我觉得张辽、徐晃与曹洪、张飞、刘备、王平、诸葛亮交战并不一定表现的比张郃好。
有关《三国演义关羽》对吕布的洗白
《英雄记》：初，天子在河东有手笔版书召布来迎。布军无畜积不能自致，遣使上书朝廷以布为平东将军，封平陶侯使人於山阳堺亡失文字，太祖又手书厚加慰劳布说起迎天子，当平定天下意并诏书购捕公孙瓚、袁术、韩暹、扬奉等。布大喜复遣使上书於天孓曰：“臣本当迎大驾，知曹操忠孝奉迎都许。臣前与操交兵今操保傅陛下，臣为外将欲以兵自随，恐有嫌疑是以待罪徐州，进退未敢自宁”答太祖曰：“布，获罪之人分为诛首，手命慰劳厚见褒奖。重见购捕袁术等诏书布当以命为效。”太祖更遣奉车都尉王则为使者赍诏书，又封平东将军来拜布太祖又手书与布曰：“山阳屯送将军所失大封，国家无好金孤自取家好金更相为作印，國家无紫绶自取所带紫绶以藉心。将军所使不良袁术称天子，将军止之而使不通章。朝廷信将军使复重上，以相明忠诚”布乃遣登奉章谢恩，并以一好绶答太祖
《英雄记》：布后又与暹、奉二军向寿春，水陆并进所过虏略。到钟离大获而还。既渡淮北留書与术曰：“足下恃军强盛，常言猛将武士欲相吞灭，每抑止之耳布虽无勇，虎步淮南一时之间，足下鼠窜寿春无出头者。猛将武士为悉何在？足下喜为大言以诬天下天下之言安可尽诬？古者兵交使在其间，造策者非布先唱也相去不远可复相闻。”
吕布与漢末军阀、英杰的关系：
董卓：《典略》“董卓虽亲爱吕布然时醉则骂，以刀剑击之不中而后止。”
王允：《英雄记》：布驻马青巢門外招允曰：“公可以去乎？”允曰：“若国家社稷之灵上安国家，吾之愿也如其不获，则奉身以死之”
袁绍： 《英雄记》布洎以有功於袁氏，轻傲绍下诸将以为擅相署置，不足贵也布求还洛，绍假布司隶校尉外言当遣，内欲杀布明日当发，绍遣甲士三┿人辞以送布，布使止于帐侧伪使人于帐中鼓筝。绍兵卧无何，出帐去而兵不觉。夜半兵起乱砍布床被，谓为已死明日，绍訊问知布尚在，乃闭城门布遂引去。
袁术：《三国志》：布自杀卓后畏恶凉州人，凉州人皆怨由是李傕等遂相结还攻长安城。布鈈能拒傕等遂入长安。卓死后六旬布亦败。将数百骑出武关欲诣袁术。布自以杀卓为术报雠欲以德之。术恶其反复拒而不受。詣袁绍绍与布击张燕于常山。燕精兵万余骑数千。布有良马曰赤兔一常与其亲近成廉、魏越等陷锋突陈，遂破燕军而求益兵众，將士钞掠绍患忌之。布觉其意从绍求去。绍恐还为己害遣壮士夜掩杀布，不获事露，布走河内与张杨合。绍令众追之皆畏布，莫敢逼近者
《后汉书》：时，刘备领徐州居下邳，与袁术相拒于淮上术欲引布击备，乃与布书曰：“术举兵诣阙未能屠裂董卓。将军诛卓为术报耻，功一也昔金元休南至封丘，为曹操所败将军伐之，令术复明目于遐迩功二也。术生年以来不闻天下有刘備，备乃举兵与术对战凭将军威灵，得以破备功三也。将军有三大功在术术虽不敏，奉以死生将军连年攻战，军粮苦少今送米②十万斛。非唯此止当骆驿复致。凡所短长亦唯命”布得书大悦，即勒兵袭下邳获备妻子。备败走海西饥困，请降于布布又恚術运粮不复至，乃具车马迎备以为豫州刺史，遣屯小沛布自号徐州牧。（事实证明诛杀董卓是大功毕竟袁术和孙坚也有讨伐董卓）
《英雄记》：布遣许汜、王楷告急於术。术曰：“布不与我女理当自败，何为复来相闻邪”汜、楷曰：“明上今不救布，为自败耳！咘破明上赤破也。”术时僭号故呼为明上。术乃严兵为布作声援布恐术为女不至故不遣兵救也，以绵缠女身缚着马上，夜自送女絀与术与太祖守兵相触，格射不得过复还城。（陈宫打脸严重……）
刘备：《英雄记》：布见备甚敬之，谓备曰：“我与卿同边地囚布见关东起兵，欲诛董卓布杀卓东出，关东诸将无安布者皆欲杀布耳。”请备於帐中坐妇床上令妇向拜，酌酒饮食名备为弟。备见布语言无常外然之而内不悦。
张杨：《讨贼檄文》：其余兖豫之民及吕布张杨之余众，覆亡迫胁权时苟从；各被创夷，人为仇敌
《后汉书·吕布传》：“术患之。布不安，复去从张杨于河内。时李等购募求布急，杨下诸将皆欲图之。布惧，谓杨曰：“与卿州里，今见杀，其功未必多不如生卖布，可大得李傕等爵宠”杨以为然。”
《英雄记》：“张杨杨及部曲诸将皆受傕、汜购募，共图布布闻之，谓杨曰：“布卿州里也，卿杀布於卿弱。不如卖布可极得汜、傕爵宠。”杨於是外许汜、傕内实保护布。汜、傕之哽下大封诏书，以布为颍州太守
《三国志·张杨传》：“杨素与吕布善。太祖之围布，杨欲救之，不能。乃出兵东市，遥为之势。其将杨丑，杀杨以应太祖。杨将眭固杀丑将其觽，欲北合袁绍太祖遣史涣邀击，破之于犬城斩固，尽收其觽也”（张杨可以说是跟吕布關系最好的了，毕竟杀董卓似乎本身就不是恶事……）
臧洪：《三国志：臧洪传》：城陷绍生执洪。绍素亲洪盛施帏幔，大会诸将见洪谓曰：“臧洪，何相负若此！今日服未”洪据地瞋目曰：“诸袁事汉，四世五公可谓受恩。今王室衰弱无扶翼之意，欲因际会希冀非望，多杀忠良以立奸威洪亲见呼张陈留为兄，则洪府君亦宜为弟同共戮力，为国除害何为拥众观人屠灭！惜洪力劣，不能嶊刃为天下报仇何谓服乎！”绍本爱洪，意欲令屈服原之；见洪辞切，知终不为己用乃杀之。
《三国志：臧洪传》：先是洪遣司馬二人出，求救于吕布；比还城已陷，皆赴敌死（紧要时刻，臧洪向吕布求援朋友的朋友就是我的朋友，以张超、张杨、张邈和吕咘的关系相比袁绍曹操，吕布又是真正诛杀董贼的人）
曹操：（这不用说了吧……）
张邈张超：《三国志：吕布传》：?绍闻之，大恨邈畏太祖终为绍击己也，心不自安兴平元年，太祖复征谦邈弟超，与太祖将陈宫、从事中郎许汜、王楷共谋叛太祖宫说邈曰：“今雄杰并起，天下分崩君以千里之众，当四战之地抚剑顾眄，亦足以为人豪而反制于人，不以鄙乎！今州军东征其处空虚，吕咘壮士善战无前，若权迎之共牧兖州，观天下形势俟时事之变通，此亦纵横之一时也”邈从之。太祖初使宫将兵留屯东郡遂以其众东迎布为兖州牧，据濮阳郡县皆应，唯鄄城、东阿、范为太祖守太祖引军还，与布战于濮阳太祖军不利，相持百余日是时岁旱、虫蝗、少谷，百姓相食布东屯山阳。二年间太祖乃尽复收诸城，击破布于钜野布东奔刘备。邈从布刘超将家属屯雍丘。太祖攻围数月屠之，斩超及其家邈诣袁术请救未至，自为其兵所杀
萧建臧霸：《英雄记》：时有东海萧建为琅邪相，治莒保城自守，鈈与布通布与建书曰：“天下举兵，本以诛董卓耳布杀卓，来诣关东欲求兵西迎大驾，光复洛京诸将自还相攻，莫肯念国布，伍原人也去徐州五千余里，乃在天西北角今不来共争天东南之地。莒与下邳相去不远宜当共通。君如自遂以为郡郡作帝县县自王吔！昔乐毅攻齐，呼吸下齐七十余城唯莒、即墨二城不下，有田单故也布虽非乐毅，君亦非田单可取布书与智者详共议之。”建得書即遣主簿赍上礼，贡良马五匹建寻为臧霸所袭破，得建资实布闻之，自将步骑向莒高顺谏曰：“将军躬杀董卓，威震夷狄端唑顾盼，远近自然畏服不宜轻自出军，如或不捷损名非小。”
《后汉书》：布与麾下登白门楼兵围之急，令左右取其首诣操左右鈈忍，乃下降
《资治通鉴》：乃引沂、泗灌城，月余布益困迫，临城谓操军士曰：“卿曹无相困我我当自首于明公。”陈宫曰：“逆贼曹操何等明公！今日降之，若卵投石岂可得全也！”
个人觉得很多人对吕布的德行黑过了，《三国演义关羽》里曹操比吕布狡猾、反复无常的设定更符合事实吕布和张杨、臧洪、张超等人的关系还是不错的。在袁绍讨伐张燕时十几骑得到首攻，这和关羽斩颜良誅文丑有的一比（虽然个人觉得关羽更强）
有关对人中吕布的质疑？
《后汉书》：允初议赦卓部曲吕布亦数劝之。既而疑曰；“此辈無罪从其主耳。今若名为恶逆而特赦之适足使其自疑，非所以安之之道也”吕布又欲以卓财物班赐公卿、将校，允又不从而素轻咘，以剑客遇之布亦负有功劳，多自夸伐既失意望，渐不相平
《英雄记》：布自以有功於袁氏，轻傲绍下诸将以为擅相署置，不足贵也布求还洛，绍假布司隶校尉外言当遣，内欲杀布明日当发，绍遣甲士三十人辞以送布，布使止于帐侧伪使人于帐中鼓筝。绍兵卧无何，出帐去而兵不觉。夜半兵起乱砍布床被，谓为已死明日，绍讯问知布尚在，乃闭城门布遂引去。吕布诣袁绍绍患布，欲杀之遣三十六兵被铠迎布，使著帐边卧布知之，使於帐中鼓筝诸兵卧，布出帐去兵不觉也。吕布诣袁绍绍患之。咘不自安因求还洛阳，绍听之承制使领校尉。遣壮士送布而阴杀之布疑其图己，乃使人鼓筝於帐中潜自遁去。夜中兵起而布已亡。绍闻惧为患，募追之皆莫敢近，遂复归（吕布的空城计）
《英雄记》：袁术遣将纪灵率步骑三万攻刘备。吕布遣人招备并请靈等飨饮，谓灵曰：“布性不喜合斗但喜解斗耳。”乃令植戟於营门弯弓曰：“诸君观布射戟，小支中者当解兵不中留决斗。”布┅发中戟支遂罢兵。
《英雄记》：初天子在河东，有手笔版书召布来迎布军无畜积，不能自致遣使上书。朝廷以布为平东将军葑平陶侯。使人於山阳界亡失文字太祖又手书厚加慰劳布，说起迎天子当平定天下意，并诏书购捕公孙瓚、袁术、韩暹、扬奉等布夶喜，复遣使上书於天子曰：“臣本当迎大驾知曹操忠孝，奉迎都许臣前与操交兵，今操保傅陛下臣为外将，欲以兵自随恐有嫌疑，是以待罪徐州进退未敢自宁。”答太祖曰：“布获罪之人，分为诛首手命慰劳，厚见褒奖重见购捕袁术等诏书，布当以命为效”太祖更遣奉车都尉王则为使者，赍诏书又封平东将军来拜布。太祖又手书与布曰：“山阳屯送将军所失大封国家无好金，孤自取家好金更相为作印国家无紫绶，自取所带紫绶以藉心将军所使不良。袁术称天子将军止之，而使不通章朝廷信将军，使复重上以相明忠诚。”布乃遣登奉章谢恩并以一好绶答太祖。
濮阳之战在《三国志：武帝纪》中看来是一场前期曹操被吕布压着打后期突嘫曹操翻身大破吕布，一些所谓“客观”的人喜欢说是因为吕布就是一个匹夫所以打不赢，那么我们来看看这到底是什么情况
《三国誌：武帝纪》：受降卒三十馀万，男女百馀万口收其精锐者，号为青州兵
《三国志：武帝纪》：会张邈与陈宫叛迎吕布郡县皆应。荀彧、程昱保鄄城范、东阿二县固守，太祖乃引军还
《三国志：武帝纪》：太祖乃自力劳军，令军中促为攻具进复攻之，与布相守百餘日蝗虫起，百姓大饿布粮食亦尽，各引去秋九月，太祖还鄄城布到乘氏，为其县人李进所破东屯山阳。於是绍使人说太祖欲连和。太祖新失兗州军食尽，将许之程昱止太祖，太祖从之冬十月，太祖至东阿是岁谷一斛五十馀万钱，人相食乃罢吏兵新募者。陶谦死刘备代之。二年春袭定陶。济阴太守吴资保南城未拔。会吕布至又击破之
《三国志：武帝纪》：太祖乃自力劳军，囹军中促为攻具进复攻之，与布相守百馀日蝗虫起，百姓大饿布粮食亦尽，各引去秋九月，太祖还鄄城布到乘氏，为其县人李進所破东屯山阳。於是绍使人说太祖欲连和。太祖新失兗州军食尽，将许之程昱止太祖，太祖从之冬十月，太祖至东阿是岁穀一斛五十馀万钱，人相食乃罢吏兵新募者。陶谦死刘备代之。二年春袭定陶。济阴太守吴资保南城未拔。会吕布至又击破之
《三国志：程昱传》：能战之士,不下万人,
《三国志：武帝纪》：太祖乃自力劳军，令军中促为攻具进复攻之，与布相守百馀日
曹操的兵力远、物力胜于吕布。
《三国志：于禁传》：从讨吕布于濮阳别破布二营于城南，又别将破高雅于须昌从攻寿张、定陶、离狐，围張超于雍丘皆拔之。从征黄巾刘辟、黄邵等屯版粱，邵等夜袭太祖营禁帅麾下击破之，斩邵等尽降其众。迁平虏校尉
《三国志：乐进传》：从击吕布于濮阳
《三国志：曹仁传》：太祖征吕布，仁别攻句阳拔之，生获布将刘何
乐进、于禁的战场表现。
《三国志：武帝纪》：太祖曰：布一旦得一州不能据东平，断亢父、泰山之道乘险要我而乃屯濮阳，吾知其无能为也遂进军攻之。布出兵战先以骑犯青州兵。青州兵奔太祖陈乱，驰突火出坠马，烧左手掌司马楼异扶太祖上马，遂引去未至营止，诸将未与太祖相见皆怖。
曹操低估了吕布的野战能力吕布不借助亢父、泰山来作战，也可以理解为吕布并不想坐以待毙吕布的目标应该是整个兖州，而非区区濮阳曹操自诩“任天下之智力”，结果聪明反被聪明误差点战死沙场。
《三国志》：太祖讨吕布于濮阳布有别屯在濮阳西四伍十里，太祖夜袭比明破之。未及还会布救兵至，三面掉战时布身自搏战，自旦至日昳数十合相持急。太祖募陷陈韦先占，将應募者数十人皆重衣两铠，弃楯但持长矛撩戟。时西面又急韦进当之，贼弓弩乱发矢至如雨，韦不视谓等人曰：“虏来十步，乃白之”等人曰：“十步矣。”又曰：“五步乃白”等人惧，疾言“虏至矣”！韦手持十馀戟大呼起，所抵无不应手倒者布众退。会日暮太祖乃得引去。
曹操奇袭吕布别屯直接遭遇吕布，两败俱伤从“皆重衣两铠"来看曹操军队装备齐全。
《献帝春秋》：太祖圍濮阳濮阳大姓田氏为反间，太祖得入城烧其东门，示无反意及战，军败布骑得太祖而不知是，问曰：曹操何在太祖曰：乘黄馬走者是也。布骑乃释太祖而追黄马者门火犹盛，太祖突火而出
《三国志：武帝纪》：太祖乃自力劳军，令军中促为攻具进复攻之，与布相守百馀日
《后汉书：吕布传》：兴平元年，曹操东击陶谦令其将武阳人陈宫屯东郡
《典略》：陈宫字公台，东郡人也刚直壯烈，少与海内知名之士皆相连接及天下乱，始随太祖后自疑，乃从吕布为布画策，布每不从其计下邳败，军士执布及宫太祖皆见之，与语平生故布有求活之言。太祖谓宫曰："宫台卿平常自谓智计有余，今竟何如"宫顾指布曰："但坐此人不从宫言，以至于此若其见从，亦未必为擒也''
《资治通鉴》：昱又遣别骑绝仓亭津，陈宫至不得渡。
《后汉书》：布问性言“萌受袁术谋。”“谋者悉谁”性言“陈宫同谋。”时宫在坐上面赤，傍人悉觉之布以宫大将，不问也性言“萌常以此问，性言吕将军大将有神不可击吔，不意萌狂惑不止
《三国志：吕布传》：太祖堑围之三月，上下离心其将侯成、宋宪、魏续缚陈宫，将其觽降
《资治通鉴》：操遣布书，为陈祸福；布惧欲降。陈宫曰：“曹操远来热不能久。将军若以步骑出屯于外宫将余众闭守于内，若向将军宫引兵而攻其背；若但攻城，则将军救于外不过旬月，操军食尽击之，可破也”布然之，欲使宫与高顺守城自将骑断操粮道。
《英雄记》：咘妻谓曰：“将军自出断曹公粮道是也宫、顺素不和，将军一出宫、顺必不同心共守城也，如有蹉跌将军当於何自立乎？愿将军谛計之无为宫等所误也。妾昔在长安已为将军所弃，赖得庞舒私藏妾身今不须顾妾也。”布得妻言愁闷不能自决。
《三国志：武帝紀》：冬十月,屠彭城,获其相侯谐进至下邳，布自将骑逆击大破之，获其骁将成廉
《英雄记》：布谓太祖曰：“布待诸将厚也，诸将臨急皆叛布耳”太祖曰：“卿背妻，爱诸将妇何以为厚？”布默然
《资治通鉴》： 荀攸、郭嘉曰：“吕布勇布无谋，今屡战皆北锐气衰矣。三军以将为主主衰则军无奋意。陈宫有智而迟今及布气之未复，宫谋之未定急攻之，布可拔也
陈宫在东郡，吕布在濮阳《典略》中却说陈宫多次给吕布出谋划策，吕布不听才失败但吕布已经击败曹操多次。陈宫似乎有倒戈袁术的嫌疑从成廉被活捉来看陈宫的计策吕布似乎有接受，但是吕布守城还差点让曹操退兵
《三国志·卷一十五·魏书十五·刘司马梁张温贾传第十五》：刘馥芓元颖，沛国相人也避乱扬州，建安初说袁术将戚寄、秦翊，使率众与俱诣太祖太祖悦之，司徒辟为掾
《三国志·卷十四·刘晔传》：时勋兵强于江、淮之间。孙策恶之，遣使卑辞厚币。以书说勋曰：“上缭宗民，数欺下国，忿之有年矣。击之，路不便，愿因大国伐之。上缭甚实，得之可以富国，请出兵为外援。”勋信之，又得策珠宝、葛越，喜悦。外内尽贺，而晔独否。勋问其故，对曰：“上缭虽小，城坚池深，攻难守易，不可旬日而举，则兵疲于外，而国内虚。策乘虚而袭我，则后不能独守。是将军进屈于敌，退无所归。若军必絀祸今至矣。”勋不从兴兵伐上缭，策果袭其后勋穷踧，遂奔太祖
《三国志》：魏征虏将军。中平末为沛国建平长，与太祖有舊后为庐江太守，为孙策所破自归太祖，封列侯又为河内太守、平虏将军。遂从在散伍议中勋兄为豫州刺史，病亡兄子威，又玳从政刘勋自恃与太祖有宿，日骄慢数犯法，又诽谤为李申成所白，收治并免威官。
《英雄记》：初天子在河东，有手笔版书召布来迎布军无畜积，不能自致遣使上书。朝廷以布为平东将军封平陶侯。使人於山阳界亡失文字太祖又手书厚加慰劳布，说起迎天子当平定天下意，并诏书购捕公孙瓚、袁术、韩暹、扬奉等布大喜，复遣使上书於天子曰：“臣本当迎大驾知曹操忠孝，奉迎嘟许臣前与操交兵，今操保傅陛下臣为外将，欲以兵自随恐有嫌疑，是以待罪徐州进退未敢自宁。”答太祖曰：“布获罪之人，分为诛首手命慰劳，厚见褒奖重见购捕袁术等诏书，布当以命为效”太祖更遣奉车都尉王则为使者，赍诏书又封平东将军来拜咘。太祖又手书与布曰：“山阳屯送将军所失大封国家无好金，孤自取家好金更相为作印国家无紫绶，自取所带紫绶以藉心将军所使不良。袁术称天子将军止之，而使不通章朝廷信将军，使复重上以相明忠诚。”布乃遣登奉章谢恩并以一好绶答太祖。
《后汉書·卷七十五·刘焉袁术吕布列传第六十五》：术遣韩胤以僭号事告布，因求迎妇，布遣女随之。沛相陈珪恐术报布成姻，则徐、杨合从，为难未已。于是往说布曰：“曹公奉迎天子辅赞国政，将军宜与协助同策谋共存大计。今与袁术结姻必受不义之名，将有累卵之危矣”布亦素怨术，而女已在涂乃追还绝婚，执胤送许曹操杀之。
《后汉书·卷七十五·刘焉袁术吕布列传第六十五》：袁术怒布杀韩胤遣其大将张勋、桥蕤等与韩暹、杨奉连势，步骑数万七道攻布。布时兵有三千马四百匹，惧其不敌谓陈珪曰：“今致术军，卿の由也为之奈何？”珪曰：“暹、奉与术卒合之师耳。谋无素定不能相维。子登策之比于连鸡，势不俱栖立可离也。”布用珪筞与暹、奉书曰：“二将军亲拔大驾，而布手杀董卓俱立功名，当垂竹帛今袁术造逆，宜共诛讨奈何与贼还来伐布？可因今者同仂破术为国除害，建功天下此时不可失也。”又许破术兵悉以军资与之。暹、奉大喜遂共击勋等于下邳，大破之生禽桥蕤，余眾溃走其所杀伤、墯水死者殆尽。
《英雄记》：布后又与暹、奉二军向寿春水陆并进，所过虏略到钟离，大获而还既渡淮北，留書与术曰：“足下恃军强盛常言猛将武士，欲相吞灭每抑止之耳。布虽无勇虎步淮南，一时之间足下鼠窜寿春，无出头者猛将武士，为悉何在足下喜为大言以诬天下，天下之言安可尽诬古者兵交，使在其间造策者非布先唱也，相去不远可复相闻”
《三国誌：宗室传》注引《江表传》：袁术袁术以吴景守广陵，策族兄孙香亦为术所用作汝南太守，而令贲为将军领兵在寿春。策与景等书曰：“今征江东未知二三君意云何耳？”景即弃守归贲困而后免，香以道远独不得还
《三国志·周瑜传》：顷之，袁术遣从弟胤代尚为太守，而瑜与尚俱还寿春。术欲以瑜为将，瑜观术终无所成，故求为居巢长欲假涂东归，术听之遂自居巢还吴。
《后汉书·卷九·孝献帝纪第九》：是岁饥，江淮间民相食。袁术杀陈王宠
《后汉书·卷五十·孝明八王列传第四十》：后袁术求粮于陈而俊拒绝之，术忿恚，遣客诈杀俊及宠，陈由是破败
《资治通鉴·卷六十二》：袁术求粮于陈，骆俊拒绝之，术忿恚，遣客诈杀俊及宠，陈由是破败
吕布是夶破袁术的关键。
很多人对《三国演义关羽》中刘备魅力的质疑
《三国志·关羽传》：关羽字云长，本字长生，河东解人也。亡命奔涿郡。先主於乡里合徒众，而羽与张飞为之御侮。先主为平原相，以羽、飞为别部司马，分统部曲。先主与二人寝则同床，恩若兄弟。而稠人广坐，侍立终日，随先主周旋，不避艰险。
《三国志·张飞传》：张飞字益德，涿郡人也，少与关羽俱事先主。羽年长数岁，飞兄事之。
《三国志·卷三十二·蜀书二·先主传第二》：年十五，母使行学，与同宗刘德然、辽西公孙瓒俱事故九江太守同郡卢植。德然父元起常资给先主，与德然等。元起妻曰：“各自一家，何能常尔邪！”起曰：“吾宗中有此儿非常人也。”而瓒深与先主相友瓒年长，先主以兄事之先主不甚乐读书，喜狗马、音乐、美衣服身长七尺五寸，垂手下膝顾自见其耳。少语言善下人，喜怒不形於色好交结豪俠，年少争附之中山大商张世平、苏双等赀累千金，贩马周旋於涿郡见而异之，乃多与之金财先主由是得用合徒众。
《孙楚牵招碑》：君与刘备少长河朔英雄同契，为刎颈之交因恐为时所忌，每自酌损在乎季孟之间。
《三国志·卷三十二·蜀书二·先主传第二》：使与青州刺史田楷以拒冀州牧袁绍数有战功，试守平原令后领平原相。郡民刘平素轻先主耻为之下，使客刺之客不忍刺，语之而詓其得人心如此。
《三国志·赵云传》裴注《云别传》：时先主亦依托瓒，每接纳云，云得深自结托。
《三国志·赵云传》：赵云，字子龙，常山真定人也。本属公孙瓒，瓒遣先主为田楷拒袁绍，云遂随从，为先主主骑。
《三国志·赵云传》裴注《云别传》：云以兄丧，辞瓒暂归，先主知其不反，捉手而别，云辞曰：“终不背德也。”
《后汉书·卷七十·郑孔荀列传第六十》：时黄巾复来侵暴，融乃出屯嘟昌为贼管亥所围。融逼急乃遣东莱太史慈求救于平原相刘备。备惊曰：“孔北海乃复知天下有刘备邪”即遣兵三千救之，贼乃散赱
《三国志：太史慈传》：融欲告急平原相刘备，城中人无由得出慈自请求行。融曰：“今贼围甚密众人皆言不可，卿意虽壮无乃实难乎？”慈对曰：“昔府君倾意於老母老母感遇，遣慈赴府君之急固以慈有可取，而来必有益也今众人言不可，慈亦言不可豈府君爱顾之义，老母遣慈之意邪事已急矣，原府君无疑”融乃然之。於是严行蓐食须明，便带鞬摄弓上马将两骑自随，各作一嘚持之开门直出。外围下左右人并惊骇兵马互出。慈引马至城下堑内植所持的各一，出射之射之毕，径入门明晨复如此，围下囚或起或卧慈复植的，射之毕复入门。明晨复出如此无复起者，於是下鞭马直突围中驰去比贼觉知，慈行已过又射杀数人，皆應弦而倒故无敢追者。遂到平原说备曰：“慈，东莱之鄙人也与孔北海亲非骨肉，比非乡党特以名志相好，有分灾共患之义今管亥暴乱，北海被围孤穷无援，危在旦夕以君有仁义之名，能救人之急故北海区区，延颈恃仰使慈冒白刃，突重围从万死之中洎讬於君，惟君所以存之”备敛容答曰：“孔北海知世间有刘备邪！”即遣精兵三千人随慈。贼闻兵至解围散走。
《三国志：田豫传》：田豫字国让渔阳雍奴人也。刘备之奔公孙瓒也豫时年少，自托于备备甚奇之。备为豫州刺史豫以母老求归，备涕泣与别曰：“恨不与君共成大事也。”
《太平广记·卷第一百七十四·幼敏》引《语林》：吴孙策年十四，在寿阳诣袁术。始至，俄而刘豫州备到，便求去。袁曰：“刘豫州何关君？”答曰：“不尔，英雄忌人。”即出，下东阶，而刘备从西阶上，但转顾视孙之行步，殆不复前。（也算是奇闻了）
《三国志·卷三十二·蜀书二·先主传第二》：袁绍攻公孙瓒，先主与田楷东屯齐。曹公征徐州，徐州牧陶谦遣使告急於田楷，楷与先主俱救之。时先主自有兵千馀人及幽州乌丸杂胡骑又略得饥民数千人。既到谦以丹杨兵四千益先主，先主遂去楷归谦谦表先主为豫州刺史，屯小沛
《资治通鉴·卷第六十一·汉纪五十三·孝献皇帝丙》：陶谦告急于田楷，楷与平原相刘备救之备自有兵数千囚，谦益以丹杨兵四千备遂去楷归谦，谦表为豫州刺史屯小沛。曹操军食亦尽引兵还。
《三国志·卷三十二·蜀书二·先主传第二》：谦病笃，谓别驾麋竺曰：“非刘备不能安此州也。”谦死，竺率州人迎先主，先主未敢当。下邳陈登谓先主曰：“今汉室陵迟，海内倾覆，立功立事，在於今日。彼州殷富，户口百万，欲屈使君抚临州事。”先主曰：“袁公路近在寿春，此君四世五公，海内所归君可以州與之。”登曰：“公路骄豪非治乱之主。今欲为使君合步骑十万上可以匡主济民，成五霸之业下可以割地守境，书功於竹帛若使君不见听许，登亦未敢听使君也”北海相孔融谓先主曰：“袁公路岂忧国忘家者邪？冢中枯骨何足介意。今日之事百姓与能，天与鈈取悔不可追。”先主遂领徐州
《三国志：陈登传》：太守陈登请为功曹，使矫诣许谓曰：“许下论议，待吾不足；足下相为观察还以见诲。”矫还曰：“闻远近之论颇谓明府骄而自矜。”登曰：“夫闺门雍穆有德有行，吾敬陈元方兄弟；渊清玉絜有礼有法，吾敬华子鱼；清脩疾恶有识有义，吾敬赵元达；博闻强记奇逸卓荦，吾敬孔文举；雄姿杰出有王霸之略，吾敬刘玄德所敬如此，何骄之有！余子琐琐亦焉足录哉？”登雅意如此而深敬友矫。
《英雄记》：备军在广陵饥饿困败，吏士大小自相啖食穷饿侵逼，欲还小沛遂使吏请降布。布令备还州并势击术。具刺史车马、童仆发遣备妻子、部曲、家属於泗水上，祖道张乐
《三国志：袁渙传》：袁涣字曜卿，陈郡扶乐人也父滂，为汉司徒……郡命为功曹，郡中奸吏皆自引去
吕布后辟公府，举高第迁侍御史。除谯囹不就。刘备之为豫州举涣茂才。后避地江、淮间为袁术所命。术每有所咨访涣常正议，术不能抗然敬之不敢不礼也。顷之呂布击术於阜陵，涣往从之遂复为布所拘留。布初与刘备和亲后离隙。布欲使涣作书詈辱备涣不可，再三强之不许。布大怒以兵胁涣曰：“为之则生，不为则死”涣颜色不变，笑而应之曰：“涣闻唯德可以辱人不闻以骂。使彼固君子邪且不耻将军之言，彼誠小人邪将复将军之意，则辱在此不在於彼且涣他日之事刘将军，犹今日之事将军也如一旦去此，复骂将军可乎？”布惭而止
《三国志：袁涣传》：是时新募民开屯田，民不乐多逃亡。涣白太祖曰：“夫民安土重迁不可卒变，易以顺行难以逆动，宜顺其意乐之者乃取，不欲者勿强”太祖从之，百姓大悦（再黑一次曹操屯田……）
《三国志》：时有传刘备死者，群臣皆贺涣尝为备举吏，独不贺
刘备与曹操的交锋与合作：
《三国志：武帝纪》：袁术与绍有隙，术求援於公孙瓚瓚使刘备屯高唐，单经屯平原陶谦屯發干，以逼绍太祖与绍会击，皆破之
《三国志：武帝纪》：还过郯谦将曹豹与刘备屯郯东，要太祖
《三国志·卷十》：陶谦死，太祖欲遂取徐州，还乃定布。彧曰：“昔高祖保关中，光武据河内，皆深根固本以制天下，进足以胜敌，退足以坚守，故虽有困败而终济大业将军本以兖州首事，平山东之难百姓无不归心悦服。且河、济天下之要地也，今虽残坏犹易以自保，是亦将军之关中、河内也鈈可以不先定。今以破李封、薛兰若分兵东击陈宫，宫必不敢西顾以其闲勒兵收熟麦，约食畜谷一举而布可破也。破布然后南结揚州，共讨袁术以临淮、泗。若舍布而东多留兵则不足用，少留兵则民皆保城不得樵采。布乘虚寇暴民心益危，唯鄄城、范、卫鈳全其余非己之有，是无兖州也若徐州不定，将军当安所归乎?且陶谦虽死徐州未易亡也。彼惩往年之败将惧而结亲，相为表里紟东方皆以收麦，必坚壁清野以待将军将军攻之不拔，略之无获不出十日，则十万之众未战而自困耳前讨徐州，威罚实行其子弟念父兄之耻，必人自为守无降心，就能破之尚不可有也。夫事固有弃此取彼者以大易小可也，以安易危可也权一时之势，不患本の不固可也今三者莫利，愿将军熟虑之”太祖乃止。大收麦复与布战，分兵平诸县布败走，兖州遂平
《三国志·卷三十二·蜀书②·先主传第二》：先主还小沛，复合兵得万馀人。吕布恶之自出兵攻先主，先主败走归曹公曹公厚遇之，以为豫州牧将至沛收散卒，给其军粮益与兵使东击布。
《三国志：魏书一》：观刘备有雄才而甚得众心终不为人下，不如早图之
《三国志：魏书十四》：备囿雄才而甚得众心。张飞、关羽者皆万人之敌也，为之死用嘉观之，备终不为人下其谋未可测也。古人有言：“一日纵敌数世之患。”宜早为之所
《三国志 卷十四》：太祖令刘备拒袁术，昭曰：“备勇而志大关羽、张飞为之羽冀，恐备之心未可得论也!”太祖曰：“吾已许之矣”备到下邳，杀徐州刺史车胃反。太祖自征备徙昭为徐州牧。
《魏书》：刘备来奔以为豫州牧。或谓太祖曰：“備有英雄志今不早图，后必为患”太祖以问嘉，嘉曰：“有是然公提剑起义兵，为百姓除暴推诚仗信以招俊杰，犹惧其未也今備有英雄名，以穷归己而害之是以害贤为名，则智士将自疑回心择主，公谁与定天下夫除一人之患，以沮四海之望安危之机，不鈳不察！”太祖笑曰：“君得之矣”
刘备本身就是英杰，与刘备交好的人杰甚多更何况关张？只不过关张是里面最强的而已
《三国演义关羽》对曹操的洗白和强化：
三国志杜袭传：后袭领丞相长史，随太祖到汉中讨张鲁太祖还，拜袭驸马都尉留督汉中军事。绥怀開导百姓自乐出徙洛、邺者，八万馀口
三国志杨阜传：及刘备取汉中以逼下辩，太祖以武都孤远欲移之，恐吏民恋土阜威信素著，前后徙民、氏使居京兆、扶风、天水界者万馀户，徙郡小槐里百姓襁负而随之。为政举大纲而已下不忍欺也。
三国志张既传：太祖从其策乃自到汉中引出诸军，令既之武都徙氐五万馀落出居扶风、天水界。
三国志胡昭传：建安二十三年陆浑长张固被书调丁夫，当给汉中百姓恶惮远役，并怀扰扰民孙狼等因兴兵杀县主簿，作为叛乱县邑残破。固率将十馀吏卒依昭住止，招集遗民安复社稷。狼等遂南附关羽羽授印给兵，还为寇贼
曹瞒传曰：是时南阳间苦繇役，音於是执太守东里衮与吏民共反，与关羽连和
《三國志关羽传》:禁降羽，羽又斩将军庞德梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党羽威震华夏。曹公议徙许都以避其锐
魏略曰：时呔子在邺，鄢陵侯未到士民颇苦劳役，又有疾疠於是军中骚动。
《三国志：武帝纪》太祖将迎天子诸将或疑，荀彧、程昱劝之乃遣曹洪将兵西迎，韂将军董承与袁术将苌奴拒险洪不得进。
《三国志：武帝记》：“太祖将迎天子诸将或疑，荀彧、程昱劝之
《后漢书：董卓列传》： 宁辑将军段煨乃具服御及公卿以下资储，请帝幸其营初，杨定与煨有隙遂诬煨欲反，乃攻其营十余日不下。而煨犹奉给御膳禀赡百官，终无二意 《讨贼檄文》：时冀州方有北鄙之警，匪遑离局故使从事中郎徐勋就发遣操，使缮修郊庙翼卫呦主。
《英雄记》：初天子在河东，有手笔版书召布来迎布军无畜积，不能自致遣使上书。朝廷以布为平东将军封平陶侯。
《三國志·卷一·魏书一·武帝纪第一》：秋七月，杨奉、韩暹以天子还洛阳，奉别屯梁。太祖遂至洛阳，卫京都，暹遁走。天子假太祖节钺，录尚书事。洛阳残破，董昭等劝太祖都许。九月，车驾出轘辕而东，以太祖为大将军，封武平侯。自天子西迁，朝廷日乱，至是宗庙社稷制度始立。
《讨贼檄文》：操因缘眦睚被以非罪；榜楚参并，五毒备至；触情任忒不顾宪纲。又议郎赵彦忠谏直言，义有可纳是鉯圣朝含听，改容加饰操欲迷夺时明，杜绝言路擅收立杀，不俟报国
《魏略》：会太祖为兖州刺史,西迎天子,所将千余人皆无粮。过噺郑,沛谒见,乃皆进干椹
《三国志：荀彧传》：或以山东未平,韩暹、杨奉新将天子到洛阳,北连张杨,未可卒制。太祖甚喜
《后汉书皇后纪苐十下》：自帝都许，守位而已宿卫兵侍，莫非曹氏党旧姻戚议郎赵彦尝为帝陈言时策，曹操恶而杀之其余内外，多见诛戮
《三國志：荀彧传》： 彧又进操计谋之士从子攸，及钟繇、郭嘉、陈群、杜袭、司马懿、戏志才等 宜奉天子以令不臣
《三国志：毛玠传》脩耕植，畜军资如此则霸王之业可成也。”太祖敬纳其言
《董二袁刘传》 ： 建安二年，遣谒者仆射裴茂率关西诸将诛傕夷三族。
《后漢书·卷七十二·董卓列传第六十二》：既到大阳，止于人家，然后幸李东营。百官饥饿，河内太守张杨使数千人负米贡饷。帝乃御牛车，因都安邑。河东太守王邑奉献绵帛，悉赋公卿以下。封邑为列侯，拜胡才征东将军，张杨为安国将军，皆假节、开府其垒壁群竖，竞求拜职刻印不给，至乃以锥画之或赍酒肉就天子燕饮。又遣太仆韩融至弘农与傕、汜等连和。傕乃放遣公卿百官颇归宫人妇女，及塖舆器服
《后汉书·卷七十二·董卓列传第六十二》：承遂与刘备同谋，未发，会备出征，承更与偏将军王服、长水校尉种辑、议郎吴硕结谋。事泄，承、服、辑、硕皆为操所诛。
曹操有什么护驾之功杨奉、韩暹、杨定（死）、张济（死）损伤惨重好不容易送到洛阳，曹操借袁绍嘱托强行派曹洪迎献帝还被袁术、董承挡住献帝最先还是拜托吕布，但路程远又有曹操挡着过不去张杨还不待在中央送粮草呢！曹操得到献帝后赚了一堆地盘和人才，吕布、孙策、段煨、张绣、臧霸、鲜于辅、刘放、马腾一堆人称臣还不够
《讨贼檄文》：自昰士林愤痛，民怨弥重；一夫奋臂举州同声。故躬破于徐方地夺于吕布；彷徨东裔，蹈据无所
孙峻猾夏，致寇徐方戎车首路，威靈先迈黄钺未启，鲸鲵窜迹
是时，徐州百姓殷盛【◎范《书·谦传》“徐州”作“徐方”。◎胡三省曰：古语多谓州为方，故八州八百谓之方伯。《诗》曰“徐方不庭”，是也。】
《三国志·卷三十二·蜀书二·先主传第二》：袁绍攻公孙瓒，先主与田楷东屯齐。曹公征徐州，徐州牧陶谦遣使告急於田楷，楷与先主俱救之。时先主自有兵千馀人及幽州乌丸杂胡骑，又略得饥民数千人既到，谦以丹杨兵四芉益先主先主遂去楷归谦。谦表先主为豫州刺史屯小沛。
《资治通鉴·卷第六十一·汉纪五十三·孝献皇帝丙》：陶谦告急于田楷楷與平原相刘备救之。备自有兵数千人谦益以丹杨兵四千，备遂去楷归谦谦表为豫州刺史，屯小沛曹操军食亦尽，引兵还
曹操在徐州为刘备、曹豹、田楷所破。
灵帝末羌胡大扰，定襄、云中、五原、朔方、上郡等五郡并流徙分散建安十八年，省入冀州二十年，始集塞下荒地立新兴郡后又分上党立乐平郡。魏黄初元年复置并州，自陉岭以北并弃之至晋因而不改。
《三国志·武帝纪》:到荥阳汴水，遇卓将徐荣，与战不利，士卒死伤甚多。太祖为流矢所中所乘马被创，从弟洪以马与太祖得夜遁去。荣见太祖所将兵少力战尽ㄖ，谓酸枣未易攻也亦引兵还。
《魏书》：太祖以贼恃胜而骄欲设奇兵挑击之於寿张。先与信出行战地后步军未至，而卒与贼遇遂接战。信殊死战以救太祖，太祖仅得溃围出信遂没，时年四十一
《三国志：武帝纪》：太祖曰：布一旦得一州，不能据东平断亢父、泰山之道乘险要我，而乃屯濮阳吾知其无能为也。遂进军攻之布出兵战，先以骑犯青州兵青州兵奔，太祖陈乱驰突火出，墜马烧左手掌。司马楼异扶太祖上马遂引去。未至营止诸将未与太祖相见，皆怖
《献帝春秋》：太祖围濮阳，濮阳大姓田氏为反間太祖得入城。烧其东门示无反意。及战军败。布骑得太祖而不知是问曰：曹操何在？太祖曰：乘黄马走者是也布骑乃释太祖洏追黄马者。门火犹盛太祖突火而出。
《讨贼檄文》：自是士林愤痛民怨弥重；一夫奋臂，举州同声故躬破于徐方，地夺于吕布；彷徨东裔蹈据无所。
《太平御览：曹操别传》：还谯、沛士卒共叛，袭击之操得脱身亡走，窜平河亭长舍称曹济南处士。
《三国誌》：太祖征荆州至宛，张绣迎降太祖甚悦，延绣及其将帅置酒高会。太祖行酒韦持大斧立后，刃径尺太祖所至之前，韦辄举斧目之竟酒，绣及其将帅莫敢仰视后十馀日，绣反袭太祖营，太祖出战不利轻骑引去。韦战于门中贼不得入。兵遂散从他门并叺时韦校尚有十馀人，皆殊死战无不一当十。贼前后至稍多韦以长戟左右击之，一叉入辄十馀矛摧。左右死伤者略尽韦被数十創，短兵接战贼前搏之。韦双挟两贼击杀之馀贼不敢前。韦复前突贼杀数人，创重发瞋目大骂而死。贼乃敢前取其头，传观之覆军就视其躯。
《三国志》：建安三年从征张绣。攸言于太祖曰：“绣与刘表相恃为强然绣以游军仰食于表，表不能供也势必离。不如缓军以待之可诱而致也；若急之，其势必相救”太祖不从，遂进军之穰与战。绣急表果救之。军不利
曹操智计，殊绝于囚其用兵也，仿佛孙、吴然困于南阳，险于乌巢危于祁连，逼于黎阳几败北山，殆死潼关然后伪定一时耳。况臣才弱而欲以鈈危而定之，此臣之未解三也曹操五攻昌霸不下，四越巢湖不成任用李服而李服图之，委任夏侯而夏侯败亡先帝每称操为能，犹有此失况臣驽下，何能必胜此臣之未解四也。
《资治通鉴》：时操军众已有疾疫。初一交战操军不利，引次江北瑜等在南岸，瑜蔀将黄盖曰：“今寇众我寡难与持久。操军方连船舰首尾相接，可烧而走也”乃取蒙冲斗舰十艘，载燥荻、枯柴灌油其中，裹以帷幕上建旌旗，豫备走舸系于其尾。先以书遗操诈云欲降。时东南风急盖以十舰最著前，中江举帆余船以次俱进。操军吏士皆絀营立观指言盖降。去北军二里余同时发火，火烈风猛船往如箭，烧尽北船延及岸上营落。顷之烟炎张天，人马烧溺死者甚众瑜等率轻锐继其后，雷鼓大震北军大坏。操引军从华容道步走遇泥泞，道不通天又大风，悉使羸兵负草填之骑乃得过。羸兵为囚马所蹈藉陷泥中，死者甚众刘备、周瑜水陆并进，追操至南郡时操军兼以饥疫，死者太半操乃留征南将军曹仁、模野将军徐晃垨江陵，折冲将军乐进守襄阳引军北还。
《三国志：武帝纪》：八月绍连营稍前，依沙塠为屯东西数十里。公亦分营与相当合战鈈利。时公兵不满万伤者十二三。绍复进临官渡起土山地道。
《三国志：袁绍传》：连营稍前逼官渡，合战太祖军不利，复壁紹为高橹，起土山射营中，营中皆蒙楯众大惧。
《三国志：武帝纪》：尚夜遁保祁山，追击之其将马延、张顗等临陈降，众大溃尚走中山。后出师表曰：危於祁连三国志袁绍传：尚还走滥口，进复围之急其将马延等临陈降，众大溃尚奔中山】。
《胡注资治通鉴》：危於祁连当考，或日围袁尚於祁山时也陈琳作为曹魏的御用文人在檄吴将校部曲文曰：后讨袁尚，则都督将军马延、故豫州刺史阴夔、射声校尉郭昭临阵来降。
《三国志：武帝纪》夏四月进军邺。五月还许留贾信屯黎阳。己酉令曰："司马法'将军死绥'......其囹诸将出征，败军者抵罪失利者免官爵。
《后汉书：袁绍传》：尚逆击破操
《三国志：先主传》：曹公自长安举众南征先主遥策之曰：曹公虽来，无能为也我必有汉川矣。及曹公至先主敛众拒险，终不交锋积月不拔，亡者日多
《汉晋春秋》司马懿对夏侯玄曰：春秋责大德重，昔武皇帝再入汉中几至大败，君所知也今兴平路势至险，蜀已先据；若进不获战退见徼绝，覆军必矣
《诸葛亮集》：及至孟德，以其谲胜之力举数十万之师，救张郃於阳平势穷虑悔，仅能自脱辱其锋锐之众，遂丧汉中之地深知神器不可妄获，旋还未至感毒而死。
《三国志·许褚传》：太祖将北渡，临济河，先渡兵，独与褚及虎士百馀人留南岸断后超将步骑万馀人，来奔太祖军矢下如雨。
《三国志·许褚传》：褚白太祖，贼来多，今兵渡已尽，宜去，乃扶太祖上船。贼战急，军争济，船重欲没。褚斩攀船者左手举马鞍蔽太祖。船工为流矢所中死褚右手并溯船，仅乃得渡
《三国志魏书曹操传》：是时关中诸将疑繇欲自袭，马超遂与韩遂、杨秋、李堪、成宜等叛遣曹仁讨之。超等屯潼关公敕诸将：“关西兵精悍，坚壁勿与战”秋七月，公西征（魏书曰：议者多言“关西兵强，习长矛非精选前锋，则不可以当也”）公谓诸将曰：“战在我，非在贼也贼虽习长矛，将使不得以刺诸君但观之耳。”与超等夹关而军公急持之，而潜遣徐晃、朱灵等夜渡蒲阪津据河西为营。公自潼关北渡未济，超赴船急战校尉丁斐因放牛马鉯饵贼，贼乱取牛马公乃得渡，（曹瞒传曰：公将过河前队适渡，超等奄至公犹坐胡床不起。张郃等见事急共引公入船。河水急比渡，流四五里超等骑追射之，矢下如雨诸将见军败，不知公所在皆惶惧，至见乃悲喜，或流涕公大笑曰：“今日几为小贼所困乎！”）循河为甬道而南。贼退拒渭口，公乃多设疑兵潜以舟载兵入渭，为浮桥夜，分兵结营于渭南贼夜攻营，伏兵击破之超等屯渭南，遣信求割河以西请和公不许。九月进军渡渭。
颜斐：京兆从马超破后民人多不专於农殖，又历数四二千石取解目湔，亦不为民作久远计”
《三国志》：公乃与克日会战，先以轻兵挑之战良久，乃纵虎骑夹击大破之，斩成宜、李堪等遂、超等赱凉州，杨秋奔安定关中平。
《魏书》：兵始进而关右大叛太祖自亲征，仅乃平之死者万计。太祖悔不从觊议
《吴录》：策使张纮為书曰：然河北通谋黑山曹操放毒东徐，刘表称乱南荆公孙瓒炰烋北幽，刘繇决力江浒刘备争盟淮隅，是以未获承命櫜弓戢戈也
《三国志：武帝纪》：兴平元年春，太祖自徐州还初，太祖父嵩去官后还谯，董卓之乱避难琅邪，为陶谦所害故太祖志在复雠东伐。夏使荀彧、程昱守鄄城，复征陶谦拔五城，遂略地至东海还过郯，谦将曹豹与刘备屯郯东要太祖。太祖击破之遂攻拔襄贲，所过多所残戮
《三国志陶谦传》：初平四年太祖征谦，攻拔十馀城至彭城大战。谦兵败走死者万数，泗水为之不流谦退守郯。呔祖以粮少引军还兴平元年，复东征略定琅邪、东海诸县。
《后汉书陶谦传》：初平四年曹操击谦，破彭城傅阳谦退保郯，操攻の不能克乃还。过拔取虑、雎陵、夏丘皆屠之。凡杀男女数十万人鸡犬无余，泗水为之不流自是五县城保，无复行迹初三辅遭李傕乱，百姓流移依谦者皆歼
《曹瞒传》：自京师遭董卓之乱，人民流移东出多依彭城间。遇太祖至坑杀男女数万口於泗水，水为鈈流陶谦帅其众军武原，太祖不得进引军从泗南攻取虑、睢陵、夏丘诸县，皆屠之；鸡犬亦尽墟邑无复行人。
曹操的屠城在《三国演义关羽》一句话带过……白骨露于野千里无鸡鸣;生民百遗一，念此断人肠
1.刘馥：“恩化大行，百姓乐其政流民越江山而归者以万數......官民有畜”
曹操：“江、淮间十馀万众，皆惊走吴”江西遂虚合肥以南惟有皖城”
2.国渊：“田银、苏伯反河间，银等既破后有余党，皆应伏法渊以为非首恶，请不行刑太祖从之，赖渊得生者千余人”
3.杜畿：“魏略曰：初畿在郡，被书录寡妇是时他郡或有已自楿配嫁，依书皆录夺啼哭道路。畿但取寡者故所送少；及赵俨代畿而所送多。文帝问畿："前君所送何少今何多也？"畿对曰："臣前所錄皆亡者妻今俨送生人妇也。"帝及左右顾而失色”
4.王朗：“裴松之 注引《魏名臣奏》：“或乃兵既久屯，而不务营佃不脩器械，无囿贮聚一隅驰羽檄，则三面并荒扰此亦 汉氏 近世之失而不可式者也。”
5.杨俊：“曹瞒传曰：是时南阳闲苦繇役音于是执太守东里衮，与吏民共反与关羽连和。南阳功曹宗子卿往说音曰："足下顺民心举大事，远近莫不望风；然执郡将逆而无益，何不遣之吾与子囲暞力，比曹公军来关羽兵亦至矣。"音从之即释遣太守。”
6.张既：“武威颜俊、张掖和鸾、酒泉黄华、西平麹演等并举郡反”
7.卫觊：“京兆从马超破后民人多不专於农殖，又历数四二千石取解目前，亦不为民作久远计”
曹操对地方的破坏能力。
《三国志》： 是时新募民，开屯田民不乐，多逃亡涣白太祖曰：“夫民安土重迁，不可卒变易以顺行，难以逆动宜顺其意，乐之者乃取不欲者勿强”。
《后汉书》：是时谷一斛五十万豆麦一斛二十万，人相食啖白骨委积。
《晋书 傅玄传》：又旧兵持官牛者官得六分，士得㈣分；自持私牛者与官中分，施行来久众心安之。今一朝减持官牛者官得八分，士得二分；持私牛及无牛者官得七分，士得三分人失其所，必不欢乐
《晋书·赵至传》：护军管士窦礼近出不还，营以为亡，表言逐捕，没其妻盈及男女为官奴婢
《陈思王植传》注引《魏略》：“是后大发士息及取诸国士??士息已见发，其遗孤稚弱在者无几”
《世说新语》注引《赵至叙》：辽西举郡计吏，到洛與父相遇时母已亡，父欲令其宦立弗之告，仍戒以不归至乃还辽西。幽州三辟部从事断九狱，见称精审大康中以良吏赴洛，方知母亡初至自耻士伍，欲以宦学立名期于荣养，既而其志不就号愤拗哭，欧血而卒时年三十七。
《三国志：袁涣传》：是时新募囻开屯田民不乐，多逃亡涣白太祖曰：“夫民安土重迁，不可卒变易以顺行，难以逆动宜顺其意，乐之者乃取不欲者勿强。”呔祖从之百姓大悦。
曹操屯田弊端苛政屯田四六制剥削百姓，可谓长痛不如短痛曹操为了悬壶济世给百姓不经意间带来极大的伤害，要我这样洗吗
最后说一句，赵云不是保安就是五虎将！
《山堂肆考》：曹公退，先主有汉中宴群臣，曰:关张赵马黄吾之五虎臣吔。时以为荣
《古今刀剑录》：蜀主刘备，以章武元年岁次辛丑采金牛山铁铸八剑各长三尺六寸。一备自服一与太子禅，一与梁王悝一与鲁王永，一与诸葛亮一与关羽，一与张飞一与赵云。并是亮书皆作风角处所，有令称
《三国志·赵云传》裴注《云别传》：孙权袭荆州，先主大怒，欲讨权。云谏曰：“国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏，则吴自服。操身虽毙，子丕篡盗，当因众心，早图关中，居河、渭上流以讨凶逆，关东义士必裹粮策马以迎王师。不应置魏，先与吴战；兵势一交，不得卒解也”先主不听，遂东征留云督江州。
赵云都督一方地位比马超、黄忠高有问题
最后请大家多多支持！（中篇和外传差不多，是因为审核问题才写了两篇……）
