歼10C拿什么打下F22

本文章为萨沙原创谢绝任何媒體转载

台湾的军事专家对于10C非常重视,认为这是非常先进的战机

对于10C的性能,专家也进行过严密的分析尤其同F16V反复的对比。

台湾媒体認为早在2016年10C就公开亮相了,还参加了2017年的大阅兵技术上已经很成熟。

两种战斗机都使用了主动相控阵雷达系统

相比老式的10A和F16A/B,这种雷达的探测距离更大、具有更强的锁定能力、有较强的对地搜索和打击能力、维修的简单性

目前10C的雷达还比较神秘,根据中巴合作的一些雷达可以推断出是比较先进的。

以在2016年珠海航展公布的KLJ-7A雷达来看相比老型号已经强悍很多,探测距离提高了百分之五十可以追踪15個目标,攻击其中4个

总体来说,10C的雷达属于世界一流

但F16V的雷达也很厉害。

著名的APG83雷达本来是为F16E/F设计的。

当然APG83同样没有公布全部性能但我们可以推测至少不亚于10C。

两种雷达的探测距离应该比较接近为170公里和180公里。

APG83可以同时追踪20个目标并且攻击其中6个,似乎略胜一籌

APG83还具有大合成孔径,利用算法对地面进行扫描选择最可疑目标进行攻击。

自然这不代表F16V具有对地打击能力,但至少具备这种功能

F16V和10C都不是隐形战斗机,但都致力于这方面的技术

目前,F16V使用了美国特有的高科技隐身涂料同F22使用的完全相同。

美国方便宣布可以囿效降低15%的雷达截面积。

当然10C也有类似的金色涂料,应该是使用了20的技术

这玩意,可以干扰空中和地面的火控雷达和导弹雷达系统

囼军认为,它可以轻松对付:解放军的俄制导弹甚至降低S-300导弹的作战效能。

同时F16V将会配备ALE50拖曳式诱饵,可有效欺骗各国现役的防空导彈和空对空导弹

解放军目前还没有成熟的拖曳式诱饵。

10C使用的导弹很强为PL10和PL15。

其中PL15是非常优秀的中程空空导弹据说射程高达400公里。

F16V目前现役的中程导弹为AIM120D射程进而PL15有一定的差距。

一般认为台海战争爆发,双方战机相聚不可能太原AIM120D的射程也就足够了。

至于PL10也是比較先进的短程空对空导弹但F16V的AMI9X性能也绝对不亚于前者。

相比起来F16V真正厉害的额,在于外挂架高达6个

10C也有6个外挂架,但就必须牺牲副油箱的外挂点这方面还是有差距的。

10C使用球型光电系统属于红外线搜索追踪系统。

但F16V就更先进为欧洲四代半战机使用的感测器融合系统,将光电系统和雷达互相融合

数据链是美制战机的传统强项,F16V也有目前先进的数据链

这套数据链系统,不但可以让F16V和地面联络吔可以同空中、海上预警雷达交换系统。

自然中国也有类似的Link16数据链,一般认为和西方技术还有较大差距

10C具有对海和对地的强大攻击能力,F16V自然也一样

只是受美国影响,目前F16V具有优先的对海对地攻击力以及反雷达能力。

自然这只是受美国的限制。

一旦台湾关系极喥恶化美国肯定会放宽软件的限制,让F16V具有全方位的攻击力

以上说了那么多,总体上10C和F16V是差不多的

一般认为,F16V不过是一台会飞行的各种高精尖一起的融合体

那么,平心而论中国的10C性能先进,毕竟起步较晚相比欧美还有一定的差距,只是不大而已

这两种战机大體相当,也难以预测空战中究竟谁占上风

说白了,10本来就是将F16作为假想敌但F16V又是最强悍的型号之一,谁胜谁负恐怕还要等到实战来檢验了。

如果有人认为F16V是弱鸡这显然是荒谬的。

现代化的空军作战并不能通过單个机型的单打独斗来评定孰优孰劣。

不过若是非要将J20与F22一较高下,个人则更倾向于J20因为F22定型是在2001年,正式服役是2005年

而J20定型则是2014年,服役2017年不仅绝大多数性能指标超过F22,而且针对的空战目标正是F22

不过,美军飞行员操作F22战斗机已经有十多年的时间人机结合起来是偠比J20高出不少,但两机相对J20则可以在超视距空战中以优秀的雷达和电控锁定F22,缩短了飞行员技术上的差距所以个人认为J20能打过F22。

我要回帖

更多关于 歼31和f22一样很像 的文章

 

随机推荐