君，已阅读到文档的结尾了呢~~
中国为什么不能搞西方的多党制中国,不能,西方,多党制,为什么,多党,西方多党制,中国为什么,中国多党制
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
中国为什么不能搞西方的多党制
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口为什么中国不能实行两党制或者多党制_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
为什么中国不能实行两党制或者多党制
上传于|0|0|暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢君，已阅读到文档的结尾了呢~~
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
中国不能照搬西方的两党制或多党制
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口为什么必须坚持中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，而不能搞西方的多党制-民主制度-论文联盟
您好，游客
背景颜色：
为什么必须坚持中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，而不能搞西方的多党制
为什么必须坚持中国共产党领导的多党合作和协商制度，而不能搞西方的多党制
　中国共产党领导的多党合作和联盟政治协商制度是中国特色主义的政党制度，是中国革命、建设和改革的产物，符合中国国情和国家性质，具有自身特点和优势。而西方多党制或两党制是资本主义性质的政党制度，不符合中国历史发展的特点、规律和现实国情。近年来，西方国家一些人频频攻击中国迟迟&不搞政治体制改革&，向我们兜售他们多党或两党轮流执政那套模式，而国内有些人却看不清他们妄图排斥、颠覆共产党领导的实质，产生了一定的思想混乱。因此，有必要澄清一些错误观点和模糊认识，弄清楚&为什么必须坚持中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，而不能搞西方的多党制或两党制&的问题。　　　　一、中国共产党领导的多党合作和政治　　协商制度是我国的一项基本政治制度　　　　政党制度是国家政治制度的重要组成部分，一国采取什么样的政党制度是由该国、政治、社会、历史发展等多种因素决定的。各国政党制度的不同体现了人类社会历史发展的多样性。　　中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，是马克思主义政党理论和统一战线学说与我国实际相结合的产物，是唯一符合中国现实国情和历史发展规律的政党制度，是我国的一项基本政治制度。它既不同于西方资本主义国家的多党制或两党制，也有别于一些国家实行的一党制。作为国家的一项基本政治制度，中国共产党领导的多党合作和政治协商制度规定了中国共产党和各民主党派在国家政治生活中的地位、作用和相互关系。这就是中国共产党与各民主党派以&长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共&为基本方针，以&共产党领导、多党派合作，共产党执政、多党派参政&为基本特征，中国共产党同各民主党派既亲密合作又互相监督，中国共产党依法执政，各民主党派依法参政，共同致力于中国特色社会主义建设事业。　　中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，是在党领导人民争取民族独立和阶级解放的长期武装斗争历程中逐步形成的，是在我们党领导全国人民进行社会主义建设和改革开放的伟大历程中不断完善发展起来的。正如邓小平所说：&在中国共产党的领导下，实行多党派的合作，这是我国具体历史条件和现实条件所决定的，也是我国政治制度中的一个特点和优点。&　　1840年鸦片战争后，中国逐步沦为半殖民地半封建社会。为寻求救国救民之路，无数仁人志士进行过可歌可泣的斗争。资产阶级曾尝试走资本主义道路，实行议会民主制和多党政治，但都没有成功。1905年，孙中山创建中国同盟会，政党开始登上中国政治舞台。辛亥革命后，年出现300多个政党政团。以孙中山领导的国民党为代表的民主共和派同主张君主立宪及代表封建势力的政党进行了激烈竞争，国民党在议会中得到392席，超过其他几个大党的总和。但在日宋教仁准备北上组阁时，在上海车站被袁世凯派人暗杀。随后，袁世凯又胁迫议员选举他为大总统，不久竟复辟帝制，议会民主制和多党政治的尝试以失败告终。　　中国共产党成立后，国共曾进行过两次合作，但最终都没走上议会民主制和多党政治的道路。第二次国共合作中，我们党为贯彻抗日民族统一战线政策，团结各阶层和各党派共同抗日，在各根据地建立&三三制&政权，即共产党、非党的左派进步分子、中间派各占1／3，这实质上是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的、包括各民主党派在内的统一战线政权形式，为我们党后来领导的多党合作和政治协商制度积累了宝贵。各民主党派也为团结抗日奔走呼号，希望抗战胜利后实行多党制，有的还提出了走&第三条道路&。毛泽东在《论联合政府》等文章中多次表明希望实行多党政治协商，蒋介石也表示要实行宪政。1945年日本投降后，国共签订&双十协定&，但国民党为维护一党独裁专制，撕毁协定，挑起全面内战。还暗杀李公仆、闻一多等爱国民主人士，宣布&民主同盟&等党派为非法。一党专制使&第三条道路&幻想破灭，使中国被迫走上通过武装斗争进行政治抉择的道路。在中国革命胜利前夕，日中国共产党发布&五一口号&，提出&迅速召开政治协商会议，成立民主联合政府&的政治主张。各民主党派积极响应，公开表示愿意在中国共产党领导下，共同为建立新中国而奋斗。1949年9月，各民主党派以及无党派人士同我们党一道举行了政治协商会议、制定了在一个时期内起着临时宪法作用的《中国人民政治协商会议共同纲领》，共同筹建了新中国。在新政协筹备和召开过程中，我们党与各民主党派亲密合作，充分协商，体现了共产党领导、多党合作的民主精神，中国特色政党制度初步形成。　　新中国成立后，我们党进一步加强同民主党派的团结合作。各民主党派真诚拥护共产党的领导和社会主义道路，积极参与国家和社会，发挥了重要的参政议政作用。许多民主党派和无党派人士在立法、行政、司法机关以及政协中担任了重要职务。1956年社会主义改造基本完成后，我们党提出&长期共存、互相监督&的方针，基本确立起中国特色政党制度。后来虽然经历了1957年反右扩大化和&大革命&两次大挫折，但风雨同舟、患难与共的多党合作还是坚持了下来。　　党的十一届三中全会后，各民主党派在中国特色社会主义建设事业中进一步发挥了重要作用。1982年9月，十二大把&长期共存，互相监督&方针和&肝胆相照，荣辱与共&连在一起，作为新时期共产党同民主党派相互关系的基本方针。1987年，十三大提出共产党领导的多党合作和政治协商制度是我国的基本政治制度。1989年中共中央制定《关于坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的意见》，第一次明确了中国共产党和各民主党派在国家政治生活中的地位、作用以及共产党领导的多党合作制度实施的原则、内容和形式，多党合作进入相对成熟和规范的发展阶段。1993年，八届人大一次会议将&中国共产党领导的多党合作和政治协商制度将长期存在和发展&载入
欢迎浏览更多 →
相关文章 & & &
本栏目最新更新文章
　　　同意评论声明
　　　发表
尊重网上道德，遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
本站有权在网站内转载或引用您的评论
参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
内容分类导航所谓政党制度，指的是一个国家通过政党进行政治活动的方式或状态。当代世界各国的民主政治，一般都是政党制度。政党制度主要分为两种基本类型：一种是资产阶级的多党政治，基本都是采用两党或多党通过竞选轮流执政的体制，政党中有执政党和在野党之分；另一种是社会主义国家的多党政治，即工人阶级政党领导的多党合作和联盟。各种模式政党制度的形成都是同这个国家的历史发展和社会文化密切相关的，而不是由人的主观意志所能决定的。综观近现代世界各国政党制度发展的历史，都说明建立适合本国国情的政党制度是国家社会发展中至关重要的大事。中国人民经历过辛亥革命后多党制的破产和国民党一党专政压迫的痛苦，才选择了适合国情的多党合作制度。把中国建设成富强、民主、文明的社会主义国家是中国共产党同各民主党派的共同愿望。　　　　（一）历史表明，多党制在中国行不通　　　　近代史上，中国尝试实行或有机会实行多党竞争的议会民主制，但都没有　　　　成功。本世纪初期，即民国年间，由于《中华民国临时约法》规定了实行“议会制”、“内阁制”，因此中国政治舞台上出现了“组党”热潮。一时间，形形色色的大小政党竟达300之多。在大党中，以孙中山先生和国民党为代表的民主共和派，曾经同主张君主立宪以及代表封建贵族的政治势力的政党进行过激烈的多党竞争。当时，以资产阶级革命家宋教仁为主要代表的国民党参加竞选，得到了议会392席。他们幻想在中国也搞“多党制”，并限制袁世凯的独裁统治。但是不久宋教仁就被袁世凯派人暗杀，其他议员也在被迫屈服。就这样，中国第一次实行西方多党议会民主的尝试在封建贵族势力的阻挠下，以失败告终。　　　　孙中山作为资产阶级民主革命家和中国第一个资产阶级政党的领袖，他的政党思想和观念对于政党和政党制度在中国的实践具有重要的影响。孙中山先生一生都期望借鉴西方，在中国建立民主共和制度。他提出中国应“以世界上最完全政党之国”、“英、美先进国之为模范”，[1]实行政党政治的主张。但是，良好的主观愿望同残酷的客观现实形成了巨大的反差，宋教仁的被杀导致了“二次革命”的爆发。失望之余，在苏联十月革命的影响下，孙中山在晚年提出“新三民主义”，主张“联俄、联共、扶助农工”，并促成国民党和刚成立不久的共产党合作。后来，以蒋介石为代表的官僚买办资产阶级窃取了国家政权，建立了大地主大资产阶级的统治，实行了一党专制统治。　　　　事实证明，在半殖民地半封建的中国，帝国主义支持下的封建买办势力从不允许任何政治力量同它抗争的，而软弱的中国民族资产阶级也无力组织一个强有力的政党来同封建买办势力相抗衡。因此，西方的多党制不适合中国的国情。　　　　（二）不能盲目照搬照抄西方的多党制　　　　西方的多党制或两党制都是伴随着资本主义经济发展而产生的一种为资产阶级利益服务的政治制度。资本主义私有制必然造成资产阶级内部为了追逐高额利润而进行激烈竞争，因而必然形成不同的利益集团这些集团因其共同的利益使之彼此联系在一起，但又因各自的特殊利益而彼此争权夺利。这种状况反映在政治上，就会形成代表不同利益集团的一些政党，通过政党之间在国家权力上的争斗来实现各自所代表的集团的利益。　　　　比如美国搞的是三权分立的两党制，两党制是通过总统选举实现的。美国政党执政的标志不是在国会中占有多数席位，而是取得掌握行政大权的总统职位。国会中的多数党与少数党并不构成执政党与反对党的关系，在国会中占多数席位的政党并不一定是执政党。所以美国经常由两党的对立演变为总统与国会的严重对立。选举权是西方民主最重要的政治权利，但在西方国家，选举常常被金钱、财团、媒体和黑势力等所影响和操纵，从而成了“富人的游戏”。在政治生活高度商业化的美国，谁要想在国家机关中谋求公职，他就需要拿出大量的金钱。美国的选举实际上是一场金钱竞赛。离开金钱，竞选总统、议员等公职就寸步难行。竞选费用不断攀升，数目之巨令人咋舌。2000年美国大选所花费的金钱高达30亿美元，比4年前高出50%。2004年美国大选的费用接近40亿美元，较2000年大选多出近10亿美元。美国联邦选举委员会日公布的报告显示，2004年竞选一名参议院议员的平均费用是2518750美元，最高达美元；竞选一名众议院议员的平均费用是511043美元，最高达到9043293美元。　　　　再比如多党制，意大利是典型的议会制多党制，其特点是政局动荡、内阁更迭频繁；法国是“半总统半议会制”的多党制，这种体制使总统的权限大大扩大，议会权利削弱；在德国的多党制则实施“门槛条款”，即规定只有得票数达到有效投票总数的5%以上或直接取得三个议席的政党才能进入议会，以克服政党林立，难于形成有执政能力的多数，从而导致政治上四分五裂局面的弊端。　　　　民主是人类政治文明发展的成果，也是世界各国人民的普遍要求。各国的民主是由内部生成的，而不是由外力强加的。任何国家的政治制度，只有适合本国国情，不断完善和发展，才是有效的、富有生机的。照搬照抄别国模式从来不能成功，一些西方大国到处输出民主的做法也没有一个是成功的。苏东剧变给他们的国家和人民带来严重后果，说明照抄照搬别国模式是行不通的。原苏共领导人在“新思维”的名义下推行党和国家制度的所谓“根本改革”，其实质就是全盘西化。其结果不但没有带来效率与公平，反而导致国家解体。照抄照搬别国模式使此后的俄罗斯陷入了巨大的困境。20世纪五六十年代，独立后的非洲国家也面临政治发展道路的选择问题。非洲国家历来贫穷，本来应该大力发展经济，但由于盲目照搬西方的政党政治，引发了大规模的内乱内战，给人民带来了深重的灾难。　　　　可见，不同的国情决定了政党制度的千差万别，只能根据本国的具体国情来创建自己的政党制度。　　　　（三）共产党领导的多党合作和政治协商制度是我国一项基本政治制度　　　　我国现在处在社会主义初级阶段，虽然人民民主有了相当发展，但是建设高度社会主义民主政治所必须的一系列经济文化条件很不充分，封建主义、资本主义腐朽思想和小生产习惯势力在社会上还有广泛影响。在这种历史条件下，可以设想如果照搬照抄西方的多党竞争的制度，在党派数目上也许会创世界记录，但必然会造成党派纷争、秩序混乱、政局动荡、国家分裂，经济发展和社会进步就无从谈起。正如邓小平说讲：“如果追求形式上的民主，结果是既实现不了民主，经济也得不到发展，只会出现国家混乱，人心涣散的局面。对这一点我们有深切的体验，以为我们有‘文化大革命’的经历，亲眼看到了它的恶果……我们是要发展社会主义民主，但匆匆忙忙地搞不行，搞西方那一套更不行。如果我们现在十亿人搞多党竞选，一定会出现‘文化大革命’中那样‘全国内战’的混乱局面……民主是我们的目标，但国家必须保持稳定。”[2]　　　　中国共产党领导的多党合作制，不同于原苏联等国实行的一党制，也不同于欧美等资本主义国家实行的两党制过多党制，它既坚持了共产党的领导，又肯定了民主党派是参政党，而不是在野党。中国各民主党派参加了中国共产党领导的推翻国民党独裁政权的人民民主统一战线，参加了新政治协商会议。在共同筹建新中国的过程中，形成了中国共产党领导的多党合作和政治协商制度。　　　　正是由于当代中国政党制度是我国民主革命发展的产物，所以才能经得住严峻的考验，并在实践中不断完善和发展。　　　　　　[1] 《孙中山全集》第2卷第441页。　　　　[2] 《邓小平文选》第3卷，第284页。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　对这一点我们有深切的体验，以为我们有‘文化大革命’的经历，亲眼看到了它的恶果……　　文化大革命 正是一党制（应该是一人制） 没有其他声音的结果！
　　苏联笑话：　　甲：为什么我们不能搞多党制？　　乙：你开什么玩笑！一个党我们都养不起了！
　　　　历史潮流是挡不住的。　　
　　这楼主是条狗！
　　多党制走不通是我们的根子里就是一党砖正的意识。　　多党制的前提是法治，党与党之间在合法及合乎国家民族利益的前提下对抗，或称之为有风度的对抗。　　之前出现的所谓多党制，党与党的斗争其目的根本上就是为了一党砖正，都把对手往死里整，甚至为了整死对手不惜发动超限战。（为了整死对手不惜大面积损害国家和人民的利益）　　楼主所列举的事例正好说明一党砖正，害国害民。　　
　　来看狗的,不错,这条狗值5毛钱
　　LZ，五毛已经到账，请查收
　　历史表明帝制最适合中国，因为中国历史上实行帝制的时间最长，最符合中国国情。还是请领袖速正大位吧。
　　坐看楼猪被口水淹死
　　各位难道看不出楼主忍辱负重吗？　　就好象之前有位我党我军高级将领在媒体上说必须坚持共产党对军队的领导，也是用心良苦
　　事实证明，在半殖民地半封建的中国，帝国主义支持下的封建买办势力从不允许任何政治力量同它抗争的，而软弱的中国民族资产阶级也无力组织一个强有力的政党来同封建买办势力相抗衡。因此，西方的多党制不适合中国的国情。　　—————————————————————————————　　　　我怎么看这句话都是反讽的，希望楼主能帮我完成下面的填空题，谢谢！　　　　在如今，比资本主义社会好五倍的社会主义中国，______支持下的_______从不允许任何政治力量同它抗争的，而软弱的中国_______也无力组织一个强有力的政党来同_________相抗衡。因此，西方的多党制不适合中国的国情。　　　　
　　　　　　这道题说难不难，说简单也不简单啊，大家仁者见仁智者见智了......　　　　　　　　
　　历史是用来创造的，彼时之历史岂能成今时政改的反对理由。今日之中国名为中国特色的社会主义，事实是经济上比资本主义还资本主义。落后的恰恰是政治，
　　我看也是GOU~~~~
　　楼主是条小花啊！
　　傻B，你以为国民还是象以前那么好糊弄?新时代需要新的愚民方式。范伟说的好:不好使了，大忽悠。
　　唉，楼主如此的添屁沟，你叫胡哥情何以堪啊！
　　确实是GOU！！！！
　　历史表明中国最适合帝制，历史还表明中国最适合楼猪来当皇帝....楼猪，你准备好了么？？？
　　忽悠，接着忽悠
　　历史上的失败是有客观条件的，如果条件没变当然重新努力就会遇到同样挫折。但是一如果历史条件有所改变，那为什么不能尝试呢？　　基本社会科学常识表明，实行工商业进步之下的社会政治文明，是有客观基础规律的，其中之一就是和平均国民收入水平有严密关系。另外一个前提就是，如果没有相应的前期政治文明存在的话，也不大可能实现经济文明。
　　说穿了 ，就想维持统治集团的政治垄断地位！
　　彻底消灭官僚制，这是马克思主义无产阶级专政的基本原则；但是由于历史原因，社会主义制度首先在经济欠发达、经济文化非常落后、小农和文盲占相当比例、政治意识淡薄和文化水平低下的东方国家取得了胜利，由于经济文化的落后，直接民主根本无法实行。通过劳动者来实行管理的机关,实际上却是通过无产阶级先进阶层来为劳动者实行管理而不是通过劳动群众来实行管理的机关；人民直接管理实际上不可避免地变成为政党代表人民管理国家；文化上的落后却限制了苏维埃政权的作用并使官僚制复活。这样就产生了一个严竣的问题，为了保障无产阶级和劳动人民的民主权利，必须要对官僚机构实行严格的监督制约。因此在社会主义制度建立之后必须逐步开放党禁，允许反对党合法存在；通过渐进式改革的方式逐步实现多党平等竞选。无产阶级和劳动人民对于自己的公仆不可不存戒备之心。由于一定的经济结构中相应经济地位所决定，无产阶级是最具革命性的阶级；因此必须使无产阶级作为领导阶级，因此必须完成生产资料所有制的社会主义改造、彻底消灭资本主义私有制的生产关系，使资产阶级和其它剥削阶级作为阶级被消灭；使极少数剥削阶级分子丧失制衡政治权力的力量和行使政治权力的能力。作为一切生产关系总和的经济结构决定着社会意识形态和政治法律制度。当然，社会意识形态具有相对独立性；剥削阶级思想不会因为旧制度的灭亡而立即消失，因此它必然要对经济结构产生反作用。但是，这种反作用无论多大，它相对于经济结构的决定作用而言，毕竟是第二位的。反作用的性质、程度的大小和反作用的后果，都是由经济结构状况决定的。不能把它无限夸大。在短期服役制的全民征兵制军事体制下，选民中支持者的人数必然反映出在军队里拥护者的人数；只要能够获得大多数选民的支持，就能获得军队中大多数人拥护，就不能使任何人通过政变而颠覆民主政治。共产党人应当深入群众，动员群众学会如何行使民主权利以及参与管理国家和管理经济；并且采取一系列措施逐步提高无产阶级和劳动人民的文化水平，从而最终实现人民直接管理国家。
　　说的好。。。。。。
　　tmd天涯人真不好弄。
　　继续愚民教育，继续无法无天的特权，，，，，，，然后说我们不能多党制。
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)