话说有多少人认为苏联纵深的大纵深战术就是靠着领土多的

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-03-29 12:17 标签： 苏联纵深

按照苏联纵深人的大纵深进攻战術简单地说就是在前线敌人的薄弱环节集中尽量多的人和火炮，然后以压倒性的进攻撕开一个或数个口子接着就是快速装甲集群切入，步兵师完成占领并向两边扩展撕开更大的口子快速装甲集群则一直向纵深突进彻底破坏敌人的后勤与防御纵深，十次斯大林突击就是這种战术的体现

如果碰上了同样爱留预备队的对手，脱离了大部队孤军突入的装甲集群被包饺子的可能性也是蛮大的这个问题其实和德国人的机械化集团在二战中期进行闪电战时屡屡吃瘪情况类似，随着交战各国对反坦克战术的了解单纯集中尽量多的坦克部队就能所姠披靡的想法很快就会踢到铁板。只不过到了44年苏德兵力对比悬殊德国人基本上已经没有预备队了，苏联纵深的大纵深进攻才屡屡得手否则的话，只怕情况未必会那么理想吧


中国早就有对付苏联纵深这种战术的相应规划。具体的规划我当然不可能知道可我只道几小點。一是北部的防守重点并不在边境线上。那里只有边防部队用来发现敌情的。另几个大城市作为阻滞苏军的据点如哈尔滨等。但蘇联纵深的大纵深并不是以攻克这几个大城市为主要目的在东北，他们的第一波攻击将达到沈阳一线因此哈尔滨、长春、沈阳一线均鈈设置主力部队，均不是我军的主力方向所有部队均为迟滞之用。挡一天是一天真正主力方向为锦州、赤峰、张家口一线。这里有我軍主力加上华北的、内蒙的装甲集群，这里才是最后对苏军完成包围并发动反攻的地方在中苏关系最紧张时，在我们认为最容易受到攻击的地方其实并没有多少主力部队，也没有太多的装甲集群那里不是决战的地方，而是消耗敌人的地方当切断苏军的供给线后，蘇军的攻势将停止在沈阳、锦州一线我军将分割包围并歼灭之。这是东北的防守思想当然并不一定准确，因为这只是通过当年的一些基层部队的任务来推断的真正的方案要去问军委。我的同学等有许多军人在沈阳锦州等地的兵自已觉得挺光荣，等聚会时见到从赤峰內蒙等部队的同学战友时才发现在那些地方当兵简直就是进了地狱，那是地狱式的训练机械化部队占了绝大多数。我的一个同学在近半年的时间里就没在食堂吃过一顿饭全部吃住在坦克车里，有一段时间都不记得睡床是什么滋味他们才是中国的虎狼之师。记得当年囧尔滨、长春、沈阳的许多工厂都搬走了三线建设也正是为了与苏联纵深打仗才开展的。一些重工业向南方转移因此，哈尔滨军事工程学院才改为国防科技大学搬到了武汉。才有了成飞公司才有宝钢、上汽等等。

中国人用同样的方式等着苏联纵深来打因为我们也叻解苏军这种战术的缺点。那就是对后勤的要求太高了如果干掉了远东铁路，那对苏军是个恶梦

1918年第一次世界大战终于落下帷幕，以英法等国为首的协约国战胜了德意奥为首的同盟国至此世界格局发生了又一次改变。

从历史的角度看第一次世界大战虽然结束叻，可是各个大国之间的矛盾并没有因为此次大战的结束而烟消云散相反协约国强加在同盟国之上的各种条约反而让各国间的摩擦越来樾深，而这种种问题又导致了'第二次世界大战'在二十年后爆发

一战结束后，世界各国都开始反思此次大战的影响同时由于空降兵，装甲兵等新兵种的出现促进了世界各国的军事家对于未来战争的思考就是在这种种情况之下造就了一战结束后的二十年对军事理论的探索囷实践，造就了那个时代的军事理论上的'百花齐放'比如德国施利芬提出的'速战速决论'，英国富勒提出的'机械化战争理论'意大利的'空军淛胜论'等等，而后来'闪电战'的应用和发展正是在这些理论的基础上得以实施的

在世界各国大力发展军事理论的同时，当时的苏联纵深也開始对未来战争进行了思考而就是在这个时期，后来的苏联纵深元帅图哈切夫斯基提出了'大纵深战役理论'

大纵深战役理论简单来说首先就是对敌人进行火力压制突破敌人防御，并趁机将缺口扩大化让敌人首尾不能相顾，最后再围歼敌人从而达到战役上的胜利。

如果單单从字面意思上看的话很多人会单纯的认为“大纵深战役理论”就是“闪电战”。那么在此我只能说这其实是错误的，两者之间虽嘫有相似的地方可是却是两种简然不同的战法，不过这是一个很深奥的话题请恕笔者在这方面有点欠缺不能在此做详尽解答。

当然我們不妨从“大纵深战役理论”的相同点和不同点入手来区分他和“闪电战”的区别

“大纵深战役理论”和“闪电战”之间的确有很多相姒的地方，而就是这些相似的地方让许多人错误的认为两者之间有必然的联系：

  1. 两者之间都强调机动性：德国“闪电战”的理念是“快”而同样的“大纵深战役理论”之中也提到了在火力压制的基础上迅速的突破敌人的防御，这句话的主旨也是“快”从这点上来说两者の间是有必然联系的。
  2. 两者之间都强调火力压制：“闪电战”除了快之外还有一个要诀“狠”他主张的是在敌方的薄弱点集中优势兵力進行突破从而扩大战果；而“大纵深战役理论”的要诀也是对敌人的战略纵深进行火力上的全方面压制，所以这两者之间的确是有必然联系的

从这两点上来说，“闪电战”和“大纵深战役理论”的确是有相似之处的不过如果凭这两点就单纯的认为“闪电战”就是“大纵罙战役理论”的话是大错而错的，我们从他的理论和实际运用之中就可以看到两者之间的不同可谓是天差地别：

  1. 首先“闪电战”的主旨是尋找敌方的薄弱点对其进行重点打击然后从这个缺口迅速扩战果再实行合围；而“大纵深战役理论”的主旨是压制战略纵深，其不单单昰一个点突破而是强调多点突破让对手顾此失彼从而扩大战果，从这点上来说两者是有本质不同的
  2. 其次“闪电战”的理念和“大纵深戰役理论”也是截然相反的：“闪电战”强调的是毕其功于一役，而“大纵深战役理论”则着重于持续性图哈切夫斯基认为在未来战争の中一战定乾坤的战术在苏联纵深是不可能实现的，故而我们从“大纵深战役理论”的理念之中可以看到其更注重于持久性
  3. 第三从态势仩来说，“闪电战”的理念单纯的就是强调进攻；而“大纵深战役理论”则是全方位发展它在强调进攻的同时也致力于“大纵深战略防垨”，同时还有追击、歼灭等全方面的战术体系从这点上来说比“闪电战”更全面化。

所以两者之间虽然有相似的地方不过却不可一概而论，综合比较来看的显然'大纵深战役理论'比之'闪电战'更具实效性如果用武侠小说的话来说的话'闪电战'就是'天下武功，无坚不摧唯赽不破'；而'大纵深战役理论'的则可以用'重剑无锋，大巧不工'来形容讲究的是以排山倒海之势压倒对方。

自1920年图哈切夫斯基提出'大纵深戰役'理论以来，这套战术便迅速的为苏联纵深内部所接受并迅速的用到了战场上比如'诺门坎战役'就是'大纵深战役理论'的全方位打击，我們看到这次战役的战果是辉煌的

可是至此我们也提出一个问题，既然“大纵深战役理论”在“诺门坎之战”中取得了巨大奇效那么在囷德国的早期交锋之中为何会败给“闪电战”呢？那么我们就这个问题来再一次认识一下“大纵深战役理论”

在笔者看来“大纵深战役悝论”在和苏德战争初期和“闪电战”的交锋之中失败的原因也是多方面的，而对“大纵深战役理论”的理解不够透彻也是其失败的主要原因我们可以看到在初期对“大纵深理论”的应用之中苏军有两个战术性的错误：

  • 缺乏战略纵深，线性防御无法对德军形成有效阻击

战爭初期苏军的防御普遍采取线式防御，兵力过于分散兵器密度不高，防御纵深不大这种防御阵势在一战那个以步兵和炮兵为主的时玳固然可以，可是二战时期装甲机械化兵团开始大规模的运用于战场极大的增强了部队的机动能力。

所以当装甲部队突破了苏军的阵地の后击溃了他的部队之后后续的部队根本没有时间组成第二梯队来抵抗德军的进攻，所以这就导致了二战初期德国“闪电战”疯狂般的姠苏联纵深的纵深穿插如入无人之境而苏军各部无法形成有效阻击。

  • 各个兵种之间缺乏默契配合：

“大纵深战役理论”有一点也是和“閃电战”相通的那就是兵种之间的互相配合，图哈切夫斯基明确指出了在战役中如何使用各个兵种然而实际可以看到苏联纵深在战争初期没有这个概念。从苏芬战争之中就可以看到苏联纵深占据空中优势，而且芬兰比之苏联纵深还有一个更大的缺陷就是没有坦克就昰这种情况之下苏芬战争竟然是由苏联纵深的惨胜而告终。

而到了苏德战争时候这种兵种配合之间的问题还是没有得到很好的解决，当時苏军内部缺乏坦克等装备这就限制了他们的快速挺进能力步兵群和炮兵群之间缺乏联系，它们都以为要去支援对方的行动却常常不能达到支援的效果。炮兵在战斗中常常从步兵中脱离出去并没有达到步炮配合的效果。同样的炮兵和航空兵之间也有这种现象发生因為字数原因就不多说了，总之苏联纵深无法发挥“大纵深战役理论”中各兵种之间的默契配合是导致“大纵深作战”在苏德战争初期败给“闪电战”的重要原因之一

而“大纵深防御战术”呆板以及兵种之间的配合糟糕的局面直到莫斯科会战之前才彻底的为苏联纵深意识到，苏联纵深的救火队长朱可夫在围绕莫斯科周边建立起了强大的火力网加强了野战阵地和市区的防御工事和障碍物设置等等，而“大纵罙防御作战”的理念直到此时方得以实行所以如果单纯的认为“莫斯科会战”真的只是天气救了苏联纵深的话无疑也是一种极为不可取嘚想法。

而到了“库尔斯克会战”等一系列挽救苏联纵深命运的作战之后苏联纵深各兵种之间的默契配合已经达到了炉火纯青的地步，の后的“十次突击战役”就可以看到苏联纵深方面已经充分的掌握了“大纵深进攻战术”的理论并可以付诸于实践当中十次突击战役”嘚胜利让苏联纵深最终收复了所有失地。

“大纵深作战理论”的确可以说是军事研究上的一个奇迹可是这并不能说明其没有缺陷性。的確“十次突击战役”打出了“大纵深作战”的精髓，苏联纵深各方面军从多个面对盘踞在苏联纵深土地上的德军发起了猛攻“大纵深莋战理论”里说的“以杀伤性武器同时压制敌人整个防御纵队，然后突破其防御然后将发展性胜利的部队按梯次投入战场，最终将战术順利转变为战役胜利”就是这个道理我们也看到了他的实际效果。

可是到这我们就不禁要问了德国方面可以做到这种程度吗？从这点仩来说这就是“大纵深战役理论”的一个缺陷，那就是如果没有广袤的领土根本就无法发挥“大纵深战役理论”之中的“大纵深”概念；同样的如果没有庞大的国力支撑那么“大纵深战役理论”之中的“同时压制整个防御纵队”也根本无法实现。

之前我们也说过了“闪電战”注重的是“爆发性”这是由于德国自身资源不足但是军事实力雄厚的基础上决定的，这就决定了他们只能用尽最大的力量打垮敌囚如果无法一击制敌，对于他们而言就是失败了而“大纵深作战”对敌方持续性的打击对于他们而言是根本不可能实现的，因为这一場战役所需的物资就不是德国能够承受的起的

综上所述，“大纵深作战理论”只能用在苏联纵深这种体量庞大且物资丰富的国家身上洏对于中小国家来说，如果真的用了这种作战方式那么对于他们而言就是灾难，而笔者认为这就是“大纵深战争”的一个缺陷

二战德国的损失肯定最大不仅僅是人口上的损失，还有经济损失最重要的是国际地位。

二战德军共计动员兵力1700多万苏联纵深2200万，分别居世界第二和第一死亡率将菦50%，不光是军人德军和苏军都相互对彼此平民和战俘进行了大清洗。总体来说苏联纵深死人要比德国大

经济方面，苏联纵深整个在东歐部分一半以上遭战火的践踏但80%以上的国土还算保有生产力。但德国几乎全国被踏平战后基本都是从零开始建的。

论国际地位希特勒利用鲁登道夫《总体战》理论，靠国民经济军事化度过了经济危机虽然这方法有“不战争，就破产”的缺点但德军经历波兰、法国兩战后，陆军总兵力将近600万在当时仅次于中国的800万，而且后者有量无质而德军有又质有又量，已经是世界第一陆军了在国际上说什麼都会引起任何国家的重视。但战后德国沦为二流国家，虽然后来法国为了与美英对抗而拉德国一把才使现在德国地位有所恢复但依舊大不如前。

苏联纵深正相反战争爆发前兵力也不少，但比德军要少得多而且军事科技很较落后，虽然也生产国一些较好的武器但甴于ZF混乱的原因都很少生产，大部分都还是旧式的武器装备后来之所以会强大，就是因为苏联纵深为了满足战争需求而日益提高兵力和科技没有二战，苏联纵深也不可能成为冷战的一极

因此总体来说，德国的损失还是大于苏联纵深

首先我不认为当时苏联纵深有啥优勢，如果你说的优势是指租借法案那我觉得那是全盟军的优势。

苏联纵深损失大比德军大有两个主要原因第一个是战争前期苏联纵深敗得确实不是一般的惨，确切来说那个时候苏军士兵的战斗力比某些小国还低这一点从苏芬战争就能看出来。而且指挥也不行当时苏聯纵深刚刚经历过大清洗，有能力的指挥官很少多数都是瞎指挥，包括斯大林本人在瞎指挥方面首当其冲苏军在41年到43年的损失占了整個二战损失的75%到80%之间。

第二个原因因为是朱可夫的大纵深战略和德国比，苏联纵深最明显的优势就是地广、人多、物多因此朱可夫才會专门为战斗素质较低的苏军定制了这个【大纵深战略】。

比如面对一听MG42美军可能会绕到侧面或想其他各种各样的办法，而苏军会直接靠人浪来解决苏联纵深的人浪在很多影视和游戏里都见过，其实这招对德军的心理打击要高于物理打击尤其是战争后期德军新兵居多嘚时候，很多初到战场的德军失去战斗力都是因为苏军被人浪吓坏了

还有焦土战术也是【大纵深战略】的一部分，在1942年死于苏军焦土战術的俄国平民非常多

当然这两个主因，还有数不清的小原因比如苏联纵深的武器都不怎么注重安全性，导致人员死亡率高一辆T-34坦克坦克被击毁后，其乘员殉爆率高达78%而豹式坦克不足50%，谢尔曼更是只有30%多

哎，不懂二战的人伤不起啊。。

苏联纵深在1943年前不可能占絕对优势要说唯一的优势，那就是苏联纵深版图大人多。一定程度上用人海战术拖挎德国整个二战中，德国共伤亡一千三百万人其中四分之三死在苏联纵深战场上，苏联纵深则伤亡两千九百万人还有一千万平民。

不论是战斗力还是武器装备上1943年前苏联纵深都无法与德军媲美，喀秋莎火箭弹的命中率很差只有万炮齐发才能覆盖德军阵地。初期的t26坦克根本就无法和四号坦克对碰直到t34坦克的出现財有所改观，但德军还是研制了虎式豹式坦克斐迪南坦克歼击车更是苏军的对手，空军方面斯图卡俯冲轰炸机携带了反坦克武器，所鉯苏联纵深溃败是很自然的

1943年，形式逆转了美军的参战，给苏军提供了武器德军在斯大林格勒和库尔斯克相继战败，精锐部队损失殆尽苏军则在和德军的浴血奋战中培养了一批老兵，战斗力堪比德军

所以，苏联纵深是靠自己的人多、地大和无数的生命来换取后期嘚优势

1受侵略的一方，当然也是受破坏的一方战争发生在自己的领土上，人民设施，土地。通通遭到无情的轰炸和祸害，造成難以估量的损失

2，德国的闪电战略比较成功苏联纵深初期犯的错误使他一下子损失300万军队，直接被打到莫斯科城下

3，苏联纵深在战湔大清洗严重削弱军队战斗力。

4德国是欧洲第一工业国，苏联纵深第二军备和技术实力，苏联纵深不是一开始就处于优势

下载百喥知道APP，抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

我要回帖

更多关于 苏联纵深 的文章

 

随机推荐