阅读选文，完成问题。
学会转身董建昌　　①一个木匠丢了一块手表，几个热心的邻居一起帮他找，他们将地上的刨花、工具箱，以及木匠身上的每一个口袋都翻烂了也没有找到，结果却让一个孩子找到了。木匠很惊讶，问那孩子是怎么找到的。孩子说，很简单啊！你知道，手表是有声音的，我只是在你们都安静下来的时候坐到刨花旁听，然后沿着声音的方向走过去，就找到了。　　②事实上，在遇到困难时只要稍稍转个身，我们看到的就会是一个崭新的天空，就像丢失在刨花里的那块表，大人们翻烂了刨花，找遍了工具箱，甚至木匠的口袋，都没能找到，而那个孩子只是换了一个寻找的角度，即凭借手表指针“嘀嗒、嘀嗒”的走动声就轻易地找到了。　　③换个角度看问题，往往可以化难为易、化繁为简。卡耐基说：“一个人要想让自己的生活愉快、自在，在事业上取得重大的成就，学会变通是很重要的。”一次，爱迪生让助手帮助自己测量一下一个梨形灯泡的容积。助手接过后，立即开始了工作，他一会儿拿游标卡尺测量，一会儿在稿纸上计算，后来甚至还动用了一些复杂的数学公式。可几个小时过去了，他忙得满头大汗，还是没有算出结果。就在助手搬出大学里学过的知识，准备再一次计算灯泡的容积时，爱迪生进来了。爱迪生看到助手面前摆满了各种工具书和身旁的那一堆稿纸，立刻就明白了怎么回事。于是，他拿起灯泡，朝里面倒满水，递给助手说：“你去把灯泡里的水倒进量杯里，就会得出我们所需要的答案。”这时，忙得满头大汗的助手才恍然大悟：自己想的太复杂了。看来，学会变通，善于让自己的思维转身是很重要的。　　④是的，我们很多人就像爱迪生的助手一样，做事不知道变通，结果是花费了很多力气，到头来却一事无成。遇到看似难解的问题，学会换一种思维，从不同角度看，这样，“无法解决”的问题就变得简单化了，而这，才是真正的大智慧。　　⑤1916年，美国犹他州的小镇准备修建一座银行。镇长买好了地，备好了建筑图纸，可最后在砖头上出现了问题。因为，从盐湖城用火车运砖过来，每磅要2.5美元。这个价格远远超出了镇里的预算。后来，大家又想了许多种货运方式，甚至包括空运都不行。就在人们束手无策的时候，不知谁说了句，邮寄砖啊！结果是，包裹每磅邮费是1.05美元，比火车便宜了一半多。　　⑥这样，小镇的居民很骄傲地拥有了他们的第一家银行。更为有趣的是，这个故事后来还被西点军校作为案例选入了教材，用来诠释一条校训：要保持“头脑简单”，敢于去干所谓“办不到”的事情。　　⑦通过邮局邮寄货物，这无疑是最常见的运输方式，然而，就是这样一个常见、简单而又便捷的方式，很多人就是想不到。为什么呢？他们就是将简单问题复杂化了。把最复杂的变成最简单的，才是最高明的（达芬奇语）。细想，我们生活中我们缺少的，不正是达芬奇说的这种将问题简单化的思维嘛。　　⑧同一件事，如果依照同样的习惯思维去运作，肯定不会有新的改变。但若能改变一下固有的思维方式，转个身，用不同的方法去开拓，自然会结出不同的硕果。学会转身，学会换一个角度看问题，从而把看似复杂的事情简单化，你就会发现人生其实好简单，成功其实离你也并不远。（选自《演讲与口才》，有改动）1．选文的中心论点是什么？_____________________________________________________2．阅读选文第3段，理清论证思路，补全表格。
提出观点

A
分析论述

B

论证方法：道理论证
举出爱迪生指导助手测量灯泡容积的事例

论证方法：C
得出结论

D3．请用简洁的语言概括选文第6段“这个故事”的内容。_____________________________________________________4．下列各项中对选文内容表述正确的一项是（
）A．那个孩子找到手表是因为他换了一个寻找的角度。B．爱迪生的助手在测量灯泡容积时，将复杂的问题简单化了。C．西点军校的校训告诉我们只要保持头脑简单就会把任何事情做好。D．人们常常想不到用简单、便捷的方式解决问题，是因为不懂得坚持。5．选文第1段和第8段分别有什么什么作用？_____________________________________________________6．下面有关宋濂的事例能否作为本文的事实论据？为什么？　
事例：明代宋濂幼时家贫，努力克服困难，刻苦求学，终于成为“明初诗文三大家”之一。_____________________________________________________ - 跟谁学
跟谁学学生版:genshuixue_student精品好课等你领在线咨询下载客户端关注微信公众号
搜索你想学的科目、老师试试搜索无锡
跟谁学学生版:genshuixue_student精品好课等你领在线咨询下载客户端关注微信公众号&&&分类：阅读选文，完成问题。
学会转身董建昌　　①一个木匠丢了一块手表，几个热心的邻居一起帮他找，他们将地上的刨花、工具箱，以及木匠身上的每一个口袋都翻烂了也没有找到，结果却让一个孩子找到了。木匠很惊讶，问那孩子是怎么找到的。孩子说，很简单啊！你知道，手表是有声音的，我只是在你们都安静下来的时候坐到刨花旁听，然后沿着声音的方向走过去，就找到了。　　②事实上，在遇到困难时只要稍稍转个身，我们看到的就会是一个崭新的天空，就像丢失在刨花里的那块表，大人们翻烂了刨花，找遍了工具箱，甚至木匠的口袋，都没能找到，而那个孩子只是换了一个寻找的角度，即凭借手表指针“嘀嗒、嘀嗒”的走动声就轻易地找到了。　　③换个角度看问题，往往可以化难为易、化繁为简。卡耐基说：“一个人要想让自己的生活愉快、自在，在事业上取得重大的成就，学会变通是很重要的。”一次，爱迪生让助手帮助自己测量一下一个梨形灯泡的容积。助手接过后，立即开始了工作，他一会儿拿游标卡尺测量，一会儿在稿纸上计算，后来甚至还动用了一些复杂的数学公式。可几个小时过去了，他忙得满头大汗，还是没有算出结果。就在助手搬出大学里学过的知识，准备再一次计算灯泡的容积时，爱迪生进来了。爱迪生看到助手面前摆满了各种工具书和身旁的那一堆稿纸，立刻就明白了怎么回事。于是，他拿起灯泡，朝里面倒满水，递给助手说：“你去把灯泡里的水倒进量杯里，就会得出我们所需要的答案。”这时，忙得满头大汗的助手才恍然大悟：自己想的太复杂了。看来，学会变通，善于让自己的思维转身是很重要的。　　④是的，我们很多人就像爱迪生的助手一样，做事不知道变通，结果是花费了很多力气，到头来却一事无成。遇到看似难解的问题，学会换一种思维，从不同角度看，这样，“无法解决”的问题就变得简单化了，而这，才是真正的大智慧。　　⑤1916年，美国犹他州的小镇准备修建一座银行。镇长买好了地，备好了建筑图纸，可最后在砖头上出现了问题。因为，从盐湖城用火车运砖过来，每磅要2.5美元。这个价格远远超出了镇里的预算。后来，大家又想了许多种货运方式，甚至包括空运都不行。就在人们束手无策的时候，不知谁说了句，邮寄砖啊！结果是，包裹每磅邮费是1.05美元，比火车便宜了一半多。　　⑥这样，小镇的居民很骄傲地拥有了他们的第一家银行。更为有趣的是，这个故事后来还被西点军校作为案例选入了教材，用来诠释一条校训：要保持“头脑简单”，敢于去干所谓“办不到”的事情。　　⑦通过邮局邮寄货物，这无疑是最常见的运输方式，然而，就是这样一个常见、简单而又便捷的方式，很多人就是想不到。为什么呢？他们就是将简单问题复杂化了。把最复杂的变成最简单的，才是最高明的（达芬奇语）。细想，我们生活中我们缺少的，不正是达芬奇说的这种将问题简单化的思维嘛。　　⑧同一件事，如果依照同样的习惯思维去运作，肯定不会有新的改变。但若能改变一下固有的思维方式，转个身，用不同的方法去开拓，自然会结出不同的硕果。学会转身，学会换一个角度看问题，从而把看似复杂的事情简单化，你就会发现人生其实好简单，成功其实离你也并不远。（选自《演讲与口才》，有改动）1．选文的中心论点是什么？_____________________________________________________2．阅读选文第3段，理清论证思路，补全表格。
提出观点

A
分析论述

B

论证方法：道理论证
举出爱迪生指导助手测量灯泡容积的事例

论证方法：C
得出结论

D3．请用简洁的语言概括选文第6段“这个故事”的内容。_____________________________________________________4．下列各项中对选文内容表述正确的一项是（
）A．那个孩子找到手表是因为他换了一个寻找的角度。B．爱迪生的助手在测量灯泡容积时，将复杂的问题简单化了。C．西点军校的校训告诉我们只要保持头脑简单就会把任何事情做好。D．人们常常想不到用简单、便捷的方式解决问题，是因为不懂得坚持。5．选文第1段和第8段分别有什么什么作用？_____________________________________________________6．下面有关宋濂的事例能否作为本文的事实论据？为什么？　
事例：明代宋濂幼时家贫，努力克服困难，刻苦求学，终于成为“明初诗文三大家”之一。_____________________________________________________阅读选文，完成问题。
学会转身董建昌　　①一个木匠丢了一块手表，几个热心的邻居一起帮他找，他们将地上的刨花、工具箱，以及木匠身上的每一个口袋都翻烂了也没有找到，结果却让一个孩子找到了。木匠很惊讶，问那孩子是怎么找到的。孩子说，很简单啊！你知道，手表是有声音的，我只是在你们都安静下来的时候坐到刨花旁听，然后沿着声音的方向走过去，就找到了。　　②事实上，在遇到困难时只要稍稍转个身，我们看到的就会是一个崭新的天空，就像丢失在刨花里的那块表，大人们翻烂了刨花，找遍了工具箱，甚至木匠的口袋，都没能找到，而那个孩子只是换了一个寻找的角度，即凭借手表指针“嘀嗒、嘀嗒”的走动声就轻易地找到了。　　③换个角度看问题，往往可以化难为易、化繁为简。卡耐基说：“一个人要想让自己的生活愉快、自在，在事业上取得重大的成就，学会变通是很重要的。”一次，爱迪生让助手帮助自己测量一下一个梨形灯泡的容积。助手接过后，立即开始了工作，他一会儿拿游标卡尺测量，一会儿在稿纸上计算，后来甚至还动用了一些复杂的数学公式。可几个小时过去了，他忙得满头大汗，还是没有算出结果。就在助手搬出大学里学过的知识，准备再一次计算灯泡的容积时，爱迪生进来了。爱迪生看到助手面前摆满了各种工具书和身旁的那一堆稿纸，立刻就明白了怎么回事。于是，他拿起灯泡，朝里面倒满水，递给助手说：“你去把灯泡里的水倒进量杯里，就会得出我们所需要的答案。”这时，忙得满头大汗的助手才恍然大悟：自己想的太复杂了。看来，学会变通，善于让自己的思维转身是很重要的。　　④是的，我们很多人就像爱迪生的助手一样，做事不知道变通，结果是花费了很多力气，到头来却一事无成。遇到看似难解的问题，学会换一种思维，从不同角度看，这样，“无法解决”的问题就变得简单化了，而这，才是真正的大智慧。　　⑤1916年，美国犹他州的小镇准备修建一座银行。镇长买好了地，备好了建筑图纸，可最后在砖头上出现了问题。因为，从盐湖城用火车运砖过来，每磅要2.5美元。这个价格远远超出了镇里的预算。后来，大家又想了许多种货运方式，甚至包括空运都不行。就在人们束手无策的时候，不知谁说了句，邮寄砖啊！结果是，包裹每磅邮费是1.05美元，比火车便宜了一半多。　　⑥这样，小镇的居民很骄傲地拥有了他们的第一家银行。更为有趣的是，这个故事后来还被西点军校作为案例选入了教材，用来诠释一条校训：要保持“头脑简单”，敢于去干所谓“办不到”的事情。　　⑦通过邮局邮寄货物，这无疑是最常见的运输方式，然而，就是这样一个常见、简单而又便捷的方式，很多人就是想不到。为什么呢？他们就是将简单问题复杂化了。把最复杂的变成最简单的，才是最高明的（达芬奇语）。细想，我们生活中我们缺少的，不正是达芬奇说的这种将问题简单化的思维嘛。　　⑧同一件事，如果依照同样的习惯思维去运作，肯定不会有新的改变。但若能改变一下固有的思维方式，转个身，用不同的方法去开拓，自然会结出不同的硕果。学会转身，学会换一个角度看问题，从而把看似复杂的事情简单化，你就会发现人生其实好简单，成功其实离你也并不远。（选自《演讲与口才》，有改动）1．选文的中心论点是什么？_____________________________________________________2．阅读选文第3段，理清论证思路，补全表格。
提出观点

A
分析论述

B

论证方法：道理论证
举出爱迪生指导助手测量灯泡容积的事例

论证方法：C
得出结论

D3．请用简洁的语言概括选文第6段“这个故事”的内容。_____________________________________________________4．下列各项中对选文内容表述正确的一项是（
）A．那个孩子找到手表是因为他换了一个寻找的角度。B．爱迪生的助手在测量灯泡容积时，将复杂的问题简单化了。C．西点军校的校训告诉我们只要保持头脑简单就会把任何事情做好。D．人们常常想不到用简单、便捷的方式解决问题，是因为不懂得坚持。5．选文第1段和第8段分别有什么什么作用？_____________________________________________________6．下面有关宋濂的事例能否作为本文的事实论据？为什么？　
事例：明代宋濂幼时家贫，努力克服困难，刻苦求学，终于成为“明初诗文三大家”之一。_____________________________________________________科目:最佳答案1．在遇到困难时学会转身，换个角度看问题，问题往往就迎刃而解。2．A：换个角度看问题，往往可以化难为易、化繁为简　
B：引用卡耐基的话　
C：举例论证　
D：善于让自己的思维转身是很重要的3．美国某一小镇的一个人想出用邮寄砖代替火车运砖的办法，使小镇拥有第一家银行。4．A5．第1段：引出文章中心论点，激发读者阅读兴趣。　
第8段：总结全文，深化（强调）中心论点。6．不能，本文阐述的观点是遇到困难时要换个角度看问题，而所给事例侧重表现勤奋刻苦，所以不能作为本文的事实论据。（意对即可）解析基础试题拔高试题热门知识点最新试题
关注我们官方微信关于跟谁学服务支持帮助中心好大学对未来很重要么？
我的图书馆
好大学对未来很重要么？
一、投胎和卡位（改编一段歌词）我有两次生命，一次是出生，一次是上大学。开宗明义，我的观点是：高考就是拯救投胎失败的不幸孩子的，是他们的第二次投胎。高考是每个人18岁以后的整个人生（成年人的人生）的“卡位战”：已经卡住位后，只需要最低程度的努力就不会掉下去。好大学的孩子只按部就班完成minimal requirement混毕业，甚至轻度作死，也潦倒不到哪里去。“不作死就不会死”，除非作大死，好大学的孩子们未来的发展都是有保障的。我的大学就是个主要由各级状元组成的学校，但我有个大学室友经常不去上课，有一学期近乎天天呆在床上只有取外卖和去洗手间才下床，看电视剧三天刷完一部，完全是浑浑噩噩地玩了几年，但毕业出路也不错，工作后也没怎么要死要活地拼事业，就是正常平淡地上班下班，但收入地位在全国同龄人里绝对也是受人羡慕。真的，我的大学同学里最差的都没有差到哪里去，因为即使在好大学里能力弱的那部分人，人家能力强的人从指缝里漏下一点资源来就够他们安身立命。我熟悉的有个牛逼哄哄的垄断央企这几年新招的年轻人，除了以裙带关系进的，基本都是名校毕业生。技术型的职位，专业对口，应届毕业顺理成章地招进来；非技术型职位，有些人招进来前几年做的无非是复印这点子事儿，但是人家会招一个街头复印店的小伙计来吗？招进来十年后，若没犯什么大错，一般是升了正处级，但平日做的也就是接上面通知、再去通知下面这点子事儿，即使有时要做一些权衡各方的决策，也是凭多年的经验，而非大学里学到的知识。把烂校毕业生、中专生放在这个职位多年，他们都能做到，但他们从一开始就不能进这些光鲜的部门，中间差的就是一个名校学历。我有两个朋友一个在央企负责招人，一个在中直机构负责招公务员，不约而同地说，他们面试人，平均而言觉得烂校出身的进最后一轮面试的，比名校出身的进最后一轮面试的更“聪明活络”，甚至普遍高一个级别，因为他们在学历劣势的情况下还能进最终面试，绝对有过人之处。但是他们最终仍然会选名校那个。他们说，经常看到很多名校毕业生写个策划语无伦次，他们一看就叹气，但是若让他们在一个名校毕业、写策划语无伦次的和一个烂校学历、写策划写得很好的之间选，除非名校的那个语无伦次到话都说不清楚，或者这个部门现在完全没有能写好策划的人、招这个职位就是专门选人写策划，否则一定会选那个名校毕业生，因为比较好向上面交代，各方也都会认可，这是比较“保险”的做法。如果因为欣赏那个烂校的策划写得很好的孩子而力挺他，因为不合常理，自己反落得一身收钱拉关系的嫌疑，这事谁都不会做。所以说这是“卡位战”：好大学的孩子们已经卡住位了，后面的人要插上来，得硬挤，要以很多倍的努力才能达到好大学的同龄人只付出最低程度的努力就能得到的东西，还不一定能得到。真相就是这么残酷。“金子在哪里都发光的”的真相是300吨24k纯金应该不论在何时何地都不会被埋没，但是如果你只是成色不足的金沙，摆在柜台灯光下是珍品，混沙子里就很难出头了。这世界上有几个人是300吨24k纯金？我认识许多智商情商很高、只因为当年高中不努力、上了烂大学、现在打拼得很辛苦的同龄人，我心疼他们。有人告诉我，没什么好心疼的，他们18岁之前作死，自己放弃第二次投胎机会，有的说是年少轻狂，有的说是鄙视中国的教育制度。我也觉得高考前刷的那些题很傻逼，有一次父母搬家收拾东西，我清理出从前的文综参考书，那些题以今天的眼光来看傻逼爆了好吗，分分钟成段子好吗，我坐在木地板上看得笑疼了肚子好吗，但我笑过之后仍然感谢这些傻逼的参考书上傻逼的题，就是这些傻逼的东西救我于水火，带我到美丽新世界。我甚至跟一个朋友说，高考考的东西是傻逼的，而且必须是傻逼的，因为中国的高考制度就是以考傻逼的东西、逼人用很长的时间来熟悉一个傻逼的体系来选拔人、淘汰人——高考设定在18岁成年之际是非常有意义的，它不是在测试你的知识水平，而是在测试你在成年之际是否想明白了“条件优越（聪明、漂亮、家境好等等）的人也不能太任性，要达到目标，谁都必须忍受一些傻逼的东西”，客观上淘汰掉太任性、性格有洁癖、不愿隐忍和变通的人。二、事关智商情商智商情商高的人需要上好大学，因为如果在烂大学，他们成功的路要难走很多倍。但是有智商情商撑着，他们即使上烂大学也还是有机会逆袭的。智商情商不高的人更需要上好大学，因为如果不上好大学，他们就真的一点机会都没有了。当你以whatever方式反正越过了好大学门槛，以后的日子里对你智商情商的要求就急剧下降。我的大学同学里，乡下、镇里、县城、小城市一般家庭出身的，平均起来肯定比本就是大城市名门出身的情商低些，甚至有些人谈不上情商，但是他们不巴结不钻营按部就班都至少是个帝都中产，工作后的生活环境比他们上一代就是飞跃。一些高分低能的孩子，特别是天生情商不高、怎么提都提不高的，如果不是高考那纸高分，你以为把他们高中毕业就扔社会上或者拿着烂大学的文凭去找工作，能混成中产？底层社会那些学历不高但情商爆表的小人物分分钟爆他们。上了好大学，不争，也自有你的地位，因为你不必直接和烂大学、底层社会起来的小人物竞争，和他们不是同一层次了。上了好大学，忠厚老实、情商不高的孩子能有一个最低保障，能避免一些底层混起来的小人物使用无底线手段与之竞争造成的伤害。底层社会混起来的小人物即使做了他们的上司，也不敢太欺负他们，看在他们的名校高材生身份上总要敬上几分。从高考分数看，我属于高分低能：虽然分也不高，但是能力比分数更低下。很多上了一般的大学的中学同学，不论当年还是现在，智商情商双双爆我没商量。对比他们，我常觉得自己就是个草包，如果不是当年选对了路，就是那种该被社会淘汰的。草包才应该削尖了脑袋往好大学挤，因为别的途径都出不了头。事实上，我就是草包削尖了脑袋挤进名校然后出头了的。后文我会慢慢讲我怎么削尖脑袋的。三、高考的社会功能我不惮于承认我是一个靠脸吃饭的人，从小就想靠脸吃饭，家人也寄望我靠脸吃饭。但我却会经常对人说我这辈子最感谢的事就是高考。第一次听我这样说的人们都奇怪，高考关我这靠脸吃饭的人何事？高考的社会功能是把人乾坤大挪移到最好的同龄人的圈子里。所以才说高考是穷孩子的希望。因为所有成功都需要圈子，而穷孩子不能靠家庭来提供圈子，只能靠大学来提供圈子。你的大学高大上的话，毕业后你就会发现你手机联系人分成了高大上组和low组，高大上组基本上是同学，在北上广深的中央国家机关、著名央企、著名外企、著名高校；low组一般是亲戚……你的大学low的话，你的圈子里就找不到什么高大上的，同学也和亲戚一般的水准，卖保险的做销售的在小公司做会计的在机场做地勤的……在名校圈子里，靠学问吃饭的找到了良师益友，靠entrepreneurship吃饭的找到了资源和伙伴，靠脸吃饭的找到了配偶。高考能帮助一切家庭背景一般般但有某种优势的孩子出头：有学术天赋的，到烂大学，以后就是做民科，在好大学，以后就是正经教授；有商业天赋的，到烂大学，以后就是在老家经营一点小产业，在好大学，以后就是著名企业的中层或是大格局的创业；有社交天赋的，到烂大学，以后就在老家的酒桌上给饭馆老板、农民企业家带气氛；在好大学，进校就谈笑有鸿儒往来无白丁。四、“人丑就要多读书”我曾在各类人（长辈亲戚、同辈朋友、甚至00后的小侄女）处不止一次听过这样的理论：男孩当然要多读书，上好大学，女孩不一定。因为男孩只能靠事业立身，所以只能靠考学翻身，女孩还可以以家庭为主，靠婚姻翻身。事业型的女孩靠考学翻身，家庭型的女孩靠婚姻翻身，人各有志，互不干扰。从小就有人看出来我不是那种事业型的女孩，所以好多亲戚都对我说：别人家的女孩想上好大学，你只要嫁个好人就行了，以你的美貌，没问题的。问题在于：美貌女孩（家境普通）不上好大学，就能嫁个好人吗？想象一下，烂大学里的美女都嫁给谁了？中国顶级名校里同样美的美女又会嫁给谁？前面说了，高考是弥补投胎不足的。美女都想嫁高富帅，但不是所有美女都能嫁高富帅。哪些美女比较容易嫁高富帅呢？是白富美。她们投胎投得好。我知道我不幸没投胎好，不是白富美，而是白穷美。我也不避讳我想嫁高富帅——想嫁高富帅这种心理是来自现实的、自发的，不是看了偶像剧才想起来的。印象中，讲灰姑娘嫁入豪门这种偶像剧大概是我上初中后期开始有的，之前的电视剧只有严肃到不行的革命剧和《渴望》这种家庭题材的煽情剧，里面的女主角不论有多少美好的品质都只是嫁给普通工人家的儿子的。在还没有偶像剧的年代里，在“飞上枝头做凤凰”还是个贬义词的年代里，在还没有“官二代”、“富二代”这种说法时，我就清楚地意识到，我长得漂亮，有不少男生对我有好感，当我有选择的空间时，在一个高富帅和一个很帅（比高富帅更帅）的帅屌丝之间我会对前者更多好感。天下无数白穷美想嫁高富帅，可惜高富帅不够分。我和一些和我差不多漂亮的白穷美谁能嫁给高富帅？决定因素是什么？是大学。大学是第二次投胎，这次投胎投好了，和白富美们相比虽然各方面仍有劣势，但是嫁高富帅时应该不会被嫌弃“条件配不上”了。想嫁高富帅的话，只有两人相爱是不够的，你需要得到他家庭和朋友圈子的认可，我上大学后一直在交往家境非富即贵的男友，从我现在的婆家、我前男友家、我老公各路哥们家的各种故事，都能总结出这样的人家会认可孩子娶什么样的女人：要漂亮，但除了漂亮一定要有一样别的亮点，要么是学历，要么是能力，要么是背景。抛开偶像剧里的灰姑娘嫁入豪门剧情，我见过的现实中的豪门媳妇，要么是漂亮 学历，要么是漂亮 能力，要么是漂亮 背景。我有闪闪发光的学历，就已经够格了，夫家就不再挑剔我的能力和背景。他们对我很满意，看到我是我们学校的正牌本科生，还这么漂亮，喜出望外好么！但如果他家儿子找一个大专生或者一个学校名字都没听说过的女孩，除非她很有能力或很有背景，否则，无论多漂亮都不行。网络上常常有人说，人丑就要多读书。难道大家都认为人美就不用多读书了？人美也要多读书，那纸学历能让你配得上还是次要方面，更关键的是：上什么大学决定了你能认识什么人。你想嫁高富帅，但是你的圈子里必须有才行。上不了好大学，就混不进精英的圈子，长得再美，能嫁的人也有限。我很感谢我妈。她从小就经常敲打我：“不要以为钓金龟婿跟努力学习没有关系。你是想一生呆在本地，在本地圈子找出相对成功的嫁了；还是到北京、上海去，在全国优秀青年的圈子里找出相对成功的嫁了？”只有名校才能把我美貌的威力发挥到最大，让我“在全国优秀青年的圈子里找出相对成功的嫁了”，所以我从上高中起就下定决心一定要进名校，不论以什么方式。我在高一时选择的大学入学之路，被我的大学同学评价为：你这一笔太风骚了，简直把你的优势发挥到了极致。我当时的思路是：美貌是我的优势，但是若在北影中戏，我就不算非常漂亮，而在我们学校和其它差不多级别的学校里，我简直就是天仙；我的艺术履历还行，但是若专业搞艺术，我连庸才都够不上，但做名校拿来装点门面的艺术特长生我又绰绰有余，可以做到一个项目的台柱；读书没太多天赋，若逼我当学霸，那是打死我都做不成的，但也不是太笨，拼一拼，学习成绩大有可为，600虽然达不到，至少可以确保570。如果去考影视学校，各路美女竞争惨烈，我希望渺茫，也浪费了我高得离谱的文化课分数（我570分以上的文化课分数和影视学院表演系画风不对呀）。所以我必须上名校（这样我的实考分570-590一点不浪费，因为我需要的投档分就是这个分加20到60分），以艺术特长生进去（加分也一点不浪费，因为那20到60分加分是超过了我刷题上限的区间，以我的天赋，刷到570-590再刷就刷不上去了）。我拼死拼活刷题刷到570-590，确保我能上好大学；我又拼死拼活争取加分，希望换来顶级名校，而不仅仅是广义的好大学。既然我说不是事业型的，为什么这么重视学校档次呢？因为大学的级别决定了女孩婚姻的基本选择面，决定了配偶质量的“起步价”：一个长相平平、家境平平、智商情商平平的普通女孩上了好大学，嫁名校出身、个性踏实、专业技能在全国范围内都算不错、有上进心的男孩是标配，不需要额外努力。这就是名校女孩的起步价。（自然也有名校的优秀女孩嫁了一无所长的中专生，不过那是人家因为真爱而拒绝最低消费。）如果没有考上好大学，各方面平平的普通女孩会嫁谁？若是能嫁名校女孩的起步价（“名校出身、个性踏实、专业技能在全国范围内都算不错、有上进心的男孩”），已经会被认为好命了。有人说，考上好大学本身就说明她们智商高、专业能力强啊，所以名校的平平女孩本身就比烂校的平平女孩更优秀，嫁得更好也是正理啊。有道理，但不全是这样的。有些在名校表现平平的女孩本身资质很好，只是因为名校竞争激烈才显得不那么突出，如果放到烂校去就优秀得不得了；但另有些名校平平的女孩放到烂校也出不了彩，因为她们和烂校的平平女孩原本就是同一种人：中人之资，属于在这天底下占95%的芸芸众生。如果高中时选择了天天刷题，或者运气好，就上了名校。若是高中时只管穿衣打扮，或者运气不好，就上了烂校。别人都仰望我的大学母校，觉得这个学校里全是神人全是学霸，但我的大学同班同学里有几个家境平平、长相平平、学习吃力（不是不努力，是努力了还成绩不好的）、不会社交、呆头呆脑、缺乏自信的女孩。我自己根本没打算把努力学习作为上大学的主要任务，经常都不去上课，早就做好了大学四年年年GPA班上垫底的打算，竟然发现没有最渣只有更渣，GPA每年都有人排在我后面，而且虽然不直接公布，我知道是哪些人。可是这几个人天天上课，认真做笔记，也没什么社会活动分心呀！怎么可以比我这样本来就是艺术特长生、入校后还无心学习的人成绩还差？这些人也不是凭关系入学的条子生，真正能成为条子生的，个个非富即贵，怎么可能家境平平？后来知道这些人或者是超水平发挥，或者是报志愿时瞎猫碰到死耗子逢上那年那省分数线低，还有一种情况非常普遍：她们高中时除了读书刷题啥也不做，啥也不会，导致除了高分没有别的优势亮点，除了“是学霸”这一点也没有别的信心来源。大学里的学习方式和评分方式跟高中有很大的不同（高中的分数是批卷子批出来的，无须与老师搞好关系；大学的论文课打分主观性很大，即使是考试课也设有平时表现分，需要一点情商：得在老师面前刷存在感，又不能只是动不动举手提傻逼问题，各种装积极的小心思瞒不过老师的，老师见得多了，需要比较高段位数的迂回讨好才奏效），高中能考高分的在大学里保不定学习吃力，本来她们就只有高分一个优势，到大学里这唯一优势也没有了，整个人的自信被摧毁，彻底傻掉了。她们都上了好大学，说起来是高材生、学霸女，实际她们就是中人之资，天底下95%的芸芸众生，和烂大学里的普通女孩没有任何区别，只是在纯粹分数上胜过了别人，生活、社交上甚至还不如烂大学的普通女孩聪明活络，因为高中时耗了太多时间在学习，其它方面什么能力什么见识都没有。总之，名校里有些女孩真的是因缘巧合才上的名校，实际上没有任何过人之处。这些女孩最后往往是嫁给了一个同样是各方面平平、呆头呆脑、找个和自己的学历匹配的工作天天上班的校友。如果她们上烂大学，同样只能嫁给一个各方面平平、呆头呆脑、找个和自己的学历匹配的工作天天上班的校友。同样嫁校友，前者是嫁名校校友，后者是嫁烂校校友。同一圈子里谁嫁得好，看外貌；同样外貌的人谁嫁得好，看圈子。如果你相貌平平又没别的亮点，就争取考名校吧，不费吹灰之力就能嫁名校男。你会不会反驳说，烂校女嫁名校男的多了去了！但是请注意，烂校美女才能嫁名校男，而名校普通女孩就能嫁名校男！大学生择偶的主流结构是：名校优秀男找名校美女/优秀女，名校普通男要么找名校普通女，要么找烂校美女/优秀女。烂校美女/优秀女都把嫁得名校男作为一种很大的成功，而嫁名校男只是名校女的起步价而已。我有个大学校友，找了一个XX学院（烂大学）的美女。这个美女因此成为了XX学院里好多届姐妹口中的传奇，大家都以惊叹的口气说“啊，她好牛啊，嫁了【此处为我们学校的名字】男！”然而我大学时的三个室友，除了一个自己选择至今没结婚的，其它两个都嫁了我们学校的男生。我大学时的宿舍是班上最普通的宿舍：当时大家平日闲聊中“月旦评”，女生各宿舍，宿舍1平均政治水平最高，四个人里三个是党员，两个是干部；宿舍2平均学术水平最高，没有学渣，有两个学术牛人；宿舍3平均名气最大，出了一个学校级的名人，另有一个学院级的小名人；我们宿舍平均相貌水平最高，我一人拉高了整个宿舍的水平，其它三人不功不过没什么说的。——大家分析下这话的措辞就应该推断出，我们宿舍平均起来最普通，其它三个人都是毫无特长、在班上存在感相当低、走出我们班几乎无人听说过的普通女生。名校里一个普通女孩就能做到的事（嫁给我们学校的男生），拿到烂校去，竟本身就成了天大的成就！烂校女之所以会纷纷以嫁名校男为很大的成就，因为她们眼中名校男都优秀，至少名校本身就是一个闪光点。但在名校男里比，烂校美女嫁的就是名校普通男，因为名校优秀男早被本校女孩近水楼台了。我大学时不断有美貌的中学校友联系我，托我介绍我们学校的高富帅给她们认识。说实话我可以介绍我们学校的男生给她们认识，但是一定要限制在高富帅的话，即使介绍认识了也是没戏的，因为高富帅在哪里都是用抢的，烂校美女盯上了我们学校的高富帅，想勾搭，我们学校的女生难道就不会？高富帅这种生物在哪里都是稀缺的。烂校美女勾搭上我们学校男生的例子是不少，看似我们学校的男生大量供输出，但其实我对这些烂校美女真不好意思说：我们学校输出给烂校女的男生都是吸引力较低的，我们学校真正的优质男找了谁？基本上都是找的在本校圈子里受欢迎的女生。当然校园恋情不一定修成正果，但观察一下我们学校的优质男最后真正结婚的对象，即使不是当年的校园恋人而是工作后才认识的，也是差不多档次的学校的。你们如果是我们学校的正牌本科生，在校园里不知道会多受欢迎，可惜你们不是。这些话太刻薄，我从来没有说出口，但我心里就是这样想的，匿名状态下我很实诚地写下来，希望敲醒那些烂校美女认定“在一个看脸的社会里，只要脸好，上什么学校完全无关紧要”的自以为是：即使这个社会看脸，受益最大的也不是她们——她们只能要么到我们园子来闲逛勾搭，要么托中学校友求介绍名校男，还被人家心里默默吐槽我们学校的优质男理想状态下是全部内部消化。如果她们是这里的正牌本科生，哪里用得着“求中学校友介绍”。可惜她们不是。女孩有三次投胎机会：第1轮，投胎；第2轮，考学；第3轮，婚姻。第1轮拼父母，第2轮拼分数，第3轮拼脸。很多美女觉得自己只能拼脸，所以第2轮（考学）与自己无关，在第2轮竞争进行之时，她们在休息玩耍，只等第3轮（婚姻），觉得到第3轮拼相貌之时，自己大显身手，就能快准狠搞定高富帅。等到第3轮开场时，她们却发现第2轮的重要性：婚姻经常是考学成功的bonus round，考学的结果直接决定你选择婚姻的圈子。因为考学失败，她们常常直接没了第3轮拼相貌的机会：要么没考上大学，生活工作的层次低，虽然有美貌也有勾搭男人的技巧，却根本看不到几个有质量的单身男人可供勾搭；要么深陷烂校里，想接近精英圈子无门路。有时候不是没有拼相貌的机会，而是在拼相貌阶段自己已经机会不大了。不是没门路认识高富帅，而是认识了也没有戏——他们已经被近水楼台的校友搞定了。我在第一部分里说高考是整个成年后的人生的卡位战，不仅是指事业，也指婚姻。第2轮（考学）是第3轮（婚姻）的卡位战：第3轮不是平等起跑只拼脸的，拼的是先发位置，好的先发位置一部分被第1轮投胎成功的人卡位了——白富美和高富帅青梅竹马，门当户对，很容易结合；余下的好位置被第2轮考学成功的人卡住——名校优秀女近水楼台抓牢了名校优秀男，第2轮失败或轮空的人，挤上去逆袭的机会渺茫。我家乡的许多美女堪称国色，但是却恃“美”傲物，认识不到自己想要认识高富帅、自己的家庭却提供不了“有高富帅的圈子”这一现实，以为自己长得好看，高富帅自然就会来找她们。她们玩着等高富帅来找，以为像偶像剧一样，白穷美女主角在街转角就遇到高富帅男主，或者一个最基层的小职员抬头就撞上董事长的公子。哪有这么巧的？现实生活中白穷美认识高富帅，基本上就是好大学一条路。好大学里既有家境一般但智商情商双高的潜力股（硬考上的），也有家境非富即贵的（条子生），当然也有家境牛逼智商情商情商也牛逼的优质男（家境可以成为条子生，但是却硬考上的）。大学是集体生活，大家是平等相待的，都是在交友和择偶。其它能见到高富帅的途径，比如做酒店前台等服务性行业，只能见到高富帅的面，还是混不进他们的圈子。高富帅或许会和一个美貌服务员擦出火花，但是会娶一个服务员的高富帅一定是奇葩，即使高富帅对这个服务员是真爱，家里人也一定会反对（例子在我的圈子里就有）。前面说的那些白穷美整天想着怎么穿衣打扮美容美体好让自己更有吸引力，是想吸引高富帅。但是她们却忘记了，有机会认识高富帅，才谈得上吸引高富帅。最后，是我这个当年很少是班花校花的同学，达到了班花校花们梦寐以求的东西。我自认是一个顶着名校学历、脑子里就是草包的花瓶，不是才女、学霸，从不认为我比当年的班花校花在智商情商上有任何优越之处。我老公也自认就是个肤浅外貌党而已。我嫁了高富帅不是因为智商情商，而是因为我是在我的名校校友和他们的朋友中选择配偶，起步价就很高。把那些班花校花放到我的学校，她们都能实现她们的理想，说不定嫁得比我还好，除开那种自身素质实在堪忧、一开口就秀智商的。所以，人美也要多读书。否则，你长得再漂亮，然并卵，高富帅们认识你吗？五、伪校花与伪学霸我的出生地美女密度超高，所以很难有公认的唯一校花。当年有这么多个版本的校花，哪个版本都不是我。很多年后，小学中学母校的师生竟然纷纷说我当年是全校女生最漂亮的。那些不同版本的校花们都被遗忘了。很多年后，考上我的大学的同学都是以什么样的实考分考上的已经被人遗忘了，大家只知道我们都上了这个学校，而能上这个学校的都是学霸，所以我也是学霸。他们说我当年是年级前三名。其实我深深记得有一次发挥超常得了第7名，开心坏了在学校走廊上走来走去啊！整个寒假都很开心啊！我想，他们肯定本来是想说我是年级第一名，但是状元会受到铺天盖地的报道，大家都还记得我那届的状元是谁，我肯定不是状元，所以就模模糊糊说我是年级前三名。现在经常炒作“美女状元”，但至少她们不是校花。严格说来，美女状元只是状元里长相还行的。也有的校花被赞“校花学霸”，其实成绩也就中上。严格说来，校花学霸只是校花里成绩还行的。因为觉得“美女状元”和“校花学霸”都只是一个方面突出、另一个方面中上而已，我中学母校的老师开始说我是比她们更完美、更传奇、更登峰造极的“既是校花又是女状元”（老师说成绩排在我前面的都是男生，所以我是女生之状元）。很多学妹给我发邮件表示仰慕之情：“您是全校女生成绩最好的，这已经很厉害了；您还是全校女生最漂亮的，那简直是奇迹！一直以来最漂亮的女生和成绩最好的女生这两种优秀女生的固定形象是截然不同的甚至是对立的，难以想象这二者是同一个人！”其实当年从来没人说我是校花，而且当年成绩排在我前面的有不少女生。我不是最漂亮的，也不是成绩最好的。老师们是以结果论英雄，代入了我现在的光环（我嫁了高富帅，现在用心打扮之下比当年的美女同学漂亮许多；因为我嫁得高富帅，家人也受提携，说得难听的人会说鸡犬飞升吧），才不知不觉把我当年的美貌度和成绩排名都高估了。我从小到大的许多处事都能看出我小事上的情商不太高，胜在人生的大方向把握得准，早早看清：一个优秀的集体中漂亮的女孩，能被优秀的人看到；进不了这个集体，再漂亮也不会被看到。我被我的大学里各路男生看到了并追求，并在追求我的男生中嫁了一个相对优秀的；我的中学里的班花校花中成绩不好的，被各路小混混看到了并追求，在追求她们的小混混中选择了相对看得上眼的。我可以斩钉截铁地告诉大家，成绩不好的班花校花中间有智商情商比我高的，她们若努力学习起来绝对是学霸，但是她们仗着美貌就任性。我其实也并不是从小就目的性很强苦心规划了这条路，要说苦心规划，始于高一上期，会开始苦心规划也是因缘巧合而已——我小学和初中是想当演员的热情最高的，高一上期却被导演严重打击，心灰意冷决定绝不再想当演员；正好我的堂弟、表弟、表妹分别在跳舞、拍电视剧、做模特，让我同时否定了这三个圈子。最关键的是：高中阶段是最需要发奋努力学习、一点点的差别都会决定以后的人生的阶段，而我的高中恰好是最美女如云的阶段。小学和初中阶段我不努力学习还可以说是“有颜任性”，毕竟那时我的颜很受认可和追捧，至少在某几年应该是班上最漂亮的，在整个学校也是很出名的；高中阶段别说整个学校，自己班上就美女如云，在美女很多而且水平差不多的环境中，谁受欢迎主要取决于性格，谁性格好，连带着都会被人认为更漂亮。我如果一副“有颜任性”的姿态，大家肯定会评论说我其实很丑；而我贯彻着“绝不自诩美女，一直都像是自尊值很低的那样努力学习；绝不当自己是尖子生，处处表现对学霸的羡慕”的原则，那些美女觉得我虽然不是最美的，但是这样漂亮还学习不错值得尊敬，几个美女都很一副很欣赏我的样子，也说我其实特别漂亮而不自知；那些学霸觉得我虽然成绩不算最拔尖，而且IQ不行，给我讲题讲一遍绝对不懂，但是我至少为人谦和实诚不装逼，没有仗着自己长得漂亮就各种作，而且长得漂亮还爱学习太不容易了，都愿意给我讲题，讲了一遍不懂又讲第二遍还是很有耐心，因为学霸们都觉得我性格太讨人喜欢，而且真的很漂亮。要是说男学霸们愿意给我讲题是有点私心，女学霸们也这么愿意给我讲题那就是我人缘好了——长相一般的女学霸们本来该最讨厌我这种人了，但是很奇怪，女学霸都很欣赏我。我高中阶段的好人缘，就是因为我这种故意做出来的低姿态：高中校友普遍认为我既然是大美人，也是尖子生一员，算个学霸，却自称不是美女，自称脑子是草包，这种美丽聪明而不自知的低姿态简直太偶像剧女主了好吗，清新哭了好吗，最后也果然考上名校，嫁得高富帅，太正能量了好吗，又相信偶像剧了好吗。——但我自己从来不相信偶像剧女主那种作派就有男人爱得要死要活，我也并不是美而不自知、不爱美。我其实是隐形地爱美、爱时尚、注重穿着打扮，却装出美而不自知、只当自己是个学生妹的样子。高中时，学校有的是爱美的女生只在应付检查时披上校服，平时穿得花枝招展，甚至一看就不太正经，而我绝不会表现出注重穿衣打扮的样子，但我的服饰发型无不是当时真正的时尚。学校要求穿校服而且要求不能吊儿郎当地把拉链敞开，我会把拉链拉一半，文章都做在里面露出的衣服里。我有专门的时尚笔记本，收集领口类型全都不重样的衬衫，学校里其它爱穿衣打扮的女生注重最外层的衣服，而且往往繁复过头有种乡村非主流的感觉，而我是默认外层都穿校服，注重的是第二层、第三层，一眼望去只觉得是个干净整洁的学生，仔细看才发现领口、里衬的衣服是考究的搭配，低调的时尚，这样的衣着给人的感觉是我人品正、爱学习，衣服那是我天生品味高，而不是不努力学习整天只会穿衣打扮。如果我不觉得我长得漂亮，我怎么会做这些，又怎么能筹谋出一条发挥尽了我的美貌优势的路？我做不成学霸，也从未想做学霸。我想做一个知道自己漂亮、珍惜自己美貌、衣品让所有人都赞、待人真诚、自己不懂就多听、不脑残的女孩，让周围的人觉得与我相处养眼又心里舒服。如果没有考上名校，我同样会做一个“知道自己漂亮、珍惜自己美貌、衣品让所有人都赞、待人真诚、自己不懂就多听、不脑残的女孩”，但是就在一个地级市拿两三千元工资做酒店前台。我真不是看不起做前台的或者两三千元工资的……但是说实话，我不甘心我的一生就是做前台然后有一天有个客人和我合了张影发朋友圈说“今天看到的前台美女噢！”六、我的故事——回邮摘录由于我的中小学母校把我树立为榜样，很多学妹给我发过邮件。由于老师们树立榜样时就强调过我的美貌属性，所以给我发邮件的要么有颜控属性要么自己也美貌。有的人附上了他们自己的照片，问我她们该去当明星还是当学霸，问我当时为什么不当明星要当学霸。我特别想吐槽“你不当明星难道就能当学霸？你不当学霸难道就能当明星？谁给你的自信？”。这类邮件脑残的多，太脑残的我也不会回。但有些学妹的确外形条件不错，我看到也有些亲切感。但我一般都是劝她们能当学霸就当学霸，明星之路比学霸之路难走一万倍。以下段落摘自以前我给她们的回邮（略有改动，去除了一些针对她们个人的信息），所以有些说法会和前面讲的略有重复。把这些片段连起来，就是我的故事。回邮摘录1我父母双方都有美貌基因，cousins里面50%以上是罕见的帅哥美女。大家也理直气壮地说：我们靠脸吃饭。既然都靠脸吃饭，谁好看，自然谁混得更好啰？呃，最初大家的确是这么想的。所以我家的亲戚们一直看好我的堂弟和表妹，他们两个最好看。亲戚们觉得我若以后走演艺道路，得靠他们两个提携的。我还有一个表弟，虽然相貌似乎还不如我，但是入行早，而且有演技天赋（如果说别的童星是长得萌，他就是戏好，开拍前不需要太多酝酿情绪，要哭要笑说来就来），已经拍过好几部电视剧了，在cousins里面我们俩最谈得来，亲戚们都说，你不是和他一时一刻都离不开吗，以后你们就搞搞裙带关系，和他关系好，你也能得些资源。当年我决定不入演艺圈，部分原因是我中学时代上的三部戏，一部没有播，一部虽然片子评价不错还获了奖但导演对我不满意，还有一部摄影师简直高级黑让我现在都不敢看视频；部分原因是一个堂弟已经在跳舞、一个表弟已经演了几部戏了——靠弟弟提携，我这姐姐也混得太惨了吧？同理，即使我身高够当模特，我也不会去的，因为表妹已经当模特了，我不想和他们在同一圈子，被人比较，说我不如他们好看，说我靠比我小的弟弟妹妹照顾。如果我是他们的妹妹，说不定我坦然接受这种照顾提携，但我是他们姐姐啊，“当姐姐的自尊心”客观上挽救了我，让我非常不想进演艺圈和模特圈。堂弟初中都没有读完，就进了舞蹈类职校，各种做小伏低给各路导演、制片进烟递茶想上他们的戏，用处有限，因为做小伏低给各路导演、制片进烟递茶还上不了戏的不乏和他差不多帅的帅哥。很多人都好奇演艺圈的潜规则有多普遍？男孩是不是和女孩一样要靠性手段？嗯……其实需要上床的情况罕有，但做小伏低给各路导演、制片进烟递茶却是常见，虽然并不付出身体，但是这个过程极其伤自尊，尤其是对男孩来说。我有时跟人装逼说：老娘当年坚持考名校、不去演艺圈，就是因为不想做小伏低，我想有尊严地工作和生活。其实这就是装逼——我当年没去演戏明明是因为导演觉得我资质平平。虽然我说自己主动拒绝是装逼，但是道理是没错的：那种生活没尊严，即使没让付出身体，也是没尊严。我屡次看过这样的场景：一个帅哥低眉顺眼垂手站在导演或制片的正后面，一个站在半米远的地方候补，后面还有排队的。排着队的男孩全都帅气逼人，我一个个看过去，相貌都不亚于现在当红的帅哥男星，但是因为没有背景，因为情商不够，因为少了点运气，就只能排队做小伏低给各路导演制片进烟递茶还上不了戏，就酱紫。后来，因为我的关系，有人想给我堂弟一些机会。以前的X影厂改制成了一个集团，我老公的长辈持股不少。但大概堂弟和我当初不愿他提携一样，骨子里也有这么点倔强（这就是遗传 家教的力量吧），说你不要跟我提X影厂，我知道X影厂就是xx的，不过看在我是你弟弟的面子上罢了，男人混成这样也太惨了，我不接受这种提携。话说回来，小时候说好的长大他提携我呢？表妹从小立志做名模，一度跟家里闹说读书有什么用还不如早入行、早混圈子。小学高年级就开始在模特圈混，那时候在地方上的模特圈子里似乎也混出了点名堂。那时候，大人们说表妹很优秀，比我小但是已经小有名气，我这个做姐姐的应该以妹妹为榜样，好好在艺术履历上努力，不要落后于妹妹。但是模特圈非常不好混。她17岁突然大彻大悟，像变了一个人一样，天天恶补文化课，准备高考。那么爱美的她，天天不化妆不打扮，像个普通的高三学生。表妹说，幸好她比我小，我先走过的路，她可以参考。如果她比我大，到我找到正确的路时她已经在错误的路上走到黑了。现在，她也嫁了富二代，也算生活满意，养尊处优，只是之前的岁月实在太辛苦，终究在她脸上留下了痕迹。做艺人、模特都是表面光鲜，就算已经成名的，也是节奏快，压力大，稍不注意就老得很快，身体不会很好，更别说还在辛苦混出头的。从小劣质化妆品用太多的，更会皮肤状态不好。我可以负责任地说，那些艺人虽然会整容，似乎他们因为当艺人而变得更漂亮了，但假设他们不走艺人这条路而是养尊处优地养着，至少皮肤状态和精神状态会更好，整体应该会更漂亮，更有风华。话说回来，小时候说好的我以表妹为榜样、走她走过的路呢？我感谢高中时遇到的一个导演，他不是狠狠提携，而是狠狠嫌弃了我，老说“你以为你这资质混得出来？你以为你很漂亮？我之前试过的几个都比你漂亮得多！你还说这说那的，要不我换人？”我想哭都不敢哭啊（一哭就铁定被换了），回家哭了一整夜，这才下定了决心我还是努力考上好大学，再也不要过这样任导演嫌弃的生活了。整个高中阶段，我只有高一上学期上过一次舞台，其它时候，埋头苦学。那时候我的小cousin们或不解，或不屑，大家都问：“你不是也一直说想靠脸吃饭吗？你这么努力学习，不会是想靠学问吃饭了吧？”还有的说得更直接：“你本来准备艺考的，文化基础就不牢，根本没法靠学问吃饭啊！你努力也是浪费时间嘛！”我当时回答说：“我觉得不浪费。考上好大学后，既可以靠脸吃饭，也可以靠学问吃饭，出路总是广一点的不是吗。”很多年后，我才真正知道了：我的选择（一定要考上好大学）是对的，但我回答的原因是错的。我根本没有靠学问吃饭的资格，只有资格靠脸吃饭。但靠脸吃饭的为什么要考上好大学呢？那是因为，在好大学的平台上靠脸吃饭的出路是：1、职业上，是在好的机关、企业里做花瓶；2、婚姻上，是为年龄相仿的青年才俊做妻子，尽管可能是个花瓶。而没有考上好大学的人靠脸吃饭的出路是：1、职业上，走演艺之路其实艰辛无比，最后会发现自己只能有时有活干，有时没收入；2、婚姻上，有些人因为收入来源不稳定，又想高消费，就接受了被包养之类的选择。同样是做花瓶，她们不是做妻子，而是做二奶，很多人的男人比自己大很多。回邮摘录2有人说，要见到高富帅并不一定要在大学里呀，白穷美到高级酒店去做前台就可以看到一堆高富帅呀！对此我只能说，“能见到”不等于“混进圈子”。你如果做前台一类的职业又长得美，或许有高富帅偶遇你就开始勾搭你，但是他不会对你平等相待。他想玩就玩，腻了就随意打发，没有什么约束，因为你不是他任何圈子里的人，你只认识他而不认识他任何一个朋友，他想甩了你时比较好处理。而他对在大学里认识的所有美女都不会这样随便，因为你天然就是他的圈子里的人——大学圈子里的人。你们有很多共同的朋友，他要是玩弄你，客观上的约束就会大许多。他们会对大学里认识的女孩平等相待，因为你或许是他未来的妻子，又或许是他未来的朋友妻，总之，绝不敢“玩弄”你。没有高考，我同样可以靠脸吃饭，平庸点就是做个酒店前台，幸运点就混成演员，但即使混成演员甚至红了，以钱和影响力而论算大富大贵，还是终身摆脱不了靠性手段获得一些资源的嫌疑。只有通过高考、有正经名校学历的，日后即使靠脸吃饭，当个花瓶，也是高大上的花瓶，不会和性手段嫌疑沾上一毛钱关系。有一次，一位著名的商人约了人谈项目，我本与项目无关但“想听听”，与他一起赴席落座。从别人看我的眼神，我知道他们认为我是他包养的情妇。他没有解释我们的关系，只是接着介绍我本科是在哪里读的。席间众人立刻就不会把我误为二奶一类。如果一个美女出现在一个著名的商人身边，前提是这位美女是XX旅游学院毕业的，那基本上就是二奶了；但如果这位美女是名校出身，即使这位美女的脑子就是草包水平，即使这位美女会出现在这里就是当花瓶的，也不太会做二奶——要么是妻，要么是朋友，要么是朋友妻。总之，不太会是二奶。回邮摘录3有一些网上流传的长贴劝大家砸钱买大牌衣服，说地摊衣服无论怎么搭配都难以好看，大牌衣服随便一穿就可以帮助你吸引男人神马的。我可以负责任地讲（我接触一些做这行业的人），这些贴子，有一大半是软文，就是给白穷美洗脑，希望白穷美也在“装备”上狠狠砸钱，算是投资，期望自己吸引到优质男人而回本。但其实据我和一些优质男人的聊天，他们其实没那么多心思来分辨大牌与否。搭配技巧好，地摊货也能出彩。而且地摊也真的有好货。我认识一个贫穷少女，不仅漂亮，还有淘货和搭配的天赋，她淘来的10元20元的水钻看上去像白金、钻石；15元的衣服，给她一搭配就有国际大牌范儿。她全身装备加起来也没多少钱，拎的包就几十块，看上去却无比高大上，吃路边摊淘地摊衣服时常常引人侧目，以为是哪个富家女来体验生活。但是她至今只能在地摊上淘货。我曾对人感叹，她如果中学时拿在地摊淘货一半的聪明来刷题，考上一个好大学，她的审美天赋如今就能在完全不同档次的品牌上大显身手了。动物园批发市场买衣服的女孩里会搭配衣服的美女比比皆是。人美、衣品赞的女孩多了去了，如果都嫁入豪门了，谁还在那里买衣服？回邮摘录4我家乡的酒店前台美女率超高。有时候我在酒店大堂等人，无聊了，我就半调戏、半认真地问酒店前台：“你们这的前台都太漂亮了。我要是当年没考上大学，应该是要来应聘的。我觉得我的相貌还基本够格的吧？”人家一般会回答：“您真是说笑了，您是尊贵的客人，怎么可能来应聘前台？”每次听到这样的回答我就心里暗想，还真可能的。如果当年我没有努力学习，又不想浪费我这张脸，能找什么工作呢？比我相貌更出色的表妹混模特圈，堂弟混舞蹈圈，表弟混影视圈，都觉得不好混，那我去混影视这种圈子估计也混不下去，模特是想都别想，身高不够，身高也不够格空姐。我能找的多半是服务性行业，又不想做那种耗体力、讲技术的活。然后我也不愿“混迹于诡异的人群”（靠性方面的东西获得很大一部分收入）或者接受被包养。综上所述，最大可能就是在酒店做前台。当年我看上去，真的可能就是一个日后做酒店前台的孩子。我不是那种从小是学霸的孩子，小学时曾经成绩倒数，初中时成绩也是后一半，至少初中时看上去是要上XX旅游学院的样子。但高中阶段我真的发奋努力过，成绩节节看涨。我知道，高中阶段是否努力学习，决定我能不能靠美貌真正改变命运。高考之后我的那点考高分的本事就丢到爪哇国去了，因为我不需要了。本科阶段有三科刚过60，毕业答辩有一个认死理的老师好几项给我打的“差”，经过老师讨论、偏爱我的老师力保，我才惊险毕业。这些都已经不重要了，我上大学的目的已经达到了。回邮摘录5初中毕业时，我的同学赠言册上写满了同学的留言“我相信你一定可以成为演员”。其实他们知道，若狗屎运，我当然可以成为演员，还可以红。但更大的可能性是我当演员不成，或者虽然当演员却混得不好，偶尔在戏里打酱油，平时便处在失业状态，长期混迹于诡异的人群（靠性手段获得很大一部分收入）。我没有走上这条路，反而我堂弟和表妹就有一段时间就是这样的无业游民无收入状态。不过他们没有靠过性手段。因为他们都很有原则，绝不使用性手段，所以他们先后需要父母的经济补贴，先后请求家人在“找事做”上帮扶。而我从上大学起，不仅从未靠家人帮扶，一直都是我在帮扶家人——追求者自然会提携我的家人，也没让我以身相许。有些帮助我、提携我家人的，甚至未必是追求者，只是以助美女为乐。在较高层次的圈子里，虽然不是说不干龌龊事，但是男人爱色那点事不会那么直接：男人帮助我、提携我家人，虽然可能存了一点私心，但绝不会让我以身相许这么low——如果我们的关系日后有发展，那也都是自然而然的发展，绝非他这一次帮我、提携我家人就是目标明确的投资。高富帅不会计较一城一地的得失，不会每笔投资都要求回报，因为他们的钱和资源都很多，所以他们能够接受在我身上撒很多钱没有换来两人关系的任何进展。而屌丝泡妞就要急色、直接很多，请看场电影、请一顿饭就觉得自己是投资很大了，期望的是你当夜就以身相许，如果你竟然拒绝跟他上床，他可以当场恼羞成怒翻脸：是啊，如果不是想把你拖上床，他何必看这场电影，视频网站VIP会员每月只用50元无限看电影！如果不是想把你拖上床，他何必吃这顿又贵又不习惯的西餐，叫个外卖的盖饭只用20元！如果你觉得你的未来不应该只被这种急色屌丝泡，就请你到一个更高层次的圈子来。你未来的圈子太low，可以想见追你的人都是些什么货色的屌丝。因为我选择婚姻的圈子比堂弟和表妹好太多，配偶质量比他们高，出入行止在更高端的地方，就更从容自信些；经济资源比他们强，更加有钱穿衣打扮、美容美体、保养调理；圈子质量比他们高，谈吐气质更好，信息更灵通，更加有品味；精神压力比他们小，所以比他们显年轻。现在即使不谈“内秀”，只论外貌，我看上去真比他们好看。家族里人人都说，表弟25岁就开始长残，表妹不到30岁就老态尽显，而我从上大学起越长越漂亮，看上去比表妹年轻10岁。其实我并没有变漂亮（没整容），但我的生活状态更好，尤其是和前些年的表妹比。那时候她还在当模特，不到18岁的孩子本该是满溢的青春、满脸的胶原蛋白，她却因为多年以来压力大，皮肤干瘪眼睛肿，不像少女。有一次我到后台去接她回家，当时我是大二寒假回家乡过年，只说我是她姐姐来接她，只说我不是做模特的，并没有亮出我的名校身份，只是站在那里等，身上是当年的休闲时尚装扮，表妹所有的同事就都看呆了。身高、身材、五官、仪态气质、衣品、时尚表现力，我都不如专业做模特的表妹，看惯我表妹这样有时尚感的美女模特的他们本应该不会再为处处不如表妹的我惊艳，但是我那种闲适的状态，却让他们那群熬着节奏快、压力大的苦逼小模特生涯的人感到强烈的震撼。所以她们都看呆了。我那次在后台的出现极其轰动，大家都说我不过是牛仔裤、毛衣、运动外套、素颜，却美到发光，表妹的同事纷纷对她说：不怕冒犯你，你姐姐比你漂亮多了，你和一个比你漂亮这么多的表姐一起长大，你到处臭美不会不好意思吗。我淡淡一笑，说：是吗，那你们问问我家的大人，邻居也都可以作证，从小到大都是她比我漂亮，而且智商情商还比我高。她们神色大骇，说：哇塞还有人说你没有她好看？你看看今天大家的反应，有多少人在称赞你漂亮的？那些说她比你漂亮的真的没有瞎眼吗？你就是比她漂亮啊，不要因为她智商情商比你高就否认你的脸比她强啊！（她们和我表妹共事，知道她智商情商高，我说智商情商不如她是可信的。她们那时还不知道我上的是顶级名校，否则肯定不信我说智商情商不如表妹）那天晚上，我和表妹并排回家，两人都沉默不语。我猜得到表妹的想法，她和我想的是同一件事：从来都是她比我漂亮的，现在是怎么了，大家异口同声地说我比她漂亮，而且是漂亮得多。这想法是不太好向我直说的，她才没说话。平时我和她在一起，她从来不会不说话，没话找话也会说话。我清楚地记得，我们拐过黑沉沉的巷口，表妹突然开口：我不是在意别人说你比我漂亮啊，你一直都漂亮，说你更漂亮和我更漂亮的人都有，今天我们不说谁更漂亮，只说我自己，姐你说句实话，我是不是最近变丑了？我说你最近压力太大，状态不太好，你可不可以先放空一阵，想一想自己的未来。这是我明面上说的话。我心里不只是建议她放空一阵，而是希望她从此彻底不跟这些人混。好好的美女一旦跟着低端人群混久了，气质受到影响了，连带人真的会变丑。在后台等表妹时，我一直在细细端详她，因为我是寒假回家乡，半年不见，对18岁上下的青春少女来说，半年的时间外表可以变化很大。用不着等她的同事说她不如我漂亮时才反应过来她是不是没有以前漂亮了，刚看到她时我就惊讶她的气质居然已经变得这么low了？气质崩掉之后，五官也会产生微微的变化，某种意义上说，就是变丑了。我生怕她的气质继续崩坏，神仙难救，所以劝她先停一段时间。我高中学校的美女，有的因为长大后混迹于低端人群，从学生时代素颜长发披肩明艳绝伦/马尾辫女神崩坏成了浓妆艳抹的乡村非主流，看上去就不太正经。名校的熏陶却会让女孩美得一脸正气。一脸正气的美不是能打扮出来的，是环境熏陶出来的。我的大学校友们，有的在大学时代清汤挂面不化妆不打扮，看上去不如整天化妆打扮的小模特漂亮，但她们一出校园就比小模特美，胜在气质高大上，一脸正气，以前不修边幅，只要修一修就很美。七、伪校花事件的真相（秀优越嫌疑）人们都是健忘的和以回溯性视角去看待过去的，现在连一些高中同班同学都开始向外人介绍说我是校花，在同学聚会上我到场时欢呼“我们的校花来啦”，他们当面不叫我名字而是直接叫我“校花”。其实这个叫法经常叫不动我——我没反应。我学生时代没当过校花，听见叫校花我都不敢回头的。好多次我明明听见有人叫校花，我不会看向声音发来的方向，而会看向相反的方向（想围观他叫的女孩），直到同学直接叫我的名字我才反应过来他们是在叫我。有一次听见叫“x校花”（x是我的姓，这姓不常见），我的姓都叫出来了，而且这个姓的音少见，我也没觉得会是在叫我。我和一些高中同学说过：你们这样叫，是跟老师和学妹们学的吗？在调侃我当年没当过一天校花却现在被强行歪曲事实塑造为校花吗？请你们理解那些老师说我是校花：那是树立我为榜样、偶像，以此洗脑激励那些因为有美貌就不努力学习的女生提高分数嘛！也请理解学妹们说我是校花，她们只是听老师说的，没亲见我们那几级真正的校花班花们是哪些啊！你们就别再开我玩笑了！高中同学们纷纷说，我们说真心的啊，不是跟谁学的、跟谁开玩笑，你当年就是校花，就是校花，就是校花！重要的事情说三遍！闺蜜多年来负责组织多次同学聚会，清楚很多同学的心路历程。她说，学妹们是被老师洗脑认为我当年真是校花，高中同学们则是有一个逐渐自我洗脑的过程，心态是渐变的：高中时：“她不是校花，也的确不如校花漂亮”；大学时，我越变越漂亮：“她很漂亮呀，当年虽然不是校花，也不输校花呀”；大学毕业后，我继续变漂亮：“她当年居然不是校花，明明比校花漂亮！当年那些人瞎了眼了？”；然后有人提出：“不对呀，我记得她就是校花呀”；慢慢地，大家就开始回忆当年，有很多个版本的校花啊，虽然自己没听说过哪个版本是她，保不定别人封的有一个版本是她呢？一定是这样没错的！这样，我的地位就从“是大美女，但肯定不是校花”提升为了“某一个版本的校花”。再后来，又从“某一个版本的校花”提升为了“最受认可的版本的校花”：看看现在的我和当年各个版本校花现在的样子，华服美少妇vs乡村非主流，他们要是说后者是校花，显出那些当年封她们校花的人是瞎了眼了，还不如说我是校花比较容易让外人信服，也让他们自己信服。再再后来，因为其它版本的校花都没什么可说的，大家言语间都当我是唯一的校花了。总结起来：不是校花----&某一个版本的校花----&最受认可的版本的校花----&公认唯一的校花这就是多年以后我凭空多出一个校花头衔的真相。当年的真校花们现在越来越往低层次去了，因为学历差，没有体面工作，生活层次低，富人家只要一个普通中上姿色好好打扮下加气质加分就不输她们。现在看她们虽然仍然是美女，但完全看不出当年艳惊四座、美艳无方的迹象，若说她们是校花，那些高中同学会觉得自己眼瞎了，所以纷纷表示他们当年就觉得我才是校花。人的心理就是这样趋向于以今度古：谁现在出息了，一堆人出来说“当年我就看她不错”，以表示他们慧眼识珠，眼光不错。很少有人会说出真相“当年她看不出来啊，不怎么样啊”。当年风姿卓越的真校花，现在为什么看上去不那么漂亮了？同样的长相，养尊处优跟整天为生活奔波是不一样的；同样是做富人之妻“养尊处优”，农民企业家的妻子和高富帅才俊的妻子，看上去也是不一样的。10岁的时候，相貌是父母给的；30岁、40岁的时候，外表是生活层次决定的。八、回应评论（1）有人说我满篇就是秀优越，其实你们何妨不从秀优越而从逆袭的角度来看：我长大的过程就是一个憋闷的童年 没想得很明白但客观上选对了道路 最终逆袭当初条件比我更优越但是走错路了的堂弟表妹以及各路真班花真校花的过程。要说优越，只是因为我的脸虽然对堂弟表妹和真班花真校花没优势，对大部分同龄人还是优越的。有人要是觉得这都秀优越，只能说不喜勿看，但我讲我的故事是为讲道理的，这道理十分真相。你可以拒绝秀优越，但你很难拒绝真相。从真相的角度，我的故事应该讲给所有自认是大美女、想嫁高富帅的女孩听——人美也要多读书，想嫁高富帅也请多刷题。从鸡汤的角度，想我当年“在学校和家里都不是最漂亮的那一个”，我逆袭堂弟、表妹和所有真班花真校花的过程真是太励志太正能量太美丽中国了好吗？九、回应评论（2）发现评论数减少了，一翻看评论发现有人删了一条讽刺我老公娶了个花瓶真悲哀的评论。其实，我自认就是一个花瓶，所以这话还真不冒犯我。但我不甘在村里当花瓶，想到更好的平台上当花瓶。当然，我生在一个不小的城市，不是什么“村里”。以我的相貌，就算读书时年年得倒数第一，也能嫁一个本地的农民出身的小老板，为他生儿育女。但是我想成为更优秀的人的妻子，想在和丈夫、丈夫的朋友们一起吃饭的饭桌上听到更有文化、更有见识的谈话，自己即使学到10%，也是好的。好过在家乡和农民企业家的亲戚打麻将。酱紫。——以上直白的真心话。评论可以偏题，但是我回答不能偏题。抬头一望，题主问的是考上好大学对一个人的未来是否重要，我答很重要，即使对想靠脸混的人也重要。十、好大学重要性的robustness——最后的补充我是文科生，专业要学四门数学相关课，和理科考上来的学生一起学。每门课都有理科学生挂，我却没有挂过一科。虽然两次等于、低于65，但是我心里有底，挂不了——55以上的话，老师仁慈，很有可能会加到60，所以并不会命悬一线于59、60之间，心里有底不低于55的难度比心里有底一定会严格过60低多了。其实我不爱学习，只能得65分，而不是95分，但是我能零挂科顺利毕业。这也和上的是好大学有关系：好大学有一种压力机制让人觉得挂科或者无法顺利毕业是一种巨大的shame，而在普通大学，大家都差不多，没有潜在“鄙视”你的人，哪来的压力和动力？好大学的重要性，几乎是无条件、横跨各类天性禀赋的人的，不论是对懒惰的人（可以给他们压力，制约懒人发展到挂科退学这一步），还是勤奋的人（可以鼓励他们让他们坚持勤奋，而他们在烂大学会被孤立），不论是对完全靠脸混的美女（可以让他们接触条件更好的异性），还是完全无法靠脸混的女生（因为她们除了自己奋斗别无选择，而大学能给她们的事业最好的起点）。本文献给改变我生命轨迹、打响我的人生翻身仗第一枪的高考。愿每一个长得很美的女孩，都可以在一个更优秀的圈子里绽放自己的美貌。
TA的最新馆藏[转]&[转]&