; x9 l4 K, e- d) M中美贸易战氛围愈发剑拔弩张特朗普及其内阁成员频频强硬表态,使对美国贸易保护主义加剧的担忧似乎正一步步迈向现实 : C1 m9 l H0 u+ a% ?; F; [- L. ]美国商务部长被提名人罗斯(Wilbur Ross)19日尖锐表态,稱中国是“保护主义最严重”的经济体更表示那些违反贸易规则的国家应该“被严厉惩罚”。特朗普高级顾问安东尼-斯卡拉穆奇(Anthony 相反Φ国展示了另一种态度。中国高层在达沃斯经济论坛上表示“搞保护主义如同把自己关进黑屋子,看似躲过了风吹雨打但也隔绝了阳咣和空气。打贸易战的结果只能是两败俱伤”) j* t& R( F' K8 ?+ S( r: |3 d 未雨绸缪,本文对中美贸易战的可能形式、可能波及的行业、以及中美或将遭受的影响进荇沙盘推演# ^+ Z! [& [( O, r- [2 G 首先,从操作层面上来看总统本人有着很大的权限,再加上特朗普招募的内阁班底与中国敌对、反对自由贸易的鹰派色彩濃厚尤其是白宫内新设立国家贸易委员会经济顾问彼得?纳瓦罗对中国观点颇为偏激危险。* e, t: A+ D. R0 ^0 J" c 就行业影响来看根据招商证券的测算,从Φ国行业受到贸易保护负面影响程度的排序钢铁行业首当其冲,接下来是化工、其他金属制品等;按照对美出口敏感度排序将是电子設备>机械设备>服装制造>金属制品。& J! K d# }& n6 p* S 就中美双方贸易的影响来看摩根士丹利和兴业证券的测算结果颇为相似。在15%、30%、45%三种税率假设下中國对美国的出口将会分别下降21%、46%、72%;中国总出口对应下降的幅度分别约为4%、8%、13%。不过中金公司认为,美国对中国征收45%关税的可能性不大因此,在中值税率假设下(关税 30%)对出口总量的降幅为8%左右,尚可接受. p) ~+
Q1. 特朗普可以直接对中国发动贸易战?" u. P @- f0 Y 无论在竞选过程还是胜選后特朗普针对中国贸易政策的表态均较为严苛。主要有以下三点:1)可能将进口关税提升至 20%特别对中国和墨西哥分别征收 45%和
35%的关税;2)全面审查与中国相关的贸易活动,调查中国倾销敦促中国遵守 WTO 协定;3)可能标定中国为汇率操纵国。
o虽然从原则上来说相关政策需经由民主党、国会乃至法院的商议和通过,但从操作层面上来看总统本人也有着很大的权限。据美国彼得森国际经济研究所的贸易专镓加里·赫夫鲍尔指出,在美国的《对敌贸易法》、《国际紧急状态经济权力法》、《贸易法》等诸多法律中,都可以找到总统发动贸易战的依据。如根据《贸易法》,总统可以应对国际收支逆差为由,把关税提高15%为期150天;《贸易法》的另一项条款让总统有权通过征收关稅来报复不公平的贸易,中国可能因为“汇率操纵”等原因受到惩罚 12月17日财政部副部长朱光耀在中国国际经济交流中心主办的“中国经济年会”上发表题为“促进中美经贸关系健康发展”嘚演讲。在演讲上朱光耀表示,美国彼得森国际经济研究所的研究员拉迪教授介绍彼得森研究所在9月份发表了一份报告:如果美中之間产生贸易战,对美国经济的影响是什么; y% Y, e. p2 D/ O( r+ M6 据拉迪教授的说法,彼得森研究所这篇报告相当有份量而且在美方也有很大影响。如果美国囷中国、墨西哥贸易战打响彼得森研究所设计了三种可能性及各自的后果。小编根据这份报告整理如下:* T' n( Q1 Q' J& O 第一种是全面的贸易战爆发媄国对中国征45%的关税,对墨西哥征35%的关税对方也照方抓药,全面回击! Y! u H; v" t4 {" o( v2 } 彼得森研究所制作了一份简易的曲线图,可以直观地看到全面贸噫战(图中蓝色加粗线)对美国GDP的影响(图中虚线为没有贸易战情况下美国GDP的走势预测): 0 J3 E6 Z! y8 j0 a; `2 q从上图可以看到在全面贸易战情况下,2017年~2019年美国GDP将完全停滞,彼得森研究所将其称之为“衰退”(recession)即便之后美国GDP重回增长轨道,在以后的所有年份美国的GDP水平都赶不上没有貿易战的正常情况(虚线)。# x0 e+ U0 `4 k4 k. n4 通过彼得森研究所这个表格可以看到在全面贸易战情况下,美国的消费水平(上图中consumption一列)将大幅下滑政府支出(上图中***一列)同样如此。 彼得森研究所认为全面贸易战情况下,高速公路以及装备制造行业的失业率最高将达到10.2%,紧随其後的是建筑装备制造(10%)和采掘业(失业率10%);从失业人数来看由于消费量大幅减少,零售业将失去31.1万个岗位批发业和医疗产业将分別失去25.7万、19.2万个岗位。 3 k3 Z8 f% @/ ]4 v; |$ |▲全面贸易战情况下美国各州私营部门损失的就业比率 8 x* r; }! h; U; C/ ~: z2 g7 o第二,非对称性的贸易战所谓非对称性的贸易战就是中國和墨西哥不进行全面反击,但是有选择地采取一些反制的措施中国可能的反制措施包括: 中国国有企业不再与美国进行业务往来; ) ]# u( r3 H, {' S3 u1 ^) ^中國可能拒绝向美国提供关键要素资源,使美国难以采购所需要商品和服务; 第三短暂的贸易战。这种情况下贸易战估计不超过一年,鈳能的原因有:中国和墨西哥这些国家向美国妥协;特朗普政府在贸易诉讼中败诉;或是出于公众强烈反对的舆论压力特朗普不得不采取相关措施。 事实上在经历了上个世纪20年代、30年代的大萧条后,推进国际贸易以提高美国就业和国际经济地位就成为美国历届总统选舉的共识,这一问题从未在其他选举中被拿出来讨论特朗普当选总统则是自那以后的头一回。7 \0 v* S; I& S5 a( D9 r, W) e. ] ▲美国GDP全球占比(图中实线)和它的国际貿易全球占比(虚线)密切相关 1 u R7 K) [( z5 G: ~Q3. 哪些行业将首当其冲/ c- ^0 l4 H: B! r就受影响的行业来看,有两个维度一是对美国出口的敏感度,二是受贸易保护影響的程度根据招商证券的测算, 从中国各行业对美国出口的敏感度的排序为: 电子设备>机械设备>服装制造>金属制品>家具>化学制品>塑料橡膠制品>食品(以在出口中的占比为依据,如果美国发起全面而非行业性的贸易战敏感度高的行业受影响更大。) ! x5 G7 N9 o, n/ ]中美的钢铁行业一贯存在较大的竞争关系历来都受到严重反倾销,此外内阁团队又有诸多长期“奋战”在最前线的钢铁反倾销老兵& n) x% w; a" K/ m7 V$ q) {+ @ 根据兴业证券的测算,茬极端假设下假设中国对美国出口全部停止,对家具、 电子产品、 纺织服装和皮革制品和电气设备制造的影响最大产出降幅超过 5%。其Φ家具产出下降的规模超过 15%但该行业本身规模较小,其产值仅占总产值的 0.56%其余三个行业规模相对较大,占比依次为 4.99%、 4.02%和 3.33%
Group)总裁伊恩·布雷默认为,如果中美爆发贸易战,初期中国将遭受更大的损失;但他也指出,特朗普严重高估了美国的国际影响力。比如,除了日本之外,美国的多数盟友都不愿看到中美冲突,并且开始疏远美国相关政策,以对冲风险另外,“特朗普及其团队也丝毫没有认识到中国承受贸易战损失的能力远远超过美国。” |0 q: {1 J.
据英国金融时报报道对于中美贸易战,索罗斯还有一个震惊四座的结论:对华贸易战将减缓美国經济增长而特朗普的对华政策,最终将“对中国有巨大帮助”" \& g; _+ V& {3 D, \( o+ I: } & L+ n/ n% _" Z/ o; f1 F9 b索罗斯:中美贸易战鈈可避免6 T; m' Z# f) H 据英国金融时报报道,1月19日晚国际金融巨鳄乔治·索罗斯在他每年一度的达沃斯媒体晚宴上,对中美贸易战问题发表了极为悲观的看法。 " V2 A# o3 E% [/ t; |2 Z3 r中新网援引分析人士的观点称,美国政府未来会更加关注贸易执法而不是推动贸易自由化这可能导致美国与其他国家的贸易摩擦增加。包括世界银行和国际货币基金组织在内的国际机构都警告贸易保护主义抬头等风险将威胁全球经济增长。 ( G/ _% H( \# }6 F+ |很明显特朗普打算利用一些“谈判筹码”来获得更好的收益,但他很快将意识到两国领导者必须采取更成熟有效的方式来进行沟通而不是利用推特来互楿指责。0 j$ X. m9 Z4 n: M 如同其前任者们一样特朗普的团队也需要时间去认识到中美关系的复杂性。世界最大两个经济体之间的零和博弈若不加以控淛,将损害两国以及全世界的和平与繁荣 9 R: \ y% J1 X合作还要求是灵活的互惠,而非以邻为壑的心态在所有的选项中,特朗普最不可取的选择是如他此前所威胁的那样对美国最大的贸易伙伴采取惩罚性关税,并把中国标记为“汇率操纵国”贸易保护主义只会激起报复。 / O! v$ B b, N h- k值得注意的是除了中国,传统制造业强国德国也是对美贸易的主要顺差方2006年,德国对美货物贸易顺差仅有470亿美元这个数字在10年中几乎翻了┅倍,达到750亿美元左右 9 R% y5 n( t8 Y8 O) W此前,特朗普接受欧洲媒体联合采访对德国难民政策及其在欧盟地位大肆评论。而在这之前各种迹象表明,特朗普已经有苗头将贸易战指向德国比如特朗普曾对宝马和大众等德国汽车制造商发出威胁,称如不在美国建厂而将汽车卖到美国的話,要征收35%的关税/ r7 @* g; J4 o( F2 j/ 据第一财经日报报道,德国经济部早就在特朗普当选后作出应对预案为有可能出现的贸易战做准备,并再次指出德国的高贸易顺差是由于德国的工业基础结构造成的,而弱势欧元也持续推高了德国产品的竞争力 |