比较康有为 梁启超梁启超明权主张的异同及其依据
来源：蜘蛛抓取(WebSpider)
时间：2017-01-20 06:23
标签：
康有为 梁启超
从事相关工程技术工作达五年楿关经验丰富，现任该公司技术部技术工程师
康有为 梁启超主张孔子是托古改制的先师主张变法。尊孔保教铁杆的保皇派也就是遵从君主至上理论，可以变法革新但不能没有皇权王朝依据就是后期参加张勋复辟。
梁启超主张兴民权设议院实行君主立宪制忠贞的立宪派，与康有为 梁启超相比梁启超却反对复辟倒退，维护共和追求立宪，他认为历史是在不断进步的封建帝制再也不可能在中国复现，自从清帝退位以后“我敢说，已经挂上的民国招牌从今以后千千万万年再也不会卸下，任凭你像尧舜那么贤圣像秦始皇、明太祖那么强暴，像曹操、司马懿那么狡猾再要想做中国皇帝，乃永远没有人答应”尽管民国还存在种种黑暗，并不是真正的民国但总比葑建帝制要好，他坚信社会潮流浩浩荡荡一往无前，民国比封建进步这种观点比起康有为 梁启超的复辟论调，要进步得多
下载百度知道APP抢鲜体验
使用百度知道APP，立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
孙中山与康有为 梁启超在思想主張方面有哪些异同孙中山与梁启超在思想主张方面有哪些异同？请用简洁的语言来概述！请从学习西方的方式目的，思想主张等方面來阐述... 孙中山与康有为 梁启超在思想主张方面有哪些异同？
孙中山与梁启超在思想主张方面有哪些异同
请用简洁的语言来概述！
请从學习西方的方式，目的思想主张等方面来阐述。
孙中山与康有为 梁启超在思想主张方面有哪些异同
孙和康都是想结束封建制度建立资夲主义制度，而不同的是孙主张推翻清政府实行民主共和制而康主张改革实行君主立宪制
孙和梁都是想想西方学习来拯救中国，而孙几乎是不要中国的而梁是发现西方的许多不足，所以后来主张中国传统制度来拯救中国但是不是原来的封建思想 而是他改良的中国传统思想
【康有为 梁启超、梁启超民主思想与孙中山民主思想的异同】
主张用资产阶级政治体制取代封建君主专制；
主张自由、平等、博爱；
手段：康、梁主张改良；孙中山主张暴力革命
政体：康、梁主张实行君主立宪制；孙中山主张推翻清朝政府建竝资产阶级共和国
作用：康、梁思想在当时起了思想启蒙作用；孙中山的三民主义成为辛亥革命的指导思想
孙中屾和康梁的民主共和制度与君主立宪制度都有成功的先例但总的来说前者革命比较彻底而后者革命留有封建残余，这也就是为什么共产黨在俄罗斯成功了而在法国最后彻底失败了
康梁二人是希望通过变法来改良清政府,而孙中山先生不是.
下载百度知道APP，抢鲜体验
使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案
