作者：shancuanyunyi 回复日期： 13:42:55
是很正确，但好像是引用的是政府的数据哦！相信政府出的数据吗 --------------------------------------------------------------- 这个嘛！您有更好的数据来源吗？而且，世界各国的数据出自IMF数据库
感觉数据也差不多。中国以4000多的GDP达到目前的生活水平应该是公正的，甚至GDP低估了。欧美比我们好，首先他们的人均GDP高，更重要的是他们积累期长，积累了几百年了。中国人再辛苦20到30年，一边发展一边积累，应该就可以达到或接近欧美的生活水平了，即使那时人均GDP比欧美低。
有用的数据
各位 韩国那么小 资源那么少，人口却那么对，我感觉将来肯定是个大麻烦
作者：@无聊dos 回复日期： 17:41:15
@twoshun 回复日期： 16:34:28 作者：无聊dos 回复日期： 16:02:10 江苏很弱,人均gdp全国第一, 人均存款还不如辽宁 山东内蒙人均gdp和广东相当,人均存款只有广东一半 浙江的杭州宁波温州人均gdp都不高,消费水平却很高人,均富裕程度全国第一 苏州gdp高出杭州许多,房价只有杭州一半. 全国有多少人给外资港资台资浙资粤资打工呢 gdp果然是个屁 中国经济除去台资外资,还剩下多少呢? ======================= 为什么总有人拿台资外资说话？难道外资来中国是送钱来的？离开了中国他们又算什么？养活中国和养活这些外资的是中国人不是外国人好么？ GDP是P，那又怎样？你不稀罕有JY稀罕，中国GDP低的话，JY准拿GDP说事。 我下网中国的GDP越来越高超过美国最好，难道我这样想也是P么？ --------------------------------------- 好吧,gdp不一定是屁,打工的gdp是个屁,这样说行了吧 老板一走,打工的就失业了,难道这还不是屁 给人打工的gdp高不过美国的 已经消费了天文数字的煤炭石油钢铁,依靠打工想gdp赶上美国,门都没有 =================================================================== 怎么就那么爱钻牛角尖呢？ 你GDP都不超过其他国家你还想其他地方超过其他国家吗？ 老板一走怎么怎么样，你也太悲观了，你现在撵那些老板走他们也不会走，就是有人天天怕失业怕老板走才造成现在你所谓的打工GDP低（其实我不知道你所说的打工GDP究竟是什么意思，我只是说明现实是这样的） 依靠打工是不是能超过美国什么的，行不行，不是我说了算也不是你说了算，我只知道依靠我们这些打工的中国在发展，而且发展越来越好。 神华外资台资的时期在上个世纪还说得过去，现在就免了吧，再说一遍外资台资来中国是来捞钱的不是来做慈善的，有钱捞他们不会走的。 现在是全球化时代你不招商引资难道要闭关锁国吗？投资本来就是互利的，别总是以为投资的都是老爷，自己都觉得自己低人一等了，还怪别人不把你当人看吗？
手机着急呀。
作者：无聊dos 回复日期： 16:02:10
江苏很弱,人均gdp全国第一, 人均存款还不如辽宁 山东内蒙人均gdp和广东相当,人均存款只有广东一半 浙江的杭州宁波温州人均gdp都不高,消费水平却很高人,均富裕程度全国第一 苏州gdp高出杭州许多,房价只有杭州一半. 全国有多少人给外资港资台资浙资粤资打工呢 gdp果然是个屁 中国经济除去台资外资,还剩下多少呢 ------------------------------------------------------ 感觉浙江人的素质并不高，而且产业多是低端产业，未来的前途并不大。江苏近年来增长显著，但民生还要改善。其实民生的一个原则就是国企越少越好，外资也少一些，因为国企是全国的，弄好了也不是自己的。浙江人比较聪明，基本不搞国企，东北人现在也觉醒了，大量的国企倒闭后，经济也上来了，现在就看江苏的外企什么时候倒了。从人口素质上来看，江苏和东北等都高于浙江，富裕程度就只差于这种私营经济的差别。如果想通了，国企都倒掉，私有化更加多一些，富裕程度不会低于浙江等低端产业地区。
@twoshun 回复日期： 10:20:57
怎么就那么爱钻牛角尖呢？ 你GDP都不超过其他国家你还想其他地方超过其他国家吗？ 老板一走怎么怎么样，你也太悲观了，你现在撵那些老板走他们也不会走，就是有人天天怕失业怕老板走才造成现在你所谓的打工GDP低（其实我不知道你所说的打工GDP究竟是什么意思，我只是说明现实是这样的） 依靠打工是不是能超过美国什么的，行不行，不是我说了算也不是你说了算，我只知道依靠我们这些打工的中国在发展，而且发展越来越好。 神华外资台资的时期在上个世纪还说得过去，现在就免了吧，再说一遍外资台资来中国是来捞钱的不是来做慈善的，有钱捞他们不会走的。 现在是全球化时代你不招商引资难道要闭关锁国吗？投资本来就是互利的，别总是以为投资的都是老爷，自己都觉得自己低人一等了，还怪别人不把你当人看吗？ --------------------------------- 我说的打工,就是我们出土地,出能源和矿产资源,出苦力资源,台湾和外国出管理,品牌,经验,技术等等 看看江苏,人均gdp全国第一,房价不高存款不多,所以说利润大头被台湾人拿走了 我们制造了了大量的工业品,然而,我们出的主要是苦力,这样的gdp没有多少可以自豪的,泰国人均gdp都比我国高,南美卖卖矿产资源gdp就高出我们一倍,我们的人力也太不值钱了吧,以前课本上讲,亚非拉是怎么被剥削的,是工业产品和自然资源之间的剪刀差造成的,那好,现在南美的自然资源--那个被剥削的低级产品,都比我们的人工值钱. 另外,我们的土地,能源和矿产资源已经用的差不多了,到了瓶颈阶段了,所以按老路子很难超过美国的,不然共产党为什么急着喊产业升级呢 什么时候我国的汽车像韩国一样大量出口欧美了,什么时候我国的航空发动机成熟了,什么时候像印度巴西台湾香港一样出几个诺贝尔奖一样,什么时候人均gdp上15000美元了,什么时候在自豪也不迟.现在gdp不过是4,5000美元,好比考试考了6,70分,让我自豪,我也自豪不起来,这样说你明白了没有?
@洋泾帮_jjtt00 回复日期： 10:55:54
感觉浙江人的素质并不高，而且产业多是低端产业，未来的前途并不大。江苏近年来增长显著，但民生还要改善。其实民生的一个原则就是国企越少越好，外资也少一些，因为国企是全国的，弄好了也不是自己的。浙江人比较聪明，基本不搞国企，东北人现在也觉醒了，大量的国企倒闭后，经济也上来了，现在就看江苏的外企什么时候倒了。从人口素质上来看，江苏和东北等都高于浙江，富裕程度就只差于这种私营经济的差别。如果想通了，国企都倒掉，私有化更加多一些，富裕程度不会低于浙江等低端产业地区。 -------------------------- 但是浙江已经积累了大量的资本了,这个社会是资本说话,你看吉利就收购了volvo,低端吃掉了高端,如果看准了科技产业有利润,浙资会蜂拥而上的. 至于素质这玩艺,没有明确的定义,所以没办法比较. 国企我也不喜欢,以中国的科技实力,早就载人航天了,到现在不应该只有一个华为拿得出手,还是民营的.
还是鄂尔多斯nb啊~~
最震惊。 鄂尔多斯居然排第二，仅屈居香港。
意淫吧！国家自己都统计不清楚，你还能知道？！真可笑。
作者：活的有点累123 回复日期： 12:10:44
意淫吧！国家自己都统计不清楚，你还能知道？！真可笑。 --------------------------------------------------------------- 呵呵，言重了。这个是还是有一定参考价值的。
引用一篇文章，此文虽有夸大，但是亦有可取处 GDP——20世纪最伟大的发明之一 13:4520世纪行将结束之际，美国商务部开始回顾她的历史成就。在这次回顾中，美国商务部将国民收入和产出帐户的发明与运用称为她的“世纪性杰作”。美国商务部长威廉·M·戴利（William M. Daley)在新闻发布会指出：“当我们要寻找商务部的先驱们创造的对美国影响最大的和最伟大的成就的时候，国民经济帐户——今天称之国内生产总值或GDP——的发明则当之无愧。”这样的评价不仅来自商务部内部，而且还来自美国联邦储备委员会主席艾伦·格林斯潘、总统经济顾问委员会前主席马丁·N·贝利等政府重要管理咨询部门的专家领导，多名诺贝尔经济学奖获得者如保罗·A·萨缪尔森、詹姆斯·托宾（James Tobin）等，和许多著名经济学家，以及著名实业家。他们对国民经济帐户的肯定有许多精辟的说明。更令我们深思的是这些著名专家不仅对于GDP的过去充分高度评价，而且对于GDP的未来发展及其地位和作用也给予高度的预期。当然，我们非常希望在中国早一天看到GDP的统计和应用产生象美国历史上的作用和高度评价。这也就是本文的基本目的。 一、美国国内生产总值及国民收入和产出帐户 国民收入和产出帐户（英文缩写简称NIPA’S)是美国对经济活动生产总量统计核算的称谓，是国民经济核算体系的重要组成部分，具体内容是以国内生产总值（GDP）为核心的一整套经济帐户。它的主要目的是用来衡量一定时期全国经济活动生产的总量（GDP生产总量），或者是生产总量的使用所表现出的最终产品和服务的价值总量（GDP使用总量），同时也可以从国内收入的角度衡量在生产这些产品与服务的时候国民从中获得的总收入（国内总收入GDI）。更进一步的详细内容，GDP通过计算居民消费、投资、政府支出和净出口来衡量居民家庭部门、企业部门和政府部门所购买的最终产品和服务；GDI则是通过计算工资（周薪、月薪等）、房租、利润、利息及其他收入来衡量居民家庭所获得的国内总收入，以及通过计算利润、利息及其他收入来衡量企业部门和政府部门所获得的国内总收入。以及通过计算利润、利息及其他收入来衡量企业部门和政府部门所获得的国内总收入。这一系列帐户同时还提供上述最终产品在市场上进行交易时的价格、价格指数，以及实际产出和收入（剔除了通货膨胀因素）的衡量方法。这一整套完整的帐户及其扩展所包括的更为详细的国外、地区和产业的帐户使利用国民经济帐户对经济进行全面完整的分析能够得以顺利进行和高效的使用。利用国民经济帐户，可以分析选择性政策行为、各种外部事件对最终需求、收入、产业和地区这些经济细节部分的影响，还可以分析它们对整个经济所造成的影响。这就是在美国各界对于GDP及国民经济帐户的概括认识。 二、国民收入和产出帐户（NIPA’S)的历史、发展和标志性成果 在美国，正是对信息的巨大需求导致了GDP帐户的出现和发展。GDP产生的当时（20世纪30年代），美国正处于经济大萧条时期，罗斯福总统和他的顾问们正不知所措，主要是由于缺乏关于经济全貌的信息。他们只知道铁路运输骤减，钢产量下降，几百万人失业，却缺乏对于经济运行的全面了解。经济统计如同医生看病利用的现代检查技术，医生只有坐下来综合所有的检查结果之后才能为病人作出诊断开出处方。而经济政策制定者们与医生非常相似，因此，GDP系列帐户所做的事就是给政府等经济活动参与者制定关键决策提供工具。在国民收入和产出帐户（NIPA’S）出现之前，美国政策制定者只能利用一些有限的零碎的关于经济运行状态的信息来指导经济的发展。30年代的经济大萧条把不完整数据资料所引发的问题突显无遗，这也直接导致了国民收入和产出帐户的产生，正如著名专家里查德T·弗若依恩（Richard T. Froyen）指出的“， 在看到当年为了对付经济大萧条，胡佛（Hoover）总统和罗斯福（Roosevelt）总统利用诸如股票价格指数、汽车货运量和不完整的工业产出指标等这些粗陋的数据资料来制定经济政策时，今天的人们一般会感到惊慌。而事实是那个时候并没有全面衡量国民收入和产出的办法。正是这个经济大萧条，以及随后政府在经济发展中的地位的日益上升，使得全面衡量国民收入和产出成为必要，从而导致了一整套国民收入和产出帐户的出现。” 为了满足当时的需要，商务部委托全国经济研究所（NBER）的诺贝尔奖得主西蒙·库兹涅茨开发一套国民经济帐户。库兹涅茨教授带领一个主要由全国经济研究所和商业部组成的一个研究小组，综合了全国经济研究所的有关研究人员和商务部的全体职员的工作。作为最早的成果即第一套帐户终于出现在1937 年提交给国会的报告中和一篇研究报告——《国民收入（）》之中。 在1942 年早些时候，为方便战时计划的制定，引入了国民生产总值（GNP）的年度估计来作为国民收入估计的补充。战时计划的需要也推动了投入产出帐户的产生和发展。诺贝尔奖得主瓦西里·里昂惕夫开发了美国经济的投入产出帐户，这一帐户随后成了国民收入和产出帐户（NIPA’S）不可缺少的部分。在评价国民经济帐户的有用性时，全国经济研究所主任韦斯利C·米切尔（Wesley C. Mitchell）说：“只有那些亲历第一次世界大战经济动员的人们才会认识到涵盖20年的国民收入估计及其在各个方面的归类在多大程度上和多少方面为我们第二次世界大战的事业提供了方便。” 随着时间的流逝，为制定政策的需要和适应经济的新发展，美国国民经济帐户体系被不断地扩展着。到今天，它已经在提供着GDP的季度估计、个人收入和支出的月估计，开发了地区帐户、资产负债帐户、产业部门帐户和扩展的国外帐户。在过去的十年中，这一帐户体系又引入了很多新的东西：反映当前支出模式的真实产出和价格的衡量方法；有关高科技产品的质量指数及修正价格的方法。特别是最近，还把在电脑软件方面的开发支出作为投资统计；提出了对银行产出测度的新方法，具体包含银行提供的自动取款机（ATMs）服务，电子货币传输服务和其他广泛的服务核算。 下面就50年来国民经济帐户所作出的重大革新列一个时间表： 1．20世纪30年代，为弥补经济大萧条所揭示的信息鸿沟，西蒙·库兹涅茨开发了一套国民收入帐户。 2．20世纪40年代，二战的战时计划需要推动了国民生产总值和支出估计的发展；到40年代中期，国民经济帐户已经发展成为统一的一套收入和产出帐户，通过它就可以对整个经济进行全面的描述。 3．20世纪50年代后期和60年代早期，推动经济增长的欲望及其所带来的利益导致了官方投入产出表的发展，对资本积累（形成）的估计，以及对政府和个人收入更为细致和及时的估计。 4．20世纪60年代后期和70年代，加速的通货膨胀导致了改进的价格指数方法和剔除通货膨胀的实际产出的计算； 5．20世纪80年代，服务贸易的国际化导致了国民经济帐户对国际服务贸易估算的扩展； 6．20世纪80年代，经济分析局（BEA）率先同美国国际商用机器公司（IBM）合作开发质量修正价格方法和核算电脑产出的方法； 7．20世纪90年代，经济分析局引进了更多的衡量价格和剔除通货膨胀以计算实际产出的方法，将电脑软件开发支出作为投资计算，修订了关于高科技产品和银行产出的核算方法。 三、国民经济帐户体系的重要贡献 1．GDP设计的理论价值 （1）GDP和其他国民收入帐户属于最伟大的发明之列 著名经济学家保罗A·萨缪尔森和威廉D·诺德豪斯指出，“虽然GDP和其他国民收入帐户是显得有点神秘的概念，但它们确实属于20世纪最伟大的发明之列。”美国经济协会前会长罗伯特·艾依斯纳（Robert Eisner）指出国民经济收入和产出帐户是“本世纪对经济知识的重要贡献之一。” （2）GDP帐户数据是核心经济信息 斯坦福大学T1M1 弗里德曼经济学教授，胡佛研究院高级研究员，经济顾问委员会前主席迈克尔·J·博斯金（Michael J . Boskin）指出，“信息是理解人类所有企图的基础，国民收入帐户和使用以及产生的数据资料是我们的核心经济信息。虽然它们能够———在有足够的人力、财力和组织资源的条件下，也将———不断地得到改进，但是没有它们，我们将会处于对经济一无所知的时代。” （3）GDP是经济学家创新的源泉 耶鲁大学经济学荣誉退休教授、诺贝尔奖得主詹姆斯·托宾指出，“GDP! 这一精确衡量经济产出的指标，美国以至全世界都依靠它来辨别我们所处的经济周期阶段，并对长期的经济增长做出估计。它是国民收入和产出这一精致的不可或缺的社会帐户系统中最引人注目的部分。它确实是商务部在20世纪所做的极富有创新意义的成就。我非常幸运地能够在30年代成为经济学家，那时候，库兹涅茨、纳森（Nathan）、基尔伯特（Gilbert）和贾斯雷（Jaszi)正在创建这套非常重要的经济时间序列。与此同时，经济学上的宏观经济理论则刚刚起步。补充说明一下，这两项创新对后半个世纪经济运行的成就是功不可没的。” 2．GDP对于政府管理的贡献 （1）GDP是政府经济安全的必要信号 美国参议员，银行住宅都市事务企划委员会高级专家保罗·萨不勒斯（Paul Sarbanes）指出，“GDP帐户为国会及其他政府部门提供了关于经济安全的必要信号。今天，我们之所以能够制定更好的经济政策，是因为GDP帐户让我们能够更好的理解政策是怎样发生作用的。我们应该投入更多的资源来实现GDP帐户的现代化，使统计系统跟上快速变化的经济。” （2）发展政府职能的作用 美国参议员彼得V1 德麦尼斯指出，“在美国联邦预算时，准确衡量经济的能力绝对是很关键的。实际上，如果没有商务部GDP系列指标提供的出色的信息，当今政府很难运行下去。”花旗银行董事、美国财政部前部长罗伯特E1 鲁宾（Robert E. rubin）指出“， 在这个以批评贬低政府作用为时尚的年代，商务部衡量GDP的发展却有力地提醒我们：政府能够而且一直在做许多重要的事情而使我们的私有经济更具活力，使我们每个人生活得更好。” （3）GDP帐户是整个统计系统中最大的宏观经济分析工作 城市学院高级研究员、劳动统计局前专员珍妮特1L1 诺伍德（Janet L. Norwood）指出，“在整个统计系统中经济分析局（BEA）承担了最大的宏观经济分析工作。经济分析局（BEA）负责核算全国收入和产出帐户⋯⋯在半个世纪前西蒙·库兹涅茨开发的国民收入帐户的框架上，经济分析局（BEA）成了国民经济帐户的看守人。”北美三边基金组织主席、联邦储备委员会前主席保罗A·沃尔克（Paul A. Volcker) 指出“， 几十年来，商务部在保持统计发展的同时，也培养和保存了一大批对作出独特权威及时经济分析有突出贡献的统计学家和经济学家。这为美国带来巨大利益，在世界上也是无人可企及的。” （4）GDP是制度基础设施的关键部分 经济顾问委员会前主席、加利福尼亚大学商学院院长劳拉D’安德里亚·泰森（Laura D’Andrea Ty2son）指出“， 商业决策的质量取决于所掌握信息———信息越多意味着不确定性越小，则作出的决策越好。美国国民收入帐户为商业领袖们提供了关于经济发展趋势的关键性信息，而正是这些经济发展的趋势为他们提供了市场机遇和挑战。这些帐户是我们市场经济得以安全运行所依靠的制度基础设施的关键部分。” 3． 对于经济稳定和增长的贡献 关于国民经济帐户体系的重要性问题，诺贝尔奖得主保罗·萨缪尔森（Paul Smuelson）和他的同伴威廉·诺德豪斯在他们合著的教科书《经济学》第15 版中有很好的总结。 “正如太空中的人造卫星能够探测地球各大洲的天气一样，GDP能够给你一幅关于经济运行状态的整体图画。这就使得总统、国会以及联邦储备委员会能够搞清楚：经济是过冷还是过热，是需要刺激一下还是需要紧缩一点，是否有衰退或者通货膨胀的威胁。” “如果没有诸如GDP这些核算经济总量的指标的话，政策制定者们只能在杂乱无序的数据海洋中飘泊。GDP及其相关数据资料就象灯塔一样帮助政策制定者们把经济驶向关键的目标。” 国民经济帐户已经成为现代宏观经济分析的支柱。它使得政策制定者们、经济学家们以及商业团体，能够分析出不同的税收和支出计划、石油等各种价格危机以及货币政策等对经济整体及其各个特定的领域（诸如最终需求、收入、各产业和各地区等）的影响。 二战后，经济周期影响的弱化以及经济的强劲增长，国民经济帐户连同建立在这些更好信息基础之上的政策和规章制度是功不可没的。二战前，商业周期（经济周期）的出现，比现在严重得多也频繁得多。在1854 年到1945 年之间就经历了6 次严重的经济萧条期，平均每次持续时间约为3 年。这段期间，除了萧条期外，经济衰退平均每4 年出现一次，每次平均持续时间约为21 个月。而战后时代，经济的衰退持续时间被减少了一半，平均约为11 个月，出现的间隔时间也被延长了，变为平均约5 年出现一次。二战后期以来，当GDP帐户得到了充分发展和广泛运用时，经济繁荣和萧条的波动幅度明显减小。GDP最大的一次负增长是在1932 年，当时GDP下跌的幅度是13 个百分点。与此相对照，后来的50年中最大的一次衰退是在1981 —1982 年，当时GDP的下跌幅度仅为119 个百分点。简而言之，尽管经济周期没有根本消除，但是它不再象过去那么严重，银行连续倒闭、金融恐慌、冗长而严重的经济衰退以及大面积的失业状况，都已成为历史。 战后时代因美国经济史无前例的增长而显得十分突出。人均GDP和实际财富从1948年以来翻了两番多。这段时期的经济繁荣，不仅极大地提高了人们生活水平，而且也极大地改善了社会状况：贫困人口减半、预期寿命延长、闲暇时间增加。在1900年，GDP为3000亿美元以下，1999年在美国即将踏入新千年的时候，它已经超过了9万亿美元。 美国战后的成功是建立在比较稳定的经济环境基础上的，而经济环境的稳定显然应该归功于国民经济帐户提供了关于经济状态及时、全面和准确的数据信息。这就是GDP及其帐户体系对美国经济稳定和经济增长的重要贡献。 四、美国21世纪GDP的可能发展 下世纪，信息时代的需要只会变得更为巨大，国民经济帐户及美国其他的统计系统想要迎接这个挑战，则有很多事情需要去做。首先，美国经济分析局（BEA）、人口调查局及其他一些统计系统必须在国内外经济和财政标准的统一上充当强有力的领导角色；美国统计机构还需要继续同各商业单位及政府进行合作，以增加对电子数据记录和官方行政记录的使用。这些工作不仅需要财政和会计标准的统一，而且需要采用共同的产品和产业代码、在统计各代理机构实现数据共享、强大的保密机制、官方记录的改善以及在统计机构内形成一个能够满足21世纪信息处理需要的信息科技系统。 如果所有的这些工作都做好了，你就可以想象，未来的美国经济分析局可以通过协调一致的电子数据收集系统获得它所需的国民经济帐户数据资料。这些系统会利用现存的、来自各个企业的会计帐户，官方的记录以及财政金融清算系统的电子数据。这种将企业会计帐户同经济帐户协调一致的努力要到彼此的数据能够互相换算时才会结束。标准化的企业、金融、政府记录代码会变得如此平常，电子保密措施会如此可靠，以致于经济分析局人口调查局和其他统计系统的经济学家统计学家们能够简单地从既存的企业、金融和政府交易记录中抽取所需的“样本数据”。这不仅使很多被动的负担大为减轻，而且国民经济帐户的时效性、准确度和质量也会得到显著改善。所需数据资料可以从连续不断的流量基础上获得，商业圈中有哪些新的公司加入，有哪些老的公司退出，都能够及时地辨别出来。要是普通扫描器、帐单记录和互连网络得到了全面利用的话，我们能够从国民经济帐户中获得信息的细致水平会超出我们今天所能够想象的一切。最后，市场的国际化和协调各国政府政策的需要，意味着同样类型的数据除了能在国内使用之外，还应该在全球范围内可用。这样一个系统，无论是为了市场经营和企业、住户、政府的交易，还是制订发展规划与决策，都会在信息基础设施使用的质量和效率上产生一个飞跃。 五、中国怎样使GDP成为最伟大的成就之一 通过美国GDP及帐户体系的世纪贡献评析，可以得到许多有益的启发，主要是两点： 1．经济学家对于GDP实质的深刻理解是其贡献的关键环节。在美国，许多著名的经济学家对于GDP的实质均有深刻的理解。例如美国联邦储备委员会主席艾伦·格林斯潘深刻指出：GDP以市场价格来对货物和服务产出进行衡量的技术性；清楚说明经济整体处于什么状态的一个非常重要的统计数字；把国民经济帐户，特别是GDP作为活生生手段来处理因技术和制度性因素的作用，使美国经济性__质连续改变后货物和服务产出的市场价值的衡量方法随之改变，给人留下了极其深刻的印象。 2．GDP走在经济学实证的最前沿是贡献成功的重要基础。许多事例说明了美国在该方面的成功。（1）二战期间，需要用国民总产出来对美国经济总量有个把握，这样能够把国防支出和国防产出纳入GDP核算体系在当时就成了关键问题。（2）70年代通货膨胀时期，制定贬值和收益率的概念成了严重的问题，而美国商务部却成功地开发了象资本消费、津贴调整等神秘的解决办法，有效地规范了整个系统，而且非常有效。几年后，他们引入对电脑进行享乐消费价调整办法。而更近些时候，他们在GDP帐户中引进了链型调价方法。（3）在最近，由于美国经济中越来越多的变化，已经使得我们过去所讲的资本投资和当前消费之间的区别变得模糊了，要区别GDP内的费用支出与GDP内的资本投资已经变得非常困难。费用支出和资本支出的分界线问题变得至关重要。经济分析局（BEA）显然是更朝经济学家们所做的诸如价值创造之类的事转变，显然不同于会计师的处理。 格林斯潘指出“国民经济帐户这种强制一致性的结构也是它最显著的贡献之一，但人们却提得最少。”“评价一下国民经济帐户的一个非常关键的方面以及努力编制这些帐户的统计学家和经济学家们。尽管这些估计数字在公开的时候会对市场有复杂的影响，也是联邦预算项目和政治宣传的基础，我却没有发觉有哪一位资深的观察家对这些估计数字的完整性有过怀疑。”概括而言，GDP走在经济学的最前沿才令经济学家满意；从技术和制度性因素深入考察经济活动的变化，科学地改变GDP核算内容，并将其看作成象基础设施一样建设，才能推动经济学家运用GDP的深入发展；经济学家对于经济学和经济政策的巨大贡献之上是GDP的发展。这可能成为我国深入发展GDP及其帐户的指导思想。 参考文献 [1] The January 2000Survey of Current Business ： GDP：One of the Great Inventions of the 20th Century. 赵彦云 伍业峰 资料来源：《统计研究》2002年第7期
趁着有时间，抓紧抛个砖。 关于GDP大家争论较多，我个人观点是 1.GDP是一个非常好的揭示经济现象，指导经济政策，衡量经济发展水平的经济指标 2.GDP也仅仅是一个指标，在没有外力干扰的情况下才能发挥上面的作用。 3.现在的GDP至上论极大干扰了它发挥应有的作用，尤其是在省以下层面上。 4.尽管如上所说有干扰，我们依然可以将干扰因素排除后使用GDP。
作者：无聊dos 回复日期： 11:26:05
@twoshun 回复日期： 10:20:57 怎么就那么爱钻牛角尖呢？ 你GDP都不超过其他国家你还想其他地方超过其他国家吗？ 老板一走怎么怎么样，你也太悲观了，你现在撵那些老板走他们也不会走，就是有人天天怕失业怕老板走才造成现在你所谓的打工GDP低（其实我不知道你所说的打工GDP究竟是什么意思，我只是说明现实是这样的） 依靠打工是不是能超过美国什么的，行不行，不是我说了算也不是你说了算，我只知道依靠我们这些打工的中国在发展，而且发展越来越好。 神华外资台资的时期在上个世纪还说得过去，现在就免了吧，再说一遍外资台资来中国是来捞钱的不是来做慈善的，有钱捞他们不会走的。 现在是全球化时代你不招商引资难道要闭关锁国吗？投资本来就是互利的，别总是以为投资的都是老爷，自己都觉得自己低人一等了，还怪别人不把你当人看吗？ --------------------------------- 我说的打工,就是我们出土地,出能源和矿产资源,出苦力资源,台湾和外国出管理,品牌,经验,技术等等 看看江苏,人均gdp全国第一,房价不高存款不多,所以说利润大头被台湾人拿走了 我们制造了了大量的工业品,然而,我们出的主要是苦力,这样的gdp没有多少可以自豪的,泰国人均gdp都比我国高,南美卖卖矿产资源gdp就高出我们一倍,我们的人力也太不值钱了吧,以前课本上讲,亚非拉是怎么被剥削的,是工业产品和自然资源之间的剪刀差造成的,那好,现在南美的自然资源--那个被剥削的低级产品,都比我们的人工值钱. 另外,我们的土地,能源和矿产资源已经用的差不多了,到了瓶颈阶段了,所以按老路子很难超过美国的,不然共产党为什么急着喊产业升级呢 什么时候我国的汽车像韩国一样大量出口欧美了,什么时候我国的航空发动机成熟了,什么时候像印度巴西台湾香港一样出几个诺贝尔奖一样,什么时候人均gdp上15000美元了,什么时候在自豪也不迟.现在gdp不过是4,5000美元,好比考试考了6,70分,让我自豪,我也自豪不起来,这样说你明白了没有? ====================================================================== 你上面说的这些谁不想呢？这些都是国际环境不允许，你想一步登天也要看看你所崇拜的这些老爷允不允许，会不会去坏事。 我只知道中国GDP和人均GDP都在上升，没有GDP提高哪来的人均提高？ 还是先自己努力做实事吧，怎样能让你自豪我不知道，说白了你上面所说的就是什么时候中国可以代替美国了你就自豪了。可是有那么容易的事吗？中华复兴不是一蹴而就的，LZ发这个GDP也不是来炫耀得意的看得出来我们和先进国家比是有不足，可是你能不能别否定大家的成绩？把这些归功于那些老爷好么？ 作为一个中国人我很自豪，我们有悠久的文化历史，我们独立自主，我们的国家在进步，人民的生活也在逐渐改善，国际地位越来越重要这些都是铁的事实。 我们需要的是不卑不亢，天天向上，不能自大自卑急功近利。
打工是过程，不可能总是靠打工的，总有人通过打工学到了经验积累了资本走上创业之路，其实改革开放就是打开一个窗口，让外界先进的技术和理念进来，我们当初缺的就是这点东西而已。欧美富强的那些个技巧其实并不复杂，中国人也不笨，一窍通百窍通，只要掌握了这些个技巧，中国人运作起资本主义来跟欧美一样地道。
@大刀巴比伦 回复日期： 15:33:30
另，我绝对相信GDP基本不能作为微观个人收入的具体指标，因为GDP的数据是依据支出原则而不是收入原则。你上街买了一根雪糕花了5元，雪糕店进这根雪糕花了4元，冷饮厂制造这根雪糕花了3元，于是，你这个活动创造了12元以上的GDP。 ========================================= 唉！这位老兄，先有一点关于GDP的最基本知识然后再发表意见好吗？谁给你输灌的这种概念？最基本的知识：GDP是增加值
@twoshun 回复日期： 14:32:01
你上面说的这些谁不想呢？这些都是国际环境不允许，你想一步登天也要看看你所崇拜的这些老爷允不允许，会不会去坏事。 我只知道中国GDP和人均GDP都在上升，没有GDP提高哪来的人均提高？ 还是先自己努力做实事吧，怎样能让你自豪我不知道，说白了你上面所说的就是什么时候中国可以代替美国了你就自豪了。可是有那么容易的事吗？中华复兴不是一蹴而就的，LZ发这个GDP也不是来炫耀得意的看得出来我们和先进国家比是有不足，可是你能不能别否定大家的成绩？把这些归功于那些老爷好么？ 作为一个中国人我很自豪，我们有悠久的文化历史，我们独立自主，我们的国家在进步，人民的生活也在逐渐改善，国际地位越来越重要这些都是铁的事实。 我们需要的是不卑不亢，天天向上，不能自大自卑急功近利。 ----------------------------------- 让我自豪其实很简单,再出所西南联大就好.或者中国数学赶上60年前.以我国人口之多,一点也不难的. 我觉得,中国经济的功劳,很大程度上归功于海外华人的资本和经验,中国,可以定义为被带动者, 另外现时的gdp只是一个一般的数字,泰国在1995年,人均gdp就超过了美国的1/10,我国到2011年才能超过美国的1/10,差了16年.之所以拿泰国来比,是因为泰国的人口密度,沿海人口/全国人口,经济大发展时间(70年代),都和我国差不多 无非我国块头大一点. 国家的进步,需要一个明确的定义,如果是经济蓬勃发展,而思想和文化依然因为紧箍咒而被束缚,出了个高行健,还被抹杀,这样的国家是进步么,还不如民国时代.那时候还比较自由 对于我这类人来说,物质是次要的,只要不饿死就可以,我们有核弹,谁都威胁不了我们的安全.而文化,学术,思想才是真正有价值的.如果有文化gdp的话,我们远不如从前
重庆的数据不错啊，人均已经达到全国中游，5年内比入前10
先记号吧，手机看不清图。
浙江怎么连江苏都不如？
浙江这种低端产业本来就不如江苏，过去的爆发才是不正常的。
通篇浏览，谈谈看法： 1、首先楼主引用的数据较为严谨、真实可信（指来源及出处），并且颇为用心收集，表述客观，值得称赞； 2、在目前情况下，GDP的数据仍然是国际组织、世界各国和地区衡量经济发展水平的重要指标和依据（尽管存在有一定的偏离和误差），是科学的、基本真实的各国各地区经济综合实力（总量GDP）和人们生活水平（人均GDP）最直接的反映（并非唯一指标，只是最重要的指标）；
因此，许多人总是怀疑GDP（尤其国内）的多增少漏等统计手段（的确或多或少的存在）及数据的真实性，以此来质疑GDP的地位和表述，是有些矫枉过正了，其实大可不必，GDP仍然是较为客观真实的经济水平和生活指标的反映； 3、GDP用在表现一个国家和地区的实力上（尤其经济），要结合体量来看（大小和人口）。体量太小就无法相比，也不具参考价值。如卢森堡、卡塔尔、新加坡等，虽很发达富有，但他们太小，经济影响力有限，也谈不上什么综合实力、综合国力，仅是代表那些地方的人们生活水平较高而已，把他们同中国、美国、印度等国家相比并不恰当（包括人均值）；再如，简单的拿京沪等地和澳门对比指标和数据，也是不恰当的。因此国家及地区之间的对比，应尽量建立在合适的体量之上、至少达到一定的规模后在谈； 4、GDP能较为真实的反映经济实力，但并不能很真实的反映生活水平。如中国的总量第二，确实经济实力在世界上很强；而人均值第100左右，难道中国人的平均生活水平在世界上是第100名？明显不是（实际生活水平应在50名左右）。这和货币的实际购买力与汇率估值有关。因此，在总量上GDP更具参考价值，而在人均值反映的生活水平上则要结合实际情况和其他指标再对比。上面有些网友的疑问实际就出于此； 5、一个国家或地区的经济状况不仅看数据，贫富分差也是一重要指标（如在我眼里，广东整体状况是不如浙江的，珠三角和其它地方的差距太大；中国的情况也一样）；另外，要让中国成为发达国家，总归要GDP总量先上去，才能让人均数值上去呀，“GDP”怎么会没用呢？却老有人不讲实际，对此不屑一顾，似乎不理性； 6、广东人口第一，山东第二，没错； 7、苏州经济确实很强，水平也很高，不用质疑（有人老拿外资说事，殊不知能吸引外资正是发展前景好、经济活跃的标志，如美国一直是世界最大的吸引外商投资的国家）；另外，论人均，无锡的确比苏州高，而实际经济水平确实也不在苏州之下（只是地小人少）； 8、内蒙地方大、人口少，尤其资源丰富，近几年经济一直不错，发展很快；鄂尔多斯的数据（尤其人均）确实很高，也有多年，不用惊讶； 9、江苏迟早重回第一，无论总量还是人均（人均排除直辖市）。我是江苏人，并非情节，而是客观判断：苏北的落后只是相对苏南而言（把苏北放在全国来看，应是前十名以内，是算好的），许多人有误解；江苏的产业升级很快，走在全国前列；贫富差距要远小于粤、鲁等地；广东初期靠外资，山东是国企为主，浙江以民营起家，各有所长，各有断腿；而江苏国企、民企、外资都很强，齐头并进，瓶颈不大；江苏的生活水平相对平均，城乡差异也相对不大（农村于全国来说相对较富）；当然，江苏的地理位置优异，自古以来就是富庶之地，这点是占了光的； 10、个人认为： 中国要解决贫富差距问题； 北京要解决拥堵环境问题； 上海要解决地域太小问题； 广东要解决产业升级问题； 山东要解决官富民穷问题； 浙江要解决富而不强问题； 香港要解决自身定位问题； 深圳要解决赶快直辖问题； 江苏要解决梯次发展问题； 新疆要解决南部发展问题； 西藏要解决汉人移民问题； 内蒙要解决环境保护问题； 台湾要解决重政轻民问题； 海南要解决强人主政问题； 重庆要解决一俏百丑问题； 天津要解决盲目乐观问题； ...... （太晚了，睡觉）
作者：马杀鹰 回复日期： 20:07:38
浙江怎么连江苏都不如？ ------------------------------------------- 长远看，浙江和江苏的差距会越拉越大；浙江的产业和发展模式是有问题的，赚了钱后不知道如何进阶发展，更多的是去抄这个抄那个，升级产业和模式才能后继发展，这样下去，浙江要追赶韩国只能是一个梦想！（尽管我也比较喜欢浙江） 而江苏这几年如果能解决好苏中的发展，更进一步解决苏北的发展，是很有意义的事情，不但全省都上去了，而且对中国的整体发展都有着重要的经验和模式的借鉴作用；而粤、浙、鲁的模式是不能推广到全国的！
看到大庆和东营我笑了，一个大庆油田，一个胜利油田，不过最近风头最胜的长庆油田因为基地在西安和银川，如果他们自己建一个城市，香港澳门还不都是浮云
作者：股海戲水 回复日期： 19:32:18 作者：大刀巴比伦 回复日期： 15:33:30 我绝对相信中国的GDP少报了，因为很多小工厂和商店都是包税制，申报的营业额、利润率也基本都比实际少很多。 另，我绝对相信GDP基本不能作为微观个人收入的具体指标，因为GDP的数据是依据支出原则而不是收入原则。你上街买了一根雪糕花了5元，雪糕店进这根雪糕花了4元，冷饮厂制造这根雪糕花了3元，于是，你这个活动创造了12元以上的GDP。 当然，我依然希望我国的GDP增加，但GNP也要保持，同时要控制贫富差距。 GDP是一个经济活动的指标，在通货膨胀正常的范围内，GDP越大就证明经济活动越频繁，越有活力。 ———————————————————————————— 鸡滴屁貌似不是这样算，只是算增量部分，冷饮厂应当3元减去成本，雪糕店里应该是4-3=1元，而对于消费者所产生的鸡滴屁之是5-4=1元这部分 ----------------------------------------------------------------------------- GDP是算final goods的的值吧，所以这根雪糕的GDP是5块。原材料，加工过程，也是价值的一部分（如果冷饮厂在国内的话）。
好吧,gdp不一定是屁,打工的gdp是个屁,这样说行了吧 老板一走,打工的就失业了,难道这还不是屁 给人打工的gdp高不过美国的 已经消费了天文数字的煤炭石油钢铁,依靠打工想gdp赶上美国,门都没有! -------------------------------------------------------------- 那些上一代农民工苦吃苦做，为孩子为父母赚的血汗钱居然被你说是个屁？你会啥，就用啥赚钱，要是会造芯片谁愿意打工，上一代人没办法只能给世界打工，到了你这一代还赚点加工费，就是你不长进没出息。
9、江苏迟早重回第一，无论总量还是人均（人均排除直辖市）。我是江苏人，并非情节，而是客观判断：苏北的落后只是相对苏南而言（把苏北放在全国来看，应是前十名以内，是算好的），许多人有误解；江苏的产业升级很快，走在全国前列；贫富差距要远小于粤、鲁等地；广东初期靠外资，山东是国企为主，浙江以民营起家，各有所长，各有断腿；而江苏国企、民企、外资都很强，齐头并进，瓶颈不大；江苏的生活水平相对平均，城乡差异也相对不大（农村于全国来说相对较富）；当然，江苏的地理位置优异，自古以来就是富庶之地，这点是占了光的； ------------------------------------------------------------------- 此点存疑 我的观点是将来的GDP第一可能性最大的是山东，当然前提是行政区划不做调整。 原因如下 1.粤鲁苏浙经济中，广东贫富差距最大，它有一半的人口5215万人均GDP不足5000美元，40%的人口占据了70%的GDP。浙江50%的人占据63%的GDP,江苏山东居中皆是40%的人占据60%的GDP. 2.浙江人口基数过小，仅为广东52%山东57%江苏69%四省之中垫底已成定局，还要小心河南河北的追击 3.鲁苏两省在GDP上恩怨很深，十年来你追我赶，闹了不少笑谈。但两省底蕴都很深厚，我预测山东超过江苏只有一个原因----山东人多，总是占点优势的。 不废话，看图广东省各市江苏省各市山东省各市
支持家乡浙江省各市
我的观点是将来的GDP第一可能性最大的是山东，当然前提是行政区划不做调整。 原因如下 1.粤鲁苏浙经济中，广东贫富差距最大，它有一半的人口5215万人均GDP不足5000美元，40%的人口占据了70%的GDP。浙江50%的人占据63%的GDP,江苏山东居中皆是40%的人占据60%的GDP. 2.浙江人口基数过小，仅为广东52%山东57%江苏69%四省之中垫底已成定局，还要小心河南河北的追击 3.鲁苏两省在GDP上恩怨很深，十年来你追我赶，闹了不少笑谈。但两省底蕴都很深厚，我预测山东超过江苏只有一个原因----山东人多，总是占点优势的。 ---------------------------------------------------------------- 1、2点赞同； 第3点方面，鲁苏两省的GDP，竞争心态主要在鲁的一方（如果说有闹笑话的，也主要是在鲁）； 另外，山东的人口多，地理位置更优异，文化底蕴也强，但经济一直不如江浙（尤其均值和实际生活水平），也有着其他的多种因素，值得思考！ 不过，山东的未来我也很看好，鲁苏将来会领先全国应是能确定的，我和你的看法基本相同，至于谁一谁二，那已是不太重要的了。
此帖很好，见证了一个论点“发展是硬道理”。
山东和江苏将来更有潜力 单看发展的均衡程度，广东两级分化最明显，江苏次之，山东稍好 从这三个省的地市GDP排名情况就可以看出端，山东进入前十的没有，但进入前60的最多。
数据说明不了任何问题，关键看老百姓是否能享受到经济发展的福利，简单说，看得起病、上得起学、住的上房、就得了业等等。
JY一般在国内说GDP啥都不是，一边呢又把国外的GDP吹捧上天。
中国的gdp增长率我认为统计准确度还可以，但数量的话，总量统计偏低，且各省严重不实。北京、广东、浙江、上海严重偏低，山东、河北、河南等严重偏高。 拿税收和人均储蓄一比很明白。如北京2010年地方财政一般预算收入2353.9亿元，山东省是2749.3亿元，比例是0.86:1。北京2010年gdp是13777.9亿元，山东2010年GDP为39416.2亿元，比例是0.35:1。 天津人口为，北京人口为，之比为0.66:1。天津2010年gdp为9108.83亿元，和北京之比是0.66:1，地方一般预算收入完成1068.81亿元，和北京是0.45:1，天津储蓄存款（本外币）2010年增加661.4亿元，北京储蓄存款（仅人民币）增加2331亿元，之比是0.28:1。年收入12万以上个税申报人数，天津2008年是44957人，北京是42.1万。说天津人均gdp超过北京，简直就是扯淡。 需要说明的是，gdp是通过交换才能计入的，而交换必然产生税收，无税收也就无gdp。另外现代社会，交换的媒介就是金钱，像税收、储蓄这种无法作假（或作假程度较低）的和钱有关的统计数据才是有效数据
作者：无聊dos 回复日期： 11:26:05 @twoshun 回复日期： 10:20:57 怎么就那么爱钻牛角尖呢？ 你GDP都不超过其他国家你还想其他地方超过其他国家吗？ 老板一走怎么怎么样，你也太悲观了，你现在撵那些老板走他们也不会走，就是有人天天怕失业怕老板走才造成现在你所谓的打工GDP低（其实我不知道你所说的打工GDP究竟是什么意思，我只是说明现实是这样的） 依靠打工是不是能超过美国什么的，行不行，不是我说了算也不是你说了算，我只知道依靠我们这些打工的中国在发展，而且发展越来越好。 神华外资台资的时期在上个世纪还说得过去，现在就免了吧，再说一遍外资台资来中国是来捞钱的不是来做慈善的，有钱捞他们不会走的。 现在是全球化时代你不招商引资难道要闭关锁国吗？投资本来就是互利的，别总是以为投资的都是老爷，自己都觉得自己低人一等了，还怪别人不把你当人看吗？ --------------------------------- 我说的打工,就是我们出土地,出能源和矿产资源,出苦力资源,台湾和外国出管理,品牌,经验,技术等等 看看江苏,人均gdp全国第一,房价不高存款不多,所以说利润大头被台湾人拿走了 我们制造了了大量的工业品,然而,我们出的主要是苦力,这样的gdp没有多少可以自豪的,泰国人均gdp都比我国高,南美卖卖矿产资源gdp就高出我们一倍,我们的人力也太不值钱了吧,以前课本上讲,亚非拉是怎么被剥削的,是工业产品和自然资源之间的剪刀差造成的,那好,现在南美的自然资源--那个被剥削的低级产品,都比我们的人工值钱. 另外,我们的土地,能源和矿产资源已经用的差不多了,到了瓶颈阶段了,所以按老路子很难超过美国的,不然共产党为什么急着喊产业升级呢 什么时候我国的汽车像韩国一样大量出口欧美了,什么时候我国的航空发动机成熟了,什么时候像印度巴西台湾香港一样出几个诺贝尔奖一样,什么时候人均gdp上15000美元了,什么时候在自豪也不迟.现在gdp不过是4,5000美元,好比考试考了6,70分,让我自豪,我也自豪不起来,这样说你明白了没有? ====================================================================== 你上面说的这些谁不想呢？这些都是国际环境不允许，你想一步登天也要看看你所崇拜的这些老爷允不允许，会不会去坏事。 我只知道中国GDP和人均GDP都在上升，没有GDP提高哪来的人均提高？ 还是先自己努力做实事吧，怎样能让你自豪我不知道，说白了你上面所说的就是什么时候中国可以代替美国了你就自豪了。可是有那么容易的事吗？中华复兴不是一蹴而就的，LZ发这个GDP也不是来炫耀得意的看得出来我们和先进国家比是有不足，可是你能不能别否定大家的成绩？把这些归功于那些老爷好么？ 作为一个中国人我很自豪，我们有悠久的文化历史，我们独立自主，我们的国家在进步，人民的生活也在逐渐改善，国际地位越来越重要这些都是铁的事实。 我们需要的是不卑不亢，天天向上，不能自大自卑急功近利。 =================================================== 为什么老是认为房价高高在上就很好呢 杭州那么点人均高出的收入，早被高高在上的房价打入地狱了
作者：马杀鹰 回复日期： 20:07:38
浙江怎么连江苏都不如？ ================
按我的所见给马版解释下吧 1.浙江的GDP 现在基本都是靠大型国企和大型民企支撑着，这个你对比下杭州，宁波（大型企业多，包括石化，航运，港口，电子，虚拟商务等）和温州台州（私企多，而且相对规模小）的人均GDP就可以看明白，对照下现在个税的征召人口比例，可以想得更明白.苏南基本类似于浙江的杭甬。至于为什么，我想马版很聪明，应该能明白。 2.这几年浙江的资金外流确实很厉害，别的不说，我的发小中事业成功点的，现在就一个做液化生意的还留在本地（没办法，这个本地有优势），其他的一个跑南非挖煤去了，一个到江西圈地去了，一个跑福建山区开药厂去了，GDP都挂外面了
资料确实详尽，值得保存。
不算台港澳，前十名中南北各半，后十名中有九个是南方，看来南方的繁荣仅仅局限于沿海，需要检讨了。过去常说北京的周边是贫困带，但现在看广东周边，湖南、广西、贵州、海南和江西等均属于落后（大部分最差十名），只有福建略好，但也不如北京周边的山东、内蒙和辽宁，和河北接近，就这样子还每天在网上宣传环北京贫困带，不觉得很可笑吗？所以说热带人比较乐观，这是一个规律。
鄂尔多斯那么厉害，人均全国第二，是靠挖煤发家的吗？
作者：百山lyf 回复日期： 10:14:20 作者：马杀鹰 回复日期： 20:07:38 浙江怎么连江苏都不如？ ------------------------------------------- 长远看，浙江和江苏的差距会越拉越大； ===== 我只是怀疑数字有问题，至于真实情况，我觉得并非数字所体现的那样。 至于所谓的江浙差距将越拉越大，我想起吴越争霸，很搞笑。
===== 我只是怀疑数字有问题，至于真实情况，我觉得并非数字所体现的那样。 至于所谓的江浙差距将越拉越大，我想起吴越争霸，很搞笑。 -------------------------------------------------------- 不用笑，也并不搞笑。 江浙毗邻，经济发展水平也差不多，官方和民间也一直存在一些比较和竞争；但两省的经济结构不尽相同，发展模式也有差别；（上面有些网友居然拿房价的高低来判断经济水平的高低，实在有些幼稚） 其实，对于国家层面来说，江浙仅是两个点，两个先富的代表；谁走得快的同时，谁更稳、更长久、更有推广价值，才是最重要的，当然，两者都有机会成为榜样；我感觉，江苏是富而强，但富的不全面；浙江是富得均匀，但略显富而不强（综合实力其实要较粤、苏、鲁差很多）；不过，目前两者都是成功的，未来则很难说。 另外，不要以为“比较”不好，不要一比较就是内斗、就是地域帖、就是地方争论；其实，不比较哪有进步，哪有取长补短，哪有动力？这也是一种良性互动，有益竞争，国家是乐意看到的；不过，比较过度，或无聊攀比甚至攻击谩骂则是另一回事了！
支持数据帖
这个城市的比较不客观 好多城市 其实是一个原来的地区 管10多个县都有
而人家深圳 东莞那是实打实的只有一个县的地盘发展起来的 你说你拿10个县市去和人家一个县市比 好意思吗你？
想不到越南都不如广西，无论总量还是人均。。。 缅甸不如云南，哈萨克斯坦不如新疆，尼泊尔不如西藏，外蒙没的比。。。
说错了，第二行应该是缅甸不如云南，外蒙不如西藏。。。哈萨克斯坦比新疆好，尼泊尔的我看成尼日尔了
其实我们国家的繁荣程度 因该以该地区吸引多少人口为标准
吸引人口多 说明这个地方好 能养活了更多人嘛 也体现以人为本的精神
温州怎么这么低啊，人均都跌到全国平均值了 东营人均居然有20000多美元，真的很意外，靠什么呀？ 东莞算是彻底蔫了，太依赖台资，治安又不好，10年河东10年河西
现阶段，论人均GDP： 山东、辽宁、吉林好过朝鲜； 黑龙江内蒙不如俄罗斯； 内蒙好过外蒙； 新疆不如哈萨克斯坦，但明显好过其他各斯坦和阿富汗； 西藏好过印度、尼泊尔和不丹，但不太明显； 云南好过缅甸和老挝，比越南稍好； 广西、海南好过越南、菲律宾、柬埔寨，比印尼稍好，不如泰国、马来西亚； 广东好过泰国，略不如马来西亚； 澳门好过新加坡，香港略不如； 福建不如台湾； 山东、江苏、浙江不如韩国、日本。
四川28，挨临省都穷，西部都穷 穷得就是个P了！！ 还有人使劲显摆呢
首先，人民币是低估了的，生活水平也与外国有很大差别，要不为什么会有200万韩棒棒长期居住中国呢？ 其次，引进外资对中国最大的贡献是建立完整的工业基础！
作者：萧荷 回复日期： 17:11:36
温州怎么这么低啊，人均都跌到全国平均值了 东营人均居然有20000多美元，真的很意外，靠什么呀？ 东莞算是彻底蔫了，太依赖台资，治安又不好，10年河东10年河西 ------------------------------------------------------------------- 1.温州产值都在外边，如果有GNP统计的话应该非常高 2.东营有全国第二大油田------胜利油田 3.还是很不错的
作者：鸠县令 回复日期： 17:23:16
四川28，挨临省都穷，西部都穷 穷得就是个P了！！ 还有人使劲显摆呢
--------------------------------------------------------------- 四川的总量很可观，而且成都周边都市群是有一定发展水平的
俺们唐山还是老样子
温州这么低，很意外，是不是偷税厉害了 ================================================================================ 温州这几年发展太慢了，在浙江慢慢的落到后面了。 =========================== 温州GDP 和温州人GDP 是不一样的 温州人在全国各地投资都比较大
边远的哈尔滨在市级里还能混到25呀
再未来5年，东西部差距将逐渐减小
作者：272CK 回复日期： 22:33:48
广东 江苏 山东 超台湾了 不错 继续努力 ==================================================== 看看 广东 江苏 山东 的gdp有多少是台资贡献的。
身为辽宁人看好辽宁的前景 但是不是现在这种所谓发展 GDP显示不出真正的情况来 最近几年辽宁各大中城市都在改造旧城区 不到10年的房子也扒掉重建 一拆一盖GDP就有了 这不是可持续性的 老工业基地的衰败给地方带来沉重的负担同时也带来了生机 不管大锅饭制度怎么样 最少体制培养出大批的熟练的技术产业工人 这些踏实肯干还有一手技术的工人都是不可估量的财富 也许全国范围内也没有其他地方可以比拟了
十万火急！！！强烈要求联合国立即组织国际社会用--小型氢弹--把福岛核电站--------核平！！！！！ 十万火急！！！强烈要求联合国立即组织国际社会用--小型氢弹--把福岛核电站--------核平！！！！！ 十万火急！！！强烈要求联合国立即组织国际社会用--小型氢弹--把福岛核电站--------核平！！！！！
浙江怎么连江苏都不如？ ------------------------------ 江苏的发展你来江苏内陆就知道了！制造业在向内陆转移！大批的工厂多如牛毛！找不到有大批闲着的年轻人！
只要在给中国10年的平稳发展时间绝对能超过美国的！！！
石家庄的排名一直在下降啊
回复第153楼，@萧荷 温州怎么这么低啊，人均都跌到全国平均值了 东营人均居然有20000多美元，真的很意外，靠什么... -------------------------- 东营以前只是滨州下属的一个县，现在恐怕是全山东最富裕的市了，起家于胜利油田，再参看鄂尔多斯，真是资源为王啊
@纯洁联盟 18:37:01 不算台港澳，前十名中南北各半，后十名中有九个是南方，看来南方的繁荣仅仅局限于沿海，需要检讨了。过去常说北京的周边是贫困带，但现在看广东周边，湖南、广西、贵州、海南和江西等均属于落后（大部分最差十名），只有福建略好，但也不如北京周边的山东、内蒙和辽宁，和河北接近，就这样子还每天在网上宣传环北京贫困带，不觉得很可笑吗？所以说热带人比较乐观，这是一个规律。 ----------------------------- 说环京津贫困带的是环北京一带的几个河北省的贫困县，不是说辽宁山东等省。 辽宁一直是经济与社会发展双发达的省份。
另外一点，中国本来经济差异就是东西差异，这点对中国各省经济数据有所了解的人自然清楚。
@飞行的锅炉 16:54:30 身为辽宁人看好辽宁的前景 但是不是现在这种所谓发展 GDP显示不出真正的情况来 最近几年辽宁各大中城市都在改造旧城区 不到10年的房子也扒掉重建 一拆一盖GDP就有了 这不是可持续性的 老工业基地的衰败给地方带来沉重的负担同时也带来了生机 不管大锅饭制度怎么样 最少体制培养出大批的熟练的技术产业工人 这些踏实肯干还有一手技术的工人都是不可估量的财富 也许全国范围内也没有其他地方可以比拟了 ----------------------------- 棚户区改造，也是民生的一环，总不能让辽宁的不少工人在破房子里迎接中华崛起吧，具体工作中有什么问题那是具体问题具体分析，宏观上说这条路子没有错，基础设施建设是每个地区必走之路，除非像印度一样空中楼阁的发展经济。 辽宁社会保障体制做得很好，医保社保的普及率很高，其实楼主没有列各地政府财政预算收入，这个更能反映地方政府的财力。 地方政府财政也是很重要的一环，有钱了，才能投入到民生，基础建设中去，就是美国财政没钱也是很头疼的事情。当然了，JY会说这些钱都被三公了。
前些天刚刚去过江苏。感觉浙江和江苏的差距的确在扩大。不过不是楼上说的那样，而是江苏的地产业，批发业浙江人占的份额太高了。在江苏开厂的老板也不少。而反观在浙江，看得到一些四川小老板，安徽小老板，却难以见到江苏老板，连个江苏商会都没有。这个资本输出能力差距一个天一个地。
所以说什么江苏和浙江差距会拉大的人省省吧。新能源投资也好，股权投资也好，IT业也好，还是常规的那些低端行业，浙江人的优势无非是从扎根本省的显性优势变成投资全国的隐性优势。钱还是在他们手里。打工的唧唧歪歪说GDP是自己的，有屁用啊。
作者：材与非材 回复日期： 17:31:42 回复
作者：马杀鹰 回复日期： 20:07:38 浙江怎么连江苏都不如？ ================ 按我的所见给马版解释下吧 1.浙江的GDP 现在基本都是靠大型国企和大型民企支撑着，这个你对比下杭州，宁波（大型企业多，包括石化，航运，港口，电子，虚拟商务等）和温州台州（私企多，而且相对规模小）的人均GDP就可以看明白，对照下现在个税的征召人口比例，可以想得更明白.苏南基本类似于浙江的杭甬。至于为什么，我想马版很聪明，应该能明白。 —————————————————————— 扯淡，浙江超过80%是民企，其中中小型企业占绝对数量优势。说什么GDP靠大型国企和大型民企的，全国所有的省份中其他的29个是，就浙江不是。
单单淘宝就在浙江养活多少新的中小民企啊。
河北省,只顾着保京津了
作者：skylineuser 回复日期： 16:41:39 回复
中国的gdp增长率我认为统计准确度还可以，但数量的话，总量统计偏低，且各省严重不实。北京、广东、浙江、上海严重偏低，山东、河北、河南等严重偏高。 拿税收和人均储蓄一比很明白。如北京2010年地方财政一般预算收入2353.9亿元，山东省是2749.3亿元，比例是0.86:1。北京2010年gdp是13777.9亿元，山东2010年GDP为39416.2亿元，比例是0.35:1。 天津人口为，北京人口为，之比为0.66:1。天津2010年gdp为9108.83亿元，和北京之比是0.66:1，地方一般预算收入完成1068.81亿元，和北京是0.45:1，天津储蓄存款（本外币）2010年增加661.4亿元，北京储蓄存款（仅人民币）增加2331亿元，之比是0.28:1。年收入12万以上个税申报人数，天津2008年是44957人，北京是42.1万。说天津人均gdp超过北京，简直就是扯淡。 需要说明的是，gdp是通过交换才能计入的，而交换必然产生税收，无税收也就无gdp。另外现代社会，交换的媒介就是金钱，像税收、储蓄这种无法作假（或作假程度较低）的和钱有关的统计数据才是有效数据 =========================================================== 又一个认为国家统计局的工作人员都是傻瓜的人。你以为这么明显的“漏洞”只有你一个人发现么？地方一般财政预算收入是和总部经济挂钩的。谁的总部经济规模大，谁就占便宜。
作者：材与非材 回复日期： 17:31:42 回复 作者：马杀鹰 回复日期： 20:07:38 浙江怎么连江苏都不如？ ================ 按我的所见给马版解释下吧 1.浙江的GDP 现在基本都是靠大型国企和大型民企支撑着，这个你对比下杭州，宁波（大型企业多，包括石化，航运，港口，电子，虚拟商务等）和温州台州（私企多，而且相对规模小）的人均GDP就可以看明白，对照下现在个税的征召人口比例，可以想得更明白.苏南基本类似于浙江的杭甬。至于为什么，我想马版很聪明，应该能明白。 —————————————————————— 扯淡，浙江超过80%是民企，其中中小型企业占绝对数量优势。说什么GDP靠大型国企和大型民企的，全国所有的省份中其他的29个是，就浙江不是。 单单淘宝就在浙江养活多少新的中小民企啊。 ==================================================================== 浙江的民企超90%吧，浙江的真正竞争力在于早发优势带来的市场优势，产业集群优势，浙江的突出特点是县域经济，县域经济发达导致浙江均富。。。。。。。。。。。义务小商品，柯桥中国轻纺城，海宁皮革城，诸暨珍珠，嵊州领带等等，就打绍兴县的中国轻纺城比吧，中国轻纺城是在绍兴县轻纺整个产业链全方位发展而自发形成的，已经成为亚洲最大的轻纺市场，形成了产业吸虹的效应，纺织业这种劳动密集型产品本应向中部转移但是绍兴本土企业就是不搬，因为市场在这里，不远处的萧山也想发展轻纺市场，隔着一条马路，绍兴一边商铺林立，人来人往，马路另一边萧山却萧条万分。。。。哪怕周围政府通过行政手段，在周围通过优惠措施等等，场地大且好，仍然竞争不过柯桥的中国轻纺城，到最后都悲剧收场。。。。。因为这是自发形成的市场，可以优胜劣汰，是效率达到最大化。浙江的经济就是自发经济，产业转型也只有靠自身经济的发展，在这个经济体内孕育的新型产业以后的竞争力也会照样出众，未来也不好说，自从4万亿以来，明显广东和浙江经济在放慢，经济在转型，江苏由于政策优势明显在加速，风水也会转的
感慨一下，十来年前整个广东还不如一个香港，现在台湾都快排不进前五了，十年前中国是日本五分一左右，眼看再过两三年就是他两倍了！泰国这十年基本不动。
关我何事？自己活的好才是目标！
@kenwen811 13:57:36 作者：楼下妹妹没有MM 回复日期： 18:24:43 几个没想到的方面： 1。东莞彻底堕落了，总量排名22，人均排名29，富起来的只是当地收租的土著 2。上海总量已经超香港了 3。唐山表现很显眼，以前没怎么注意过...... ----------------------------- 广东人相对来说是很能生的，全国超生的县前五名几乎都是广东省的，粤东的潮汕地区和粤西的湛江地区超生严重，三四个孩子很普遍的。
作者：@洋泾帮_jjtt00 回复日期： 10:55:54
回复 作者：无聊dos 回复日期： 16:02:10 江苏很弱,人均gdp全国第一, 人均存款还不如辽宁 山东内蒙人均gdp和广东相当,人均存款只有广东一半 浙江的杭州宁波温州人均gdp都不高,消费水平却很高人,均富裕程度全国第一 苏州gdp高出杭州许多,房价只有杭州一半. 全国有多少人给外资港资台资浙资粤资打工呢 gdp果然是个屁 中国经济除去台资外资,还剩下多少呢 ------------------------------------------------------ 感觉浙江人的素质并不高，而且产业多是低端产业，未来的前途并不大。江苏近年来增长显著，但民生还要改善。其实民生的一个原则就是国企越少越好，外资也少一些，因为国企是全国的，弄好了也不是自己的。浙江人比较聪明，基本不搞国企，东北人现在也觉醒了，大量的国企倒闭后，经济也上来了，现在就看江苏的外企什么时候倒了。从人口素质上来看，江苏和东北等都高于浙江，富裕程度就只差于这种私营经济的差别。如果想通了，国企都倒掉，私有化更加多一些，富裕程度不会低于浙江等低端产业地区。 --------------------------------------------------- 别凭感觉判断。 浙江教育不行的话为什么古代状元总数排在第二位（人均第一位），现在的中科院院士人数也是第二位（人均依然是第一），没有教育基数作为基础，能出那么多人才吗？ 另外中国巨大的企业都是国企（央企），类似中石油，中移动，工商银行等这些巨无霸并不属于那个省份的，你能列举出江苏有多少本省的巨无霸企业(私企）？江苏除了外企比浙江多，大型企业并不比浙江多。
唯一的疑问成都有1400万人？
昨日，市统计局公布数据显示，据2010年第六次人口普查结果，截至日零时，成都常住人口1404.76万人，占四川人口数量的17.5%，十年间净增加293.91万人，年平均增长率2.4%，呈平稳持续增长态势 =========== 果然。。。。。。。。
恕我直言，看了两页回复。我认为两页的网友几乎不会看数据。 要看PPP计算的GDP，和PPP计算的人均GDP。 你们低估香港、新加坡、台湾。 中国的PPP人均是75**，台湾是3万5千多，台湾是中国大陆的5倍之多。香港是4万，新加坡是5万。 货币购买力才是老百姓的实际生活水平，日本不如台湾、香港、新加坡，芬兰也不如台湾呢。瑞典也不过3万8千多，并不比台湾高多少的。 在中国部分的表格并未有PPP计算，个人怀疑中国大陆GDP水分大。
靠，成都已经有1400万人了，怪不得觉得那么拥挤。准备找个中小城市去生活。
详细统计了一下，台湾人均按照货币购买力PPP计算的人均是35227 以下发达国家，人均PPP计算的人均GDP还不如台湾呢： 意大利、西班牙、英国、法国、日本、新西兰、以色列、韩国、芬兰、捷克、斯洛文尼亚。 与香港、新加坡差距就更大了。新加坡是PPP人均计算GDP是5万，欧美几乎没几个高过它。
前3名都是万恶的资本主义社会的地方
按照PPP货币购买力计算GDP总量： 1、美国 ；2、中国；3、日本；4、印度；5、德国；6、俄罗斯 印度、俄罗斯的经济发展潜力和实力是极其明显的，而且印度4万出头，日本是4万3，估计没两三年，印度就第三了。
作者：烽火柯山 回复日期： 13:21:50 回复 浙江的民企超90%吧，浙江的真正竞争力在于早发优势带来的市场优势，产业集群优势，浙江的突出特点是县域经济，县域经济发达导致浙江均富。。。。。。。。。。。义务小商品，柯桥中国轻纺城，海宁皮革城，诸暨珍珠，嵊州领带等等，就打绍兴县的中国轻纺城比吧，中国轻纺城是在绍兴县轻纺整个产业链全方位发展而自发形成的，已经成为亚洲最大的轻纺市场，形成了产业吸虹的效应，纺织业这种劳动密集型产品本应向中部转移但是绍兴本土企业就是不搬，因为市场在这里，不远处的萧山也想发展轻纺市场，隔着一条马路，绍兴一边商铺林立，人来人往，马路另一边萧山却萧条万分。。。。哪怕周围政府通过行政手段，在周围通过优惠措施等等，场地大且好，仍然竞争不过柯桥的中国轻纺城，到最后都悲剧收场。。。。。因为这是自发形成的市场，可以优胜劣汰，是效率达到最大化。浙江的经济就是自发经济，产业转型也只有靠自身经济的发展，在这个经济体内孕育的新型产业以后的竞争力也会照样出众，未来也不好说，自从4万亿以来，明显广东和浙江经济在放慢，经济在转型，江苏由于政策优势明显在加速，风水也会转的 ================================ 浙江还县域经济比江苏强？你看看江苏的县域，2010江苏百强县有28个，浙江25个，前五名江苏包揽，前十名江苏占了7个，浙江4个
作者：煦煦生辉 回复日期： 22:51:24 回复 别凭感觉判断。 浙江教育不行的话为什么古代状元总数排在第二位（人均第一位），现在的中科院院士人数也是第二位（人均依然是第一），没有教育基数作为基础，能出那么多人才吗？ 另外中国巨大的企业都是国企（央企），类似中石油，中移动，工商银行等这些巨无霸并不属于那个省份的，你能列举出江苏有多少本省的巨无霸企业(私企）？江苏除了外企比浙江多，大型企业并不比浙江多。 =================================== 不是知道沙钢算不算是巨无霸
@闲言醉语 10:55:30 前些天刚刚去过江苏。感觉浙江和江苏的差距的确在扩大。不过不是楼上说的那样，而是江苏的地产业，批发业浙江人占的份额太高了。在江苏开厂的老板也不少。而反观在浙江，看得到一些四川小老板，安徽小老板，却难以见到江苏老板，连个江苏商会都没有。这个资本输出能力差距一个天一个地。 所以说什么江苏和浙江差距会拉大的人省省吧。新能源投资也好，股权投资也好，IT业也好，还是常规的那些低端行业，浙江人的优势无非是从扎根本省的显性优势变成投资全国的隐性优势。钱还是在他们手里。打工的唧唧歪歪说GDP是自己的，有屁用啊。 ----------------------------- 唉，小老板还资本输出。。。 你投资到哪里，就给哪里提供就业，税收，GDP，你自己赚到钱，跟你是浙江人没多大关系，你赚到的钱根本就没为浙江提供任何帮助，钱是在你个人手里，但和所有浙江人有什么关系？
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)
