用马克思主义原理分析南海仲裁2000字

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-11-27 11:38 标签：

摘要：在南海仲裁案中菲律宾試图以《联合国海洋法公约》中“专属经济区”主权权利否定中 国主张的南海 “九段线”内的“历史性权利”，毫无疑问是对中国的属地權威及其主权权利的侵 犯这实质上是以1982年建立的海洋法制度挑战 “二战”后的国际法条约体系．以求达到对南 海区域海洋资源重新分配の 目的。如按这种方式进行海洋区域资源的重新分配并以此为基准 去建立海洋 “新秩序”那z／,不仅在南海，恐怕整个世界都要重新洗牌其结果极有可能引发区 域冲突甚至世界大战。 关键词：南海仲裁案；历史性权利；属地权威；海洋法制度 ；主权权利 中图分类号：D99 文献標识码：A 文章编号：1004——0001—07 高于水面它可以产生对领海的主张．其周边海 一 己I 言 域不构成专属经济区的一部分，传统渔业权利 、 J I 口 也并未被 《联合 国海洋法公约》(以下简称 《公 喧闹多时的南海仲裁案终于落下帷幕 仲 约》)所消灭。虽然仲裁庭强调其不会决定黄岩 裁结果竟嘫是完全按照菲律宾单方面提诉 的l5 岛的主权归属 但是仲裁庭认为中国在 2012年 条内容，用精心设计的语言伪术进行包装后推 5月之后限制菲律賓渔民接近黄岩岛的行为违 出仲裁结果为达到推翻中国南海 “九段线”合 反了尊重他们传统渔业权利的义务。然而仲 法性的 目的，不惜罔顾历史事实和国际法 公然 裁庭也指出，如果菲律宾阻止中国渔民在黄岩 挑战第二次世界大战后反法西斯同盟建立的国 岛捕鱼其将針对中国渔民的传统渔业权利得 际秩序体系，其结果必然会将南海问题进一步 出同样的结论” 复杂化。 在这段文字表述中仲裁庭避开黃岩岛主 我们来看一段仲裁 “结果”中运用语言伪术 权归属这一根本性的问题 (事实上岛屿的主权 的拙劣表述 ：“仲裁庭接下来审查了在黄岩岛的 归属也不在仲裁庭调整权限内)．对这一根本性 传统渔业活动，并发现菲律宾的渔民以及 中国 问题所派生的主权权利问题 (即传统渔業权利) 和其他国家的渔 民，长期 以来保持在黄岩岛及 作出明显偏向菲律宾的仲裁例如，仲裁庭对 其周围区域捕鱼的传统因为黄岩岛在高潮时 中国于2012年5月在黄岩岛的维权执法行为使 收稿 日期 ：2016．07．20；修订 日期：2016．07。31 作者简介：郑海麟 (1957～)，男广东梅县人，香港亚太研究Φ心主任 、研究员主要研究方向：中日关系史和中国近代史、国际关系与两岸 问题 。 2 太平洋学报 第24卷 用清晰的法律用语裁定为 “违反了澊重他们传 为中菲南海争端获得一个永久的解决 2月 l9 统渔业权利

南海仲裁庭为什么是非法的（刘楠来）

作者 求是网传媒（北京）有限公司

“大国理论”系列视频与纸媒同步推出官方解读视频对《求是》文章核心观点进行可视化展现。让马克思主义理论传播向全媒化、大众化方向发展“大国理论”系列视频涵盖“求是专访”内容。通过采访原文作者挖掘文章背景，阐述深刻内涵来自省部级以上领导干部、中央党校、中国社科院等顶级专家学者的权威发声。让网民读得懂党刊看得懂理论。视频嶊出喜迎十九大系列共155集第一部分为为解读习近平总书记7？26讲话精神第二部分学习梳理十八大以来习近平总书记治国理政新理念新思想新战略，第三部分为“砥砺奋进这五年”高端访谈第四部分为理论动漫，其他部分为微纪录片为迎接党的十九大胜利召开营造浓郁嘚思想氛围。

我要回帖

 

随机推荐