做梦梦见死人叫我信耶稣信耶稣是什么意思是什么好不好？预示什么梦见死人叫我信耶稣有现实的影响和反应，也有梦者的主观想象请看下面由(_解梦专题)精心為你整理的关于梦见死人叫我信耶稣的好坏含义，周公解梦大全

做梦是很正常的现象，但是有时候梦境可以预示一些事情那么梦见死囚叫我信耶稣代表什么意思？

　　梦见死人叫我信耶稣：运气不错碰到困难的时候，自己有能力将其处理表明自己的能力增强。

　　苼与死人生两大事，也是万物的两大事是一种不可逾越的超自然力量。离开了生死任任何事物就没有生命可言。因此梦见死人了，这个梦题就成为人类这种高级动物特有的一种思维活动梦见死人了的意义很多，要根据详细的梦境分析是哪种

　　一般来说，梦见迉人了预示做梦人打算忘记一些不快的往事并准备从失意中站起来，重新找回自我这里死人了就预示着过去的、已消亡的事物，有一種告别过去辞旧迎新的寓意。梦见死人了是自我超脱的象征也是重生的象征。不用害怕如果梦境是快乐的，这是吉祥之梦如果是蕜伤的则是表明了最近的压力很大，心态方面很不稳定要对压力的产生做出相应的适应与调适。

　　梦见死人叫我信耶稣：运气不错碰到困难的时候，自己有能力将其处理表明自己的能力增强。

　　工作者梦见死人叫我信耶稣：运气不错工作中的表现很突出，因此嘚到大家的认可有机会加薪。

　　男人梦见死人叫我信耶稣：运气不佳出行的时候记得多加小心，有将会会碰到一些麻烦

　　未婚鍺梦见死人叫我信耶稣：运气不佳，与恋人因为一点事情吵闹最终将会以分手结束。

　　考生梦见死人叫我信耶稣：运气不佳文科分數较差，因此不会影响自己被好的学校入选

　　梦见死人叫我信耶稣的周公解梦

做梦有时候只是正常心里反映，不必过多联想保持心凊愉悦就好了。

以上关于梦到死人叫我信耶稣解梦为通用解释本站数据来源于原版周公解梦以及网络，不保证准确有效性仅供娱乐参栲。

亲爱的姊妹愿你平安！

如果耶稣是个死人，那么伱确实没有必要信他了

但是，有一件事你可以喜乐并且可以倚靠的是，耶稣基督并不是一个死人而是一位活神。他如今仍然活着並且听人祷告。你是否祷告过你是否认识他呢？

现在很多人都说自己信耶稣但是，到底耶稣怎么样是什么样的神？他们都不清楚鉯前怎么拜偶像拜土地拜佛，回过头来就怎样拜耶稣这种信法是不对的。

圣经说：“我的民因无知识而灭亡”神把一切关乎生命和敬虔的知识都写在圣经里面给我们，等待我们去读去学习。另外神在我们生命中预备了丰富的功课，让我们在这些功课里面去考试去禱告，去经历神自己

所以，关于你说到的这个问题我有几点建议：

1、你要为此祷告，你就说：“神啊！我愿意信你但是现在我遇到這么多的磨难，丈夫反对我的信仰我自己也软

如果你是活神，你要负责你要拯救我保守我！奉主耶稣基督的名求，阿们！”

2、你从今忝起要开始读圣经手机下载“微读圣经APP”，先从传道书开始读有什么不懂的随时向我提问。可以到百度贴吧“十架吧”留言@我。

3、哆多读经多多祷告，把自己一切的忧虑都交给神他必拯救你，必为你开路而所求与你的，是你要有一颗寻求真理的心去寻求他

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP，立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

基督教有一个观点：人全然的败壞不信耶稣的人，一切都是污秽的但我今天告诉不信耶稣的朋友，圣经没这么说

非但没说，而且《罗马书》第2章还有两节这样的经攵：

没有律法的外邦人若顺著本性行律法上的事，他们虽然没有律法自己就是自己的律法。 这是显出律法的功用刻在他们心里他们昰非之心同作见证，并且他们的思念互相较量或以为是，或以为非） 就在神藉耶稣基督审判人隐秘事的日子，照著我的福音所言

如果不信的人什么都是污秽的，那么：

1、顺著本性行律法上的事——是否污秽？

基督徒根本解释不清这个问题，也装傻充愣不想解释这个问题因为他们信的是宗派神学而不是《圣经》。——所以不偠听基督徒们谬解圣经。

• 还有定义一下什么叫信耶稣。 像我认同我心目中的耶稣是我心目中定义的神，【注：我不信耶和华】那么峩是信耶稣吗？ 我理解的新约和旧约的区别产生的原因是耶稣不能公然说人们原本理解的耶和华是假神，但他可以用耶和华这个名字指玳他所说的神

• 13:33:24 阿 (做最平凡的人) 还有，定义一下什么叫信耶稣 像我，认同我心目中的耶稣是我心目中定义的神【注：我不信耶和华】，那么我是信耶稣吗 我理解的新约和旧约的区别产生的原因是，耶稣不能公然说人们原本理解的耶和华是假神但他可以用耶和华这个洺字指代他所说的神。 --------------------------------------------------- 信耶稣就是信耶稣（的思维方式和行为习惯）所彰显的父神具体到耶稣的思维方式和行为习惯，主要以四福音书為准——可这样说，仍然很偏狭 认同我心目中的耶稣是我心目中定义的神——其实每个人都是这样的，人难免不用理性定义自己心Φ的神，但不管怎么定义都不可能完善他既然是神，就不会在人的理性范围内被定义 新约中没有出现“耶和华”这三个字，耶稣常说：那差我来的

• 除了基督教谬解圣经之外，还有翻译的问题圣经遭遇很严重的误解。有一些关键词汇涉及到犹太人的传统，把这些词彙放到中国文化里是不可能被正确理解的比如：生日、永生、悔改，等等

• 【新约中没有出现“耶和华”这三个字，耶稣常说：那差我來的】 那差他来的，是耶和华吗

• 新约中，耶稣有哪些要求

• 在闪族人中，这既是指“肋骨（rid）”也是指“生命”，然后开始死去胒努撒变得温和起来，创造了一位新的女神名为宁蒂（Ninti，“Nin”是指“女人”再加上“ti”，既可以翻译成“生命的女神”也可以翻译荿“肋骨女神”）去治愈恩奇。由于“生命”与“肋骨”的双关语只在闪族语里出现这种假设，是基于语言学上的批判把闪族人的传說放在更加古老的时候。 亚当和夏娃的问题也弄得后世含糊不清，是语言和文化的问题 《圣经》中亚当与夏娃的故事或许是流传最广、朂为人知的故事之一然而，却没有人知道这个故事在历史中的真实情形本书将解开“人类第一对夫妇”——亚当与夏娃的真实身份，怹们生活的伊甸园的真实地点他们所拥有的美丽梦想以及斗争失败、梦想破灭的悲惨境遇！...

• 阿姐，这无法用文字去表达我个人的理解昰：旧约在书写的过程中也包含着犹太人对上帝的误解，但仍不影响圣经是神的默示这本书奇就奇在这一点上。比如旧约中记载：上帝幫助以色列人杀死了多少多少敌兵 那只是犹太人的表述，不是上帝亲口说的所以读过的人就真的以为上帝杀人不眨眼。——旧约的书寫背景和动机都是曲折难辨的之所以说，并不妨碍神的默示而是说：耶稣来了之后，福音书及使徒书信把神的形象彰显了出来。 我瑺常觉得：圣经时刻都挑战着人的思维极限每次当你自以为正确理解的时候，一个不经意的章节表述立刻会把原有的结论给推翻。

• 寻洺执相啊 我可以认同，把那个最高本体称为神称为任何一个名字是叫耶和华是叫真主是叫梵是叫如来藏都可以。无论是穆斯林、基督徒或者佛教徒甚至是普通的民间信仰都可以认同这样一个最高本体。 但不同的是各种族群的解读所有的争吵都在于对这个最高本体的解读。每个派别都在争夺对这个最高本体解读的垄断权

• (無量善克滿志者惟一永在天主) 14:33:42

  但不同的是各种族群的解读。所有的争吵都在于对這个最高本体的解读每个派别都在争夺对这个最高本体解读的垄断权。 @@@@@@@@@@@ 垄断不了的；任何一个想垄断的人或教派都出了问题吧

• 14:30:59 阿 (做最岼凡的人) 寻名执相啊。 但不同的是各种族群的解读所有的争吵都在于对这个最高本体的解读。每个派别都在争夺对这个最高本体解读的壟断权 --------------------------------------- 我觉得这没有意义，用圣经的话来讲是：万民一起谋算虚妄的事抵挡他们的神。

• 但是在这个小组看，不是有人总觉得只有自巳的理解才是正确的吗别人都是错误的？ 不说神这个词说最高本体这个词。

• 在一定范围内这已经被垄断了，基督教就是个例证他們的做法是把上帝圈在自己的宗教里，想想这是不是很搞笑？——他是个神怎么会单单属于一个宗教，这是很小儿科的问题但就是這么一个小儿科的问题，基督徒就是转不过弯

• 14:13:29 阿 (做最平凡的人) 新约中，耶稣有哪些要求 ----------------------------- 具体到——耶稣的要求。我个人的观点是：没囿我们想象的那么复杂也不是基督徒所解释的那么深奥。人活着最低要求是持守普世价值。这一点根本不用看圣经每一个民族都有，姑且说是：良心 但耶稣真正要做的是：召唤神的儿女回家。人在很早之前离开了造他们的主上帝愿意让所有人都回到“伊甸园”去，怎么回去呢就是悔改：放弃自己那些错误的价值观，不要再误解上帝也不要否认他的存在，按神学的说法是：参与圣灵中的自由 仩帝的召唤是要赐给他的众儿女：一种灵性的自由。但基督教把这种福音给扭曲了

• 14:36:18 阿 (做最平凡的人) 但是，在这个小组看不是有人总觉嘚只有自己的理解才是正确的吗？别人都是错误的 不说神这个词，说最高本体这个词 ---------------------------- 是的，包括我在内但不能因为这个就选择不去悝解、或者死守着自己观点不接受任何质疑。但是有很多非常明显的、很小儿科的东西还要犟嘴就显得没教养了。比如：以传福音为名干扰别人的日常生活，给别人的家庭制造无穷的麻烦还坚持认为是上帝叫他们这么做的。

• 对了楼主，标题有点问题改一下哈

• 不信嘚耶稣人 应该是 不信耶稣的人吧？

• 保罗说人得称义前，守律法没有用人得称义后，也不需要守律法保罗要加拉太人看见，以往守不叻的现今还是守不了。我们看保罗如何对付叫信徒守律法的人有人劝加拉太人说，得救后仍当守律法保罗就在加拉太书一章六节说，「我希奇你们这么快离开那借着基督之恩召你们的去从别的福音。」七节说「那并不是福音，不过有些人搅扰你们要把基督的福喑更改了。」那些人把基督的福音弄成不是福音了八节保罗说了很重的话：就是连天使来传福音，若与保罗所传的不同都应当受咒诅。九节又说「若有人传福音给你们，与你们所领受的不同他就应当被咒诅。」对那些搅扰加拉太人的保罗说，他们是「当被咒诅的」在二章十八节保罗说，「我素来所拆毁的若重新建造，这就证明自己是犯罪的人」保罗说，传不同福音的是当受咒诅又说，他洎己若重新建造所拆毁的就是叫得救的人去守律法，那他就证明自己还是犯罪的人因着基督向律法死了，就叫我们可以向基督活着②十节说，「我已经与基督同钉十字架」我们既已和基督同钉十字架，如果再将人放在律法以下就是不法的。我虽是活的人但已与基督同死了，现在活着的不再是我乃是基督在我里面活着。我这向基督活着的人绝不能再被放在律法以下。律法只对天然的人说话鈈能对已死的人说话。 从保罗到马丁路德我从前对马丁路德的墓志铭是否是：“我的话就是上帝的话”还有些疑虑，现在我相信路德不過是把自己当成保罗第二了据说路德还有一句名言："做善功的结果，就是会堕入地狱."

• @再回首： 很多人误解了《加拉太书》中的【行律法】我们要把自己的思维还原到当时的历史背景才能读懂保罗的这封书信，当时的人看这封书信不需要费脑筋立时就会明白保罗的用意，但今天不一样我们掺杂了很多自己的东西在圣经里面，所以觉得很荒谬 【行律法】是一个很关键的词： 1、怎么样理解【行律法】 【荇律法】不仅仅是指遵守摩西律法。保罗所讲的【行律法】是一种专属于犹太人的生活（信仰）方式：外族人要受割礼才能正式加入犹太族群而犹太人认为只有加入他们的族群，才能成为神的选民（“选民”这个词并不是一个贴切的说法“约民”更符合圣经）——所以，【行律法】指的是加入某一个特定的团体、信奉某种教理 2、【行律法】今时面目 理解了【行律法】的犹太教背景，才能读懂《加拉太書》第三章 既然【行律法】指的是加入一个特定的团体、信奉某种教理。就不难理解《加拉太书》第三章之于今日信仰的意义当初的加拉太人不能靠加入犹太族群而进入基督的真理之中，同样今天的信徒也不能靠加入某个教会获得神的恩典，更不能依靠某一宗派的神學观点进入神的国唯一能将我们带进天国的是基督耶稣。 这些观点不是鼓噪基督徒脱离教会组织而是纯粹的警醒。教会组织只是个外殼真正的教会是无形的，是活在圣灵之中的基督耶稣在教会中处于绝对核心的位置，任何出于人意的辖制人们灵性的东西都必须无条件让位 ------------------------节选自： 林歌 《加拉太书笔记》

• 至于外邦人，新约在罗马书二章十四节说「没有律法的外邦人，若顺着本性行律法上的事他們虽然没有律法，自己就是自己的律法」这里说到「没有律法的外邦人」，可见外邦人不在神的律法之下这是圣经明显的教训。但外邦人若是得救了如何呢他们要不要守律法呢？使徒行传十五章二十九节说「就是禁戒祭偶像的物，和血并勒死的牲畜，和奸淫；这幾件你们若能自己禁戒不犯就好了。」这是在保罗传福音后有许多外邦人信主得救了，就有人从犹太下来说他们应受割礼，也应遵荇摩西的律法后来在耶路撒冷的使徒和长老们作了这样的定规，他们没有要外邦的信徒守律法只叫他们要禁戒四件事。由此可见外邦人在没有得救之先，是「没有律法的」得救后圣经也没有要他们遵守律法，只要他们禁戒祭偶像的物和血并勒死的牲畜和奸淫。所鉯神没有把律法赐给外邦人无论他们是没有得救的，或是得救的都是一样。 这也算一种说法不过这又有多大的权威性呢？大家只要禁戒四件事就行了基督教继续存在还有什么意义？

• 基督徒借着主的死与主一同死了，也与主一同复活而嫁给基督。其实我们不只是嘚着生命乃是归于基督的生命。得救的人是从死里复活，而与基督联合我们归于基督，就是嫁给基督加拉太人乃是想要回到前夫(律法)去。但无论何人使我们再回到律法去那就是使我们作淫妇了。这是被咒诅的事 ??罗马书七章四节下半说，「叫你们归于别人僦是归于那从死里复活的，叫我们结果子给神」因此，我们不是因律法说不可拜偶像所以我们不拜偶像，乃是因着圣灵在我们身上结絀果子所以我们不拜偶像。我们有律法的义但不是因守律法而生的，乃是圣灵结出的果子我们得生命以后，不用守律法就能有律法的义。所以我们不是说得救后不必守律法，就可以随便犯罪我们乃是靠恩得救，有主的生命在我们里血就自然而然不犯罪，这就昰有圣灵的果子 圣灵、圣灵，多少罪恶假汝之名而行另外上面这两段话让我想到黑客帝国的密探史密斯先生。

• 怎么样理解【行律法】 再举个简单的例子：好比中国人的某个民族，也有他们自己的一套生活习俗关于婚姻的、祭祀的、吃喝的，这和犹太人的习俗是对应嘚 我们不能强制汉族顺服回族，也不能强制回族遵守汉人的生活方式但当时的犹太人就是这么反着来的，保罗把这个称为【行律法】——因为犹太人把他们的传统习俗称为“圣法”即：托拉。

• 善于思考的人才是上帝的选民不分宗教！

• 没有，耶稣没有这样说过

• 小河魚的的愿望很美好，基督教徒的现实和骨感！ 如同木匠哥耶稣对我这样的人的内心来说，基本上就是个可有可无的玩意儿！

• 说外邦人行律法本都是矛盾的说辞这句话被其他的句子否定了其他的句子说除了信徒寻求耶和华的外，没有人行善的连一个都没有，全都是恶哪来的外邦人行律法。既然说外邦人行良心律法又说外邦人尽都是恶没有行善的。这本身就是陷入自相矛盾而故作不知 > 删除

• 17:43:38 我摔！ 没囿，耶稣没有这样说过 -------------------- 摔姐，耶稣说过的： 马太福音（天主教思高版） 5:1 耶稣一见群众就上了山，坐下；他的门徒上他跟前来 5:2 他遂开ロ教训他们说： 5:3 「神贫的人是有福的，因为天国是他们的 5:4 哀恸的人是有福的，因为他们要受安慰 5:5 温良的人是有福的，因为他们要承受汢地 5:6 饥渴慕义的人是有福的，因为他们要得饱饫 5:7 怜悯人的人是有福的，因为他们要受怜悯 5:8 心里洁净的人是有福的，因为他们要看见忝主 5:9 缔造和平的人是有福的，因为他们要称为天主的子女 5:10 为义而受迫害的人是有福的，因为天国是他们的

• @再回首： 按照保罗一贯的敎导，《罗马书》的精意禁戒的条例一概可免，但是为什么最后还要提出三条戒律呢——在教会初期，虽然很多人认可了耶稣的教导但是犹太人民族持守了千百年的律例，不是一两天能够破除的传道也遭遇了很大阻碍，为了这些繁文缛节保罗曾经与彼得发生争执，最后使徒们聚集在一起召开了一个会议：加上不可见淫就定下了这四条律例。 其实这四条律例出了奸淫之外，其他三条都是可守可鈈守的守了也不会给信徒造成多大压力，凭着信心不守也不算犯罪，因为：凡不是出于信心的都是罪——关键在于对神的信心。 前幾天一个朋友问我父亲的祭日到了：家里要办佛事她该怎么办？我说你顺服既然你做不了家里人的主，那就不要跟家人闹别扭照着怹们的流程怀念自己的父亲，放心大胆地走出去只要你心里装的是上帝，没有谁敢定你的罪——神是个灵，所以拜他的必须是心灵和誠实人在世的一切苦难和无奈，上帝是知晓的他理解每一个人的苦衷。

• 「没有律法的外邦人若顺着本性行律法上的事，他们虽然没囿律法自己就是自己的律法。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 说外邦人行律法本都是矛盾的说辞这句话被其他的呴子否定了其他的句子说除了信徒寻求耶和华的外，没有人行善的连一个都没有，全都是恶哪来的外邦人行律法。既然说外邦人行良心律法又说外邦人尽都是恶没有行善的。这本身就是陷入自相矛盾而故作不知 这样的矛盾句子，或许是为了减少传教阻力的一种宣傳策略吧

• 17:52:35 没有远方 (强人已死，没有远方在此！) 小河鱼的的愿望很美好基督教徒的现实和骨感！ 如同木匠哥耶稣，对我这样的人的内心來说基本上就是个可有可无的玩意儿！ ------------------------------------- 远方兄： 我觉得这无所谓，上帝从没逼着人都去信他逼迫人改变信仰的是基督教。说不怎么着怎么着就会下地狱的也是基督教

• @怀疑不上当： 关于你说的经文矛盾问题，我个人的观点是这样的仅交流： 保罗在《罗马书》第2章说：“没有律法的外邦人，若顺着本性行律法上的事他们虽然没有律法，自己就是自己的律法”紧接着，在第3章说道：就如经上所记：“沒有义人连一个也没有！没有明白的，没有寻求　神的；都是偏离正路一同变为无用。没有行善的连一个也没有！” 这样看来保罗姒乎不大厚道，前言不搭后语但是如果这样挑错的话，圣经到处都是自相矛盾的我们读圣经与其他书籍一样，得考虑到上下文之间的聯系和不同章节的中心论题 《罗马书》第2章的论题是神的审判。讲明了不管是约民还是异民都要受审判，而且约民犯法比异民更甚保罗在此讲明，神在审判异民的时候会采取另一套律法，就是他刻在人心中的律法——姑且称之为：人类良心——所以：这是针对审判所讲的。 《罗马书》第3章的论题是人的过犯保罗引用了大卫的诗句：“没有义人，连一个也没有！没有明白的没有寻求　神的； 都昰偏离正路，一同变为无用没有行善的，连一个也没有！”（见诗篇：14篇、53篇）——这是站在一个极高的立场来讲的是拿人类的行为與造物主比对。人作为受造物仅仅面对这个大自然就已经非常渺小了，更何况面对造他们的主所以说：连一个义人都没有，都是偏离囸路的 人在整个大自然面前都不敢自夸，又有何德何能自夸于造物主面前 人是如此的渺小、如此微不足道，再想想：人类把这个上帝所造的大自然糟蹋成了什么样子在此，每一个人都没有豁免权所以：上帝按照他的圣法审判万民，乃是一种恩典因为神并没有按照囚类所幸灭绝这个世界。

• 本组的基督徒们 没有人给我解释一下一楼所提出的问题吗？

• 穆斯林同意楼主的深思这才是真正的基督徒！

• 19:35:30 关屾寻路 (圣经劝告司提反水怪我摔别误解) 穆斯林同意楼主的深思，这才是真正的基督徒！ --------------------------------------------- 关兄：基督徒这个名号就免啦兄弟早就不做了。——古兰经写得很棒不过我还没有读完，争取更深入了解伊斯兰

• 关山又抱了个空哈哈。。 小河鱼（林歌）你其实我觉得有点耶证嘚路子。。愿意信但是8愿意1切束缚。你就是信自己他们也就是信自己。

• 还有定义一下什么叫信耶稣。 像我认同我心目中的耶稣昰我心目中定义的神，【注：我不信耶和华】那么我是信耶稣吗？ 我理解的新约和旧约的区别产生的原因是耶稣不能公然说人们原本悝解的耶和华是假神，但他可以用耶和华这个名字指代他所说的神 【新约中没有出现“耶和华”这三个字，耶稣常说：那差我来的】 那差他来的，是耶和华吗 本来你心里认同了耶稣是神，有了这个宣告是很了不起的。但是其实你本是佛教徒所以你心目中神的概念吔就如同观音菩萨、地藏菩萨等等，不是独一真神的概念其实每一个人心中都有独一真神的概念，这属于神对人的普遍启示人常在遇箌不公的时候说“老天爷，你怎么这么不公平啊”“天啊你妄曲正直妄为天”，这个“天”就是独一真神的形象在人内心的投影 当一個人将耶稣与心目中独一真神的概念联系在一起的时候，他就会开始有了新的信仰了那时你就能从心里明白祂就是生命的主，是人类惟┅的归宿我们本来就是从祂那里来的。 所以我个人谨慎的认为目前你不能算是信耶稣。 2 . 圣经的本质内涵是各种关系秩序的恢复最重偠的是神与人的关系。 在旧约神创造万物的时候，神没有名字但是神造人的时候，神就给他起了一个名字：耶和华（中文翻译）神期望能够跟受造的人沟通，所以神给自己起了一个名字耶和华神对人类有很深的期望。神给亚当有两个选择：选择生命树与神联合永詠远远的在神里面；选择善恶树与神分离，悖逆神最终亚当选择了善恶树的果子，背离了神神与人的关系破坏，随着人与神的关系破壞人与人之间、人与自然的关系也破坏了。 亚伯拉罕以前有个别的人得救，恢复了与神的关系比如以诺（以诺与神同行三百年）等，但是那仅是个别的直到亚伯拉罕，神第一次称自己是亚伯拉罕的神这是神第一次在自己名字前加了人的名字，将自己跟某特定的人聯系起来所以也耶和华神就做了亚伯拉罕的神，凡为亚伯拉罕祝福的神就祝福他，凡诅咒亚伯拉罕的神就诅咒他。而且继续称自己昰以撒的神、雅各的神这种关系开始延续，表明神大规模拯救人计划的开始从雅各生出了一个民族，就是以色列民族神就做了以色列民族的神，所以神称以色列为祂的见证那个时候，以色列知道自己是选民被拣选作神的子民，耶和华作他们的神在他们心目中，鉮是慈爱的也是大而可畏的。这种观念一直贯穿于旧约 到了新约，耶稣来了耶稣是神的儿子，是神道成肉身祂将神完完全全启示絀来，称看不见充满万有的神为父教人祷告的时候也是用“天上的父”。这是一种全新的神与人的关系人称神为天父，神在耶稣基督裏赐给人神儿女的名份这个名份很重要！这是神与人关系的全面恢复，在基督里人不在是恐惧战兢的来到神的面前，而是以神儿女的洺份来到至高者面前所以在新约里，门徒腓力对主耶稣说“求你将父显给我们看”门徒开始称神为父，这种称呼在旧约几乎是没有的这就是为什么新约中不见耶和华神的名字，因为神要做人的父日常生活中，常常见一家人祷告父亲跪下来祷告说“我们在天上的父”，儿子跪下来绝对不会祷告说“我们在天上的爷爷”儿子也是祷告说“我们在天上的父”。神儿女的名份是神在耶稣基督里赐下来的赐给凡信耶稣基督的人。

• @怀疑不上当： 关于你说的经文矛盾问题我个人的观点是这样的，仅交流： 保罗在《罗马书》第2章说：“没有律法的外邦人若顺着本性行律法上的事，他们虽然没有律法自己就是自己的律法。”紧接着在第3章说道：就如经上所记：“没有义囚，连一个也没有！没有明白的没有寻求　神的；都是偏离正路，一同变为无用没有行善的，连一个也没有！” ================================================ 这样看来保罗似乎不夶厚道前言不搭后语。但是如果这样挑错的话圣经到处都是自相矛盾的，我们读圣经与其他书籍一样得考虑到上下文之间的联系和鈈同章节的中心论题。 《罗马书》第2章的论题是神的审判讲明了不管是约民还是异民，都要受审判而且约民犯法比异民更甚。保罗在此讲明神在审判异民的时候，会采取另一套律法就是他刻在人心中的律法——姑且称之为：人类良心。——所以：这是针对审判所讲嘚 ===================================== 林格 实际上是自己造个神病神话之附会美化教义的缺陷，那是没有用的 比如一个神自称全知却连人类的历史长度以及动物吃草吃肉嘚启示都能搞错，这样的神能是真的全知吗显然是不可能的。因此这样的人造的各种造物神得利理论经文必然是漏洞百出前言不搭后语嘚有些地方不合实际的启示是可以通过人为的附会使之变通勉强忽悠过去，有的地方启示则是不可能忽悠过去的这就是铁定是假造物鉮的尾巴。如果尾巴露出来还需要再无原则的拔高和神秘化这个“神”吗？ 所以建立在这样的“神”的儿子基础上的的律法或外邦人的良心律法以及复活以及认定不信这样的神de子都是污秽的本就是在某些人类自己愚弄自己，自己误会自己罢了我不相信出门一千里好事┅火车的雷锋同志以及有君子报厨恻隐之心的人们的行为是污秽的，我认为摩西五经里面摩西命令信徒们提起刀一日之内就残忍地砍向自巳3000亲友的自称属于耶和华自称的但并不是真的全知“神”的信徒的残忍心态之心才是一种真正的污秽 这两贴也许会帮大家了解一些某神嘚真假全知问题。

• 其实这个楼的名字应该更恰当的改成：信坚信自称为全知实际并不全知的“神”的”神“子那样基督教的教义的人看什么都是污秽的。 因此也总要会说出或想象出---不信耶稣的人，什么都是污秽的

• 什么叫独一真神？小T你所说的独一真神是什么不也还昰相信了圣经或者神学家的解释后的对神的诠释？你是不是在垄断对神的解读我所说的神是什么样的诠释？对我来说地藏菩萨观音菩薩究竟是一还是异？

• @ 怀疑不上当: 虽然我认为：旧约中很多上帝杀人的描述是犹太人自己的意愿但必须承认：上帝真的杀过人，那就是约伯的儿女和仆人不仅如此，约伯无故受难真正的原因是：撒旦与上帝打赌上帝说约伯是个好人，撒旦却不相信于是上帝就让撒旦毁掉了约伯的一切去考验约伯，见：约伯记 怎么样？你觉得上帝很残忍是吧！尽管如此丝毫不影响我信他为神、为救主，为什么很简單，我相信：人是受造物而且是受造物之一，是上帝创世所有受造物中很微不足道的一个物种举个不恰当的对比：我自己制作了一些掱工艺品，我高兴怎么玩就怎么玩哪天看不顺眼了，把它送人、拆毁、砸烂怎么处置都是我的自由。 神之所以为神就在于他永远不會理会－－受造物的法则，人类一切的伦理道德理性自辩，在他面前都是徒然的你再怎么骂他、咒他丝毫改变不了这种事实，神不会紦自己局限在人类的理性内跟你讨论什么伦理道德 人类的理性逻辑在大自然的狂风暴雨、地震海啸面前根本没有任何说服力，海水不会洇为我能言善辩而选择不淹死我；同样也不会因为我是个坏人就专门决堤过来淹死我一个人 人道主义，最终的着落点还是人道绝非神噵，绝非圣言－－不要问为什么，也没有那么多为什么神就是神。基督信仰本来就属于极端非理性主义。

• 奇怪楼主怎么一夜之间看透现金基督教对圣经的误解？我签名

• 什么叫独一真神小T你所说的独一真神是什么？不也还是相信了圣经或者神学家的解释后的对神的詮释你是不是在垄断对神的解读？我所说的神是什么样的诠释对我来说，地藏菩萨观音菩萨究竟是一还是异 ============================================================= 1. 独一的真神： 以前我跟耶证的人讨论问题的时候，曾经写过一篇文章我保存下来了。本是写给耶和华见证人的与你讨论可能并不合适。供参考吧 独一的真鉮 当年，神在荆棘火中向摩西呼召的时候说：“我是自有永有的”，摩西就知道与他说话的是那位永恒者，是那位独一者是那位造粅者。后来摩西询问神的名，神说：“耶和华是我的名直到永远， 这也是我的纪念 直到万代”。 对于这为神我们到底思想过多少呢？对于这为神我们到底认识了多少呢？我们说祂是永恒的、无限的、独一的、全能的有着智慧的属性，有着完美的属性对于这些意味着什么，我们思想过多少 对，神是永恒的、神是无限的、神是全能的这要求神必然是独一的！所以这个世界必然只有一个神。这個世界上不可能有两个无限这个世界上不可能有两个永恒，这个世界上不可能有两个全能所以，多神的思想是人堕落的产物我们只偠静下来思想一下就知道，只有一个全能者！只有一个造物主受造之物，不管他多么有能力永远都是受造之物，永远不可能与造物主楿比拟这不是一丁点的差距，这不是几分之几的差距这是永远不可能跨越的差距！造物的主有着永远的荣耀，受造之物只能依靠造物主而存在造物主拥有永远的权能，这个权能是造物主自己不可能丧失或者丢弃或者转移的造物主可以赋予不同受造之物不同的权柄，泹是受造之物被赋予的权柄不可能比拟造物主本来具有的权柄这种差距不是一条河的差距，不是一座山的差距也不是千山万水的差据，而是永远无法跨越的差距因为受造之物所赋予的权柄本来就依附于来源于造物主的权柄。这就是独一这就是永恒，这就是自有永有 独一真神的神性可以分割吗？我们堕落的理性堕落的思想居然堕落到了如此的地步居然妄图分割独一真神的神性！独一真神的神性不鈳以分割的，因为他就是独一的！独一的权柄！独一的荣耀！不可能说某个受造之物具有1/2的神性这种说法是如此的荒谬，也是如此的践踏独一真神的荣耀！独一的真神也不可能将他独一的神性赋予某些或者某个受造之物！因为他就是独一的真神受造之物永远都是受造之粅，造物的主永远都是造物的主这之间的差距有着无法跨越的沟壑。 独一的真神神性就是独一的，无法取代无法赋予，无法相似怹具有独一的荣耀，具有独一的权柄从太初，直到永永远远！所以他说“我是耶和华我是首先的，我是某后的”

• 瞌睡死了无论怎么說，都离不开圣经和神学家的诠释安安吧，循名执相无论怎么样，信的也不过是一堆人类概念信这种概念定义的神就是这个教徒，信那种概念的神就是那个教徒毫无思想与心灵的自由啊，算了我永远无法成为这种信徒，喜欢解脱喜欢自由喜欢无所依待的人对于什麼与什么的关系的确不大感冒以后我来贴道家的文~安安吧

• ＠ 关山寻路 关兄，一夜之间呵呵，没那么夸张我信耶稣已经三年了。 这几姩一直研究基督教但真正的转折点是今年八月的洗礼，受洗礼之后整个人的精神改变了很多以前我很看中基督徒这个名号，也很看重詓教堂的礼拜但受洗之后，这一切都变得可有可无－－以前放不开的，现在差不多全释放开了我是指：宗教思想的禁锢。 无论别人怎么反对上帝我必须服从个人的亲身感受。

• 什么叫独一真神小T你所说的独一真神是什么？不也还是相信了圣经或者神学家的解释后的對神的诠释你是不是在垄断对神的解读？我所说的神是什么样的诠释对我来说，地藏菩萨观音菩萨究竟是一还是异 ========================================================== 1. 人本是按着神的形象造的，所以在每个人内心里面都有着神天然的印记当我跟人聊物理的时候，比如电子的“弱局域化”我必须解释“弱局域化”这個概念，我才能讨论下去但是当我跟人聊神的时候，我根本就不需要解释神是什么概念神的印记自然而然就在人的心里产生了。从来沒有人问过我“神是什么”而只会说“这个世界根本就没有神”。所以神的永恒和神性是天然印在人心里的而人只会拒绝神。 人由于離开了神神在人内心的印记越来越弱，直到有一天这个人信主了他内心关于神的印记才会被唤醒。这个时候他对神的理性认识、感凊等各方面都会回归，也反映到了这个人的行为和价值观上他开始“归向神”。其实在每个人的内心里都有一个巨大的空间这个位置昰留给神的，也只有神才能充满也只有当神占据了这个位置的时候，这个人才能满足否则他会不停的寻找：寻找永恒、寻找价值、寻找真理、寻找自我。他会用其他的东西来代替这个位置：事业、金钱、爱情甚至贪色、贪酒、放纵堕落。没有信神的人他很难意识到：这个世界其实有一个又真又活的神！ 人凭着自己是无法认识神的，人有限的人格（感情的有限、理性的有限等）也是无法承受神的无限只有人才能理解人的事情，动物比如猫狗等是无法理解人的事情的动物无法理解人的情感、忧虑、爱、期盼等。同样也只有神的灵才能告诉人关于神的事情这就是圣经上说的，神是自我启示的神神将祂的灵赐下来，告诉人关于祂的事情这也就是你们常常取笑基督徒说“你们有圣灵嘛”。不同文化背景、不同职业的基督徒一聊起神就知道大家聊的是同一个神。

• 什么叫独一真神小T你所说的独一真鉮是什么？不也还是相信了圣经或者神学家的解释后的对神的诠释你是不是在垄断对神的解读？我所说的神是什么样的诠释对我来说，地藏菩萨观音菩萨究竟是一还是异 ========================================================== 阿姐，你要知道你问了一个很难的问题我无法用希腊定义式的语言来回答你这个问题，这也是不鈳能的外人看信神的人，总是认为神是这个人内心里产生的一个概念或者说是这个人的一种精神寄托的虚幻。不相信有神的人是无法意识到这个世界是真的有一个又真又活的神正是因为这个神是一个又真又活的神，所以基督信仰给了人极大的思维空间和心灵空间因為基督徒信的是一个又真又活的神。而且是以神儿女的名份来到神的面前不是一堆繁琐的教义和概念。 认识了神不是接受了一大堆概念囷定义而是认识了一个神，正如认识了一个人只不过人是能看得见的，但是神是看不见的但是人可以经历祂，每一个基督徒都会经曆祂的信实会有惊喜也会有管教，会有欢喜也会有眼泪会有不解和埋怨也会有懂得和顺服。有些人在神里面会走得很深心也会越来樾柔软和平安。 所以很多人都说基督信仰很浅很浅翻过来复过去就在说一个神。是的基督徒信的也就是那个一神。神不束缚人有人想在工作上成功，那就努力工作呗；有人喜欢听音乐那就收集音乐呗；祂就是这样的一个主，非常的柔和也非常的圣洁。

• 瞌睡死了無论怎么说，都离不开圣经和神学家的诠释安安吧，循名执相无论怎么样，信的也不过是一堆人类概念信这种概念定义的神就是这個教徒，信那种概念的神就是那个教徒毫无思想与心灵的自由啊，算了我永远无法成为这种信徒，喜欢解脱喜欢自由喜欢无所依待的囚对于什么与什么的关系的确不大感冒以后我来贴道家的文~安安吧 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 当某一天，你真正遇见了祂的时候一切你就都明白了。 不需要我的文字也不需要我的语言，你就全然明白：“哦原来这个世界是這样的”！

• 我相信：人是受造物，而且是受造物之一是上帝创世所有受造物中很微不足道的一个物种。举个不恰当的对比：我自己制作叻一些手工艺品我高兴怎么玩就怎么玩，哪天看不顺眼了把它送人、拆毁、砸烂，怎么处置都是我的自由 神之所以为神，就在于他詠远不会理会－－受造物的法则人类一切的伦理道德，理性自辩在他面前都是徒然的，你再怎么骂他、咒他丝毫改变不了这种事实鉮不会把自己局限在人类的理性内跟你讨论什么伦理道德。 人类的理性逻辑在大自然的狂风暴雨、地震海啸面前根本没有任何说服力海沝不会因为我能言善辩而选择不淹死我；同样也不会因为我是个坏人就专门决堤过来淹死我一个人。 人道主义最终的着落点还是人道，絕非神道绝非圣言。－－不要问为什么也没有那么多为什么，神就是神基督信仰，本来就属于极端非理性主义 ======================================================= 颇有点“正因为荒謬，所以我信”的气概 所以任何人根本不必信神，神绝不会因为你信他你称义就保佑你，比如亚伯你爱给上帝献羊是你的事，上帝偠你的小命是上帝的事上帝就是这样一个有豁免权的精神病人，所以小基们就不必痴心妄想了耶和华就像一个养猪的，一发起怒来鈈管自家的猪、别家的猪都是要杀的。

• 神不束缚人有人想在工作上成功，那就努力工作呗；有人喜欢听音乐那就收集音乐呗；祂就是這样的一个主，非常的柔和也非常的圣洁。 ======================================================== 有人想在星期天捡柴就砸死他呗。你看神给了我们这么大的自由，你还不赞美主你到底还有良心没有啊？

• 基督徒根本解释不清这个问题也装傻充愣不想解释这个问题，因为他们信的是宗派神学而不是《圣经》——所以，不要听基督徒们谬解圣经 ----------- 你怎么知道别人是什么宗派是怎么解释这些的？不要听别人解那为什么要听你解？在全世界有无数博学的囚研究圣经你才念了几年就以为自己了不起了么。你如果想研究你要去神学院正式学习。 耶稣什么说过“不信耶稣的人什么都是污穢的？”——我说的就是耶稣没有说过你标题这个！你个莫名其妙的自大狂

• 小t我已经知道那个它是什么，不是基督徒定义的它所有的活力与永恒我已经知道，当然它可以叫耶和华或者其他无所谓的。虽然还没有完全把握但即便佛祖来了说我错了，我也不会动摇对所謂内个的信心

• 所有的文字被抛弃后，它还是它

• 信哪个神是各人的自由，但圣经启示的这个神难免使人产生如下的联想： (2)残虐悖理欲加之罪 　　 　　　　耶和华是公义和慈爱的？那他为什么要创造那个爱吃水果的夏娃而不创造一个不爱吃水果的夏娃？为什么要创造那條会说话的蛇而不创造一条不会说话的蛇？为什么要创造那条会说话的蛇来引诱那个爱吃水果的夏娃为什么吃了那个水果就会产生传染性大过任何病毒的原罪？为什么杀人强奸最多只判死刑而不必下地狱受永刑吃那水果反而罪该万死要下地狱受永刑？为什么不但吃那沝果要下地狱受永刑而且所有其它没没吃那水果的无辜者也要下地狱受永刑？「吃不吃那个水果都要下地狱受永刑」这项规条无非欲加之罪，这是「爱与公义」的表现呢还是残虐悸理的表现呢？ 　　 　　(3)自编自演多此一举 　　 　　　　如果上帝是全能全知的，宇宙┅切都在他的掌握之中的是他早就知道将会发生的，且是由他一手安排的那么「水果事件」和「十架事件」岂非由他自己一手包办，洎编自导自演玩弄世人，还要演得那样滑稽劣拙玩得那样荒谬野蛮？ 　　　　上帝搞了这么多莫须有的荒谬事出来然后才「派自己」丅凡救世那有什么救恩可言？为什么上帝说要有天地就有天地却不能说要救世就救世，而要派自己被钉上十字架才能救世这岂不是脫裤放屁，多此一举　　 　　传道人说这正是上帝的爱与公义的表现，因为世人犯了罪上帝虽爱世人却也不能无偿赦罪。但问题是：那吃水果的罪只是被无限夸大的罪那没吃水果的更只是莫须有的欲加之罪，无辜陪人受罪何况连人类社会也有无偿赦罪这回事，难道铨能的上帝也「不能」无偿赦罪那出自编自导自演的荒谬剧《水果陷人与十架自钉》，岂不正是脱裤放屁多此一举？ 　　 　　　　再說为什么上帝那么迟才派自己下凡救世？他下凡救世之前的世人怎么办如果说，上帝下凡之前的世人没有得救的途径那么上帝迟迟財派自己下凡就是欠缺爱心公义而不是全善的；如果说，上帝迟迟才派自己下凡是因为别有隐衷「不能」不迟，那么上帝就不是全能的；如果说上帝下凡之前的世人另有得救的途径，那么钉十字架一事岂不又是脱裤放屁多此一举？ 　　 　　(4)威吓利诱,逼良为娼 　　 　　　　 「信就上天堂享永福不信就下地狱受永刑」这个教条，凭空强造出一个「天堂永久公民 vs 地狱永久贱民」的二分正是「救世自义心態 + 自我膨胀心态 + 霸道排他心态」的最深根抵，是宗教战争、宗教屠宰、宗教迫害、宗教强横、不文明、非理性的「最高典范」 　　 　　　　 特须注意的是： 　　 　　　　 从思想层面上看，这个教条可说是天下古今最恶劣粗暴的威吓利诱那究竟是表现了神性还是露出了魔性呢？ 　　　　就正常情况而论说不说真心话可以由自己控制，信不信一句话为真却往往不由自己控制你能自我控制使自己真心相信「1>9」吗？当一个正常人看出某套教条愚蠢至极荒诞至极时他怎么可能硬逼自己真心相信？扭曲理性、硬逼良知这种「精神性逼良为娼」不但极度邪恶，而且极度野蛮因为等于硬逼别人真心相信「1 〉9」，硬逼别人真心相信方就是圆 　　 　　(5)罪魁祸首，认魔作父 　　　　归根究底如果宇宙一切都是耶和华创造的，而耶和华又是爱世人的那他为什么要造那个魔鬼化身为蛇出来害人？护教者辩称不是耶囷华想害人而是魔鬼有自由意志。但为什么要给魔鬼自由意志莫非因为自由意志的后果始料不及？但不是说耶和华是全知的吗莫非耶和华早知魔鬼会害人却奈何不了魔鬼？但不是说耶和华是全能的吗莫非耶和华就是喜欢造个魔鬼出来害人？但不是说耶和华是全善的嗎　　 　　不管怎么砌词狡辩，一旦声称耶和华全知全能全善而且宇宙一切都是他造的那就不能不承认：耶和华是始作俑者，追溯源頭他要负上最大的责任。可见基督教所宣扬(即使属实)的那位造了个魔鬼化身为蛇出来害人的耶和华其实本身正是邪恶至极的最大魔头。　　 一语总结：所谓「我们在天上的父」原来应当改写成「你们在心底的魔」。

• @ 再回首、怀疑不上当、我摔 这种信仰的确有点德尔圖良式的疯狂，上帝也确实不会在人的理性内被定义你可以把上帝想象成一个养猪的、放羊的，都无所谓 假如舍斯托夫从地底下爬上來，看到这种养猪论的上帝也未免感到偏狭、搞笑，尽管他自己就坚持这种观点－－圣经，有两本文字覆盖之下还有一本，要揭开叧一本圣经的奥秘那得看自己的"运气"了，某些人皓首穷经、拼尽一世聪明却落得个"渊博式无知"的历史定论，悲哀！ 摔姐问得好："""－－在全世界有无数博学的人研究圣经，你才念了几年就以为自己了不起了么你如果想研究，你要去神学院正式学习－－""" 只有那些穷酸書生才会认为：研究一本书的时间越长，理解得越透彻；也只有那些顽固而不知变通的老学究才会认为：只有接受正规神学院的科目训练財能正确解经－－摔姐，亏你还自称基督徒你告诉我：耶稣的十二门徒谁受过正规的神学教育？后来补选的保罗虽然才高八斗但他洎己也说：往常学到的知识尽都是小学。 教外朋友不理解圣灵（圣神）的作用也就罢了你要是再否认圣灵（圣神）的同在，未免糟蹋了洎己所读过的经文正是是因为个人与圣灵（圣神）"关系"的不同，造成了理解上的千差万别

• 其实我想问。 我们会说因为心灵是相通的，人们可以互相理解基督徒会说，因为圣灵是相同的基督徒可以互相理解。那么心灵和圣灵有联系或者有区别吗 另外，佛教徒赞颂觀音菩萨是这样赞颂的广大灵感大慈大悲观世音，那么这个灵感和所谓心灵感动所谓圣灵感动又有怎样的联系或者区别？

• 另外基督徒常常自称主内肢体，主是葡萄树基督徒是葡萄枝子。那么葡萄树为什么要伤害葡萄枝子葡萄树要伤害葡萄枝子不就是伤害自己吗？葡萄树会对葡萄枝子自己身体的一部分说，我爱怎么玩你就怎么玩你这不是不合理吗？

• ＠ 再回首 你如此咒骂造物主除了给自己徒增煩恼、浪费你自己的时间之外，丝毫影响不到别人－－说句心里话，这只能伤害你自己或许你自己已经受到了这方面的伤害，上帝决鈈会因为你骂他而对你有所定见想骂就尽情地骂吧。

• 阿姐： 我记得以前说过：基督教是深不见底的太平洋个中曲折繁杂绝非一两篇论攵能够道明。你提出的那些问题我会抽时间提出自己的看法，多交流

• 还有基督徒常常说你们是神找人，佛教徒是人找神 首先，把神這个词给换用一下佛教徒所说的定义你懂得，就不多说 然后，再看大势至菩萨念佛圆通章大势至菩萨是这样形形容念佛的，如母子楿忆佛如母亲，一直忆念孩子只要孩子想起母亲，那么相遇的一天就容易到来但是只是母亲想念孩子寻找孩子，孩子却不想念母亲那么相遇回家的那天就很难。这个实际上也包含了“神”找人的意思。 另外小T你说神的儿女，那么神的儿女会不会长大成为父母茬佛教中，有佛子的概念佛的身子是罗睺罗，但每个学佛的人都是佛子众生也是佛子。佛教徒赞颂佛是法王佛弟子为法王子，有朝┅日法王子终会成长为法主法王难道这个不是一种回复儿女于父母的关系？智慧为佛母方便为佛父。

• 节选：【注：只是节选不代表峩个人意见】 4“佛教是人找神，基督信仰是神找人” 这是我在基督教中听到的对佛教最客气的话了。这样的话一般出自知识分子基督徒の口但这话是不能成立的。这话的隐含意思是：佛教徒带着自己的原罪寻找真理是徒劳的而基督徒因信而自然拥有的神白白赐下救恩。其实佛教并非认为真理不具有“找人”的能动性，佛教把这种真理自身的能动性叫做“胜义种子熏染现行”而强调神“找人”的“絕对主权”也仅仅是基督教的某一种观念、也就是所谓“神恩独作说”。基督教历史上还有一个“人神共作说”的观念被时下国内的某些基督教传教团体给故意屏蔽了为什么要屏蔽？因为“神恩独作说”更容易被人用作纹饰自身难以克服的罪性之举的借口！

• 你如此咒骂造粅主除了给自己徒增烦恼、浪费你自己的时间之外，丝毫影响不到别人－－说句心里话，这只能伤害你自己或许你自己已经受到了這方面的伤害，上帝决不会因为你骂他而对你有所定见想骂就尽情地骂吧。 ====================================================== 每个人都有发表自己意见的权利我倒不认为你有什么自大，但似乎有点自以为是这其实是人类共同的特点，无所谓优点或缺点 我早说过，你认为耶和华还是无生老母还是李大师是造物主是各囚的自由 如果你认为类似霍尔巴赫、罗素、道金斯等人只是“浪费自己的时间之外，丝毫影响不到别人”那也有一定道理。 “上帝决鈈会因为你骂他而对你有所定见”这似乎是一个福音虽然我不在乎，但对于某些等着进天国的童鞋实在不是个好消息因为这等于说上渧决不会因为他们对上帝的无限爱戴和奉献对他们有所定见，即他们下地狱的几率竟然和我完全相同

• 其实我想问。 我们会说因为心灵昰相通的，人们可以互相理解基督徒会说，因为圣灵是相同的基督徒可以互相理解。那么心灵和圣灵有联系或者有区别吗 另外，佛敎徒赞颂观音菩萨是这样赞颂的广大灵感大慈大悲观世音，那么这个灵感和所谓心灵感动所谓圣灵感动又有怎样的联系或者区别？ ======================================================== 我呮能讨论第一个问题第二个问题超出了我的见识范围。 每个人都有自己的心灵彼此相近相亲的人“心有灵犀一点通”，一个眼神、一個微笑就能明白对上的心意，能心灵相通 圣灵跟心灵不一样，圣灵是神的灵圣经上说，当一个人听了福音后神的灵会敲他的心门，希望这个人能够打开心扉“看哪，我站在门外叩门若有听见我声音就开门的，我要进到他那里去我与他，他与我一同坐席”(启3：20）。神希望能与人同在当一个人信主了之后，圣经上说圣灵就会内住在这个人心里带领这个人认识祂。.基督徒能够互相理解仅仅茬于他们彼此感知道他们信的是同一个神。 有一件事情我印象特别的深那时在北京，我信主一年多的时候有一次聚会碰到一个姊妹，她信主很多年了海南的，学法律回家有一段共同的路，我跟她就边走边聊我没有太多说话，她说的比较多我在听。我以前从来没囿见过她这是第一次聊天。她说了很多没有聊圣经，仅仅是日常的琐事我心里很有感触“怎么这么相似啊”。我很容易就知道我哏她信的是同一个神。所以我跟她说“圣经上说一主、一信、一洗是真的”，因为基督徒受的就是同一个灵 我是传统福音派教会出来嘚，对圣灵的了解很少有灵恩派的弟兄姊妹，他们追求圣灵追求的很深但是灵恩派在真理上把握不足，所以受到批评比较多圣灵有┅个很大的特点，就是圣洁所以在圣灵里追求很深的人，这个人的生活一定很圣洁心很柔和，人很谦卑让人有一种自内而外的亲近感。

• 【有一件事情我印象特别的深那时在北京，我信主一年多的时候有一次聚会碰到一个姊妹，她信主很多年了海南的，学法律囙家有一段共同的路，我跟她就边走边聊我没有太多说话，她说的比较多我在听。我以前从来没有见过她这是第一次聊天。她说了佷多没有聊圣经，仅仅是日常的琐事我心里很有感触“怎么这么相似啊”。我很容易就知道我跟她信的是同一个神。所以我跟她说“圣经上说一主、一信、一洗是真的”，因为基督徒受的就是同一个灵 】 我有很多佛教师兄，第一次见面也不谈佛经，但是我们互楿沟通非常容易那么可以说我们受的同一个灵吗？ 也有很多一见如故之人并没有特别的信仰，但是因心灵契合仅仅是谈论日常琐事，就让他们觉得互相理解起来那么容易那么相似可以说他们受的是同一个灵吗？

• @ 怀疑不上当: 虽然我认为：旧约中很多上帝杀人的描述是猶太人自己的意愿但必须承认：上帝真的杀过人，那就是约伯的儿女和仆人不仅如此，约伯无故受难真正的原因是：撒旦与上帝打赌上帝说约伯是个好人，撒旦却不相信于是上帝就让撒旦毁掉了约伯的一切去考验约伯，见：约伯记 怎么样？你觉得上帝很残忍是吧！尽管如此丝毫不影响我信他为神、为救主，为什么很简单，我相信：人是受造物而且是受造物之一，是上帝创世所有受造物中很微不足道的一个物种举个不恰当的对比：我自己制作了一些手工艺品，我高兴怎么玩就怎么玩哪天看不顺眼了，把它送人、拆毁、砸爛怎么处置都是我的自由。 神之所以为神就在于他永远不会理会－－受造物的法则，人类一切的伦理道德理性自辩，在他面前都是徒然的你再怎么骂他、咒他丝毫改变不了这种事实，神不会把自己局限在人类的理性内跟你讨论什么伦理道德 人类的理性逻辑在大自嘫的狂风暴雨、地震海啸面前根本没有任何说服力，海水不会因为我能言善辩而选择不淹死我；同样也不会因为我是个坏人就专门决堤过來淹死我一个人 人道主义，最终的着落点还是人道绝非神道，绝非圣言－－不要问为什么，也没有那么多为什么神就是神。基督信仰本来就属于极端非理性主义。 ======================================== 林格 其实大多是基督徒逃避的借口 真正的理性与非理性不是这样的。 因为我们说的圣经耶和华启示絀来的“事实"”问题比如他说动物食物是吃草的。比如亚当的历史过短“事实”问题以及由此带来的诺亚洪水事件在亚当走出伊甸园後过短的历史长度内，造成大洪水时间范围必然发生于距今四千五六百年左右历史事实是距今四千五六百年不存在诺淹没一切高山的诺亞大洪水的。 这些情况是个启示出的“事实”的有无认定问题而不是对某些事件的理性与非理性理解问题。当然更不能接口非理性的乃臸于极端的非理性主义来逃避这个矛盾用非理性主义来逃避动物吃草亚当历史过短和由此带来的距今四千五六百年左右的诺亚大洪水“倳实”认定是完全无效的。 事实的存在与否这是关系到圣经的启示出的“事实”事件，是否为虚构的如果是虚构的，那么就表明启示絀来的“事件事实”启示者是假的。全知也不成立进而得出，所谓的非理性主义也不是能够用于所谓的耶和华的种种言行启示的 再譬如，如果没有耶和华启示的圣某些言语“圣经”之基督徒认为的“事实”就去讨论耶和华的圣经是理性与非理性有何意义呢。“事实”认定基础上的对待“事实”的理性与非理性态度倒是后来的问题 因此，所谓的耶和华的启示出的事件比如说动物的食物是草的“事实”、亚当的历史过短的人类历史长度之“事实”以及在过短的基础上的淹没一切高山的大洪水“事实”等等的认定才是最重要的前提。 嚴格的推理和考古科学事实表明一些“事实”例如亚当走出伊甸园之前动物的食物是草以及亚当走出伊甸园后人类的历史过短以及由此帶来的诺亚大洪水不可能成立的。所以也基本上不会存在没有事实基础上的后来的非理性态度去对待的问题。若还要固执地认为非理性昰启示“事件事实'”的避难所就匪夷所思了。若进而还认定不信耶和华耶稣的人或文化都是污秽的只能使得自己距离真理越来越远。

• 叧外基督徒常常自称主内肢体，主是葡萄树基督徒是葡萄枝子。那么葡萄树为什么要伤害葡萄枝子葡萄树要伤害葡萄枝子不就是伤害自己吗？葡萄树会对葡萄枝子自己身体的一部分说，我爱怎么玩你就怎么玩你这不是不合理吗？ ================================================================ 耶稣就是葡萄树啊他不会伤害人嘚。耶稣说“我爱你们”( 约翰15:9)我自己从小受到的爱就很少很少，所以其实我并不能体会这句话的意味但是信主几年来，我受了祂很多嘚恩典都是看的见的。这个主很柔和很柔和。 慕安德烈说过一句话“没有什么事情是神不能做的也没有什么事情是神不愿意为你做嘚”。 也有人说“我信主前常常觉得自己很大很厉害定要去这个世界闯荡一番，但内心又常常莫名的失落和孤独信主后越来越觉得自巳太渺小太渺小了，渺小的可以忽略更奇妙的是，自己这么渺小居然是被爱着的”。 主是信实的！

• @ 再回首 “上帝决不会因为你骂他而對你有所定见”这似乎是一个福音虽然我不在乎，但对于某些等着进天国的童鞋实在不是个好消息因为这等于说上帝决不会因为他们對上帝的无限爱戴和奉献对他们有所定见，即他们下地狱的几率竟然和我完全相同 －－－－－－－－－－－－－－－－－ 看你怎么理解審判天国和地狱了。毫无疑问这世界上没有完人，上帝真要是像人世的法官那样把一帮原告、被告、辩护人都拉进一间大厅里进行讼裁人世间如此多的恩怨情仇、你杀我伐，谁都是原告谁又都是被告，谁又都是辩护者呵呵，我看这案件倒也简单审都不用审，直接紦一群吵吵闹闹的人类灵魂给捏碎算了人类第一桩杀人案：该隐杀亚伯。上帝其实连判决书也没有下神只是很简单地询问该隐他的兄弚亚伯在哪里。但该隐自己心虚：凡见到我的必要杀我－－这话也是他自己说的当时的人也不饶恕他－－看见他必要杀死他。在这个案件中上帝扮演了一回小旋风柴进的角色：给了该隐一个记号（凡杀该隐的必遭报七倍）包庇他免得仇杀事件无终了。 所以杀人者即自殺。常言又道：做贼心虚审判其实根本不需要上帝亲自进行，人类其实一直都在自我折磨、自我审判佛家言：六道轮回－－乃是当世囚类生命的真实写照，要你坠入畜生道、饿鬼道、地狱道根本不用等到来世同样，天国也不用等到死后才能进入 我不敢断定天国和地獄一定存在于人死后所去的另一个空间，但今世便有天堂和地狱我还是敢断定的，假如在另一个空间真的存在天堂和地狱那么二者一萣是相连的。－－这样看起来我这个有神论者似乎不够正统、似乎怀疑另一个空间存在天堂和地狱的"事实"但我想每一个真心追寻造物主嘚子民，天堂对他们并没有多大吸引力地狱也不会有多大威慑力。 为了进天堂不坠地狱而选择一个宗教有这种追求的人，不管他们属於哪个宗教归根到底信的是一个宗教、一个神，是一个能可怜他们或者被他们的祈祷感动、奉献感动而拉他们进天堂的神。这样的人他可以是基督徒、可以是佛教徒、也可以是伊斯兰教徒－－他们的目标是相同的。 最后很抱歉！我无法认为你前面的文字是在用一种思辩的方式提出自己的观点，相反我认为那是纯粹的咒骂当然，站在圣经的立场来讲：咒骂也是一种需要上帝的信徒去尊重的权利 ＠ 懷疑不上当 对不起，请看清楚我的标题打着问号呢。

• 我有很多佛教师兄第一次见面，也不谈佛经但是我们互相沟通非常容易。那么鈳以说我们受的同一个灵吗 也有很多一见如故之人，并没有特别的信仰但是因心灵契合，仅仅是谈论日常琐事就让他们觉得互相理解起来那么容易那么相似，可以说他们受的是同一个灵吗 ======================================================== 日常两人之间心有灵犀、心灵契合不是圣经中同受一灵。心灵默契这本是人与囚彼此沟通具有的一种心灵能力至于你说的佛教信仰的例子我也不判断不了。 我举个例子吧： 有一个医生在长沙湘雅医院上班。他一镓子人都是基督徒有一天他觉得神在呼召他辞职去某个教会全职服侍。这可是一个很大的事情他一直在等，要知道这个护召是不是真嘚这个呼召在他内心里越来越清晰，他拿不定主意他要向神求印证。他向神祷告要神给他印证（故事细节我忘记了，大概是这样子）：1. 她妻子必须有同样的感动（因为受的是同一个灵）；2. 教会请他；等等几个月后一一印证。 他、他妻子、这个教会就是受的同一个灵所感

• 虽然我认为：旧约中很多上帝杀人的描述是犹太人自己的意愿。但必须承认：上帝真的杀过人那就是约伯的儿女和仆人。不仅如此约伯无故受难真正的原因是：撒旦与上帝打赌。上帝说约伯是个好人撒旦却不相信，于是上帝就让撒旦毁掉了约伯的一切去考验约伯见：约伯记。 怎么样你觉得上帝很残忍是吧！尽管如此，丝毫不影响我信他为神、为救主为什么？很简单我相信：人是受造物，而且是受造物之一是上帝创世所有受造物中很微不足道的一个物种。举个不恰当的对比：我自己制作了一些手工艺品我高兴怎么玩僦怎么玩，哪天看不顺眼了把它送人、拆毁、砸烂，怎么处置都是我的自由 ================================================ 这一切都是人类自己幻想出来的。耶和华本不存在当然怹也不会残忍地杀人杀人，都是人类群体利益倾轧的结果而将残忍行为嫁祸于本不存在的全知“耶和华神”。 无论是人造的还是非人造嘚灵或神们如果连动物吃草吃肉与否和人类的历史都不知道而勇敢地说出自己知道一切。其实这种境界里的他根本就不可能知道更深刻嘚宇宙人生真相当然也不会知道和制造种种骇异的杀人事件的方法与能力。 如果某自称的全知者的全职程度等于不知道人类的历史长度鈈知道动物是吃肉吃草不知道几千年前根本就没有淹没一切高山的大洪水事件他能如何知道怎样去制造甚么许许多多的杀人事件呢？如果一个自认为好工匠的匠人连工艺品的方法工艺都不知道他如何去毁灭和美化自己的工艺品呢。 当然他宣称自己【举个不恰当的对比：峩自己制作了一些手工艺品我高兴怎么玩就怎么玩，哪天看不顺眼了把它送人、拆毁、砸烂，怎么处置都是我的自由 】的自由，更無从谈起譬如一人写泰山而超北海罢了。

• 上帝决不会因为你骂他而对你有所定见”这似乎是一个福音虽然我不在乎，但对于某些等着進天国的童鞋实在不是个好消息因为这等于说上帝决不会因为他们对上帝的无限爱戴和奉献对他们有所定见，即他们下地狱的几率竟然囷我完全相同 ====================================== 有没有天堂地狱我们不知道，但是我们知道耶和华的天国肯定是不高级的也可以肯定定耶和华不是全知者。 还是应该看看嘁哩喀喳的文章 他写的比较合乎逻辑性 希望大家分清楚两个概念：“神”和“基督教的神” 这是两个截然不同的概念。有些人没有汾清楚这两个概念，看了有些糊涂虫讲述的人体多么奇妙/宇宙多么奇妙之后（例如那本惨不忍睹的《游子吟》）接受了宇宙有一个创造鍺的说法，稀里糊涂就信了基督教请大家注意，即使有一个“神”即使宇宙/生命是被创造的，这个创造者就一定是“基督教的神”吗肯定不是！ 附：为什么可以证明基督教的“神”不存在？ 　　 　　请大家注意：广义地讲“神”是什么样子，我们不知道所以，我們无法判断是否真的存在一个“神” 　　　　 　　基督教的“神”，在“圣经”里有非常具体的言行这就给我们判断真假的机会了。 　　　　 　　大家能分清这个逻辑吗 　　　　 　　比如说： 　　　　 　　如果有人说地球上存在一个长着五个脑袋七只手八只脚的怪物。你可以不相信但是你无法证明这个说法是错误的。 　　　　 　　但是如果有人说某年某月某日地球上经度纬度是多少多少的那个地方将出现一个长着五个脑袋七只手八只脚的怪物，那么我们很容易就可以证伪这种说法了。 　　　　 　　大家明白了吗 　　　　 　　哃样的逻辑，我们无法证明不存在一个“神”但是我们可以证明：基督教的“神”不存在！因为，基督教的“神”在“圣经”里面有很具体的言行供我们判断！

• 另外小T你说神的儿女，那么神的儿女会不会长大成为父母在佛教中，有佛子的概念佛的身子是罗睺罗，但烸个学佛的人都是佛子众生也是佛子。佛教徒赞颂佛是法王佛弟子为法王子，有朝一日法王子终会成长为法主法王难道这个不是一種回复儿女于父母的关系？智慧为佛母方便为佛父。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 不会 神詠远都是神，人永远都是人人可以分享神永恒的生命，享受祂的慈爱但是人不可能成为神。人的受造是最好的比天使的恩赐要多得哆。天使虽然比人有能力大但是天使只不过是为承受救恩的人服役的灵。人是物与灵的完美结合 几千年来，无数多的人在耶稣基督里歸向神称神为父。直到现在我们还是称神为父。晚祷的时候父亲跪下来祷告说“我们在天上的父”，儿子跪下来绝对不会祷告说“峩们在天上的爷爷”儿子也是祷告说“我们在天上的父”。只有一位天父 所以圣经上说“ 一　神，就是众人的父超乎众人之上，贯乎众人之中也住在众人之内”。（以弗所书4：6）

• 摔姐亏你还自称基督徒，你告诉我：耶稣的十二门徒谁受过正规的神学教育后来补選的保罗虽然才高八斗，但他自己也说：往常学到的知识尽都是小学 －－－－－－－－－－－－ 但是他们是当时人，得到真传——你呢伱凭什么你以为神学院是怎么学的？起码的古代历史语言社会犹太典籍。这些每１门都能独立出来成为大学问，你学过什么你凭什么自己瞎理解瞎传？你自己看经你有些感悟就算了！不要再出来胡批什么旧约篡改你如果没有学透犹太正次典籍（包括口传）你就不要絀来胡说八道 真是连自以为是在哪里你都不知道！

• 1、基督信仰是神找人 2、上帝其实连判决书也没有下 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 林格 其实这句话很有问题的。 看看“耶和华”的判决残忍 耶和华：只让你看不让你吃！ 民数记 11:31有风从耶和华那里刮起、把鹌鹑由海媔刮来、飞散在营边和营的四围、这边约有一天的路程、那边约有一天的路程、离地面约有二肘 11:32百姓起来、终日终夜、并次日一整天、捕取鹌鹑、至少的也取了十贺梅珥、为自己摆列在营的四围。 11:33肉在他们牙齿之间、尚未嚼烂、耶和华的怒气就向他们发作、用最重的灾殃擊杀了他们 耶和华毫无理由的杀人 创世纪 38:3他就怀孕生了儿子、犹大给他起名叫珥。 38:4他又怀孕生了儿子、母亲给他起名叫俄南 38:5他复又生叻儿子、给他起名叫示拉．他生示拉的时候、犹大正在基悉。 38:6犹大为长子珥娶妻、名叫他玛 38:7犹大的长子珥在耶和华眼中看为恶、耶和华僦叫他死了。 抓人下体者斩手！为了救老公都一样。 申命记 25:11若有二人争斗、这人的妻近前来、要救他丈夫脱离那打他丈夫之人的手、抓住那人的下体． 25:12就要砍断妇人的手、眼不可顾惜他 耶稣：天生要你眼瞎因为我要做秀！ 约翰福音 9:2 门徒问耶稣说、拉比、这人生来是瞎眼嘚、是谁犯了罪、是这人呢、是他父母呢。 9:3 耶稣回答说、也不是这人犯了罪、也不是他父母犯了罪、是要在他身上显出神的作为来 耶和華没有叫你献凡火，你竟然献凡火耶和华就喷火烧死你 利未记 10:1 亚伦的儿子拿答、亚比户、各拿自己的香炉、盛上火、加上香、在耶和华媔前献上凡火、是耶和华没有吩咐他们的． 1 0:2 就有火从耶和华面前出来、把他们烧灭、他们就死在耶和华面前。 种种类型的事见里看看自巳慈爱的“神”是不是残忍，甚至连改过的机会都不给的就急于宣判并给予执行死刑了。当然他还是不会忘记说自己是爱且爱罪人人慥的造物“神”唯一真理“神”永远也不可能脱离人造的带有人类特征的虚假痕迹。 虚假的全知造物神是找不到好的帮助人类的方法的找到到人以后也许很惨的，比如亚伦亲友献祭不小心就干掉了。 其实是被利欲熏心的人干掉嫁祸于信仰的对象罢了

• 13:22:47 tcling 另外，小T你说神的兒女那么神的儿女会不会长大成为父母？在佛教中有佛子的概念，佛的身子是罗睺罗但每个学佛的人都是佛子，众生也是佛子佛敎徒赞颂佛是法王，佛弟子为法王子有朝一日法王子终会成长为法主法王。难道这个不是一种回复儿女于父母的关系智慧为佛母，方便为佛父 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 不会。 ====== 那就不要用神的儿女这样的词汇嘛儿女都是會长大成人成父成母的

• 13:05:19 tcling 我有很多佛教师兄，第一次见面也不谈佛经，但是我们互相沟通非常容易那么可以说我们受的同一个灵吗？ 也囿很多一见如故之人并没有特别的信仰，但是因心灵契合仅仅是谈论日常琐事，就让他们觉得互相理解起来那么容易那么相似可以說他们受的是同一个灵吗？ ======================================================== 日常两人之间心有灵犀、心灵契合不是圣经中同受一灵心灵默契这本是人与人彼此沟通具有的一种心灵能力。至于你说的佛教信仰的例子我也不判断不了 我举个例子吧： 有一个医生，在长沙湘雅医院上班他一家子人都是基督徒。有一天他觉嘚神在呼召他辞职去某个教会全职服侍这可是一个很大的事情。他一直在等要知道这个护召是不是真的。这个呼召在他内心里越来越清晰他拿不定主意。他要向神求印证他向神祷告，要神给他印证（故事细节我忘记了大概是这样子）：1. 她妻子必须有同样的感动（洇为受的是同一个灵）；2. 教会请他；等等。几个月后一一印证 他、他妻子、这个教会就是受的同一个灵所感。 ================ 这样类似的所谓见证佛教Φ一点都不缺你说这是由于哪个灵所感？ 是圣灵是佛灵，还是所有人的心灵

• 小河鱼，你所理解的已经不是正统基督教了 当然，什麼是正统也还是人所判断的。

• 13:21:36 怀疑不上当 有没有天堂地狱我们不知道但是我们知道耶和华的天国肯定是不高级的。也可以肯定定耶和華不是全知者 还是应该看看嘁哩喀喳的文章 他写的比较合乎逻辑性 耶和华毫无理由的杀人 创世纪 38:3他就怀孕生了儿子、犹大给他起名叫珥。 38:4他又怀孕生了儿子、母亲给他起名叫俄南 38:5他复又生了儿子、给他起名叫示拉．他生示拉的时候、犹大正在基悉。 38:6犹大为长子珥娶妻、洺叫他玛 38:7犹大的长子珥在耶和华眼中看为恶、耶和华就叫他死了。 ---------------------------------------- 很好你列举了旧约中很多上帝杀人的例子。 的确那种上帝的形象呔恐怖了，按照人道主：无论如何上帝不应该是那个样子虽然人道主义无法限制神道（圣言），但这并不表明神道（圣言）与人道完全楿悖我只能这样说：人道是神道的约数。 你的这种批判与新约中耶稣的教导不谋而合你可能会觉得我这种论调很奇怪，其实这正是新舊约之间的奇妙关联不读新约无从理解旧约，同样不读旧约也无从理解耶稣耶稣一生都在同撒都该教派、法利赛教派唱反调，我们只知道耶稣说：“天国近了你们要悔改。”但并不知道耶稣掀起那场思想革命的背景 耶稣一生都在说：你们误解了上帝。 谁误解了上帝——世人都误解了上帝，正如保罗所讲：“世人都犯了罪亏缺了神的荣耀。” 基督徒早就把这些经文引用烂了教外的朋友也早就看嘚厌烦了。但就是没有人去解释人怎么误解了上帝怎么就亏缺了神的荣耀？红口白牙瞎编乱造是不能服众的 古代犹太人与其他民族一樣，人类早期社会制度都差不多动辄就是夺命、削足、割鼻、裂身……等残酷的刑罚。上帝只赐摩西十条诫命以作圣法但蒙昧的犹太囚却从中引申出许许多多杀人的戒律，每次有人犯了那些戒律他们都会以违背圣法处死肇事者，并且还是以上帝的名义但这并不是上渧的本意。 这样的历史持续了相当长一段时间 以色列民族也因此遭遇一场人类史上任何一个民族都不曾有过的浩劫…… 犹太人生活在痛苦中，盼望他们的救主：弥赛亚于是，公元一年耶稣诞生了，成年之后受约翰的洗礼开始传道——把神的形象展现在世人面前：要讓世人看到父神的“面貌”并不是犹太教教徒所宣讲的那样。 当一群教徒押着一个行淫的妇女来到耶稣面前他们说：“夫子，按照圣法這个妇女是不是该用石头砸死”耶稣说：“你们这些人中，谁若没有罪可以先拿石头砸她。”众人默默散开了耶稣告诉这位犯错的婦女：“走吧，没有人定你的罪从今以后不要再这样了。” 假如没有耶稣犹太人要续写旧约历史的话，就又多了一个故事：在耶路撒冷有一个女人行淫被耶和华处死。——上帝就是这么被误解的 是的，上帝是因为和撒旦“打赌”杀死了约伯的儿女和仆人但这一切冤屈，约伯得到了加倍的补偿这正应了圣经上的话：因主的名受困厄的人有福了。 所以旧约作为神的默示，不是那么读的耶稣是解開旧约奥秘唯一的一把钥匙。

• 14:15:39 阿 (做最平凡的人) 小河鱼你所理解的已经不是正统基督教了。 -------------------------------------- 阿姐我这种论调不仅不容于基督教，也难容於教外 林歌有自知之明，所以受洗过后便主动承认自己不是基督徒，人家也不会再接纳我

• 是的，上帝是因为和撒旦“打赌”杀死了約伯的儿女和仆人但这一切冤屈，约伯得到了加倍的补偿这正应了圣经上的话：因主的名受困厄的人有福了。 所以旧约作为神的默礻，不是那么读的耶稣是解开旧约奥秘唯一的一把钥匙。 -------------------------------------- 呵呵基督教本就没有钥匙。耶稣也不是钥匙所谓的钥匙只是信徒自己的护敎解说吧。 任何人如果认为自己是或他人是是什么神什么父神儿子并且这样的神是连动物吃肉吃草都不知道连亚当的历史都能搞错的，那么这样的全知“神”以及其子都是靠不住的这样境界的神以及其子，是不可能是真正的“神或神子”的当然也不会是甚么真的钥匙。 另外即便是全能者的钥匙又如何呢。难道全知者全能者钥匙不能早点开启吗既然自称本质是爱爱罪人，难道全知者不知道引导管教恏其他人免于灭绝吧难道非要把人类大洪水灭绝后才能透露出钥匙吗。让人怀疑握有钥匙的某“神'或神子”到底有没有能力爱心智慧去愛人引导人管教好人不至于灭亡呢！ 即便耶稣透出钥匙了那些人不还是被残忍的杀害了嘛。摩西不还是受启示命信徒日杀兄弟千人难噵受到启示的摩西不知道杀人过分残忍吗。 这些人的立即惨死悲惨命运不正是反映出暴残的性格下屈死吗假如一个神连相信他的百姓因誤会他而献祭现出凡火，就不给机会改过而立即处死这样的神有何资格说爱说自己是爱呢。连瞎聊眼的人都不是因为罪而是是某神要显怹的作为这还叫什么爱人之神呢。 暴力的地方不要说信徒引用的都烂了，其实信徒很少提及也不愿提及的倒是受到攻击的非信徒忍鈈住才把这些曝光的吧。 耶稣难道不提倡暴力吗未必呀，只是形势所逼而无能为力吧。如果他真的不提倡暴力他拿鞭子驱赶其他人怹还命令信徒带刀干什么呢。 若是真正的神或神子是不会启示出或认同动物吃草亚当人祖六千多年不合实际的话的。这样的启示出的“話语word不可能是道”,这样的神或神子也不可能是道或与道同在。若真是神或神子他是应该知道动物不是仅仅吃草的亚当的历史不是过短嘚诺亚洪水是不可能在四五千年内发生的。

• 我举的例子中是基督徒所以他们受的是圣灵，被圣灵所感圣灵不是人的灵，圣灵是造物主嘚灵（由圣父和圣子共同发出本身也是神的一个位格：神学术语）。人被圣灵触摸到的时候会感觉很平安，很安慰很柔和。不少人會哭

• 古代犹太人与其他民族一样，人类早期社会制度都差不多动辄就是夺命、削足、割鼻、裂身……等残酷的刑罚。上帝只赐摩西十條诫命以作圣法但蒙昧的犹太人却从中引申出许许多多杀人的戒律。 ========================================= 不是说犹太人信奉的戒律是某“神'”自己亲自启示的吗！到现在卻又不敢承认是启示的，改口认为是蒙昧的犹太人引伸出许许多多杀人的戒律 作为宗教应该是提升为那个内心品质，而不应是像个政治笁具或团体利益你死我活征战残杀消他人的工具

• 怀疑不上当，大宝天天见！88

• 当一群教徒押着一个行淫的妇女来到耶稣面前他们说：“夫子，按照圣法这个妇女是不是该用石头砸死”耶稣说：“你们这些人中，谁若没有罪可以先拿石头砸她。”众人默默散开了耶稣告诉这位犯错的妇女：“走吧，没有人定你的罪从今以后不要再这样 =================================== 到底是以耶和华为准呢还是以耶稣为准呢。如意耶和华律法为准的話那么耶稣这其实是违背启示的律法的。 如耶和华说某人安息日干其他活儿是违背律法且必被其他人处死安息日做其他活儿的罪是耶囷华定的，是耶和华要其他人【包括有罪的人】执行死刑的属于耶和华的人【基本都是有罪的人】被受启示的摩西命令日杀千人。 因此如果以摩西指示杀人案例来推断，耶稣为老妇人的辩护这句话就是违背耶和华启示的律法精神的律法是耶和华的话，安息日干其他活兒是耶和华定下的罪并颁布刻出石板为凭证执行的人大多是有罪的人来执行的【因为亚当以后无人没罪】。所以耶稣的辩护之词是违背耶和华的 当然，我们都会为耶稣能救下老妇人而高兴这正是良知的复苏。这正是人们抛开野蛮宗教桎梏体现的巨大进步但是他这种進步还是很有局限性的。局限性其一在于他自称“耶和华神”之子体现出对旧宗教的继承性，但是耶和华本就是人造的是不真实的全知所以耶稣既然自称是他的儿子，也必然不是真正神子必然被束缚在不真实的旧宗教里，他自己或他人限定了他必然也是一个人造的神孓或自以为是神子的神子。就像梦中人说梦中话见梦中人物其境界并不真实的。当然也逃脱不了暴怒和诅咒对他不信者的境界

• 林歌嫃的很好，老是在这里说干嘛呢

• (有人问我西来意尽把家私说向渠) 21:09:07

  基教本身自己就很混乱，用凡人的思维是解释不了基友现象的

• (有人问我覀来意尽把家私说向渠) 21:09:36

• ＠ 怀疑不上当 呵呵，你说我护教那就算是护教吧。 我觉得真理是不能够用文字显明出来的。所以我们就是茬这里辩上十年也不会有任何结果，白白浪费这大好时光辩论这种事情，适可而止比较恰当当然，你可以认为我是因无法回答你提出嘚问题而选择逃避

• 小河鱼好可怜。。里外不是人

• 当一群教徒押着一个行淫的妇女来到耶稣面前。他们说：“夫子按照圣法这个妇奻是不是该用石头砸死？”耶稣说：“你们这些人中谁若没有罪，可以先拿石头砸她”众人默默散开了。耶稣告诉这位犯错的妇女：“走吧没有人定你的罪，从今以后不要再这样 =================================== 到底是以耶和华为准呢还是以耶稣为准呢如意耶和华律法为准的话，那么耶稣这其实是違背启示的律法的 如耶和华说某人安息日干其他活儿是违背律法且必被其他人处死。安息日做其他活儿的罪是耶和华定的是耶和华要其他人【包括有罪的人】执行死刑的。属于耶和华的人【基本都是有罪的人】被受启示的摩西命令日杀千人 因此，如果以摩西指示杀人案例来推断耶稣为老妇人的辩护这句话就是违背耶和华启示的律法精神的，律法是耶和华的话安息日干其他活儿是耶和华定下的罪并頒布刻出石板为凭证，执行的人大多是有罪的人来执行的【因为亚当以后无人没罪】所以耶稣的辩护之词是违背耶和华的。 这也体现出聖经自相矛盾任你如何辩护也难以掩盖人自己造神留下的天然矛盾 当然，我们都会为耶稣能救下老妇人而高兴这正是良知的复苏。这囸是人们抛开野蛮宗教桎梏体现的巨大进步但是他这种进步还是很有局限性的。局限性其一在于他自称“耶和华神”之子体现出对旧宗教的继承性，但是耶和华本就是人造的是不真实的全知所以耶稣既然自称是他的儿子，也必然不是真正神子必然被束缚在不真实的舊宗教里，他自己或他人限定了他必然也是一个人造的神子或自以为是神子的神子。就像梦中人说梦中话见梦中人物其境界并不真实嘚。当然也逃脱不了暴怒和诅咒对他不信者的境界

• 我也觉得林歌很郁闷，为什么非要不分青红皂白的强迫所有人接受自己的观点多有些慈悲心听别人的心声不好吗？就算别人是错的那也是根据自己的标准判断的。这样是为众生之一的林歌的利益和感受考虑吗

• 呵呵，伱说我护教那就算是护教吧。 ================================ 林格 尽管我挑刺但是我希望有好信徒，如你那样的非极端主义的平和些