写给单反菜鸟 狗头牛头出片全靠人头_相机镜头_网上三好街_数码频道
>>>> 写给单反菜鸟 狗头牛头出片全靠人头
写给单反菜鸟 狗头牛头出片全靠人头
一个玩摄影七年的朋友给我讲了这样一个故事，刚刚大学毕业没钱买全幅机身配牛头，就买了一款便宜的单反机身配了18-55这种套头，在那个买不起牛头的年代里，各种看不起手中的狗头。
&&& 一个玩摄影七年的朋友给我讲了这样一个故事，刚刚大学毕业没钱买全幅机身配牛头，就买了一款便宜的单反机身配了18-55这种套头，在那个买不起牛头的年代里，各种看不起手中的狗头。
&&& 那时候他整天泡摄影论坛，望着别人牛头出的好片子口水直流，看着自己的小机身配的狗头拍的片子各种看不顺眼，没办法谁让自己那时候是摄影穷人，就只能玩狗头装备了。那时候各种生气呀，什么玩意呀重量才300多克（狗头重量），什么玩意呀就整个一个塑料机身配了一个塑料拖鞋，什么玩意呀那么小的一颗镜头看不到一点霸气，什么玩意呀居然没有金圈圈红圈圈甚至于小蓝标也没有呀，什么玩意呀什么时候能变成牛机配牛头呀！什么玩意呀什么时候才能成为摄影圈里面的高富帅呀！
&& 等呀等终于等到了那天，虽然还不是高富帅但也不是矮穷挫，以为终于可以吐气扬眉了，拿出手的器材再也不觉得羞涩了，硕大的全画幅机器配上长长的镜头，自以为自己是各种高大上了，后来发现自己越来越懒了，越来越烦心了，当发现机身越来越大，镜头越来越重，越来越不想带出去玩了。反而小巧的相机出动机会更多了，以后带着沉重的器材出去玩的机会越来越少了，反而是之前各种看不顺眼的小机器配的小狗头用的越来越顺手，原因是小机器不会带给自己太大的压力（重量），玩摄影的人都懂的。
&&& 在摄影这个圈子里面，不是靠器材说话，而是靠片子的好坏说话，很多人都知道照相机后面的头远比镜头重要的多。思考、观察、构图，再牛的片子也是摄影师认真思考，斟酌构图拍出来的，当明白了这个道理，很多人烧了很多的镜头才明白这个浅显道理。
&&& 牛头出好片固然无可厚非，但是对于摄影的“穷人”而言，就只能玩狗头装备了，以尼康和佳能镜头为例，俗称狗头的18-55、50/F1.8就足以让一部分追求品质而非装备的摄影爱好者为之“疯狂”了。可能在菜鸟的字典里面这样的标配变焦表现都太一般般。所以我把这个玩摄影的朋友的体会整理出来，这个影友重新认识了狗头，狗头拍片并不狗，所以初入单反的菜鸟们在选择镜头时更需要理性。如果你也是因为囊中羞涩，目前只能端着狗头拍照的摄影爱好者，那么不妨通过不断的交流学习，努力驾驭好这些不俗的“狗头”，同样能拍出不输牛头的好片子。
?&?&?&?&?&
看了该产品的用户还喜欢
推荐经销商
联想笔记本
凯仕达跳舞毯
清华同方笔记本
步步高学习机
最新专题更多>>
十一黄金周和中秋节的小黄金周日期非常接...
相关产品报价
沈阳资讯有限公司 版权所有.
Copyright & 1999 - , All Rights Reserved.热线电话:024-67223 转 800 广告咨询:024-IT商品推荐群: QQ:
　沈网警备案号
关注三好街动态&主题：看了很多片子后，我迷茫了，到底是狗头画质好还是牛头画质好
&浏览：8368&& 回帖：90 &&
泡网分: 0.727
注册: 2011年09月
泡网分: 3.878
注册: 2011年01月
做工的差距
规格的差距
成像的差距
。。。。。。。。。
不要用丰富的想象力来缩短狗头和牛头的成像差距。因为，差距的确存在，而且不小。
[yangyi0102 编辑于
泡网分: 8.797
帖子: 2024
注册: 2010年09月
牛头、狗头的区别是光圈和价格，跟画质的关系很小，论画质尼康没有狗头，相机业龙头老大的地位绝非浪得虚名。
泡网分: 6.114
注册: 2010年03月
从画质好坏来区别狗变、牛变不太容易区分；
还是从价格上区分最准确；
建议只买贵的、重的，不会错。
泡网分: 95.393
帖子: 27275
注册: 2006年03月
原文由 yangyi0102 在 15:36发表
有人用弹弓可以把人打死，有人用步枪却打不到人
但这并不能证明弹弓就一定强于步枪。
人头的确是决定因素，但越关键的因素，越是掌握在极少数人的手中。
我们经常用“相机后面那颗头才是关键”这句话来安慰自己和别人，但那颗头不是人人都有的，别自大。为什么大师屈指可数，菜鸟却泛滥成灾？
摄影热情不是摄影天赋，要分清。 明白人！
泡网分: 3.878
注册: 2011年01月
有人用弹弓可以把人打死，有人用步枪却打不到人
但这并不能证明弹弓就一定强于步枪。
人头的确是决定因素，但越关键的因素，越是掌握在极少数人的手中。
我们经常用“相机后面那颗头才是关键”这句话来安慰自己和别人，但那颗头不是人人都有的，别自大。为什么大师屈指可数，菜鸟却泛滥成灾？
摄影热情不是摄影天赋，要分清。
泡网分: 13.52
注册: 2007年09月
猫是迷茫了还是昏倒了？后者要送医院的，呵呵
泡网分: 4.856
注册: 2010年04月
难道DX上还有比17--55更NB的头么？
泡网分: 1.917
注册: 2011年06月
频繁发帖，是不是又一个骗回帖的？呵呵
泡网分: 1.375
注册: 2011年07月
泡网分: 1.375
注册: 2011年07月
试一下skydrive贴图.
泡网分: 27.735
帖子: 6054
注册: 2007年12月
牛机加狗头，画质一样好
泡网分: 22.633
注册: 2004年09月
后期在数码摄影中很重要
泡网分: 38.804
帖子: 6015
注册: 2005年12月
原文由 SJXQF 在
11:37 发表
很对，有些人真的很无聊！
泡网分: 14.316
注册: 2007年06月
狗头或牛头后面，后面的头才是最重要的
还记得李晓斌的“上访者”吗？很普通的一张人像，构图、用光、色彩，锐度、层次、细节等等什么都谈不上出色，但是背后的东西很多，代表了一个时代。还有侯登科等人的作品。
图片内容是最重要的。
[rzxjxx 编辑于
泡网分: 74.277
精华: 1帖子: 35331
注册: 2008年07月
狗头或牛头前面的景才是最重要的
泡网分: 5.501
注册: 2010年07月
原文由 无心语123 在 10:24发表
昨天回了两帖
今日再回一帖，算是泡WJ的证据
近来这种口水帖非常多，这是个没结论的话题，就举证一下
& &&&恒定大光圈与非恒定小光圈镜头相当于普通车与越野车的区别
展开来讨论，一般的人即使驾驶越野车，但大多数都是行驶在公路或者高速路面上，这时候越野车的性能与普通车并无两样，甚至某些时候不如普通车跑的快， ......&&很对，有些人真的很无聊！
泡网分: 5.501
注册: 2010年07月
原文由 猫在钢琴上昏倒 在 04:45发表
还是人头才是决定因素
刚看到大家说17-55好，后来看论坛贴图发现没有几张好片，集中起来炫耀的就那么几张，后来听说是不能以论坛的片子决定，我就进了个玩，后来出了，原因就不解释了
后来听说16-85比17-55好，看了下贴图，确实如此，感觉大场景的细节丰富了。
但又一看18-105，中毒，片子更加细腻，感觉比16-85 ......&&无聊的很，你比厂家聪明就是了！
没钱买，还说狗头好，这个坛子里的个别人，真的很无聊呀！
泡网分: 21.603
帖子: 7129
注册: 2008年09月
老克，你这个算牛头
别往狗头里混
泡网分: 17.158
帖子: 2019
注册: 2007年04月
我是玩广角逆光浅景深风景和夜景（恶劣光环境下）的
所以我选择牛头&&用不用牛头关键是你用的到用不到&&
拍那种广角大场景深景深顺光风景照（简单说就是良好环境下），不放太大照片都一个样子
泡网分: 197.158
精华: 5帖子: 44975
注册: 2003年09月
呵呵，报价错误，应为3/5！
泡网分: 197.158
精华: 5帖子: 44975
注册: 2003年09月
100%（后期不加锐）
泡网分: 197.158
精华: 5帖子: 44975
注册: 2003年09月
价格仅为DZP2/3的大炮也是不错的选择，只要手持时不要动得厉害解析力绝对AV！
D700 AF 80-400mm/4.5-5.6D ED VR 400mm F5.6 1/640 ISO200
泡网分: 15.553
帖子: 2298
注册: 2008年08月
原文由 laughskyshao 在 09:06发表
无忌上的256k图真能看出牛头狗头吗？
泡网分: 55.902
帖子: 7850
注册: 2005年11月
半个世纪前还没有数码也没有这么多的牛头、牛机，出现的大师作品并不比现在更少呀。
泡网分: 21.156
帖子: 4093
注册: 2008年03月
泡网分: 14.665
帖子: 3103
注册: 2008年06月
昨天回了两帖
今日再回一帖，算是泡WJ的证据
近来这种口水帖非常多，这是个没结论的话题，就举证一下
& &&&恒定大光圈与非恒定小光圈镜头相当于普通车与越野车的区别
展开来讨论，一般的人即使驾驶越野车，但大多数都是行驶在公路或者高速路面上，这时候越野车的性能与普通车并无两样，甚至某些时候不如普通车跑的快，但是遇到路况差，如，积水路面，坡度高，凹凸不平，泥泞等复杂路段时，普通车可能就无法通过，而越野车就可以通过，越野车贵在通勤率强，全天候，不分昼夜
& &而大多数情况下，越野车行驶路面与普通车一样，驾驶普通车的人就会感到越野车其实与普通车并无两样，因此也就产生了自满自大的心态。这就是狗头拥有者与牛头拥有者的区别。
因此，以后再看这种帖，笑笑就可以了，不必当真。愿意买什么镜头，取决于荷包的多少，与性价比无关。因为摄影也好，拍照也好，不谈性价比，而是谈就多那么一点锐度，色彩，饱和，层次。
泡网分: 17.315
帖子: 1739
注册: 2009年10月
原文由 托拉基斯基 在 10:09发表
这个调整过亮部暗部细节了吧？ 是
泡网分: 3.307
注册: 2011年04月
原文由 易俗 在 09:41发表
18mm F5.6 这个调整过亮部暗部细节了吧？
泡网分: 17.315
帖子: 1739
注册: 2009年10月
原文由 易俗 在 08:56发表
用18-55拍片不多,因素之一是个自动头,其二是看到它的傻样,拍摄快感荡然无存,有点萝卜不当菜.不过由于它的轻巧无论远近平时都会带它出门,拍出来的片子倒是非常赏心悦目,只要它能拍到的牛头也未必占优.
牛头肯定是毒物,过火还靠萝卜来解毒, 放几张狗片,原图缩小. 100%截图
&版权所有：&&&&『狗头』与『牛头』的区别是什么？
08:26:47 本文行家：
&摄影爱好者们通常将价格低、做工差的镜头称为『狗头』，而将那些价格高、画质强的镜头称为『牛头』。不过，随着近几年来相机制造技术的发展，很多低价位的镜头也拥有了比较好的画质。相反，在相机进入数码化时代并且有效像素不断提升的背景下，一些胶片时代的『牛头』也有可能变成『狗头』。总得来说：从价格和做工、配置（如对焦马达、防抖等）上，我们能很容易的区分『狗头』与『牛头』；但如果是从画质上，还是要多参考一些权威网站和网友的切身感受才行。&图片 1&能为『狗头』做出较好画质，并加上莲花罩、全时手动对焦、防水等配置的，宾得绝对是一个另类。
参考资料：
[1] 网易论坛
百科的文章（含所附图片）系由网友上传，如果涉嫌侵权，请与客服联系，我们将按照法律之相关规定及时进行处理。如需转载，请注明来源于。
2011年7月毕业于西北政法大学，毕业后在书局做策划编辑。喜欢电影，音乐，摄影，法学。阳光、认真、热爱生活。喜欢热闹的日子、安安静静的享受、自由自在的思想、自娱自乐的态度。喜欢温暖。认认真真的做好百科，认认真真的努力生活。穷人三大宝，狗头一样牛
我的图书馆
穷人三大宝，狗头一样牛
随着技术含量的增加，让套头的结构越来越复杂
实际上18-55mm/F3.5-5.6这枚镜头历史悠久，就拿佳能来说，从最早的18-55mmF3.5-5.6 发展到18-55mm/ F 3.5-5.6 II，从18-55mm/F 3.5-5.6 IS，再发展到18-55mm/F 3.5-5.6 IS STM，短短的几年时间就将高端的IS光学防抖技术引入，虽说STM马达对焦速度仅仅介于传统马达和USM之间，不算最快，但是和USM一样安静，此外还进行了内对焦设计，对焦时前组镜片不会旋转，极大地方便了用户使用CPL偏振镜的需求。尼康也和佳能在做一样的事情，从第一代18-55mm/F3.5-5.6G ED镜头到第四代18-55mm/F3.5-5.6G VR II，你会发现不仅仅加入了VR光学防抖，镜身尺寸还减小了约30%，修改机械设计使镜头重量更轻，并进一步缩短最近对焦距离。在很多人眼中，把它看作“狗头中的狗头”，厂商花这么多精力进行改良，必然有深层次的原因。
18-55mm套头屡屡上演变形记是为了更好用
首先覆盖常用焦段。有点意淫的说，手握18-55mm/F3.5-5.6这枚镜头，就相当于同时拥有了28mm/F3.5、35mm/F4、50mm/F4.5、85mm/F5.6四枚镜头，要知道它们每一个焦段都是经典。是不是有点不理解？因为已经乘上了焦距转换系数(以下均佳能为例)。当大家都把大光圈捧上天的时候，我要说的是小光圈也是有好处的，那就是不会让你误入歧途，中了背景虚化的剧毒，可以安心去研究构图、曝光、色彩，但它又不像卡片机那样，可以看作超焦距，完全无视对焦和景深，玩好还是需要点技术含量的。
当你进入到摄影新一个阶段的时候，回头来看，18-55mm这个焦段其实使用的频率最高。18mm焦距等效28mm，属于广角，主要拍摄风景，虽然暗角、畸变、紫边少不了，但适时收两到三档光圈，顿时会觉得一切很美好。24mm焦距等效35mm，标准的人文头，由于它的视角不是太大，因而边缘变形相对也小，适合拍些纪实题材、风光，以及人物不多的合影。35mm焦距等效50mm，也就是我们常说的标准焦段，视角最接近人眼，练手最合适，考验构图功底。至于50mm焦距，等效85mm，人像焦段，虽然没有大光圈保驾护航，但还是能够拍出景深的效果。
这样说来，大家应该明白18-55mm存在的意义了吧。不客气的说，如果技术仅仅停留在入门，甚至还没有入门，就算给你个牛头，拍出来的效果并不会比18-55mm套头好多少，厂商真是用心良苦。
三宝之二——50mm/F1.8
说是说穷人三宝，其实50mm/F1.8这枚镜头对于我这个玩摄影很多年的老鸟来说，至今仍然收藏，时不时也会拿出来用用。
50mm/F1.8的表现不逊色于85mm/F1.8人像镜头
对于三宝之首的18-55mm/F3.5-5.6来说，光圈的意义在于曝光，而对于50mm/F1.8来说，光圈的意义在于景深。拍点人像糖水片，没有大景深怎么行，这不就是很多人购买单反相机最原始的目的吗？效果绝对不比用专业人像镜头差，妹子看了哪个不爱，顿时就会把你头上“业余摄影师”中“业余”两个字去除。大光圈还有一个作用，就是在低光照度的环境中，即便不打开闪光灯，不提升ISO感光度，也能保证安全快门速度。
50mm/F1.8标头也在进化
在这一系列早期的文章中我就提过，相对于广角包罗万象的广度和夸张的畸变，长焦镜头的特写和压缩空间的能力，50mm焦距显得有些中庸，但正是因为这样，对于构图要求更高。如果你是一个上进的学生，50mm标准镜头会让你进步神速，因为用它拍出来的照片，要想惊艳，需要你在基本的观察和构图上下足工夫，正如“标头是内容服务一切”那句话说的。
我很不喜欢听到初学者抱怨镜头不好，有时候应该反思了一下，究竟是镜头问题，还是自己的问题。别总说50mm/f1.8镜头太肉，其实很多时候是对焦不准、手抖或者景深没有把握好造成的。连大光圈都掌控不好，日后就算有钱了，上50L、85L、135L这些神一般的红圈头，也仅仅泡在糖水片里，难成大器。相信我，用上50mm/F1.8这枚镜头后，学会收缩光圈和构图，在你的摄影之路上会受益一辈子。还有一句忠告，尽可能把这枚镜头当50mm/F2.8用，那才真的是捡到宝了。
三宝之三——55-250mm/F4-5.6
之前很多读者在公众号里留言，说我对55-250mm/F4-5.6这枚镜头非常瞧不起，那为什么今天又要单独拿出来说呢？这不是因为穷嘛，预算不够，想玩长焦，就只能先用起来。如果你是为了凑齐焦段才考虑入手的，那我奉劝你打消念头，继续存钱吧。
作为“三宝”最后一宝，厂商这几年没在它身上少花精力，也许是知道先天不足，所以在加入防抖系统后，又引入新的驱动马达，像佳能最新的EF-S 55-250mm/f4-5.6 IS STM最近对焦距离达到了0.9m，凑活着能当个微距头来用。
把它装在残幅入门单反上，等效焦距100-400mm，这和大白（EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS）装在全幅机上是一样的。自我安慰的说，优势体现在价格（就是个零头）、体积和重量上，当然，做工大不同。虽说都有防抖系统，基本可以达到四挡，但在长焦端握持的稳定性很难把握，阳光明媚、天气晴朗的时候拿出来晒晒挺威风的，打鸟没问题，景深不算浅，拍人像虚化够用，画质能接受，但是光线稍不理想，就感觉心有余而力不足了，得配合独脚架来用才行，否则十张里九张糊，真的不夸张。
光线好才是真的好，必须牢记这句话
所以说，55-250mm/F4-5.6这枚长焦镜头好不好用，得看老天的脸色。如果你把它当宝，真的能活用，也许它会让你走上不归路，把长焦一玩到底。
每一枚镜头的存在都有它的道理。有钱真好，我也知道，但没钱玩摄影，一样能快乐，就看你能否挖掘器材最大的潜力。
2.在微信中搜索：“laolang-pcw”进行订阅
3.投稿，如果是摄影作品投稿，请直接在回复中上传作品，然后写上作品标题，作品拍摄器材即可，目前只支持手机作品参赛。如果是技巧文章投稿，可以直接投稿到老狼信箱：pcw-xb@。文章采用后将支付稿费。
馆藏&29536
TA的推荐TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&