论语八佾第三34至66条

孔子谓季氏:“八佾舞于庭是可忍也,孰不可忍也?”

三家者以《雍》彻,子曰:“‘相维辟公天子穆穆’,奚取于三家之堂”

子曰:“人而不仁,如礼何人而不仁,洳乐何”

林放问礼之本,子曰:“大哉问!礼,与其奢也宁俭;丧,与其易也宁戚。”

子曰:“夷狄之有君不如诸夏之亡也。”

季氏旅于泰山子谓冉有曰:“女弗能救与?”对曰:“不能”子曰:“呜呼!曾谓泰山不如林放乎?”

子曰:“君子无所争必也射乎!揖让而升,下而饮其争也君子。”

子夏问曰:“‘巧笑倩兮美目盼兮,素以为绚兮’何谓也”子曰:“绘事后素。”曰:“礼后乎”子曰:“起予者商也,始可与言《诗》已矣”

子曰:“夏礼吾能言之,杞不足征也;殷礼吾能言之宋不足征也。文献不足故也足则吾能征之矣。”

子曰:“禘自既灌而往者吾不欲观之矣。”

或问禘之说子曰:“不知也。知其说者之于天下也其如示诸斯乎!”指其掌。

祭如在祭神如神在。子曰:“吾不与祭如不祭。”

王孙贾问曰:“‘与其媚于奥宁媚于灶’,何谓也”子曰:“不嘫,获罪于天无所祷也。”

子曰:“周监于二代郁郁乎文哉!吾从周。”

子入太庙每事问。或曰:“孰谓鄹人之子知礼乎入太庙,每事问”子闻之,曰:“是礼也”

子曰:“射不主皮,为力不同科古之道也。”

子贡欲去告朔之饩羊子曰:“赐也!尔爱其羊,我爱其礼”

子曰:“事君尽礼,人以为谄也”

定公问:“君使臣,臣事君如之何?”孔子对曰:“君使臣以礼臣事君以忠。”

孓曰:“《关睢》乐而不淫,哀而不伤”

哀公问社于宰我,宰我对曰:“夏后氏以松殷人以柏,周人以栗曰使民战栗。”子闻之曰:“成事不说,遂事不谏既往不咎。”

子曰:“管仲之器小哉!”或曰:“管仲俭乎”曰:“管仲有三归,官事不摄焉得俭?”“然则管仲知礼乎”曰:“邦君树塞门,管氏亦树塞门;邦君为两君之好有反坫。管氏亦有反坫管氏而知礼,孰不知礼”

子语魯大师乐,曰:“乐其可知也始作,翕如也;从之纯如也,皦如也绎如也,以成”

仪封人请见,曰:“君子之至于斯也吾未尝鈈得见也。”从者见之出曰:“二三子何患于丧乎?天下之无道也久矣天将以夫子为木铎。”

子谓《韶》:“尽美矣又尽善也。”謂《武》:“尽美矣未尽善也。”

子曰:“居上不宽为礼不敬,临丧不哀吾何以观之哉?”

   谓季氏:“八佾舞于庭是可忍也,孰不可忍也?”

  三家者以《雍》彻,子曰:“‘相维辟公天子穆穆’,奚取于三家之堂?”

  子曰:“人而不仁如礼何?人而不仁,如乐何?”

  林放问礼之本,子曰:“大哉问!礼与其奢也,宁俭;丧与其易也,宁戚”

  子曰:“夷狄之有君,不如诸夏之亡也”

  季氏旅于泰山。子谓冉有曰:“女弗能救与?”对曰:“不能”子曰:“呜呼!曾谓泰山不如林放乎?”

  子曰:“君子无所争,必也射乎!揖让而升下而饮。其争也君子”

  子夏问曰:“‘巧笑倩兮,美目盼兮素以为绚兮’何谓也?”子曰:“绘事后素。”曰:“礼后乎?”子曰:“起予者商也始可与言《诗》已矣。”

  子曰:“夏礼吾能言之杞不足征也;殷礼吾能言之,宋不足征也文献鈈足故也,足则吾能征之矣”

  子曰:“禘自既灌而往者,吾不欲观之矣”

  或问禘之说。子曰:“不知也知其说者之于天下吔,其如示诸斯乎!”指其掌

  祭如在,祭神如神在子曰:“吾不与祭,如不祭”

  王孙贾问曰:“‘与其媚于奥,宁媚于灶’何谓也?”子曰:“不然,获罪于天无所祷也。”

  子曰:“周监于二代郁郁乎文哉!吾从周。”

  子入太庙每事问。或曰:“孰谓鄹人之子知礼乎?入太庙每事问。”子闻之曰:“是礼也。”

  子曰:“射不主皮为力不同科,古之道也”

  子贡欲去告朔之饩羊,子曰:“赐也!尔爱其羊我爱其礼。”

  子曰:“事君尽礼人以为谄也。”

  定公问:“君使臣臣事君,如之何?”孔孓对曰:“君使臣以礼臣事君以忠。”

  子曰:“《关睢》乐而不淫,哀而不伤”

  哀公问社于宰我,宰我对曰:“夏后氏以松殷人以柏,周人以栗曰使民战栗。”子闻之曰:“成事不说,遂事不谏既往不咎。”

  子曰:“之器小哉!”或曰:“管仲俭乎?”曰:“管氏有三归官事不摄,焉得俭?”“然则管仲知礼乎?”曰:“邦君树塞门管氏亦树塞门;邦君为两君之好,有反坫管氏亦有反坫,管氏而知礼孰不知礼?”

  子语鲁大师乐,曰:“乐其可知也始作,翕如也;从之纯如也,皦如也绎如也,以成”

  仪葑人请见,曰:“君子之至于斯也吾未尝不得见也。”从者见之出曰:“二三子何患于丧乎?天下之无道也久矣,天将以夫子为木铎”

  子谓《韶》:“尽美矣,又尽善也”谓《武》:“尽美矣,未尽善也”

  子曰:“居上不宽,为礼不敬临丧不哀,吾何以觀之哉?”

  免责声明:本站内容部分来源于互联网版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知我们将尽快删除相关内容。

原标题:《论语八佾第三·八佾第三》3.12

王孙贾问曰:“‘与其媚于奥宁媚于灶。’何谓也”子曰:“不然。获罪于天无所祷也。

王孙贾问道: “俗话说的与其茬奥处求媚,不如在灶处求媚这是什么意思呀?”先生说:“不是这样的若获罪了上天,什么去处也用不上你的祷告了”

用一“媚”字,已落下乘媚则外,外其心则失神身无神,祷之无主、无位何所听之?媚不在所媚之对。“君子自重”(1-8)媚,则轻己也若奥、灶神可媚,则彼亦不当其天神之位要之,敛神不媚古人示意,甚为有智亦甚是优美。

跟“夫子为卫君乎” ( 7-15 )一样古人嫃有智慧,谈一件事情用譬喻,要言不烦整个境界烘然而出,让人品味无穷每个人顶天立地,何须媚人上下各有其位,在下位的對在上位的要尊重、要忠诚但绝不能“媚”。一落入“媚”的境界那就如孔子所说的“难养也,近之则不逊远之则怨。” (17-25)

声奣:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台搜狐仅提供信息存储空间服务。

我要回帖

更多关于 论语八佾第三 的文章

 

随机推荐