房子比工作更难找，但他们依然选择来这奋斗打拼。
这一天几乎全村的老百姓都到他们家里道喜祝贺。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　近期小编都会收到这样的问题，事业单位编制究竟会不会取消?我们的铁饭碗是不是没有了，取消之后待遇是不是会变差了好多，小编带着这些问题，去搜集了一些资料，提供给大家参考。
　　在人力资源和社会保障部(下称“人社部”)举行的2016年度第二季度新闻发布会上，新闻发言人李忠在介绍事业单位人事制度改革下一步工作安排时明确表示，“研究制定高校、公立医院不纳入编制管理后的人事管理衔接办法”。
　　【宏观&政策】高校、公立医院或不纳入编制管理?
　　事业单位改革下半场将开启，专家：挑战很大
　　高校、公立医院或不纳入编制管理?这个说法源自日在京举办的“事业单位人事制度改革动态及热点问题高峰论坛”上相关部委官员的表态。
　　该人士表示，今年重点要研究编制创新改革，特别是高校、公立医院不纳入编制管理后对相关改革的影响。
　　外界分析，之所以要研究编制创新改革，跟事业单位养老金改革相关。据记者了解，目前事业单位养老保险改革已尘埃落定，我国大部分城市的事业单位已开始缴纳社保，但是却留有一个“死角”未解决：这次养老保险改革并未统筹考虑编内、编外人员，解决编内、编外“同工不同酬”的遗留问题。
　　多年未解的事业单位编外人员的安置问题，成为事业单位接下来编制创新改革的起点。
　　编内编外不同命
　　在有财政拨款的事业单位内部，有编制和没编制的人员区别很大。
　　张红(化名)在北京某大学的行政岗位工作了近10年，没有事业编制的她以劳务派遣的形式工作，她没能参加此次机关事业单位工作人员养老保险制度改革。
　　“我们学校的编外行政人员都没能参加此次事业单位养老保险改革。虽然同在一个办公室，编内人员享受的涨工资和职业年金我都沾不着，我的养老保险也只是参照企业养老保险标准。”张红在接受《中国经济周刊》记者采访时表示。
　　对于事业单位来说，编制是岗位设置、核定收支和财政给予补助的依据。而事业单位可分为全额拨款、差额拨款和自收自支三种情况。其中，全额拨款、差额拨款是财政全部或者部分负担“人头费”。
　　编内人员工作的稳定性和所享受到的福利待遇跟编外人员有着不小的差别。在事业单位存在“用工双轨制”的情况下，普遍存在同工不同酬现象。如果想要了解更多事业单位编制的问题可关注广东中公教育微信gdoffcn哦!
　　“编外员工干得再多、干得再好，通常和编制内员工没法比。收入差距是一方面，还难以享受到编制内员工完整的福利待遇，如落户口、评职称等，得不到平等的机会。”张红向记者表示，“在同一个单位干同样的工作，编内和编外却享受不一样的待遇，进不了编制内，就永远是‘二等公民’。”
　　张红所在的高校，教师岗位没有编外人员，而行政岗位人员由编外和编内两部分组成。“我们学校编外的行政人员有10多个，编内也有10多个，将近一半一半。”
　　“从目前的情况来看，编外人员多的单位有的占到一半，少的可能也有20%到30%左右。”国家行政学院教授竹立家向《中国经济周刊》记者表示。
　　专家：公益一类应严格限制编制管理，公益二类可以放开
　　显然，取消编制管理不可能一蹴而就，杨宏山建议，“在全面推进前，先在一个或几个单位开展试点，分别探索新思路，出台新政策，进行多样化的政策试验，不同试点单位可授权采取不同的试点模式。”他表示，在推进试点的过程中，试点单位和上级都要及时总结经验，识别可复制的改革经验，加快完善制度、新机制、新措施，支持各单位、各地方互相学习，促进新政策的扩散。
　　记者从相关人士处获悉，目前取消编制管理的试点工作还未展开。但是，与之相关的事业单位分类改革按照既定的时间安排已经基本完成。
　　新一轮的事业单位改革于2011年3月启动，中共中央、国务院发布关于分类推进事业单位改革的指导意见(下称“意见”)。其中规定，2015年要完成事业单位分类改革，到2020年，要建立起功能明确、治理完善、运行高效、监管有力的事业单位管理体制和运行机制。
　　根据意见，事业单位被划分为三类：对承担行政职能的，逐步将其行政职能划归行政机构或转为行政机构;对从事生产经营活动的，逐步将其转为企业;对从事公益服务的，继续将其保留在事业单位序列、强化其公益属性。其中，从事公益服务的事业单位又可以被划分为公益一类与公益二类。
　　截至2015年底，历经5年的事业单位分类改革绝大多数已经完成，但竹立家向记者介绍，“事业单位分类改革还留一个小尾巴，比如，一些事业单位的性质还比较模糊，到底是从事生产经营活动的实业性质的，还是政府机构性质的;到底是公益一类性质的，还是公益二类性质的，各个事业单位自身的定位和上面给的定位有差别，所以还在‘讨价还价’。”
　　所谓公益一类事业单位是指承担义务教育、基础性科研、公共文化、公共卫生及基层的基本医疗服务等基本公益服务，不能或不宜由市场配置资源的单位或机构，而公益二类事业单位则指承担高等教育、非营利医疗等公益服务，可部分由市场配置资源的事业单位。
　　在事业单位养老保险改革后，有业内人士指出，公益一类事业单位，需单位缴纳的20%养老保险与8%职业年金均是记账处理，而公益二类的事业单位则需要真金白银地划出这笔钱，即便有财政承担部分，单位依然需要支出大头儿。正是由于这个原因，很多事业单位都竭其所能希望进入财政全额拨款的公益一类范畴。
　　事业单位分类改革的尾巴早晚会被割掉，接下来，与之相关的编制改革也将有序展开，尤其是关于公益一类、公益二类的事业单位编制如何设立，成为关注的焦点。
　　“公益一类的编制应该严格管理，公益二类的编制可适当放松。”杨宏山告诉《中国经济周刊》记者，公益一类事业单位完全靠财政拨款，公益二类事业单位依靠财政拨款加公共服务收费两个方面。对于依靠公共服务收费的单位，所有聘用人员都纳入编制管理，再由财政拨付经费没有必要，“它事业发展得好坏取决于两方面，一是完成政府规定的项目，二是通过提供社会服务并收取费用，从社会单位或市场中获得一部分资金，如果完全由财政拨款，反而不利于提高运行效率。”
　　但是，公益一类承担义务教育、公共文化、公共卫生、基本医疗服务等基本公共服务，其经费需由财政予以保障，但这并不是说，公益一类事业单位就不能利用市场机制。在实践中，很多公益一类事业单位将门卫、保洁、食堂、资料整理等事务，外包给劳务公司或其他机构，这样既精简了人员编制，也有利于提高效率，改进服务。
　　杨宏山也提及，公益一类事业单位在运行中，也可以引入PPP运作机制，通过单位购买劳务服务的方式，引入企业、社会单位和劳务人员，承担事务性工作。
　　随着事业单位分类改革基本完成，工资、养老保险等改革方案出台完毕，从2011年开始启动的新一轮事业单位改革的上半场已经暂告一个段落，对于下半场的改革，竹立家坦言压力很大，“下半场的改革内容主要包括事业单位的编制创新改革，编外人员的安置以及高校、医院等单位取消编制管理等，目前看挑战很大。”
　　高校、公立医院或不纳入编制管理?这或是事业单位人事制度改革的动态。原因跟事业单位养老金改革有关，现在部分城市的事业单位已开始缴纳社保，但是却留有一个“死角”未解决：这次养老保险改革并未统筹考虑编内、编外人员，解决编内、编外“同工不同酬”的遗留问题。那么，编制创新改革究竟该怎么改?将以怎样的模式取代现有的编制管理?
　　假如真的取消了事业单位编制，，上学难、看病贵”饱受诟病
　　最先开始的是高校、公立医院不纳入编制管理。所谓“不纳入编制管理”，按照人社部的解释，就是取消事业单位编制，但保留事业单位性质。不纳入编制管理，似乎意味着高校和公立医院要全面市场化，很多人担心，一旦市场化，当前已经存在的“上学难、看病贵”问题是否更加严重?
　　近年来，“上学贵、看病难”已然成为新的严重的社会问题。在教育方面，小学几百元，高中上千元，大学上万元，供孩子读大学的费用对于收入低微的农民 来说近乎天文数字。医疗存在的问题更严重。卫生部调查数据显示，中国约有近半居民有病不就医，29.6%的居民应住院而不住院。
　　网友说
　　@王军荣
　　高校本身的编制管理是不可能取消的，因为如果取消编制管理，对各学院、系没有规模控制和发展规划，就失去了基本的管理规范。
　　@小提包
　　编制取消后，如何能做到平衡、平等，相关福利政策如何更好地分配，人员如何做到合理化的管理，是改革后我们要事先预见的问题。
　　编制已严重制约了医改进程，尤其影响到医务人员的薪酬制度改革，更关系到社会公平。
　　医改到了深水区，遭遇到人事制度改革这一瓶颈，最核心问题就是编制问题，这道坎如不能通过，许多措施将难以推进。
　　(本文来源于网络，仅供参考)
　　更多公考资讯，可留意广东中公教育微信（gdoffcn）
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
广东中公教育（）是一个集公务员考试...
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：　　众所周知，我们国家编制机构管理十分混乱，而行政编制却一直严控。　　在现行的体制下，编制的上亿事业人员受到编制的束缚无法流动。　　而他们却是现今体制下最具实力的中产。　　现阶段靠底层的创业已经玩不下去了，只有依靠中产的解放，体制的改革。　　公务员严格编制，取消非行政事业单位编制，人员自由流动。才能解决危机。　　为什么这么说，建议国家查下银行存款各方面，一个阶层固化了，那么危机　　自然也就诞生了。而政府编制严控，只有事业单位取消编制可以真正激发阶　　级流动性。　　编制实际上应该只限于政府单位，而不应该各行各业存在，这是对其他行业的　　歧视，也是经济阶级固化的根源。从作用看，事业单位1亿人，既然走的是　　市场化，那么就应该接受市场的考验。　　同时他们创业或者思维方式能够彻底改变中国的发展环境，取消事业编制，　　才是我们社会发展进步，解决当前危机的关键！做到了这个，再谈职业年金　　更为妥当。 　　如果取消了编制，那么教授也许会在企业，教育也会让穷人的孩子得到好的教育。　　中国等不起了。
楼主发言：13次 发图：0张 | 更多
　　经济越差，越要加保险金，什么都涨就工资不涨。刚并轨还没开始，工资职业年金都提出了。可见阶级固化的可怕！　　以后还有人办企业吗？想想当初国企的牺牲，难道事业单位和体制已经融入灵魂了吗？？
　　取消编制，怎么提醒体制内的优越性。没有优越性怎么维护现有体制？　　
　　不是取消全部编制，取消事业单位的就可以救现在的经济。行政编制可以保留！
　　医生和教师肯定很乐意的，到时收费全部涨10倍，楼主傻眼了，然后社会大动荡，小日本偷偷的笑了，楼主也被卸磨杀驴，解雇了。
　　又一个建议政府向弱势群体开刀的，如果取消了经济没好转呢？下一个向你开刀好吗？
　　市场经济，医生教师就十倍？放开认证，只要能力达到，就可行医教学，我就不信能十倍？　　
　　众所周知，我们国家编制机构管理十分混乱，而行政编制却一直严控。　　在现行的体制下，编制的上亿事业人员受到编制的束缚无法流动。　　而他们却是现今体制下最具实力的中产。　　现阶段靠底层的创业已经玩不下去了，只有依靠中产的解放，体制的改革。　　公务员严格编制，取消非行政事业单位编制，人员自由流动。才能解决危机。　　为什么这么说，建议国家查下银行存款各方面，一个阶层固化了，那么危机　　自然也就诞生了。而政府编制严控，只有事业单位取消编制可以真正激发阶　　级流动性。　　编制实际上应该只限于政府单位，而不应该各行各业存在，这是对其他行业的　　歧视，也是经济阶级固化的根源。从作用看，事业单位1亿人，既然走的是　　市场化，那么就应该接受市场的考验。　　同时他们创业或者思维方式能够彻底改变中国的发展环境，取消事业编制，　　才是我们社会发展进步，解决当前危机的关键！做到了这个，再谈职业年金　　更为妥当。 　　如果取消了编制，那么教授也许会在企业，教育也会让穷人的孩子得到好的教育。　　中国等不起了。
　　@liangxiwx
18:08:09　　医生和教师肯定很乐意的，到时收费全部涨10倍，楼主傻眼了，然后社会大动荡，小日本偷偷的笑了，楼主也被卸磨杀驴，解雇了。　　-----------------------------　　笑死我了。现在都是网络教学，你把老师神话了吧。什么不能学？教育竞争会真正的让社会进步，让国家进步。
　　@8月7日的风
18:11:58　　又一个建议政府向弱势群体开刀的，如果取消了经济没好转呢？下一个向你开刀好吗？　　-----------------------------　　可以。本身事业单位教师和医疗编制存在就不合理。全世界也就中国这样。阻碍了社会教育与医疗的发展，由于缺乏流动性，导致优秀人才走不出去进不来，而让整个阶级固化越来越明显。国家负担过重。
　　众所周知，我们国家编制机构管理十分混乱，而行政编制却一直严控。　　在现行的体制下，编制的上亿事业人员受到编制的束缚无法流动。　　而他们却是现今体制下最具实力的中产。　　现阶段靠底层的创业已经玩不下去了，只有依靠中产的解放，体制的改革。　　公务员严格编制，取消非行政事业单位编制，人员自由流动。才能解决危机。　　为什么这么说，建议国家查下银行存款各方面，一个阶层固化了，那么危机　　自然也就诞生了。而政府编制严控，只有事业单位取消编制可以真正激发阶　　级流动性。　　编制实际上应该只限于政府单位，而不应该各行各业存在，这是对其他行业的　　歧视，也是经济阶级固化的根源。从作用看，事业单位1亿人，既然走的是　　市场化，那么就应该接受市场的考验。　　同时他们创业或者思维方式能够彻底改变中国的发展环境，取消事业编制，　　才是我们社会发展进步，解决当前危机的关键！做到了这个，再谈职业年金　　更为妥当。 　　如果取消了编制，那么教授也许会在企业，教育也会让穷人的孩子得到好的教育。　　中国等不起了。
　　管理阶层要从容丶体面地生活，才能保持精英化，才能保障一切社会活动的基础－－－－秩序　　
　　取消事业单位编制，政府可以真正花钱买服务。同时，促进社会公平正义有深刻的意义。　　目前中国需要一个真正的改革来化解阶级矛盾。　　2014年的事业单位改革被认为是虚的，社保改革同样。而中国需要真正的改革使得重振社会信心。真的，等不得。现在企业情况我想大家都清楚，希望真改革，让中国真正有希望。而不是一次次玩虚的。
　　只有取消事业编制，才能解决中国当前危机！重振企业家与市场信心。关键是只有事业单位具备中产投资能力。公务员是体制内不可动，但是事业单位绝对可以动，而且会对社会，国家都有极大的利好！希望智囊真的能明白这点。
　　无语。教育和医疗作为公益部门只应加强和改进，比一比私立的学校和医院，收费和质量你选谁？很多城市的公交，出租其实已经私有化了，哪就是一个利益集团，交份子钱就是合法的，油价涨了他要跟涨，油价现在大跌票价也在涨，弄得司机和乘客都叫苦。什么思维发帖，教育的确失败。　　
　　@自犟不息
21:48:52　　无语。教育和医疗作为公益部门只应加强和改进，比一比私立的学校和医院，收费和质量你选谁？很多城市的公交，出租其实已经私有化了，哪就是一个利益集团，交份子钱就是合法的，油价涨了他要跟涨，油价现在大跌票价也在涨，弄得司机和乘客都叫苦。什么思维发帖，教育的确失败。　　-----------------------------就是因为编制的存在，才没人去私立学校，私立医院，也没人敢真正投资教育。你明白？？？中国很多人就是被蒙蔽了，现在补习班风潮，等等。穷人的孩子再努力也很难有教育了，但是真正取消编制了，社会的投入加大了，那么真正的公平会显现。国家节省的钱可以让贫困孩子受到真正的教育，而不是出现一个老师一个学生的笑话。
　　行政事业编制太多太滥！应该裁减三分之二
　　这几年，大家看看幼儿园就是事业单位无编制最好的例子。幼儿园现在越来越丰富，逼的传统的幼儿园不断升级转型提高服务。而但凡国家拨款的，看看有好的吗？？？科技进步，经济发展，中国已经等不起了，特别是现在经济下行，市场需要重振信心，事关改革成败。真的，作为一名有识之士，真希望国家能看看，做好调研。现在阶级固化太严重了，已经到了不改不行的地步了，只有事业单位的彻底解放，我们国家能很快度过这次危机。
　　@远景居士
21:25:43　　众所周知，我们国家编制机构管理十分混乱，而行政编制却一直严控。　　在现行的体制下，编制的上亿事业人员受到编制的束缚无法流动。　　而他们却是现今体制下最具实力的中产。　　现阶段靠底层的创业已经玩不下去了，只有依靠中产的解放，体制的改革。　　公务员严格编制，取消非行政事业单位编制，人员自由流动。才能解决危机。　　为什么这么说，建议国家查下银行存款各方面，一个阶层固化了，那么危机　　自然也......　　-----------------------------　　你可快拉倒吧，现在中国是国富民穷，大多数公务员+医生+教师等事业编制人员，长期不涨工资，没钱怎么消费，怎么消费怎么拉过经济，现在公务员啥待遇都没有了，干活和不干活是一样的，当然是不干活好了，干得少责任就少，你知道现在有多少地方的局级干部要求调离吗？习大大在位得八年，这个情况，八年以后这帮人已经没有发展，看不到希望了，所以还不如找个安稳的地方等着退休了，以保晚节！都取消了这些人你能安排干啥，
　　都去搞生产，搞技术，这个国家的文化很难进步　　
　　连基本知识都不够就发贴，浪费流量　　
　　现行基础教育到了该改革的时候了，取消任课教师，保留行政管理部门，全部由教育部远程授课，统一全国教学水平，为以后统一全国录取统一分数线做准备。　　
　　@远景居士
18:01:20　　不是取消全部编制，取消事业单位的就可以救现在的经济。行政编制可以保留！　　-----------------------------　　所有的编制都取消，公务员也可以有Part time ,忙的时候多安排几个班，嫌的时候少安排班，按工作小时数发工资。另外，财政紧张的时候，公务员要减工资。让人员彻底流动起来。　　让我们的市长也和国外一样，光干一个活，养不活家人。还要再找一份活。
　　@深夜风
22:46:29　　现行基础教育到了该改革的时候了，取消任课教师，保留行政管理部门，全部由教育部远程授课，统一全国教学水平，为以后统一全国录取统一分数线做准备。　　-----------------------------　　连教育部也取消算了。　　哪里能没有教师。这一步也迈得太大了。
18:19　　市场经济，医生教师就十倍？放开认证，只要能力达到，就可行医教学，我就不信能十倍？　　-----------------------------　　想当然耳！教师不说，医生是人命关天的执业，能放开吗？你知道美国拿个执业资格有多难？　　
　　@远景居士 18楼
22:01　　这几年，大家看看幼儿园就是事业单位无编制最好的例子。幼儿园现在越来越丰富，逼的传统的幼儿园不断升级转型提高服务。而但凡国家拨款的，看看有好的吗？？？科技进步，经济发展，中国已经等不起了，特别是现在经济下行，市场需要重振信心，事关改革成败。真的，作为一名有识之士，真希望国家能看看，做好调研。现在阶级固化太严重了，已经到了不改不行的地步了，只有事业单位的彻底解放，我们国家能很快度过这次危机。　　-----------------------------　　你没看到上个幼儿园比上大学还贵？　　
　　@深夜风 22楼
22:46　　现行基础教育到了该改革的时候了，取消任课教师，保留行政管理部门，全部由教育部远程授课，统一全国教学水平，为以后统一全国录取统一分数线做准备。　　-----------------------------　　统一录取分数线是不可能的，如果那样落后省份的录取率会非常高，因为越落后越胆大，甚至会有组织大规模作弊，所以必须有名额限制，就不可能统一分数线　　
　　可以将管理型与公共安全丶利益密切的事业编制归入公务员编制，将经营性事业编制逐步取消　　
　　公务员才是中国社会的基石，事业编是抹缝的灰，可以没有P民但是不能没有公务员
　　@深夜风 22楼
22:46　　现行基础教育到了该改革的时候了，取消任课教师，保留行政管理部门，全部由教育部远程授课，统一全国教学水平，为以后统一全国录取统一分数线做准备。　　-----------------------------　　教育多样化丶思维多样化，不是几个高级教师能做到的　　
　　@新春_2013
10:41:00　　@深夜风22楼2:46　　现行基础教育到了该改革的时候了，取消任课教师，保留行政管理部门，全部由教育部远程授课，统一全国教学水平，为以后统一全国录取统一分数线做准备。　　-----------------------------　　统一录取分数线是不可能的，如果那样落后省份的录取率会非常高，因为越落后越胆大，甚至会有组织大规模作弊，所以必须有名额限制，就不可能统一分数线　　—————————————————　　远程授课就有课堂全监控和屏蔽设备，所有视频监控网上全公开，教育部留底，怎么作弊？　　
　　谁都知道，可是到嘴的肉谁会吐出去？扫帚不到灰尘不会自己掉下来！　　
　　@深夜风 31楼
13:28　　@新春_2013
10:41:00　　@深夜风22楼2:46　　现行基础教育到了该改革的时候了，取消任课教师，保留行政管理部门，全部由教育部远程授课，统一全国教学水平，为以后统一全国录取统一分数线做准备。　　-----------------------------　　统一录取分数线是不可能的，如果那样落后省份的录取率会非常高，因为越落后越胆大，甚至会有组织大规模作弊，所以必须有名额限制，就不可能统一分数线　　————————……　　-----------------------------　　哈哈?，作弊岂止在考场？上下一条龙没查办过吗？　　
　　@深夜风 31楼
13:28　　@新春_2013
10:41:00　　@深夜风22楼2:46　　现行基础教育到了该改革的时候了，取消任课教师，保留行政管理部门，全部由教育部远程授课，统一全国教学水平，为以后统一全国录取统一分数线做准备。　　-----------------------------　　统一录取分数线是不可能的，如果那样落后省份的录取率会非常高，因为越落后越胆大，甚至会有组织大规模作弊，所以必须有名额限制，就不可能统一分数线　　————————……　　-----------------------------　　哈哈?，作弊岂止在考场？上下一条龙没查办过吗？　　
　　@远景居士
22:01　　这几年，大家看看幼儿园就是事业单位无编制最好的例子。幼儿园现在越来越丰富，逼的传统的幼儿园不断升级转型提高服务。而但凡国家拨款的，看看有好的吗？？？科技进步，经济发展，中国已经等不起了，特别是现在经济下行，市场需要重振信心，事关改革成败。真的，作为一名有识之士，真希望国家能看看，做好调研。现在阶级固化太严重了，已经到了不改不行的地步了，只有事业单位的彻底解放，我们国家能很快度过这次危机。　　-----------------------------　　@逊鲁
07:30:20　　你没看到上个幼儿园比上大学还贵？　　-----------------------------　　呵呵，你是在北京上海吧。那些地方恰恰是编制差距大的地方，看看中西部大多数地区包括农村，幼儿编制相对少。教育却都跟上了，因为社会有了投入。
　　现在的改革关键不在于农民，恰恰在于体制内的事业单位。负担过重，社会不堪重负，同时压抑了中国的科技发展，和经济投资。沉淀了太多太多的资金，同时制造了更多的不公平。
　　消费永远不会平衡，也不能平衡。保持一定规模的中高端消费，人与人之间才有竞争，人的素质才会竞相提高，才能引领社会文化进步。只要把社会保障普及，尽量避免贫富悬殊就行了　　
　　消费永远不会平衡，也不能平衡。保持一定规模的中高端消费，人与人之间才有竞争，人的素质才会竞相提高，才能引领社会文化进步。只要把社会保障普及，尽量避免贫富悬殊就行了　　
　　@liangxiwx
18:08:09　　医生和教师肯定很乐意的，到时收费全部涨10倍，楼主傻眼了，然后社会大动荡，小日本偷偷的笑了，楼主也被卸磨杀驴，解雇了。　　-----------------------------　　有道理！
　　好建议，顶！
　　@远景居士
17:40:36　　经济越差，越要加保险金，什么都涨就工资不涨。刚并轨还没开始，工资职业年金都提出了。可见阶级固化的可怕！　　以后还有人办企业吗？想想当初国企的牺牲，难道事业单位和体制已经融入灵魂了吗？？　　-----------------------------　　他们是为自己谋福利，你们说公务员退休工资高吧，自己还不用交费，好，公务员提高工资，社保自己交，但国家买单，转了一圈，退休工资不减，现在收入倒涨了，更好的事还在后头，退休后还能拿到一笔职业年金，哈哈，你们郁闷去吧！新的税种倒在不断的创造，羊身上的毛也不知是长得快还是拔得快呢？
　　@远景居士
17:40:36　　经济越差，越要加保险金，什么都涨就工资不涨。刚并轨还没开始，工资职业年金都提出了。可见阶级固化的可怕！　　以后还有人办企业吗？想想当初国企的牺牲，难道事业单位和体制已经融入灵魂了吗？？　　-----------------------------　　@ygx813
15:39:52　　他们是为自己谋福利，你们说公务员退休工资高吧，自己还不用交费，好，公务员提高工资，社保自己交，但国家买单，转了一圈，退休工资不减，现在收入倒涨了，更好的事还在后头，退休后还能拿到一笔职业年金，哈哈，你们郁闷去吧！新的税种倒在不断的创造，羊身上的毛也不知是长得快还是拔得快呢？　　-----------------------------　　办啥企业啦，
　　@自犟不息
21:48:52　　无语。教育和医疗作为公益部门只应加强和改进，比一比私立的学校和医院，收费和质量你选谁？很多城市的公交，出租其实已经私有化了，哪就是一个利益集团，交份子钱就是合法的，油价涨了他要跟涨，油价现在大跌票价也在涨，弄得司机和乘客都叫苦。什么思维发帖，教育的确失败。　　-----------------------------　　@远景居士
21:55:08　　就是因为编制的存在，才没人去私立学校，私立医院，也没人敢真正投资教育。你明白？？？中国很多人就是被蒙蔽了，现在补习班风潮，等等。穷人的孩子再努力也很难有教育了，但是真正取消编制了，社会的投入加大了，那么真正的公平会显现。国家节省的钱可以让贫困孩子受到真正的教育，而不是出现一个老师一个学生的笑话。　　-----------------------------　　编制取消，真正吃亏的不是教师和医生，而是--领导。
　　事业编制和企业编制是最大的不公平，在同一个部门上班居然有事业和企业两种编制存在，在职和退休工资都不一样，真是无语。
18:19　　市场经济，医生教师就十倍？放开认证，只要能力达到，就可行医教学，我就不信能十倍？　　-----------------------------　　
　　@深夜风
22:46　　现行基础教育到了该改革的时候了，取消任课教师，保留行政管理部门，全部由教育部远程授课，统一全国教学水平，为以后统一全国录取统一分数线做准备。　　-----------------------------　　@新春_-24 10:41:30　　统一录取分数线是不可能的，如果那样落后省份的录取率会非常高，因为越落后越胆大，甚至会有组织大规模作弊，所以必须有名额限制，就不可能统一分数线　　-----------------------------　　以后就在电脑里考试，作弊不可能。考驾照就是这样，以后建立试题库随机出题机考怎么作弊？　　统一授课统一考试甚至统一大学都是未来的方向
　　以后学习甚至都不用老师了，通过网络学习比老师多得多，为什么还要老师？　　远程医疗同样
　　按照吉拉斯《新阶级》中的观点，D与国家职能机关之间一直都处于“内战”状态，因为D要控制社会方方面面，势必削弱国家部门职能。听起来挺费解，但现实恰好是这个说法最好的注脚：重提D领导一切，说明对国家机关系统的不信任。所以，重装系统必定始于D对于国家机关即功雾猿阶层的彻底失控。
　　农民工想取消事业编制？公务员还想取消农民的责任田呢。
　　主要是中国各种爹太多。黑爹，白俄爹，美爹，各种爹。。。13亿没什么高技术。纯粹剥削压榨生命要养活那么多爹。和国内的寄生虫呢。
　　取消可以，问题是教育部、卫计委也得撤了，或者裁减三分之二的人，只做监管工作，不像现在教育系统管理人员跟教师都差不多了。
　　一看楼主噼里啪啦讲一大堆空话 就知道是坐办公室的，靠口技吃饭的人。每个人都知道，中国最需要取消编制的是哪些人？公务员！　　公务员掌握着权利，却把取消编制的大刀砍向医院和学校，拿他们做实验。　　既然取消编制，那就是让教育和医疗推向市场，一切以营利为目的，价格也应该随着调整。由市场来定价。学校不挣钱的时候以后还会做吗？医院不挣钱的病，更不会去治疗。不服气就换医院啊，呵呵　　这两年最明显的变化就是，效果很好，价格便宜的药品开始慢慢退出市场，厂家不再生产，因为没有利润。如果把医生教师这些公益性的岗位强行推向市场，短期看，取悦了广大普通老百姓，对社会制度的不满，对制度不公平的愤怒。长期来看，伤害的是社会上的每个人。
　　以取悦社会舆论，转移社会矛盾，而不是为解决问题，提高工作效率为目的，这样的“改革”结果早已注定。
　　编内编外人员待遇不一样，同工不同酬，着个问题早该解决，取消编制，大家都一样，单位聘人也相对自由，不用受编制约束
　　@regine_zy
10:04:36　　编内编外人员待遇不一样，同工不同酬，着个问题早该解决，取消编制，大家都一样，单位聘人也相对自由，不用受编制约束　　-----------------------------　　你光看到待遇，一个劳动法都得不到落实，同工同酬喊了多少年？取消编制是解决问题的办法吗？　　你一个三本，非要跟人家清华北大的同工同酬，你觉得就合理了？对人家就公平吗？　　编制逢进必考，我个人认为也是相对公平的。
　　@regine_zy
10:04:36　　编内编外人员待遇不一样，同工不同酬，着个问题早该解决，取消编制，大家都一样，单位聘人也相对自由，不用受编制约束　　-----------------------------　　@我也要跑起来
11:45:42　　你光看到待遇，一个劳动法都得不到落实，同工同酬喊了多少年？取消编制是解决问题的办法吗？　　你一个三本，非要跟人家清华北大的同工同酬，你觉得就合理了？对人家就公平吗？　　编制逢进必考，我个人认为也是相对公平的。　　-----------------------------　　取消编制，也不影响大家一起考试竞聘啊，每个职位向社会公开招录，作用是一样的啊。学历有时侯并不代表一切。
　　一个事业编一次性赔偿100万美金，可以考虑楼主这个方案　　
　　不是我呛你，就像一个人脑子出了问题，你却给他脚趾甲盖上挠了一下…
　　公务员已经够多了，中国应该全部、干净、彻底地取消行政事业人员！不取消行政事业编，服务型政府难建立！试问哪一个行政事业编不可或缺？？
　　楼主放屁，代表事业编鄙视你
　　放你妈的屁，9年制义务教育都太多孩子上不了学，国家为老百姓买医疗服务都太多人看不起病，看病难看病贵的到现在还没解决，还要把文教卫生去事业化推向市场，脑残吧？
　　楼主纯傻逼，24K的，一看要么是美日走狗，要么就是整天不上进吃不到葡萄说葡萄酸的loser
　　才疏学浅还要高谈阔论，楼主你认真的样子好滑稽。
　　事业编制取消的话，估计医疗费学费狂想涨　　
　　去年，中国学前教育到博士教育的教师总数1500万，美国这个数据是870万，中国人口14亿，美国3.2亿，好吧，算我多说了
　　中国公立医院及高校教育的事业单位编制人员，已为全员聘用制，养老走社保
　　中国当前的危机并不是什么事业单位和公务员，而是政府与民争利太厉害，取之于民却不能用之于民，不能改变民生，腐败严重，遇到危机了就只会放水让全体老百姓买单，而不是什么公务员和事业编制什么问题
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)