中国到底还有多少中医会真正把脉？_百度拇指医生
&&&网友互助
?中国到底还有多少中医会真正把脉？
拇指医生提醒您：该问题下为网友贡献，仅供参考。
我们老师说会把脉的没有几人了
把脉把得准，是要有十几年甚至几十年的功底和经验的，现在的年轻医生这方面肯定不行，而且现在中医看病也更多借助西医检验学了
向医生提问
完善患者资料：*性别：
没几个，看过中医，但是都不怎么会看。现在都看机器做出来的数据
真正的中医都没几个了，大多数都是西医，就更别说把脉了.....中国医学的一大败笔啊！
好的中医生，不显山漏水。看你运气
现代社会以钱为主，医院则是以药养医。把脉其实一点也不难难的是能否找回过去医家的真正的救死扶伤医者父母心的精神。
什么理论？经验是慢慢积累的没错，但不排除年轻医生就不行啊，不准人家吸取精华年轻有为吗？不搏上家了，说正题，现在会把脉的中医是相对少些了，但原因是多方面的，国家的政策和个人的私欲是最主要的。中医乃国之翡翠，尽管政策表面上有说扶持，但实际的效用是微乎其微，甚至还有说要废除中医的，真是荒唐至极。中国几千年的文化遗产就随便被外进者代替了吗？为什么不发展、挖掘属于自己的东西，要去奉承别人？引进好的是没错，但有必要将自国传承了几千年的精华和成就抹煞吗？再者就是个人的私欲，人都是自私的，自己揣摩了几十年、积累了几十年的经验不可能完全都交给他人，自己家人如果不继承，就会导致学者走更多的弯路，这样中医这一块自然就会出现各种各样的问题啦，所以这个问题的提问者和回答者所说的也都只是问题的某一个方面，我是学者，见解也不是全面的，不过希望能帮助得到你吧，想要中医能更好的为国人出力做贡献，那就要看领导者将中医放处于何地了？
你老师太绝对了吧，中医入门容易精通难，都说西医科学，中医就没有？所以，你老师说没多少会把脉的人的根据在哪里？没有根据就没有科学的结论。所以，与其说会不会把脉，还有感叹中医后继无人的人，都是可悲的。真正热爱中医的话，自己去努力学。而且中医是一门博大精深的科学，不仅需要努力，也需要悟性，所以，不一定老医生就比年轻的医生好，得看谁的悟性高，谁付出更多的汗水。如果你问这样的问题是在喜欢中医的基础上的话，那我可以对你说，不管别人如何，你自己学好中医才是正道。
为您推荐：
您可能关注的推广
* 百度拇指医生解答内容由公立医院医生提供，不代表百度立场。
* 由于网上问答无法全面了解具体情况，回答仅供参考，如有必要建议您及时当面咨询医生把脉能看出是不是处女吗_百度拇指医生
&&&网友互助
?把脉能看出是不是处女吗
拇指医生提醒您：该问题下为网友贡献，仅供参考。
中医把脉是不能看出是不是处女的，这个不用担心的。别把中医想象的太神了，况且是不是处女这本就不是病
向医生提问
完善患者资料：*性别：
为您推荐：
您可能关注的推广
* 百度拇指医生解答内容由公立医院医生提供，不代表百度立场。
* 由于网上问答无法全面了解具体情况，回答仅供参考，如有必要建议您及时当面咨询医生您当前的位置：&>&&>&&>&&
三亚请来8名文物专家 “把脉问诊”历史文化
时间： 14:46 来源：
作者：马伟元
专家在落笔洞调研(南海网见习记者马伟元摄)
专家在西沙海战烈士陵园调研(南海网见习记者马伟元摄)
　　南海网三亚7月10日消息(南海网见习记者马伟元)为进一步推动三亚在建设国际旅游岛中发挥文物资源优势，促进三亚文化大发展、大繁荣。7月10日，三亚市文化广电出版体育局组织规划专家、文物专家、博物馆专家等8位专家到三亚市落笔洞遗址、藤桥墓群等28处国家、省、市级文物保护单位以及崖城镇历史文化名镇、保平历史文化名村进行专题调研活动。
　　10日上午，记者跟随调研组前往落笔洞遗址。原中国文物研究所文物保护专家盛永华表示，这次来三亚调研是希望将三亚的文化、积淀发掘出来。让人们感觉到三亚不仅仅是一个经济发展很快的地方，而且也有很丰厚的文化遗产获。
　　随后，调研组又来到西沙海战烈士陵园，针对之前记者报道有关《三亚一处楼盘被曝侵占西沙海战烈士陵园》的问题，调研组专家建议在烈士陵园的后面推起高土并种植大树将楼盘挡住，减少楼房对烈士陵园的影响。
　　据介绍，这次调研活动首先是切实抓好《文物保护法》的宣传贯彻和落实工作，将其列入全民普法教育计划之中，进一步做好文物保护&五纳入&；二是研讨三亚市历史文化遗产在建设国际旅游岛的重要作用，以及如何在建设三亚国际滨海旅游城市中充分利用好这些文物资源，对文化三亚建设发挥重要作用；三是亚分析三亚市文化遗产在保护与利用可持续发展的相关问题和研究；四是对三亚市文博事业发展方向&把脉问诊&提出建设性、针对性意见。
　　据了解，此次调研活动由7月10日开始至7月13日结束，组织邀请了国家文物局、中国文化遗产研究院、北京大学文化遗产保护项目官员、中国文化研究所、海南大学等相关的8位专家前来调研。
　　下午，调研组还将继续前往藤桥墓群、三亚市博物馆进行调研。
责任编辑：
版权声明：
?凡注明来源为"南海网"的所有文字、图片、音视频、美术设计和程序等作品，版权均属南海网所有。未经本网书面授权，不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。
?凡注明为其它来源的信息，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
海南日报报业集团南海网 版权所有　
电话：(86)5　 传真：5
地址：海南省海口市金盘路30号新闻大厦9楼
　|　　|　　|　 |手把手教你学号脉
我的图书馆
手把手教你学号脉
在临床中，基本上来个病人
就把手脖伸到诊桌上让中医大夫号脉。
但辩脉是很复杂的，脉学共有27种。
但作为非专业人员，掌握以下10种现象就足够了。
也比较容易理解。
人体的五脏,就是说,左手的寸、关、尺对应人体的心、肝、肾；
右手的寸、关、尺对应人体的肺、脾；
命门从这个角度入手比，沉浮滑容易多了。
号脉时左手寸脉能摸到代表心脉正常。
摸不到说明心血不足，大多都有心悸接不上气的现象。
左手关脉 正常为不强不弱太强说明肝气太盛；
太弱也不行大多有胃炎一类的病。
左手尺脉太弱头上不是头晕就头痛或头脑不清醒。
有时分不清就说患者头上有问题。
右手寸脉太弱为肺虚，一般有咳嗽现象，太强也不行；
右手关脉太弱为脾弱，有便溏，腹痛一类的病。
左手关脉弱的话胃炎是跑不掉的。
右手尺脉弱 大多腰痛身上沉困。
深资中医戏说脉诊
告诉你一个秘密，
教你轻轻松松学中医，自自在在学脉诊，
也许你从这里起步，
开始了你的学习中医的生涯，
成为了一名上好的中医大夫。
一个好的中医大夫就是一座医院。
带着三个手指头可以走遍天下；
这是西医永远也做不到的。
闲话少叙，书回正传：
学习脉诊首先从实用脉诊开始，从习以为常入门。
实用脉诊分:大小，快慢，硬软，浮沉，匀乱，10种。
有人要问了，书上有几十种，你说的才10种，
有否搞错?错不了!
这是脉学和实践中总结出来的东西，
供大家欣赏，多了繁琐，少了不够，
要明白看下去就知道了
1、脉大小。主管察气。脉大气旺，脉小气虚。
（看，多简便呀！）
2、脉快慢。主管察精，脉快精虚，脉慢精足。
（现在脉慢的人不多了，只有初中生，军人，运动员了。）
3、脉硬软。主管察火，脉硬火多，脉软火少。
（太简便了吧？）&&&
4、脉浮沉。主管表里。（亦可说阴阳）
脉浮是表症，脉沉是里症。
（一目了然，简单得不可思义呀！）
5、脉匀乱。主管察安危。脉匀则生命及心脏平安；
脉乱则生命及心脏危险。
（太直观了吧！）&
例如：肝硬化的脉，是快、小、硬、沉，（两关独居中）。
套入脉理，则为精亏，气虚，火多。
病在内脏，两关微浮一些，为气火位于肝胃，
（戏为黄豆脉，一切癌症艾滋病白血病均为黄豆脉），
不用你出声，一看脉就能说出你有什么病，
是不是好玩?
比如感冒的脉:大，浮，硬，快，
套入脉理，为气旺，病表（表即躯体感冒属表症）火多，精亏，
看到这样的脉，你说你肚疼，那你在说谎，
一摸你的脉，你体内隐藏的病，便无处躲藏，现形毕露，
是不是好玩?只要你到了这种水平，心情就愉快了。
再学习一下大学教材《中医诊断学》《难经》等。
到那时你就是一个诊脉高手，
诊病断病如举手之劳，爽吧！
&实用脉诊分：大小，快慢，硬软，浮沉，匀乱。10种，有人要问了，书上有几十种，你的才10种，有否搞错？错不了！这是我老赵脉学，多了多余，少了不够，看下去就知了。1、大小：管察气。大气旺，小气虚。［看，多简便］2、快慢：管察精。快精虚，慢精足。［现在脉慢的人不多了，只有初中生，军人，运动员了］3、硬软：管察火。硬火多，软火少。［太简便了］4、浮沉：管表里。［亦可说阴阳］浮表症，沉里症。［一目了然，简单得不可思义］5、匀乱：管察安危。匀则生命及心脏平安，乱则生命及心脏危险。［太直观了］实用举例：如肝硬化的脉：快，小，硬，沉，［两关独居中］。套入脉理，则为精亏，气虚，火多，里即病在内脏，两关微浮一些，为气火位于肝胃，［我又把它戏为黄豆脉，一切癌症艾滋病白血病均为黄豆脉］，你叫我看病，不用你出声，我一看脉就能说出你有什么病，好玩吧？比如感冒的脉：大，浮，硬，快，套入脉理，为气旺，病表［表即躯体感冒属表症］火多，精亏，看到这样的脉，你说你肚疼，那你在说谎，一摸你的脉，你体内隐藏的病，便无处躲藏，现形毕露，好玩吧？只要你到了这种水平，心情就愉快了。切脉六感之脉位论高位脉，病理的可见于外感，虚损，失血；实热等。其机理是：一实证，邪正交争于肌表，导致肌表的卫气旺盛；邪在阳明，高热消耗旺盛，脉象宏大时，脉位也是轻触即得。二虚证阴津不能够完全收敛阳气导致阳气的外浮。生理的可见于夏季阳气旺盛时的洪脉，及秋季阳气没完全收敛时。低位脉：实证见于阳气郁闭和剧烈刺激；虚证见于病人阳气虚弱而相对阴盛时。例如寒邪直中、剧疼，病人机能低下。总之病人处于一种新陈代谢缓慢的状态。切脉六感论之脉力论常人静止状态下，脉力适中且速率均匀质感柔和。力过大，邪实而正不虚，正邪交争剧烈。人患病后，机体受到刺激会自动调整以抗邪。人体抗病*的是气血津液，气血津液会在机体调整后比常量增加，脉搏鼓动会变得有力。力过小，是正气虚，气虚无力鼓动脉道尔显得无力。正气虚之人可以说就是生理机能低下，生理机能低下则气血津液运行量小，不足以把脉道鼓动的有力。切脉六感之脉体大小论一般来说脉体大小对应津液的盛衰，血与津液旺盛则脉道充盈，反之则脉体瘦小。但只此一点也不能一锤定音。还要与脉力和软硬度相结合。比如大失血病人出现的芤脉，脉位高（血与津液不能完全收敛阳气至阳气外浮）脉体并不小，只是重按与轻触脉力差不多，并没有随着重按力度明显增加的感觉。就像书上所说如按葱管。大失血病人因机体突然供血不足，脉搏会因心脏代偿而加快。失血越严重则心博动越快，患者生命越危险。所以仅以脉体大小不能完全确定，还要结合其它方面。需要细细体会。切脉六感之速率论速率快慢是以患者平时的心律为参照的，而不是西医的60至100之间都视为正常。我们不知道患者平时心律多少，只能根据病人的身体素质估计。脉搏速率过快分为两种情况。一是热，热又分虚实。实热脉搏快而有力，脉体大。虚热脉搏快而细，脉力相对较小。无论虚实都是机能亢进的状态。但是虚热亢进不是真正的亢进，只能通过滋阴平衡阴阳以祛热。二是急性失血造成的心脏代偿。切脉六感之韵律论脉搏有正常的韵律，韵律失常可分两类：一是绝对失常。象结代脉。二是相对失常。相对失常时脉搏的搏动间隙稍微不一致，时快时慢或脉力时大时小。这就像一个人拿着锤子打桩，开始时精力充足，打桩的速度均匀，力度相当。当他疲劳时，他就维持不了一个匀速，匀力了。绝对失常与相对失常都是心气受伤的表现，只是轻重不同。切脉六感之硬度论我把硬度总结为一种刺激。外科医生的都知道血管在做手术时被器械碰到会急剧收缩，而管壁变厚变硬。这是直接刺激，收缩比较剧烈。在人受到疼，胀，寒冷等刺激时，都会因强度大小不同脉象表现为不同程度的硬度。以上韵律及速率两手表现基本相同。其它的四种感觉两手及三部皆可表现不同。这就关系到起病位的问题了。为便于理解我是分开叙述的，而在辩证时都是要综合分析的。再者切脉重在实践。就算摸不准，也要把每个病人的脉都认真摸一遍。再结合病人的望闻问诊分析。时间久了自然就有经验了。来源: 民间中医网脉诊可以很简单，认准几点即够在我国有悠久的历史，它是我国古代医学家长期医疗实践的经验总结。《史记》中记载的春秋战国时期的名医扁鹊，便是以精于望、闻、问、切的方法特别是以著名的。要有效地治疗疾病，首先必须有正确的诊断。现代医学利用科学技术的有关成就，诊断疾病的手段越来越多了。但在古代，医生诊病主要靠眼望、口问、耳听、鼻闻、手摸等方法。这在古代世界许多国家几乎都是这样，而且各国都有自己丰富的经验。我国古代医学在诊断疾病方面采用的，是一项独特诊法。又叫切脉，是中医“”（望、闻、问、切）之一，也是的一种不可少的客观依据。　最简单 只需要分辨1 有力无力——辨阳气足不足2 脉体大小——辨阴血足不足3 脉位浮沉——辨阳气在表在里如此而已 就足够辨证了脉浮：为阳气在表攻邪（有力），或者阳气不足（无力）,或者夏天阳气行表；脉沉：为阳气在里攻邪（有力），或者阳气不足（无力）,或者冬天阳气行里。脉浮而阳气不足（无力）者，气不收敛，发散在外；脉沉而阳气不足（无力）者，气不外散，能归本位。辨证要点，其实就是：1 能量的多少（足不足）；2 能量的方向（升或降）。和《万病至简论》所论六经实质是一致的上为总论 以下分论之————分者 分部以论：左手侯阴血 右手侯阳气 或谓：左手侯能量的储存 右手侯能量的制造左手【寸】心【关】肝【尺】肾阴 心运血 肝藏血 血之精华入肾阴右手【寸】肺【关】脾【肾】肾阳 肺运气 脾生气 肾之阳化精为气男为阳 气盛 故右手脉盛于左手脉女为阴 血盛 故左手脉盛于右手脉——此为男女之常脉有妇女右脉强于左脉 当作何论？服药前 当辨证为用阳过度 不能收敛 寸尺多浮服药后 当辨证为阳气得助 加快运化中 寸尺多沉同时可见 两手关脉最强右关为脾胃 主能量吸收加强【脾主运化】左关为肝脉 主能量收藏加强【肝主藏血】前提很重要 是否服药 同样的证 辨证意义完全不同阳之要 在于能降 寸脉位于上【表】 阳位 当以收敛沉降为顺 中取可得阳之要 在于能敛 尺脉位于下【里】 阴位 当以收敛固密为顺 重取可得阳之要 在于能运 关脉位于中【中】 中位 当以鼓荡滑畅为顺 轻取可得简言之 两头小 中间大——现代社会最佳之财富【能量】结构 谓之：橄榄形辨证运用——————首辨能量足不足 再辨能量是否收藏 【相火是否归位 阳明降与否 升降调与否】能量足否 脉管之大小 有力无力而已 不必详论相火者 根于肾 先发动于肝 故 相火不位者 肝脉必弦多兼紧有力【气攻之象】相火归位兼能量充足者 肝脉虽弦 但有柔和节律之象 【犹将军之不怒自威】但越用力下按 反弹之力越盛 【犹太极高手 表面柔和 内里刚劲 敌强我愈强】用阳者 寸脉必浮 相火不位者 寸脉亦浮【阳气不敛上散故也】 如何区别？短时用阳者【说话 运动 用神等等】 短时静养休息寸脉即可归于收敛相火不位者【长期阳散 类于用阳】 短时静养寸脉亦不会收敛相火根于肾 则相火不位者 尺脉多偏浮 【 肾水为母 肝木为子 子败家挥霍不够用 就必须调用母亲的存款了】若静坐后 寸脉仍浮 即为阳明不降 相火不位 即可推断：失眠多梦 情绪焦躁 眼干喉痒耳鸣——脉而知之寸脉浮 同时尺脉亦浮 相火不位即可确诊无疑 尺脉浮为长期阳气外散的确凿证据左手尺脉【肾阴】无者 绝经 闭经 断经 轻者 经量少右手尺脉【肾阳】无者 阳痿 性冷淡 不孕 流产 痛经 手足冰冷 抑郁症 失忆症 肌无力 尿频其余根据所属脏腑功能类推 至简者 不论脏腑 但以阳虚诸证推断即可
馆藏&127827
TA的推荐TA的最新馆藏提供原始论文--16位中医教授给同一病人把脉会出现什么结果呢？这篇文章告诉你会发生什么。 | 非主流理论小组 | 果壳网 科技有意思
18867人加入此小组
转自以下微博16位中医教授给同一病人把脉会出现什么结果呢？这篇文章告诉你会发生什么。◆◆中医四诊，犹其切脉，有种种神奇传说，中医凭切脉可断生理及病理变化。当代更有科技副部长向全世界宣布，”把脉可诊孕断男女”。 ，设计一单盲实验，让多个老中医给同一病人作诊断；同一老中医对混编的同一病人病例所作诊断，结果将如何？请有相关专业和知识的评论一下该实验是否有问题可好？ 鉴于某些人的无端质疑，经过查找找到原文下载链接（不用付费观看哦）现提供如下
+ 加入我的果篮
【摘要】 目的评价X线片诊断后纵韧带钙化、分型的一致性。方法 57例脊髓型颈椎病(CSM)合并后纵韧带骨化(OPLL)病人包括OPLL连续型、节段型、混合型、桥接型。影像科首先阅读X线片,再同时阅读X线片及CT片。1周后再次进行同样的步骤,评价影像科医师诊断的一致性。同时评价不同医师间诊断OPLL、CSM的一致性。结果单纯X线片对OPLL分型诊断一致性为中度,但X线+CT对OPLL分型的诊断一致性很强。结论 CT+X线能够提高对CSM合并OPLL的诊断、分型的一致性。建议OPLL诊断标准中应增补颈部CT检查。 单纯 Ｘ 线片同一医师诊断一致性０．６１３
引用 的话：你能找出什么证据来？这几千年了上至帝王将相下到黎民百姓从来没有人相信号脉能判断生男生女的，没有B超之前中国人都是瞎猜的。引用 的话：还有你这第一段一看就是假的，还科技部？还尚勇？发表什么言论。中国有科技部啊？你有常识吗？这基本上就是骗傻子的，稍微有点常识的不是文盲谁看这个啊啪啪啪！尚勇在中欧中医药大会开幕式上的致词中医药作为一门实践性的系统生物医学，以东方哲学的整体论、系统论和辩证法为坚实基础。与西方西学主要聚焦局部病灶不同，它更注重强调身体系统与局部病灶的联系，把人体自身的生命力与发病机制视为两个相互作用、辩证统一的矛盾方面。在疾病诊断中强调从生命的系统和整体中考查局部的变化。这里仅列举它的几个鲜明特征：
　　一是中医科学重视疾病诊治与病人所处环境的结合。它将人的社会属性与自然属性、精神活动与生理活动视作不可分割的整体来对待，系统思考，辨证施治，创造性地提出了一套独特的诊断方法。例如，中医不但能够通过脉搏诊断妇女是否怀孕，而且能够判断男女。这是最好的一种应用与实践。
尚勇（中国科学技术协会党组书记）编辑 尚勇，男，汉族，1957年1月生，山东梁山人，中共党员，1981年1月加入，1973年3月参加工作，（现）北京研究生部专业毕业，研究生学历，工学博士，。历任研究生部讲师、副教授，科技日报社社长（副部长级），党组成员、副部长，中共江西省委常委、纪委书记、省委副书记等职。2014年7月，任党组书记。 啪啪啪，啪啪啪，抓到不被打脸不舒服星人！
引用 的话：还有你这第一段一看就是假的，还科技部？还尚勇？发表什么言论。中国有科技部啊？你有常识吗？这基本上就是骗傻子的，稍微有点常识的不是文盲谁看这个啊引用 的话：还有不是有个人发表个言论就能代表全世界了，要按你这说法。达赖也不用四处跑了，直接说西藏独立了，那全世界都得信。韩国人直接说句全宇宙都是从韩国发源的，你就得每年去给韩国人跪着当孙子去。没办法这有证据啊，...那这个呢？不是文盲的先生，请你解释下这个引用 的话：还有你这第一段一看就是假的，还科技部？还尚勇？发表什么言论。中国有科技部啊？你有常识吗？这基本上就是骗傻子的，稍微有点常识的不是文盲谁看这个啊二次打脸啪啪啪！需要第三次吗？直接打了吧，见我87楼找的证据，从古至今，从街边药店大夫到国家认证医师，从中医第一部脉学专著晋.王叔和《脉经》到中药世家，都有人宣称哦！三次打脸啪啪啪！干脆第四次也打了吧引用 的话：科技日报社社长是部长啊？副部长级能叫部长啊？我爷爷还是副师级的，那是不是也要交师长了？你不是傻子，我对你道歉。我侮辱了傻子这个词！尚勇，男，汉族，1957年1月生，梁山人，1981年1月入党，1973年3月参加工作，研究生，工学博士，副教授。历任北京研究生部副主任，国家科委办公厅调研室副主任，国家科委办公厅副主任、政策法规与体制改革司司长，政策法规与体制改革司司长，2001年4月起先后任社社长（副部长级），科技部党组成员、副部长，2008年8月起任委常委、省纪委书记，2012年任江西省委副书记。现任党组书记2001年4月起先后任社社长（副部长级），科技部党组成员、副部长......副部长噢噢噢噢噢噢噢噢！另外人身攻击，举报不谢！连打4次，好爽！不过想想你这德性，貌似打了你的脸也没啥成就感！
我就看看好了...
引用 的话：太坏了！细细说说，是揭穿中医遮羞布太坏了，还是用科学否定中医太坏了？
这要怎么洗？占座围观。
引用 的话：细细说说，是揭穿中医遮羞布太坏了，还是用科学否定中医太坏了？吊打名老中医的家伙们太坏了！！！：）
引用 的话：招租貌似行情不好租不出去啊！
引用 的话：太坏了！确实太坏了！
这样吊打老中医我觉得也没啥嘛.拉马克在临终时又病又盲，死后尸首则被扔在石灰坑里。一个学术对手甚至在他的悼词里都要最后来一记补刀。
阿宝还在微博上征集挑战者直播呢，不过好像骗子都自知的样子。
对于疑难杂症不同医院还有不同的诊断结论呢···
引用 的话：对于疑难杂症不同医院还有不同的诊断结论呢···随便找个人对中医来说都是“疑难杂症”？要中医何用？
用不用我贴出个西医的诊断一致性评价啊？已经被打的没脸了，还贴上来？
引用 的话：用不用我贴出个西医的诊断一致性评价啊？已经被打的没脸了，还贴上来？请贴啊！别光说不练！
引用 的话：请贴啊！别光说不练！【摘要】 目的:研究不同医师对子宫输卵管造影的诊断符合率以及诊断一致性。方法:选取60例接受宫、腹腔镜手术患者的造影片,由4位临床医师读片诊断。诊断结果分成输卵管积水、输卵管近端阻塞、输卵管远端阻塞、盆腔粘连以及子宫内膜息肉,分别分析各医师的诊断结果与宫、腹腔镜诊断结果的符合率以及一致性(以κ值表示)。结果:造影诊断符合率分别为输卵管积水敏感度83.33%~100.00%,特异度97.22%~98.15%;输卵管近端阻塞敏感度75.00%~83.33%,特异度88.89%~92.60%;输卵管远端阻塞敏感度85.71%~92.86%,特异度77.78%~81.11%;子宫内膜息肉敏感度12.50%~25.00%,特异度94.23%~100.00%;盆腔粘连敏感度58.93%~64.26%,特异度45.31%~64.06%。各医师诊断一致性(κ值):输卵管积水为0.758,输卵管近端阻塞为0.815,输卵管远端阻塞为0.277,盆腔粘连为0.431,子宫内膜息肉为0.658。结论:造影诊断输卵管积水符合率较高;诊断近端阻塞及子宫内膜息肉不易误诊,但易漏诊;诊断远端阻塞不易漏诊,但易误诊;诊断盆腔粘... 更多
【摘要】 目的评价X线片诊断后纵韧带钙化、分型的一致性。方法 57例脊髓型颈椎病(CSM)合并后纵韧带骨化(OPLL)病人包括OPLL连续型、节段型、混合型、桥接型。影像科首先阅读X线片,再同时阅读X线片及CT片。1周后再次进行同样的步骤,评价影像科医师诊断的一致性。同时评价不同医师间诊断OPLL、CSM的一致性。结果单纯X线片对OPLL分型诊断一致性为中度,但X线+CT对OPLL分型的诊断一致性很强。结论 CT+X线能够提高对CSM合并OPLL的诊断、分型的一致性。建议OPLL诊断标准中应增补颈部CT检查。 单纯 Ｘ 线片同一医师诊断一致性０．６１３
目的 探讨三位超声医师应用超声弹性应变比(strain ratio,SR)诊断甲状腺良恶性结节的一致性.方法 三位超声医师分别对经病理证实的68例82个甲状腺结节(恶性49个,良性33个)进行常规超声检查及SR测定,根据5分法行常规超声及联合SR诊断评分,并构建ROC曲线.结果 联合SR后三位医师诊断3分的结节数目(性质待定)明显少于常规超声,1分及5分者明显增多.诊断一致性检验结果显示,常规超声诊断两两间kappa值分别为0.441、0.536及0.517,联合SR后两两间kappa值分别为0.715、0.734及0.803(P＜0.05),医师间诊断一致性明显提高.三位医师联合SR诊断的敏感性、准确性、阳性预测值范围分别为89.8％～93.9％、82.9％～84.1％及82.1％～84.6％,高于单独超声诊断的63.3％～65.3％、54.9％～62.2％及61.5％～66.0％,差异有统计学意义(P＜0.05);联合SR与单独超声诊断ROC曲线下面积分别为0.929对0.835、0.938对0.852、0.917对0.840,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 联合SR有助于提高甲状腺结节良恶性的诊断率,且提高不同医师间诊断一致性.目的 了解四川省第五次结核病流行病抽样调查中X线胸片诊断水平现状.方法 抽取全省11个国家级流调点拍摄的15187张胸片中的异常胸片314张,分别由省级阅片小组和国家级阅片小组进行复核,计算出3组阅读同一胸片结果的一致性Kappa值(K)和比较阅片诊断类型中的差异性.结果 县级与省级、国家级的阅片结果一致性K值分别为0.173和0.206;省级与国家级的阅片结果一致性K值为0.613.在阅片诊断类型上,差异最大的为疑似肺结核和非结核的诊断.结论 国家级与省级判定结果的一致性K值较高,国家级与县级、省级与县级判定结果一致性K值均较低.
目的 评价术前超声、CT及术中超声、术中触诊诊断肝肿瘤良恶性的一致性.方法 分析70例肝肿瘤患者的术前超声、术前CT检查、术中超声以及术中触诊结果,对四种检查结果与病理及随访结果诊断肝肿瘤良恶性的一致性进行评价.结果 术前超声与病理及随访结果诊断肝肿瘤良恶性的一致性为中等(Kappa值0.63),术中触诊与病理及随访结果的诊断一致性较低(Kappa值0.38),CT以及术中超声检查与病理及随访结果诊断一致性较高(Kappa值分别为0.71及0.89),而术中超声与CT检查之间诊断一致性也较高(Kappa值为0.53).而术前超声与术中超声以及术前超声与术中触诊之间诊断一致性均较低(Kappa值均为0.23).结论 在肝肿瘤诊断评价中,CT与术中超声具有较高的诊断一致性,虽然术前超声与术中触诊诊断结果一致性较低,但在临床工作中依然不可或缺,而若能将四者结合应用,将有助于肝肿瘤的诊断与治疗.
最后补充一下：现代中医也不仅仅是使用望闻切问了，而是现代检测手段也同样使用，当然，中医黑们会说：使用现代检测手段还是中医吗？中医黑们认为不是中医，但国家权威，WHO都认为是这是事实问题，不是观点问题。
引用 的话：【摘要】 目的:研究不同医师对子宫输卵管造影的诊断符合率以及诊断一致性。方法:选取60例接受宫、腹腔镜手术患者的造影片,由4位临床医师读片诊断。诊断结果分成输卵管积水、输卵管近端阻塞、输卵管远端阻塞、... 目的 探讨三位超声医师应用超声弹性应变比(strain ratio,SR)诊断甲状腺良恶性结节的一致性.方法 三位超声医师分别对经病理证实的68例82个甲状腺结节(恶性49个,良性33个)进行常规超声检查及SR测定,根据5分法行常规超声及联合SR诊断评分,并构建ROC曲线.结果 联合SR后三位医师诊断3分的结节数目(性质待定)明显少于常规超声,1分及5分者明显增多.诊断一致性检验结果显示,常规超声诊断两两间kappa值分别为0.441、0.536及0.517,联合SR后两两间kappa值分别为0.715、0.734及0.803(P＜0.05),医师间诊断一致性明显提高.三位医师联合SR诊断的敏感性、准确性、阳性预测值范围分别为89.8％～93.9％、82.9％～84.1％及82.1％～84.6％,高于单独超声诊断的63.3％～65.3％、54.9％～62.2％及61.5％～66.0％,差异有统计学意义(P＜0.05);联合SR与单独超声诊断ROC曲线下面积分别为0.929对0.835、0.938对0.852、0.917对0.840,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 联合SR有助于提高甲状腺结节良恶性的诊断率,且提高不同医师间诊断一致性. [0] |103楼 目的 了解四川省第五次结核病流行病抽样调查中X线胸片诊断水平现状.方法 抽取全省11个国家级流调点拍摄的15187张胸片中的异常胸片314张,分别由省级阅片小组和国家级阅片小组进行复核,计算出3组阅读同一胸片结果的一致性Kappa值(K)和比较阅片诊断类型中的差异性.结果 县级与省级、国家级的阅片结果一致性K值分别为0.173和0.206;省级与国家级的阅片结果一致性K值为0.613.在阅片诊断类型上,差异最大的为疑似肺结核和非结核的诊断.结论 国家级与省级判定结果的一致性K值较高,国家级与县级、省级与县级判定结果一致性K值均较低.以上是你贴错到别的帖子里的部分，一并粘贴过来合并说明中医一致性探讨VS西医一致性实验
（均为中医：西医）（超声医师篇）实验对象数量16：3 医师资格对比
16位教授：3位无特定职称医师联合诊断一致性对比（四诊望、闻、问、切：常规超声检查联合SR测定）0.63、0.72、0.48、0.03、0.14及0.17：0.715、0.734及0.803结论对比：结论:中医临床医生对四诊信息判读及诊断均存在差异性,说明中医临床医生间四诊信息判读及诊断的一致性较差。：结论 联合SR有助于提高甲状腺结节良恶性的诊断率,且提高不同医师间诊断一致性.这样对比清晰了吧，别的内容实在没时间一一对比了！
引用 的话：吹口琴的猫 目的 探讨三位超声医师应用超声弹性应变比(strain ratio,SR)诊断甲状腺良恶性结节的一致性.方法 三位超声医师分别对经病理证实的68例82个甲状腺结节(恶性49个,良性33个)...你能看懂吗？西医诊断K值在0。5以下的比比皆是还有0.2的猫腻怎么看不见，眼睛就能看到对自己有利的，不利的全选择性失明？
引用 的话：你能看懂吗？西医诊断K值在0。5以下的比比皆是还有0.2的猫腻怎么看不见，眼睛就能看到对自己有利的，不利的全选择性失明？你说哪个例子？请具体明示
输卵管远端阻塞为0.277,盆腔粘连为0.431,子宫内膜息肉为0.658，而术前超声与术中超声以及术前超声与术中触诊之间诊断一致性均较低(Kappa值均为0.23).而且你知道我举的这些都是仪器检验结果的解读吗？你知道相对应的对中医四诊的应该是什么吗？中医讲望闻问切，西医讲问诊和视触叩听，这是相对应的。能看出来和我上边举的文献差别吗？
引用 的话：你说哪个例子？请具体明示输卵管远端阻塞为0.277,盆腔粘连为0.431,子宫内膜息肉为0.658，而术前超声与术中超声以及术前超声与术中触诊之间诊断一致性均较低(Kappa值均为0.23).
其实这个问题行内早就谈过，这篇文献我早就看过，现在还存在我电脑上。这篇文献很重要，是探讨中医标准化的重要文献，你知道为什么现代正规中医只要有可能就会使用检验手段而不仅仅依赖于四诊？我上边举的都是检验结果，是仪器的客观结果但仍然有这么大的差异。不依赖纯粹的主管判断，这已经是中医的共识了。
一牵扯中医的问题，果壳基本的客观与逻辑思维都丢到九霄云外了。作为一个非医学专业的我没啥发言权。但是至少站内所有中医黑的文章都没看见过引用来源。
引用 的话：输卵管远端阻塞为0.277,盆腔粘连为0.431,子宫内膜息肉为0.658，而术前超声与术中超声以及术前超声与术中触诊之间诊断一致性均较低(Kappa值均为0.23).而且你知道我举的这些都是仪器检验...【摘要】 目的:研究不同医师对子宫输卵管造影的诊断符合率以及诊断一致性。方法:选取60例接受宫、腹腔镜手术患者的造影片,由4位临床医师读片诊断。诊断结果分成输卵管积水、输卵管近端阻塞、输卵管远端阻塞、盆腔粘连以及子宫内膜息肉,分别分析各医师的诊断结果与宫、腹腔镜诊断结果的符合率以及一致性(以κ值表示)。结果:造影诊断符合率分别为输卵管积水敏感度83.33%~100.00%,特异度97.22%~98.15%;输卵管近端阻塞敏感度75.00%~83.33%,特异度88.89%~92.60%;输卵管远端阻塞敏感度85.71%~92.86%,特异度77.78%~81.11%;子宫内膜息肉敏感度12.50%~25.00%,特异度94.23%~100.00%;盆腔粘连敏感度58.93%~64.26%,特异度45.31%~64.06%。各医师诊断一致性(κ值):输卵管积水为0.758,输卵管近端阻塞为0.815,输卵管远端阻塞为0.277,盆腔粘连为0.431,子宫内膜息肉为0.658。结论:造影诊断输卵管积水符合率较高;诊断近端阻塞及子宫内膜息肉不易误诊,但易漏诊;诊断远端阻塞不易漏诊,但易误诊;诊断盆腔粘贴全了来讨论此文章是对“各医师的诊断结果与宫、腹腔镜诊断结果的符合率以及一致性”进行讨论，其中符合率如上所示是比较高的，这你承认吧？一致性方面还是用对比说话吧中医一致性探讨VS西医一致性实验 （均为中医：西医）（子宫输卵管造影）实验对象数量16：4 医师资格对比 16位教授：4位临床医师联合诊断一致性对比（四诊望、闻、问、切：仅仅单独造影）0.63、0.72、0.48、0.03、0.14及0.758、0.815、0.277、0.431、0.658结论对比：结论:中医临床医生对四诊信息判读及诊断均存在差异性,说明中医临床医生间四诊信息判读及诊断的一致性较差。：结论:造影诊断输卵管积水符合率较高;诊断近端阻塞及子宫内膜息肉不易误诊,但易漏诊;诊断远端阻塞不易漏诊,但易误诊;诊断盆腔粘......吐槽时间到，我不知道4位临床医师（还不是教授）如果其中有个水平差的人存在对于一致性的影响有多高；我也不知道四诊望、闻、问、切联合作战对比仅仅单独造影的可比性在哪里；我更不知道西医什么时候夸大其词的说过造影如何如何牛逼！我只见过中医吹嘘仅靠脉诊就能辨别怀孕与否，甚至吹到能分辨男女！引用 的话： 其实这个问题行内早就谈过，这篇文献我早就看过，现在还存在我电脑上。这篇文献很重要，是探讨中医标准化的重要文献，你知道为什么现代正规中医只要有可能就会使用检验手段而不仅仅依赖于四诊？我上边举的...如果你同意四诊不是一个值得信赖的手段，应该用现代医学（西医）的检验手段来验证，那么我们的差距就仅仅在我觉得应该直接使用现代医学（西医）的检验手段来验证，而你坚持要先进行四诊？
引用 的话：一牵扯中医的问题，果壳基本的客观与逻辑思维都丢到九霄云外了。作为一个非医学专业的我没啥发言权。但是至少站内所有中医黑的文章都没看见过引用来源。黑中医当然不用引用来源啦，不过我和 讨论了这一两年的中医各方面的帖子你一定是没看过吧，因为我们都是在引用科技文献，都是有出处有来源的！如果你看不过引用来源，我只能请你回去好好看看！
引用 的话：【摘要】 目的:研究不同医师对子宫输卵管造影的诊断符合率以及诊断一致性。方法:选取60例接受宫、腹腔镜手术患者的造影片,由4位临床医师读片诊断。诊断结果分成输卵管积水、输卵管近端阻塞、输卵管远端阻塞、...1。没看懂你的逻辑，2。中医当然要先四诊，西医也当然要先查体，然后用现代科学检验手段（不是现代医学）
贴个本人经历，本人体质不太好，身上起各种疙瘩，然后在同一家医院皮肤科，同一个大夫那看了3次，大夫告诉我三种不同的病，然后给我开了同一种药，orz
引用 的话：一牵扯中医的问题，果壳基本的客观与逻辑思维都丢到九霄云外了。作为一个非医学专业的我没啥发言权。但是至少站内所有中医黑的文章都没看见过引用来源。这就是为黑而黑吧，也可以认为是“就是看你不顺眼咋地”。
引用 的话：这就是为黑而黑吧，也可以认为是“就是看你不顺眼咋地”。我就围观，反正在中国反中医没啥实际效果。
引用 的话：我就围观，反正在中国反中医没啥实际效果。我在果壳只是围观，但是我会进行中医治疗，当然西医治疗我也会选择。不去黑谁，也不去掐谁。
引用 的话：【摘要】 目的:研究不同医师对子宫输卵管造影的诊断符合率以及诊断一致性。方法:选取60例接受宫、腹腔镜手术患者的造影片,由4位临床医师读片诊断。诊断结果分成输卵管积水、输卵管近端阻塞、输卵管远端阻塞、...别的我也不懂，就想问问16个比4个，从数学上来说哪个产生的方差更大？直观上来说，样本量越小，就越不能说明问题，但是这个文章里用到了一些数学方法，能否排除掉小样本带来的潜在不一致性？不考虑医生的职称水平问题
引用 的话：我在果壳只是围观，但是我会进行中医治疗，当然西医治疗我也会选择。不去黑谁，也不去掐谁。围观就好。只不过越来越低端黑感觉围观都没啥意思了。
引用 的话：围观就好。只不过越来越低端黑感觉围观都没啥意思了。高端的已经腻歪了，低端的，我觉得是啥都能黑起来的。
顶一顶，看看热闹。 不是说中医的神医都在“隐”吗，这些“隐”起来的医生，是不是都有条件去做各种现代化检查？
引用 的话：顶一顶，看看热闹。 不是说中医的神医都在“隐”吗，这些“隐”起来的医生，是不是都有条件去做各种现代化检查？ 又是谁说的？没经过考试，没有经过医院从业经历的自称中医的是骗子，西医也是一样。
针灸、拔火罐也是中医一部分吧，没体验过，不知到有没有用啊
引用 的话： 又是谁说的？没经过考试，没有经过医院从业经历的自称中医的是骗子，西医也是一样。遇上一个“有文化的”中医粉，哈哈。大多数中医粉好像更相信“传说中的”中医。比如，中药不管用了，归结于“现在的药都是化肥、污染出来的”。现在的中医不管用了，说“现在的医生都学了西医，不纯了”之类的。如果猫兄遇到这样的中医粉，怎么和他们说话呢？到时候你就会发现，自己陷入一个困境。脑残中医黑和脑残中医粉间的“有文化的中医粉”，属于少数中的少数，甚至比“脑残中医黑”还少。我们”脑残中医黑“们，反的是”脑残中医粉“，而不是你这种”有文化的中医粉“。你反不反”脑残中医粉“呢？举个例子，你觉得板蓝根抗病毒颗粒，属于什么性质的药？
引用 的话：遇上一个“有文化的”中医粉，哈哈。大多数中医粉好像更相信“传说中的”中医。比如，中药不管用了，归结于“现在的药都是化肥、污染出来的”。现在的中医不管用了，说“现在的医生都学了西医，不纯了”之类的。如果...反”脑残中医粉，这一点是一致的。
这几位中医诊断完毕后是否有给出他们个人的处方？
引用 的话：1。没看懂你的逻辑，2。中医当然要先四诊，西医也当然要先查体，然后用现代科学检验手段（不是现代医学）四诊是不是一个可靠手段？靠诊脉能不能检查出怀孕甚至怀的是男是女？看懂没
引用 的话：这就是为黑而黑吧，也可以认为是“就是看你不顺眼咋地”。引用 的话：我就围观，反正在中国反中医没啥实际效果。需要我找出有引用文献的所谓黑中医帖子吗？不知道本帖算不算黑中医？
没人能回答我的问题吗？16个样本对比4个样本，正常思路下不会认为是一个档次的研究吧？
引用 的话：没人能回答我的问题吗？16个样本对比4个样本，正常思路下不会认为是一个档次的研究吧？主要研究的对象不一样，所以采用的研究样本不一样，所以两个案例间没有可比性，妄图以4个样本说明西医XX不靠谱显然是瞎扯。该文主要研究的是4个医生对于子宫输卵管造影的诊断符合率比较有说服力。目的:研究不同医师对子宫输卵管造影的诊断符合率以及诊断一致性。
引用 的话：没人能回答我的问题吗？16个样本对比4个样本，正常思路下不会认为是一个档次的研究吧？问题是有人觉得16个老教授级别的中医一致性研究等同于4个临床医师一致性研究，这个思路我觉得是真不正常！难道潜台词是西医四个临床医师比得上16个老教授级别的中医吗？
引用 的话：这几位中医诊断完毕后是否有给出他们个人的处方？请问，实验第三部分提到的“课题组提供的辨证诊断标准”是什么？
引用 的话：请问，实验第三部分提到的“课题组提供的辨证诊断标准”是什么？控制变量（辨证诊断标准），检测同一辨证诊断标准情况下开的药是否一样，简单来说就是按照同样的病例和检测情况说明，请中医下药
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：