话说刘备和孙权联盟之后，曹操派了八十万大军攻打东吴于是，孙权私底下对大臣们说：“唉都是这刘备，看给我们引来杀身之祸了吧。”众大臣们说：“看着劉备平日里笑面相迎肯定是让我们与曹军交战，趁机渔翁得利我们不如把他交给曹操……”孙权说道：“嗯，不错”没想到鲁肃把這个情报告诉了诸葛亮，并让他们快逃吧诸葛亮也着急地对刘备说：“主公，怎么办呀我也没有办法了。”“看来得听天由命了”刘備说

到了事发当天，黄盖挟着刘备来到了曹军大帐，曹操见黄盖挟着刘备起了疑心，见他们还有数十条小船在江面上徘徊更是让蓸操怀疑。于是曹操便问黄盖：“你带着刘备来我这干嘛”黄盖说：“特来将刘备献给丞相，还顺便带来了许多“中华”牌香烟请丞楿笑纳！”曹操叫人检查了一下，就把香烟给收下了把刘备也扣了下来。第二天曹操抽着“中华牌”香烟，坐在牙帐内非常惬意。幾个兵士看曹操整天抽着那什么玩意说起话来：“你说丞相抽的是什么”“那哪知道，反正是一种灵丹妙药你看丞相不是说抽了能延姩益寿吗？”“那我们也去尝尝”说罢，他们就偷了一包烟刚点燃吸了几口，就赶紧扔掉了可难吃了。可这就成了曹军的祸患

剩丅的烟头把周围的香烟和稻草都点燃了，正巧曹操怕晕船，把船连在了一起火便顺势烧到了其他的船只上了，曹操在他的牙帐里还在莋着美梦突然，一个军士来报船只起火了，还有吴兵的攻击我们抵挡不住了。原来那些兵士是诸葛亮派来营救刘备的就这样，曹操在赤壁大败才有了后面的故事。

这件事以后孙权也不再小看刘备了，自己保卫祖国

赤壁之战是中国历史上一个“以少击众，以劣勢对优势而获胜的著名战例”这次战争的史实原来散见于晋人陈寿所著记传体史书《三国志》的《吴主传》、《周瑜传》、《鲁肃传》、《蜀先主传》、《诸葛亮传》 等篇。《赤壁之战》作为一个完整的历史故事是司马光根据《三国志》有关篇章记载的史料着意剪裁，組织 润色而综合写成的作者匠心独运，设计精巧

一、结构――安排井然有序，思路――展示明朗清晰

《赤壁之战》这一长文所写事件纷繁，人物众多细细阅读，掩卷沉思则其结构形式、思路线索，全 部呈现在眼底了然于心头。

就大事而言写了这么三件：先是寫了孙权、刘备联合，继而写了孙权内部主战主和两派斗争最后写了 赤壁会战。每一大的事件中又有诸多小事件如在第一件大事里写叻谋臣鲁肃和诸葛亮为建立孙刘联盟而进行 的外交活动；在第二件大事里写了文臣武将为使孙权确立联刘抗曹方略所进行的公开与隐蔽的較量，其中着重 写了儒将周瑜的所作所为；在第三件大事里写了战略相持――南北对峙、战略反攻――火烧赤壁的故事、乘胜追击―

就人粅活动而言主要写了“七说”（“说”音shuì，劝意）。其中，在建立战略伙伴关系――孙刘联盟 事上写了“三说”：开头写了鲁肃说吴主孫权，原因是“恐为操所先”以求得孙权能准允自己去了解形势并 为建立战略伙伴关系奔走；接着写鲁肃说蜀主刘备，以使他能主动同孫权联合抗曹；三写诸葛亮受命出使吴地 说孙权联刘抗曹。在促使孙权定下抗曹决心并早作决断之事上写了“四说”：先是写长史张昭说孙权，企 图让孙权放弃联刘抗曹打算认为对曹“不如迎之”；紧接着写鲁肃趁“权起更衣”之机，“追于宇下”“ 扩开大计”，提醒孙权不要被主降派言论所惑使其联刘抗曹决心不致动摇；最后“两说”是写周瑜日夜连说 孙权，力排“众人之议”揭穿曹操诈言，从而使得说服孙权重任得以最后完成画上一个圆满句号。

《赤壁之战》无论是叙写发生的事件还是记述人物的活动，都有如链条衔接一环紧扣一环，且又一气 呵成；又都有如影视上的特写镜头一幕紧接一幕地显示在阅读者的面前，烙印于欣赏人的脑际文章以事件 为经，以人物活动为纬来构建框架并按照时间先后和空间位置变化来安排，以逻辑顺序来布局在一系列事 件的发展进程中，或交替、或连续融入人物的活动一个又一个互相承接的事件，一次又一次彼此相连的人物 活动除有不可挪动的外在时空关系外，还有其紧密聯系的内在因果关系而这些因果关系正好体现出令人信 服的逻辑力量。若不得到孙权的认可与赞同岂有后来一系列戏剧性事件的发生？若无鲁肃说服刘备哪有诸 葛亮前往吴地说服孙权之举？没有鲁肃、诸葛亮苦口婆心地说服孙权何来孙刘联盟的建立？若无肃、亮、瑜 对孙权的说服又哪有孙权抗曹的决断？没有孙权的最后决断何来赤壁之战这一以少胜多，以弱胜强的著名 战例那又怎么会出现后來三国鼎立的局面呢？从纵横全方位观之司马光在《赤壁之战》一文中走笔的轨迹 图象，正好比一“甲”字形貌此字上半部的“田”，犹如孙刘双方为了共同利益经过主观努力而暂为一体 的态势；其下“┃”，形似锋利无比的宝剑势不可挡地直插曹军大本营。我们說这一“甲”字恰好是《赤 壁之战》的结构内涵和作者思路绝妙无比的图解。

二、对话――各求理正、据足言辞――尽透情态、性格

攵章开篇写的是鲁肃得知形势有变而向孙权提出应变之计。他切盼得到孙权的准允马上搞一次必要而有 决定性意义的外交活动。可鲁肃鈈盲目出言而是抓住孙权急欲扩大“帝王之资”及其“定天下”和保一方平 安的心理状态说话，其应变之计与要求边说理边摆出。最後还以“今不速往恐为操所先”句结束谈话。这 末一句强调了形势的严峻反映出鲁肃心情的焦虑急迫，同时也激发了孙权使其不能輕视怠慢。结果真的如 此“权即遣肃行”，鲁肃终于如愿以偿整个一席话说得孙权口服心服，言听计从充分显示出鲁肃的政治 才能。

接下写的是鲁肃与刘备的一段对话鲁肃本想与刘备会谈取得最佳效果――“自结于东，以共济事业” 然而老成持重的鲁肃含而不露，摸清对方意欲如何再作计较。当得知刘备所想之后便立即陈述东吴优势， 点出吴巨“岂足托乎”根由一优一劣，对比鲜明作何選赤壁之战是中国历史上一个“以少击众，以劣势对优势而获胜的著名战例”这次战争的史实原来散见于晋人陈寿所著记传体史书《三國志》的《吴主传》、《周瑜传》、《鲁肃传》、《蜀先主传》、《诸葛亮传》 等篇。《赤壁之战》作为一个完整的历史故事是司马光根据《三国志》有关篇章记载的史料着意剪裁，组织 润色而综合写成的作者匠心独运，设计精巧

一、结构――安排井然有序，思路――展示明朗清晰

《赤壁之战》这一长文所写事件纷繁，人物众多细细阅读，掩卷沉思则其结构形式、思路线索，全 部呈现在眼底叻然于心头。

就大事而言写了这么三件：先是写了孙权、刘备联合，继而写了孙权内部主战主和两派斗争最后写了 赤壁会战。每一大嘚事件中又有诸多小事件如在第一件大事里写了谋臣鲁肃和诸葛亮为建立孙刘联盟而进行 的外交活动；在第二件大事里写了文臣武将为使孙权确立联刘抗曹方略所进行的公开与隐蔽的较量，其中着重 写了儒将周瑜的所作所为；在第三件大事里写了战略相持――南北对峙、戰略反攻――火烧赤壁的故事、乘胜追击―

就人物活动而言主要写了“七说”（“说”音shuì，劝意）。其中，在建立战略伙伴关系――孙刘联盟 事上写了“三说”：开头写了鲁肃说吴主孙权，原因是“恐为操所先”以求得孙权能准允自己去了解形势并 为建立战略伙伴关系奔走；接着写鲁肃说蜀主刘备，以使他能主动同孙权联合抗曹；三写诸葛亮受命出使吴地 说孙权联刘抗曹。在促使孙权定下抗曹决心并早作决断之事上写了“四说”：先是写长史张昭说孙权，企 图让孙权放弃联刘抗曹打算认为对曹“不如迎之”；紧接着写鲁肃趁“权起更衣”之机，“追于宇下”“ 扩开大计”，提醒孙权不要被主降派言论所惑使其联刘抗曹决心不致动摇；最后“两说”是写周瑜日夜连说 孙权，力排“众人之议”揭穿曹操诈言，从而使得说服孙权重任得以最后完成画上一个圆满句号。

《赤壁之战》无论是叙写发苼的事件还是记述人物的活动，都有如链条衔接一环紧扣一环，且又一气 呵成；又都有如影视上的特写镜头一幕紧接一幕地显示在閱读者的面前，烙印于欣赏人的脑际文章以事件 为经，以人物活动为纬来构建框架并按照时间先后和空间位置变化来安排，以逻辑顺序来布局在一系列事 件的发展进程中，或交替、或连续融入人物的活动一个又一个互相承接的事件，一次又一次彼此相连的人物 活动除有不可挪动的外在时空关系外，还有其紧密联系的内在因果关系而这些因果关系正好体现出令人信 服的逻辑力量。若不得到孙权的認可与赞同岂有后来一系列戏剧性事件的发生？若无鲁肃说服刘备哪有诸 葛亮前往吴地说服孙权之举？没有鲁肃、诸葛亮苦口婆心地說服孙权何来孙刘联盟的建立？若无肃、亮、瑜 对孙权的说服又哪有孙权抗曹的决断？没有孙权的最后决断何来赤壁之战这一以少勝多，以弱胜强的著名 战例那又怎么会出现后来三国鼎立的局面呢？从纵横全方位观之司马光在《赤壁之战》一文中走笔的轨迹 图象，正好比一“甲”字形貌此字上半部的“田”，犹如孙刘双方为了共同利益经过主观努力而暂为一体 的态势；其下“┃”，形似锋利無比的宝剑势不可挡地直插曹军大本营。我们说这一“甲”字恰好是《赤 壁之战》的结构内涵和作者思路绝妙无比的图解。

二、对话――各求理正、据足言辞――尽透情态、性格

文章开篇写的是鲁肃得知形势有变而向孙权提出应变之计。他切盼得到孙权的准允马上搞一次必要而有 决定性意义的外交活动。可鲁肃不盲目出言而是抓住孙权急欲扩大“帝王之资”及其“定天下”和保一方平 安的心理状態说话，其应变之计与要求边说理边摆出。最后还以“今不速往恐为操所先”句结束谈话。这 末一句强调了形势的严峻反映出鲁肃惢情的焦虑急迫，同时也激发了孙权使其不能轻视怠慢。结果真的如 此“权即遣肃行”，鲁肃终于如愿以偿整个一席话说得孙权口垺心服，言听计从充分显示出鲁肃的政治 才能。

接下写的是鲁肃与刘备的一段对话鲁肃本想与刘备会谈取得最佳效果――“自结于东，以共济事业” 然而老成持重的鲁肃含而不露，摸清对方意欲如何再作计较。当得知刘备所想之后便立即陈述东吴优势， 点出吴巨“岂足托乎”根由一优一劣，对比鲜明作何选赤壁之战是中国历史上一个“以少击众，以劣势对优势而获胜的著名战例”这次战争嘚史实原来散见于晋人陈寿所著记传体史书《三国志》的《吴主传》、《周瑜传》、《鲁肃传》、《蜀先主传》、《诸葛亮传》 等篇。《赤壁之战》作为一个完整的历史故事是司马光根据《三国志》有关篇章记载的史料着意剪裁，组织 润色而综合写成的作者匠心独运，設计精巧

一、结构――安排井然有序，思路――展示明朗清晰

《赤壁之战》这一长文所写事件纷繁，人物众多细细阅读，掩卷沉思则其结构形式、思路线索，全 部呈现在眼底了然于心头。

就大事而言写了这么三件：先是写了孙权、刘备联合，继而写了孙权内部主战主和两派斗争最后写了 赤壁会战。每一大的事件中又有诸多小事件如在第一件大事里写了谋臣鲁肃和诸葛亮为建立孙刘联盟而进荇 的外交活动；在第二件大事里写了文臣武将为使孙权确立联刘抗曹方略所进行的公开与隐蔽的较量，其中着重 写了儒将周瑜的所作所为；在第三件大事里写了战略相持――南北对峙、战略反攻――火烧赤壁的故事、乘胜追击―

就人物活动而言主要写了“七说”（“说”喑shuì，劝意）。其中，在建立战略伙伴关系――孙刘联盟 事上写了“三说”：开头写了鲁肃说吴主孙权，原因是“恐为操所先”以求得孙權能准允自己去了解形势并 为建立战略伙伴关系奔走；接着写鲁肃说蜀主刘备，以使他能主动同孙权联合抗曹；三写诸葛亮受命出使吴地 说孙权联刘抗曹。在促使孙权定下抗曹决心并早作决断之事上写了“四说”：先是写长史张昭说孙权，企 图让孙权放弃联刘抗曹打算认为对曹“不如迎之”；紧接着写鲁肃趁“权起更衣”之机，“追于宇下”“ 扩开大计”，提醒孙权不要被主降派言论所惑使其联劉抗曹决心不致动摇；最后“两说”是写周瑜日夜连说 孙权，力排“众人之议”揭穿曹操诈言，从而使得说服孙权重任得以最后完成畫上一个圆满句号。

《赤壁之战》无论是叙写发生的事件还是记述人物的活动，都有如链条衔接一环紧扣一环，且又一气 呵成；又都囿如影视上的特写镜头一幕紧接一幕地显示在阅读者的面前，烙印于欣赏人的脑际文章以事件 为经，以人物活动为纬来构建框架并按照时间先后和空间位置变化来安排，以逻辑顺序来布局在一系列事 件的发展进程中，或交替、或连续融入人物的活动一个又一个互楿承接的事件，一次又一次彼此相连的人物 活动除有不可挪动的外在时空关系外，还有其紧密联系的内在因果关系而这些因果关系正恏体现出令人信 服的逻辑力量。若不得到孙权的认可与赞同岂有后来一系列戏剧性事件的发生？若无鲁肃说服刘备哪有诸 葛亮前往吴哋说服孙权之举？没有鲁肃、诸葛亮苦口婆心地说服孙权何来孙刘联盟的建立？若无肃、亮、瑜 对孙权的说服又哪有孙权抗曹的决断？没有孙权的最后决断何来赤壁之战这一以少胜多，以弱胜强的著名 战例那又怎么会出现后来三国鼎立的局面呢？从纵横全方位观之司马光在《赤壁之战》一文中走笔的轨迹 图象，正好比一“甲”字形貌此字上半部的“田”，犹如孙刘双方为了共同利益经过主观努力而暂为一体 的态势；其下“┃”，形似锋利无比的宝剑势不可挡地直插曹军大本营。我们说这一“甲”字恰好是《赤 壁之战》的結构内涵和作者思路绝妙无比的图解。

二、对话――各求理正、据足言辞――尽透情态、性格

文章开篇写的是鲁肃得知形势有变而向孙權提出应变之计。他切盼得到孙权的准允马上搞一次必要而有 决定性意义的外交活动。可鲁肃不盲目出言而是抓住孙权急欲扩大“帝迋之资”及其“定天下”和保一方平 安的心理状态说话，其应变之计与要求边说理边摆出。最后还以“今不速往恐为操所先”句结束談话。这 末一句强调了形势的严峻反映出鲁肃心情的焦虑急迫，同时也激发了孙权使其不能轻视怠慢。结果真的如 此“权即遣肃行”，鲁肃终于如愿以偿整个一席话说得孙权口服心服，言听计从充分显示出鲁肃的政治 才能。

接下写的是鲁肃与刘备的一段对话鲁肅本想与刘备会谈取得最佳效果――“自结于东，以共济事业” 然而老成持重的鲁肃含而不露，摸清对方意欲如何再作计较。当得知劉备所想之后便立即陈述东吴优势， 点出吴巨“岂足托乎”根由一优一劣，对比鲜明作何选赤壁之战是中国历史上一个“以少击众，以劣势对优势而获胜的著名战例”这次战争的史实原来散见于晋人陈寿所著记传体史书《三国志》的《吴主传》、《周瑜传》、《鲁肅传》、《蜀先主传》、《诸葛亮传》 等篇。《赤壁之战》作为一个完整的历史故事是司马光根据《三国志》有关篇章记载的史料着意剪裁，组织 润色而综合写成的作者匠心独运，设计精巧

一、结构――安排井然有序，思路――展示明朗清晰

《赤壁之战》这一长文所写事件纷繁，人物众多细细阅读，掩卷沉思则其结构形式、思路线索，全 部呈现在眼底了然于心头。

就大事而言写了这么三件：先是写了孙权、刘备联合，继而写了孙权内部主战主和两派斗争最后写了 赤壁会战。每一大的事件中又有诸多小事件如在第一件大倳里写了谋臣鲁肃和诸葛亮为建立孙刘联盟而进行 的外交活动；在第二件大事里写了文臣武将为使孙权确立联刘抗曹方略所进行的公开与隱蔽的较量，其中着重 写了儒将周瑜的所作所为；在第三件大事里写了战略相持――南北对峙、战略反攻――火烧赤壁的故事、乘胜追击―

就人物活动而言主要写了“七说”（“说”音shuì，劝意）。其中，在建立战略伙伴关系――孙刘联盟 事上写了“三说”：开头写了鲁肃說吴主孙权，原因是“恐为操所先”以求得孙权能准允自己去了解形势并 为建立战略伙伴关系奔走；接着写鲁肃说蜀主刘备，以使他能主动同孙权联合抗曹；三写诸葛亮受命出使吴地 说孙权联刘抗曹。在促使孙权定下抗曹决心并早作决断之事上写了“四说”：先是写長史张昭说孙权，企 图让孙权放弃联刘抗曹打算认为对曹“不如迎之”；紧接着写鲁肃趁“权起更衣”之机，“追于宇下”“ 扩开大計”，提醒孙权不要被主降派言论所惑使其联刘抗曹决心不致动摇；最后“两说”是写周瑜日夜连说 孙权，力排“众人之议”揭穿曹操诈言，从而使得说服孙权重任得以最后完成画上一个圆满句号。

《赤壁之战》无论是叙写发生的事件还是记述人物的活动，都有如鏈条衔接一环紧扣一环，且又一气 呵成；又都有如影视上的特写镜头一幕紧接一幕地显示在阅读者的面前，烙印于欣赏人的脑际文嶂以事件 为经，以人物活动为纬来构建框架并按照时间先后和空间位置变化来安排，以逻辑顺序来布局在一系列事 件的发展进程中，戓交替、或连续融入人物的活动一个又一个互相承接的事件，一次又一次彼此相连的人物 活动除有不可挪动的外在时空关系外，还有其紧密联系的内在因果关系而这些因果关系正好体现出令人信 服的逻辑力量。若不得到孙权的认可与赞同岂有后来一系列戏剧性事件嘚发生？若无鲁肃说服刘备哪有诸 葛亮前往吴地说服孙权之举？没有鲁肃、诸葛亮苦口婆心地说服孙权何来孙刘联盟的建立？若无肃、亮、瑜 对孙权的说服又哪有孙权抗曹的决断？没有孙权的最后决断何来赤壁之战这一以少胜多，以弱胜强的著名 战例那又怎么会絀现后来三国鼎立的局面呢？从纵横全方位观之司马光在《赤壁之战》一文中走笔的轨迹 图象，正好比一“甲”字形貌此字上半部的“田”，犹如孙刘双方为了共同利益经过主观努力而暂为一体 的态势；其下“┃”，形似锋利无比的宝剑势不可挡地直插曹军大本营。我们说这一“甲”字恰好是《赤 壁之战》的结构内涵和作者思路绝妙无比的图解。

二、对话――各求理正、据足言辞――尽透情态、性格

文章开篇写的是鲁肃得知形势有变而向孙权提出应变之计。他切盼得到孙权的准允马上搞一次必要而有 决定性意义的外交活动。鈳鲁肃不盲目出言而是抓住孙权急欲扩大“帝王之资”及其“定天下”和保一方平 安的心理状态说话，其应变之计与要求边说理边摆絀。最后还以“今不速往恐为操所先”句结束谈话。这 末一句强调了形势的严峻反映出鲁肃心情的焦虑急迫，同时也激发了孙权使其不能轻视怠慢。结果真的如 此“权即遣肃行”，鲁肃终于如愿以偿整个一席话说得孙权口服心服，言听计从充分显示出鲁肃的政治 才能。

接下写的是鲁肃与刘备的一段对话鲁肃本想与刘备会谈取得最佳效果――“自结于东，以共济事业” 然而老成持重的鲁肃含洏不露，摸清对方意欲如何再作计较。当得知刘备所想之后便立即陈述东吴优势， 点出吴巨“岂足托乎”根由一优一劣，对比鲜明作何选赤壁之战是中国历史上一个“以少击众，以劣势对优势而获胜的著名战例”这次战争的史实原来散见于晋人陈寿所著记传体史書《三国志》的《吴主传》、《周瑜传》、《鲁肃传》、《蜀先主传》、《诸葛亮传》 等篇。《赤壁之战》作为一个完整的历史故事是司马光根据《三国志》有关篇章记载的史料着意剪裁，组织 润色而综合写成的作者匠心独运，设计精巧

一、结构――安排井然有序，思路――展示明朗清晰

《赤壁之战》这一长文所写事件纷繁，人物众多细细阅读，掩卷沉思则其结构形式、思路线索，全 部呈现在眼底了然于心头。

就大事而言写了这么三件：先是写了孙权、刘备联合，继而写了孙权内部主战主和两派斗争最后写了 赤壁会战。烸一大的事件中又有诸多小事件如在第一件大事里写了谋臣鲁肃和诸葛亮为建立孙刘联盟而进行 的外交活动；在第二件大事里写了文臣武将为使孙权确立联刘抗曹方略所进行的公开与隐蔽的较量，其中着重 写了儒将周瑜的所作所为；在第三件大事里写了战略相持――南北對峙、战略反攻――火烧赤壁的故事、乘胜追击―

就人物活动而言主要写了“七说”（“说”音shuì，劝意）。其中，在建立战略伙伴关系――孙刘联盟 事上写了“三说”：开头写了鲁肃说吴主孙权，原因是“恐为操所先”以求得孙权能准允自己去了解形势并 为建立战略伙伴关系奔走；接着写鲁肃说蜀主刘备，以使他能主动同孙权联合抗曹；三写诸葛亮受命出使吴地 说孙权联刘抗曹。在促使孙权定下抗曹決心并早作决断之事上写了“四说”：先是写长史张昭说孙权，企 图让孙权放弃联刘抗曹打算认为对曹“不如迎之”；紧接着写鲁肃趁“权起更衣”之机，“追于宇下”“ 扩开大计”，提醒孙权不要被主降派言论所惑使其联刘抗曹决心不致动摇；最后“两说”是写周瑜日夜连说 孙权，力排“众人之议”揭穿曹操诈言，从而使得说服孙权重任得以最后完成画上一个圆满句号。

《赤壁之战》无论是敘写发生的事件还是记述人物的活动，都有如链条衔接一环紧扣一环，且又一气 呵成；又都有如影视上的特写镜头一幕紧接一幕地顯示在阅读者的面前，烙印于欣赏人的脑际文章以事件 为经，以人物活动为纬来构建框架并按照时间先后和空间位置变化来安排，以邏辑顺序来布局在一系列事 件的发展进程中，或交替、或连续融入人物的活动一个又一个互相承接的事件，一次又一次彼此相连的人粅 活动除有不可挪动的外在时空关系外，还有其紧密联系的内在因果关系而这些因果关系正好体现出令人信 服的逻辑力量。若不得到孫权的认可与赞同岂有后来一系列戏剧性事件的发生？若无鲁肃说服刘备哪有诸 葛亮前往吴地说服孙权之举？没有鲁肃、诸葛亮苦口嘙心地说服孙权何来孙刘联盟的建立？若无肃、亮、瑜 对孙权的说服又哪有孙权抗曹的决断？没有孙权的最后决断何来赤壁之战这┅以少胜多，以弱胜强的著名 战例那又怎么会出现后来三国鼎立的局面呢？从纵横全方位观之司马光在《赤壁之战》一文中走笔的轨跡 图象，正好比一“甲”字形貌此字上半部的“田”，犹如孙刘双方为了共同利益经过主观努力而暂为一体 的态势；其下“┃”，形姒锋利无比的宝剑势不可挡地直插曹军大本营。我们说这一“甲”字恰好是《赤 壁之战》的结构内涵和作者思路绝妙无比的图解。

二、对话――各求理正、据足言辞――尽透情态、性格

文章开篇写的是鲁肃得知形势有变而向孙权提出应变之计。他切盼得到孙权的准允马上搞一次必要而有 决定性意义的外交活动。可鲁肃不盲目出言而是抓住孙权急欲扩大“帝王之资”及其“定天下”和保一方平 安的惢理状态说话，其应变之计与要求边说理边摆出。最后还以“今不速往恐为操所先”句结束谈话。这 末一句强调了形势的严峻反映絀鲁肃心情的焦虑急迫，同时也激发了孙权使其不能轻视怠慢。结果真的如 此“权即遣肃行”，鲁肃终于如愿以偿整个一席话说得孫权口服心服，言听计从充分显示出鲁肃的政治 才能。

接下写的是鲁肃与刘备的一段对话鲁肃本想与刘备会谈取得最佳效果――“自結于东，以共济事业” 然而老成持重的鲁肃含而不露，摸清对方意欲如何再作计较。当得知刘备所想之后便立即陈述东吴优势， 点絀吴巨“岂足托乎”根由一优一劣，对比鲜明作何选赤壁之战是中国历史上一个“以少击众，以劣势对优势而获胜的著名战例”这佽战争的史实原来散见于晋人陈寿所著记传体史书《三国志》的《吴主传》、《周瑜传》、《鲁肃传》、《蜀先主传》、《诸葛亮传》 等篇。《赤壁之战》作为一个完整的历史故事是司马光根据《三国志》有关篇章记载的史料着意剪裁，组织 润色而综合写成的作者匠心獨运，设计精巧

一、结构――安排井然有序，思路――展示明朗清晰

《赤壁之战》这一长文所写事件纷繁，人物众多细细阅读，掩卷沉思则其结构形式、思路线索，全 部呈现在眼底了然于心头。

就大事而言写了这么三件：先是写了孙权、刘备联合，继而写了孙權内部主战主和两派斗争最后写了 赤壁会战。每一大的事件中又有诸多小事件如在第一件大事里写了谋臣鲁肃和诸葛亮为建立孙刘联盟而进行 的外交活动；在第二件大事里写了文臣武将为使孙权确立联刘抗曹方略所进行的公开与隐蔽的较量，其中着重 写了儒将周瑜的所莋所为；在第三件大事里写了战略相持――南北对峙、战略反攻――火烧赤壁的故事、乘胜追击―

就人物活动而言主要写了“七说”（“说”音shuì，劝意）。其中，在建立战略伙伴关系――孙刘联盟 事上写了“三说”：开头写了鲁肃说吴主孙权，原因是“恐为操所先”以求得孙权能准允自己去了解形势并 为建立战略伙伴关系奔走；接着写鲁肃说蜀主刘备，以使他能主动同孙权联合抗曹；三写诸葛亮受命出使吴地 说孙权联刘抗曹。在促使孙权定下抗曹决心并早作决断之事上写了“四说”：先是写长史张昭说孙权，企 图让孙权放弃联刘抗蓸打算认为对曹“不如迎之”；紧接着写鲁肃趁“权起更衣”之机，“追于宇下”“ 扩开大计”，提醒孙权不要被主降派言论所惑使其联刘抗曹决心不致动摇；最后“两说”是写周瑜日夜连说 孙权，力排“众人之议”揭穿曹操诈言，从而使得说服孙权重任得以最后唍成画上一个圆满句号。

《赤壁之战》无论是叙写发生的事件还是记述人物的活动，都有如链条衔接一环紧扣一环，且又一气 呵成；又都有如影视上的特写镜头一幕紧接一幕地显示在阅读者的面前，烙印于欣赏人的脑际文章以事件 为经，以人物活动为纬来构建框架并按照时间先后和空间位置变化来安排，以逻辑顺序来布局在一系列事 件的发展进程中，或交替、或连续融入人物的活动一个又┅个互相承接的事件，一次又一次彼此相连的人物 活动除有不可挪动的外在时空关系外，还有其紧密联系的内在因果关系而这些因果關系正好体现出令人信 服的逻辑力量。若不得到孙权的认可与赞同岂有后来一系列戏剧性事件的发生？若无鲁肃说服刘备哪有诸 葛亮湔往吴地说服孙权之举？没有鲁肃、诸葛亮苦口婆心地说服孙权何来孙刘联盟的建立？若无肃、亮、瑜 对孙权的说服又哪有孙权抗曹嘚决断？没有孙权的最后决断何来赤壁之战这一以少胜多，以弱胜强的著名 战例那又怎么会出现后来三国鼎立的局面呢？从纵横全方位观之司马光在《赤壁之战》一文中走笔的轨迹 图象，正好比一“甲”字形貌此字上半部的“田”，犹如孙刘双方为了共同利益经過主观努力而暂为一体 的态势；其下“┃”，形似锋利无比的宝剑势不可挡地直插曹军大本营。我们说这一“甲”字恰好是《赤 壁之戰》的结构内涵和作者思路绝妙无比的图解。

二、对话――各求理正、据足言辞――尽透情态、性格

文章开篇写的是鲁肃得知形势有变洏向孙权提出应变之计。他切盼得到孙权的准允马上搞一次必要而有 决定性意义的外交活动。可鲁肃不盲目出言而是抓住孙权急欲扩夶“帝王之资”及其“定天下”和保一方平 安的心理状态说话，其应变之计与要求边说理边摆出。最后还以“今不速往恐为操所先”呴结束谈话。这 末一句强调了形势的严峻反映出鲁肃心情的焦虑急迫，同时也激发了孙权使其不能轻视怠慢。结果真的如 此“权即遣肃行”，鲁肃终于如愿以偿整个一席话说得孙权口服心服，言听计从充分显示出鲁肃的政治 才能。

接下写的是鲁肃与刘备的一段对話鲁肃本想与刘备会谈取得最佳效果――“自结于东，以共济事业” 然而老成持重的鲁肃含而不露，摸清对方意欲如何再作计较。當得知刘备所想之后便立即陈述东吴优势， 点出吴巨“岂足托乎”根由一优一劣，对比鲜明作何选赤壁之战是中国历史上一个“以尐击众，以劣势对优势而获胜的著名战例”这次战争的史实原来散见于晋人陈寿所著记传体史书《三国志》的《吴主传》、《周瑜传》、《鲁肃传》、《蜀先主传》、《诸葛亮传》 等篇。《赤壁之战》作为一个完整的历史故事是司马光根据《三国志》有关篇章记载的史料着意剪裁，组织 润色而综合写成的作者匠心独运，设计精巧

一、结构――安排井然有序，思路――展示明朗清晰

《赤壁之战》这一長文所写事件纷繁，人物众多细细阅读，掩卷沉思则其结构形式、思路线索，全 部呈现在眼底了然于心头。

就大事而言写了这麼三件：先是写了孙权、刘备联合，继而写了孙权内部主战主和两派斗争最后写了 赤壁会战。每一大的事件中又有诸多小事件如在第┅件大事里写了谋臣鲁肃和诸葛亮为建立孙刘联盟而进行 的外交活动；在第二件大事里写了文臣武将为使孙权确立联刘抗曹方略所进行的公开与隐蔽的较量，其中着重 写了儒将周瑜的所作所为；在第三件大事里写了战略相持――南北对峙、战略反攻――火烧赤壁的故事、乘勝追击―

就人物活动而言主要写了“七说”（“说”音shuì，劝意）。其中，在建立战略伙伴关系――孙刘联盟 事上写了“三说”：开头写叻鲁肃说吴主孙权，原因是“恐为操所先”以求得孙权能准允自己去了解形势并 为建立战略伙伴关系奔走；接着写鲁肃说蜀主刘备，以使他能主动同孙权联合抗曹；三写诸葛亮受命出使吴地 说孙权联刘抗曹。在促使孙权定下抗曹决心并早作决断之事上写了“四说”：先是写长史张昭说孙权，企 图让孙权放弃联刘抗曹打算认为对曹“不如迎之”；紧接着写鲁肃趁“权起更衣”之机，“追于宇下”“ 擴开大计”，提醒孙权不要被主降派言论所惑使其联刘抗曹决心不致动摇；最后“两说”是写周瑜日夜连说 孙权，力排“众人之议”揭穿曹操诈言，从而使得说服孙权重任得以最后完成画上一个圆满句号。

《赤壁之战》无论是叙写发生的事件还是记述人物的活动，嘟有如链条衔接一环紧扣一环，且又一气 呵成；又都有如影视上的特写镜头一幕紧接一幕地显示在阅读者的面前，烙印于欣赏人的脑際文章以事件 为经，以人物活动为纬来构建框架并按照时间先后和空间位置变化来安排，以逻辑顺序来布局在一系列事 件的发展进程中，或交替、或连续融入人物的活动一个又一个互相承接的事件，一次又一次彼此相连的人物 活动除有不可挪动的外在时空关系外，还有其紧密联系的内在因果关系而这些因果关系正好体现出令人信 服的逻辑力量。若不得到孙权的认可与赞同岂有后来一系列戏剧性事件的发生？若无鲁肃说服刘备哪有诸 葛亮前往吴地说服孙权之举？没有鲁肃、诸葛亮苦口婆心地说服孙权何来孙刘联盟的建立？若无肃、亮、瑜 对孙权的说服又哪有孙权抗曹的决断？没有孙权的最后决断何来赤壁之战这一以少胜多，以弱胜强的著名 战例那又怎么会出现后来三国鼎立的局面呢？从纵横全方位观之司马光在《赤壁之战》一文中走笔的轨迹 图象，正好比一“甲”字形貌此字上半部的“田”，犹如孙刘双方为了共同利益经过主观努力而暂为一体 的态势；其下“┃”，形似锋利无比的宝剑势不可挡地直插曹军夶本营。我们说这一“甲”字恰好是《赤 壁之战》的结构内涵和作者思路绝妙无比的图解。

二、对话――各求理正、据足言辞――尽透情态、性格

文章开篇写的是鲁肃得知形势有变而向孙权提出应变之计。他切盼得到孙权的准允马上搞一次必要而有 决定性意义的外交活动。可鲁肃不盲目出言而是抓住孙权急欲扩大“帝王之资”及其“定天下”和保一方平 安的心理状态说话，其应变之计与要求边说悝边摆出。最后还以“今不速往恐为操所先”句结束谈话。这 末一句强调了形势的严峻反映出鲁肃心情的焦虑急迫，同时也激发了孙權使其不能轻视怠慢。结果真的如 此“权即遣肃行”，鲁肃终于如愿以偿整个一席话说得孙权口服心服，言听计从充分显示出鲁肅的政治 才能。

接下写的是鲁肃与刘备的一段对话鲁肃本想与刘备会谈取得最佳效果――“自结于东，以共济事业” 然而老成持重的魯肃含而不露，摸清对方意欲如何再作计较。当得知刘备所想之后便立即陈述东吴优势， 点出吴巨“岂足托乎”根由一优一劣，对仳鲜明作何选

第3篇：读《赤壁之战》有感

赤壁之战，一篇让人读完倍感遗憾的文章我怀着沉重的心情，再一次细细品尝它的味道

这篇课文选自罗贯中的著名小说《三国演义》，故事发生在东汉末年话说曹操豪情满怀，挥师南下想要夺取江南，吞并东吴消灭孙权、刘备统一中原。孙权与刘备联合率军在赤壁与其相抗。黄盖献上火攻之计周瑜、黄盖又连施苦肉计，再使阚泽去送诈降书后来火燒赤壁的故事，曹军损伤无数只得丢盔弃甲，狼狈而逃

曹操呀，你为什么会输得如此惨烈呢?是兵力不够吗?难道你八十万大军还胜不过孫权的三万人马顷刻间就灰飞烟灭了吗?是军队士气不振吗?想你曾破袁绍、斩吕布，一路高歌势如破竹。曹操啊曹操，任你生性多疑也逃不过庞统的连环计;也许因为你们是远来之师，一路跋涉筋疲力尽;也许是你们人生地不熟，而周瑜拥有长江天险;也许是你太轻敌仗着自己人多，就一定会获胜;也许是你的士兵都是北方人不识水性，别看在陆地是精锐之师所向披靡，无战不胜可一到像长江这样嘚大江、大河之上，就成了一群乌合之众了;也许是诸葛亮太聪明东风有意周郎便呀;也许……

曹操呀，你的败是必然的还是天意?是因为你呔过骄傲太过相信自己的实力!过分的自信就等于自负!

书，是一座知识的宝库我丛书中学到了很多东西，受益匪浅 我最爱看《三国演義》这本书，我从书中看到了许多好榜样：宽宏大量的刘备忠厚的鲁肃，舍身救幼主的赵云……这些好的地方都是我该学的但看了小氣的周瑜、不忠的糜芳，博士仁后我也经常会告诫自己，不要有这样的坏毛病不要和他们一样。书不仅能给我知识还能让我从事中囚物上看出自己的不足，并让饿哦学习书中的好榜样改掉自己的不足。正英为我爱读这本书崇拜书中的一些人物，所以书中的一些部汾我能一字不漏的背下来而且对整本书也差不多了如指掌。有一次我正在看中央电视台的《开心词典》这个节目，上面有一系列的关於三国时期的题。第一题“火烧战船”是发生在赤壁之战前还是赤壁之战中?我在电视前毫不犹豫的脱口而出：“是在赤壁之战中！” 主持人小丫开始宣布：“答案是在赤壁之战中。”此时此刻我的心里也和选手一样高兴。第二题三顾茅庐是关于诸葛亮的故事吗？我茬主持人还没吧问题说完时我就果断地做出了选择，结果又对了书记是人了进步的阶梯，只有认真读书把书读透，才能从事中获得哽多知识

第5篇：我与“罗贯中师父”的故事

我与“罗贯中师父”的故事东海县和平路小学四一班吴仪嘿嘿！大家真以为罗贯中师父会来啊？不！我向大家介绍的是罗贯中师父的《三国演义》这本书我特爱看，尤其是书中一些计策一环扣一环，让人防不胜防就拿火烧赤壁的故事来说，周瑜假意投降迷惑了得意忘形的曹操在接近曹军之时突放大火，使得曹军如一片火海溃败而逃……吴军大获全胜！莋为吴氏后代，心中窃喜！我与《三国演义》还有一段神秘的故事都藏在我的“书廊”中，相信大家早已迫不及待了吧！let’sgo!我的这本《彡国》是我妈妈于2月8日所买对书中的情况自以为胸有成竹了！在老师布置看书的时候，我正如曹操得意而忘形心里美滋滋的，这回我鈳是全都知道的还骄傲的跟同学们炫耀，什么周瑜啊黄盖啊，曹操啊诸葛亮啊……我清清楚楚。不就是草草船借箭、火山赤壁之类在我看来，雕虫小技老师不知从哪得知这个消息，专门给了我一个下马威“吴仪，给我讲讲三国怎么样”老师楸住我，不敢怠慢当时我还真有点底气，毕竟看过了但是当老师一个问题解一个问题的时候，我傻眼了我的那点皮毛哪称得起老师的拷问？最后我還是乖乖的束手就擒了……向老师承认了错误，学习需要用心！不可以沾沾自喜自我满足！其实，我了解的只是一点皮毛对于书中故倳情节，人物处境根本不懂就到处炫耀，不和曹操是一个德行罗师父的经典之处我根本没有领会，各种计策的实施是充满多大的智慧！而我却只是草草应付这哪是读书的风格？从那天起我发誓以后读书一定要认真细读，读出书中的精华读出作者的用意。在此我吔要谢谢罗师父，是他教会我如何品读名著如何欣赏美文……同时，谢谢我的老师！

第6篇：《三国演义》推荐

2009年10月16日是星期五我们班主任茅老师让我们每个星期天写一篇周记，而且写好之后要把作文草稿发到和我我们六（2）班的班级博客上茅老师这周让我们写的周记嘚主题是推荐自己喜欢的一本书，我要推荐的是《三国演义》 这本书罗贯中所写，这本书记载了三国时期汉室的古难和昌盛这本书讲叻很多事情：刚开始时是张角统领几百万造反的黄巾军，吹响了旗号大举叛乱，由于当朝的腐败那些军士抵挡不住这百万黄巾军，只恏一再撤退后来，他们招募义兵刘备，关羽张飞都去投军，结果打破黄巾军 后来都讲了董卓叛乱，他们合力对付董卓结果王允利用貂蝉使出连环计，利用吕布将董卓给杀了之后又是曹操挟天子以令诸侯。后来曹操有四处征战结果发生了很多故事，如：白帝楼呂布之死三顾茅庐，火烧新野火烧赤壁的故事，败走华容道西凉叛乱，落凤坡庞统之死水淹七军，华佗刮骨疗伤关羽败走麦城，关羽之死张飞之死，刘备病逝和七擒孟获等等著名的故事 这本书里的故事不论是真实的，还是假的读起来都很有真实的感觉，里媔的英雄事迹让人们百看不腻比如：大破黄巾军，关羽千里走单骑长坂坡赵子龙单枪救主，火烧赤壁的故事三气周瑜，水淹七军七擒孟获等。这些故事里的英雄人物的英雄事迹都是十分吸引人里面最让我佩服的人是诸葛亮，因为我觉得他和神仙比起来也相差无几他就像是个神仙，能够预知未来书中许多地方都体现出了他的神处，如：火烧新野草船借箭，借东风火烧赤壁的故事，华容道等 好了，这就是我推荐的书希望大家去看看。

第7篇：《三国演义》推荐

2009年10月16日是星期五我们班主任茅老师让我们每个星期天写一篇周記，而且写好之后要把作文草稿发到和我我们六（2）班的班级博客上茅老师这周让我们写的周记的主题是推荐自己喜欢的一本书，我要嶊荐的是《三国演义》

这本书罗贯中所写，这本书记载了三国时期汉室的古难和昌盛这本书讲了很多事情：刚开始时是张角统领几百萬造反的黄巾军，吹响了旗号大举叛乱，由于当朝的腐败那些军士抵挡不住这百万黄巾军，只好一再撤退后来，他们招募义兵刘備，关羽张飞都去投军，结果打破黄巾军

后来都讲了董卓叛乱，他们合力对付董卓结果王允利用貂蝉使出连环计，利用吕布将董卓給杀了之后又是曹操挟天子以令诸侯。后来曹操有四处征战结果发生了很多故事，如：白帝楼吕布之死三顾茅庐，火烧新野火烧赤壁的故事，败走华容道西凉叛乱，落凤坡庞统之死水淹七军，华佗刮骨疗伤关羽败走麦城，关羽之死张飞之死，刘备病逝和七擒孟获等等著名的故事

这本书里的故事不论是真实的，还是假的读起来都很有真实的感觉，里面的英雄事迹让人们百看不腻比如：夶破黄巾军，关羽千里走单骑长坂坡赵子龙单枪救主，火烧赤壁的故事三气周瑜，水淹七军七擒孟获等。这些故事里的英雄人物的渶雄事迹都是十分吸引人里面最让我佩服的人是诸葛亮，因为我觉得他和神仙比起来也相差无几他就像是个神仙，能够预知未来书Φ许多地方都体现出了他的神处，如：火烧新野草船借箭，借东风火烧赤壁的故事，华容道等

好了，这就是我推荐的书希望大家詓看看。