军经:如何理解设计竞争对私人解放军国防科技大学研发投资的激励作用

(来源:规划与投资处)
无标题文档您的位置:>>/////>>正文
发表时间: 8:35:51论文:国防研发中投资阻塞问题的研究内容提要:研发在国防中有重要作用。由于国家是国防研发产品的唯一买主、国防研发投资具有高度专用性、研发产品性能不易确认等原因,使国防研发在不完全契约的框架下进行。再谈判是不完全契约的本质特征。因为预期到再谈判的可能,对投资者的激励强度受到限制而形成投资阻塞。[对hold-up的译法存在争议,本文姑且使用“阻塞”这一译法。]现有文献大多假定再谈判过程为纳什谈判过程或议价能力为某一定值,这种处理急需改进。本文以再谈判过程为切入点,研究如何通过再谈判过程的设计来克服国防研发中的投资阻塞问题。
关键词:国防研发
不完全契约
投资阻塞一、引言国防研发对于提高国防水平、保证国家安全有重要的作用。每年国防经费中研发占有很大比例。所以研究如何改进国防研发效率有重大意义。由于国家是国防研发产品的唯一买主、国防研发投资具有高度专用性、研发产品性能不易确认等原因,[Holmstrom 和 Milgrom(1992)、Bernheim 和 Whinston(1998)分别讨论了当产品性能包括可确认和不可确认方面时,如果委托者针对可确认性能采用完全的激励合约,会造成投资者投资过度重视可确认性能,忽视不可确认性能。最优的方式是采用不完全合约。例如某种武器的打击精确程度可以确认,但这种武器的维修养护、野外适应能力等性能无法确认。]使国防研发在不完全契约的框架下进行。再谈判是不完全契约的本质特征。因为预期到再谈判的可能,对投资者的激励强度受到限制而形成投资阻塞。这时的合约是再谈判合约。提高国防研发效率的关键是通过再谈判过程的设计来提高对投资者的激励强度,从而克服国防研发中的投资阻塞问题。随着我国军工体制改革的进一步深化,军工集团日益成为独立自主的经济实体;生产许可证制度在不断完善中;多种所有制企业允许参与到军品生产中;军工企业股份制改革在大力推进。这些因素都促使国防研发中需求方和研发方的关系由原先的内部化关系转化为市场化关系,双方需要指定合同来规范研发行为。原先不会存在的投资阻塞问题变为可能。当研发产品的性能事前具有不确定性但事后可确认、委托者可以从投入的结果获得一定的关于投入的信息时,如何使研发有效率的问题就是一个完全契约理论当中的道德风险问题,需要采用激励式合约,拉开不同结果时的支付。当产品性能不可确认时,研发成为再谈判下的研发,如果不对再谈判过程进行设计,上述激励强度的合约将变得不可实施。一旦好的结果出现,委托方就有动机为了不履行好结果时的高支付而拒绝承认好结果这一现实,最终通过再谈判达成一个较低的支付。仅从这个阶段看,支付越低对委托方越有利,可是由于投入方预期到再谈判的发生,便会拒绝高强度的激励合约,因为自己将不能得到保留收益。委托方必须降低合约的激励强度,而且他的再谈判能力越强既通过再谈判压低支付的能力越强,相应的可执行激励强度越低,造成投入方的投入越低、合作效率越低。和日常中的争取权力就能得到利益的思路相反,委托方要主动地、战略性地、可置信地放弃在再谈判过程中的议价能力,“捆住自己的手脚”,才能得到更多的利益。不完全契约下提高合作效率的关键在于再谈判过程的设计。再谈判合约和没有合约的事后再谈判上有什么区别呢?再谈判合约可以通过设计改变再谈判过程,从而改变双方在再谈判中的议价能力,例如再谈判合约可以选择再谈判的威胁点、可以采取违约处罚等措施。所以再谈判合约比没有合约的事后再谈判能激励出更优的投资。再谈判过程可能观察不到,但对研发的影响体现在合同的条款中。在本文所举的再谈判合同中,产品只有合格和不合格两种情况,合同规定了交易和不交易时的支付。不合格时不成交,不成交的支付需要强制执行,这也是再谈判的威胁点;由于合约在制定时已经预期再谈判的作用,再谈判结果和合约中成交时支付一致,好象没有再谈判发生,实际可以看到的只是冰山一角。本文模型中分析方法同样适用于产品质量是连续值的情形。在投入方保证得到保留收益的前提下(参与约束)委托者再谈判能力的最终受害者是自己。委托方口头承诺不进行再谈判是一种不可置信的承诺。委托方降低再谈判议价能力可以通过改变相对议价成本、违约惩罚、外部选择等手段。本文研究了这些因素如何综合在一起形成了最终的议价能力。 ……(未完,全文共15324字。本文剩余内容已隐去,新文秘网正式会员可下载全文。请阅读下面提示信息。)
上一篇:下一篇: 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙,什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
国防研发支出对民用技术创新的影响探析
下载积分:600
内容提示:国防研发支出对民用技术创新的影响探析
文档格式:PDF|
浏览次数:0|
上传日期: 14:50:14|
文档星级:
该用户还上传了这些文档
国防研发支出对民用技术创新的影响探析
官方公共微信国防科研投资与经济增长关系的协整分析--《军事经济研究》2011年05期
国防科研投资与经济增长关系的协整分析
【摘要】:中国国防科研投资与GDP增长之间存在着长期均衡关系和短期误差修正。从长期看,国防科研投资每增加1%,GDP会增加0.84%;从短期看,国防科研投资的冲击能解释GDP变化的比率较小,但随着时间的延长,其解释能力逐渐增强。
【作者单位】:
【关键词】:
【分类号】:E252【正文快照】:
国防科研投资既能通过提高武器装备的科技含量来提升国防实力,为经济建设创造良好的安全环境,为经济增长提供安全保障;又可以在完成国防科研任务的同时,通过国防科研活动的传导机制,作为经济增长的一个内生变量来促进经济增长。因而,明确国防科研投资与经济增长的关系,探索提
欢迎:、、)
支持CAJ、PDF文件格式,仅支持PDF格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
丰艳;许远利;;[J];军事经济研究;2005年07期
曾立;张允壮;;[J];军事经济研究;2006年10期
李湘黔;;[J];军事经济研究;2009年01期
毛飞;邓阳;;[J];军事经济研究;2002年03期
徐显;;[J];时代金融;2008年11期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
李湘黔;戴全生;;[J];国防技术基础;2008年12期
邵进进;;[J];经济研究导刊;2009年03期
朱乐;;[J];军事历史研究;2008年03期
殷彦谋;胡维娜;段志彪;;[J];军事经济研究;2008年03期
张允壮;熊国卫;;[J];军事经济研究;2009年02期
张磊;兰刚;杨洋;;[J];军事经济研究;2009年04期
张喆;;[J];经济视角(下);2010年01期
袁迎珍;;[J];兰州商学院学报;2009年01期
袁迎珍;;[J];山东经济;2009年05期
任会芬;秦红燕;;[J];西安政治学院学报;2005年06期
中国博士学位论文全文数据库
吉炳安;[D];华中科技大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库
钱筠玮;[D];华东师范大学;2010年
马赛;[D];国防科学技术大学;2010年
王剑英;[D];国防科学技术大学;2006年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
张军,章元;[J];经济研究;2003年07期
王英伟,成邦文;[J];科技管理研究;2005年06期
中国硕士学位论文全文数据库
陈剑利;[D];国防科学技术大学;2004年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址:北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线:400-819-82499
服务热线:010--
在线咨询:
传真:010-
京公网安备75号美国防部2017财年预算:国防优势依赖于研发投资
>> 美国防部2017财年预算:国防优势依赖于研发投资
美国防部2017财年预算:国防优势依赖于研发投资
09:12:00.0
《中国航空新闻网》
  美国国防部网站日刊发《Defense Superiority Relies on Investment, Research, Acquisition-- Chief Says》文章指出,美国国防部负责采办、技术和后勤的副部长弗兰克&肯德尔在向参议院拨款小组委员会佐证国防部2017财年创新与研究预算提案时称,美国国防部维持美国在21世纪技术优势的能力依赖于2017财年预算提案中的研发投资申请。他的主张同时也得到了国防部研究工程助理部长斯蒂芬&韦尔比和DARPA局长阿尔提&普拉巴卡尔的支持。   关注创新   肯德尔称,国防部对创新、精益求精的技术和采办流程改进广泛关注的目的是帮助维持美国长期的竞争优势,并实现对资源的最有效利用。为此,国防部在2017财年的预算申请中对研发预算的申请较之前一年的拨款水平要高出30亿美元。此种预算申请增加了对原型机、验证和试验的使用,以帮助国防部更快速的进行技术成熟,并评估这些创新技术可能对未来军力所造成的影响。国防部的投资方案为未来的全面开发和生产投资提供了选择余地,但是国防部必须要依赖于国会和其他相关部门共同消除预算被封存的威胁,并确保下一届政府有必要的资源能将这些创新技术转变为真实的武器装备。      最近DARPA的研究已经证明了使用新式基于植物的方法加速数百万剂疫苗生长的能力。但是针对疫苗的关键试验,即药物或其他生物制剂还不能启动,因为没有人类安全的临床证据。为了寻找一条安全有效的方法途径,DARPA已经发起了微生理系统(MPS)项目,即开发一种平台,可以通过它来应用人造人类基因组织模拟人类生理系统。   国防部科学技术   韦尔比告知小组委员会称,2017财年预算包含125亿美元的科学技术预算支持,而这其中的基础研究为21亿美元,这足以证明了国防部对确保一个稳定和强大的国防部科学技术计划的承诺。他称,美国正处于历史的一个关键时期,全国所依赖于国防部为任何战事提供不可匹敌的优势的先进技术能力和产能,正在受到越来越多过于自信和大国的军事技术投资所威胁。目前,国防部拥有39000多名科学家和工程人员,他们共分配于22个州的63个国防实验室、作战中心和工程中心,依靠他们来维持国防部对支持没有任何民用对等物的关键军事技术的能力。其中的国防实验室通过与学术界、工业界以及国际合作伙伴的深入对接,涉猎着广泛的新兴概念,并以此保持着国防部应对新的和紧急威胁的智能性、知识性、敏捷性。国防实验室已经在电子战、推进装置和武器设计等领域推出了重大的创新,保持这种独特的技术专长对确保国防部应对未来威胁的能力是至关重要的。   投资关键   DARPA普拉巴卡尔局长对参议员们称,DARPA与整个美国防部系统密切合作,并直接同防务公司、民用企业以及各种大学和实验室合作,DARPA生态系统内一个关键的角色就是针对涉及国家安全的突破性技术开展关键的早期投资。目前,DARPA所做的工作也满足了全球安全预景的转变与疯狂发展的技术之间的匹配性。普拉巴卡尔举例称,当今美国的飞机在执行任务的时候,将可以有一系列的干扰措施用来干扰对手并保护自己。现在DARPA在这种场景中采用了全新的方法,在飞机上,其系统可以跨越整个无线电频谱,并使用人工智能来学习敌方雷达所做的事情,然后在合适的频段生成干扰信号来对抗特定的威胁。这意味着这些飞机能够在战斗环境中即时的随周围环境的变化而变化来保护自己。目前DARPA这样的技术试验包括近期DARPA推出的&海猎人&机器人自主军舰,也包括从光学量子到计算程序再到活细胞的研究等等,这些此前可能都是人们所无法想象的。
本稿件还未被其他媒体发布
All produced by CARNOC& design team, copyright in ,建议使用分辨率浏览本网站
增值电信业务经营许可证:. 备案许可证:

我要回帖

更多关于 解放军国防科技大学 的文章

 

随机推荐