查看: 6528|回复: 66
新人求问，穆斯林怎么看待无神论者？
像我这样的无神论者，拒绝相信和加入任何宗教的，也不接受任何形式的传教
在伊斯兰世界中是怎么看待这样的人的？有什么惩罚措施么？
无意冒犯，只是纯好奇啊
而且我认为每个人都有信教的自由，但是我极度反感任何宗教的传教，尤其是那些满街拉着人宣扬基督教的老太太们
从政治正确来说那是一种说法& && && && &抛开政治正确& &肯定是另外一种税法
头像被屏蔽
自己找本可兰经看看就知道了。
自己找本可兰经看看就知道了。
“不信道的人”是“火狱的居民，将永居其中”（《古兰经》2:39、2:161至162、2:257、3:116、5:10、5:86等）。“凡作恶而为其罪孽所包罗者”（2:81）、“背叛正教，至死还不信道”的人（2:217）、知道禁止利息的教义仍再犯的人（2:275）、“伪信的男女”（9:68）、多神教徒（9:113）也是。
我觉得我并没有伤害穆斯林，甚至都没有冒犯过
“不信道的人”是“火狱的居民，将永居其中”（《古兰经》2:39、2:161至162、2:257、3:116、5:10、5:86等 ...
穆斯林也没有冒犯你吧！？
既然你不愿意相信任何宗教，那伊斯兰、穆斯林和你有什么关系呢？
既然你不相信任何宗教，为何非要纠结他们对你的看法呢。
你过你的，他们过他们的。又何别非要过来庸人自扰呢。
“不信道的人”是“火狱的居民，将永居其中”（《古兰经》2:39、2:161至162、2:257、3:116、5:10、5:86等 ...
或许你该说了，那《古兰经》为何要说非穆斯林入火狱之类的话。
我告诉你，你既然不信那和你没关系。《古兰经》是一部法典，只针对信仰他的人。
举例：美国的法律如何制裁罪犯，不管我们中国人同不同意都和我们都没有关系。你会不会去问美国人的法律，如何制裁中国公民？？
再例如：佛教中杀生、吃肉是罪过，而穆斯林有宰牲节与人分享肉食，人为那是善心。你认为，我们穆斯林要不要天天考虑佛教杀生、吃肉的罪恶，天天追着佛教徒询问，怎么看待我们宰牲、吃肉呢。
既然你不信，给你一个态度：管它呢。
一并回复，天天追问穆斯林如何看待非穆斯林、《古兰经》为何诅咒非穆斯林之类的问题的人们。既然你们不信，那何必害怕？既然不信，拿着别人事说自己的事？？！！
“不信道的人”是“火狱的居民，将永居其中”（《古兰经》2:39、2:161至162、2:257、3:116、5:10、5:86等 ...
如果我这穆斯林害怕佛教说的宰牲、吃肉的罪过，感觉那对我有威慑力，或许可能就就会放弃它，或许会改信佛教。既然我又不会相信佛教的学说，我才闲的理它呢。该宰牲宰牲，该吃肉吃肉。
你认为呢？
头像被屏蔽
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
好几年不读 古兰经了，来跟楼主一起读读吧？
2:161终身不信道、临死还不信道的人，必受真主的弃绝，必受 ...
好恐怖，吓到我了
穆斯林也没有冒犯你吧！？
既然你不愿意相信任何宗教，那伊斯兰、穆斯林和你有什么关系呢？
既然你不相 ...
穆斯林不相信基督教，但真的就不在乎基督徒对他们的看法吗？
基督教说不相信原罪和耶稣宝血的救赎，死后得不到救赎。你认为穆斯林会在乎他们的说法吗？？&
你认为呢？&
Powered by无神论者说伊斯兰教世袭很没道理。
夜自明 发表于
你连我在上个回帖里讲到的，你攻击佛教的问题都无语，我还能指望你能讨论什么？
夏虫语可语冰。你们当 ...
凭借你的一句‘宇宙是无始无终’，就能知道你是一个冒牌‘伪科学物质论者’和‘真正的唯心佛教主义者’，而非真正的唯物论者；唯物论者不会说客观世界是无始无终的，而是用 ‘客观’‘自然’来诠释一切规律性事实的；唯物论者更不会否认科学事实的，这个宇宙（众被造物中的一分子）的起源、演变、死亡是既定的事实，是你我惯性依赖和无法否认的科学事实；在这个事实面前只有唯心主义和假唯物主义者才会自欺欺人，自圆其说；唯物论者会很谦虚地说至少有一个‘超自然的力量’，而你会说一个手榴弹能平白无故地炸出一堆生命来，会炸出很多规律来，请问是物质创造了规律，还是规律驾驭物质？？？你也许会说一个基因片段的突变，会将一个毛毛虫变成一位天才科学家，一位科学家会因为基因突变而变成另一种生命体，，，也许会说进化结果能驾驭一种规律，或者梦幻人进化到可以克制死亡规律，，，也许正在说 我们用的一切东西是自己莫名其妙而来的（在某种特定条件下自己出现的），，
& & 其实我没有攻击任何宗教，伊斯兰不允许那样做，古兰经云：“信仰无强迫，因为正邪已分明”，至于你说的那些肮脏事实的代言人不是伊斯兰的代言人，阿拉伯人，波斯人，回族人不是完美的代言人，就像泛神崇拜的假佛教徒不能代表真正的佛教教义一样；我们应该用教义去评定人的思想行为表现，而非用人的私欲行为表现去诠释一种完美的信仰体系，好比一个强奸犯不能代表一个国家的宪法法律一样，只有唯心主义者才会以主观思想行为去诠释一切的客观存在事实，以自己的思想行为 为金标准 去定义一切客观物质的合法存在与否！请问这样可以吗？？？？？
再好比以你的思维标准来诠释和定义那些超乎我们思维范畴的存在事实一样，在问这个问题前，好像你已经承认了有一个超自然的智慧者，否则不会问一些没有意义的问题的，对吗兄弟？你说你是唯物论者，那么请问从物质角度来说，我们的思维是不是物质性的？答案当然是肯定的，是物质性的，而且我们的思维是绝对受到物质局限性的，是绝对收到主观可客观物质世界的局限性的，而且思维的结果永远是来自于主观和客观事物的反映结果，这个事实面前你我思维模式应该是相通的，因为这是人的物质本质决定的，更因为你我是人；就好像我们无法定义脱离物质存在的时间是如何样的，更何况，物质，时间，空间都是彼此依存而出现和发展的！请问超乎我们思维范畴的，或者用我们思维模式无法解释的都是不存在的？是不是兄弟？再请问用我们的物质性思维能解释得了这个宇宙（众宇宙万物被造物中的一分子）的几分之几？或者眼见为实的能有百分之几？？？？我想一位明智者，绝不会这么唯心地妄言！
&&同理：这个宇宙内的一切，包括宇宙的起源，发展，死亡；或许能被我们思维认识清楚，但未必，因为我们太渺小了，认识宇宙，就好比认识自己是从一枚精子和一枚卵子发育而来的，就如此简单而复杂；你能想象这是一件多么伟大的事实吗？或者能从现在成年的你&&来 否认你是从精液而来的事实吗？你也许会说这个宇宙是上一个宇宙灭亡的结果，会说我们的出现是父母亲的创造，这个没错，但这种言辞者忘了这一切看起‘本来就那样’事实是遵循相对应的规律发展而来，不是人自己创造自己，而是依从生命体诞生发展的规律而来的；基因突变条件下，一只狗绝不会变成一个人，一头大象绝不会变成一只小老鼠的，而是在特定范围内体现为多元性的结果，明白吗兄弟，突变不会导致物种的产生，仅仅是本物种内的多元性而已。
更没有在特定条件下产生第一个生命基本单位氨基酸的可能性，因为同样的特定条件能以更大可能性来破坏氨基酸，这会你是不是还在想每次战争爆炸都会炸出一种生命来？？？？或者再想这个宇宙产生会发展的中段结局是如此适合生命的存在，是应该的，是偶然形成的？？请问你的偶然几率是多少？？答案是10的250次方分之一& &约等于 零，你能试着想一下，太阳系星体间的距离能否随意拉近或拉远？？或者能否随意去存几个星体的存在？？？？？你会不会想说 这个几率为0的偶然结果就导致了我们的产生啊？？？如果你硬要坚持0能产生种种生命，规律，为生命而服务的规律，，，，那就说明你是名副其实的唯心者，是睁着眼睛说瞎话；
在此我不想多说什么，只想以最诚恳的态度向那些无意中被我的谏言中伤的朋友表示抱歉，同时恳请那些不了解伊斯兰，而且以阿拉伯人的行为表现诠释伊斯兰的人，你们敞开心态去了解一下整体的伊斯兰，不要断章取义曲解，好比人的嘴不放在脸上，就无法想象它就是能言善辩，能吃能喝，服务于生命体的嘴一个道理：伊斯兰不是什么所谓的宗教，不会教人放弃现实生活去苦思冥想，更不会信一套做一套；伊斯兰是一种规范人行为的生活方式，是在敬畏那位超乎我们理性思维范畴而存在的智慧者的条件下来和一切‘自然’和谐共处的生活方式；不会教唆人去改变规律，抵抗规律；而是教人圣战于自我，而不是那些无知者的信仰名义的惨死无辜；古兰经云：杀一人如杀众生，这个佛教教义是相通的；伊斯兰是服务于现实生活，服务于人的一种生活制度方式；宇宙世界不是单一的物质，更不是物质性质的精神，伊斯兰的世界观是宇宙社会观念，人仅仅是众被造物中的一粒沙子，但是金沙！！！！
& &再次恳请大家不要给自己标签 唯 字身份；唯 字 就是一种文明极端标签，想以 点 代表&&面&&，物质不是唯一的存在，精神更不是唯一的存在；伊斯兰教导人们，造物主创造的被造物是无计其数的范畴，古兰经云：这个宇宙被放到‘库鲁西’（超乎我们思维范畴而存在的事物）上，好比是一枚戒指被抛入大海一样，，，，，而‘库鲁西’被放入‘阿勒什’，好比是沙漠中的一粒沙子一样，，，，再伟大的思维也无法逾越这个宇宙物质局限性的事实，以局限的思维去诠释和定义无限存在事实，本来就是 伪命题！那个独一而无始无终的永恒存在者，是没有生育和被生育，不局限于任何被造事物，万物不似像，没有空间方位，没有匹敌，是一切被造物的创造者，是以ta原有的那样存在着，凡是我们想到的都不是造物主的具体属性及本然，我们只能以一切的被造物（主观和客观存在事实）来间接认识那位‘超自然的力量’，你可以称呼ta为造物主，真主，安拉乎，上帝，真神，胡大，，但造物主是独一无偶且完美存在，没有被造的人格属性，没有被造的物质，反物质，时间，空间，，，等缺陷属性，是以超乎我们理解范畴的事实而存在着！！！认识和崇拜造物主就是为我们自己服务，为宇宙社会服务，远离一切有害是事物，积极于一切有益于人性和社会的事物，就这么简单！
&&伊斯兰不是宗教，是一种服务于人类的生活方式，制度！今世是耕耘田地季节，后世是收获的季节；有正确的付出，才会有丰厚的回报。你错误的饮食（烟、酒、猪肉、血液、凶残动物之肉）的结果也许就是疾病的产生，也许就是人性的恶化，堕落，肮脏（甚者出现了残食同类的恶行），错误行为，脱离现实的行为等的结果也许是整个人类社会和人性的灭亡和泯灭（没有善恶观念的，极度膨胀式物质追求的唯物论者，还有教人极端式抗拒人性的佛教——教人不吃肉，不结婚，不沾世俗之尘，敬天而远之者！虽然佛教有对善的广义性提出，但无法具体实践于社会！！！或者能将同性恋，赌博烟酒猪肉血液等合法化的基督教），不是左，就是右，虽然如今的伊斯兰被西方政客绑架，但古兰经教义是永恒完整的，我们效仿一切使者（亚当，摩西，耶稣，穆罕默德）的佳行，而非去盲目信从那些政客的忽悠，进而传送错误的信息！
&&真没那个能敞开的心态去了解伊斯兰，那就请我们的汉族朋友拾起早已忘却的 儒家 文化思想，虽然教人敬天而远之，虽然知天而不求其结，并无具体统一体系性实践，但离真正的天（造物主）不远！如此珍贵难得的‘天启性’儒家思想不被复兴和实践，却拿起别人拉的屎（唯物主义和唯心主义）来往自己嘴上一抹，就以为是黄金了，可悲啊！看看这个思想工具能将华夏儿女调教到何等的堕落膨胀之程度！！！！急了才喊叫我们有政治信仰，有文化信仰！我不知道这里的文化指的是什么，是泛神崇拜还是求签算卦的迷信文化；但可以肯定不是儒家中庸、敬畏之文化！！！！！
夜自明 发表于
你连我在上个回帖里讲到的，你攻击佛教的问题都无语，我还能指望你能讨论什么？
夏虫语可语冰。你们当 ...
麻烦兄弟看仔细点，里面有你问题的答案！！！！
汉族穆斯林医生 发表于
麻烦兄弟看仔细点，里面有你问题的答案！！！！
很遗憾，没办法仔细看，也无意仔细看。简单谈几点感想，原因亦在其中：
一、不喜欢你的文风。理不够，字来凑，于是有人对“审美主体感官上受刺激于审美客体的生殖器官所散发的游离分子，并上升为精神上的愉悦感”这句话大感头疼，其实这句话很简单，就是“闻到花香很舒服”。
真理从来都不需要复杂表述，除非不是真理而是诡辩。大量地堆砌、拼凑，其实却不知所云、味同嚼蜡。
二、你的否定风格令我赞叹。在一番以竭尽贬低他教为能事的表演后，竟然可以立刻说“其实我没有攻击任何宗教”，转身很华丽啊。
三、偷换概念和预设立场。我只看了你写的第一段、第二段，没看了。因为你第一句话就规定了我的立场：唯物论者不得承认宇宙无始无终。然后又规定我必须把唯物、宇宙和客观世界三者对立起来。后者我没什么可说的，没有哪个无神论者或者唯物论者会受你这个规定的约束。简单地说说前者，有人说宇宙起源于奇点，或谓宇宙大爆炸，那奇点之前呢，爆炸之后呢？
其后，你立马又来了一句：唯物论者会谦虚地承认超自然的力量。同样是规定立场。
好吧，假定我谦虚了。超自然是吧？那对我来说，最多是超越我们已认知的自然，超自然，不过是未认知的自然而已。
其实你的预设立场，本质上就是把“唯物”套上了你的定义。面对开了金手指的主角，任何挣扎都是毫无意义的。你以为呢？
四、最后说说你后面几段。如前已经说过的理由，没认真看，粗略地过了一遍。首先，你的立论建立的前提是“再伟大的思维也无法逾越宇宙物质局限的事实”。这句话我举两只手赞同，我已经告诉你了，我以为“人类永远也不可能穷究这个世界”。问题也就来了，你把不可知归于神，理由已经你们说了千万遍，又回到了前面说的：宇宙不可能自有，必须有神。我的立场呢？不可知的原因就是一个很简单的数学原理，再大的集合也不可能超越无穷。这里面没神什么事。你一定要否认宇宙无穷可以自有，那神又何以自有？
再者，你剩下的那些解释，已经没有多少讨论的价值了，回到了你们的老生长谈。
你看，我只是就你前面回帖的内容提的一个简单问题，你已经回答成天书了。其实，我的问题、你的回答对你、对我都毫无意义，真正有参考意义的，是对那些局外之人。我看你的回答，非但不能坚定他人道心，只怕还会起反作用。
夜自明 发表于
很遗憾，没办法仔细看，也无意仔细看。简单谈几点感想，原因亦在其中：
一、不喜欢你的文风。理不够， ...
呵呵，一看就是个老道的雄辩手，值得学习，不是你没心意看下去，而是你根本没有勇气看，我希望的答案是你从所谓的‘唯物论’的角度回答我问的那些问题，而不是因为不满我的“文风”而把问题扔给我，这不是辩论，而是像上面那位兄弟说的，从各自角度来诠释；我没有规定你的立场，是你对信仰伊斯兰的人太敏感罢了；因为在客观规律等事实面前，理性是相通的，多说无益：
请问自然的概念是什么？然后再举一个例子，比如能量守恒定律，是如何以 自然 的方式来平衡（守恒）能量的？？？？可以把无数个‘自然’循环缩合为一！
顺便回答一下从伊斯兰角度，对神的理解：穆斯林认为，存在 有两大范畴，一是绝对性存在，二是相对性存在；汉语定义的 神 不适合 诠释那位完美的智慧者（造物主），因为它有单复数，人格属性，更有阴阳性质！而造物主（安拉乎）的存在就是绝对性的，ta的存在不以我们的思维，被造的‘客观’事物为参考点和依据，比如用时间，空间（不以维度）等！而这些恰恰就是我们用来诠释‘自然’事物存在与否的金标准，可想而知，用我们发现和定义的标准来诠释 那 创造并超乎客观事物的存在，本来就是伪命题！！
不一定是对伊斯兰敏感，网上的基督徒也老说些类似的，对此的反应也差不多&
你的回答确实是偷换了概念，而且偷换的太多明显了&
宗教是了解后的自觉自愿的皈依，有灌输还谈什么信仰。
汉族穆斯林医生 发表于
呵呵，一看就是个老道的雄辩手，值得学习，不是你没心意看下去，而是你根本没有勇气看，我希望的答案是你 ...
希望大家不要把佛学和现在泛神崇拜的佛教划等号！！！！！！
头像被屏蔽
汉族穆斯林医生 发表于
凭借你的一句‘宇宙是无始无终’，就能知道你是一个冒牌‘伪科学物质论者’和‘真正的唯心佛教主义者’， ...
你长篇大论，说明伊斯兰教高于其他宗教，这有意义吗？除非你有本事让全世界信仰伊斯兰教，在此之前，你只能承认其他信仰的合理有在。
夜自明 发表于
很遗憾，没办法仔细看，也无意仔细看。简单谈几点感想，原因亦在其中：
一、不喜欢你的文风。理不够， ...
难为你写了这么多，太可惜了。
头像被屏蔽
汉族穆斯林医生 发表于
你好，真正的佛教就是无神论的傀儡，低级的佛教也是泛神崇拜，迷信泛滥！别把伊斯兰理解为什么神秘宗教， ...
相比于佛道儒三教，伊斯兰教和基督教可以说是一种低级宗教，信徒也基本上海处于宗教信仰低级阶段，说实话，还是赶快改信吧。
都是因为众生的根器千差万别，才有八万四千法门。&
什么人信仰什么宗教，不到那个程度，他们是改不掉的，也理解不了更高层次的宗教。&
针对你这样的发言，请参见许巍有关吟唱古兰经事件以及我前文回帖。&
汉族穆斯林医生 发表于
呵呵，一看就是个老道的雄辩手，值得学习，不是你没心意看下去，而是你根本没有勇气看，我希望的答案是你 ...
何必呢？你一定要我从你一个穆斯林定义的唯物论出发，来回答你的问题，你觉得我的回答还有意义么？
就如同以前，我说在月球之上，没有人能见到新月，然后有个坚定的穆斯林试图让我改变对“新”的看法。我当时就无语了，只能理解为现代汉语和阿拉伯语对“新”的定义不同，没办法，我半句阿拉伯语都懂不懂。
补充内容 ( 22:13):
其实不是我的问题，而是你的问题。我说了，我不需要证明我是对的，我只需要指出你是错的，甚至我只需要指出一点就可以了。
而你仍然没有告诉我及大家，为什么或者凭什么宇宙不可以自有而神就可以自有?
补充内容 ( 22:14):
建议别玩虚的，何不来点简洁、明了的话？太空乏其实就是王顾左右而言他，你以为呢？
Powered by关于世界各教派对异教徒的屠杀早在千年前就停止了，可伊斯兰教怎么还在杀异教徒和无神论者？社会在进步，_百度知道
关于世界各教派对异教徒的屠杀早在千年前就停止了，可伊斯兰教怎么还在杀异教徒和无神论者？社会在进步，
天主教的十字军讨伐异教徒也是千年前的事了，全世界其他教派之间的争斗早已停止，说这一切都和他没关系？以真主的名义杀人，真主难道不知道吗，都是凡人冒用他的名义指使的？难道看着这样血腥的场面真主很高兴？要不然为什么不阻止，其他教派也早就停止了暴力争斗，为什么伊斯兰教却还在打打杀杀，现在还像千年前的古代一样，可伊斯兰教为什么还在继续战斗了？说什么反对暴力崇尚和平，并不包括异教徒和无神论者？我就不明白了，但那也只是仅限于伊斯兰教徒，真是原始，也就是说不信伊斯兰教的人都可以杀？阿拉伯人还真是不开化？或者是假装不知道，真主要是真的存在就开口说句话吧他们应该随波逐流
但是伊斯兰教不一样，与N个世纪前的基督教有很大的不同以基督教为例：基督教的教义是随着年代的变化而变化的，也就是说现在的基督徒信仰的是新教，他们的教规还是7世纪以前的原教旨教规，他们不会随着社会的改变的改变教义
其他类似问题
为您推荐：
异教徒的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁