7位病人将因他赠送的这份无价的生命礼物而重获新生。
汇了钱之后，小高以被拐卖为由，将警察带到了老何家。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　阅读本文前，请您先点击上面的蓝色字体“鼎盛军事”，再点击“关注”，这样您就可以继续免费收到鼎盛军事了。每天都有分享。完全是免费订阅，请放心关注。
　　上世纪50年代，人类第一名宇航员起入太空，从此载人航天已成为新兴技术之一，成为各国竞相发展的技术，早期宇宙飞船仅能载人在太空短暂飞行，后来又出现了长斯在轨的太空站，不过宇宙员依然需要乘宇宙飞船返往于地面与太空站之间，不过宇宙飞船属于一次性使用的工具，成本过高。
　　后来美国人研制了航天飞机，一种可重复使用的、往返于太空和地面之间的航天器。当然了，它不是真正的飞机，它由运载火箭送入太空，再能像宇宙飞船那样在轨道上运行，最后像飞机那样滑翔着陆。可惜想法不错，实际却不是那么回事，成本并不比宇宙飞船便宜，事故率却相当高，每次失事都非常惨重的损失。最终在其日渐老化之后，于2011年，美国将所有航天飞机淘汰掉，实际远没有达到预期的100次重复使用。
　　美国X-37B空天战机
　　如今各国都在探索新的空间往返工具，其中之一，空天飞机，即航空航天飞机的简称， 结合了航空技术与航天技术高度结合的飞行器，比较有名的为美国X37B项目，它是一个技术研究项目，不过它的军用色彩很重，它被认为是未来太空战斗机的雏形，美军“一小时全球即时打击”计划的一个重要组成部分。
　　中国也同样进行着空天飞机项目，早在上世纪80年代中期时，中国研究载人航天项目时，空天飞机方案即成为备选方案之一，最终我们选择了技术上最可靠的方式，也就是神舟载人飞船。不过空天飞机方案，并没有中止，相反做为预研项目得以继续，综合各方面的信息，它沿续到今天，很可能就是所谓的“神龙”。
　　中国军方在一些文献中提及未来的“ 太空防御行动”，中国航空专家也谈及： 空天飞行器的发展涉及中国空天安全，它可作为侦察监视与预警平台，也可作为空间武器发射平台，甚至可作为快速远距离运输机，一至两个小时之内快速达到全球任何地方。
　　2007年，网络中流传了“神龙”的照片，一个被悬挂在轰-6的机身下方的飞行器明确无误地标记有：神龙。那时它的体积不大，要比美国X-37B小，不过人们都认为它只是一个缩式例的模型。2011年初，国内媒体又曝出“ 我国跨大气层飞行器试飞成功”的消息。
　　2012年6月，又有媒体主动披露证实，研发“神龙”空天轰炸机，称在短短的两年多时间里， 神龙次轨轰炸机一举突破了四大关键技术，火箭发动机取得重大突破，2014年，又有报道称，中国航天某重点型号圆满完成高速自主进场着陆飞行试验，突破了高速自主进场着陆的核心关键技术。
　　再加上其它消息，人们可以确信，中国绝对存在空天飞机项目，且其拥有相当浓重的军事色彩，项目进度也远超人们的想法，但是这一项目却从没有得到正式的承认，可以说是 中国最神秘太空武器项目，它的意外曝光让美军相当头痛，一张照片显露出太多的问题，空天飞机为新兴航天技术， 一旦中国开发成功，那么无论在军用，还是民用领域都拥有巨大的价值，如果它用于军用，那么美军面临的苦恼就是根本没法打，尚无技术可以对付它。
　　版权说明：感谢原作者的辛苦创作，如转载涉及版权等问题，我们将在第一时间删除；谢谢！联系邮箱：
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：三峡大坝若遭攻击该怎么办？专家曝震撼真相_中国军情_我喜欢军事
百度搜一下
就能快速找到本站！或直接输入本站网址：
三峡大坝若遭攻击该怎么办？专家曝震撼真相
【导读】关于中国超级工程一旦遭受攻击可能造成严重灾害的声音，在舆论场上屡见不鲜。近日，中国水力发电工程学会副秘书长张博庭撰文释疑，表示三峡大坝具备了一定的抗击核武器攻击的能力，并不会对下游产生太大的洪水威胁。
&　　关于中国超级工程一旦遭受攻击可能造成严重灾害的声音，在舆论场上屡见不鲜。近日，中国水力发电工程学会副秘书长张博庭撰文释疑，表示三峡大坝具备了一定的抗击核武器攻击的能力，并不会对下游产生太大的洪水威胁。
　　据张博庭教授介绍，他写作此文的由头是近日围绕内陆核电的争议。3月2日，国务院发展中心王亦楠研究员撰文，对重启内陆核电提出十项质疑，称有关机构的内陆核电安全论证，未考虑&中子弹(战术核武器)&袭击的风险。
　　3月4日，核能协会的数位专家回应说，核武器攻击不是工程建设人员要考虑的问题，而是国家安全问题，只能靠&不断加强国防建设&解决，并提到三峡大坝也有类似问题。
　　这引起了张博庭教授的不满。张博庭在文中指出，其实三峡大坝在设计上已经考虑了和攻击风险，采用了混凝土重力坝，即使被炸开缺口，也绝不会造成垮坝。文章说，如果三峡大坝不是采用这种坝型，恐怕没有一个懂行的水利专家会赞同三峡工程的建设。
　　三峡大坝工程
　　以下为张博庭教授原文：
　　三峡大坝为何不惧核武器的攻击?
　　最近一段时间，社会各界高度关注我国内陆核电的安全性问题。日，国务院发展中心的王亦楠研究员在《中国经济周刊》上发表了《长江流域建核电站要慎重》的文章，进一步引发了社会各界对内陆核电安全性的讨论和关切。
　　此前有不少专家学者担忧三峡大坝遭到核攻击
　　此前，在日她就在媒体上发表了题为《力主&内陆核电重启&的专家，王亦楠请你回答十个问题》的署名文章。客观地说这十个问题，确实是需要有关核电的专业人士认真回答的。如果不能给出圆满的答复，社会舆论是很难赞同开展内陆核电建设的。
　　我们都知道，自从日本的福岛核事故发生后，全球各国确实对核电的安全性有较大的担心，世界各国几乎都放慢甚至停止了核电的建设。中国为什么要在这时候加速核电的开发，非常需要核电的专业人士，搞好相应的科普和宣传。十问的提出，其实恰恰是我国核电界开展科普宣传的最好契机。然而，遗憾的是我们核电界的相关人士，却没有给与充分的重视，直到3月2日王亦楠研究员再次追问&十问&，并引发了社会的高度关注，核能协会的网站上才有人出来谈了一点&看法&。
　　日核能协会的(赵成昆，周如明，毛亚蔚，翁明辉)发表了《就王亦楠研究员有关内陆核电安全的质疑谈谈我们的看法》(下称：看法)一文，首次公开地回答王研究员的十问。
　　在谈到核电站受到核武器攻击时的安全问题&关于中子弹(战术核武器)的分析&时，《看法》一文的相关解释内容是：
　　&考不考虑战术核武器的攻击，不仅仅是核电厂所特有的问题，许多国家的重要政治和经济设施都可能成为攻击目标，例如，三峡大坝建设前许多人也提出了大坝能不能经受核武器攻击的问题。实际上，这个问题的讨论已脱离核安全和核安保领域的范畴，而进入到国家安全的范畴。&&&
　　图为我国第一颗原子弹
　　《看法》的解释，似乎是要告诉公众，核电站受到核武器攻击后的安全问题，不属于工程设计人员的考虑范围，而属于国家安全范畴。
　　其解决的方式应该是&这要求我们不断加强国防建设，形成强大的威慑力，制止敌人的轻举妄动，否则，不仅仅是核电，许多重要的政治和经济项目的建设都无从谈起。&
　　中国核电站
　　既然《看法》一文在文章中，特地举出了三峡工程作为例子，来说明国家安全问题不应属于工程设计所考虑的内容。笔者作为一名水电的专业人士，觉得非常有必要作出澄清。首先，我们必须明确指出：《看法》的作者关于应属于国家安全的概念不仅是非常错误的。而且，其所列举的三峡工程的例子，也是完全出于对三峡工程的误解，并不符合我国三峡工程的实际情况。
　　不错，在三峡的论证期间，确实有过大坝受到核武器攻击后的安全性的争论。然而，这一争论并不是以&受到核武器的攻击应该属于国家安全的范畴，而不属于大坝安全设计要考的问题&作为结论的。而是我们的三峡大坝的设计确实已经解决了，即使受到了核武器的攻击，也不会产生更大的次生灾害的问题。当然，关于这方面的争论，当时并没有引起社会各界的过多关注。笔者认为，这是由于三峡的设计从一开始就已经把抗击核武器的攻击考虑进去了。(据查：三峡开工前，设计部门曾针对这一重要问题进行过深入研究，反复试验，并得出了结论。)
　　三峡工程解决这一问题的主要办法是，选择了合适的坝型。如果三峡不是选择混凝土重力坝，而是选择其它坝型，它确实存在着一旦遭受核武器攻击后，将产生较大的溃坝次生灾害的问题。因为，无论是土坝、混凝土拱坝或者是混凝土面板坝，一旦被攻击后，在巨大水流的冲击下，都会在几分钟之内形成溃坝，从而造成巨大的次生灾害。但是，三峡选择的混凝土重力坝坝型，遭受攻击后则完全不同。因为混凝土重力坝的稳定性，是靠每一个独立的坝段自身的重力与河床之间的摩擦力，来平衡上游水压力的。
　　正在泄洪的三峡大坝
　　对于这种坝型，即使被炸开一个大口子也就是那一个大口子漏水，而绝不会造成垮坝。
　　总之，我们的三峡大坝并不是没有考虑受核武器攻击的风险，而是通过采用合理的设计，具备了一定的抗击核武器攻击的能力。
　　三峡风光
　　三峡大坝即使被核武器击中后，也无非就是相当于在大坝上打开了一个关不上口的&大闸门&，并不会对下游产生太大的洪水威胁。客观地说，如果三峡大坝不是采用这种坝型，恐怕没有一个懂行的水利专家会赞同三峡工程的建设。因为，我们的工程设计和建设的前提，确实要能够保障，在任何情况下都不会给社会造成灾难性的后果。因此，我们希望《看法》的作者不要错误解读三峡大坝的安全性，误导舆论，更不应以此作为降低核电工程安全风险的理由。
国人大惊：美国秘密特训日本飞行员偷袭三峡
& 　　最近美日正在搞一项新合作，在美国F-16训练基地，亚利桑那州图森市为日本航空自卫队的飞行员开特训，训练的目标是针对未来日本空中自卫队20年内要面临的目标。
　　经过了5年的等待和协商，日本空中自卫队的第一名美国留学生已经准备好了，两名日本飞行员已经在图森市基地展开最后也是最艰苦的训练。根据美空军的少校马修&霍奇斯对媒体的表示，由于日本国土面积狭小，国内训练要求多，所以日本飞行员很多科目都没有办法获得实际操练。而亚利桑那州的特殊的天气和辽阔的土地会给他们带来完全不同的感受。这类的教官平均有2400飞行小时的经验，到现在为止已经训练了4000多名F-16飞行员。
　　虽然日本并没有装备F-16战斗机，但是装备了自己升级加强过的F-2战斗机，虽然声称是增强了对地打击能力，不过由于日本自身的条件限制，并没有经过严苛的考核。而且日本飞行员从来没有演练过长时间超低空突防训练，所以日本一起只能算嘴上说说，并不具备实际打击对方的能力。
　　而此次美方对日本的特训就是要让日本飞行员掌握超地空峡谷突防打击能力，这样目标不言而喻，在日本F-2的作战半径内，只有中国的三峡大坝符合能让日本长时间超地空突防进行打击的目标。
　　按照专家计算，要摧毁中国三峡大坝并不容易，至少需要300吨的弹药准确命中坝体的同一个位置，才有可能摧毁大坝本身。英国在二战时期对德国鲁尔工业区的轰炸成果表明，几吨的弹药对混凝土重力坝的影响微乎其微。所以日本果真想要出动F-2战斗机对中国的三峡大坝展开攻击，达到300吨的弹药投放量，日本需要如下几个方面：一是出动60-80架F-2战斗机挂在副油箱和对地攻击弹药-就算日本基于ASM-3空对舰导弹开发了空对地版本，一架执行2000公里以上突防任务的F-2战斗机也最多就挂2枚，除非都不想回去了，把自己的F-2也当做导弹来用。
　　这里的60-80架F-2战斗机执行一个波次的打击，还是个保守估计。因为中国对三峡构建了三层的地空拦截网。我们还没算空军的拦截力量，不过80架F-2战斗机对日本意味着自己的F-2机队大半家底要为这一个目标砸进去，能幸存的概率不会超过20%。等于执行这样一次任务，日本的F-2机队就只能退居二线，这样的损失日本可真的是要想好了。之后日本的空中防线任务只能交给老旧的F-15J去完成，那日本可就成了半设防地区，面对能够发起饱和打击的中国远程轰炸机部队，日本可着没有那么多的实力进行拦截，更何况还不知道会采用什么弹头，这一点日本可要好好想想后果。
三峡最终被炸掉？揭三峡工程18个惊天秘密
　　美报道称，美国国防部在送交国会的《中国军事力量年度报告》中指出，台湾为了吓阻大陆，可能考虑瞄准大陆基础设施，例如三峡大坝。此言一出，立刻在美国和台湾引起巨大震动。
　　三峡围堰基坑充水
　　美国两岸问题专家谭慎格称，国防部能公开讨论台湾如何进行报复，是非常重要的一件事，而攻击三峡大坝&绝对是个好主意&。
中央军委原副主席张震上将考察三峡工程
　　对中国这个意识形态上与美国格格不入，综合国力的增长速度又远远超过美国的国家，美国有着一种深深的不信任感。苏联解体之后，不断崛起的中国就成为美国最主要的防范目标
　　美国一直利用台湾问题来遏制中国的崛起，甚至建言台湾在必要的时候攻击三峡大坝，其用心之险恶昭然若揭。美国智库遍地，五角大楼对世界各地的热点冲冲突都 有各种战争预案。
　　台海相对和平之后，日本又主动挑起钓鱼岛争端挑战中国，美国将其两艘航母调入东海，与日本举行联合军事演习为日本撑腰。
　　一旦中美因为中日钓鱼岛冲突爆发战争，那么美国必然插手，届时中美可能爆发核战争。而一旦中美爆发核战争，轰炸中国三峡，必然是美国军方的第一选择。
　　那么，轰炸中国三峡到底会不会给中国带来美国所希冀的毁灭效应?中国是不是对美国有相应的反制措施?这是每一个中国人必须严肃思考的问题。
　　三峡大坝上空惊人一幕 亿万国人被震撼
　　物理学教授钱伟长先生在报刊上发表了一篇名为《海湾战争的启示》的文章。钱伟长在文章中指出多国部队在海湾战争采用突然袭击的办法，使用的常规武器足以使三峡溃坝，这将使长江下游六省市将成泽国，几亿人将陷入绝境。
　　面对目前的导弹技术，三峡大坝的防御是不可能的。钱伟长的的结论是：〝我们绝不能花了几百亿或几千亿人民币来修一个世界上最大的水坝，给我们的子孙背上包袱，成为外部敌人敲榨勒索的筹码。这里启示我们，在和平还没有保障的国际形势下，三峡工程是千万不应上马的。〞
　　谁敢动三峡大坝?用什么武器又能动三峡大坝?不但超级大国敢动三峡大坝，就是小国也敢动三峡大坝，甚至国内千万〝孤狼〞也可能动。动三峡大坝可以用核武器，导弹，甚至一艘船或几公斤炸药。X李登位之后，中日关于钓鱼岛的争端不断升级，为数众多的中国人都支持攻打钓鱼岛，鹰派军官放言很自信，取钓鱼岛如囊中取物。
　　但是发动突然攻击之前，中国须先在三到四天内放空三峡水库，以免达摩克利斯剑落在自己头上，而在短期内迅速放水又会造成超级洪水，形成与三峡溃坝同样的灾难效果。
　　一、日本敢动三峡大坝?
　　按照中国军事专家的观点，拿下钓鱼岛易如反掌，日本海军不是中国海军的对手，况且中国海军新增了航空母舰，又有核武器做后盾;按照中国外交部的观点，钓鱼岛〝自古以来就是中国的领土〞，中国打钓鱼岛是索回自己的领土;纵观网路意见，百分之九十五以上的中国人都支持早打钓鱼岛;中国政治家们更是走在舆论的最前面。
　　问题是，为什么至今不敢动钓鱼岛?中国不但不敢动钓鱼岛，就是和菲律宾等国有争议的一些南海小岛，中国也不敢动，为什么?
　　二、三峡大坝是悬在中国头上的达摩克利斯剑
　　打仗和下围棋是一个理。你想围杀对方的几个棋子，首先要考虑自己的棋子是否会因此而受到对方的威胁。门前不清，断然没有先进攻对方的道理。围棋中的一个最简单的原则是〝宁失一子，莫失一先〞。
　　自从建造了三峡大坝之后，中国在军事战略上是先手丧尽，受制于人，这棋很难下。按照军事评论家杨浪的观点，三峡大坝成为敌方定点威胁的目标，就像悬在中国头上的达摩克利斯剑。你敢打钓鱼岛，对方敢动三峡大坝;你敢打南海小岛，对方敢动三峡大坝。
　　夺回钓鱼岛利小，三峡大坝失事损失重大;夺回钓鱼岛，发起军事进攻者在明处，受世界舆论谴责;不用核武器不用导弹就可导致三峡大坝失事。肇事者在暗处，可能永远不会被发现。
　　三、三峡溃坝的军事灾场效应
　　杨浪认为，三峡大坝下游地区历来是兵家必争之地，也是中国最主要的屯兵之地。根据年资料，该地区驻军占陆军空降师的百分之百，集团军的百分之四十五，步兵师的百分之二十八，装甲师的百分之二十。
　　三峡一旦溃坝，中国人民解放军的战略预备队在未进入战争之前，就被三峡溃坝洪水所吞噬，其后果是无法估量的。二十世纪七十年代，中国在长江上建设葛洲坝大坝，坝前坝后水位差只有12米(三峡大坝坝前坝后水位差117米)。
　　最初出任葛洲坝大坝工程第一、二、三把手的分别是武汉军区、湖北省军区和宜昌军分区的司令员，他们主持撰写了一个葛洲坝大坝工程安全报告，结论为：〝葛洲坝大坝一旦溃坝，湖北省境内长江中游两岸和湖南省部分地区，将造成灾难性后果，武汉危在旦夕，京广铁路至少将中断两个月。〞为了保卫葛洲坝大坝的安全，防止敌方空袭，中央军委在宜昌附近布置两个航空师来保卫葛洲坝大坝安全。
　　四、美国和台湾敢动三峡大坝?
　　早在1958年中国中央和国务院就批准了建设长江三峡大坝工程的议案。但是毛泽东对三峡工程的军事安全问题还是很不放心。周恩来就派张爱萍和张震两位元将军主持三峡工程的军事安全问题研究。当时认为敢动三峡大坝的只是美国和台湾的蒋介石。攻击的办法是用远端轰炸机或者导弹。
　　为了避免敌机的轰炸，两位将军建议，三峡大坝的坝址应该在石牌，而不应该在今日的三斗坪，而且要建水下的大坝(不知如何发挥防洪和航运作用?)，让敌机无法发现目标。最后张爱萍和张震两位将军在文化大革命前提交了研究结论是：在目前的条件下，三峡工程的军事安全问题无法得到解决。
　　张爱萍将军一生坚持这个结论，他是中国高层中唯一一个在中国中央和国务院批准三峡工程后没有到三峡大坝工地去表示支持的高级领导。对于大陆建设三峡大坝，中华民国政府的态度十分蹊跷。当中国大陆正在进行三峡工程可行性研究时，台湾行政院委托中央经济研究院也做了对三峡工程的研究。
　　该研究回避了三峡大坝的军事安全问题，指出了三峡工程的严重的社会问题和生态环境问题，最后却建议中华民国政府应该静观，乐见其成。好一个乐见其成!三峡工程上马之前和建设之中，中国政府多次邀请海外媒体参观三峡工程，台湾的新闻媒体界则是最积极参与，并多给予正面报导，唯恐三峡大坝工程中途夭折。
　　三峡工程主上派也以此来炫耀此工程得到〝世界人民〞的支持。三峡工程建成之后，每逢台海两边关系紧张，台湾国防部就类比轰炸三峡大坝，定点威胁。据说中国方面也曾在三峡库区抓住过所谓台湾的特务。美国没有拿三峡大坝开过涮，但有美国人认为台湾威胁三峡大坝是个好主意。在历史上，美国政府曾支援民国政府建造三峡工程。
　　在三峡大坝上马之前，美国政府表示不支援中国建设三峡工程，因为美国人从巨大型水库大坝工程中吸取了许多负面教训。美国和台湾在三峡工程上的态度不同，台湾则是希望中国自悬达摩克利斯剑;而美国则被中国认定是天敌，想到有人敢动三峡大坝，美国必然首当其冲。
　　五、苏联敢动三峡大坝?
　　1969年9月，以张体学为首的湖北省革命委员会和以钱正英为首水利部革命委员会再次向毛泽东提出兴建三峡工程的建议。此时中苏刚刚打完珍宝岛战役，苏联曾准备用核武器进攻中国，被美国所劝阻。毛泽东想到苏联对准中国的几百枚导弹和在中苏边境驻扎的五十万大军，他害怕了。
　　毛泽东说：〝现在不考虑修三峡，要准备打仗。头顶一盆水，你就能睡得着觉?〞又说：〝在目前备战时期。不宜作此想。〞毛泽东到底怕什么?为什么有了三峡大坝他就睡不着觉了?毛泽东不读马克思的书，却精通中国古代帝皇历史。
　　早在一千五百多年前，南北朝期间梁武帝在淮河上曾建造过一座大坝，其规模和工程管理水准都超过当今的三峡大坝。南梁和北魏争夺对淮河流域的控制权，爆发了战争。梁武帝在今天的江苏泗洪县的浮山峡口建大坝要卡住淮河，利用大坝的挡水作用，抬高大坝上游的水位，淹没上游被北魏军队占领的寿阳城。
　　这个大坝被称为浮山大坝。浮山大坝长四千多米，坝高90多米，底部宽度为336米，坝顶宽度为108米(三峡大坝全长2309米、最大坝高181米，坝顶宽度15米，底部宽度为124米)，浮山大坝体积为三峡大坝的两倍半以上。浮山大坝于西元514年开始建设，经过两年努力，西元516年建成，建设速度比三峡大坝更快。
　　西元516年8月淮河发生洪水，浮山大坝的溢洪道泄洪不及，浮山大坝被洪水冲毁。100多亿立方米的溃坝洪水形成几十米高的立浪，奔腾而下，10万多南梁的居民死于溃坝洪水。毛泽东当然不想当梁武帝，头顶一盆水，毛泽东自然睡不着觉。
军事图片推荐
军情观察室中国三峡大坝打破世界记录：美国网友评论很惊人
document.write("")
发帖人：天涯倦客1
　　 中国三峡大坝打破世界水力发电记录
　　 北京(法新社)&&中国三峡大坝在年度发电量上打破了世界记录，其运营者说。10多年前，三峡大坝成为了世界上最大的发电厂。
　　 The Yangtze riverpower station generated 98.8 billion kilowatt-hours of electricity in 2014, theThree Gorges Dam Corporation said in a statement, topping the 2013 productionfrom the Brazilian-Paraguayan Itaipu dam.
　　 三峡大坝2014年的发电量是988亿千瓦时，三峡大坝集团在一份声明中说，超越了巴西-巴拉奎的伊台普电站2013年的发电量。
三峡发电站
　　 三峡大坝的发电量相当于燃烧4900万吨煤炭所产生的电量，声明中说，从而避免了1亿吨二氧化碳的排放。
　　 但是人们担心这个巨大项目会对人类和环境产生影响，在三峡大坝10年前开放之前，总共移民了100多万人。
三峡水利枢纽泄洪
　　 活动组织说三峡大坝破坏了生态多样性，对极度濒危的江豚造成了威胁。
　　 三峡大坝是世界上最大的发电厂，装机容量22500兆瓦，比巴拉那河上的伊台普电站还要多出三分之一。
　　 以下是美国网友评论：
　　 问题：4900万吨的煤炭是如何转变成1亿吨的二氧化碳的?
国家领导人在任时，往往公务繁重，退休之后不再承担具...
热门关键字