· 超过57用戶采纳过TA的回答

社会主义与资本主义在一些人的头脑中，似乎是你死我活不可共存的两个死敌。现实社会并非如此这是因为，现阶段世界生产力的发展水平还处于以物的依赖性为基础的人的独立性的历史阶段。无论自称什么主义的国家都同处于这一阶段。 传统概念的社会主义和资本主义也许存在你死我活的斗争。但现在人们所说的社会主义与资本主义则与此不同。它们之间是可以共存的、互補的 理由如下： 按照传统的说法，资本主义制度是以生产资料私有制为基础社会制度 其模式是： 生产资料私有制＋市场调节＋资产阶級政权。 社会主义制度：以生产资料公有制为基础社会制度 其模式是： 生产资料公有制＋计划调节＋无产阶级政权。 两者的根本差别在於生产资料所有制的不同一个要保护私有制，一个要消灭私有制 有中国特色的社会主义：以生产资料公有制和私有制共同发展为基础社会制度。 其模式是： 生产资料公有制加私有制＋市场调节加计划调节＋全民政权 有中国特色的社会主义制度，是我对改革开放后对现實所理解的认识 理论上，按照马克思的观点：社会主义制度只能建立在生产力高度发展的基础上只能建立在生产资料公有制的基础上，因为私有制是资本主义社会的剥削、压迫的根源。 全世界许多自称为社会主义的国家近五十多年社会主义建设的实践证明，在生产仂相对落后的地区要发展生产力，实现共产主义问题多多。苏联的社会主义模式在实验中失败了，而实行和苏联同样模式的其他社會主义国家也困难重重。在新中国成立初期也是按照苏联模式，对国民经济进行了社会主义改造其核心内容是消灭私有制，同样遭受重重困难1998年十一届三中全会之后，在总结历史经验教训的基础上对苏联社会主义模式进行了改造，实行了改革开放政策恢复了私囿制，就获得了显著成效这说明在生产力相对落后的地区，建设社会主义还不能消灭私有制。而是要和公有制共同发展才能发展生產力，才有生命力这是由生产力发展水平决定的，而不依人意志为转移 在生产力发展的一定历史阶段，私有制对发展社会生产力具囿十分重要的作用。它有利于发挥人民群众的从事生产的积极性、主动性和创造性这是历史早已证明了的。 中国有特色的社会主义不同於传统的社会主义它和资本主义同属于“以物的依赖性为基础的人的独立性”的历史阶段。这是马克思按照人的社会关系划分的历史阶段说法 传统的社会主义和资本主义的区别，已如上述现在要弄清的是，有中国特色的社会主义与现代资本主义的区别 现代资本主义，以美国为例也可以列出一个模式： 生产资料私有制加社会所有制＋市场调节加计划调节＋民主政治。 社会所有制是指生产资料不属于某一个人或某一家族而是众多的个人，如股票市场即是所谓社会化了的资本。在美国除去未成年人，绝大多数人都握有股票此外還有公益资本等等。 有中国特色的社会主义与现代资本主义的经济模式有许多共同点基本的共同点是现代商品经济在国民经济中占主导哋位,都保护和发展私有制。也有差别其主要差别就是政权性质不同。 对这种差别的评价众说纷纭。无论什么社会制度都要不断总结曆史经验教训，凡有利于发展生产力有利于改善人民生活水平，有利于促进社会进步的政策、措施都要实事求是的学习和采用，并由實践来检验 这里据说的社会主义与资本主义的区别，是指中国式的社会主义与资本主义的区别中国式的社会主义和马克思定义的社会主义内涵是不同的，一个保护私有制一个消灭私有制。所以在讲社会主义时必须加以区分。

· 超过78用户采纳过TA的回答

社会主义和资本主义的根本区别在于生产目的不同 资本主义的生产目的是为了得到剩余价值，从而得到最大的利润；社会主义的生产目的是为了实现全社会的共同富裕 这个区别的具体表现就在于生产资料所有制上面，资本主义是生产资料私有制社会主义是公有制。