中国为世界贫富差别最大国家
导读：国际货币基金组织最新发布的一份工作报告称，中国日益加大的贫富差距已使其成为“世界上最不平等的国家之一”。
报告作者塞维克（Serhan Cevik）和科雷亚-卡洛（Carolina Correa-Caro）写道，在从计划经济向市场经济转型过程中，中国的富人攫取了更多财富。他们说，尽管中国的人均收入在增长，生活在每天少于1.25美元赤贫线以下的人数骤降，但是收入的不平等却急剧扩大。当前收入最高的五分之一人口占总收入的将近一半，而收入最低的五分之一占收入总量的不到5%。
报告说，中国不断加大的收
国际货币基金组织最新发布的一份工作报告称，中国日益加大的贫富差距已使其成为“世界上最不平等的国家之一”。报告作者塞维克（Serhan Cevik）和科雷亚-卡洛（Carolina Correa-Caro）写道，在从计划经济向市场经济转型过程中，中国的富人攫取了更多财富。他们说，尽管中国的人均收入在增长，生活在每天少于1.25美元赤贫线以下的人数骤降，但是收入的不平等却急剧扩大。当前收入最高的五分之一人口占总收入的将近一半，而收入最低的五分之一占收入总量的不到5%。报告说，中国不断加大的收入不平等很大程度上反映出收入快速上升的是富裕人群，而贫困人口的生活水平却处于停滞状态。估计中国有240万个资产超过一百万美元的家庭，数量仅次于美国。报告认为，中国贫富不均加剧，应归咎于过去三十年间政府施行的以信贷推动的投资和出口为导向的增长模式。作者说，中国政府追求经济高增速，虽使大量人口摆脱贫困，但大量证据显示，贫富分化加剧会对未来经济发展造成不利影响，也会造成巨大社会问题。两位经济学家认为，中国当局可从税收改革入手解决这方面的问题，如调高高收入者税率，扩大个人所得税，以及征收服务增值税等，并相应调低中低收入者缴纳的所得税。
热门评论4楼3楼&应该是利益阶层阻挠深化改革造成的，13亿人总不能一起喝西北风吧！ 先富起来的这部分人已经成了既得利益阶层，当年邓总的想法是不错，但是他算错了人性。人性本贪，到手的蛋糕凭什么分出来。就像滚雪球，大家先帮几个人做大了，想这些人回头帮其他人滚雪球，可惜，他们只想把自己的雪球滚的更大。29楼36楼18楼12楼
点击加载更多> 不如内地二三线城市 贫富差距极大的澳门市井生活(组图)
　　澳门，一个经济飞速发展的城市，据统计其人均GDP大体上已经与日本旗鼓相当。不过这个以赌业及旅游业支撑的弹丸之地尽管已经取得巨大的进步仍然难掩其经济上的畸形和收入水平生活水平上的巨大差距。 　　近些年来澳门也新建了一些豪华住宅，但遍布于市中心的仍旧是破败不堪的老旧建筑。 　　以及昏暗狭窄的陋巷。 　　如果不是亲眼所见难以想象人均GDP高居亚洲最前列的澳门竟然如此的不堪…… 　　从理性上讲一个城市确实应该珍惜宝贵的历史文化遗存。 　　延续包括民俗与生活习惯在内的传统文化的生命。 　　不如内地二三线城市 贫富差距极大的澳门市井生活 　　不如内地二三线城市 贫富差距极大的澳门市井生活 　　不如内地二三线城市 贫富差距极大的澳门市井生活 　　不如内地二三线城市 贫富差距极大的澳门市井生活　　作者：佚名来源和讯网)
本文地址：
（责编：BadCat）
/a-37837.html
中国城市贫富差距排名,中国为什么贫富差距大,中国贫富收入差距原因,贫富差距最大的国家,贫富收入差距最终后果,中国贫富差距的影响,中国贫富差距世界第一,适合生活的二三线城市,如何缩短中国贫富差距,中国地区贫富差距对比,世界贫富差距排名,香港贫富差距
------分隔线----------------------------
房产赞助广告
房产随机热点
房产广告推荐
房产随机推荐
房产广告推荐当前位置： &
官媒:中国贫富差距不是最严重的 但也大大高出预期
扫描到手机
08:17:18 & & &
& &社评：1%巨富之外是99%“穷人”，谁有解英国慈善机构乐施会近日发布一份报告，名为《为1%服务的经济》，引起全球舆论关注。该报告指出，现在世界上最富有的1%的人，比其他99%的人拥有的财富还要多。全球62名超级富豪的财富与全球最贫困那一半人口拥有的财富相当。那62人大多是美国人，其次来自欧洲，中国也有富豪入榜。不断拉大是全球性问题，金融的发达和全球化增加了资本的优势，劳动者在分配体系中愈发处于劣势地位。这对人类社会的稳定构成显而易见的潜在威胁，然而如何解决这个问题，全球范围内看不到有重大启发的样板。革命是打破已有不平等、重构社会财富秩序的一种方式。然而20世纪这方面的一些实践虽取得了社会公平的很大成就，但建立起相对公平的社会里又遭遇了发展动力不足且效率低下的另一挑战。如果以六七十年的时间长度来观察，中国大概是围绕公平与效率取舍最努力的探索和实践者。但我们看到，中国也未能很好解决这个问题。中国的贫富差距不是世界最严重的，但显然也大大高出了社会原本希望控制的幅度。公众针对贫富差距的态度是复杂的，一方面人们在价值观层面对它的扩大化予以坚决否定，另一方面很多人也对它产生了无奈感，隐约相信这是现阶段几乎无解的问题。还有很多人并不反对出超级富豪，他们对贫富差距的痛感主要来源于身边相对小范围的不公平。相当一部分各国巨富的代表人物社会形象都不错，在美国、中国皆如此。中国的超级富豪大多是民营企业塑造的，但是民企的社会形象目前显然要好于国企，民企领袖往往是大众、特别是年轻人的偶像。当世界百富榜里出现中国人的名字时，很难说中国百姓首先想到的是贫富不公问题，还是中国经济实力的进步。很可能首先想到后一点的人更多些。如果人们为此感到骄傲，大概是正常的。在现有国际经济秩序和财富法则之下，一个国家要有竞争力，就必须有能够影响全球的市场化企业。而如果把分配公平放在首位，就需要以某种方式“劫富济贫”，必然会打击、削弱大型企业。有些发达国家试图通过把所得税提得很高来缓解这一矛盾，但事实证明这一招也不是很成功。有实力的企业会想方设法“避税”，比如借全球化便利把很多生产环节转移到低税国家和地区，这有损本国经济。巨富们要那么多钱做什么？这个问题很有意思。巨富们可不会认为有很多钱是“贪婪”，他们会挺委屈的，觉得自己像我们普通人一样“缺钱”，甚至手头紧得“更转不开”。因为他们不敢让事业萎缩，都要追求事业的扩大和走强。他们每天都在花自己“所有的钱”，对他们来说有多少钱就意味着有多大影响力，能在激烈的竞争中多主动。然而说来说去，不公平就是不公平。我们会觉得，富人对事业萎缩的恐惧怎么能同我们老百姓孩子上不起好学校，老人病了用不起特效药的那种痛苦相比？我们平时可能崇拜某位成功的商业领袖，但提起中国1%最富有的家庭也拥有全国约1/3财产，同样很不舒服。一个世界性难题，有些国家实际放弃了解决它的努力。但中国不行。中国是社会主义国家，严重的贫富差距与国家的立国宗旨就是矛盾的。中国必须对围绕效率与公平的平衡探索百折不回，走出一条有世界意义的先进之路。缩小贫富差距是包括巨富在内的人类共同利益。因为只有抑制这一差距扩大，社会稳定和安全才会建立在坚实的基础上。消除社会秩序的长期隐患，富人从中的受益肯定不会比穷人少。
(责任编辑：李东舰 CN031)
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
精彩高清图推荐：您的位置：>>>正文
五成民众不认同中国经济超美 贫富差距成最大障碍
　　【环球时报记者 王盼盼】4月30日公布该行国际比较计划项目(ICP)报告，称依据更新后的数据通过购买力平价法(PPP)计算各国国内生产总值(GDP)，结果发现今年将超过成为世界头号经济体。这一时间比之前许多经济学家曾预测的2019年大大提前。报告中同时也有一行文字指出，&中国国家统计局对于报告所用研究方法的某些方面表示了保留意见&。在中国老百姓看来，中国是否已经是世界第一经济体，中国成为第一经济体后对个人生活会有什么影响呢？为了解公众对世界银行这一最新预测的看法，环球舆情调查中心于本月6日至7日，在7座城市普通居民中间展开民意调查。
　　本次调查主要采用在线调查和计算机辅助电话调查相结合的方式进行数据收集，两种调查方法所得样本通过非重复抽样方式获取。调查范围主要在北京、上海、广州、成都、西安、长沙、沈阳等7座城市进行。调查对象为18岁以上普通民众。调查共回收有效问卷1234份。
　　对于世行预测中国今年可能成为全球头号经济体，中国公众持怎样的态度？调查显示，受访者中，多数人并不认同这一预测，持这种观点的受访者达50.8%，35.3%的人表示&认同&，剩余13.9%选择&不知道，说不清&。
　　问及&您怎么看待世行的这一判断？&时，&感到不可思议，中国与美国的差距仍相当大&是最普遍的感受，提及率为38.7%。受访者的第二大感受是&感到警惕，这是西方对中国的&捧杀&&，提及率35.7%;还有28.1%的人表示&感到平静，中国不需理会外界的说法&。相比之下，30.6%的受访者认为&世行的预测部分反映了中国的经济实力&。
　　中国国际贸易学会中美欧研究中心共同主任何伟文7日对《环球时报》记者表示，这个调查结果应该说比较客观。世行的报告代表了一种分析方式，它的实际意义值得探讨，从这个结果来看，中国民众对它的反应也比较理性。中国国务院发展研究中心研究员丁一凡则对《环球时报》表示，中国民众的反应显然很谨慎。
　　关于&中国需要多长时间成为全球头号经济体&的问题，60.0%的受访者预期不低于5年。具体来看，8.9%的受访者选择&3年以内&，13.0%预计需要&3-5年&;21.8%的人预计需要&5-10年&，21.3%选择&10-20年&，16.9%选择&20年以上&。总体上，认为中国&已经是头号经济体&的受访者是极少数，占比2.4%;同样，认为&中国永远不会成为头号经济体&受访者比例也很少，为6.0%。
　　问及中国成为全球头号经济体的最大障碍时，受访者对&贫富差距&和&科技实力&两大因素最为看重。其中，&贫富差距&的提及率最高，达50.5%，&科技实力&的提及率达40.8%。&人均收入&和&官员腐败&的提及率也都超过三成。受访者认同度较高的障碍还有&社会福利水平&和&环境质量&，提及率分别为25.9%和20.0%。丁一凡表示，从严格意义上来讲，贫富差距和是否成为世界头号经济体之间并没有因果关系，美国是世界第一，但同时也是发达国家中贫富差距最大的。受访者应该是根据自己的感性愿望做出的判断，这也反映出贫富差距问题在中国的严重性。
　　对于&中国如果成为全球头号经济体，您的生活水平会超过美国人吗&，41.7%的受访者给予否定回答。相反，12.7%的人信心很足，认为&肯定会&;35.9%认为&可能会&。剩余9.6%的受访者则选择&不知道，不好说&。何伟文认为，中国经济总有一天要超过美国，但这个过程他预计还需要10-15年。而即使中国GDP超过美国，人均GDP仍然只有美国的22%。
免责声明版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。责任编辑：葛鹏
请选择您浏览此新闻时的心情
24小时点击排行
12345678910
24小时跟帖排行
环球今日推荐
环球时报系产品