最后登录时间：
我的心情：用户当前未设置心情
诚信认证：
暂未做任何认证,
女24白羊座现居天津南开
身&&&&&&&高：
学&&&&&&&历：
婚姻状况：
民&&&&&&&族：
月&&&&&&&薪：
居住情况：
籍&&&&&&&贯：
职&&&&&&&业：
征友进行中...
发信通知TA
你可能感兴趣的人
有形象照会员可见
珍惜来之不易的缘分，千年回牟，换来今生擦肩。
生&&&&&&&肖：
血&&&&&&&型：
民&&&&&&&族：
籍&&&&&&&贯：
国&&&&&&&籍：
宗教信仰：
体&&&&&&&型：
体&&&&&&&重：
家中排行：
想要孩子：
与Ta父母同住：
宠&&&&&&&物：
个&&&&&&&性：
作息习惯：
吸&&&&&&&烟：
饮&&&&&&&酒：
购车情况：
所在行业：
从事职务：
公司性质：
工作状态：
毕业院校：
掌握语言：
兴趣爱好：
年&&&&&&龄：
身&&&&&&高：
160~185厘米
居住城市：
学&&&&&&历：
婚姻状况：
月&&&&&&薪：
您不符合Ta的择友要求，去看看别的用户吧!
不能给自己发信
收信用户不存在或已冻结
您目前还不是交友会员,完善资料后即可同Ta联系
赶集婚恋只提供异性间的婚恋服务，更多异性正在等你联系<
想关注Ta吗？请先吧
您不符合Ta的择友条件，看看别的用户吧。
今天的发信限制到了，上传照片即可发送更多私信，现在就去上传吧。
今天的发信限制到了，验证相片、身份或手机即可发送更多私信，现在就去验证吧。
今天的发信限制到了，验证相片、身份即可无限发送私信，现在就去验证吧。
今日您的权限已用光，加入关注，以便您能再找到Ta
今天的发信限制到了，验证手机即可无限发送私信，现在就去验证吧。
今日您的权限已用光，加入关注，以便您能再找到Ta.
对方是你黑名单中的用户
对不起，今天您已达到心情评论上限。 请明日继续评论，谢谢！佳佳面向南方，她的左面是______，右面是______．_百度作业帮
佳佳面向南方，她的左面是______，右面是______．
佳佳面向南方，她的左面是______，右面是______．
佳佳面向南方，她的左面是东，右面是西；故答案为：东、西．
本题考点：
问题解析：
面向南时，后面是北，那么左面是东，右面是西，可以按这个方位体验一下，据此解答．写在前面：首先感谢大家给我的答案。但是有一些方面我需要在开头说清楚（感觉很多人没看完问题就开喷了，所以开头先说明。这也跟我问题过长有关，抱歉）。&br&首先，我非常不喜欢，对于&b&女朋友就一定要顺着&/b&，&b&女朋友一定对&/b&的论点，这不是女权主义或者对女朋友的爱，而是赤裸裸的大男子主义，和不能平等对待自己的女朋友或女性。&b&每个人都是有独立思考权利的&/b&，为什么要摆出一幅，你simple，我不和你一般见识的姿态呢？我很震惊于这里有这么多如此思考的人，我在外国并没有感觉到女生不可理喻，反而基本都有自己的观点，这也是我和女友能正常交流的基础。&b&所以希望答案不要在集中在不尊重女性的论调上，和儿童不宜的表述上&/b&。（当然这也和我标题有关，我不该标题党，这里道歉了）&br&第二，我发现很多人没看完问题，后面我补充了这不是感情贴，我们感情很好。&b&这个问题指针对我俩观点&/b&，因为我觉得都有道理，我分辨不清。所以请就此作答。&br&最后，我不是坚持中国人多高贵，我国历史多悠久（虽然表述中有些），我的观点是，人类都是一样的，中国也好日本也好，到了一定的阶段是一样的，没有高低贵贱。全世界没有哪个民族是劣等的。并且谢谢理性给出建议的朋友，我很受启发谢谢。&br&——————————————————————————————————————&br&题主的女朋友是日本人，平时关系非常融洽，但是题主比较喜欢刷新闻，每当新闻中出现关于&b&中日矛盾&/b&或者关于&b&日本负面新闻&/b&，&b&我国同胞在外国不文明行为&/b&时，总会激起我们的辩论。从前感觉自己没有特别民族主义，但一牵扯上中国人如何如何，就不自觉激动起来，感觉自己非常不中立。所以，想找大牛评论下她的主要观点和我的。并且以后尽量不讨论吧。&b&等待我天朝崛起，用事实说话&/b&！&br&具体来讲，&b&比如这几天有关日本呼吁全世界放弃核武器，并且建议各国领导人去长崎广岛参观的报道。中国投了反对票并且不赞成去长崎广岛&/b&。&br&她就很难理解，&b&首先&/b&认为日本人对原子弹的感觉就象南京一样敏感，所以就象中国南京申请世界遗产，日本人呼吁和平怀念同胞没什么不对。&br&&b&其次&/b&，她认为日本的年轻一代根本没有民族主义的概念，基本上没人愿为国家去流血，去牺牲，上一代人被国家机器裹挟是他们的不幸，但为什么要他们这代人受上代人的悲剧的指责？并且中国人现在民族主义高涨，甘心把自己向国家机器（绞肉机）里面投，不是历史的倒退吗？&br&&b&最后&/b&，她认为中国人不守法没有法制概念，国际法从来不鸟，南海等问题很无赖。（虽然我解释说国际法从来对我国不公正，好比慕尼黑阴谋，分人家捷克，连捷克代表都不让进，这种法为什么要守。但她认为法即是法，即便不公平，你可以去抗争去逐渐改变他，但不能说一句：老子不玩了；就开始耍无赖，这样中国永远无法融入国际社会，只能被孤立。）&br&我听了如此言论，自然不爽。&b&经常反击的理由有&/b&：1. 中国现在处于发展阶段，从身份到契约的过程中，把中国不文明现象和对法律的淡漠归咎于民族性上面根本不对，就好比拿中医和现代医学对比一样，根本没有可比性，二战前的日本刚开始工业化农民进城还不是一样。随着物质文化提高，中国不会比哪个国家差，等大家福利好的不像话，服务质量，饮食安全，道德法律自然会完善。主要依据就是台湾，香港，新加坡，都是如此。2. 说到中国在国际上无赖，就象我前面说的，规则制定者偏袒严重，按着这种法律下去，还不是继续济贫极弱？ 3. 中国很难在美国主导的游戏规则下实现富强。我国体量太大，如果美国是狮子，日本这只猴子自然可以在它上面玩耍，但美国永远不会让中国这只大象在他身上上蹿下跳的。所以说美国天然无法对中国公正看待。&br&我是不是已经被我党洗脑？还是她被美帝洗脑？求大神指点。&br&______________________________________&br&难道真如&a href=&///people/919f97a72ec2d8ca6e2fbbcad889f2fe& data-hash=&919f97a72ec2d8ca6e2fbbcad889f2fe& class=&member_mention& data-tip=&p$b$919f97a72ec2d8ca6e2fbbcad889f2fe&&@Limbert&/a&所说我思想太老？能当她爷爷辈的了？？那我国执政者也思想老旧吗？&br&另外，我不没有说一定是谁对，只是想知道，我的思想已经落后到她爷爷辈了吗！？各路大侠请不要把问题往感情方面和小朋友不能看的方面说。主要是观点谢谢。&br&______________________________________&br&谢谢大家观点。对我还是蛮有启发的，但主要都在集中抨击在下如何盲目爱国的。不知道能不能针对她抨击我国国民族性，方面和我第一条反驳评论下？谢谢大家&br&PS. 针对质疑“这种人都能找到女朋友”，嘿嘿，还是有女生喜欢直直的理科男的。&br&对不起啊大家，其实我们没有争吵，只是争论，标题有点夸大其词，只是为了能吸引一些人来给我建议。有点标题党，请大家见谅。&br&—————————————————————&br&请大家告诉我观点的时候尽量和我的提问相关，抱歉，题目”和日本女友争吵“只是为了想多些人给我答案。&b&本帖不是感情贴&/b&，我们感情蛮不错的，&b&请大牛针对观点给意见&/b&。谢谢啦。&br&——————————————————————&br&她说这个BBS（好像不是）很有趣。好吧，中国人就我一个nationalist，哈哈^ ^.&br&&br&感谢&a href=&///people/9910dda92a7cf7bc4f4c92f2d94f027d& data-hash=&9910dda92a7cf7bc4f4c92f2d94f027d& class=&member_mention& data-tip=&p$b$9910dda92a7cf7bc4f4c92f2d94f027d&&@邪神指导罐子&/a&给我的答案，很有启发，也很感谢努力给我答案的人。知乎还是有不是和我一样只夸夸其谈的人的嘛&br&-____________________________________&br&匿名没别的意思，就是怕被人品头论足。如果不匿名能少一些质疑，多一些有意义的答案。那就不匿了
写在前面：首先感谢大家给我的答案。但是有一些方面我需要在开头说清楚（感觉很多人没看完问题就开喷了，所以开头先说明。这也跟我问题过长有关，抱歉）。首先，我非常不喜欢，对于女朋友就一定要顺着，女朋友一定对的论点，这不是女权主义或者对女朋友的爱，而是赤裸裸的大男子主义，和不能平等对待自己的女朋友或女性。每个人都是有独立思考权利的，为什么要摆出一幅，你simple，我不和你一般见识的姿态呢？我很震惊于这里有这么多如此思考的人，我在外国并没有感觉到女生不可理喻，反而基本都有自己的观点，这也是我和女友能正常交流的基础。所以希望答案不要在集中在不尊重女性的论调上，和儿童不宜的表述上。（当然这也和我标题有关，我不该标题党，这里道歉了）第二，我发现很多人没看完问题，后面我补充了这不是感情贴，我们感情很好。这个问题指针对我俩观点，因为我觉得都有道理，我分辨不清。所以请就此作答。最后，我不是坚持中国人多高贵，我国历史多悠久（虽然表述中有些），我的观点是，人类都是一样的，中国也好日本也好，到了一定的阶段是一样的，没有高低贵贱。全世界没有哪个民族是劣等的。并且谢谢理性给出建议的朋友，我很受启发谢谢。——————————————————————————————————————题主的女朋友是日本人，平时关系非常融洽，但是题主比较喜欢刷新闻，每当新闻中出现关于中日矛盾或者关于日本负面新闻，我国同胞在外国不文明行为时，总会激起我们的辩论。从前感觉自己没有特别民族主义，但一牵扯上中国人如何如何，就不自觉激动起来，感觉自己非常不中立。所以，想找大牛评论下她的主要观点和我的。并且以后尽量不讨论吧。等待我天朝崛起，用事实说话！具体来讲，比如这几天有关日本呼吁全世界放弃核武器，并且建议各国领导人去长崎广岛参观的报道。中国投了反对票并且不赞成去长崎广岛。…
你女朋友说的对
11月6日更新：&br&说来惭愧，不是什么大牛，这是来知乎第一个赞过百的回答，个人看法不保证正确，只是给你多一个角度。问题更新了，也更新一下答案。原答案在下面。&br&&br&你要告诉你女朋友，中国是个巨大并复杂的国家，中国的人口十倍于日本，民族数十倍于日本，土地数十倍于日本，按人口算他是1/5个世界，如果比例相同，日本有10万不文明的人那么中国就有100万，这个原因并不简单的是日本更好中国更坏。这里有壮丽的河山、繁华的都市、雄伟的工程，也有荒芜的沙漠、偏远的山区、肮脏的街道；这里有最富裕、最文明、知识最渊博的人，也有最贫穷、最愚昧、大字不识的人。以任何一个模板去衡量十三亿人必然是是片面的，以某些新闻报道看待中国无异于盲人摸象，看到的不是虚假但也不是真实。马斯洛的需求层次论告诉我们人在不同层次有不同需求，平均来看中国人民还没有达到“小康”水平，从贫穷落后到繁荣富裕的道路并非一路坦途，抛开中华名族伟大复兴不说，中国人民用勤劳汗水发家致富的路程也许并不那么干净、并不那么整洁、并不那么文明但却是那么生机勃勃，那是全人类1/5的人追求幸福的故事，是20世纪、21世纪人类最伟大的篇章之一。&br&&br&然后给她看一些关于中国的正面的纪录片，并对她说“那是个神奇的国度，那是我生活得国家，我想带你去看看”。&br&&br&&b&带她来中国，顺便见见父母……然后说想看看她生活的地方，跟她去日本，顺便见见她父母……哥们只能帮你到这了，后面的故事就看你自己的发挥了。&/b&&br&&br&&br&&u&接下来是关于民族主义问题，和回答你女朋友的问题无关，只是说一下我个人看法，不喜欢的同学可以直接跳到下面看原答案。&/u&&br&&br&民族主义问题。这其实是个价值观问题，就像是否信仰上帝。你是否觉得你是华夏儿女，炎黄子孙，中华民族正在进行伟大复兴？你这么想就对了，但中华民族这个概念实际产生于近代，由梁启超发明，有人说日本侵华促进了中华民族的形成我认为确有道理，但我认为这并不妨碍中华民族的伟大。民族问题看法源于接受的教育与生活环境培养，她这么想是因为日本的环境，你这么想是因为中国的环境。很多时候没有对错，只有适合不适合。&br&日本可以去民族化教育么？可以，因为日本是个单一民族国家，没有民族问题。&br&中国可以去民族化教育么？不行，因为中国是个复杂民族国家，众多民族问题。&br&非移民国家大多是民族国家，民族结构稳固直接影响了国家的稳定。日本民族单一，教育去民族化，日本人也会觉得他是日本人；中国有9.5%的少数民族，少数民族人口总数和日本人口数差不多，教育去民族化他们的国家认同就只有天知道了。&br&所以说个人层面这是个价值观不同，国家层面是国情不同，如果你问我那个更好我只能回答各有优劣。如果你问我国家是统一好还是其他好？仅仅从分裂国家而非政权更迭的角度，南斯拉夫人民好吗？苏联人民好吗？奥匈人民好吗？天下大势合久必分，分久必合，然兴百姓苦亡百姓苦，我现在过得还行，不希望有人毁掉它。&br&&br&当今世界多元化，我们应互相理解彼此的不同，而非非此即彼，强迫对方接受自己的想法。世界正因为多姿多彩才如此美丽，我们正因不同才彼此吸引，否则成天左手摸右手有什么感觉？互相了解，互相尊重，求同存异，抛开那些大而虚的问题，去追求那些属于你们两个人的小而美的幸福，我认为这才是情侣之间的相处之道。&br&&br&&br&&b&原答案：&/b&&br&&br&说到底这本不存在个正确答案，立场不同（两个国家），角度不同（男女），答案当然不同。&br&&br&不过要在理论上解答可以参考一下：&br&&br&1.广岛长崎核弹申遗问题。中国人民爱好和平，核武器数量远远少于美俄，并且承诺不首先使用核武器，保留核武器纯属自卫，要中国放弃核武器也很简单，只要美俄放弃核武器即可。中国人民尊重爱好和平的日本人民，并非不尊重日本死者，反对的是日本当局以受害者的角度去将广岛长崎原子弹爆炸申遗从而粉饰战争罪行，记得被炸，也应该记得为什么被炸，这才能避免悲剧的再次发生，如果日本申遗被炸和为什么被炸，估计中国是支持的。&br&&br&2.民族主义问题。日本的民族主义起源于国家宣传，也消亡于国家宣传。中国不信任的不是日本人民，而是日本顶层执政者。意大利人不会把墨索里尼放入靖国神社，德国总理默克尔也不会没事祭拜一下希特勒。爱好和平的日本人民并没有表现出用民主选票去制约顶层执政者，而顶层执政者却可以左右爱好和平的日本人民，正是这种不对称引发了中韩警觉。&br&&br&3.不守规则问题。中国人愿意参与制定并维护国际秩序，前提是中国参与制定或承认，就像世界银行，中国愿意拿出更多资金，只要相应提升中国话语权。我们愿意承担相应义务，只要给我们平等的权利。南海诸岛及其附近海域自古以来是中国领土的一部分，中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，中国在南海问题一贯保持克制，从不先发第一枪，提倡和平解决，共同开发，倒是某些国家总想把南海问题军事化国际化，并且把无关第三方国家拉入南海争端。中国没有试图武力解决南海问题，倒是美国当年为了自身利益悍然入侵巴拿马……&br&&br&&b&总之就是首先对她的想法表示理解和支持（寻求共识），然后告诉她你们都是对的，其实是中间有第三者挑拨（树立共同敌人），真正可恶的是这些挑拨离间的人（转移目标）。&/b&
11月6日更新：说来惭愧，不是什么大牛，这是来知乎第一个赞过百的回答，个人看法不保证正确，只是给你多一个角度。问题更新了，也更新一下答案。原答案在下面。你要告诉你女朋友，中国是个巨大并复杂的国家，中国的人口十倍于日本，民族数十倍于日本，土地…
之前的回答多少都有点偏离问题，另外题主的提问确实也很有诚意。那么我来补上这个回答吧，这个回答会尽可能只针对题主想知道的东西： “评论下她的主要观点和我的”&br&&br&开始需要先阐明一些论点，题主是很有诚意地把自己和女友的观点亮出来希望获得一些客观的评价，所以我也不希望有人被带到哪个狭隘的XX主义的沟里去，尽可能客观地讨论这个事情，帮题主理理思路。&br&&br&========================&br&首先，请一定注意，关于国家行为和国民感受要分开对待。理由非常简单：任何一个国家在任何一个事件上如何表态，摆在第一位进行考量的，是从国家的政治利益上进行考量的，而不是个人情绪、道德观、或国民感受。可能这些表态中会反应一些政党的诉求（比如美国的两党在执政时的方针会有差异）、反应一些该国的民意（视该国普通民意对政策的影响力大小）、反应一些领导人的个人倾向、反应一些国际法的约束。但一个现代国家，在做出决策的时候，即使是错误的决策，也是符合该国当时的政治利益的。这里没有绝对的善恶，是一个国家决定以哪种方式来向世人展现自己。&br&&br&题主你也说了【比较喜欢刷新闻，每当新闻中出现关于&b&中日矛盾&/b&或者关于&b&日本负面新闻&/b&，&b&我国同胞在外国不文明行为&/b&时，总会激起我们的辩论…………具体来讲，&b&比如这几天有关日本呼吁全世界放弃核武器，并且建议各国领导人去长崎广岛参观的报道。中国投了反对票并且不赞成去长崎广岛&/b&。】但你忽略了一点就是，你把新闻看做是一个客观信息的来源，但恰恰相反，先不说天朝比较严苛的新闻管制导致报道总有偏向性，而且就算在一些新闻自由的民主国家，也因为国民的喜好、不同的报纸左右倾向，永远会避免不了主观的东西。最典型前几年胡主席访美的时候，那段时间我正好关注了好几份国内外的报纸，最后啼笑皆非地发现，不同国家的新闻界对待这个事情的反应都完全不同。比如国内一堆报纸都集中在通过奥巴马的接待规格来判断美国人的态度，英国卫报酸溜溜地评价说美国人以前不把中国放在眼里，现在经济压力下只不过在维持一个霸主的虚架子，纽约时报的反应则完全不同：中国人只是来借钱的，奥巴马完全可以提高贸易上的谈判条件，他们没法不和美国做生意！——你看，各国的反应就是如此不同。而且你别以为报纸上只是说说，中国人拿出美国的外债、GDP、国内失业率等一系列数据，英国人拿出以前美国总统历年的很拽的讲话原稿和这次奥巴马的态度一一对比，美国人则例举现在中美贸易给中国带来多少多少GDP和就业，总之各个都有理有据，分开看你一定会觉得这份报道也算比较客观了，但是放在一起，你就会发现，光靠新闻你都很难能推导出事实。&br&&br&所以，拿这次的核武器投票来举例，其实不关下面民众的情绪什么事。日本号召这个投票有日本的目的，投反对票有投反对票的目的，投弃权的国家的想法也各不相同，但可以确定的是，由于这个投票因为已经不是第一次了，甚至都激不起各国争论的热情，更像是一场政治秀。有兴趣的人可以移步这个问题下的各个回答，&a href=&/question/& class=&internal&&如何看待中俄朝在联大11.3关于“彻底消除核武器”的决议草案投反对票？ - 国际政治&/a& 这个角度来看，题主因为这个新闻去和女友争论，并扯到国民性什么之类的，其实是一个挺无聊的事情。借用其他很多回答的一个观点，为了和女友争论，不值得。更何况，女性天生对于政治的兴趣是极其稀缺的，讨论这种问题还是免了吧。&br&&br&总之就是，国家决策和国民感受不要混为一谈，国家做决定的时候考虑的是国家层面的政治利益，并不需要过问你的意见，个人的感受不重要（除非有国民带着这种感受和观点去组团参政和竞选了，但是我们都知道在天朝不是这种制度，所以没啥好讨论的了）&br&=======================&br&接下来，要说的是，别把民族主义和民族感情太当一回事，凡事不要过激思考。想想前几年闹反日被砸掉的无数汽车和店铺（而且其中还不全是日系的，很多被误认的躺枪），烧掉的工厂，被无辜砸死的中国人吧。而且，如果真要说的国民性的话，每个国家的民众其实都有各自的一些问题。确实像你女友所说，现在这一代日本的年轻人没人愿意为国牺牲，没人愿意被集体裹挟，这其实是挺好的一件事，以前军国主义的裹挟已经给日本太深刻的教训了。至于你的女友说【为什么要他们这代人受上代人的悲剧的指责？】，这个观点其实太好理解了，题主你换个角度想一想。算一算就知道，当年战争时期的年轻日本人至少是1917年以前出生的吧，否则七七事变的时候20岁都不到，如果是一些高级的日本军官，年龄就更老了，甚至有可能是1900年以前出生的，我估摸题主应该不超过25，那么这个年龄大概相当于你爷爷的爷爷，甚至更老，就算是太祖爷爷吧。现在如果你发现，你的太祖爷爷（连你的爷爷都不一定见过的人）其实是个不怎么样的人，当年做过什么坏事，现在对面被害人的曾曾子孙过来说，你应该心怀愧疚，请问你此时真的会觉得心中有愧么？恐怕你最多就是表达一下简单歉意，甚至觉得我都没见过的祖先关我什么事吧，而且如果这个曾曾子孙反复跟你提这个茬，你一定会嫌他烦的。更不要说，当年这是国家层面的战争和仇恨，绝大部分个人本来就是被裹挟的。题主你现在面对的情况就是这样，你的女友只是一个个人，她的太祖爷爷在当年或许就是完全没出场戏份的一个小兵，也有可能是反战分子。如果是日本政府说为什么要受上代人的悲剧的指责，我们可以骂他们忘却历史，但面对只是一个普通的平民的话，你很难因为这个观点指责她，她确实没有错。（而且说句真心话，日本历史教科书所掩盖的东西，可真没有天朝的教科书掩盖的多）。&br&===========================&br&然后，政治和民族都谈完了，我们来理性地谈一下法制。题主你是否知道，即使在最讲究程序正义的国家之一的美国，不同法官判同一个案子，也可能会出现完全不一样的结果。和很多人理解的不同，法律并不是一个说一是一，说二是二的东西，其中有很多模糊的界限，不然大家也不需要那么多法官、律师、不同更新司法解释和说明、修正法律条文等等，来改良这个东西了。然后说到日本，风气上可以说是对法制最为尊重的国家之一，例如日本对于知识产权法的极其严厉的保护，所以日本的创意行业，包括漫画、动画、游戏、电影等等，才能有过那么一段黄金般的发展期，至今日本在这几个行业内的产量和声誉都是世界闻名的（相比中国的抄袭成风，无下限炒作，实在惨不忍睹）。换句话说，日本人确确实实在享受法制带来的一些好处，而相反的是中国的社会里，丛林法则纵横了多年，法制上一直是严重落后的状态，这点被日本人看不起其实真是一点回驳的语气都没有。题主别逞强了，说什么【等大家福利好的不像话，服务质量，饮食安全，道德法律自然会完善。】，这话真的没什么说服力啊，题主你是否真的深入了解过台湾和新加坡的历史，再说远一点，你是否详细了解过美国的漫长的黑奴解放、漫长的种族歧视历史，还有美国的法制建立、一版版的宪法修正案的曲折历史？经济和法制真不是这么简单挂钩的东西，何况在一个法制不健全、大家都不遵纪守法的国家，你跟我谈服务和福利？首先在这种情况下，福利就不可能相对公平地分给各个公民，只会被有权势的优势群体霸占。所以题主你这块的理解完全反了，法律保护的是大多数的弱势群体，不进行法制建设的结果就是社会的失衡，特权阶级霸占一切，而绝对不是经济好了法制就会好。而且法制的建立绝对不是一朝一夕的过程，这在任何一个国家都不是这样的，即使在中国这种法制落后的国家，每次人大会议也都有人努力在提案修改法律或者增设新法，要不是这些人的努力，中国的法制情况大概比现在还要糟，社会更加不公平。顺便给题主推荐一本书《法官能为民主做什么》，亚马逊等地方应该很容易买到，可以好好体会一下法制建立的艰难过程。&br&=====================&br&最后，题主你说的国家内部的法制，和国际法的环境，其实是完全两个概念。从题主的【虽然我解释说国际法从来对我国不公正，好比慕尼黑阴谋，分人家捷克，连捷克代表都不让进，这种法为什么要守】，我只能判断出，题主你真的太不了解历史和国际形势了，慕尼黑阴谋是是哪一年的事？1938年距离现今有多少年？请问你如何证明过了近80年的国际法，还会像1938年一样黑？请问慕尼黑协议是遵循了当年的哪条国际法？…………这块实在有点不喷不快，题主你完全暴露了对于历史的只是一知半解，这段充满了逻辑的用词的混乱，国际法、国际环境、大国政治、历史背景，都被你搅在一起统称“国际法”了，这是非常荒唐的。&br&&br&源引一些百科的解释【国际公法也称国际法，是指在国际交往中形成的，用以调整国际关系（主要是国家间关系）的，有法律约束力的原则、规则和制度的总称。】所谓的国际法，并不是明文的一套东西，而是所有有法律约束力的这些规则和制度的总称。每一个缔结的国家条约，都会对于参与的国家有一定约束力，这个约束力和一个内部的法制的约束力是不同的，国家有法院、警察等国家机器可以强制执行，而国家之间则没有，至于联合国的问题解释起来就更复杂了，但总之联合国的一些制裁手段和国家的法院也不是一个概念。说直白一点，国际法的一些规则和条文，对于国家的约束更多是主要是威望上的约束，如果你签了条约，之后违反了，就得给自己找充足的理由，而且同时会陷入国际上的政治困境，因为其他国家都在指责你做事不讲理。而如果硬着脖子非说老子就这么干了你想怎么着吧，就非常蠢了，然后就有可能被众人围殴（比如海湾战争中的伊拉克）。&br&&br&所以，首先不要把中国说成是好像总是蛮横地挑战规则的三流国家，中国的大部分行为还是在国际公约之下的，只不过在灰色地带上可能会比较强势地、甚至触犯一些规则的边界，来声明自己的利益（这几年来的趋势尤胜）。中国基本上的措施是以遵守国际法为基础的（所以你的女友说的不对，南海问题上中国是有点霸道且强势，但也只是利用一些国际规定进行有争议的行动，并不是直接无视国际公法耍流氓。而且国家之间是利益博弈，本质上是不讲道德的），而国际法也不是美国主导的游戏规则（题主你确实被洗脑了，什么事情都怪美国）&br&&br&总之你们把国家的法律和国际法连在一起是不对的，当然把法制和民族性连在一起也是不对的。把中国和美国比作动物也是啼笑皆非，你真以为日本很弱小么，看看这个回答 &a href=&/question//answer/& class=&internal&&为什么日本这样的小国家当年强大到可以侵华？而中国这么大的国家却没有侵日？ - 肥肥猫的回答&/a&&br&==========================&br&&br&好了，打了够多字了我也累了。本来关于大国博弈的规则还想扯一段的，不过感觉说起来更复杂了也有点偏题了，还是算了。其实说穿了，就和很多帖子的问题解答一样，题主你应该多看点书，多思考，多经历一些事情，这些问题就能自己解答了。别太依赖即使是知乎这种比一般社交环境强一点的地方，这里并不是获得真正扎实的知识的地方。好好珍惜你的女友，没事多培养感情，而不是讨论历史和政治，这类话题几乎是男人最不应该对女友提的话题第一名，因为对女人来说这些东西实在太无聊，天性如此。所以你的女友知道的少不怪她，你知道的少还要拿一知半解的历史知识去和女友争，这就是你的错了。
之前的回答多少都有点偏离问题，另外题主的提问确实也很有诚意。那么我来补上这个回答吧，这个回答会尽可能只针对题主想知道的东西： “评论下她的主要观点和我的”开始需要先阐明一些论点，题主是很有诚意地把自己和女友的观点亮出来希望获得一些客观的评…
会装逼的大学狗但是然并卵