楼主句句属实。
我以前在,广州做事的时候听说03年以前,那里查暂住证很厉害的.比如你一个人到马路上溜达一下,被带大盖帽的,同志看到了.过来看你的暂住证 ,没有的话就给你逮到居容所!交钱才要你出去.这个不知道是不是对外地的歧视或者农民工的歧视呢.当时恐怕没多少人有很多钱吧!现在好像没了.当时我听我一个朋友说的时候,他们就被罚款几千块了呢.要不然就不要你出来!这种事情太多了.我在外面也走过很多地方的.对农民的不公平很多的.我有个问题想要大家想想,或者给我解释一下.请问?你们看新闻有谁谁帮农民工要工资,对吗?这个请问谁看到新闻上面说帮城市居民要工资的了呢???特别前两年我还看到一个新闻说温家宝帮某某县农民工要工资,但是,怎么没看到温总理帮城市居民要工资的呢!!
作者：算天者 回复日期： 16:19:35
我以前在,广州做事的时候听说03年以前,那里查暂住证很厉害的.比如你一个人到马路上溜达一下,被带大盖帽的,同志看到了.过来看你的暂住证 ,没有的话就给你逮到居容所!交钱才要你出去.这个不知道是不是对外地的歧视或者农民工的歧视呢.当时恐怕没多少人有很多钱吧!现在好像没了.当时我听我一个朋友说的时候,他们就被罚款几千块了呢.要不然就不要你出来!这种事情太多了.我在外面也走过很多地方的.对农民的不公平很多的.我有个问题想要大家想想,或者给我解释一下.请问?你们看新闻有谁谁帮农民工要工资,对吗?这个请问谁看到新闻上面说帮城市居民要工资的了呢???特别前两年我还看到一个新闻说温家宝帮某某县农民工要工资,但是,怎么没看到温总理帮城市居民要工资的呢!! ============================================================ 没有哪个法律规定农民工工资可以不用付。这表明，有时非正式制度安排或者潜规则比正式制度安排发挥着更大的作用。正如没人规定要想当女一号必须跟导演上床一样。 本人并不反对楼主的一些观点，如取消户籍制度，实行居住制度。但是，取消了户籍制度，是不是农民的处境就显著改善了？我看未必。 正式制度安排易于改变，非正式制度的改变就难啦。农民要改变自己的命运，唯有提高自己的技能，或者加强对自己后代的教育，如果还是把注意力放在多生孩子上，就不好说啦。
本人并不反对楼主的一些观点，如取消户籍制度，实行居住制度。但是，取消了户籍制度，是不是农民的处境就显著改善了？我看未必。 正式制度安排易于改变，非正式制度的改变就难啦。农民要改变自己的命运，唯有提高自己的技能，或者加强对自己后代的教育，如果还是把注意力放在多生孩子上，就不好说啦。 ______________________________________________ 取消户籍制度 并不代表所有的农民可以一步登天 马上就可以获得和市民同等的待遇。 但是如果不取消这种非常卑劣的制度，农民永远也不可能改变自己的命运。 至于阁下攻击农民多生孩子，那你为什么不去问问谁给农民养老？ 市民们退休后有丰厚的退休金可拿，即使一个孩子没有也不愁吃穿，但是农民如果没有孩子就只能活活等死！事实上现在只有一个孩子的农民老了以后普遍的晚景凄凉！ 限制农民生孩子，却不给农民养老保障，还有比这个更卑劣的制度吗？
农村有句土话：养儿防老。
作者：我的地主 回复日期： 17:00:59
本人并不反对楼主的一些观点，如取消户籍制度，实行居住制度。但是，取消了户籍制度，是不是农民的处境就显著改善了？我看未必。 正式制度安排易于改变，非正式制度的改变就难啦。农民要改变自己的命运，唯有提高自己的技能，或者加强对自己后代的教育，如果还是把注意力放在多生孩子上，就不好说啦。 ______________________________________________ 取消户籍制度 并不代表所有的农民可以一步登天 马上就可以获得和市民同等的待遇。 但是如果不取消这种非常卑劣的制度，农民永远也不可能改变自己的命运。 至于阁下攻击农民多生孩子，那你为什么不去问问谁给农民养老？ 市民们退休后有丰厚的退休金可拿，即使一个孩子没有也不愁吃穿，但是农民如果没有孩子就只能活活等死！事实上现在只有一个孩子的农民老了以后普遍的晚景凄凉！ 限制农民生孩子，却不给农民养老保障，还有比这个更卑劣的制度吗？ ============================================================ 不会吧，农村中再差，也有“五保户”制度吧？ 现在的计划生育政策是男孩生一个，女孩可以生二胎。集中精力把这一两个孩子抚养成人，到了晚年会把自己饿死？ 本人就是独生子女，我父母没饿死吧？
作者：我的地主 回复日期： 17:00:59
本人并不反对楼主的一些观点，如取消户籍制度，实行居住制度。但是，取消了户籍制度，是不是农民的处境就显著改善了？我看未必。 正式制度安排易于改变，非正式制度的改变就难啦。农民要改变自己的命运，唯有提高自己的技能，或者加强对自己后代的教育，如果还是把注意力放在多生孩子上，就不好说啦。 ______________________________________________ 取消户籍制度 并不代表所有的农民可以一步登天 马上就可以获得和市民同等的待遇。 但是如果不取消这种非常卑劣的制度，农民永远也不可能改变自己的命运。 至于阁下攻击农民多生孩子，那你为什么不去问问谁给农民养老？ 市民们退休后有丰厚的退休金可拿，即使一个孩子没有也不愁吃穿，但是农民如果没有孩子就只能活活等死！事实上现在只有一个孩子的农民老了以后普遍的晚景凄凉！ 限制农民生孩子，却不给农民养老保障，还有比这个更卑劣的制度吗？ ============================================================
《中华人民共和国社会保险法（草案）》
第八十九条 进城务工的农村居民按照本法规定参加社会保险。
第九十条 土地已被全部征用且未就业的农村居民可以参加城镇居民基本养老保险和基本医疗保险，其应当缴纳的社会保险费从征地安置补助费中支付，不足部分由当地人民政府从国有土地有偿使用收入中支出。 我们应当正面看待正在审议中的《社会保险法》，是吧？
楼主，本来是政府亏欠农民的 现在被你说成是市民亏欠农民的，你注意下这部分的论述就好了嘛 你没看到站出来骂你的首先是城市人，他们本来应该是我们首先要团结的一部分 现在政府躲在后面偷着乐！
作者：量如江海 回复日期： 11:07:02
我呼吁还给农民一个公道，不对吗？也值得你lawyu大动干戈。 -------------你也别在这里假惺惺了,等级隔离主义制度固然是在毛时代建立起来的,可那也是包括刘邓周等全体中央的集体决定,甚至还是全体城镇阶级高级知识分子的决定(唯一敢反对的只有我 的老乡梁漱幂先生).邓右上台后,完全可以将这个罪恶制度废除掉,可我们只见这种罪恶制度被继续利用,而且发挥到了及至.从以往主要在第一产业剥削农民身份者，到现在同时在三大产业剥削他们. 你将屎全部抹到毛左身上,就是选择性失明.只要邓右愿意废除这种法西斯制度,他们随时都可以做到.可他们做了什么? 作者：亲面兽 回复日期： 11:21:32
看到有人扯到毛左和鄧右,不得不佩服鷹犬的攪屎功夫厲害。 明明是官民爭利,卻被鷹犬美化成意识形態遺禍,忽悠吧,接着忽悠,看你們還有什麽新花樣。 ---------------你只不过是一个城镇民粹主义分子而已,你所缺少的是诚实和正视现实的勇气,将等级隔离主义制度说成只是官民矛盾,是多么省力的事.
这种制度清一色的支持者难道不是城镇阶级平民?所受益的难道也不是他们?他们对这种体制的严重依赖性难道不是事实?为什么?因为要废除这种制度,首先受到巨大冲击的就是那些城镇阶级平民,那意味着他们的就业权要和农民身份者平等竞争;二次分配分额也要和他们平摊,公共产品的投入也不能只倾向于他们,大家都权利平等了,你觉得可以养那么多体制内懒汉吗?
前几年的民意调查,70%以上的市民阶级平民都支持继续维持等级隔离制度,超过60%的&下岗工人&主张驱逐和限制&农民工&为自己腾出就业岗位.前两天两会关于&农民工&的去向问题,90%以上的城市网友认为&农民工&应该从哪里来还是回到哪里去.
对于这些最基本的现实,你另外一只眼睛仅仅只是患了白内障而已.
不断在现实中还是在网络上(比如天涯),对&农民工&隔离歧视最严重的还是普通市民.
而你们仅仅是为了讨好市民平民,连最基本的现实诚实和批判精神都不要了.你们的良心何在?
这当然是某D为了统治的需要分化人民的工具,可绝大多数市民阶级心甘情愿地充当这种帮凶工具,因为他们直接从这种制度里得到好处,那还仅仅是&官民矛盾&吗?
作者：负河者 回复日期： 18:32:15
楼主，本来是政府亏欠农民的 现在被你说成是市民亏欠农民的，你注意下这部分的论述就好了嘛 你没看到站出来骂你的首先是城市人，他们本来应该是我们首先要团结的一部分 现在政府躲在后面偷着乐！ ============================================
你也少来自做多情了,看看我回亲面兽的话.
政府如何亏欠农民,亏欠农民的那部分你们普通市民没有享受到?50来年的垄断性工资福利和就业霸占权,剪刀差与又乡镇企业和&农民工&天文数字血汗剩余积累起来修建得像欧洲的城市公共产品你们普通市民阶级没有享受到?这些都是政府人员在享受?
一直在歧视&乡下人&,要求驱逐和限制&农民工&的市民阶级平民难道不战绝大多数?
你们有一丝承认现实的勇气吗?整个都是一群弱夫.
有人说网络是个没有生命的东西，怎么会有政治派别问题？ 可是这就是网络的独特性———自由，平等，民住，开放。 任何人想把宣传机器变成为一部分人甚至一个人鼓吹的工具在网络时代都是不可能的。任何的造神运动、洗脑运动在这里都显得荒谬可笑。 因为它给了以前不敢想象的权利———任何人可以发表自己的看法，可以介绍自己的见闻，而完全不再需要冒张**、林*和遇**的险。 当神的那些事被人揭露，当河南某红太阳村诈骗十几亿贷款的丑闻被抖出来，当两弹一星元勋被以及其野蛮的方式虐杀或被逼自杀的消息大白于天下，当我们的某个红太阳照耀的邻国被我们拿来做笑料来羞辱奴才，我们要由衷的感谢，感谢网络。 也许你会说，不是还有乌有之乡和旗帜网吗？ 可是，你要知道，我们要的不是像他们那样的世界———我们要的是各种论调都有发出声音的渠道。我们要的不是我们跟他们颠倒过来的世界，我们要的是“自由”二字的真谛———这是右派之所以为右派的根本之所在，我认为。那些神棍网站喊着打打打杀杀杀，但是我们不能像他们对他们，我们要的是尊重他们的一点生存权。 就算是大洋彼岸不也有过人民圣殿教么？再荒谬的东西你也要容忍它，到时候它的画皮自然而然就掉下来了。 我做个事后诸葛亮的臆测：如果60年前世界各地那些有肉身的救世主知道将来世界上有网络这样的东西，他们定会收敛自己后来的行为。
作者：decsnake 回复日期： 11:36:28
你是句句体现出NC本色。昨天的新闻报道说：美国国际集团（AIG）亏得一塌糊涂，却利用国家的救助资金继续为高管发放巨额薪水。美国据说是“全世界最民主的国家”，美国国会据说是“世界上权力最大、监督能力最强的议会”，却能奈这些利益集团之何？你能当上美国总统？当上了总统就拿华尔街开刀？你得量乎一下你有多大本事？天底下就你能？不知道天高地厚的东西！ ----------民主党上台才多久?对于共和党的很多政策,需要一个渐进的修正过程.由于三权分立的体制,政府并不是唯一的决策者,还有个国会,需要国会的批准.谁都知道,美国国会基本上控制在共和党手里.民主党仅仅只是掌握了政府,议会还没有主导权.当年克林顿提交一个建立全民医疗保障的提案,被共和党把持的议员否决,解决他流着眼泪下来.
美国最需要的是改革议会制度,让执政者和立法者达到一个统一的平衡.所以民主党在平时更应该推动这样一个运动,而不是仅仅只瞪准政府这一元,因为政府受到议会的左右.其中一个办法就是把自己党内的人送进议会去,比如希拉里,任纽约议员的时候,就鼎立促进了一些福利法案的通过.
作者：decsnake 回复日期： 11:39:07
据统计，购房需求中有90%是自住需求，只有10%是投机性需求，难道统计局统计错了？你去统计一下，拿个数据出来？ --------------你的统计数据来源何处?一家买两套住房,也属于自住性需求,很多夫妻在两个单位,都可以各自的名义购买一套(申请房产证的时候署上各自的名字),我说的主要还包括有:一套是政府分配给的全民福利房,另一套就是市民阶级自己购买的,其实他们只能住其中的一套,另一套用来出租,获得财产性收入.
政府所统计的&投机性需求&本就抹零两可.很多是被瞒报漏报的.我认识的市民朋友中,还有一家拥有4套住房的.可都用来出租.
至于数据,我无法相信政府所提供的.看看每个城市有多少个&外来人口&,扣除那些住在郊区农民房子里,工棚和厂房的工友们,剩下的都是住当地市民阶级的房子,为他们提供财产性收入.中国光在城市的&农民工&就有2亿多,扣除1.3亿住在郊区,工棚和厂房里,至少还有7000万住在市民阶级的住房里,此外还有至少5000万流动的市民阶级人口,也需要住房.同时还要加上那些外籍人士.你自己算算看到底有多少吧. 作者：decsnake 回复日期： 11:41:04
你就个选择性失明的马屁精！印度的“贱民”与高级种性的人享有一样的权利和福利？ --------------我们谈的是中国农民身份的工友们累死累活还没有任何住房权的问题,与那些住在贫民窟处于失业半失业状态的主人们完全没法比.我们说的是:只要分配平等,中国最勤奋的工友群体完全可以住得和市民阶级一样好.
你从哪里看到&印度的贱民没有与高种姓享有一样的权利和福利了&,就权利而言,印度贱民绝对高过我们国家的&贱民&群体.你还在将十几年前的印度当作现在的印度.印度有反种姓制度法.
作者：decsnake 回复日期： 11:52:34
你给我出示一下，哪一条法律规定农民工就不能成为国有企业的职工？ 《国务院关于解决农民工问题的若干意见》明确要求：“严格执行劳动合同制度。所有用人单位招用农民工都必须依法订立并履行劳动合同，建立权责明确的劳动关系。严格执行国家关于劳动合同试用期的规定，不得滥用试用期侵犯农民工权益。劳动保障部门要制定和推行规范的劳动合同文本，加强对用人单位订立和履行劳动合同的指导和监督。任何单位都不得违反劳动合同约定损害农民工权益。” ===============你贴出这么一大堆废话,哪里能证明&农民工&能成为国有企业的正式职工了?不刚好打了你自己一巴掌吗?
&职工&和&农民工&是一个概念吗?你还是去问问你的主子欣夫先生吧,他最清楚. 在实践中，的确存在用人单位不公正对待农民工的现象。但从根本上讲不是户籍制度造成的。 新制度经济学强调：一项具体的制度安排如何发挥作用、绩效如何，受制它的制度环境。户籍制度是计划经济体制的重要制度安排，当然也信赖于原有的计划经济体制。现在是市场经济体制了，户籍制度的原有功能大为削弱了。农民工受到的种种不公，从根本上讲是由于劳动力市场的供大于求造成的。如果出了民工荒，老板再黑心，也不敢乱搞！反过来，一个老板想辞退一个“市民”员工，即便这个员工签订了劳动合同，也无妨；这个黑心老板只需让当会计的市民员工去干保安，看你主动辞职不辞职！想必有关网友都会有切身体会。 ------------真是十足的煞笔,城市政府接连二十多年一直在发文限制和驱逐&农民工&进入40-100多个岗位与行业工作,竟然与&户籍制度&无关?
&农民工受到的种种不公，从根本上讲是由于劳动力市场的供大于求造成的。&这句自相矛盾的话,还是请你回到学校去请教你的导师吧.我也难得给你扫盲了.&农民工&没有任何二次分配,公共产品享有权和平等竞争的就业权,不正是造成他们劳动力市场恶性竞争的原因吗?如果他们被剥夺的权利都有了,怎么还会出现你说的廉价劳动力的&供需矛盾&?
像你这样走狗类型的冒牌硕士,只要我用对&农民工&的方法对待你们,你们照样会&供大于求&,到时去血汗工厂或者摆摊也未必. 我们村里一个农民，是祖传的木匠，在县里一家很大的建筑公司的木器厂工作，比“市民”员工待遇很多啦 ------------果然DOG性难改,你说的是什么&待遇&?仅仅是一次分配的工资高吗?可是他的二次分配呢?他无偿享有公共产品的权利呢?你都得到了?
市民阶级员工,工资低,那是因为他们的无能,怪谁?可他们的二次分配和公共产品享有权照样一点都不会少.你将两个放在一起,到底谁强?
二次分配和公共产品里就有你们村那个&农民&木匠的血汗在内.你不去帮他向城镇阶级讨回他应得的福利保障,反而觉得他比你们强.真是奴性到你们家门口了.
你适合当太监.
者：decsnake 回复日期： 17:26:05
不会吧，农村中再差，也有“五保户”制度吧？ 现在的计划生育政策是男孩生一个，女孩可以生二胎。集中精力把这一两个孩子抚养成人，到了晚年会把自己饿死？ 本人就是独生子女，我父母没饿死吧？ ========================================== 你以为&五保户&真能落实吗?就我知道的五保户很多都是得不到政府救济的.即使能,五保户占多大的比率?
说你是个文盲你还不相信,事实上农村一孩家庭就占了50%以上,二孩家庭大多是法定生育的,超生的连10%都难达到.计划生育在农村地区的残酷程度不是常人所能想象的.说农民大量超生的谎言从来就是别有用心.你仅仅只不过在这里传谣而已,上面我早就给你扫盲了.
你自己父母为什么就不多生?你父母超生了吗?(d当然,我不排除你父母也可能是寄生痿属下的走狗分子,要不你怎么如此仇视你自己的亲生父母呢)
你的城镇阶级主子就可以挪用全民血汗资源要社会承担养老,你累死累活的&农民&父母就得是家庭养老,从而将自己那部分血汗无偿奉献给你的城市爸妈.
可惜你晚生了一百多年,多适合净身后进宫当太监啊.
作者：decsnake 回复日期： 17:38:04
《中华人民共和国社会保险法（草案）》 第八十九条 进城务工的农村居民按照本法规定参加社会保险。 第九十条 土地已被全部征用且未就业的农村居民可以参加城镇居民基本养老保险和基本医疗保险，其应当缴纳的社会保险费从征地安置补助费中支付，不足部分由当地人民政府从国有土地有偿使用收入中支出。 我们应当正面看待正在审议中的《社会保险法》，是吧？ =========================================== 你很适合去党报和中G宣传部高就. 这些书面文件你也信?还不如去宣传你们主子的宪法.
作者：decsnake 回复日期： 16:33:33
没有哪个法律规定农民工工资可以不用付。这表明，有时非正式制度安排或者潜规则比正式制度安排发挥着更大的作用。正如没人规定要想当女一号必须跟导演上床一样。 ---------但对&农民工&的福利保障和平等就业权的排斥一直都是有法律政令明文规定的. 本人并不反对楼主的一些观点，如取消户籍制度，实行居住制度。但是，取消了户籍制度，是不是农民的处境就显著改善了？我看未必。 ----------等级隔离制度本来就是一种分配制度,这种分配制度废除了,&农民&的处境怎么就不会改善了?那意味着:你一直在背叛的农村父母有了每个月300-500元的养老金;&农民工&的子女都可以和市民阶级平等地享受城市里的教学资源了,不用在去&民工子弟学校&;&农民工&失业也有低保了,政府还必须为他们提供独立的家庭住房;在就业上他们和你的主子都一样平等了;他们永远不要再办暂主证,不交借读费,不交城市增容费,也不再被收容遣送当作盲流驱逐出城了.
当然,这些平等权利所显示的处境的改善,在你这条走狗看来是不应该的.依照太监逻辑,只要名义上喊一声废除户籍制度就行了. 正式制度安排易于改变，非正式制度的改变就难啦。农民要改变自己的命运，唯有提高自己的技能，或者加强对自己后代的教育，如果还是把注意力放在多生孩子上，就不好说啦。 -----------自己提高技能,国家政府就没有责任了?是他们自己从来不愿意提高技能吗?还是想提高也没办法?你看哪个&农民&没加强自己后代的教育了?上亿的留守儿童,因为你们主子的隔离制度而无法在父母身边,如何去加强?你给每个家长分一个遥控器?
&多生孩子&本来就是你们无知基础上的谣言,你还在造谣.
lawyu ： 你好像是一个救世主，都等着你去解放。狂到了目空一切，你不觉得没劲吗？
作者：lawyu 回复日期： 20:10:58
作者：decsnake 回复日期： 16:33:33 没有哪个法律规定农民工工资可以不用付。这表明，有时非正式制度安排或者潜规则比正式制度安排发挥着更大的作用。正如没人规定要想当女一号必须跟导演上床一样。 ---------但对&农民工&的福利保障和平等就业权的排斥一直都是有法律政令明文规定的. ============================================================ 你 不 要 像 狗 一 样 叫 好 啊 ，找 出 那 条 明 文 看 看。
本人并不反对楼主的一些观点，如取消户籍制度，实行居住制度。但是，取消了户籍制度，是不是农民的处境就显著改善了？我看未必。 ----------等级隔离制度本来就是一种分配制度,这种分配制度废除了,&农民&的处境怎么就不会改善了?那意味着:你一直在背叛的农村父母有了每个月300-500元的养老金;&农民工&的子女都可以和市民阶级平等地享受城市里的教学资源了,不用在去&民工子弟学校&;&农民工&失业也有低保了,政府还必须为他们提供独立的家庭住房;在就业上他们和你的主子都一样平等了;他们永远不要再办暂主证,不交借读费,不交城市增容费,也不再被收容遣送当作盲流驱逐出城了. 当然,这些平等权利所显示的处境的改善,在你这条走狗看来是不应该的.依照太监逻辑,只要名义上喊一声废除户籍制度就行了. ============================================================ 放 你 的 狗 屁 ！我 从 未 反 对 取 消 户 籍 制 度 ， 而 且 阐 明 了 在 市 场 经 济 条 件 下 ，原 来 的 户 籍 制 度 已 经 失 去 了 存 在 的 意 义。 福 利 分 房 制 度 被 取 消 了， 虽 然 我 没 分 到 房 子 ，但 我 还 是 支 持。
作者：lawyu 回复日期： 19:59:47
作者：decsnake 回复日期： 17:38:04 《中华人民共和国社会保险法（草案）》 第八十九条 进城务工的农村居民按照本法规定参加社会保险。 第九十条 土地已被全部征用且未就业的农村居民可以参加城镇居民基本养老保险和基本医疗保险，其应当缴纳的社会保险费从征地安置补助费中支付，不足部分由当地人民政府从国有土地有偿使用收入中支出。 我们应当正面看待正在审议中的《社会保险法》，是吧？ =========================================== 你很适合去党报和中G宣传部高就. 这些书面文件你也信?还不如去宣传你们主子的宪法. ============================================================ 你 到 适 合 去 当 某 功 的 宣 传 部 高 就
我们村里一个农民，是祖传的木匠，在县里一家很大的建筑公司的木器厂工作，比“市民”员工待遇很多啦 ------------果然DOG性难改,你说的是什么&待遇&?仅仅是一次分配的工资高吗?可是他的二次分配呢?他无偿享有公共产品的权利呢?你都得到了? 市民阶级员工,工资低,那是因为他们的无能,怪谁?可他们的二次分配和公共产品享有权照样一点都不会少.你将两个放在一起,到底谁强? 二次分配和公共产品里就有你们村那个&农民&木匠的血汗在内.你不去帮他向城镇阶级讨回他应得的福利保障,反而觉得他比你们强.真是奴性到你们家门口了. 你适合当太监. ============================================================ 你 在 网 上 很 牛 X ，下 了 网 就 当 太 监 吧？ 你 是 兼 业 农 民 啊。
很快就要用居住证代替暂住证了。 =============================================== 这话说的妙............我发现你已经语无伦次,先去清醒一下再来回帖好不好
作者：我的地主 回复日期： 16:43:26 土地是农民的，那么农民是怎么取得土地的？ ———————————————————————————— 很简单，土地是农民开荒而来。 先有民，后才有国。 ------------------ 这些土地分别在几百至几千年前就被开发算了，不会是你自己开发的吧。事实上这些土地是我们的祖先开发的，我们祖先的后代很多人现在是城里人吧。那么城里人也可以大声说：“我们也要分地！”
作者：量如江海 回复日期： 20:45:57
lawyu ： 你好像是一个救世主，都等着你去解放。狂到了目空一切，你不觉得没劲吗？ ================================== 我哪里目空一切了?说的难道没有事实根据和道理逻辑? 毛左的混帐是你们邓右推脱自己罪恶责任的理由吗?
作者：突击战列舰 回复日期： 22:37:35 这些土地分别在几百至几千年前就被开发算了，不会是你自己开发的吧。事实上这些土地是我们的祖先开发的，我们祖先的后代很多人现在是城里人吧。那么城里人也可以大声说：“我们也要分地！” =========================================================== 按照decsnake的说法,你很快就可以分到土地了
城里人的所谓福利，比如劳保之类的，都是从城里劳动者自己的工资里扣下来缴纳，才有的享受的。 农民想要这些福利，可以啊，但是首先每个月要缴纳那么多的钱。总不能吃霸王餐，白拿吧。 另外一个农民从中西部来到某个沿海发达城市打工，不要老是说贡献贡献的，你们是拿了工钱的吧，不是白干的吧。要说被榨剩余价值，城里人绝大多数人一样是被榨剩余价值的。城里人至少为这个城市贡献了2代人以上的剩余价值，才有资格每个月缴纳保险金花钱买了那一点所谓的福利。你们刚来城市几年，就想不花钱免费享受他们的福利？没门！
作者：decsnake 回复日期： 22:09:30
你 不 要 像 狗 一 样 叫 好 啊 ，找 出 那 条 明 文 看 看。 -------------至今为止,任何一条有关社会保障与就业的法律条文都是这样规定的.你要我找出哪条? 作者：decsnake 回复日期： 22:15:33
放 你 的 狗 屁 ！我 从 未 反 对 取 消 户 籍 制 度 ， 而 且 阐 明 了 在 市 场 经 济 条 件 下 ，原 来 的 户 籍 制 度 已 经 失 去 了 存 在 的 意 义。 福 利 分 房 制 度 被 取 消 了， 虽 然 我 没 分 到 房 子 ，但 我 还 是 支 持。 -----------我早说了,户籍制度其实就是分配制度,你都反对给你们亲生的爸爸妈妈养老金,只把你自己的税费叫给你的城市爸爸妈妈独享,你支持了什么?等级隔离主义制度不是什么户籍管理制度,而是一种分配制度,连这个都搞不清楚,还是回学校问你的老师吧.
现在就有大规模建立经济适应房的计划(实际上已经开展了很多年),本来也是一种仅仅只针对城镇阶级贫民的福利分配,你认为&农民工&也应该得到吗? 作者：decsnake 回复日期： 22:17:10
作者：lawyu 回复日期： 19:59:47 你 到 适 合 去 当 某 功 的 宣 传 部 高 就 ---------------呵呵,某某功是最怕我的,他们每次想来拉我,都被我骂个狗喷血头.我的独立精神绝对不允许任何势力来污染和左右,只有你这种太监型的农家子弟才最没独立头脑,完全在人云亦云. 作者：decsnake 回复日期： 22:21:55
你 在 网 上 很 牛 X ，下 了 网 就 当 太 监 吧？ 你 是 兼 业 农 民 啊。 ---------遗憾的是,我有20年不当农民了,现在恰恰是个市民身份者.你这个太监看来,只要为你亲生父母讲话的,肯定必须是&农民&.
让你这条城镇阶级的走狗汗颜的是,不论在现实中还是在网络上,恰恰是很多市民出身的人在为&农民&奔走呼号和讲话.相对于他们,你应该去撞墙.
作者：突击战列舰 回复日期： 22:48:44
城里人的所谓福利，比如劳保之类的，都是从城里劳动者自己的工资里扣下来缴纳，才有的享受的。 农民想要这些福利，可以啊，但是首先每个月要缴纳那么多的钱。总不能吃霸王餐，白拿吧。 另外一个农民从中西部来到某个沿海发达城市打工，不要老是说贡献贡献的，你们是拿了工钱的吧，不是白干的吧。要说被榨剩余价值，城里人绝大多数人一样是被榨剩余价值的。城里人至少为这个城市贡献了2代人以上的剩余价值，才有资格每个月缴纳保险金花钱买了那一点所谓的福利。你们刚来城市几年，就想不花钱免费享受他们的福利？没门！ ========================================== decsnake快来看啊,你又来了个主子. 对于这些文盲来说,缺少常识是最大的特点.
原来好多人的脑袋都被门挤过...........................
作者：lawyu 回复日期： 18:48:05
绝大多数农民身份者,都既没学历也没能购买城市的天价房,却做出了巨大的贡献和牺牲,你的主子就是以这种风牛马不相及的理由剥夺工友们市民权 ================= 个人的能力有差别，是没有办法的事情。绝大多数城里人一样买不起豪宅和跑车。难道给了一个本来很穷的农民工一个城市户口，他就买得起天价房了？
作者：lawyu 回复日期： 22:59:08
作者：突击战列舰 回复日期： 22:48:44 城里人的所谓福利，比如劳保之类的，都是从城里劳动者自己的工资里扣下来缴纳，才有的享受的。 农民想要这些福利，可以啊，但是首先每个月要缴纳那么多的钱。总不能吃霸王餐，白拿吧。 另外一个农民从中西部来到某个沿海发达城市打工，不要老是说贡献贡献的，你们是拿了工钱的吧，不是白干的吧。要说被榨剩余价值，城里人绝大多数人一样是被榨剩余价值的。城里人至少为这个城市贡献了2代人以上的剩余价值，才有资格每个月缴纳保险金花钱买了那一点所谓的福利。你们刚来城市几年，就想不花钱免费享受他们的福利？没门！ ========================================== decsnake快来看啊,你又来了个主子. 对于这些文盲来说,缺少常识是最大的特点. ================ 你的常识就是：农民有了城市户口，生活水平就可以和他想象中的“富有的”市民一样。就可以不花努力得到他想得到的一切。
作者：突击战列舰 回复日期： 23:11:51
个人的能力有差别，是没有办法的事情。绝大多数城里人一样买不起豪宅和跑车。难道给了一个本来很穷的农民工一个城市户口，他就买得起天价房了？ 作者：突击战列舰 回复日期： 23:15:41
你的常识就是：农民有了城市户口，生活水平就可以和他想象中的“富有的”市民一样。就可以不花努力得到他想得到的一 ==========================================
你的水平实在是太高了,我望莫能及,强烈推荐你去找上海著名的欣夫请教.真的,我不骗你.
作者：lawyu 回复日期： 19:06:20 作者：负河者 回复日期： 18:32:15 楼主，本来是政府亏欠农民的 现在被你说成是市民亏欠农民的，你注意下这部分的论述就好了嘛 你没看到站出来骂你的首先是城市人，他们本来应该是我们首先要团结的一部分 现在政府躲在后面偷着乐！ ============================================ 你也少来自做多情了,看看我回亲面兽的话. 政府如何亏欠农民,亏欠农民的那部分你们普通市民没有享受到?50来年的垄断性工资福利和就业霸占权,剪刀差与又乡镇企业和&农民工&天文数字血汗剩余积累起来修建得像欧洲的城市公共产品你们普通市民阶级没有享受到?这些都是政府人员在享受? 一直在歧视&乡下人&,要求驱逐和限制&农民工&的市民阶级平民难道不战绝大多数? 你们有一丝承认现实的勇气吗?整个都是一群弱夫. -------------- 你枪口又瞄错人了 我现在的户口又迁回了某镇某乡某村，没办法，原户口地址拆迁，我只能随父母迁回老家。我很理解你，但是你确实打错人了。
楼上你的无辜的
作者：负河者 回复日期： 23:35:14
作者：lawyu 回复日期： 19:06:20 作者：负河者 回复日期： 18:32:15 楼主，本来是政府亏欠农民的 现在被你说成是市民亏欠农民的，你注意下这部分的论述就好了嘛 你没看到站出来骂你的首先是城市人，他们本来应该是我们首先要团结的一部分 现在政府躲在后面偷着乐！ ============================================ 你也少来自做多情了,看看我回亲面兽的话. 政府如何亏欠农民,亏欠农民的那部分你们普通市民没有享受到?50来年的垄断性工资福利和就业霸占权,剪刀差与又乡镇企业和&农民工&天文数字血汗剩余积累起来修建得像欧洲的城市公共产品你们普通市民阶级没有享受到?这些都是政府人员在享受? 一直在歧视&乡下人&,要求驱逐和限制&农民工&的市民阶级平民难道不战绝大多数? 你们有一丝承认现实的勇气吗?整个都是一群弱夫. -------------- 你枪口又瞄错人了 =========================================== 那请问你上面讲的到底是什么意思? 市民没享受到等级隔离主义制度的好处? 你可以先仔细说清楚.我只能凭借你的字面来理解,如果你是在搞什么暗示和解构主义,那你可以明说.
我举个真实的例子；我们GE的保安用的是上海本地人工资在（加班等因素）另外公司交4金。我同学在不远的杜邦上班他们公司的保安用的是外地人工资在没有4金什么福利也没有。为什么？谁能告诉我跟户口没关系
我党将农民玩弄于股掌之中 言论自由群
言论自由群
作者：我没有加入国民党 回复日期： 00:49:56
我举个真实的例子；我们GE的保安用的是上海本地人工资在（加班等因素）另外公司交4金。我同学在不远的杜邦上班他们公司的保安用的是外地人工资在没有4金什么福利也没有。为什么？谁能告诉我跟户口没关系 ----------------------------------------------------------- 保安分两种，一种是本公司的保安，一种是从保安公司请的保安 还有一个笼统的外地人说明不了什么，北京人还有在上海打工的。我在广州一个外资机械厂工作过，据我了解，大多数内地来的普通员工，都是城镇户口，既有内地大城市比如重庆武汉的，也有小城市小县城的。 农民工是个很广泛的概念，大多数农民打工很多就在本地县城或者镇上，当地的地级市，或者省会城市打工，而且从事主要是装修，或者餐饮，这样的服务业。这样的服务业，很少有福利的，跟户口什么的都无关，即使在美国，这些行业的员工也是照样，没参加什么福利计划。 沿海工厂流水线上也确实有很多农村户口的女工，比如服装业，玩具业等等，不过在这些行业其实也是和餐饮业一样的性质。别人就是看中你工资低福利低才来的，工资一高福利一高，这些工厂来都不回来，没有了工厂，你连就业机会都没有了，还谈什么福利
还有一个笼统的外地人说明不了什么，北京人还有在上海打工的。我在广州一个外资机械厂工作过，据我了解，大多数内地来的普通员工，都是城镇户口，既有内地大城市比如重庆武汉的，也有小城市小县城的。 农民工是个很广泛的概念，大多数农民打工很多就在本地县城或者镇上，当地的地级市，或者省会城市打工，而且从事主要是装修，或者餐饮，这样的服务业。这样的服务业，很少有福利的，跟户口什么的都无关，即使在美国，这些行业的员工也是照样，没参加什么福利计划。 沿海工厂流水线上也确实有很多农村户口的女工，比如服装业，玩具业等等，不过在这些行业其实也是和餐饮业一样的性质。别人就是看中你工资低福利低才来的，工资一高福利一高，这些工厂来都不回来，没有了工厂，你连就业机会都没有了，还谈什么福利 _______________________________ 楼上最好做一个简单调查
也可以在网上查询一下，看看大多数农民工都到哪里打工，看看珠三角的几千万外来人口是否都是从附近乡镇来的 另外还要给楼上普及一个常识，
北京固然也有到上海打工的，但是比例有多少？是特例还是普例。 否则红口白牙说瞎话就没什么意思了
珠三角的几千万外来人口，不是从附近来的，而是从内地去的，去的既有大城市，也有小城市小乡镇，也有农村的。 具体比例你可以去调查，我认为笼统的全都称呼为农民工是不妥的。
而且这几年沿海产业升级，很多最低档流水线的工作已经迁到内地来了，特别是现在内地各个城市都搞工业园，里面大多数都是沿海迁来的企业，所以农民工现在越来越多的是在家门口打工。去沿海越来越多的是有一技之长的城镇人口，我的老家是个工业大城市。国企改制之后，有很多工人都去了沿海，年轻一代上中专职高技校的学生，基本上毕业之后全部都去了沿海的企业打工，他们都是城镇户口，春运什么的都有他们的一份
lasb
如果这样的话阁下所谓的“ 农民工是个很广泛的概念，大多数农民打工很多就在本地县城或者镇上” 就是一句空谈了。 因为在镇上打工基本可以认为离土不离乡，和到城市里是完全不一样的。
还有阁下认为 北京人到上海打工有可代表性吗？ 如果没有代表性的话，这样的论据以后就不要拿出来了。
至于“人民决定房价” 你的言论已经决定了“你本质上就是一只畜生”。 这是我在天涯五年时间，第一次给人如此的评价，你应该觉得很光荣。
作者：我的地主 回复日期： 15:27:23
如果这样的话阁下所谓的“ 农民工是个很广泛的概念，大多数农民打工很多就在本地县城或者镇上” 就是一句空谈了。 因为在镇上打工基本可以认为离土不离乡，和到城市里是完全不一样的。 -------------------------------------------------------- 怎么是空谈？你去调查一下就知道了
作者：我的地主 回复日期： 15:28:49
还有阁下认为 北京人到上海打工有可代表性吗？ 如果没有代表性的话，这样的论据以后就不要拿出来了。 ---------------------------------------------------------- 现在流动性越来越广泛，北京上海人到内地打工的都多得是，你不知道罢了，估计你眼里只有最低端的流水线 现在无论是国企还是外企还是私企，都是市场经济了，英特尔知道吗?马上就要把上海工厂搬到成都，其实更有很多工厂早就搬了。
作者：等楚 回复日期： 15:50:10
作者：我的地主 回复日期： 15:28:49 还有阁下认为 北京人到上海打工有可代表性吗？ 如果没有代表性的话，这样的论据以后就不要拿出来了。 ---------------------------------------------------------- 现在流动性越来越广泛，北京上海人到内地打工的都多得是，你不知道罢了，估计你眼里只有最低端的流水线 现在无论是国企还是外企还是私企，都是市场经济了，英特尔知道吗?马上就要把上海工厂搬到成都，其实更有很多工厂早就搬了。 ____________________________________________ 市场经济？呵呵 仅仅是政府绝对垄断的行业 （指行业内企业全部或者百分之九十九以上为国有企业
绝对禁止民族资本进入的行业）
就有石油、电信、邮政、铁路、公路、、烟草、供水、供气、供电、公交、银行、保险、证券、军工、宇航、航空、广播、电视、出版、军工、飞机制造等，政府还垄断了土地的供给、医疗和教育等产业。 政府实行高度管制，并且相对垄断的行业有煤炭、钢铁、冶金、造船、机械、化工等行业。 即使是相对自由竞争些的行业也到处都是国家强烈干预的身影，在我上面所列举的这些国有完全垄断、相对垄断的企业中一个农民的身份是绝对不可能获得一个正式工的待遇的。 即使是不那么垄断的汽车行业，汽车厂生产一个两厢或者三厢的车型都需要发改委（工信部）的审批，当年吉利、奇瑞、中华等为了获得一个轿车的生产待遇一个个上蹿下跳的折腾好几年才算是勉强进入，你给我谈什么市场经济？
至于那些绝对垄断的行业，普通的民营资本是绝对禁止进入的。 仅仅是一个石油行业，一年的产值几万亿，雇用工人几百万，他们从大庆开采的石油卖到和波斯湾进口的一样高价，最少的职工年薪都是几万块，但是却没有一个是正式工人是农民身份。 这个行业更是绝对限制民族资本的进入 当年朱镕基强力撕开了一个长城石油的口子，最近也被彻底封锁。
如果实行市场经济，那些垄断国企百分之九十九都要死掉！
认真的看完了楼主的帖子！楼主应该发一个未删减的原帖，在自己的博客里……
修改并补充政府相对垄断行业 本行业内国有企业份额在70%以上，排名前列的企业基本为国有企业。严格限制民族资本进入，已经进入的民族资本受到管制和歧视，国有企业在审批、融资、市场准入等诸多领域受到保护，民族资本进入非常困难。
主要代表行业有煤炭、钢铁、冶金（有色）、发电、汽车、化工、建材、远洋运输、造船、房产等。 代表企业华能、大唐、宝钢、鞍钢、首钢、河钢、 一汽、上汽、东风、中铝、五矿、中建、中远、中船、招商、首开等。
即使是在电子、制药、食品、化工、建筑等相对竞争自由的领域，国有企业依然享受特权的保护，比如中粮在粮食进出口方面，中化在化肥进口方面，中盐在盐业专营方面等。
至于在纺织、餐饮、零售、电子、造纸等高度市场竞争的领域，你基本看不到国有企业的身影，他们要么已经销声匿迹，要么在政府的保护之下依然深陷重组的泥潭早已丧失了昔日的威风。 坦率的说，如果我国施行彻底的市场经济，我根本就不担心农民在就业中的劣势，当企业可以自由竞争的时候他们会根据自己的需要选择员工。 那么机构臃肿效率低下贪婪霸道的垄断国企 一个个要么改革 要么都完蛋！
你给我谈什么市场经济！ 当一个汽车厂连生产三厢或者两厢汽车都需要审批，当发改委天天为煤价、电价、气价、油价、粮价天天忙碌不堪，当工信部明文规定联通的固话业务不允许进入南方的时候，当... ...当一起的荒谬都是自然而然的时候，你有什么脸给我谈市场经济？
我不知道你是怎么理解市场经济的，你说的那些行业没有其他资本进入，是因为这些行业的特性。，一般企业的成本特性是先下降后上升，而这些行业的特性是成本持续下降，用户越多，平均成本就越低，而且这些行业都需要巨额投资和先期成本，而且一投资就是沉没成本。所以在市场上已经有了这样的企业，并且已经有了足够的用户，导致他们目前的平均生产成本已经摊销到足够低，其他资本是不愿意进入的，因为一进入就要承担很高的平均成本。现在很多民营企业不愿意进入这些行业，不仅仅是因为政策限制，而是因为经济考虑。即使在美国，也没有人专门去新办一个电话公司去和原来的竞争的。 第二个，是因为市场上足够历史的企业才有信誉，比如进出口之类的，国外的进出口商也愿意和他们打交道。这个不是限制的原因。美国的粮食进出口贸易也是控制在嘉吉公司手上 第三个，市场经济从来没说不要政府管制。对必要产业的管制和扶持，世界贸易组织也是明确认可这一点的 实际上，现代大部分行业，都具有我说的以上的特点，也就是大多数行业的“垄断特性”其实是不可避免的，也就是说生产成本随着用户数越多就越低，这是一个规律，越是现代化的产业，就越是这样。 当然也有少部分产业不是这样，典型的就是餐饮、服装等产业。这些行业平均成本是一个逐渐降低然后达到一定程度就是上升的情况，所以这些行业，资本进出就比较自由。当然象电话也是同样的，当他达到设计容量的时候，平均成本也会上升。但是，不同行业的容量不同，比如说电话公司的设计容量可以达到几十亿人同时用没关系。所以可以近似的认为，电话公司是一个平均成本永远下降不会上升。而餐饮业就不同，一个饭馆的用户总是很有限，很容易达到，平均成本很快就会上升，所以餐馆就难以形成全国性的垄断。本质上，你说的种种现象都还是技术特性造成的，不是政策造成的。你说的根本不足以否定目前是市场经济。
实际上，现代大部分行业，都具有我说的以上的特点，也就是大多数行业的“垄断特性”其实是不可避免的，也就是说生产成本随着用户数越多就越低，这是一个规律，越是现代化的产业，就越是这样。 —————————————————— 纠正你两个小小的错漏 第一，现代的大部分行业，并不具备垄断特性，更不是不可避免的。随着技术的进步，甚至许多从前认为天然垄断的领域也已经打破了昔日的垄断地位。（典型的如电信、网络、邮政等行业） 第二，在市场经济国家，即使是极少数细分行业出现垄断企业和垄断行为（很细分的行业），也是在完全市场经济状态下优胜劣汰的结果。英特尔和微软即使取得今天的地位，也是在完全的市场竞争中脱颖而出的结果，而且他们不能阻挡任何竞争对手进入CPU制造和软件领域。 但是中国的垄断行业是什么性质？ 是赤裸裸的行政垄断！是典型的特权经济！
你对垄断的理解也有错误，如果一个市场上有一家是垄断，只有两家三家，那也是垄断。只要是形成了难于进入的壁垒，都是垄断。至于说“打破垄断”，不是自然形成的，那恰恰是你反对的政府“行政干预”的结果，是政府“特权”造成的，如果不干预，像这种技术特性上近似认为用户越多平均成本越低的行业必然最后是垄断。 英特尔和微软不能阻挡任何竞争对手进入CPU制造和软件领域，既然如此，为什么大量资本涌入CPU制造和软件领域的情况没有发生？难道美国日本欧洲，都是行政垄断和特权经济吗？你举的这个例子恰恰说明了技术特性才是造成垄断的原因，而不是你说的行政干预和特权
为什么大量资本涌入CPU制造和操作系统软件领域的情况没有发生？
动不动将人民挂在嘴上的人，才伤害人民最深.
。至于说“打破垄断”，不是自然形成的，那恰恰是你反对的政府“行政干预”的结果，是政府“特权”造成的，如果不干预，像这种技术特性上近似认为用户越多平均成本越低的行业必然最后是垄断。 ____________________________________________ 你的言论让人笑喷 随便去找个学经济的去问问中国的垄断是性质吧！ 我没有义务给你启蒙。
英特尔和微软不能阻挡任何竞争对手进入CPU制造和软件领域，既然如此，为什么大量资本涌入CPU制造和软件领域的情况没有发生？难道美国日本欧洲，都是行政垄断和特权经济吗？你举的这个例子恰恰说明了技术特性才是造成垄断的原因，而不是你说的行政干预和特权 ———————————————————————————— 简直是胡说八道！ 美国是完全的市场经济国家，没有任何法律法规限制任何企业进入CPU和操作系统领域，英特尔和微软取得今日的垄断地位完全是依靠就市场竞争和优胜劣汰的结果，别的企业所以不愿进入或者进入后一败涂地的核心因素是因为根本就竞争不过英特尔和微软。 我国的垄断是什么性质？能跟微软和英特尔相提并论吗？ 我国的垄断都是赤裸裸的行政垄断，就是说在石油产业除了中石油、中石化、中海油和延长石油外不允许别的资本进入！就是说在移动通信产业除了联通和移动外不允许别的资本进入！明白了？ 他们并不是在公平的市场竞争中，依靠优秀的技术和卓越的服务战胜了竞争者，而是依靠行政特权完全将竞争者排除在外！明白吗？
给你举个最浅的例子。比如说一个小城市，本来有一百家饭店，如果是在完全市场经济的状态下，可以允许各种风格、各种档次、各种规模的饭店存在，大家互相竞争，谁的饭做得好吃，服务又好，价钱又公道，谁就能在竞争中脱颖而出取得优势地位，如果他的优势达到别人不可及的地位，别的饭馆竞争不过他，要么被他收购，要么只能关门大吉，这样他就慢慢取得了市场垄断地位，但是他的地位是不稳固的，如果有一天他的质量不好了，或者管理出了问题，或者别的饭馆发明了更好的管理方法，他的垄断地位马上就打破，所以说市场经济体制是一个公平的体制，任何人、任何企业、任何资本都一视同仁，你技术高、服务优、价格合理就能取得市场竞争优势。 而在垄断的经济体制下，根本就不需要竞争，政府下一个文，整个城市的所有饭店只允许一家“城市饭店”经营，别的饭店只能划归到“城市饭店”名下，这样整个城市的所有饭店经营就垄断在“城市饭店”的旗下。 因为特权垄断限制了其他资本的进入，“城市饭店”不必担心竞争，服务多差、价格多贵，顾客都得接受，而吃饭又是市民的生活必须品，人民别无选择只能任凭“城市饭店”的宰割。所以说计划经济实质上就是特权经济。 这就是市场经济体制下 特权经济体制下竞争的差别。 能明白吗？ 至于你的所谓“行政垄断等是...政府不干预....所造成的”等奇谈怪论,我觉得我是实在没有驳斥的必要。 还是等你稍微清醒一下再说吧
我问过了他们是河南的，他们公司的保安是什么外包的。不好意思没调查清楚。不过我觉得很不公平。
别举餐饮业的例子了，可笑，你练平均成本，边际成本，这些概念都搞不清楚，还谈什么经济学？ 到哪里去问学经济的？什么才算学经济的？你是学经济的吗？你以为经济学就是报纸上天台讲的竞争比垄断好那一套？经济学能够看看报纸上上网络就能学的话，还要专门去学经济干嘛？
美国是完全的市场经济国家，没有任何法律法规限制任何企业进入CPU和操作系统领域，英特尔和微软取得今日的垄断地位完全是依靠就市场竞争和优胜劣汰的结果，别的企业所以不愿进入或者进入后一败涂地的核心因素是因为根本就竞争不过英特尔和微软。 ----------------------------------------------------------- 是啊，为什么就竞争不过呢？现在有钱什么不能买到？人才可以招，设备可以买。而且国外是资本过剩，到处寻找投资机会，为什么大家就认为竞争不过呢？是什么原因？现在的问题是竞争都没竞争了，这种状况持续十年二十年，怎么判断现在的状况还是市场竞争和优胜劣汰的结果？难道好多年前汰一次就一劳永逸了吗？ 另外，我不否认饭店行业不容易出现垄断，这我已经说了，那是因为饭店行业的平均成本下降之后很快就上升，而其他行业，要么平均成本下降之后很长一段才会上升，要么可以近似认为这些行业的平均成本永远下降不会上升，这些行业就是现代化的主体行业，如果政府不干预，竞争的最后出现垄断不可避免的
我没学经济，但是如果你说你是学经济的，却说中国目前的“行政垄断是因为 政府不干预的结果” 我只能说 你念书的时候 都念到别人肚子里去了。 你连行政垄断是什么都搞不清楚，你竟然将我国如此大面积的行政垄断归结于“政府的干预的不够”，真... ...真真真是让人笑掉大牙。
作者：等楚 回复日期： 15:13:57
别举餐饮业的例子了，可笑，你练平均成本，边际成本，这些概念都搞不清楚，还谈什么经济学？ —————————————————————————— 举什么例子？ 举这个例子是为了清楚明白，人人都能看懂！ 我看你怎么再妖言惑众颠倒黑白弄什么玄虚。
很简单的问题，你浑水摸鱼扯那么多废话做什么？ 政府施行高度管制，禁止业外资本进入的行业就是行政垄断。这些特权保护下所产生的垄断国企，效率低下机构臃肿，所获得的市场地位完全依靠特权保护而来，是赤裸裸的权力经济的典型。 政府不管制，各个主体自由竞争，业内外资本可以自由进出，在这种环境下，只有优秀的企业战胜竞争对手，优胜劣汰才能脱颖而出，获得优势的市场地位，这是公平的体制下竞争的结果。能够在公平的市场竞争中获胜的企业才具有核心竞争力。这也就是为什么在CPU和软件领域，虽然没有任何的限制（事实上为了打破英特尔和微软的垄断地位，各国政府都在鼓励资本进入此领域），但是业外资本依然难以进入的原因，因为在英特尔和微软筑起的高高的技术壁垒面前，绝大多数的竞争者都已经知难而退。
我告诉你的就是，现代大多数行业“业内外资本可以自由进出”，是不可能实现的，这不是因为政府管制，而是技术特性问题， 比如，你投资了一个电信网络，这就是专用资产，你还怎么出？谁会买你的？（没有政府干预的情况下） 你要是不能赢得优势，你的巨额投资就废了。但是你能赢得优势吗？因为以前的企业因为有了足够的用户导致平均成本摊销到足够低，足够的渠道，足够的声誉。你作为一个新企业，是不可能有优势的。这是经济考虑，不是谁限制你。实际上限制你还对你有好处不让你这样的经济盲浪费财产，你的财产虽然是你的，但是也对国民经济的微观效率运行是有影响的，如果一个社会上的民营企业到处都搞无效的投资，这个国家的经济也不会好到哪里去 换句话可以说，你所谓的竞争中优胜劣汰，仅仅是他先进入了这个行业而已，当然，如果你说他的眼光独到，这也确实是一种优势。但仅仅是先进入，就可以赢得足够的竞争优势，构成对后来者的壁垒，这是现代大多数技术行业的特征，听说过“跑马圈地”“快鱼吃慢鱼”“赢着通吃”这些话吗？
现代中国社会的矛盾，与其说是农民和市民的矛盾，还不如说是富裕地区和贫困地区的矛盾。 富裕地区的人之所以富裕，是他们遇到问题首先想到的是自己如何努力去解决问题；贫困地区人之所以贫困，是他们遇到问题首先想到的是国家什么时候能给他们一个好的政策。
剪刀差... ...城乡差别和不平等... ... 资本/资源的积累... ...第... ...桶金... ... 半啥地?啥阶级?(剪刀差在&&中国农民调查&&一书.) 买卖户口造成多少贪污腐败? 为了户口,发生过多少骇人听闻的事?啥阶级? ... ...? 需要多说? 以前&国企&的烂帐坏帐有多少?由银行扛着,然后用老百姓的血汗钱给&国企&输血.啥阶级? 进&国企&好进去? 为了进&国企&不需要&走后门&?啥阶级? ... ...? ... ...? 需要多说? 从媒体了解到&国企&造成银行坏帐约... ...万亿，这大约用了... ...年的光景... ... 新华网 ·地方政府宣布大规模投资计划 总额已超10万亿 继国务院推出4万亿元刺激经济方案后，上周各地政府也先后公布了各自的投资计划，根据对目前已公布投资计划的24个省市的合算，投资计划总额已经接近18万亿。 ******************************************* 标题:中国油价令世界瞠目 /detail.jsp?id= 标题:猛料：中国75%电表都被蓄意加速！ /detail.jsp?id= 贵州一些采血中心做法令人愤怒 据新华社贵阳7月28日电（记者周之江）数百万元献血者营养餐费被贵州一些血站拿来发职工补贴，令人愤怒更令人担忧。 7月28日，贵州省十届人大常委会第十六次会议审议了《关于2004年度贵州省省级预算执行和其他财政收支的审计工作报告》。报告显示，2004年，贵州省审计厅组织审计了全省23个单采血浆站、19个血站2003年度财务收支情况，审计发现几个方面的问题： 一是有10个单采血浆站少付供血浆者营养补助费、就餐费342.1万元。 二是息烽县单采血浆站2000年至2003年间采取转移隐匿血浆销售收入549.33万元，同时将其中的232.96万元以发放“福利费”名义集体私分。 三是有12个单采血浆站未按国家税收征收管理规定缴税金785.62万元；省血液中心、部分市州地中心血站和县中心血库采取列支献血者营养餐费、超标准等办法违规发放职工津贴、补贴317.3万元，其中列支献血者营养餐费用于发放职工中餐补贴50.68万元。 /6496656.shtml 国企吸了老百姓多少血汗? 各省市地区如何?啥叫国企? 公有制?全民所有制? 国企从广义和狭义上吸了老百姓多少血汗? 全国各地如何? **************************** 这叫革命.左棍是真正的腐败分子,左棍是反马克思主义反公有制反全民所有制的,本质上还在愚民. 宪法怎么规定的?
苏修是当代最大的一个国际剥削者 选自《人民日报》日 近几年来，苏修社会帝国主义头目特别起劲地鼓吹所谓发展同世界各国的“互利”贸易和“经济合作”。他们打着“社会主义”的招牌，编造苏修是第三世界“天然盟友”的神话，俨然以被压迫人民和被压迫民族的救世主自居。 但是，谎言终究掩盖不了现实。大量的事实表明，苏美两个超级大国，是当代最大的帝国主义国家。而苏修更是野心勃勃，一心想取代美国，称霸世界。它不仅奴役和掠夺第三世界国家和人民，而且欺负和剥削一些第二世界国家。苏修社会帝国主义已经成为当代最大的一个国际剥削者。 一 马克思曾经指出：“殖民者把殖民地变成原料产地，并通过不等价交换和投资进行残酷剥削”。在苏修叛徒集团统治下，苏联国内已经全面复辟了资本主义。帝国主义的规律同样支配着苏修统治集团的行动。今天，苏修社会帝国主义在广大的第三世界，正疯狂地推行新殖民主义和大国霸权主义，采取种种卑劣手法，对第三世界国家和人民，进行野蛮的掠夺和剥削。 ... ... ====================================== 现在为什么要把社会帝国主义的&城乡二元体制&,&剪刀差&... ...等等还留着? 为什么不统一城乡振兴中华?
户籍制度... ... 财政制度 社会保障制度 金融制度 税收制度 资源的配置制度 教育制度，医疗制度 就业制度 工资制度 土地制度 干部制度 法律制度 代表制度 住房制度 ... ... ========================= 例如: 国家开始给乡村教师发工资的时候，他一月拿13元，公办教师拿32元；公办教师工资涨到40元时，他拿17元；等到他的工资涨到40元时，比他小几茬的公办教师工资都元了，是他的二十多倍。每次发工资，会计总是偷偷地把40元钱塞到他的口袋里。 直到2006年，他和渭源其他代课教师的事迹被报道后，他拿了半年120元的工资。 因为同工不同酬，同为教师，却和月工资一两千块的公办教师地位迥异，代课教师已习惯被村人歧视和嘲笑了。“这些年最难受的就是自己的孩子从小跟着自己被人看不起。”为了保两个儿子读书，这个经常苦劝村民一视同仁让女娃娃读书的老教师，忍痛让自己的女儿辍学在家务农，至今他都觉得愧对后来远嫁陕西的女儿。 ... ... ====================== 数亿农民路在何方? 统一城乡振兴中华. &&宪法&&规定:法律面前人人民等.
博古通今学惯中西 于
08:41:38.0 发表 东道国通过 炼的都是&万寿无疆&升仙丹. ========================================= 谁造成这么多低廉人口还把老百姓分了369等城乡没统一? ... ... 庞大的人口给环境,资源... ...造成巨大压力,资源等等各方面消耗非常快,子孙后代用啥?! 我国人均资源... ...等占有量很少,与其它国家相比,人民生活水平有明显差距,过的不是优质生活,怎么和外国人比,怎么民富国强?怎么超过外国人? 靠左棍的&人多力量大&和&性交是第一生产力&把老外比下去? 靠在人口数量赶英超美?靠大量&血汗土地奴&和&廉价人力&的数量上老外比下去? 不靠&科学技术是第一生产力&把老外比下去? 从古代起,老百姓就是&血汗土地奴&,应该摆脱这种宿命. 科学技术是第一生产力. 科学社会主义. 科学技术解放数亿被压迫剥削的&血汗土地奴&,老百姓不是供他们剥削的&人力资源&. 要压迫,就压迫科学技术及机器和设备,不用压迫老百姓. 『国际观察』 [转载专区]漂亮越南MM慰问南沙越军(转载) /publicforum/content/worldlook/1/202860.shtml 左棍不能不讲良心！苏联是对左棍有恩的 /publicforum/content/worldlook/1/202715.shtml 左棍的&大哥&和纳粹德国阿道腐.希特勒签订了白纸黑字的同盟条约. 左棍的&大哥&和纳粹德国阿道腐.希特勒签订了瓜分东欧小国家的强盗秘密议定书. 左棍的&大哥&和纳粹德国配合发动侵略战争. 左棍的&大哥&在全世界正义封锁纳粹德国的时候，主动向纳粹德国提供纳粹必须的各种稀缺战略资源. 左棍的&大哥&承认伪满洲国“独立”？ 左棍的&大哥&在西方国家已经向纳粹正式宣战的情况，不但不参战还一边大叫苏德友好. 左棍的&大哥&对纳粹在西线侵略战争的胜利，表示“诚挚的祝贺”. ... ... 左棍的&大哥&在中苏边境陈兵百万并想用核武器灭绝中华民族. 左棍的&大哥&搞走中国数百万平方公里土地. 左棍的&大哥&在大清洗中，把蒙古想回归中国的人都杀了。至少在十万人以上，而当时蒙古人口还不到二百万，可以说斯大林已经斩草除根了... ... 左棍的&大哥&&恩&,是左棍的&大哥&太上皇式的&恩&威并用吧. 那个&恩&也是比高利贷还毒的&恩&. 阿道腐.希特勒黑魔法... ...三角形在古代北欧代表着&生命&的意思... ... (新华网果然是卖国网站,正腐网站,反马克思主义网站,反科学社会主义网站,卡我的帖.) 例如红卫兵,当年利用了之后过河拆桥被抛弃, “上山下乡”... ... 被主子卖了的左棍... ... 找这样啥都卖的主子,左棍是不是脑残?
作者：等楚 回复日期： 16:17:53
我告诉你的就是，现代大多数行业“业内外资本可以自由进出”，是不可能实现的，这不是因为政府管制，而是技术特性问题， ____________________________________________ 这不是政府的管制？ 我很奇怪，你怎么就能够睁眼说瞎话呢。 我以上所列举的十几个行业全部都是政府管制的行业，没有一个行业允许民营资本进入。
在现在工业社会中，城市无疑是发展的出路所在。所有最优良的资源（人力、物力、财力）都集中在城市也是很正常的。你看，所有现代社会，城市无疑是所有活动的中心。 但在中国，问题出就出在资源流动的扭曲。首先，人为地扩大农村资源向城市资源的流动量。通过剪刀差把农村的财力，物力大量地向城市集中。其次，就是政府主导下的错误投资方向，中国政府把所有这些资源用在重工业之中。重工业的发展结果，只是把产生的财富停留在城市。因为农民被剥削后，根本没有能力能够消费这些重工业产品。中国农民没有一家能够买得起种田用的机器。有的甚至连一头牛都买不起。第三，人口流动的停止。通过户籍制度，把城市发中所应该有的农村人口向城市流动被停止了。当然这种停止，是投资偏向重工业的一个结果。因为重工业的发展是以投资、高技术为特点的。这样城市就只需要有知识的大学生，不需要相对廉价的劳动力。 这三个原因就使得城市像一个大的吸尘器一样把农村的财力与物力吸进城市，但却拒绝了农村人在这个过程当中分享投资所带来的收益。当然，这个过程中，起主要作用的是ZF。 进入改革开放，民营企业的发展使得中国农村人开始逐渐加入到现代市场化的浪潮之中。虽然他们进入城市做的是很低廉的活，但只要经济发展，他们就可以享受到社会发展所带来的收益的机会却比在农村增加了。 但在这个过程中，本来已经过时的户籍制度却由于制度的路径依赖而存活了下来，他把进城务工的人的身份永远地钉在了农民这个十字架上。于是，所有相关的福利都被这把利刃斩断。居住权没有，相关的社会保障也没有。他们在城市里面只是一个过客。 农村不可能会是中国发展的中心所在，中国发展的历史进程就是农民走出农村的过程。在这个过程中，我们必须保持人口的自然流动，任何人为的阻滞都有可能对中国的社会秩序产生致命的影响。
楼主的第一条就是胡扯了，中国农民什么时候不让和城市人座同一辆车了？而美国黑人种族其实闹的厉害的时候黑人是没有权力不给白人让座的。甚至有些极端的例子里面黑人只允许坐或者站在公车的某些制定的地点上面。 另外楼主那个农民只享有城市人政治权力4分之一的结论不知道是哪里来的？莫非您所在的农村每两户只有一个人选举的权力？或者说一个大家庭只有一个人有这个权力？ 另外楼主说的这些问题归根结底都是城乡收入差别造成的，不过鉴于中国目前人这么多，而农业本身就不是一个单位回报率高的产业，所以要改变农民的处境似乎很难，除非8亿农民变1亿农民的收入肯定会直线上升，不过似乎这很难。
作者：虫虫再现江湖 回复日期： 10:31:12 另外楼主那个农民只享有城市人政治权力4分之一的结论不知道是哪里来的？莫非您所在的农村每两户只有一个人选举的权力？或者说一个大家庭只有一个人有这个权力？ __________________________________________ 选举法
作者：虫虫再现江湖 回复日期： 10:31:12 另外楼主那个农民只享有城市人政治权力4分之一的结论不知道是哪里来的？莫非您所在的农村每两户只有一个人选举的权力？或者说一个大家庭只有一个人有这个权力？ —————————————————————————————— 选举法！
我在前面的帖子里已经解释过这个问题。 或者你自己读一遍选举法就会明白。
户籍改制，我支持，无关我自己的利益，我夫妻及祖上两代以及所有的亲属都是城市户口，支持只因我认同这是一个不平等的制度，我认为一个国家在对公民实行平等待遇后我们再来讨论解决问题的办法。
第三，人口流动的停止。通过户籍制度，把城市发中所应该有的农村人口向城市流动被停止了。当然这种停止，是投资偏向重工业的一个结果。因为重工业的发展是以投资、高技术为特点的。这样城市就只需要有知识的大学生，不需要相对廉价的劳动力。 ============================================================ 有失偏颇了,中国的重工业也是需要劳动力的,不过这些劳动力没有农民的份儿
者：虫虫再现江湖 回复日期： 10:31:12
另外楼主说的这些问题归根结底都是城乡收入差别造成的，不过鉴于中国目前人这么多，而农业本身就不是一个单位回报率高的产业，所以要改变农民的处境似乎很难，除非8亿农民变1亿农民的收入肯定会直线上升，不过似乎这很难。 =========================================== 毫无常识的文盲又来了一个.新妇的复制品泛滥成地衣.
作者：我的地主 回复日期： 08:22:31
作者：等楚 回复日期： 16:17:53 我告诉你的就是，现代大多数行业“业内外资本可以自由进出”，是不可能实现的，这不是因为政府管制，而是技术特性问题， ____________________________________________ 这不是政府的管制？ 我很奇怪，你怎么就能够睁眼说瞎话呢。 我以上所列举的十几个行业全部都是政府管制的行业，没有一个行业允许民营资本进入。 ----------------------------------------------------------- 第一我告诉你的是：“业内外资本可以自由进出”不可能实现的原因在于技术特性，依据就是其他国家也是同样的情况，没有发生“不管制”就出现大量资本进入你说的那些“国内管制行业”的情况，这已经说明了问题，说明了政府管制并非是你说的那些行业民营企业不多的原因。 第二，现在你说的那些“国内管制行业”也都夸大其辞，不仅机械建材船舶之类的相当自由，就连公交公路之类的，民营企业也是到处都有。当然现在也确实有市场进入的管制？但原因是什么？是因为你说的国有对民营打压这个原因呢？还是有其他的技术原因？比如美国就不对公用事业之类的行业管制吗？牌照这个东西你以为美国就没有吗？我告诉你，这方面不仅他们要管制，而且管制到了被我们称为“侵犯经营自主权”的地步，连成本核算和价格制定、管理人员的决定，都管制，到了这一步，即使还是名义的私企，性质上也和国企差不多少了
&&宪法&&规定:法律面前人人民等.
原来是第十六条啊, 这么了解,怎么不和其它章节对应一下, 第二条全国人民代表大会的代表，省、自治区、直辖市、设区的市、自治州的人民代表大会的代表，由下一级人民代表大会选举。 全国人大代表是由省一级人大代表选的,这是个递进关系,基本是一个类政府结构,代表既有城乡属性,也有省级属性. 就好象一级政府,既有分管农业的官员,也有分管工业的,有策重,但不可能完全按相关从业人员人数,来确定相关管理官员. 这种类政府的分配,合不合理另说,但简单的用四比一来形容城乡关系是不合理的. 因为作为人大都是从下往上按区域逐选的,而凡有人大的各级,都是既有农业人口,也有城镇人口的. 这种区域性与户口比例相结合的方式,确实比较复杂,但你简单化到所谓城乡四比一选权,就不对了.
有日子没来了,回的比较晚,顺便问一句,你那个东西,和这个有没有点关系: 全国人大代表周洪宇呼吁依据宪法修改选举法 ( 02:27:17)
先把土地自由流转和土地私有化解决了，再来谈户籍制度改革吧！ 现在城里的工人基本都失业并再就业了，铁饭碗也被打破了。 乡村里的农民也该下岗了，土地的分配制度也该改改了。
第一我告诉你的是：“业内外资本可以自由进出”不可能实现的原因在于技术特性，依据就是其他国家也是同样的情况，没有发生“不管制”就出现大量资本进入你说的那些“国内管制行业”的情况，这已经说明了问题，说明了政府管制并非是你说的那些行业民营企业不多的原因。 第二，现在你说的那些“国内管制行业”也都夸大其辞，不仅机械建材船舶之类的相当自由，就连公交公路之类的，民营企业也是到处都有。当然现在也确实有市场进入的管制？但原因是什么？是因为你说的国有对民营打压这个原因呢？还是有其他的技术原因？比如美国就不对公用事业之类的行业管制吗？牌照这个东西你以为美国就没有吗？我告诉你，这方面不仅他们要管制，而且管制到了被我们称为“侵犯经营自主权”的地步，连成本核算和价格制定、管理人员的决定，都管制，到了这一步，即使还是名义的私企，性质上也和国企差不多少了 _______________________________________________ 睁着眼睛你都说瞎话
众所周知的事你都敢撒谎
作者：mzrsaaa 回复日期： 01:25:47
先把土地自由流转和土地私有化解决了，再来谈户籍制度改革吧！ 现在城里的工人基本都失业并再就业了，铁饭碗也被打破了。 乡村里的农民也该下岗了，土地的分配制度也该改改了。 ————————————————————————————————- 唉，又一个这样的货色。
给你这样说吧，并不是每个市民都有铁饭碗，但是全国大约六千万个铁饭碗全部都属于市民。 明白吗？
给你这样说吧，并不是每个市民都有铁饭碗，但是全国大约六千万个铁饭碗全部都属于市民。 明白吗？ ================================================= 应该这样说，全国大约6000万个铁饭碗全部都属于有背景的市民，这与市民的身份无关，与背景有关。明白吗？
作者：我的地主 回复日期： 11:06:15
作者：mzrsaaa 回复日期： 01:25:47 先把土地自由流转和土地私有化解决了，再来谈户籍制度改革吧！ 现在城里的工人基本都失业并再就业了，铁饭碗也被打破了。 乡村里的农民也该下岗了，土地的分配制度也该改改了。 ————————————————————————————————- 唉，又一个这样的货色。 给你这样说吧，并不是每个市民都有铁饭碗，但是全国大约六千万个铁饭碗全部都属于市民。 明白吗？ ----------------------------------------------------------- 唉，你这货色也不怎么地，那是公仆呀！ 农民一下岗，他们不也就快了吗？
天下没有免费的午餐。 为什么爷爷辈都是农民，孙子辈有的在城里小康了，有的在血汗工厂被人剥削甚至流落街头？ 原因很简单，人家的爷爷、父亲们付出了更多的努力、努力的方向更加正确。 谁让你的爷爷、父亲不如别人的？别人的爷爷、父亲奋斗了一辈子，他们的后代理所当然要可以享受成果。 你如果想生活的和他们一样，那就得付出加倍的努力，也许你付出的再多，本人也无法达到他们的生活水平。但是有一点可以肯定，你付出的越多，你的后代生活水平越好。 指望国家出台一样政策，把你们的生活水平拉平，那是不可能的，那对人家的爷爷、父亲们，是不公平的。
睁着眼睛你都说瞎话 众所周知的事你都敢撒谎 ----------------------------------------------------------- 道理我已经跟你说的很清楚了，所谓的众所周知的也不过是你们这些经济盲的宣传，都是错误的。如果众所周知的事情就一定是对的，世界上大概就不需要研究思考了，连地球是圆的都会成问题，因为你这样的人，会出于某种不可告人的目的坚持“天圆地方”。既然你到这里是发帖宣传的，而不是来探讨真理的，那也没必要和你多说什么
如果你是农民，你应该知道，是蟊贼许愿给你分土地，才使广大农民为它卖命，打下了江山。 如果你是农民，你应该知道，是蟊贼确实给你分了土地，可是不久它又把土地给收回去了。 如果你是农民，你应该知道，是蟊贼强行搞了合作化，把农民禁锢在土地上，成了变相的农奴。 如果你是农民，你应该知道，是蟊贼对农村和农民肆意掠夺，造成了工农差别。梁漱民先生为农民说了话，倒被蟊贼怀恨在心，百般羞辱。 如果你是农民，你应该知道，是蟊贼搞了个城乡户口，从此农民成了二等公民，处处受歧视被压榨。 如果你是农民，你应该知道，是蟊贼头热脑昏发动大跃进，砍树木，炼钢铁，拼命戕害农村折腾农民，来满足它赶英超美的意淫。 如果你是农民，你应该知道，是蟊贼坚持让农村吃食堂，才造成1960年代的大饥荒，饿死了3000万----4000万农民。 如果你是农民，你应该知道，蟊贼听说农村饿死大批人的消息后不吃红烧肉了是骗人的，蟊贼接受医生的建议改吃桂鱼大虾了，并且蟊贼在60年代舞会照跳不误，借此寻找上床泄欲的少女。 如果你是农民，你应该知道，是蟊贼搞了“四清”运动，把罪责推到基层干部身上，自己还伪装成被欺骗的无辜明君。 如果你是农民，你应该知道，是蟊贼为了保住个人权位发动了文化大革命，不惜把国家和民族推向又一场十年浩劫的灾难深渊。 如果你是农民，你应该知道，蟊贼是造成农民困境的罪魁祸首，今天进城民工的悲剧，正是蟊贼种下的祸根，你应该仇恨蟊贼而不是热爱蟊贼。 如果你是农民，你应该知道，人人生而平等，从来就没有什么救世主，不能再盼望有一个蟊贼来欺骗你愚弄你折腾你了。农民要想平等，中国要想进步，必须实现真正的民主法制，人人应该享受真正的自由人权。
作者：我的地主 回复日期： 16:44:19
至于那些绝对垄断的行业，普通的民营资本是绝对禁止进入的。 仅仅是一个石油行业，一年的产值几万亿，雇用工人几百万，他们从大庆开采的石油卖到和波斯湾进口的一样高价，最少的职工年薪都是几万块，但是却没有一个是正式工人是农民身份。 这个行业更是绝对限制民族资本的进入 当年朱镕基强力撕开了一个长城石油的口子，最近也被彻底封锁。 ++++++++++++++++ 这就不是户籍的问题了。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规
